トップページ⇒software
1001コメント364KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争25回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/14(火) 01:20:29.73ID:RbM2KUhQ0
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争24回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1327028940/

【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー

タブブラウザ総合スレ Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

アンチChrome、アンチGoogleの話題については以下のスレも活用してください

【spywear】Google Chrome アンチスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1315617347/
0075名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 14:38:42.83ID:dkHsmdb+0
Chrome使え
0076名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 14:39:44.07ID:hpPkWXXZ0
>>74
お前ツマンネ、いつもの猿だろ? インドリだろ?
0077名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 14:44:51.54ID:5noDhUAR0
問題なし
0078名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 14:46:35.09ID:v7KADvvF0
>>76 日本語でおk
0079名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 15:10:41.87ID:OxDMi2FV0
>>66
IE9 64bit
Nightly 13a 64bit

両方で開いた結果がこれ
どっちもフリーズはしていない


http://i.imgur.com/fYAxN.png
0080名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 15:11:15.48ID:bXGw5kMW0
>>79
アホ発見
0081名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 15:18:34.09ID:OxDMi2FV0
>>80
フリーズっつーと固まって動かなくなることだと思ったが違うのか?
表示はされないがなんの問題もなく閉じれるしブラウザもクラッシュしていないんだけど

俺のフリーズの定義が間違っているのか?
0082名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 15:24:09.23ID:jSyF//Yf0
>>66
同じく問題なし。てかトラッカー9個もあるサイトじゃねーかそれ
0083名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 15:25:12.51ID:hpPkWXXZ0
>>81
間違ってないとわかってるからわざわざ画像貼り付けてんだろ。
で、文章読んで、実際に確認してみれば、ページが表示されないことをフリーズっていってんだってわかんだろ。
それをフリーズの意味がどうとかいってるからアホなんだよ、おまえは。反省しろ。はい論破。
0084名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 16:17:42.33ID:uOZWeCCs0
グーグルコエー
http://www.imgur.com/PLY4I.jpg
0085名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 16:56:01.92ID:hpPkWXXZ0
>>66
俺のとこでは、IE、Chrome、Firefoxでページが表示されない。
Chrome、FirefoxではURLの長さが4102バイト以下になるようURLを削ればページが表示される。
Computerworldのバグだ。はい論破。
0086名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 17:41:36.29ID:UxYMTJix0
>>84
んなこといっても正直気にしなければ大丈夫です、ハイ
0087名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 17:46:46.86ID:v7KADvvF0
はいはいIron使えば無問題
0088名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 17:48:25.42ID:TJNYClUvP
DuckDuckGo最強
0089名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 17:53:09.28ID:FlRlJjGI0
独自ビルド使ってたら無理だっただけ
今は使えるようにしてくれてる
firefoxの良さがわからないなんて脳障害かよ
プニル2年使ったけどカスタマイズし尽くしたfirefoxと比べたらカスだよプニル
まぁ使い始めた頃プニルはマジ神!とか思ってた俺は馬鹿だけどなw
プニルに限界感じてfx2使い初め重すぎだったけど拡張機能が神すぎた
プニルじゃ100%できない事も簡単に追加できるしな
10で早さが異常になったわ
綾川の独自ビルド使ってみろ
オペラとサファリと比べたが素の状態なら余裕で勝ってるし
20個ぐらいアドオン互換してても同レベルの軽さを誇ってるぞ
軽いし拡張神だし無敵になったな
3,5か4でマルチスレッド対応してVMで更にJS5倍なるし
オペラとかサファリとかシェア、未来ないしゴミだろ
特にプニルはないIEエンジンの時点でカス
そしゲッコがまともに使えない時点でカス
やすゆきの野郎ゲッコの部分開発する気皆無だろ
所詮日本だけで開発してるゴミブラウザだよ
カスタマイズが出来ない脳障害か初心者にはお似合いだ
バグ報告者10万人MSの10倍のfxこそが最強
拡張開発者は全世界でやってるしな未来は明るい
従業員10人で400万ドル稼ぎ出してる所だしな今5000万ドルらしいぜ
プニル(笑)じゃ一生無理な話だなwww
0090名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:04:49.47ID:1czaqnZO0
>>66
しないねぇ
自分の環境を疑いましょう
0091名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:42:57.42ID:IVaTJ2mb0
>>89
独自、までしか読む気がしない
0092名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:50:09.57ID:hpPkWXXZ0
>>91
まかせて。>>89をまとめると。
スレイプニルはカス。
>>89は馬鹿。
Firefox2は神。
0093名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:20:54.62ID:vVfidtSL0
オマエラChromeの人気がそんなに羨ましいか?
マニア同士語り合うのは結構だが
Chromeユーザーを巻き込むな
0094名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:22:50.33ID:TJNYClUvP
オマエラIEの人気がそんなに羨ましいか?
マニア同士語り合うのは結構だが
IEユーザーを巻き込むな
0095名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:32:10.66ID:v7KADvvF0
>>94
押し売りブラウザが人気とか頭大丈夫ですか?w
シェア落下の勢いの凄さったらないよwwwww
0096名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:37:39.37ID:vVfidtSL0
Hotmail障害発生中!
何でも攻撃の踏み台にされたらしい
ステマざまぁだなw
0097名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:45:19.30ID:xhxR6znw0
実はFirefoxの方がシェア下落率は大きい
http://royal.pingdom.com/2012/02/09/google-chrome-could-exceed-50-market-share-by-end-of-2012-study/

>To answer these questions we look a year into the future, to January 2013, and predict how each of
>the browsers will fare. We based this prediction on the average monthly change in market
>share each browser had during January 2011 to January 2012, which was:

+5.08% - Chrome
+2.27% - Safari
-0.13% - Opera
-1.69% - IE
-1.75% - Firefox
0098名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:46:42.41ID:hpPkWXXZ0
>>93
Chromeは前のスレッドで完膚なきまでに論破されていましたよ。
前のスレッドの>>855さんは頭がよくて、カッコいい人だと思います。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1327028940/855
0099名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:47:41.61ID:hpPkWXXZ0
>>97
        ____
        /     \
     /:::::::─三三─\
   /::::::::: ( ○)三(○)\
    |   、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚     ___________
   \      ゝ'゚      ≦ 三 ゚ | |             |
__/     。≧       三 = | |             |
| | /    ,   -ァ,       ≧=  .| |             |
| | /   /    .イレ,、       >  | |             |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ  ヾ ≧   |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 _|_|__|_
0100名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:56:23.43ID:E3pLbZxv0
2008年からの統計だとこんな感じだった
http://uproda.2ch-library.com/489463du3/lib489463.jpg
0101名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 20:01:18.78ID:v7KADvvF0
>>100 2008年以前のシェア70%って気色悪いよな
0102名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 20:09:24.09ID:kgXd/Nkd0
でもどのブラウザも凄いよな
OperaもFirefoxも昔は不正終了や表示がふっとぶとか普通だったし
0103名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 20:24:59.31ID:YwBHMAE+P
FirefoxでGoogle Reader見ると読み込み遅すぎてスムーズにスクロールされない。なんで?
IEは試す気にもならんから試してないけど、他はスムーズなのに。Firefoxは10.1ね。
0104名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 20:29:45.24ID:IrcoYhLB0


それはFirefoxだったら仕方ないよ


0105名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 20:54:09.01ID:ethnqLx60
Firefoxだからね
0106名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 22:11:58.86ID:BtVVZ7ZH0
>>53
寡占黒字企業にとって他社より優位というのは何の意味もない
自社の前年比が対象
0107名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 22:13:13.72ID:2X1/Jx7w0
Win8で転ける
0108名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:14:55.96ID:uOZWeCCs0
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/02/15(水) 23:07:11.72 ID:gnzL0rUo
♪いつでも、どこでも参上するよ!  どんな話題も覗き見しちゃう。
♪メールの文章を隅から隅まで解析、 どんな内容もクンカクンカ!
♪Gmail Manがやってきた!

Gmail Man(配達中のメールを読みながら、つぶやく)
「ズッキーニ、火山、おっと溶岩発見! 誕生日、ありがとう、ホッキョクグマ…」

通りがかりの小さな女の子 「なに私たちのメール読んでるの!」

Gmail Man(笑いながら) 「もちろん違うよ! 君たちだけじゃなくてすべての人のメールを読んでるんだよ」

女の子「なんでそんなことするの!」

Gmail Man「ある人がgmailを本当に好きになってね、心の底からgmailを愛すると、二人の間にね、
そう、広告が生まれるんだ!」

女の子「ウェエエエエエ! メール配達人がそんなことしちゃだめなの知らないの!」

Gmail Man「もちろん僕は大丈夫。だって僕はメール配達人じゃなくて"G-Mail Man"だから!」
0109名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:19:44.03ID:hpPkWXXZ0
>>104, >>105
どういうことだお前ら。ハンニバルに脳ミソ食べられたの? たぶんまずかったと思うよ。ハンニバルがかわいそう。はい論破。
0110名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:21:42.60ID:dkHsmdb+0
お前らマジでChrome使え捗るぞ
0111名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:41:13.12ID:AA0huy980
Firefox断ちををしてChromeを使おうと思ってるんだけど
FirefoxのVideo DownloadHelperの代用はどうすればいいの?
0112名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:45:19.65ID:dkHsmdb+0
>>111
Firefox断ちって嘘だろ
0113名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:53:22.11ID:PuXnv+ja0
>>108
MSのウイルス広告乙w
0114名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 01:18:05.72ID:pyDSB8vZ0
効いてる効いてるw
0115名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 07:36:45.19ID:YDWRFpVi0
>>59
サンクス
0116名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 09:18:30.26ID:uBxXlYPE0
Chromeってなんでサイドバーをサポートしないいんだろう。
要望が多いのに・・・
サポートすれば、さらにシェア拡大するはず。
構造的に無理があるのか?
0117名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 09:46:41.47ID:hsuI6Hx50
グークロ()
インエク()
モジファイ()
0118名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 09:57:28.93ID:m5xwvDi3P
>要望が多いのに・・・
>構造的に無理があるのか?

構造云々以前に、単に相手にされていないだけ。つうかサイドバーなんて邪魔だし要らん
サイドバーが欲しいなら、Chromiumベースの他のブラウザでも使え。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 09:59:48.97ID:IV+GSXkD0
>>116
要望が少ないから相手にされてないだけだよ
Chromeは軽量化のために機能をなるべくカットしているから、要望が少ない機能についてはどんどんカット
機能を増やせばメモリリーク等の問題が発生するのはFirefoxが証明済み
0120名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:03:24.60ID:ruyJvact0
結局ここ見てるやつのメインブラウザは全員Firefoxなんでしょ
0121名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:05:37.19ID:e+d8yJrW0
サイドバーの要望が多いわけないのになに言ってんだろこの人……
0122名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:24:39.50ID:sT/YSMHH0
>>119
リークは流石に作り方の問題だと思うが…メモリ消費は間違いないけど
0123名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:33:47.12ID:58VV2Dj/0
>>116
別に構造的に無理というわけではない。
実装しない理由は、次の3つだろうね。
1.「要望が多い」ということ自体が疑問
  (Chromeに慣れた多くの人は、代替手段をもっており、サイドに無駄に幅をとる
   サイドバーを実装しなくて良いと思っている。)
2.サイドバーを付けることで、軽快性に影響が出る。
  (使わないもののせいで軽快性に影響が出るのは問題)
3.Chromeの方向性と異なる。
  (シンプル・軽快)

そもそも、ChromeはWebApplicationプラットフォームを目指しているので、
「ブラウジングコンテキスト内で全てが完結する」が基本
そのために、スクリプトの処理速度を上げたり、Chrome自体の速度を上げたり、
NativeClient実装したり、WebGL実装したりと、そういう努力をしている。
Chrome開発側としては、「そういうサイドバーが必要なものがあるとすれば、
拡張機能やWebアプリ内で実現したほうがいいんじゃね?」と思ってるんじゃないだろうか。

例えばちょっと趣旨は違うけど、Read Later Fastとか、あんな感じのやつ。
0124名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:36:45.42ID:iIziSnSm0
だからその拡張が監視まみれでどうにもならんのだよ
Googleが気に食わない機能は削られてる
0125名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:38:38.05ID:uBxXlYPE0
>>118>>119
http://chrome.half-moon.org/31.html#b50dc0e5
サイドバーのないブラウザなんて使えん。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:45:27.51ID:IV+GSXkD0
>>125
せいぜい合計100人程度しか意見を出していないそのリンクを持ちだして何を言いたいのかわからん
そしてサイドバーがなきゃ使えないというのならずっとサイドバー付きのブラウザと心中してればいいじゃない
Firefox 3.6やWindows XPを使い続けている人のように頑張ってくれ

# 大勢の意見があるとか言いたいんならせめて1000人が賛同してるこっちのリンクを使うべきだろ…
# http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=4c5bdb5b16092e68
0127名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:47:03.35ID:iIziSnSm0
そもそもサイドバーをつけろって言ってる層は最初からChrome使ってないから
0128名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:47:58.26ID:GGx1toie0
○○の機能がなきゃヤダヤダ!
って人の末路は3.6厨やXP厨を見れば明らかだろうに
今後はサイドバー厨と呼ばれて細々と生きていくんだろうなw
0129名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:50:03.69ID:677iB49q0
サイドバーが無いから使わない
つまり「サイドバーさえあれば使うのに…」という一種の褒め言葉なわけだが、
なんでそんなに顔真っ赤にして噛みついてんのかわけわかめ
0130名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:51:25.94ID:iIziSnSm0
>>128
そういう奴は代替が出たら乗り換えてるし末路ってなんだ?
0131名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:51:41.31ID:GGx1toie0
>>129
×サイドバーが無い「から」使わない
○サイドバーのないブラウザ「なんて」使えん>>125

他人のことに構う前に自分の日本語能力を何とかしろ
0132名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:52:50.85ID:GGx1toie0
>>130
一匹釣れたw

XP使ってるの?3.6使ってるの?www
0133名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:54:11.30ID:s54Q4UXz0
Firefox使ってるけどサイドバーなんて使ったことないわ
超頻繁に数秒間隔でブックマークを行き来するような人なら便利なのかもしれないが、
そうじゃない人にとってはただ画面が狭くなって邪魔なだけだな。そのうちFirefoxからも除去されるだろ
たぶんMetro版には入れないだろうし
0134名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:55:26.66ID:iIziSnSm0
>>132
使ってた
今は7とfirefox10

後釣り宣言とか恥ずかしい奴だな
0135名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:58:49.71ID:g0d4yAXd0
>>133
IEをずっと使ってた人はIEの流儀でブックマークバーを常時表示させておきたいらしいよ。
FirefoxやChrome等の近代ブラウザをちゃんと使いこなしている人はサイドバー常時表示なんて誰もしてない。
0136名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:00:44.00ID:TlhjgDpu0
>>126
それを言うなら
Firefox 3.6やWindows Vistaを使い続けている人
0137名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:01:07.75ID:iIziSnSm0
サイドバーはマウスオーバー展開が基本だろ
0138名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:01:44.17ID:677iB49q0
WEBサイトって多くの場合縦長で横が余るんだよね
サイドバーなんて常時表示してても全く邪魔にならない
いまどき横1280なんて環境無いだろうし
0139名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:06:45.60ID:HEsLwiSO0
というかなんだ?chromeユーザーはサイドバーに家族でも殺されたのか?って勢いだな
気持ち悪い
0140名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:15:45.40ID:1gdnm8sa0
Flash Player 11の更新来たぞ
0141名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:28:09.32ID:6se2Fjhy0
>>138
ディスプレイのサイズに関係なく、横1000程度のウィンドウでブラウザを使っている人も多いだろ
0142名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:42:22.65ID:677iB49q0
>>141
自分でそんだけウィンドウ縮めておいて「サイドバー邪魔!要らない!搭載しなくていい!」とか言われても、
頭おかしいんですかとしか
0143名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:56:48.46ID:6se2Fjhy0
自分はウィンドウ最大化で使っているから「サイドバー大事!要る!搭載してくれ!」とか言うのも
頭おかしいんですかのブーメランだろ
0144名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:00:03.52ID:Q2ukUCpq0
>>138
それだけのワイド画面があるのにサイドに何も表示しないでブラウザ一枚だけ馬鹿でかく表示してる、
君みたいに特異な環境ならそうなのかもしれないね
例えばWindows 8は画面を8:2くらいに分割して2の方にガジェットを表示する機能がOSレベルで備わってる
0145名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:04:21.89ID:677iB49q0
いや、別にフルスクリーンでは使ってないが
Chrome以外のブラウザには当たり前に搭載されてるものなわけで、
今まで他のブラウザを使ってた人間がそれを求めるのは、ごく自然なことだろう
搭載すべき、なんてアホなことを言うつもりはないが、
搭載されてないことに不満を述べるぐらいは許されると思うよん
0146名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:10:00.55ID:TlhjgDpu0
開発側が予想した反応 「サイドバーを切り捨ててさらに軽くシンプルにするだなんて、他ブラウザには出来ないことをしてくれる、そこにしびれる、憧れるぅ!」
実際の反応 「何でも切り捨てりゃいいってもんじゃねーだろ」
0147名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:28:06.86ID:Q2ukUCpq0
>>145
「他のブラウザが搭載してるから、利用者の声は聞かずにとりあえず搭載しておこう」

「他のブラウザが搭載しているが、自分たちの製品に必要なものかどうかは慎重に検討しよう」

その差
http://uproda.2ch-library.com/489463du3/lib489463.jpg
0148名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:32:42.77ID:1tvbPRCX0
気づいたらChromeが話題を独占してた
0149名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:39:32.06ID:bhHQWs7l0
今後、消えて行くだろうFirefoxの話をしてもしょうがないやろ
IEは中国、韓国、日本があるから無くなりはしないだろ
0150名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:42:59.82ID:FHbR5dsQP
OEはWindowsがあるから無くなりはしないだろ
0151名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:43:21.30ID:HEsLwiSO0
>>147
ステマに流されてる図ですねわかります
広告に弱いやつ多すぎて笑えるわそれ。自分を持ってないんだな
0152名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:43:37.28ID:FHbR5dsQP
IEだった
0153名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:46:10.67ID:pH2QuDSE0
なんで突然メーラーの話になったんだと思ったw
0154名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:46:57.24ID:TlhjgDpu0
>>151
妹がChrome使ってたから聞いたら「気づいたらインストールされてた」って言ってた
つまりそういうことだ
0155名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 12:50:22.95ID:aWhA8HYE0
>>150
Outlook Expressはあまり見かけなくなって久しいwwwwwwwwww
0156名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:35:17.32ID:sIUFehVX0
>>135
ブックマークを常時表示したいとは思わないけど、ScrapBookという拡張機能を
使うときにはノート一覧がサイドバーに表示されるよ。chaikaという拡張機能では
2chの板一覧がサイドバーに表示されるよ。サイドバーはあったら便利なものだよ。
0157名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:42:53.89ID:B8nhZTqE0
これ以上崇高なるChromeユーザーに関わるの止めてくれないかな?
サイドバーもガールズバーも要らないから使ってんの
ほっとけよ
0158名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:51:57.65ID:HEsLwiSO0
これ以上崇高なるサイドバーつきブラウザユーザーに関わるの止めてくれないかな?
サイドバーもガールズバーも必要だから使ってんの
ほっとけよ

そっくりブーメラン返してあげるよ
0159名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:41:35.92ID:N1SU8Cmh0
http://www.adobe.com/go/getflashplayer_jp

ChromeってFlashともセットでインストールさせてるんだな
すごすぎワロタ
0160名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:46:54.29ID:B8nhZTqE0
>>158
Chromeユーザーは他のブラウザなんか眼中に無いし
この板見てたら何でそんなにChromeが気になるのかなって思う
人気に嫉妬してるのか?
0161名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:48:45.83ID:B8nhZTqE0
>>139
というかなんだ?他ブラウザユーザーはChromeに家族でも殺されたのか?って勢いだな
気持ち悪い

そっくりそのままブーメラン返してやるよ
0162名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:52:52.37ID:TlhjgDpu0
>>160
眼中に無いのにこんなスレに着てるのか
面白い人ですね^^
0163名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:53:45.31ID:sIUFehVX0
なんで>>160はこのスレにいるのだろう?
0164名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:55:28.45ID:677iB49q0
ブーメランになってねーよ
こっちはサイドバーついたらChromeをメインで使ってもいいと思ってんだから
それにこっちは(一部の)Chromeユーザーの方法論、
サイドバーを使わずにショートカットキー主体で使うというやり方を否定したこともない
(一部の)Chromeユーザーが何故か執拗に喧嘩売ってきてるだけ
0165名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:05:39.88ID:hnMyjKRx0
>>163
>>160はナチュラルな嘘吐きって事でしょ
0166名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:12:12.39ID:58VV2Dj/0
>>164
「サイドバー」でレス抽出してみれば良くわかるんだが、
「Chromeサイドバーつけろ」「Chromeがサイドバー付けない理由がわからん」
「Firefoxはサイドバーとか色々あるよ。Chrome使っている奴ざまぁ!」って、
前スレからシツコクシツコク騒いでいる人がいたので、それに対して、
「Chromeがサイドバーを付けない理由」を書きこんでいる人がいるだけだよ。

喧嘩売ってきているように思えるのは、多分気のせいじゃないかな。
あまりにしつこいので、(一部の人が)「しつこい!」って怒ってる感じ。
0167名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:22:09.54ID:HEsLwiSO0
つけない理由はいいんだ。そうじゃなくて理由はいらないからつけろと言ってるんだ
0168名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:26:59.80ID:m5xwvDi3P
>>164
ぷ
別に誰もお前に使ってくれなんて頼んでねえのに「メインで使ってもいい」??ww
一生無駄なサイドバー付を使っていていいよ勘違い君ww

0169名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:36:48.76ID:1gdnm8sa0
オープンシステムには問題もあり、テクノロジーが拡大して多くの人の手に入る
ようになると、これらの問題はより深刻になる。

 製品は多くの異なる環境で動作する必要があるため、不可避的に最小公倍数
に合わせられることになる。これは多くの場合、最先端技術やイノベーションを素
早く広範に実装するチャンスを失うことを意味している。1社が全体のプロセスを
コントロールする独自の環境では、その企業は標準について意見の一致を待つ
必要がなく、より素早く一方的に動くことができる。これは、発展の早い業界では
競争上の優位になり得る。
http://japan.cnet.com/sp/businesslife/35014114/

はじまったな
0170名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:47:44.14ID:iNirzZTpO
Chrome以外の負け犬ブラウザを使ってる奴の断末魔の叫びを見るのが気持ちイイ!
0171名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:47:58.95ID:ThJLVtpn0
ttp://20kaido.com/archives/3033568.html
こういうの見るとchromeのタブ機能はアドオンがばらばらで辛いな
0172名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:53:28.55ID:1gdnm8sa0
 オープンシステムはまた、「ワイルド・ワイルド・ウエスト」効果を引き起こす場合がある。
設計上、オープンエコシステムでは、コミュニティが製品の洗練化や拡大の助けになるよう、
ほぼ必ず、創造的なプロセスへの参加障壁が低くなっている。ところがこのことが、悪意の
ある攻撃者やその他の愚者に、ユーザー体験を損ねる機会を与えてしまう。
0173名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:56:15.20ID:HEsLwiSO0
つまり「プログラムは独裁的であったほうが俺らの会社が儲かる。素人は俺らが出したものを黙って使っとけ」という話ですねわかります
0174名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/16(木) 16:03:14.47ID:pH2QuDSE0
>>169
うむ。Operaはじまったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています