IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争25回戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/14(火) 01:20:29.73ID:RbM2KUhQ0IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争24回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1327028940/
【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
アンチChrome、アンチGoogleの話題については以下のスレも活用してください
【spywear】Google Chrome アンチスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1315617347/
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 02:18:15.26ID:tCuvxu770Chromeにシェア奪われてよっぽど悔しかったのかねｗ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 02:42:35.26ID:hpPkWXXZ0常識的に考えてシェアはどうでもいいだろ。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 02:52:13.79ID:7OlgN33i0重要なのは自分にとっての利便性なのに
そんなにシェア気になるならIEでも使ってろよ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 02:56:03.95ID:miBaPTuM0自社の製品を売れなくしてどうするｗ
と思ったら、「どうせ売れないから、ネガキャンやれ！」って思ってやったのか。
けど、こういう事やってるからブランド力が無くなっていく、
ということを学習できないのかね。
MSに対して、「まだそんな事やってんのか？」って思ったユーザは多い。
バルマーになってまた社風が酷い感じになったよね。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 02:58:51.88ID:hpPkWXXZ0そう？ おもしろかったけどな。おれGmail Manっていうところが。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 04:32:57.34ID:nfDKxGjt0サイドバー標準装備で重くなるって言うなら、アドオンで出せばいいのに
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 05:15:22.33ID:Aieuy/uW0俺朝鮮人だからアメリカについては詳しくないが
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 05:57:11.70ID:miBaPTuM0まぁそのように考える人もいるのは事実だけど、大勢の人の考えは違うみたいだよ。
The Gmail Man viral ad 呼ばわりされて、痛烈に批判されてる。
Microsoft's reintroduction of the Gmail Man viral ad causes another backlash
（マイクロソフトのGmailManのウイルス広告の再投下が、また別の反発を呼び起こす。）
http://wave.wavemetrix.com/content/microsofts-reintroduction-gmail-man-does-not-sit-well-its-facebook-community-00889
>Microsoft provoked a new backlash on its Facebook page after posting
>an old video attacking Google’s Gmail service,
>which had already caused a negative reaction on YouTube earlier this year.
>Microsoft's strategy once again prompts users to attack Microsoft and
>defend the strengths of the rival Gmail service.
>＜適当な訳＞
>マイクロソフトは、GoogleのGmailサービスを攻撃する例のビデオを
>facebookに投稿後、新たな反発を招いてしまった。
>それは、今年(2011)の初めに、既にYoutubeで否定的な反応を引き起こしたものでもあった。
>マイクロソフトの戦略は再び、ユーザーにマイクロソフト自身を攻撃させ、
>ライバルであるGmailサービスの強靭さを擁護させる結果となった。
Microsoftも、ちょっとは反省しなくちゃねー。
「どうせ勝てないから、自社の被害は少ない」という理由でネガティブキャンペーンやってると、
「マイクロソフトのブランド力の低下」に繋がっていくということを、よく認識したほうがいい。
すぐには数値が出なくても、将来いろんな所で響いてくると思うよ。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 07:27:05.14ID:f8CgXLuJ0その上Greasemonkey程度の機能とくればやっぱ拡張にはあんま向いてないかな
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 08:30:33.43ID:vVfidtSL0散々書いたが
Office 365もWindows Phone 7も全く売れて無いそうな
Google AppsとAndroidは爆発的に普及してるのにね
BPOSとWMなんか存在自体薄かったし
マイクロソフト何やってんだって感じだな
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 09:28:27.98ID:sNimKYaS00052名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 09:39:25.20ID:0eOWx26a00053名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:10:11.97ID:H+bw2tE80AppleやGoogleが馬鹿売れしててもMSとしては屁でもないそうだ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:15:26.54ID:o+Cid89p0これのことだね
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=99332#c25
> side tabs weren't a success - a small number of people really passionately loved them
> it comes down to painful decisions about keeping Chrome lightweight
「少数の人々」がサイドタブを愛していることは知っているが、軽量性のために機能をカットせざるを得なかったと。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:19:09.35ID:H+bw2tE80てか回線速度に左右されるのはどれだって一緒だし、軽さ重さなんて感じたことがないぞ
何をもって重いというんだ？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:25:02.82ID:nfDKxGjt0まぁブラウザなんて起動と終了を何度も繰り返すものじゃない（そういう使い方も否定はしないけど）んで、
それでブラウザを選ぶことはしないけど
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:26:19.44ID:xFJARVd00Chromeは100個くらいまで耐えられるけど限界を超えると全タブ巻き込んで強制終了する
Firefoxはまだそこまで使い込んでない
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:35:49.51ID:8z9RXsUT00059名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 12:58:22.75ID:ethnqLx60C++
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 13:06:48.56ID:v7KADvvF0>>43 気になるのはシェアグラフの勢いだな
選択の余地無く入れられているIEの勢いが失速して
墜落モードになってる意味を教えてくれよｗｗｗ
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 13:38:10.54ID:E3pLbZxv0最新のIE9,10が古いWindowsに対応してないのが大きいだろ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 13:42:14.34ID:mMDaVDY10シェアが減れば
・アドオンの供給量
・Webサイトの互換性
・Web業界に対する影響力
が全て減る。
アドオンの供給量が減るのはOpera等を見ても明らか。
Webサイトの互換性については例えばOperaを使用していると
Google画像検索（http://www.google.com/imghp）において類似画像検索が使用できない。
Web業界に対する影響力については、例えば今でもActiveXの関係でネトゲのサイトはIEでないと正しく使えない。
他にもiPhoneのブラウザがFlash非対応になったからモバイル版のFlashは死んだし、
このようにブラウザのシェアが大きければWeb業界にも大きな影響力を持つ事ができる。
また現在HTML5のvideoタグのコーデックを巡る争いが加熱しているが、
その中でも各ブラウザともに「影響力」を利用してWeb標準が自身に有利なように策定されるように圧力をかけている。
http://blog.kazuhiroshibuya.com/archives/51245301.html
つまりシェアが高ければWeb標準を自身に有利になるように決めることができるということ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 13:51:21.66ID:v7KADvvF0IE以外の時代が来てることを認めれない可哀想な人が湧いてるなぁ
まぁがんばってG-mailの話題にもっていってくれよｗｗｗ
Chromiumとは関係ねーけどな！ｗｗｗ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 13:53:32.73ID:0zg+/BvP00065名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 13:58:05.36ID:Q6QZhTGd00066名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:06:45.10ID:Tn34J+eT0「iPad 2の値段でKindle製品が3台買える」――アマゾンが新広告を開始
http://goo.gl/E0mw7
このページ中の http://i.imgur.com/c3G6R.jpg ここをクリックするとフリーズする
IE、Chrome、Operaはフリーズしない
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:12:20.41ID:nfDKxGjt0フリーズなんてしなかったよ
10.0.1
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:12:54.61ID:7OlgN33i0普通に開けたが？
お前のＰＣか頭のどちらか腐ってるんじゃね？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:13:23.99ID:hpPkWXXZ0IEのシェアが下がってる意味を教えてくれと言って、教えてもらったらそれを否定して
IE以外の時代が来てるんだと、めんどくせえ、おまえ超めんどくせえええ、はい論破
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:15:20.68ID:hpPkWXXZ0う、うん、論理的に推理するとってことでしょ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:23:33.09ID:v7KADvvF00072名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:25:09.93ID:bXGw5kMW0確かにフリーズするな
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:30:07.07ID:hpPkWXXZ0言ってないのか。じゃあごめんなさい。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:33:02.97ID:v7KADvvF00075名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:38:42.83ID:dkHsmdb+00076名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:39:44.07ID:hpPkWXXZ0お前ツマンネ、いつもの猿だろ？ インドリだろ？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:44:51.54ID:5noDhUAR00078名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 14:46:35.09ID:v7KADvvF00079名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 15:10:41.87ID:OxDMi2FV0IE9 64bit
Nightly 13a 64bit
両方で開いた結果がこれ
どっちもフリーズはしていない
http://i.imgur.com/fYAxN.png
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 15:11:15.48ID:bXGw5kMW0アホ発見
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 15:18:34.09ID:OxDMi2FV0フリーズっつーと固まって動かなくなることだと思ったが違うのか？
表示はされないがなんの問題もなく閉じれるしブラウザもクラッシュしていないんだけど
俺のフリーズの定義が間違っているのか？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 15:24:09.23ID:jSyF//Yf0同じく問題なし。てかトラッカー9個もあるサイトじゃねーかそれ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 15:25:12.51ID:hpPkWXXZ0間違ってないとわかってるからわざわざ画像貼り付けてんだろ。
で、文章読んで、実際に確認してみれば、ページが表示されないことをフリーズっていってんだってわかんだろ。
それをフリーズの意味がどうとかいってるからアホなんだよ、おまえは。反省しろ。はい論破。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 16:17:42.33ID:uOZWeCCs0http://www.imgur.com/PLY4I.jpg
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 16:56:01.92ID:hpPkWXXZ0俺のとこでは、IE、Chrome、Firefoxでページが表示されない。
Chrome、FirefoxではURLの長さが4102バイト以下になるようURLを削ればページが表示される。
Computerworldのバグだ。はい論破。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 17:41:36.29ID:UxYMTJix0んなこといっても正直気にしなければ大丈夫です、ハイ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 17:46:46.86ID:v7KADvvF00088名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 17:48:25.42ID:TJNYClUvP0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 17:53:09.28ID:FlRlJjGI0今は使えるようにしてくれてる
firefoxの良さがわからないなんて脳障害かよ
プニル2年使ったけどカスタマイズし尽くしたfirefoxと比べたらカスだよプニル
まぁ使い始めた頃プニルはマジ神！とか思ってた俺は馬鹿だけどなｗ
プニルに限界感じてfx2使い初め重すぎだったけど拡張機能が神すぎた
プニルじゃ100％できない事も簡単に追加できるしな
10で早さが異常になったわ
綾川の独自ビルド使ってみろ
オペラとサファリと比べたが素の状態なら余裕で勝ってるし
20個ぐらいアドオン互換してても同レベルの軽さを誇ってるぞ
軽いし拡張神だし無敵になったな
3，5か4でマルチスレッド対応してVMで更にJS5倍なるし
オペラとかサファリとかシェア、未来ないしゴミだろ
特にプニルはないIEエンジンの時点でカス
そしゲッコがまともに使えない時点でカス
やすゆきの野郎ゲッコの部分開発する気皆無だろ
所詮日本だけで開発してるゴミブラウザだよ
カスタマイズが出来ない脳障害か初心者にはお似合いだ
バグ報告者10万人MSの10倍のfxこそが最強
拡張開発者は全世界でやってるしな未来は明るい
従業員10人で400万ドル稼ぎ出してる所だしな今5000万ドルらしいぜ
プニル（笑）じゃ一生無理な話だなｗｗｗ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 18:04:49.47ID:1czaqnZO0しないねぇ
自分の環境を疑いましょう
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 18:42:57.42ID:IVaTJ2mb0独自、までしか読む気がしない
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 18:50:09.57ID:hpPkWXXZ0まかせて。>>89をまとめると。
スレイプニルはカス。
>>89は馬鹿。
Firefox2は神。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:20:54.62ID:vVfidtSL0マニア同士語り合うのは結構だが
Chromeユーザーを巻き込むな
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:22:50.33ID:TJNYClUvPマニア同士語り合うのは結構だが
IEユーザーを巻き込むな
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:32:10.66ID:v7KADvvF0押し売りブラウザが人気とか頭大丈夫ですか？ｗ
シェア落下の勢いの凄さったらないよｗｗｗｗｗ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:37:39.37ID:vVfidtSL0何でも攻撃の踏み台にされたらしい
ステマざまぁだなw
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:45:19.30ID:xhxR6znw0http://royal.pingdom.com/2012/02/09/google-chrome-could-exceed-50-market-share-by-end-of-2012-study/
>To answer these questions we look a year into the future, to January 2013, and predict how each of
>the browsers will fare. We based this prediction on the average monthly change in market
>share each browser had during January 2011 to January 2012, which was:
+5.08% - Chrome
+2.27% - Safari
-0.13% - Opera
-1.69% - IE
-1.75% - Firefox
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:46:42.41ID:hpPkWXXZ0Chromeは前のスレッドで完膚なきまでに論破されていましたよ。
前のスレッドの>>855さんは頭がよくて、カッコいい人だと思います。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1327028940/855
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:47:41.61ID:hpPkWXXZ0＿＿＿_
／ ＼
／:::::::─三三─＼
／::::::::: （ ○）三（○）＼
| ､" ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ | | |
＿＿／ ｡≧ 三 ＝ | | |
| | / , -ｧ, ≧= .| | |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ ヾ ≧ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 19:56:23.43ID:E3pLbZxv0http://uproda.2ch-library.com/489463du3/lib489463.jpg
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 20:01:18.78ID:v7KADvvF00102名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 20:09:24.09ID:kgXd/Nkd0OperaもFirefoxも昔は不正終了や表示がふっとぶとか普通だったし
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 20:24:59.31ID:YwBHMAE+PIEは試す気にもならんから試してないけど、他はスムーズなのに。Firefoxは10.1ね。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 20:29:45.24ID:IrcoYhLB0それはFirefoxだったら仕方ないよ
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 20:54:09.01ID:ethnqLx600106名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 22:11:58.86ID:BtVVZ7ZH0寡占黒字企業にとって他社より優位というのは何の意味もない
自社の前年比が対象
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 22:13:13.72ID:2X1/Jx7w00108名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 23:14:55.96ID:uOZWeCCs0♪いつでも、どこでも参上するよ！ どんな話題も覗き見しちゃう。
♪メールの文章を隅から隅まで解析、 どんな内容もクンカクンカ！
♪Gmail Manがやってきた!
Gmail Man(配達中のメールを読みながら、つぶやく)
「ズッキーニ、火山、おっと溶岩発見! 誕生日、ありがとう、ホッキョクグマ…」
通りがかりの小さな女の子 「なに私たちのメール読んでるの！」
Gmail Man(笑いながら) 「もちろん違うよ! 君たちだけじゃなくてすべての人のメールを読んでるんだよ」
女の子「なんでそんなことするの!」
Gmail Man「ある人がgmailを本当に好きになってね、心の底からgmailを愛すると、二人の間にね、
そう、広告が生まれるんだ!」
女の子「ウェエエエエエ! メール配達人がそんなことしちゃだめなの知らないの!」
Gmail Man「もちろん僕は大丈夫。だって僕はメール配達人じゃなくて"G-Mail Man"だから!」
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 23:19:44.03ID:hpPkWXXZ0どういうことだお前ら。ハンニバルに脳ミソ食べられたの？ たぶんまずかったと思うよ。ハンニバルがかわいそう。はい論破。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 23:21:42.60ID:dkHsmdb+00111名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 23:41:13.12ID:AA0huy980FirefoxのVideo DownloadHelperの代用はどうすればいいの？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 23:45:19.65ID:dkHsmdb+0Firefox断ちって嘘だろ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/15(水) 23:53:22.11ID:PuXnv+ja0MSのウイルス広告乙ｗ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 01:18:05.72ID:pyDSB8vZ00115名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 07:36:45.19ID:YDWRFpVi0サンクス
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 09:18:30.26ID:uBxXlYPE0要望が多いのに・・・
サポートすれば、さらにシェア拡大するはず。
構造的に無理があるのか？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 09:46:41.47ID:hsuI6Hx50インエク（）
モジファイ（）
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 09:57:28.93ID:m5xwvDi3P>構造的に無理があるのか？
構造云々以前に、単に相手にされていないだけ。つうかサイドバーなんて邪魔だし要らん
サイドバーが欲しいなら、Chromiumベースの他のブラウザでも使え。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 09:59:48.97ID:IV+GSXkD0要望が少ないから相手にされてないだけだよ
Chromeは軽量化のために機能をなるべくカットしているから、要望が少ない機能についてはどんどんカット
機能を増やせばメモリリーク等の問題が発生するのはFirefoxが証明済み
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:03:24.60ID:ruyJvact00121名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:05:37.19ID:e+d8yJrW00122名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:24:39.50ID:sT/YSMHH0リークは流石に作り方の問題だと思うが…メモリ消費は間違いないけど
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:33:47.12ID:58VV2Dj/0別に構造的に無理というわけではない。
実装しない理由は、次の３つだろうね。
１．「要望が多い」ということ自体が疑問
（Chromeに慣れた多くの人は、代替手段をもっており、サイドに無駄に幅をとる
サイドバーを実装しなくて良いと思っている。）
２．サイドバーを付けることで、軽快性に影響が出る。
（使わないもののせいで軽快性に影響が出るのは問題）
３．Chromeの方向性と異なる。
（シンプル・軽快）
そもそも、ChromeはWebApplicationプラットフォームを目指しているので、
「ブラウジングコンテキスト内で全てが完結する」が基本
そのために、スクリプトの処理速度を上げたり、Chrome自体の速度を上げたり、
NativeClient実装したり、WebGL実装したりと、そういう努力をしている。
Chrome開発側としては、「そういうサイドバーが必要なものがあるとすれば、
拡張機能やWebアプリ内で実現したほうがいいんじゃね？」と思ってるんじゃないだろうか。
例えばちょっと趣旨は違うけど、Read Later Fastとか、あんな感じのやつ。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:36:45.42ID:iIziSnSm0Googleが気に食わない機能は削られてる
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:38:38.05ID:uBxXlYPE0http://chrome.half-moon.org/31.html#b50dc0e5
サイドバーのないブラウザなんて使えん。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:45:27.51ID:IV+GSXkD0せいぜい合計100人程度しか意見を出していないそのリンクを持ちだして何を言いたいのかわからん
そしてサイドバーがなきゃ使えないというのならずっとサイドバー付きのブラウザと心中してればいいじゃない
Firefox 3.6やWindows XPを使い続けている人のように頑張ってくれ
# 大勢の意見があるとか言いたいんならせめて1000人が賛同してるこっちのリンクを使うべきだろ…
# http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=4c5bdb5b16092e68
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:47:03.35ID:iIziSnSm00128名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:47:58.26ID:GGx1toie0って人の末路は3.6厨やXP厨を見れば明らかだろうに
今後はサイドバー厨と呼ばれて細々と生きていくんだろうなｗ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:50:03.69ID:677iB49q0つまり「サイドバーさえあれば使うのに…」という一種の褒め言葉なわけだが、
なんでそんなに顔真っ赤にして噛みついてんのかわけわかめ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:51:25.94ID:iIziSnSm0そういう奴は代替が出たら乗り換えてるし末路ってなんだ？
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:51:41.31ID:GGx1toie0×サイドバーが無い「から」使わない
○サイドバーのないブラウザ「なんて」使えん>>125
他人のことに構う前に自分の日本語能力を何とかしろ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:52:50.85ID:GGx1toie0一匹釣れたｗ
XP使ってるの？3.6使ってるの？ｗｗｗ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:54:11.30ID:s54Q4UXz0超頻繁に数秒間隔でブックマークを行き来するような人なら便利なのかもしれないが、
そうじゃない人にとってはただ画面が狭くなって邪魔なだけだな。そのうちFirefoxからも除去されるだろ
たぶんMetro版には入れないだろうし
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:55:26.66ID:iIziSnSm0使ってた
今は7とfirefox10
後釣り宣言とか恥ずかしい奴だな
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 10:58:49.71ID:g0d4yAXd0IEをずっと使ってた人はIEの流儀でブックマークバーを常時表示させておきたいらしいよ。
FirefoxやChrome等の近代ブラウザをちゃんと使いこなしている人はサイドバー常時表示なんて誰もしてない。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:00:44.00ID:TlhjgDpu0それを言うなら
Firefox 3.6やWindows Vistaを使い続けている人
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:01:07.75ID:iIziSnSm00138名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:01:44.17ID:677iB49q0サイドバーなんて常時表示してても全く邪魔にならない
いまどき横1280なんて環境無いだろうし
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:06:45.60ID:HEsLwiSO0気持ち悪い
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:15:45.40ID:1gdnm8sa00141名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:28:09.32ID:6se2Fjhy0ディスプレイのサイズに関係なく、横1000程度のウィンドウでブラウザを使っている人も多いだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています