トップページsoftware
1001コメント310KB

【バックアップ】 Acronis True Image part50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/01/07(土) 23:14:42.27ID:U4rsPVUR0
■日本語版(販売元:株式会社ラネクシー)
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/

■英語版(販売元:本家米国Acronis社)
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

■Acronisは、日本法人を設立しました。2009/9/10
http://www.acronis.co.jp/
http://www.acronis.co.jp/pr/2009/09/09-13-46.html:プレス・リリース
http://www.runexy.co.jp/news/release/news_acronis1:Acronis 製品のユーザーサポート移管のご案内

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1316217028/

関連スレ
▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.15
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1294301529/
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1323650265/
0558名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/17(土) 23:29:08.76ID:WQtbl/UL0
2010のなんて、さすがにもうないんじゃないの
0559名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/17(土) 23:35:45.33ID:cVdgBZF90
http://www.acronis.co.jp/promo/True_Image_Home_2010/New-Features/index.html?source=jp_google&ad=ati&c=9522945199&k=TrueImage
0560名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/17(土) 23:59:42.99ID:bmjdOxPRO
>>558-559さん、
早速のレスありがとうございます。
「Plus Pack」とありますが、PCショップでは、「Plus Pack」ではないんですが、違いがあるのでしょうか?
0561名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 00:07:02.48ID:HgkyRqLs0
さすがにそれくらいは検索しなよ
0562名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 00:11:43.24ID:LJuADhqJ0
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/plus-pack.html
0563名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 01:53:05.89ID:3duaX+je0
オクで中古か、システムの復元+バックアップしかやらんなら、
SGかWDのHDDなら、機能制限版の無料のでもいいんじゃね?
0564名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 10:49:23.30ID:r/+X5WbWP
質問
バージョンが同じならパソコンBにインストールしたTEをパソコンAにインストールしたTEで作ったブートディスクで
起動させる事ってできますか?
0565名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 12:42:07.89ID:r/+X5WbWP
おっとTIの間違いです
0566名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 14:22:26.55ID:M5niCjaI0
起動自体はできる
ただAとBのハードウェア構成が違うなら、起動した後のハードウェア検出でうまく検出できず
肝心のメニュー画面まで辿り着かないみたいな事はあるかもしれない
まぁディスクがあるならやってみればいい
0567名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 15:37:11.86ID:r/+X5WbWP
回答ありがとうございます
やっぱ少し不安があるんですなぁ
0568名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 15:42:51.45ID:OCKFJ5aA0
>>567
どのPCで作っても
作成される起動ディスクは同じ
もちろんPEにドライバーを自分で組み込むなんて話になれば別だが
0569名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 16:45:26.25ID:r/+X5WbWP
またもや回答ありがとうございます
一つのパソコンのライティングが壊れてて悩んでたんですが
ブートディスクが使いまわし効くなら少しほっとしました
0570名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 20:00:58.10ID:eqtd4qE90
>>552
嘘つけ
ASUSのマザーだと起動しなかったぞ
0571名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 20:44:10.01ID:0xDw9cph0
インストールして使えるかどうかの質問
0572名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 21:11:48.76ID:VHiJedwx0
バカには使えません
0573名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 23:04:09.95ID:Ns/NDNng0
2011使ってるのですが
Corei7環境でHDD見えない(検出出来ない)のってこれ使えないということなの?

0574名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/18(日) 23:05:36.21ID:8TaYZMHd0
i7-920+R2Eでは2010Plusで安定して使えてた(インスコ、ディスク起動両方○)
3930k+R4Eだと2010plusも2012もダメだった(インスコ、ディスク起動両方×)
早く使えるようにならないもんか
0575名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 13:28:20.08ID:VVj/DEop0
このソフトってチップセットでデバイス検出の差があるのかしら?
それともHDDたODDとかの各デバイスレベルのもん?
0576名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 13:54:20.11ID:uSptCR+x0
Intel Core i7 3960X
RAMPAGE IV EXTREME
Win7SP1(x64)

>574
TI2012Plus(build6151)で使えてるけど?(インストール、DISK起動)共にOK
0577名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 14:24:19.34ID:xL/nVwsv0
俺の3930K+P9X79寺も3960X+P9X79寺も2010で普通に使えてるよw
0578名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 17:23:13.86ID:+OoOlhy90
>>571
だからー
インストールしても復元のリブートで認識しないってば
CDRでも起動出来ず
05794922012/03/19(月) 20:21:26.27ID:nbwxdFfv0
Core i5-2500K、P8Z68-M Pro、PX-128M3P、WD20EARX
はTrueImage 2012のブートメディアから起動できなかった(途中でハング)
結局今はParagon(これはブートしてリカバリもできる)

SSDだと駄目…なんてこたないよなHDDに化かしてるんだし
0580名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 22:02:14.12ID:ocCycpkc0
つかえねーソフトだな
0581名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 22:08:11.67ID:XOMakMUt0
TI「つかえねー環境だな」
0582名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/19(月) 22:28:47.52ID:5IoVF3uV0
そのためのPE
0583名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 17:36:52.74ID:hi9xWK2U0
バックアップしようとしたら過去の履歴全部検索しやがる

アホだろ
0584名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 19:41:46.63ID:MPFuK+HAP
バーカ
0585名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 20:48:15.73ID:06n3if1ZO
XPでTIを利用されている方はいますか?
「ハードウエアの安全な取り外し」をしようとすると、
「shell32.dll.Control_RunDLL hotplug.dll」とエラーになる既知の不具合があるようです。
自分も同様の不具合を確認しました。
自分は、「Try & Decide」適用中に上記のエラーになった為、再起動させると、「Try & Decide」が勝手に破棄になりました。
皆さんも同症状を確認できますでしょうか?
0586名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 21:28:51.56ID:EmhitAMo0
バージョンもビルド番も書かないなんて…
0587名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 21:53:20.01ID:06n3if1ZO
>>586
そうでした…
自分は2010でした。
0588名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 21:55:55.38ID:o/1Nl79c0
>>585
XPで11と2011を使っているが、問題なし
但し、ファイルバックアップとイメージバックアップのみ
Try & Decide は使ったことないし、使う気もない
ビルドは公開されてる最終ビルド(のはず)
0589名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 22:40:21.52ID:06n3if1ZO
>>588
レスありです。
2010固有なんだろうか?
勝手に「Try & Decide」が破棄されたからビックリしたぞ!
因みに2012は評判悪いけど、
2010-12でどれが一番お勧め?
0590名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 22:57:19.05ID:NoqsGkwr0
人が変わったな
0591名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 22:59:52.72ID:EmhitAMo0
うむ
0592名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/20(火) 23:53:28.06ID:PTQsQPtG0
2010
0593名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/21(水) 01:03:46.70ID:WPrn4Bu50
2011
0594名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/21(水) 02:05:28.83ID:TS0h8vM60
2012
0595名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/21(水) 02:50:32.88ID:lDjR5PaY0
2013
0596名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/21(水) 18:49:40.29ID:5LStYW/x0
2014
0597名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/21(水) 19:44:17.39ID:nIjon8Ft0
2014.7530
05985852012/03/21(水) 22:20:08.99ID:EuudkVxrO
>>585です。
携帯から書き込んでいるんですが、バッテリー切れで、慌てて予測変換で書き込んだ為、文が荒々しくなってしまいました…
済みませんでした…
自分の環境は、
OS:WindowsXP Home SP3
TI:2010
皆さんは、同様の症状は無いでしょうか?
宜しくお願いします。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/21(水) 22:51:05.45ID:DJnlV2Bk0
また人が変わったな
0600名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 00:28:43.56ID:AkzGhckk0
みんな身に覚えがあるってことだな
0601名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 10:24:05.51ID:4ipHkLOb0
エクスプローラよりファイル検索する際に、TIBファイルの中身を検索するのを
止めさせる方法があったような気がしたけど、誰かエロイ人教えて下さい。
0602名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 11:34:24.92ID:9kjbxlO2O
>>598
お願いします(謝)
0603名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 11:42:54.89ID:Fy2/c2v60
というか
Try & Decide 使ってる人あんまいないんじゃ…
0604名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 12:04:20.59ID:iei1/OmP0
まぁ、ごちゃごちゃとやるなら増分バックアップでも取って置くわな
再起動をまたげない機能だし
0605名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 12:34:15.99ID:hWiuVfL10
逆差分はできんのか
逆差分は
0606名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 17:15:27.29ID:HykRxb1v0
>>604
再起動できるよ
0607名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 17:20:16.37ID:Hg2oX1um0
データ減らしてもなぜかデータ増えてる
0608名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 21:34:30.69ID:zEf98DnJP
>>607
頭悪いな
0609名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 22:33:27.14ID:9kjbxlO2O
書き込めますか?
0610名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 22:38:29.77ID:9kjbxlO2O
>>598です。
「本文が長すぎます」で書き込めないので、分割させて下さい。
0611名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 22:40:37.43ID:9kjbxlO2O
>>603-604>>606さん、
レスありがとうございます。
自分にとって衝撃的に便利な機能(レジストリの汚染や不具合を気にせずソフトを試用できるの)で、普段から重宝させてもらっているだけに、今回の不具合がとても気になっています…
0612名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/22(木) 22:42:59.64ID:9kjbxlO2O
>>588さんのレスより、2010固有の不具合ならば、2012は良くないとのことなので、2011にアップしようかと考えています。
宜しくお願いします。
0613名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 00:30:09.00ID:dDUikmfk0
>>611
そういうのは仮想マシンでやればいいと思う
0614名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 01:36:00.80ID:K6NqIVe+0
>>613
Try & Decideは普段使いの環境にインストールして試せるからいいんじゃないか。
それからVMにWindowsって別個にライセンス必要だよ。
0615名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 01:43:10.57ID:K6NqIVe+0
>>585
http://ysmt.blog21.fc2.com/blog-entry-324.html
これで解決するんじゃないかな。
0616名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 05:54:05.67ID:kGO93Zi+0
>>608
頭悪いのはおまえとTrue Image
0617名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 06:11:34.34ID:CDbmJWhUP
>>616
徹夜で考えても理由が分からなかったのか?
0618名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 10:00:45.27ID:XS0hrW8BO
>>613-614さん、レスありがとうございます。
「Try & Decide」は、何より手軽さがいいですね。
2010と2011とでは、実際どちらがいいでしょうね?
0619名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 15:12:56.61ID:kGO93Zi+0
>>617
欠陥が有るのに何言ってんの
0620名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 16:08:47.97ID:pMGO5PE/0
>>619
お前の頭になw
0621名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 16:26:54.56ID:Fn0SNZwh0
>>618
ttp://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/software/1316217028/129-
の129です。OSインストールからやり直してもダメだった。
別のPCでは2010En/Jp(build:7160)も2011En(build:6942)も不具合なし。
新PCではtry&decideは完全封印。結構、重宝してたんだけどね・・・。
結局、環境や相性で変わるから甲乙つけられない。
最終buildなら相性問題さえ出なければ! どちらでも良いと思う。
0622名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 19:32:19.16ID:XS0hrW8BO
>>621さん、
レスありがとうございます。
「Try & Decide」ってそんなに危うい機能だったんですか!
貴重な情報ありがとうございます!
バックアップせずに「Try & Decide」を動作させていましたので、正直、怖いですね…
2010→2011にすることで、改善されるかも知れないし、より不具合に悩まされる可能性もあるということなんですね…
こればかりは、試さないと分からないんですね…
因みに(2012はUIが評判悪いですが、)2010と2011では、UI的にどうですか?
0623名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/23(金) 23:24:05.36ID:Fn0SNZwh0
>>622
いや、危うい機能というより、たまたま相性が悪かっただけでフォーラムでも
同様の報告は見かけないから大勢の人は問題ないんじゃないかな。
実際PC買い替えるまで、try&decideはTIの最も便利な機能として常用してたし
自宅のメインPC以外では今も使ってるよ。
UI的には・・・自分はリストアする時に困らないよう、バックアップには毎回
コメントを付けてるけど、2010までは事前に出来たのに2011はバックアップ後に
付ける形になる。もう慣れたから今はそれほど困ってないけど。
0624名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 00:48:51.54ID:M/u8UMwTO
「本文が長すぎ」とエラーになる為、分割して書き込ませて下さい。
0625名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 00:52:52.27ID:M/u8UMwTO
>>623さん、
レスありがとうございます。
「Try & Decide」は、とても便利な機能ですよね。
今後は、バックアップしてから「Try & Decide」を利用したいと思います。
0626名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 00:55:03.27ID:M/u8UMwTO
> 2010までは事前に出来たのに2011はバックアップ後に…
2011ではバックアップ後、とありますが、自分は、DVD-Rにバックアップをしているのですが、その場合、どうなんでしょうかね?
0627名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 13:18:41.80ID:M/u8UMwTO
思い切って、PCショップで「True Image 2010」を購入して来ました!
そこで思ったんですが、>>559さんに紹介して頂いた試用版の「Plus Pack」は、購入して来た「True Image 2010」のプロダクトで試用版から製品版にできますでしょうか?
宜しくお願いします。
0628名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 13:45:37.56ID:cy5JyLbR0
別売
0629名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 14:06:33.78ID:M/u8UMwTO
>>628さん、
レスありがとうございます。
では、「Plus Pack」はアンインストールしなければいけないんですね…
0630名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/24(土) 15:25:39.16ID:PD4C5Hm60
TrueImage2012の試用版を試しているのですが
通常のシャットダウン時にバックアップ処理をするように設定してるのですが
いつも「処理を実行しています」と表示されて、いつバックアップが終わるか分かりません

前のバージョンではシャットダウンを掛けたら、デスクトップ画面のままソフトが起動して
バックアップが始まり、バックアップが完了したら勝手にシャットダウンしていました。
2012ではこのような仕様はなくなったのですか?
0631名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/25(日) 15:06:01.62ID:SfkR1p/s0
TrueImage最新版 不具合多発

TrueImage古い版 リストア出来ない不具合
0632名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/25(日) 22:13:52.43ID:1pjxKFkKO
>>631
結局、一番使えるバージョンって何なんですか?
0633名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/25(日) 22:18:01.97ID:n+LLYan70
11
0634名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/25(日) 22:52:24.02ID:1pjxKFkKO
>>633
11?
2011のことですか?
0635名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/25(日) 23:02:34.67ID:ZRT7UVBs0
9->10->11の11だろ
0636名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 12:51:27.46ID:0TYDwkCw0
この携帯厨は何なの
0637名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 15:43:45.03ID:DvEA4fJVO
>>636さん、
TIで分割して3枚のDVD-Rにバックアップしたのですが、その内の1枚が読み取れず復元に失敗してしまい、現在、PCが起動できないので、携帯から失礼しています。
0638名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 15:51:52.78ID:Knsr3s5x0
HDDバックアップでも、復元できないことがあるのに
DVD3枚なんて無理ですよ
そういうバックアップは止めた方が良いよ
このソフトは信頼性が低いよ
CドライブがSSDのバックアップだと
更に復元が厳しくなる
0639名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 15:54:48.18ID:4tQqQqyQ0
じゃあオススメは?
0640名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 16:17:44.53ID:X/cIMmxS0
CドライブがSSDのバックアップだと
更に復元が厳しくなる

猿には無理
0641名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 16:34:24.52ID:4tQqQqyQ0
ワロタw
0642名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 21:16:23.66ID:qdlsV59b0
ISO にしてベリファイ
焼いてベリファイくらいしないと使えそうにないな>光学メディア
0643名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/26(月) 22:56:57.28ID:nPF2PWie0
HDDにバックアップしてブルーレイ(RE)にコピーして保管
これがトレンド
0644名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 00:11:21.32ID:2Y4LH58R0
WD Edition イイヨネ!
0645名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 07:44:10.99ID:sl68C2uO0
ベリファイしなかったか安いメディア使ったか・・・
何れにせよご愁傷様です
やっぱHDDに保管やね
0646名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 13:09:41.74ID:6M8IObQfO
>>637です。
>>638>>640>>642-643>>645さん、
レスありがとうございます。
「本文が長すぎ」
> HDDバックアップでも、復元できないことがある
> このソフトは信頼性が低いよ
そうなんですか?
バックアップソフトなのに、復元できないことがあるなんて…
それは何が原因なんですか?
> ベリファイしなかったか安いメディア使ったか
3枚に分割されたDVD-Rは、ご指摘の通り、ベリファイしませんでしたが、そもそも3枚に分割されたDVD-Rをどうやってベリファイするんですか?
使用したDVD-Rは、信頼性や耐久性から、わざわざバックアップ用にと購入したTDKの超硬
0647名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 13:13:44.28ID:6M8IObQfO
>>646
済みません…
失敗しました…
改めてレスさせて下さい。
また、「本文が長すぎ」とエラーになるので、分割させて下さい。

>>637です。
>>638>>640>>642-643>>645さん、
レスありがとうございます。
> HDDバックアップでも、復元できないことがある
> このソフトは信頼性が低いよ
そうなんですか?
バックアップソフトなのに、復元できないことがあるなんて…
それは何が原因なんですか?
0648名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 13:16:02.56ID:6M8IObQfO
> ベリファイしなかったか安いメディア使ったか
3枚に分割されたDVD-Rは、ご指摘の通り、ベリファイしませんでしたが、そもそも3枚に分割されたDVD-Rをどうやってベリファイするんですか?
使用したDVD-Rは、信頼性や耐久性から、わざわざバックアップ用にと購入したTDKの超硬なので、決して安価なDVD-Rを使用してはいません。
TI2010を利用していますが、分割された3枚は、TIが正常に終了とメッセージが表示されたので、信じきっていたんですが…
0649名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 15:05:36.26ID:yYTCZLST0
DVDだろうが、BDだろうが、記録してから時間が経つと読めなくなる事故は起きえるもの
それは台湾の糞メディアじゃなくても起きる
書き込みの時のPCと使ったライターの調子にも依存する
どうやったら失敗なくバックアップとれるかなんて探っても確実な回答は出ない
あえていわせてもらえば、焼きメディアよりはUSBHDDに取った方が、まだ信頼性は高いのではないだろうか
0650名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 15:12:18.57ID:PJ32cw2rP
過去MOやらDVDやらUSBメモリやら色々試してきたが、結局は
「複数のHDDにバックアップ」が一番いいみたいだな。
信頼性だけじゃなく利便性の点でも。
0651名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 20:45:34.29ID:CGVqrDdo0
当然、2台のHDDに交互にバックアップだろ。
何百ギガとかになったら、DVDとかなんてやってられん。
0652名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 21:27:21.70ID:fCiyI1Jk0
ほとんど使ってない160GBとかもPCから追い出される時代だからな

10世代ぐらい入る
0653名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 22:55:55.94ID:lMtRap8Z0
ドライバの関係でUSB3.0のHDDに保存したバックアップアーカイプを読めなくなる時もある、
DVD-Rもドライブ変えてみたら読めるようになるかもね、でも最近のDVD-Rは品質がひどい。
0654名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/27(火) 23:29:44.81ID:UVgGpnOf0
光学メディアは誘電以外ゴミ
0655名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/28(水) 00:07:00.66ID:54n3PGZt0
誘電信者ってまだ絶滅してなかったんだ
0656名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/28(水) 01:53:39.82ID:bKz9p9jx0
>>647
復元できないことが起こりえるからこそのバックアップだろ
備えが大事って意識があるのになんでベリファイしないんだよ・・・

それに分割されてるとベリファイ出来ないと思う理由はなんなんだ?

DVD3枚へのバックアップはやったことないけど
ハードディスクへのバックアップでも分割する項目はあるし
ベリファイ可能だと思う方が自然だろ
0657名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/28(水) 10:33:53.85ID:v2n7WV5M0
XPなら3GB位に縮むからDVD1枚で余裕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています