トップページ⇒software
1001コメント294KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争23回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/19(月) 10:50:48.12ID:w3hvCQVF0
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1322458449/

【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Web ブラウザ　総合スレ3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1258625605/
タブブラウザ総合スレ　Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 00:30:14.83ID:IfqKm+PN0
全部？かな
拡張入れてるとそうはならんと思うし、拡張入れてないチョロメなんてゴミだし
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 02:41:06.03ID:PPJBghdm0
メモリが8GB2千円の時代に何言ってんの？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 03:16:21.13ID:TMKl/n7S0
メモリ効率が悪いとGCがチェックすべきオブジェクトの量が増えるから
搭載量関係無くパフォーマンスに多きな影響が出るぞ☆
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 06:19:16.49ID:1Rc2a6QJ0
>>160
メモリは安くてもそれを搭載できないPCだってあるでしょうに！
8GBのメモリ使えないOSだってあるでしょうに！
ハードもOSも買い換える必要があるものだってあるでしょうに！
Chromeはゴミだといっています。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 06:30:51.21ID:1Rc2a6QJ0
>>161
>>147は見たのか？
ChromeはFirefoxよりメモリの使用効率が悪い。GCでチェックすべきオブジェクトの量が多い。
よって、パフォーマンスが非常に悪いということになるでしょうに！
オブジェクトの量が多ければメモリの消費は増えるだろうが、
メモリの消費が多ければオブジェクトの量は多いという推理は正しいのか？俺にはよくわからん。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 06:33:59.39ID:1Rc2a6QJ0
>>158
ガーベージがコレクションされることはOSに返却されることでしょうに！
太らないでしょうに！
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 06:40:32.67ID:1Rc2a6QJ0
>>153
補助記憶装置だろう。
ハードディスクとか、USBメモリとか、MOとか、ZIPとか、SSDとか。
オンラインストレージにキャッシュするブラウザってあるのかな？効率悪いかな？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 06:50:30.78ID:1Rc2a6QJ0
>>151
うち、ミニマリズムが好きなんどすという人がChromeに
流れたというのはあったかもしれないな
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 06:55:40.75ID:TMKl/n7S0
>>163
大抵のOS(WindowsやLinuxやOSX)では
メモリをfreeしても確保したメモリがOSに即座に返されることはない
プロセスが終了して初めてメモリがOSに返却されます。
つまりGCが回収してもOSにメモリは返却されません
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 07:05:16.41ID:1Rc2a6QJ0
>>167
メモリはプロセスが終了するまで開放されないならガベージコレクションは何のためにあるの？ってなるでしょうに！
ガベージコレクションの意味がなくなるでしょうに！プロセスが存在してる間、メモリの消費量は増えることは
あっても減ることはないということになるでしょうに！そんなのおかしいでしょうに。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 07:25:44.84ID:TMKl/n7S0
>>168
おかしいとか言われても・・・
そういう仕組みなんです
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 07:45:05.80ID:1Rc2a6QJ0
>>169
お前の理論では、ガベージコレクションは何のためにあるの？
OperaでもFirefoxでもいいけど複数のタブでページを表示してタスクマネージャで
メモリの推移を観察してごらんよ。タブを閉じるとメモリは減るんだよ。
お前の理論では、プロセスが生存してる限りメモリが減ることはないんだろ。
お前の理論が間違っていることはすぐにわかるでしょうに。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 07:52:59.91ID:TMKl/n7S0
>>170
検索してみてください「free OS メモリ 返却」
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 08:03:06.79ID:1Rc2a6QJ0
>>171
質問に答えてもらえる？
お前の理論では、ガベージコレクションは何のためにあるの？って聞いてんの。
検索してみろじゃなくて、お前の理論が間違ってんのは確認すればすぐにわかるだろっていったの。
お前がいってることは間違ってんの。検索しても理論の検証はできないでしょうに。
お前のいってることが書かれたページがあったとしても誰かがそういってるってだけでしょうに。
それが事実かどうかを検証することが必要でしょうに。タスクマネージャを見ればその検証ができるでしょうに。
どうしても見てほしいのならそのページのリンクを貼れ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 09:48:57.46ID:b5IZPH9M0
>>160
>メモリが8GB2千円の時代に何言ってんの？
それDDR3-1333(PC3-10600)の4GBx2の(少量)数量限定特価のじゃね

“ロンパー”到来の予感
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 09:53:44.57ID:Yabt6e3V0
2千円が5千円だろうと同じだろう
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 10:07:59.74ID:b5IZPH9M0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_　　　　　　　　 　,.　----　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..　ｧ: ¨:,∠:_:}　　,..､　　　　 く　 ,. --- ､ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　,.　´　（: ／::: : : :｀: く::::l:＼　　　　｀´　　　　＼ ＼
　　,.　――　、　　　　　　／:⌒＼ /＼ : : : : : : : :::｀l: : ヽ　　　　　 　 　 　 }　 }
.　/　　＿_　　ヽ　　 　 ／ : : : : : / ＼ ィヽ :＿:, : : .::| : : :ヽ　　　　/｀ ー‐ '　 ﾉ
　|　 /　 　 ヽ.　l　 　 / : : : : : : :/: : / /｀ :7 -/| 二 :|ｰ―‐ﾍ　　 く__/｀¨¨¨¨´
　|　 {　　　　}　ﾉ　　/ .....:: :.: : :/_:-/孑'　/ ､/　!: 十:ト---..､i　i⌒ヽ
　ヽ／　　 く　 ＼　ﾑ ‐ﾍ::..:ﾄ:. :|７7ぅｫﾐ_/ //`ト|:_: |:｜: : : : : !　ー '
　　　　　　　 ＼　> - 、ハ:{:入|{:{z:/ 　 ￣｀ﾃぅト､:: : : : : : |
　　 　 　 　 　 　 {　　,l l : Y　xx｀¨′　　　 {:{_n/｀/: :.: : :..: : :|
　　　　　　　　　　`¨¨　ﾄ､人　　　　　　　 xx｀¨ ノ_.ノ.::.,.ィ::.　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |ヽ＼＼ ＿__,　　 　 　￣ 厶イ.::∧: /
　　　　 　 　 　 　 　 　 l : ＼:.|/　ｰく ＿__ .... ＜/__: .:.:/:::.V|
　　　　　　　　　 　 　 　 ､: : ,⊥.　 /ﾉ|ニ,ﾝ′ ./-‐.:／:::: : l:|
　　　　　　　　　　　　　　 |V=7!i.｀Y三!ブミ､／: .:／ 〉:::::: :|.|
　　　　　　　　　　　　　　 |/‐'└ﾐ/'｀Y¨Yン: ,.ィ´／ |.::::: : |.|
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 10:10:06.65ID:Yabt6e3V0
　　　　　　　　＿ ,,　　　　　　　　　　 ／　　　　　/　　 i　　　　　　ヽ
　　　　　　　 /ヽ/　　　　　　　　　 ／　　　　　 / 　 ／|　 　　 iヽ
　　　　　 　　 ／｀　　　　　　　　 /　　　 / .／.{./ ,< 　 i　 　 　|　ヽ
　　　　　　　　、/　　　　　　 　　 |　　 /／　　{// 　　　ヽ 　|‐, |
　　　　 　　　ノ ヽ　　　　　　　　　i　/ i　|　　 !/_　　　 　ヽ i 　ヽ
　　　　　　　＿i__　　　　 　 　 　 　i {　|　|　／~ ヽ、　 　−゛　　 〉
　　　　　　 　 /　|　　　　　　　 　 　i i | ./ .:.:.:.:　　　 　 ~￣｀ヽ　/
　 　 　　 　　´　┘　　　　　　 　 　 ヽ | {　　　　 　´　　 .:.:.:.:.:.｀/　/
　　　　　　 　―|‐　　　　　　　　　　 ヽ|　ヽ　　　{~ ―,　　　　 /　/
　　　　　 　 　ノ　　　　　　　　　　　　ヾ／ !＞ ..　ー ´　　　 _/ /　/
　　　　　　　 ,−、　　　　　　　　　　　　　　　　,｀l ー−,,ﾌ￣/ /／´
　　　　　　 　　ノ　　　　　　　　　　　 _, r ≠￣／　 ~´　{i｀< ´
　　 　 　 　　　・　　　　　　　　　 　／i // 　/ ´ヽ 　／　 　 ヽ、
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 10:33:04.42ID:4uNlQ2Lk0
　　　/'''７'''７　　　 _ノ￣,/　　/￣￣￣ /　 /￣/　/'''７　　　/'''７'''７　/(_) )　　　　　　　
　　 /　/i　 | 　/￣　　,／ 　 /　/￣/　/ 　 ￣　　/　./ 　　 /　/i　 | 　'ー" 　＿＿＿_　
　_ノ　/　i　 i__.￣/　/　　 　/　/＿/　/　　＿___.ノ　./　　_ノ　/　i　 i__.　　　/＿_＿＿/
/__,／　　ゝ､__|　/__/　　　/____________/ 　/＿_____.／　　/__,／　　ゝ､__|　　　　　　　　　　
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 14:14:48.71ID:fwCcq8l80
Firefox厨マジキチ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 14:20:58.61ID:l0IAt0q80
だよな
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 14:23:31.94ID:xKKCPGYDO
「はい論破w」と「でしょうに！」で流行語大賞二冠を狙うロンパーちゃん
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 16:06:05.44ID:MlwUXsRg0
とんちんかんに限ってFirefoxはいってるよな
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 18:08:57.30ID:ifYRQ+Gc0
ちょろんぱは糞でしょうに！
ふぁいろんぱっくすは最強でしょうに！

はい論破ｗ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 18:23:50.49ID:tHe7Zt290
ちょっと何言ってるか分からないですねｗ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 21:13:16.87ID:ifYRQ+Gc0
ちょっとロンパー語を試してみただけだから、気にしないでおｋ
俺はChromeユーザー
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 21:29:44.50ID:4uNlQ2Lk0
喉の痛みにハイロンパー
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 11:11:45.29ID:qRJ6XLEp0
ワロタｗｗｗ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 12:27:49.95ID:XNw9pV5q0
GoogleがMozillaに払う料金が1億2300万ドルから三億ドルになったって噂が流れてるな
普通に考えて倍以上払うには理由があるはずだけど、独禁法を回避するためだ!なんてつまらんことを書くサイトばかりで呆れるわ
それなら今までと同じ料金でも十分にFirefoxおよびFennecの開発が続いて独禁法は回避できるし
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 12:43:27.05ID:pDl3kfwh0
>>187
独禁法の回避が支払う金額を高くしたことの目的でないとするなら何が目的だと思う？
Googleの人はパートナーだからといってるみたいだけど。

Googleが新契約でMozillaに支払うのは年額3億ドル――その理由は？ - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1112/26/news022.html
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 13:20:18.59ID:XNw9pV5q0
まあ、ブラウザ業界の素人かつ妄想業界のエキスパートである俺の想像はこうだな
1.Chromeに対抗するために高速化に注力した結果、FxユーザーによるGoogleサービスの利用が意外と伸びた
2.スマートフォン版FirefoxのFennecをAndroid限定にしたこと
ただ、これだけだと契約交渉が長かった理由にはならないからまだ別の理由があると思ってる
おそらくMozilla側から提案があって、それをGoogleが検討してたから遅れたんだろう
その理由とは…以下次号
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 13:39:32.41ID:iF3/l5gwO
契約料を上げて契約年数を減らせばモジラへの影響力を強めることができる
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 13:47:01.96ID:24IsL4I+0
契約年数は前回と変わっていないじゃん
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 14:00:30.42ID:pDl3kfwh0
>>189
あの、理由ではなく目的を……
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:01:42.95ID:kghv1XGI0
Googleの広告をChromeだけでなくFirefoxにも載せるための布石だろ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:04:48.53ID:XNw9pV5q0
>>192
当然、FirefoxユーザーにもっとGoogleのサービスを利用してもらうのが目的だろう
その目的に沿うある提案をMozillaが持ってきたから契約料が跳ね上がったんだと思ってる
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:22:22.41ID:bhzdCGzU0
まさかのGoogle ツールバープリインストール
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 16:02:46.14ID:LBTqEcmn0
GoogleUpdateでFirefoxのアップデートが可能に！
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 16:12:16.97ID:XNw9pV5q0
ボタン一つで今見ているページをFacebookやTwitterに投稿できる機能(Firefox Share)がFx5に入る予定だったけど、なぜか入らなかった
そしてFx5リリースのわずか一週間後にFacebookの対抗馬を目指してGoogle+が公開されている…
おそらく、Mozillaの提案は「Firefox Shareがデフォルトで投稿するサービスをGoogle+にすること」ではなかろうか
俺の妄想が正しければ2012年中にFirefoxの新機能としてShareを組み込むという話がでてくることであろう
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 16:16:49.67ID:roQj54U+P
洒落は流石の火狐でもねーだろ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 17:04:46.07ID:XNw9pV5q0
いや、Mozillaと関係ないShareじゃなくてFirefox Shareのことだからな
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 17:07:00.04ID:roQj54U+P
すんまそん
ﾀﾞｳｿ板に帰ります
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 19:34:52.17ID:hJjzMa190
IEにあきて一ヶ月ほどChromium入れて遊んできたが
あまりに糞でこれからｱﾝｲﾝｽｺする
次に入れるべきはもちろん Ope(ry
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 19:37:36.22ID:zHUB+qW20
あいぃ〜ないんーでいいじゃん、考えることないよ。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 19:38:52.82ID:hJjzMa190
>>202
それﾋﾞｯﾁじゃないか
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 19:49:20.21ID:pDl3kfwh0
>>202
今、速さは美しいブラウザっすかｗ
今、IE9は痛い
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 20:32:15.05ID:kghv1XGI0
IEはIE6時代からずーっと痛いだろｗ
IE9登場でちょっとだけ他のブラウザに追いついたが、一瞬で引き離された
情弱専用ブラウザIE（）
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 20:44:56.98ID:pDl3kfwh0
>>205
> IE()
何これ？関数？何の関数なの？
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 20:47:03.22ID:kghv1XGI0
そうだよ、情弱には見えない引数が入ってる
知りたければググってグーグルに情報提供しな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 20:51:46.93ID:pDl3kfwh0
>>207
IE()を知らないやつは情弱なのか？
説明できないお前がバカなだけじゃないのか？
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 20:53:50.43ID:kghv1XGI0
>>208
またお前か
ロンパーちゃん（）
お前運営に通報されてるからIP丸見えだぞｗｗ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 20:58:06.36ID:pDl3kfwh0
>>209
ロンパーちゃんって流行ってんの？IE()と関係あんの？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:03:59.88ID:By1wIbeC0
IE 上司(Webデザイナー等)の命令を無視する精神障害者
Firefox 超重量の武器防具を装備した戦士
GoogleChrome すっぱだか。筋力弱い。
Opera　実は強いに目立たない。
Safari　絵を描いたり3DのCGを作ることが得意だが、それしかできない。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:12:07.40ID:pDl3kfwh0
>>211
絶妙だな。見事だわｗ
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:18:37.04ID:kghv1XGI0
IE 自民党
Firefox 民主党
Opera 共産党
Safari 公明党
Chrome みんなの党
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:20:59.72ID:hJjzMa190
>>213
Chrome が民主のイメージ
Safari は社民
Firefox は無党派
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 22:33:46.87ID:roQj54U+P
>>214に激しく同意
でもオペラは公明党っぽい
宗教くさい感じとか特に
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 22:34:44.84ID:qRJ6XLEp0
政治の話はやめようず
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 22:38:31.24ID:bhzdCGzU0
政治の話は好きだけど、ここのスレではちょっとな。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 22:42:12.72ID:ewRBW+uE0
FFの良さは情弱とは違うことをアピールできることなんだよ
ブラウザ何使ってる？って聞かれてファイアーフォックスって答えられることに
誇りを持ってるよ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 22:46:50.29ID:zHUB+qW20
あいいの良さは、考えることがないことだよ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:08:31.69ID:roQj54U+P
火狐は情弱じゃないよってアピールできるけど
時代遅れに見られるのが悲しい
でも俺も誇りに思ってるお
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:18:04.85ID:uZ1XW5s60
FirefoxのことをFFとか火狐とか言ってる時点で
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:20:41.87ID:pDl3kfwh0
Firefoxは情強を自称するやつが使うブラウザだというのは本当だったんだな
誇りｗ
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:24:09.86ID:roQj54U+P
>>222
情強じゃなくて情弱じゃないって言ってんだよ
Chromeが消えてGoogleの支援が復活することが俺の望み
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:33:50.72ID:bhzdCGzU0
なんだこいつは
新手のロン客か？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:59:41.93ID:pDl3kfwh0
>>223
情弱じゃないといってることを馬鹿にして情強っていってんだよ
いわせんな恥ずかしい
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 01:09:59.21ID:BgYv4azlO
情強様はブラウザなど使わない。
HTMLを読んで脳内レンダリング。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 03:39:30.64ID:mfPPUwKv0
真っ黒ソフト
いんたーねっとえ糞ぷろーらー
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 06:30:43.75ID:JF8qjmrX0
>>188
とりあえずやったお
　　　　　　＿＿＿＿
　/　) ) )／ ＼　　／＼
　{　 　⊂)（●）　 （●） ＼
　|　　 / ///（__人__）/// ＼
　!　　 !　　 　`Y⌒y'´　　　 |
　|　　 l 　　 　 ﾞー ′　 　,／
　|　　　ヽ　　　ー‐ 　 　ｨ
　|　　　　　　　　　 　/　 |
　|　　　　　　　　 　〆ヽ/
　|　　　 　　　　 　ヾ_ノ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 11:36:10.31ID:FNDVmlfU0
ttp://news.mynavi.jp/news/2011/12/27/012/index.html
もうFxのメモリ削減はいいからIonMonkeyを進めてほしい
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:22:31.97ID:uY8QyCj/0
とりあえず今もFirefoxメインの人は他のブラウザも使ってると思うよ
俺もそうだしｗ
あれこれ使い比べて消去法でコレになってる人が一番多いと思うんだ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:32:28.48ID:/VX70MwS0
オレもいずれはChrome系列に移行しようと思って、ChromeとChromePlusを入れてあるけど、
使っててFirefoxで出来るのにChromeで出来ないことがあると、やはり移行をためらってしまう

ていうかChromeの拡張って異常に探しづらいんだけど、あれ何の嫌がらせでやってんの？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:40:24.20ID:BgYv4azlO
>>227
それをいうなら「いんたーねっと屁糞ぷろーらー」だ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:42:04.83ID:R28B3N0/0
Googleが全部握ってるからな。ありゃ拡張というよりグリモンスクリプトみたいなもんだ。

>>230
俺はFirefoxで全部出来てしまうからほかのブラウザを多重起動なんかする必要が無いってのがあるかな。
ダウンローダーやらなんやらの別のソフト用意しなくてもいいから結果的にプロセス少なくてサクサク。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:50:53.33ID:mfPPUwKv0
火糞屁糞を笑う
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 14:03:40.81ID:wBhy6GKq0
Firebugとかダウンロード支援ツールが必要な人はこれからもFirefoxを使い続けると思う
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 15:55:18.65ID:NpjtGFve0
>>231
ChromePlusは中華ブラウザって知った瞬間外したわ…

自分も元々Firefox使っててChrome移行したけど、ちょっと拡張機能の動作には不安が残るね
でも、Chromeでしかできない拡張がどうしても欲しくて、ちょっとした不満には目を瞑ってる
結局、どのブラウザにも多少の不満はあるものだからね
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:11:56.20ID:TS19FSsq0
つまりOpera最強伝説ってことだな
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:18:14.00ID:/VX70MwS0
Operaは優れたブラウザだと思うし、Firefox使う前はメインとして使ってたけど、
銀行や証券会社のサイトが対応してないことが多かったので、
その状況が変わらない限り残念ながら使わない
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:18:58.57ID:l6DaxUlm0
65 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:21:01.34ID:NpjtGFve0
Operaはデフォのアイコンがださすぎるから使わないな…
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:33:29.31ID:tgO375lw0
あいぃ〜だけあればいいんだって、楽だよ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:35:41.90ID:NJVP5Mmt0
Operaはすごい。間違いない。
しかしながらカスタムは大変だし独自路線過ぎて逆に使いにくい。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:39:33.92ID:VhJWqy6/0
Opera簡単すぎ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 17:17:17.29ID:3jEuxQP30
>>231
新デザインで異様に探しにくくなった上、拡張とWebアプリを混ぜてる感じからすると、
・Googleが推奨するものを検索上位に
・拡張よりも、（Googleアカウントが必須の）Webアプリを使わせたい
という事だと思ってる
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 18:01:10.59ID:iFi5WNAj0
オペラのマウスジェスチャの設定がわかりづらい
なんとかしろ
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 18:23:18.31ID:42f8x1LB0
難しいが理解したら最強だから覚えろ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 18:47:56.93ID:bYP/pjIR0
ttp://news.mynavi.jp/news/2011/12/27/042/index.html
Firefox11の新機能
DOM構造を3Dで表示は実用性があるのか疑問だ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 18:50:40.93ID:wBhy6GKq0
最近3Dが流行りだからな
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 18:56:57.48ID:NJVP5Mmt0
ブラウザを３Dにする意味が分からないよ
そんなもんで重くなるのは嫌だな
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 18:59:07.65ID:bYP/pjIR0
常に3D表示してるわけじゃないから
実用性はなさそうだけどGoogle Readerとかを3D表示にしてみるとMinecraftを髣髴とさせてなんか掘り進めたくなる
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 19:23:08.20ID:VhJWqy6/0
>>250
ちょっと見てみた
27階建てのビルがww
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 21:17:12.22ID:IsrzmhdrQ
面白いっちゃ面白いけどねー
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 21:21:43.88ID:eRKSJ0no0
3Dは実用性あるよ
実用性がなくてただ「おもしろーい、かっこよーい」だけならわざわざCSS3とかにとりいれたりしないから。
Firefox10でもTranslateがZ座標に対応したり、preserve-3Dがベンダープレフィックスつきとはいえ実装されたしな。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 21:49:07.86ID:bYP/pjIR0
3Dが実用性あるかどうかじゃなくて、Fx11の新機能の「DOM構造を3Dで表示」が実用性あるの？って話だからな
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 22:01:05.29ID:rG/RDE890
なるほどな。非常に面白い。
Web開発では便利かもね。

しかしどんだけPCのリソースが増えてもプログラマーはそれを使う方法を
すぐに見つけてしまうという噂は本当だったんだな。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 00:08:14.11ID:kj/QFUu8O
メモリは無限にあると思えというプログラマーの格言があってだな
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 02:37:09.62ID:bG9vhP4o0
イラネ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 04:43:12.33ID:mdvKeMNQ0
相互の接続や親子関係が従来だと把握しにくい部分はあるから3Dという手はある
重要なのは「どういう方法論で3D化させるか」であって3D表示自体の実用性を云々しても意味ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています