トップページ⇒software
1001コメント276KB

【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/04/24(日) 10:23:59.99ID:M8QgZA8N0
暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/27(金) 08:59:01.30ID:k1R+cPU/0
>>72 それは誰にもわからんが、世界中の数学者が解読できない暗号を米軍みたいな
チンケでこぢんまりとしたやつらの中に暗号を解読できるくらい優秀な数学者がいるものだろうか。
でも確かに、暗号解読法の差分解読法とかも数学者に知られる前から
すでにNSA(アメリカ国家安全保障局)は使っていて解読できてたっていう前例があるもんなぁ。

TrueCryptの中で使える暗号方式のうち、AESはベルギーの大学で研究・開発されたし、
Serpentはイギリスとかそっち系だ。Twofishはアメリカ発だけどな。
AESのことが信用できないならぜひともそっちを使ってくれたまへ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/27(金) 09:19:14.55ID:6FoWXZ260
>>72
DESなんかはそうだね
元となった暗号はルシファーだけど、強力すぎると困るから
民間で使うには十分、NSAが解こうとすれば解読できるように
制限されてDESとして発表された
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/27(金) 09:52:50.43ID:CJD/A/yy0
暗号化方式途中で変えることって出来無いよね？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/27(金) 13:27:11.99ID:4LdFRKvH0
Cmodoの奴なら出来る
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/28(土) 01:23:22.19ID:7m9/kqm10
>>67
HDDでは有り得ない
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/28(土) 11:16:23.80ID:FG5EBQ190
iphoneで作ってくれ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/02(木) 23:02:30.20ID:BzgNiLVRP
>>78
iPhoneに重要機密いれて持ち歩こうとしなければいいじゃない
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/05(日) 05:31:56.13ID:6PbACFCv0
これって部分的にデータが損傷したら
全体が読めなくなるの？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/05(日) 09:33:44.54ID:M2qoJa1Y0
平文のファイルと同様、部分的に損傷するだけ。
ただしヘッダ部分を壊すとアウト。バイナリエディタで試せばいい。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/05(日) 09:36:27.04ID:1Jcy59lh0
答えは全てマニュアルに書いてある
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/05(日) 13:04:32.65ID:uos+JLRv0
英語じゃん。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/05(日) 13:19:11.17ID:nOm1gTvBP
えっ
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/05(日) 15:04:33.79ID:kJ/VW/5w0
ジャパニーズランゲージパックにジャパニーズなマニュアルのピーディーエフがインクローズされてるよ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/06(月) 15:51:58.99ID:zWYK4tjh0
お安い GPU で強固なパスワードも用無しに
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=11/06/06/0023219
＞CPU を用いた場合、1 秒間に 980 万パターンの試行が可能
＞一方 GPU では 1 秒間に 33 億パターンほど
＞9 文字の大文字小文字混在のランダムな文字列では CPU では 43 年、GPU では 48 日

安価なグラボで高速にパスワードを解ける、という記事ですよ。
ちなみにこれに試されたNTLMログインパスワードっていうのは
脆弱性があることで昔に話題になったLMハッシュとは別のちゃんとしたやつです。
そいえば昔からここでよく出されてる「パスワードを解析するのに必要な時間」とかいう表が
スーパーコンピューターでも10億パターン/秒計算だったから
いろいろと変わってくるんじゃね？これからも。
なんか、２ちゃんのトリップ解析もGPUコンピューティングでずいぶん発展してるそうだし。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/06(月) 19:11:09.29ID:Dga9XfHs0
記号も混ぜて最大文字数まで入れてる俺には関係なかった
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/06(月) 19:56:58.68ID:PdLiZxtp0
ＧＰＵとか遅いじゃん。
最新のゲームすらもっさりだろ？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/06(月) 20:15:51.72ID:Hcp3XwrO0
>>86
お前のデータなんか誰も興味ないから安心しろ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/06(月) 21:06:43.19ID:dcXMv2JT0
さらに1兆倍ぐらい速く解けるようになったら教えてくれ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/06(月) 23:56:45.97ID:XbZffeBh0
システムお気に入りボリュームの自動マウントってUS配列前提だよね？
不便なことこの上無いんだけど
日本語配列で自動マウント使う術ってある？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/07(火) 09:11:50.34ID:ULkQFnhm0
16 Systems - TCHunt
http://16s.us/TCHunt/
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/07(火) 16:39:02.55ID:7BRC6YAo0
>>92
>ソフトウェア免許証受け入れるか？
>捜待ちなさい
>終了する

エラそうにしてるわりにmp4に偽装したコンテナは見つけられなかったな
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 06:47:26.20ID:nNCzo8UY0
データ入りのHDDを丸ごと暗号化させたら所要時間が大変なことに（´・ω・｀）
止められないからやり続けるしかないのね('A`) 
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 07:26:09.29ID:r+0BQzNg0
一時停止できるだろ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 07:42:17.77ID:vkufgAUh0
途中で止めたりしたら暗号化処理のキーに
ずれが生じてハッシュがめちゃくちゃになるよ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 10:52:43.14ID:1QqgYH300
UPS必須だな
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 14:48:09.38ID:JxgmR3BRO
ならねーよ。途中でシャットダウンしても問題なし。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 21:10:21.19ID:wu4Fh4zIP
( ´Д`) 俺は誰と戦っているんだ…　ふとそう考えたら長いパスワードを打ち込むのが面倒になった。
パスワードは "aaa"に変えた…
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 22:26:41.95ID:loPtrppE0
自分と戦ってるんだよ…
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/08(水) 23:55:59.74ID:/cv5maLs0
おれたちはオカリン
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 00:07:40.17ID:ae+DgDGY0
TCみたいにコンテナファイルをドライブにマウントするようなタイプの暗号化ソフトで
TCより速いのってありませんか？
TCに動画を隠してるんですが、再生するとかくかくするんです。
有料ソフトでもいいです。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 06:50:56.17ID:4qGS/8uT0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 10:34:24.05ID:tzvh637F0
>>99
パス埋め込んんだショートカット作っちゃえよ。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 12:00:35.30ID:9/G+yRCE0
>>104
それはヒドすぎるw
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 12:39:30.18ID:Gi+nuZxQ0
EFSで作っとけばいい
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 17:09:35.95ID:0OQobdNt0
>>105
俺、母艦のデスクトップでは -p でそうしてるよ
目的はUSBメモリ内のフォルダの保護だから、それで十分
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 17:35:20.36ID:GNf//f8G0
パス管理ソフト使えばいいじゃん
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/09(木) 18:48:32.25ID:QC7YM29q0
>>99
せめてその長いパスワード入れたtxtをキーファイルにしようぜ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/11(土) 03:06:17.85ID:h7g+vAdI0
最近夢の中にまで出るようになったぜ。このソフト。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/11(土) 07:22:46.82ID:SSpGYi2w0
モルダー、あなた疲れてるのよ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/11(土) 08:32:38.53ID:6UmlQaRA0
寝言でパスワードを吐かされているんですね、わかります
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/14(火) 05:36:09.06ID:l0VLiJHb0
>>102
関係ないけど、動画って99.9％エロでしょ？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/14(火) 06:35:47.82ID:7lkHPkXr0
Q9550からSandyBridge2400に買い換えたら、
ツール→ベンチマーク　のAESの演算がクソ速くなった。

バッファサイズ50MBで

　　　　　　暗号化　　　復号化　　　　平均
Q9550　356MB/sec　416MB/sec　386MB/sec
i5-2400　2.3GB/sec　2.4GB/sec　2.3GB/sec

AES以外の形式だと、たいしてかわんない。
TwofishはなぜかQ9550のほうがわずかに速かった。

CPUこハードウェア実装されたAES演算機能を、
さっそく有効活用してくれてるってことか。ありがてえ。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 02:24:56.04ID:LZOrLu0S0
驚異的なAES-NI
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 02:34:53.98ID:Ds0uZVLEP
文字の羅列じゃなくキーボードのどこを叩くかでパスワードにしてる
だからノートとかになると失敗しまくるｗ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 21:31:05.39ID:c5JMSmwNP
そんなんで50桁以上覚えられるのか
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 21:54:15.11ID:Ds0uZVLEP
余裕だろ
鍵盤叩いてるようなもんさ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 23:17:18.58ID:HhNt4gnw0
鍵盤ってキーボードのことじゃまいか？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 23:30:50.58ID:Ds0uZVLEP
洒落のつもり？
なら運指を身体が覚えてる、とでも言い直そうか
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 23:35:09.63ID:NbAeGzzg0
運指ってキーボードのことじゃまいか？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/15(水) 23:38:38.34ID:Ds0uZVLEP
だからそれに付き合ってそう言い直してやったんだろうが
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/16(木) 15:19:02.78ID:XVTlHgmxP
こういう人は実際は10桁くらいで満足しちゃう様な人種だな
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/16(木) 22:49:44.69ID:v9Nt4L9m0
私のパスワードは53万桁です
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/17(金) 10:37:45.41ID:B+h3TkFe0
パスワードたったの5桁か・・・ゴミめ。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/18(土) 18:26:43.25ID:BFBok7UF0
CDEFG
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/18(土) 18:27:45.27ID:BFBok7UF0
誤爆
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/18(土) 22:21:44.97ID:BBIQ/W0OP
パス把握
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 14:33:48.33ID:QmsHe7jC0
ずっと前にコンテナの増分バックアップできるソフト無いかなって話題になってたけど、
TodoBackupっていうバックアップソフト使うと可能みたいだわ。（フリー版で検証した）

増分バックアップかつ、パーティションをバックアップするっていう設定にすると、
ちゃんとファイルの差分を見て、変わった部分だけバックアップしてくれるっぽい。
しかも更新日時が変わらなくても、ファイルが変更されてればちゃんとバックアップするようだ。

パーティション丸ごとだから、あまりスマートじゃないけどフリー版では最強かもしれん。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 17:05:17.19ID:RwRjebFNP
ちょっとここで聞くのもすれ違いかもだけど
I-O DATA のHDJ-HSUみたいなハードウェア暗号化機能のついたHDDってあるけど、
あれってメーカが密かにバックドアじゃないが、マスターキーみたいなの持ってたりしないのかな？
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 18:01:12.43ID:yYQvmmYf0
>>130
持ってないよ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 19:06:29.10ID:RwRjebFNP
>>131
な、なんとシンプルなｗ
ありがとう。信じてみる。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 19:18:44.69ID:5hY+/2ih0
>>130
持ってるよ
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 21:11:55.85ID:xqre8UMr0
>>130
持っていますん
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 21:32:52.42ID:YqqM/knb0
ないあるよ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 22:41:43.54ID:kZw2wQr90
むしろ俺が持ってるよ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 02:07:38.13ID:SAkGWK5KP
TCってまだUEFI対応してないのか。困った。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 13:08:08.79ID:O0F2BBj+0
ノートのシステムパーティションを暗号化しようと思うんだけど
MBRだけバックアップしとけば後で必要になったときD2Dでリカバリできる？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 20:17:42.26ID:Qi0KHxVX0
D2Dってなに？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 21:51:38.20ID:W6a4xq2y0
あれでしょテーブルトークRPGとか言うやつでしょ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 23:10:41.83ID:CKjaD4/40
それはD&D
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 00:34:00.39ID:Ma34zENr0
ハイドライドの制作元
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 01:30:20.47ID:jOpN4oZI0
はいはいT&E
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 15:13:53.43ID:aWxOpS3e0
daytoday 毎日オナニー
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 17:36:09.07ID:AIY9uOaV0
HDD用データ抹消技術ではSSDデータの抹消は困難――米研究者が報告
http://www.computerworld.jp/topics/storage/190777.html

SSDのセキュリティを考える
──保存したデータは安全なのか──
HDDと同じ方法ではデータは抹消できない？

SSD（Solid State Drive）が人気だ。HDD（Hard Disk Drive）よりも軽量で、
高速に読み書きできるので、モビリティ性も高く、作業効率UPも期待できる。
しかし注意したいのは、SSDのセキュリティだ。HDDと同じ方法でデータ抹消できると思ったら、大間違いなのである。
http://www.computerworld.jp/topics/storage/191698.html

0146名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 17:48:36.85ID:YvXUIpl+0
物理的に破壊すれば良いんじゃね？
割ったチップを復元するのはかなり難しかろう
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 20:16:00.53ID:FRGzTAKX0
1ファイルが消えないってこと？
ドライブ全体を00や乱数で埋め尽くしたら消えるんだよね？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 20:16:21.76ID:kv0XtwOlP
>>145
TrueCryptのようなソフトを使えってことか・・・
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/22(水) 02:10:20.77ID:USbxSCyD0
磁気で記録してるわけじゃないから上書きで消えないんやな
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/22(水) 05:44:38.99ID:kszXuXXh0
>>149
何のこと？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/22(水) 05:52:38.23ID:eqDlBSnY0
>>149
磁気であるかどうかは関係ない。ウェアレベリングがあるかどうか。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 22:22:37.28ID:R80JGmSl0
200GBのコンテナ作るのに2時間かかるって・・・
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 01:23:39.24ID:fGoH2zasP
>>152
低スペ乙です
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 01:30:14.28ID:OGVaUf0u0
実際TrueCryptは重い。まぁもちろん十分立派に仕事をしてくれてるんだけどね。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 01:39:21.56ID:s16NtE5q0
つか>>114のベンチにディスクがついて来れるなら
90秒以内に完了しても別に不思議じゃないってことだよな？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 01:56:54.13ID:OGVaUf0u0
http://blog.flatlabs.net/20110218_231710/
↑によるとだけど
HDD 71.42 MB/sec
SSD 172.55 MB/sec
USB 15.67 MB/sec
クラウド 415.56 MB/sec
なんだから。しかもこれも読み込み速度でしょ。
これって…ディスクの速度なんて全然追いついてないことになるのよね…
で、 >>152 は28.44…MBpsっていうことだから…
ちょっとした外付けHDDってところ？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 01:58:44.38ID:A9i5AWUT0
>>156
あれだよ
バッファローの1TBのやつ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 10:02:50.12ID:9i1dMrLS0
オレのバッファロー1TB書き込みが2MB/secだが、他にも同じ症状の人がいるのか
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 19:05:16.11ID:NIh0bnId0
ググったのですが情報が見つけられず、
自分の考えが間違っているのかわからないので教えてください。

Windows7(Pro)のVirtual PC(XP Modeではない方)機能を使用して
WindowsXP(Pro)を導入・設定した環境があります。

WindowsXP(Pro)上で、PGP Desktop(Whole Disk Encryption)を使って
WindowsXP(Pro)が使用するディスク(仮想Disk)を暗号化することはできませんよね？

PGP Desktop(Whole Disk Encryption)の暗号化対象は内蔵ハードディスクのみなので、
Windows7(Pro)でなら(PGPのバージョンがあえば)暗号化できるような気がしています。

どうぞよろしくお願いいたします。 m(_ _)m
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 19:24:04.50ID:1S7xMQcl0
ゲスト上でゲストのHDD暗号化するんだろ？
だったらそこでホストは関係ない
ホストから見たらVHDファイルだろうがパススルーディスクだろうがゲストからすりゃ内蔵ディスク
ゲストはゲストから見えるものが世界のすべて
01611592011/06/26(日) 19:38:11.61ID:NIh0bnId0
>>160 さん

即レス、ありがとうございます。

>>ゲスト上でゲストのHDD暗号化するんだろ？

そうです。ゲスト上での実行になります。

>>ゲストはゲストから見えるものが世界のすべて

なるほど！
ちょいと、試してみます。
(Windows7側が壊れることが怖ろしくて、質問した次第です…)
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/02(土) 12:22:58.75ID:KTEFepft0
　
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/02(土) 18:49:30.46ID:dOLe9o4b0
日本語訳、大変素晴らしいのだけど下記は誤訳だと思う。
key="FILESYS_PAGE_HELP_EXPLANATION_HIDVOL"
通常は外殻ボリュームも通常ボリュームもFATがデフォルトとなります（【それに】FATの方が怪しくありません）
↓
通常、外殻ボリュームと通常ボリュームの両方ともFATがデフォルトです（【だから】FATでも怪しくありません）

いつか直ると嬉しいな。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/02(土) 22:41:24.59ID:P+/eSYkUP
2chに書き込まずにメールなどでしらせてあげればイイじゃない
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/02(土) 22:48:33.20ID:QF4GsBOf0
>>163
細かい違いはどっちでも良いと思うけど、外郭がFATである言い訳は大切だな。
デフォでFATだからーとか、他にはLinuxとかと共有してるからーとかかな。
でもやっぱり外郭がFATって怪しいよね。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 12:38:46.05ID:8rIRpm2T0
大容量HDDまるごと暗号化しようとしたら残り時間41時間とかマジキチなんだけどこれキャンセルってできないの？
保留はあるけど処理のキャセルのボタンがない
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 12:49:50.97ID:H/5nKtwe0
低スペだから買い換えるか組み替えるしかない
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 12:53:15.08ID:8rIRpm2T0
ドライブにデータぶち込んでから暗号化するよりドライブ全体を暗号化ドライブにしてからデータ移したほうが早いな
こっちは2時間だそうだ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 14:14:29.26ID:H/5nKtwe0
なぜいちいち報告するのか理解出来ない
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 15:11:16.29ID:8rIRpm2T0
お前もなんでいちいち突っかかってくるんだよ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 15:43:17.84ID:fQDg1id30
さわるものみなきずつける年頃なんだよ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/03(日) 17:40:48.24ID:/yY2CYhC0
>>170
一応聞くけど小学生の子？笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています