トップページ⇒software
1001コメント276KB

【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/04/24(日) 10:23:59.99ID:M8QgZA8N0
暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 09:37:40.16ID:tpPtBoWp0
ん・・・何の話だ？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 10:57:13.15ID:oKtYOSrJ0
>>628
コンテナーの丸ごとコピーを
バックアップやファイルの全コピーの代わりに使う事は不可能かと思い書き込みました。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 11:00:59.33ID:fy1PBMd40
>>627
なぜ、暗号化の意味がなくなるの？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 11:12:34.02ID:EOPrinZb0
マニュアル読まない奴は消毒だ～！！
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 12:12:08.75ID:EXmmo8Ey0
それでバックアップしてるしなー
誰かに聞くより1MBでもいいからコンテナ作って実験する方が早い
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 12:22:56.52ID:JiH56u6q0
ファイルをなんだと思ってる　>>629
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 12:25:57.13ID:eD/H6Hdm0
コンテナとだけ言う場合はTC暗号化の全形式が含まれるからな
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/27(火) 21:07:54.16ID:LLwyDyp40
コンテナ作成は扱いが面倒。
②のパーティション丸ごと暗号化が一番ラクで安定かな。
ドライブレターを設定しなければ、うっかりフォーマットの危険もなく、
マイコンピュータに出ないから邪魔にならない。
例えばPCに4台のHDDあって全て暗号化してるけど、
起動直後のマイコンピュータにはCドライブしか表示されない。
ただ、同一のHDDを複数持ってると、マウントする時どれがどれだかわかんなくなるな。

>>624
バックアップはそれでおｋ。

なお、横着して複数のコンテナをコピーで作るのも可能だが、
ファイルを比較されて攻撃に弱くなるらしいぞ。
いちいち別々に作るよりラクだから、俺は時々やるけど。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/29(木) 22:44:42.65ID:6Bw9xQ390
前にバックアップの話題があったが、
2つコンテナ作って、中身同期させるの推奨とか聞いた
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 03:08:08.84ID:9UKGQLlw0
だから横着って書いてあるんだろ
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 06:42:49.62ID:qHvSTO0n0
7.1のマニュアルが来ないんやな
悲劇やな
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 07:44:04.15ID:LdrcgTSX0
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 02:07:22 ID:8+pEOaXx0
>7.0が終わったと思ったら、すぐに次のバージョン...
>いつものように、どうでもいいようなところを細かく変更してて、翻訳者への嫌がらせかと思うくらいです。

ならさっさと辞めればいいだろクズ

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 02:22:06 ID:eUbkHQqL0
酷い構ってちゃんの作者やな

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 05:09:00 ID:sJoResXU0
お前ら直球すぎる
もうちょっといやらしく言え

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 06:42:43 ID:rMn5zy9R0
>>669

じゃ次からはあんたがやってね。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 16:04:17.14ID:liqUK0R80
そんなことがあったのか
日本語訳が無ければ、俺には絶対に使えなかったソフトだよ
やめてしまったかもしれないけど、翻訳者の人ありがとう
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 16:22:47.94ID:QNuYDhvYP
こういう人は大抵またやるよ
煽られても一時の名声が欲しいからね
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 20:35:07.98ID:O4Ff8Uof0
他のと違って、翻訳がなければ使えないソフトだよな
操作は簡単だけど、内容は必要なものばかり
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/30(金) 20:38:10.71ID:O4Ff8Uof0
前バージョンの翻訳でもいい気がするけど
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/01(土) 11:07:47.78ID:gafIcEnu0
>>639
それトリップなしの自称翻訳者だし
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/04(火) 10:55:30.90ID:1h6NnWB30
新しく win7 64bit にしたんだが
マウントした瞬間に OSが落ちて再起動を始める
ごく稀に、だいぶもたついた後にマウントできる

前のxpだと、便利でよく使ってたので何とかならないかな
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/04(火) 14:08:11.11ID:gKJxTQTF0
同じ環境だが、そんな不具合は無いな
06476452011/10/04(火) 16:30:01.68ID:1h6NnWB30
7a(xpの時)で作ったボリュームを、7.1(7 64bit)で、
マウントしたらなったから、新しく作り直したら、治んないかな
仮想メモリなしにしたことも関係あるか？　夜にでも試してみます

最近経験したことがないぐらい、スカッとosが落ちたから、あまり試してると怖い
他に代わりになるようなソフトも見つからないし困ったな
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/04(火) 16:42:41.54ID:dEdBUFLA0
>>647
ヘルプ - システムクラッシュの解析は？
06496452011/10/04(火) 16:49:41.06ID:1h6NnWB30
まだ、やってない
あれって、osが落ちて再起動した後でも意味あるの？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/05(水) 00:31:33.92ID:RD6ISYuE0
win7x64bitにしてから二回BSODに遭遇した
XPx32bitの頃は経験しなかったんだけど
x64verは割と不安定なのかと思ってここ見に来たけどそうでもないみたいね
06516452011/10/05(水) 10:50:14.16ID:Sm/y+oPf0
ダンプを書き込まむように設定して、
マウントしたらブルースクリーンになった
fastfat.sysとか
BCCode: 23
BCP1: 00000000000E0107
BCP2: FFFFF88009CA7E18
BCP3: FFFFF88009CA7670
BCP4: FFFFF8800762008D

ググったら、同じ症状があるみたい。
う～ん困ったな
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/05(水) 21:12:05.09ID:haZ+GKlIP
で、書き込んで何がしたいの
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 14:34:06.30ID:ztgF1zdt0
>>645
OSの暗号化?
そんなのやった事無いや
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 16:49:48.63ID:wA6b7VvT0
コンテナをNASとかサーバーに置いてさぁ、異なるOSから同時にマウントしてもいいのかなぁ。
ファイルIOの挙動が違うから変なことにならないかな。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 17:00:44.91ID:2CkFfwRY0
よくわからんが、既にマウントしてたら
再度のマウントはできないんじゃね？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 19:23:25.39ID:ztgF1zdt0
>>654
そんな環境を持ってるなら実際にやってみたら？
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 19:57:11.81ID:wA6b7VvT0
>>656
やってみたよ。やっぱり挙動が変。Linux上にFAT32でフォーマットしたコンテナを置いてWinとMacで同時にマウントたんだけどさ、
まぁFAT32としても、同時にマウントされることは想定してないだろうから仕方ないんだけど、
一方で上書き更新しても他方から見ると全く反映されず再読込しても更新されてなくて、
アンマウントするときに反映されるかと思いきや、アンマウントした側の情報が反映されたり、逆もあったり。これはFATの仕様を見ないとわからんね。

家ではデスクトップからイーサネット上で常にマウント、家鯖を立てといて外出先からも同時マウント、ってしたかったけど不安なのでやめときます。ありがとう。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 20:38:15.76ID:3+8HhFJAP
そういう使い方はこわいな
スナップショットとって、そこからオリジナルに変更加えずに運用するならいいだろうけど
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 20:47:16.54ID:ZSYCERMw0
VMware上からマウントさせたらコンテナぶっ壊れた俺がいる
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/06(木) 20:54:16.62ID:DPzBgW+G0
読み込み専用でなら同時マウント可能だけどね
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/07(金) 00:49:44.99ID:agCtVD040
スレチだが、フォルダ監視ソフトってのも有る
変更履歴をメモしたら事故は防げるかも
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/07(金) 21:05:42.08ID:MQ/nCqnN0
フォルダを監視しててもFAT書き変わったのには気付かないと思う…

つか、そういうことやるなら共有ディスク、クラスタリング用のFSが要ると思う。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 12:09:52.39ID:+tzcr99w0
そう言う場合は、家鯖でマウントした中身をVPNでアクセスするしかないだろうね
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 12:50:53.54ID:9iy36R9x0
NTFSならチェンジジャーナルで変更されたことををOSが知らせてくれるけど、FATじゃなぁ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 16:43:55.79ID:ICJlQhV80
外出先から自宅鯖のファイルにアクセスしたいなら、普通にSSLでWebDAVあたりを使えばいいんじゃね？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 17:04:09.81ID:q8e83o8f0
違うよ、常にマウントしてるのがセキュリティ的に不安ってことだよ！
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 20:51:42.19ID:q6EpEpYc0
本人が鯖の横に張り付いていない限り、鯖がローカルのコンテナに書き込む瞬間をメイド攻撃されたら防ぎようがないな
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 22:56:31.03ID:QeaGMjqC0
>>667
意味分かんね
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/08(土) 23:22:28.96ID:gcv3bazh0
Truecryptでドライブ全部暗号化したんですが、
暗号化終了して、2回目ぐらいだといつも Incorrect password になってしまいます。

もしかして、ドライブ暗号化は不安定なのでしょうか？
コンテナにした方がいいですか？
06706452011/10/09(日) 00:07:38.48ID:kE1YlbuW0
あれから、コンテナをFATから、NTFSにしてみたりして適当にやって、
しばらく放置してたら、いつのまにか、直ったみたい。
いろいろ別のソフトをインストールしたからか、よくわからないけど
今は、FATのコンテナでも落ちなくなったような、まあ良かった。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 01:04:22.32ID:lMqJ7s4z0
>>667
もしそれがアウトなら、差分を取られただけでアウトってことになるじゃないか。
それがたとえTrueCryptだとばれたとしても、共通鍵さえばれなければどうということはない。
だが鯖がキーを保持しているのはまずい。TrueCryptの強度は十分だが、
FTPの強度は十分とは言えない。
もし鯖側でマウントしてるのなら攻撃者に対して残っている砦はFTPのパスワードのみということになる。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 01:08:35.08ID:lj6T0pmq0
FAT32？どんだけの容量だったの？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 04:45:21.96ID:fofHOuzr0
もし鯖側でマウントしてるのなら攻撃者に対して残っている砦は家の鍵じゃね？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 18:17:31.62ID:tTNuz+Sp0
部屋に盗聴カメラつければ暗号わかるよ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 18:35:51.28ID:tQ4W0ckx0
音でわかるの？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 21:23:38.34ID:jk9GxA7I0
大体なら
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/09(日) 22:27:30.35ID:E7TZrXBK0
軽い音がするときは州がはいってる
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/10(月) 13:44:10.54ID:zTCfE09Y0
> キーボードからスパイするというアイデアは冷戦の初期からあったものだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/14/news066.html
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/10(月) 17:39:03.04ID:B1hjHMeI0
ドライブ選択するときビープ音鳴るかい？
TrueCrypt バージョン7.0a
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 00:29:27.66ID:kq8oJQeY0
これって隠蔽ドライブのデータをごみ箱に捨てて、TrueCryptを終了させた場合、
ごみ箱からデータ復元されないの？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 00:45:43.25ID:CY/XcxLR0
ごみ箱って実態はドライブ毎にあるんじゃなかった？
ファイルを識別する為のガワだけとっぱらってる状態で、中身はごみ箱を空にするまで残ってるって感じで
心配ならEraserとか使えばいいじゃない
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 02:22:20.09ID:QExahk4/0
>>680
ウインドウズ自体の使い方がわかってない奴
ゴミ箱はバーティションに有る
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 02:58:05.97ID:CY/XcxLR0
ああそうだ、ごみ箱の心配よりも
ポータブルアプリなんかを暗号化パーティションに入れて使ったりしてる場合に
テンポラリファイルの事を考えた方がいいね
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 05:12:55.48ID:+Sn1FEHQ0
なんか日本語すらわかってない奴がいるな
ごみ箱はWindowsなら各ドライブのルートにあるシステム属性の専用フォルダがその実体だ
7やVistaなら「$RECYCLE.BIN」、XPなら「RECYCLER」というフォルダの中に削除したファイルが移動される
Linuxなら各ユーザーのHomeディレクトリ配下の/Trashに移動となる（freedesktop仕様準拠の場合）
MacもOS X以降は同様に~/.Trash配下に移動

で、この移動先が暗号化ドライブでない場合は、当然ながら以下略
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 05:18:33.72ID:EHQ0AsoM0
作者は頭のいい人だから、あらゆる場合をちゃんと考えてあるから。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 15:09:08.73ID:oUwvWeo60
作者は暗号部分は考えていても、馬鹿が無自覚に平文のドライブにデータを置く事までは関知しない
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 15:22:16.61ID:/Wdb2IqE0
>>680
出来ると思うならやってみるといい
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/11(火) 21:41:42.97ID:EHQ0AsoM0
>>686
たいていのことは本家フォーラムで議論済みだと思うがね
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/13(木) 09:17:09.92ID:3LUL8GGu0
日本語のtcファイルを読み込むときに
「システム コールに渡されるデータ領域が小さすぎます。」っていうエラーがでる件は7.1でも改善されてないね
7.0aのときは確かバイナリ修正だったと思うんだけど、7.1用のバイナリ修正の
情報ってもう出てました？
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/13(木) 17:43:39.72ID:hjwc/rFG0
?
日本語のコンテナは普通に使える
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/13(木) 18:24:42.42ID:flL8FNz+0
テストしてないけど
0002BEAD: D1 90
0002BEAE: F8 90
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/13(木) 18:59:21.75ID:3LUL8GGu0
>>690
tcファイルをダブルクリックで開くと開けなくなるバグだよ
起動したTrueCryptからなら使えるんだ
>>691
帰ったら試してみます
解析？ありがとうございます
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/14(金) 10:51:00.84ID:oIPxWBxQ0
>>691
教えていただいたアドレスのバイナリ修正で、tcファイルからの
TrueCrypt起動に成功しました
助かりました、ありがとうございます
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/14(金) 21:30:29.37ID:TGL1vYty0
>>691
そういうのってどうやって調べてるの？デバッガー？
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/14(金) 22:00:38.05ID:MAMCImCR0
逆アセンブラじゃないの？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/14(金) 22:32:22.13ID:v6iGPkwT0
俺はZ80なら16進のまま読めるぞ！
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/15(土) 08:25:44.52ID:qlhGHZgGP
スーパーハカーだからな
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/15(土) 20:36:25.10ID:wslp3qJW0
16進読めるよりも英語でフォーラムに書ける方が偉い
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/15(土) 22:15:17.77ID:tOCPpvfs0
そのどちらでもないお前は？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:07:43.18ID:1niij8K20
俺ならどっちもダメだぜーはははー
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/16(日) 00:27:51.24ID:2bFAJDM10
みんなやればできる子
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/16(日) 10:22:41.98ID:qFTUk12K0
やろうとしたが立たなかった
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/16(日) 16:30:38.65ID:8JNohsyK0
俺はAESなら暗号のまま読めるぞ！
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/16(日) 17:04:07.35ID:CsIH9DHK0
>>703
今夜世界中の諜報機関が迎えにいくから待ってろ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/16(日) 18:20:51.14ID:XohX8X5a0
でも内容はわかりません
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/16(日) 18:25:13.39ID:hbvgzxxbP
俺も音読ならできるわ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/17(月) 00:57:05.79ID:ZTX15ea50
えーいーえふ

ほら読めた
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/17(月) 02:08:46.73ID:52ZLnyuG0
惜しい！
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/17(月) 03:43:44.37ID:jOMq5E7l0
カラーコードなら当てれる
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/17(月) 10:29:58.09ID:xpWJlb7R0
茶を一杯
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 00:25:37.29ID:6y54ZOhw0
岸恵子
五月みどり
紫式部
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 18:36:06.77ID:sDA7UbrP0
デバイスを暗号化するときにクイックフォーマットだと安全性の低下を招くってあるんだけど
例えばパスワードをしっかり設定したとしても、クイックフォーマットだと突破されるという可能性があるってこと？
もしそうならどれぐらいの可能性なんだろうか？
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 18:43:56.12ID:p2AMCgga0
それが分からないなら考える必要が無い程度の可能性
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 19:09:25.87ID:vybJg9Wd0
パスワードが突破されるんじゃなくて
TCで暗号化されてることがバレるって話でしょ
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 19:54:25.80ID:sDA7UbrP0
なるほど、暗号化されてることがバレるだけなのか
それなら安心だわ

ところで自分はデバイスを暗号化したけど、大容量コンテナを作ってる人は完璧に隠すなんて出来んのかね？
明らかに怪しいと思うんだが
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 19:59:21.49ID:K4E8YMI90
コソ泥ならともかく、ある程度の組織がそんな事分からないと思ってる方がおかしい
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 20:43:10.77ID:sDA7UbrP0
なら安全性云々なことが色々あるけど、暗号化してる事自体はどうあがいてもバレルんだな
まあパスワードが破られないならどうでもいいか
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 20:51:06.11ID:K4E8YMI90
ばら撒かれ対策とサルベージ屋対策にもなるし
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 21:24:07.11ID:sDA7UbrP0
ん？どういうこっちゃ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/19(水) 22:38:38.58ID:Zc+jqrL30
モルダー、あなた疲れてるのよ。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/20(木) 09:18:15.01ID:XTNgpdWv0
TC暗号化の痕跡自体を隠すとか夢見てる人間が多いみたいだが、素人ならともかく
ダンプ取って解析するような相手に対しては無理もいいとこだろ
四の五の言わずに拷問に耐える訓練でもしておけ
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/20(木) 10:12:06.94ID:A6whHWYg0
エントロピーの低い内容のＨＤＤが暗号化されてない筈が無い
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/20(木) 12:08:18.19ID:MG8ZmVUl0
クイックは暗号と乱数の境目、データ部と空きの境界がわかることが問題じゃないの
書き込まれた元データを推測され突破口にされる
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/20(木) 17:30:55.33ID:rBiOJrn70
ゼロフィルしたHDDならともかく、乱数で埋めたHDDの暗号と乱数の境目が判ったら超凄い未来技術だな
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/20(木) 17:45:34.12ID:iZz4cMce0
「キーボード打つ時の振動を解析して入力内容傍受、スマホ使えばできる」ジョージア工科大の研究者が警告http://news.livedoor.com/article/detail/5953194/
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/20(木) 19:07:45.02ID:3SZUCXDp0
>>725
それならこっちもレーザーキーボード使えばいいんじゃない。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2011/10/21(金) 11:05:36.33ID:U3/cQHuQ0
机の振動とか
それならソフトウェアキーボードのが安全
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています