トップページ⇒software
1001コメント276KB

【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/04/24(日) 10:23:59.99ID:M8QgZA8N0
暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 12:59:03.15ID:Zw2zmaIg0
まあ発表されてる事＝相手の可能な事　とは考えない方がいいよ
事実としてタスポなんかがもう既に個人の行動特定に使われている
つまりこの時間タスポを使ってるからこいつはここら辺にいたはずだ、という
これは多分、個人識別信号垂れ流してる運転免許証や、電車の定期券
なんかも同じ事が既に行われてると思う
「ユビキタス社会」なんてあたかも理想社会のように宣伝されてたけど
工場のラインよろしくガチガチの監視社会の到来ってわけだ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 13:23:01.90ID:foa/iptL0
ケータイ持ち歩いてる時点で何をいまさらｗ
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 13:35:51.80ID:Zw2zmaIg0
携帯は全然違う
通話しない限りエリア特定できないんだから
免許証のRFIDは違う。受信装置を駅などに埋め込めば、
免許証持ってる１億3000万の行動管理が出来てしまう
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 13:53:57.14ID:i6bTxL0z0
> 通話しない限りエリア特定できないんだから
え？
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 14:02:39.57ID:Zw2zmaIg0
通話もしないのに携帯が基地局と通信してるとか思ってんのか？
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 14:33:39.28ID:a6NQubQd0
スレチも大概にしろ
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 16:41:58.11ID:5uoMtt2V0
>>386
通信しないのにどうやって基地局見つけるの？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 16:56:08.00ID:SCuJ5Kbv0
>>386
“セレブ”誘拐解決に一役　携帯微弱電波に脚光
http://fbitnews20.exblog.jp/5260946
こんなニュースもあったぞ

だいたい、通話しない限りエリア特定できないんだったら電話かかってきても受信できんじゃないか
携帯機は自分の居場所を基地局に常に登録してるに決まってるじゃないか
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:01:25.80ID:Zw2zmaIg0
くだらない揚げ足とりだな。受信したから何だっていうんだ？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:17:26.76ID:5iTVY1vo0
間違いを指摘されて揚げ足か。
エリア特定されても問題ないし、免許書での行動監視されても気にしなくていいよね。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:25:34.93ID:iT/V+jzm0
まあまあ、事実が分かったからいいじゃないかｗ
これでおしまいにしよう
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:29:46.16ID:ShFczwkc0
「駅などに埋め込んだ受信装置」で免許証のICタグが読めるかよ・・・
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:30:16.63ID:ShFczwkc0
>>392
ああ、ごめん。悪気はなかった。やめる。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:43:17.68ID:Zw2zmaIg0
>>393
RFIDの微弱な電波を読みとる研究はいろいろされてる
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 17:45:40.70ID:Zw2zmaIg0
ここRFIDっつー存在意義不明なものを擁護する奴が多いんだな
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 19:30:12.76ID:HQ5Nbj/NP
間違いを間違いと言っただけなのに
なにかの擁護とか
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 20:49:12.95ID:7bVDA+EV0
パスポートもＩＣチップ積んでるよな
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/27(土) 21:45:24.94ID:hjMWCsBx0
>>395
研究されてるってのは否定しないが、
>>382で、あんたは
＞運転免許証や、電車の定期券なんかも同じ事が既に行われてると思う
と言っちゃってる。
残念でしたね。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/28(日) 00:52:28.74ID:DG1SJ1qd0
そーゆーどーでもいい議論がどこにこのソフトに関係してくんだよｗ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/28(日) 01:52:18.90ID:hnpKmmye0
解りやすい奴だなぁ
自分の無知さがそんなにショックだったのかねぇ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/28(日) 13:14:34.29ID:dEcIpFlK0
インターネットストレージ(?)にも使えないかなぁ…
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/28(日) 14:00:36.78ID:Rf6bD4vuP
コンテナファイルに突っ込んでアプロドすればいいじゃない
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/28(日) 19:54:43.97ID:m799OnVr0
パーティションつくらずデバイス丸ごとTCで暗号化すると
crystaldiskinfoとかのソフトで温度やSMART見られない？
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/29(月) 16:08:21.46ID:sGa/BmYm0
>>404
そうそう俺もアンマウントするまでは見られない
同様にAPM設定なんかもできないからちょっと不便だね
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/29(月) 23:51:57.96ID:c984sZFH0
>>404.405
俺は、見えるよ。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/30(火) 13:25:39.71ID:ikuNnIT20
CrystalDiskMark 2.2 でHDDの速度と、同HDD内のtcコンテナをマウントしたものの
速度を測って比べると、後者のほうが早いんだけどそういうもん？
暗号化処理を通す分遅くなるもんだと思ってたんだけど
04084052011/08/31(水) 23:19:02.21ID:+27gJNnA0
>>406
ごめん書き方が悪かった
見えるんだけど、アンマウントするまでは更新も設定もできない
2.5インチHDDのアンロードの音と回数を数えてたら、
SMARTのヘッドアンロード回数が全然増えないことで気付いた
アンマウントして更新したら一気に増えた
俺のとこだけかもしれないけど
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/01(木) 07:45:34.42ID:Z8oes3oz0
TrueCryptかなり便利そうだけど、マウントしたままハイバネーションしたらどうなりまする？
自動でアンマウント？　それとも再開時マウントしたまま？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/01(木) 09:02:28.42ID:839i45xz0
設定見ろよ
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/01(木) 18:02:32.31ID:F4V1LJAr0
>>407
そのコンテナファイルがうまい具合に外周部に配置されていたんじゃね？
CPUが十分速ければディスクI/Oに比べて暗号化のボトルネックなんて微々たるものだし
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/01(木) 23:30:10.70ID:JmlXtj2U0
>>408
普段は、温度しか見てなかったけど
こちらの環境では、「使用時間」は更新されてる。

それに、「設定変更」も出来る。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 09:09:47.35ID:14lR4miK0
>>411
そんな差が出るほどのものじゃなかったんだけどな
200MBくらいのコンテナだし

コンテナファイルの転送速度ってCPU依存？
CPUさえ早ければ素のIOと同程度は常に出るのかな
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 16:39:18.84ID:kawuKpg90
>>413
CrystalDiskMarkが古杉
しかも500MB以下の設定では有意な差が出ない事が判っている
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 19:00:35.82ID:s0iEZbVQ0
TrueCrypt 7.1 Released

September 1, 2011

New features:

・Full compatibility with 64-bit and 32-bit Mac OS X 10.7 Lion

Improvements and bug fixes:

・Minor improvements and bug fixes (Windows, Mac OS X, and Linux)

0416名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 19:57:46.42ID:GVLD7zJ80
来たね久々に
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 20:53:03.04ID:ZfKBFIkD0
きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 21:54:09.50ID:xNV5gVR/0
俺は末尾にaがつくまで入れない。
安全策だよ。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 21:56:08.41ID:xNV5gVR/0
それよりこのソフトに寄付ってしたことある人いる？
おれの生命線だから寄付しても良いと思ってるけど。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 22:01:24.62ID:3NjvmmIzP
他人が寄付してるかしてないかで
寄付するかどうかを決めるというのかい?
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/02(金) 22:15:44.47ID:2ge2wVIJ0
でもやっぱり誰かの体験談とか聞いてみたい気持ちはわかるよ
すぐできたよ、とか、すてきな便りが届いたよ、とか。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 01:19:48.52ID:Tx/RsLsB0
「パラメーターが間違っています」エラーが最新バージョンインストール中にでちゃって
再起動してみたら普通に起動した・・・

加えて、インストール失敗してるのに最新バージョンになってた
しかもちゃんと動く
わけがわからない
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 01:20:05.34ID:SHZ49UDCP
その寄付から情報が漏れたらどうする
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 03:19:26.97ID:cs0wBuvOP
なんの情報がだよ それだったらこのスレに書き込むのもやめたほうがいい
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 04:49:31.60ID:zVWwopDN0
5.1aからずっと"a"付しか入れてないから、今回も7.1aになるまで入れないな
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 04:58:48.65ID:Ma5wP1rC0
普通はバージョンにa付けばalpha=不安定って事なんだろうけどね
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 05:06:03.03ID:cs0wBuvOP
ここのは a = antei だと思ってるからな
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 07:42:02.26ID:rrWinIZH0
僕も7.1aまで待機
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 15:40:38.19ID:apS/78340
なんだ結構みんな一緒なんだな
俺もaが付くまで様子見
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 16:46:16.22ID:90Iw5xde0
マウント中のタスクトレイアイコンの色なんだが、なんでこんなウンコ色なんだよｗ
無難に赤とかでいいじゃん
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 21:21:00.26ID:cX1CdCtR0
赤は駄目だろ異常と間違える
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/03(土) 23:59:32.09ID:4L0g3bQi0
何が変わったの
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 00:18:36.12ID:hT88kjwXP
数字が増えた
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 01:29:31.35ID:4hhb5Tym0
なんかパフォーマンスがあがったような気がする。
たまに処理が引っかかるようなときがあったけど、
それがなくなってスムーズになった。
a待たなくても大丈夫だと思うぞ。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 02:31:52.79ID:+6zfIcRm0
更新がめんどくさいだけだ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 02:46:43.78ID:xGdWGPLy0
アイコンの色が気に入らなければ「各種設定...」で「Use a different taskbar icon when there are mounted volumes」の
チェックボックスをオフにすれば従来の仕様で動作するな
個人的にはアンマウント時にバルーンが出るようになったのが気に入ってるが、アイコンの色はアンマウント時に茶色の方が
良かったと思う
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 08:55:14.30ID:uuZ6JVgv0
グリーンかオレンジあたりにしてほしかった。ウンコ色じゃなくて
もっとも俺の使い方だとマウント時に色が変わっても何のメリットも無いんだが
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 10:52:59.18ID:p3qVipm30
ぺんちあむ4マシンでつるーくりぷｔ使ってるがさすがにこの世代だと重いわ
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 11:21:22.10ID:CQ1wq8nj0
システムや内蔵ドライブを暗号化しているユーザーにとっては、マウントした状態こそが通常状態なので、
その時のアイコンの色は青であるべきだな
つまりこれは、マウントした状態が非通常であるポータブルユーザーのための機能って事だろう
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 15:09:56.61ID:9EC73ocl0
ドライブ全体を暗号化した場合って、どういう使用感になるんですか？
ドライブと同じ大きさのボリュームファイルが、ひとつ出来上がる感じ？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 15:14:07.46ID:6Mc5bOk7P
ファイルじゃなくてデバイスをマウントする
truecrypt.exe /v \Device\Harddisk2\Partition0
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 15:49:38.94ID:/+vjTZtG0
TC7.1の入ったPCで「システムごと暗号化した」他のHDDをマウント(起動前認証せずマウント)出来た人いますか？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 16:00:07.72ID:6yIoack70
2.5TBをドライブ暗号化しようとしたら、作った覚えのない128MBの
パーティションが見えて戸惑ってる

具体的には
WD25EZRX (2.5TB)を、ディスク管理でGPTに設定
で、これを暗号化しようとして、TCでボリューム選択画面から見ると
ハードディスク2
\Device\Harddisk2\Pattition1 128MB
と、表示される。

ディスク管理では、その128MBは見えない
これって正常なの？何か知ってる人いたら情報ください
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 16:18:49.30ID:Geqj99Zx0
Microsoft Reserved Partition
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 16:33:51.85ID:/+vjTZtG0
うーん。うちの環境だと
TC7.1の入ったPCではシステムごと暗号化した他のHDDを「起動前認証せずマウント」が出来ない
7.0a環境で起動した時はそれが出来るのに…　他の方どうでしょうか？
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 16:38:46.09ID:tEJSBxYTP
次がVer8だったらどうするんだよ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/04(日) 16:45:39.07ID:6yIoack70
>>444
情報サンクス

ちょっと調べて、diskpartコマンドで状態を確認したら予約パーティションとして表示された
ディスク管理ではわざと出ないようになってるのか・・
MBRディスクでは存在しないし、GPTは初めて何で考え込んでしまった
04484452011/09/05(月) 20:27:45.63ID:priO1YaC0
スルーされちゃったけど、システムごとの人はあんまいないのかな？
うちの環境だけかもしらんが・・・

HDDをTC7.0でシステムごと暗号化して使用→TC7.0aにアップして使用→
HDDが容量不足になってきたので外し、新HDD購入OSインスコTC7.1でシステムごと暗号化→
新HDDで起動し、旧HDDを「起動前認証せずにマウント」が出来ず…
→旧HDDで起動し新HDDを「起動前認証せずマウント」はできた
→とりあえずそのまま旧から新HDDへファイルをコピー後、試しに旧HDDのTCを7.0aから7.1にアップしてみる→
旧HDDで起動し新を「起動前認証せずマウント」出来なくなってしまった
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/05(月) 21:01:27.49ID:EBMJr4u60
暗号を使う人は後ろめたいことをしているのに違いないので暗号化しているだけで逮捕すべき
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/05(月) 21:23:40.69ID:PddwDpw20
↑
この人痴漢です！
逮捕ｗ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/05(月) 22:12:49.17ID:jCpY54M8P
USBMemoryなどにデータ突っ込んで持ち歩く時は重宝してる
おとしたらまずいしな
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/05(月) 22:27:42.64ID:4lBD40Jc0
>>449に釣られるのは新参
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/05(月) 22:36:00.97ID:NEcy0ctu0
なんやこのソフトは？お前やましいファイルでも隠してるんか！？
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 00:01:24.22ID:cT++b08a0
パスワード総当たりで誰でも中身見られるようにしてあるから隠してはおらんのや。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 16:26:52.05ID:4viZW0Ph0
メアド、ネットバンク、デビットカードなどのログイン名、番号、PASSを隠蔽した
…が、ふと思った
銀行の暗証番号なんて数字4桁。他のPASSでもせいぜい十数桁。それを50桁のPASSで守る事に意味はあるのだろうか？
HDDを堅固にしても、迂回されて直接不正アクセスされたら意味がないのでは？と

見られたくないメールなどはHDDに隠蔽、元データを削除する事が出来るので
全く無意味というほどではないとは思うけど…
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 16:47:28.70ID:Oc93KQlT0
アカウントロックアウトも無い銀行か
胸が熱くなるな
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 16:49:53.74ID:bc47pKdxP
つかそれくらいメモせずにおぼえてろよw
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 18:36:08.96ID:nXT+bNlM0
>>455
こういうの使うような神経質な人は許される限り長いランダム文字列使うだろうし
そこまで拘ってないならそもそも暗号化しなくてもいいし
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 22:23:39.41ID:ko0mvVL50
何回パス忘れたことか
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 22:36:00.57ID:EGyiqbhd0
最大桁数まで数字大文字小文字を使ったパスで、AESを使って暗号化した場合
解読にはどれくらいの時間がかかるんだろう
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 22:47:07.24ID:AsmtlSbM0
催眠術師なら当日中に解読
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 23:06:06.55ID:pHSF1Lh30
拷問に耐えれなくなるまでじゃね
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 23:08:44.17ID:7OZxwwEW0
手元を盗撮すれば一瞬。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/06(火) 23:12:07.69ID:W5YI3Wyz0
>>461
面白いと思って書いてるの？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 01:12:24.94ID:s66Zl1pH0
>>455
個別のパスワード覚えるのをもう放棄して全部全く異なるパスワードにして
それを一覧記載したファイルだけ５０桁のパスワードで保護すりゃいいんじゃないの？
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 03:30:12.31ID:pSZ5L2dI0
USBキー+生体認証とか出来れば
楽でいいんだけどな
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 04:02:30.23ID:9hsvPeLG0
生体認証は対応してるんじゃ？
PKCS#11ライブラリとかいうの設定すれば
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 04:41:02.68ID:ad0FrLzN0
>>462
現代日本なら100兆年以上かかるが、北朝鮮なら1日か。
まぁCIAもリビアに頼みたくなるわなｗ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 07:42:11.95ID:7U6kUmya0
いきなりキレてる奴が一人だけ居るのが面白い
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 07:54:43.80ID:8pKYpKEx0
>>468
今の日本は北朝鮮以下だと思わないか
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 11:52:38.32ID:Stq4Y+ec0

ttps://www.microsoft.com/ja-jp/security/pc-security/password-checker.aspx
このサイトで1年半前はstrongだったパスワードが今日やってみたらweekだった。
今ケタ数少なめな奴は増やしとけ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 12:02:44.49ID:Stq4Y+ec0
weekじゃなくてweakだた
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 13:14:47.21ID:Xazp0MNoP
そこから漏れたらどうする
おまえのアタマがweekだよ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 16:25:12.99ID:SThNEipl0
fack
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 18:52:11.16ID:1N8lXCke0
oh...miss spell
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 19:29:37.21ID:f9D9I/b6P
fuck
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 19:48:05.74ID:Wd93Cipd0
good !
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 22:27:37.40ID:cA1nTkAX0
使ってるほとんどのパスワードがweak-mediumなのに対して
携帯で使ってるパスワードがstrongだった
そこまで強度要らねえ・・・
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 23:43:09.69ID:bVApdOE00
2TBの新しいハードディスクを丸々暗号化しようと思うんだけど、
そのままドライブごと暗号化しても問題ない？

丸々暗号化するより、500GBずつコンテナ作ったほうがいいとか、
そういうのってあるかね？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/07(水) 23:48:48.28ID:4LHwoc1c0
使い方によるだろ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/08(木) 01:43:13.03ID:lpkolyeU0
HDD丸ごとって場合、二つの意味合い・やり方があるようなのですが、

1. 容量一杯の大きな一つのボリュームを作成してそれを暗号化する
2. デバイスそのものを暗号化する

この二つの違いはどういった所に現れるのでしょう？
アンマウント時エクスプローラーからは両者共に見えなくなると思うんですけど、
ディスクの管理から見た場合、1だとファイルシステムがRAWのHDDとして認識されてますが、
2だと未フォーマットのHDDとして認識され、フォーマットを促されるって事でいいんでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています