トップページ⇒software
1001コメント276KB

【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/04/24(日) 10:23:59.99ID:M8QgZA8N0
暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/06(水) 21:52:08.51ID:dU7zS4Yc0
えっ…

情弱乙
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/06(水) 21:59:04.17ID:QtO6FSBp0
圧縮ファイルに仕込んどいて、普通のファイルと偽ってダウンロードさせた場合って
どういう処理になるんだろうねｽﾚﾁ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/06(水) 22:00:03.91ID:WFmkuhf00
児童ポルノ禁止法改正案、今国会提出へ。画像の単純所持も逮捕が柱
http://jin115.com/archives/51787483.html
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/06(水) 22:16:00.45ID:9oNR7k0U0
>>185
おまえ、このソースに対する言い訳どうすんの？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 00:15:49.51ID:oie6gmUc0
国会に修正案が提出されただけじゃまだ捕まらない
何かもっとやばいもん持ってんじゃないか？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 03:25:50.30ID:su9gillK0
自分が撮影したものと判別したら児童ポルノ製造罪に問われる
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 03:44:34.34ID:WI/TCRYB0
>>145
捨てる前にテルミットでこんがり焼けばいいだろ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 09:31:22.62ID:TrqbMWcf0
捨てる前にテルミンでゆったり和めばいいでしょ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 19:18:51.79ID:Cw4hT8c70
パーティションを暗号化した後に、
HDD内で別の箇所へパーティションを丸々動かしたんだけど、
作業後ちゃんとマウント出来る？
作業前なんだけど不安になってきた。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 19:20:40.02ID:goRVbiUl0
どういうこと？
01951932011/07/07(木) 19:25:06.15ID:Cw4hT8c70
こんな感じにデータが入ってて、Xが当該ソフトで暗号化したパーティションだとしたら、
HDD【XXXXXXX|YYYYYYYYYYYY|ZZZZZZZZZZZZZZZZZ】

HDD【YYYYYYYYYYYY|ZZZZZZZZZZZZZZZZZ|XXXXXXX】

とする様な感じ。
あくまで作業イメージで実際はもっと多くパーティションが存在してる。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 20:15:39.35ID:qsJiHMiN0
システムパーティションでブートローダーにTrueCryptを使ってるなら無理だろう
普通の暗号化パーティションならいけるだろうけど
パーティション操作にはなにを使うの？
GPartedとか？自信はあるの？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 21:54:47.07ID:A+d579v30
http://howsecureismypassword.net/
このパスワードチェックで何年だったら>>86使われても平気なの？
普段使ってるのはAbout 851 duovigintillion yearsだったけど実際どうなのだろうか
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 21:55:53.52ID:A+d579v30
単位意味不明だったからここで調べた
http://fleshwords.web.fc2.com/dt/dt016.htm
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:00:23.80ID:A+d579v30
これ桁数しか見てないから糞だった・・
独り言だと思ってスルーしてくれ
0200 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 72.1 %】 2011/07/07(木) 22:31:42.57ID:TrqbMWcf0
直感ではGpartedでも無理な気がするけど…。
自分がやるとしたら、まず空きHDDで実験して、それがOKならオリジナルを
移動じゃなくコピーでやって、それでOKならオリジナルを消す、ってやるかな。
あ、まずオリジナルを空きHDDにコピーして…っていう路線もあるか。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:58:52.56ID:+Mx8XmUh0
MBRの仕様では、LBAアドレスのどこであってもパーティション区切りの定義が出来るが、
過去に習ってシリンダ境界でしか分けられないとか、ソフトによってセクタ確保のガイドラインに差がある。

その差が出たときに、ボリューム全体のサイズが微妙に変わって、
結果的におかしなコンテナになると思う。

俺なら、素直にコンテナを新しい環境で作って、メインOS配下でファイルコピーをする。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/07(木) 23:05:55.49ID:EzyE98Xc0
普通の倉庫用コンテナに入れてたファイルがおかしくなった経験あるひといる？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/08(金) 03:09:44.73ID:tcLycxbB0
もしそういう例があったとして、HDDやメモリの不具合、ＰＣ操作上のミスと切り分けできないんじゃ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/10(日) 22:38:16.73ID:1SIyRtcH0
BulldozerでAMDもAES-NIサポートか早くなりそうだな
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/10(日) 23:07:21.82ID:wM47QclW0
重複部分イラネーだろ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/11(月) 14:09:44.63ID:7s9DydLj0
どなたか教えて！
コンテナをネットワークドライブ（SkydriveにGladinetでドライブレターを割当て、HHD上でのcacheは不使用）に置いてマウントできないのですか？
「システムに接続されたデバイスが機能していません」とメッセージでてマウントできません。

TrueCryptはネットワークドライブ上のコンテナをマウントできないと理解していいのでしょうか？
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/11(月) 15:11:26.70ID:kHAHr2Ky0
そこでGladinetが原因って考えは湧いてこないのかお前は
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/11(月) 17:20:01.95ID:7s9DydLj0
>>207
ではネットワークドライブ上のコンテナをマウントできると・・・・
ありがとう！！

沸いてくるのは性欲だけでして　(^^)/ ﾃﾍ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/11(月) 18:58:22.00ID:HpB3Lehc0
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/11(月) 19:27:09.11ID:w1P0bTK80
ﾊﾟｯ　　　 ﾊﾟｯ　　　 ﾊﾟｯ　　　 ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ
[有罪]　　[有罪]　 [有罪]　 [有罪]　　[有罪]　 [焼肉]
　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧　‖∧∧　‖∧∧
　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　　　 ）
　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/12(火) 05:22:32.24ID:sW7pvDVt0
わらた
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/12(火) 12:01:17.68ID:uL/j3Q9k0
肉欲だけにってか
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/12(火) 13:01:37.73ID:5kvdW9EiP
>>212
いみがわからない
02142082011/07/12(火) 21:08:10.11ID:52Z5Nf000
>207
報告に来た！

GladinetにはTrueCryptでコンテナをマウントできない原因は無かったです
原因はGladinetで割当てたドライブレターの属性を書込み禁止にしたことでした

一人オナ禁では辛かったのでPCも何か禁止してオナ禁の励みに・・と思ってたんだが
対象が何か間違ってたらしい
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/13(水) 04:38:32.60ID:WujK9lgH0
(・∀・)ｶｴﾚ!!
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/14(木) 14:47:35.09ID:nJ540nNo0
TCコンテナファイルをコピーして使用すると、未使用部分のバイナリは同じになるよね？
これは、コンテナのPWを変更しても同じ？
コンテナファイルをコピーして幾つも用意するとPW変えてもセキュリティが甘くなるのかな
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/14(木) 14:58:38.86ID:ovF+muqt0
Yes
マニュアルにも書いてあるよ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/14(木) 19:40:52.35ID:nJ540nNo0
ありがとうございます。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/15(金) 17:41:27.91ID:lRwUb0TW0
いくつか質問させてください。

1. 囮OSを削除すると、隠しOSのブートは出来なくなるのか
2. 隠しOSから隠しボリューム以外に書き込む方法はないか
3. ドライブを丸ごと暗号化すると、全てのパーティションが同時にマウントされるのか

よろしくお願いいたします。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/16(土) 07:55:01.15ID:y/ha10lW0
>>219
すべて説明書に明記されてますよ
一読してから出直してきてください
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/16(土) 12:50:40.29ID:dJV/BnOe0

0222名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/17(日) 23:26:26.97ID:FeCJpTdv0
仮想じゃないドライブの新しいのメモ
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110716/ni_clockd.html
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/18(月) 00:13:48.71ID:WcAZhDOK0
なんでスピードが３倍じゃないんだ！
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/19(火) 02:06:50.83ID:jX6nZDo50
TrueCayptでシステムドライブ暗号化した後リカバリをしたいって時は
ドライブの暗号化解除→リカバリ
って手順で大丈夫？

以前暗号化したシステムドライブが起動不能になったときに
ドライブフォーマットのあとリカバリしようとしたらMBR書き換わっててリカバリしてもデータコピー後にブート出来ずに困って
結局MBR書き換えてリカバリしてなんとか復活させた

これは正直何度も繰り返したくないんでもうちょい効率的な復元方法を知りたい
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/20(水) 21:01:12.79ID:4Uq+m5Pf0
隠しOSは、隠しボリューム以外への書き込みが出来ないけど、
TCブートローダ → Windows7のブートローダ → VHDファイルからOSをブート
とした場合、隠しボリューム以外への書き込みは出来るの？
というか、そもそも可能なの？コレ
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/20(水) 21:04:47.81ID:4Uq+m5Pf0
>>224
TrueImageなどでOSが入ったパーティションを丸ごとバックアップ
→ システムがおかしくなったら書き戻す
でいいのでは？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/22(金) 21:54:34.85ID:vAfbKAGo0
現在XPでシステムごと暗号化してるのですが、最近のHDDで同様に使う場合に何か問題おきたりしますか？
具体的にはWDのAFT,4kbクラスタのHDDでAcronisAlignToolで対応させた場合やSeagateのAFT(Smart Align)などです。
HDDフォーマット→XPインスコ→システム暗号化で、暗号化手前までは正常動作してる前提の話です(スレ違いになるので)
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/22(金) 21:55:24.55ID:VuAXBN/T0
(´・ω・`)知らんがな
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/22(金) 21:58:44.02ID:gu7WrNsd0
>>227
抽象的すぎるぞ
どうせなにか不具合が起きたんだろうが、もっと具体的に話してくれなきゃ解決できん
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/22(金) 22:20:22.94ID:vAfbKAGo0
>>229
いえおきてません。これから2TBのHDDに乗換えを予定しているのです。
なので色々調べて、HDDフォーマット→XPインスコまでは出来るだろうと思うのですが
→システム暗号化後に問題が起きないかどうかを調べているのです
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/22(金) 22:45:34.63ID:XLfuhxGy0
EARSはalignできるけど新型EARXはalignソフトが対応できないみたいだし
ここは無難に青キャビにでもしておくべし
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/23(土) 07:58:50.20ID:dk/Tq/930
TrueCrypt 7.0a、XP SP3、外付HDD(2TB)

非システムパーティション/ドライブ、標準ボリューム、NTFSで
ボリューム作成中(11/30時間)に中断ボタンで中断。
PC再起動後にTrueCrypt起動。
ボリュームメニューの中断処理を再開でパスワード入力し次へを押したら、
暗号化処理中断中で、パスワードで復元できる非システムボリュームが
みつかりませんってなっちゃう。
で、マウントしてみたらできちゃったんだけど、
ランダムデータで完全に満たされてないけど使用できるってこと？
どうやったら残り19時間で再開してくれる？
何か間違い＆思い違いしてるんだろうけど、何かわかんない・・・。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/24(日) 11:37:23.89ID:iuzLrDNF0
>232
判らないなら
最初からやり直せ
02342322011/07/24(日) 12:08:53.94ID:28xCqPBz0
>>233
レスどうも。作成し直し終わってるよ。
開始直後で残り24時間と短く済んだっぽい。
今までの外付HDD(LRW Mode、Volume Format Ver.1)を
XTS Mode、Volume Format Ver.2にすべく
後日作成予定だけど、今度は中断せずにするつもり。

あと、ついでで悪いけど、
日本語訳の御二方、いつもありがとうございます。

ごきげんよう。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/24(日) 13:00:15.71ID:Hprwk/nL0
TrueCryptでデバイス式によるドライブ丸ごと暗号化したディスクを数ヶ月使っていたのですが、
最近ちょっとマウントやアンマウントに時間が結構かかったり、CHKDSKで戻ってこなかったり
RAWと出たりするようになってしまいました。
ドライブ自体はLONG TESTをパスするので、これはTCに起因する障害と見ていいのでしょうか？

原因はどうあれ対処法は、やはりHDDをもう1台買ってきて中身を移し替えるしかない？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/24(日) 20:10:23.28ID:AAnpjncO0
>>235
俗に言う『PIO病』ってやつじゃね？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/28(木) 06:30:18.39ID:o+IWTG+R0
AES-NI対応のCPUにしたらさぞ快適なんだろうなあ
くそ我慢できない
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/28(木) 18:59:58.25ID:uhG8ZO+l0
最後にバージョンアップしてからどのくらいたつ？
そろそろ改変しないとセキュリティ的に大丈夫なの？
オフィシャルでコンテナファイルの拡張できるようにもしてね。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/28(木) 22:57:24.82ID:2sX/fWtd0
>>237
HDDのRWがボトルネックだから大して変わらないと思う
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 04:02:48.25ID:NJqTANB10
>>238
注文ばっかりつけてないで少しは寄付して下さい
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 11:06:23.45ID:gBTqWyOT0
質問

Cドライブ(システム) HDD-a
Dドライブ(データ領域) HDD-b
HDD-c でHDD-b をハードウェア RAID1 ミラーリング

という環境ですが、 truecrypt で HDD-b をドライブごと暗号化すると、
HDD-c も暗号化されますか？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 12:20:24.55ID:gtYZmRzNP
システムとデータで別れてるのにRAID...¿
02432412011/07/29(金) 13:01:37.46ID:gBTqWyOT0
補足です

HDD-a, HDD-b, HDD-c はそれぞれ別の物理ドライブです
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 13:10:56.79ID:smDg3aSo0
寄付した人いる？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 13:44:36.33ID:RoM7d0Dx0
気に入ったソフトには寄付してるけど、相手方に寄付者の個人情報が送信されるらしいね
このソフトの性質上、躊躇してしまうｗ
02462352011/07/29(金) 20:21:50.40ID:btMF9kVJ0
騙し騙し使ってたけど、書き込み時のI/Oエラーが看過出来なくなってきたので、
こんな事もあろうかと保存してあったヘッダを書き戻したら、強制修復のあと
とりあえず完治したっぽい
まぁハードに問題がなければこうなるわな
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 20:36:03.59ID:btMF9kVJ0
ちなみに、事ここに至った理由を思い起こしてみると、書き込み直後に速攻で
アンマウント→ホットスワップしたり、書き込み後にアンマウントせずにシャットダウン
するなどを繰り返しているうちにおかしくなってきたような気がする…

う〜ん、明示的にフラッシュする手段ってないものかねぇ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 23:02:18.35ID:cebyOtAV0
>>239
極めれば最終的にHDDがシステムスループットのボトルネックになるというのは同意だが、
大して変わらないとか頭悪い事言ってるのをみると、そう深く考えて発言しているわけでは
なさそうだな

ちなみにAES-NI搭載と非搭載では天と地ほども違う
特に暗号化ドライブ→暗号化ドライブの転送を行うと顕著だ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 23:27:11.46ID:8BTHccqF0
>>247
速攻での意味がわからんけど
アンマウントしようとしても使用中のためアンマウント出来ませんとか
ホットスワップしようとしてもデバイスを停止できませんとか
フラッシュ済んでない時はちゃんとエラー出るだろ？
全部無視してるの？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/29(金) 23:33:07.81ID:5itZ4NyG0
>>245
PayPal経由でも個人情報送信されるの？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/30(土) 01:25:05.43ID:9L9h9hGE0
>>250
確かめたわけではないけど、↓のような情報がある
ttp://slashdot.jp/~token/journal/495910?m=1
ttp://d.hatena.ne.jp/IwamotoTakashi/20081007/p1
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/30(土) 19:04:47.86ID:L+hxvADW0
個人情報を抜かれるのが嫌なら
モジュラージャックのコードを引っこ抜けば良いだろ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/31(日) 07:04:30.64ID:dXpUOJQe0
VmwareにUbuntu入れて、Windows側でTrueCryptで暗号化したパーティションをマウントした状態のものを
VmwareでHDとして追加してUbuntuにTrueCrypt入れて、マウントさせて読み込んでたんだけど
再起動したら、暗号化したパーティションが消えて認識しなくなってｵﾜﾀ
どれが原因かわかんねぇ…スナップショットで上書きされたのかね。
とりあえずtestdiskでチェックしてるんだけど、傷を深くしそうででござる。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/31(日) 07:55:14.13ID:VHJmG3Qt0
>UbuntuにTrueCrypt入れて

まで読んだ。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/31(日) 11:06:08.98ID:dXpUOJQe0
MBRが壊れてたっぽい。
どうやってもMBR修復で直らなかったから、ダメ元でディスクの管理でパーティションまで作って
ボリュームのリストア成功→chkdsk /fで復旧。
いくつかデータ壊れたかもだけど、全ロストも覚悟してたから涙出たよ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2011/07/31(日) 11:38:16.53ID:ReTytg8r0
文の通りやると歯痛でうまくないと思うんだが
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/01(月) 06:22:13.21ID:X9+E7Svt0
XP環境で、AFT(Advanced Format Technology)のHDDを暗号化した場合
何か不具合あるんでしょうか
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/01(月) 17:49:37.75ID:Rn0T9a5A0
仮想マシンを暗号化しておきたいなら暗号化パーティションにvmdkを置く、
仮想マシンから暗号化したパーティションにアクセスしたいならVMwareで共有フォルダーに設定してやる
俺はそうしてる
そんなややこしいやり方は捨てちまえ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/03(水) 20:03:19.10ID:MnAHnmWd0
>>246
俺も書き込み中にI/Oデバイスエラー頻発しだした。
ボリューム作り直してもダメだなぁ。なんだろう…
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/03(水) 20:54:27.01ID:IP5bxSou0
ドライブの表面検査なりロングテストなりを実施して
ハード自体がマズくないかを確認した方がいいかもね
あとmemtest86+も
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/04(木) 10:21:27.80ID:tSzGuwGc0
>>241の質問に似てるかもしれない質問です。

最近RAIDというものを知りました。とても全ては理解していませんが、
HDD２台をRAID１というやつで繋いでデータをミラーリングしたいと思います。

RAID１の場合、例えば１TBのHDD２台を使うなら、PCはそれを１TBのHDD１台として認識し、
見かけ上は普通に１台のHDDに読み書きしてるだけだが、実際の動作は２台のHDDに
同時に同じデータを読み書きしているのですよね？

その理解で合ってるとして、その見かけ上の１台のHDDをTrueCryptで暗号化できますか？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/04(木) 12:46:54.13ID:0YNOaNlI0
ユーザーズガイドに明記されているが、TrueCryptはハード/ソフトRAIDやダイナミックディスクにも対応している
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/04(木) 14:14:22.07ID:ZJ6xWEJO0
ホームページのftpパスワード(ftp.txt)やネットショッピングのアカウントパスワー(ネット買物.txt)ドをテキストに保存していて、
TrueCryptで4GB位の暗号化ドライブ作ってそれらを保存しようかと考えている

普通の奴ならパスワード管理ソフトみたいなの使うんだろうが、テキストの方が管理も楽だし扱いやすいしで
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/04(木) 14:51:54.41ID:tSzGuwGc0
>>262
ただ単に対応してると言われても初心者にはわからんのです。
普通のHDDを普通に暗号化して使うのとまったく同じなのか、
それとも色々と気をつけなくてはならないことがあるのか、とか。

また普通に2台のHDDを暗号化して手動でミラーリングする場合は、
1台が壊れたら新しいHDDを暗号化してデータをコピーしてやるだけでいいですが、
暗号化したRAIDの場合、1台が壊れたときの復旧はどうしたらいいのか、とか。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/04(木) 17:07:36.83ID:GSJrrRGF0
まずTreuCrypt抜きでRAIDを実際に体験することをオススメする
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/04(木) 17:37:50.71ID:zp8WlXA10
>>263
暗号化ドライブってマウントしている間は無防備なんだぞ
マウントしたまま忘れて放置するようなら意味ないから注意しろよ？
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/05(金) 01:33:06.51ID:Jq/8OznA0
>>263
んだんだ。
テキストが管理楽って言っても実際は
EvernoteとかGmailの下書きなんかに保存しておくのがずっとラク。
現代の科学では解読できないのはどっちも一緒だし。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/05(金) 01:56:00.72ID:FME1RmWJ0
うちはフリーのPassword Safeかな
オートタイプやURL管理などの付加機能もあるので、それなりに利便性が高い
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/05(金) 02:02:05.04ID:s6vt3IRIP
頭の中に保存最強
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/05(金) 02:07:24.13ID:nWCz9s4Y0
ＴＣのパスはネット上にヒントを置いてあるな。
そのものズバリじゃないし、どの文がヒントか分からないようにしてる。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/05(金) 13:19:57.44ID:Pv7N4FyN0
はいはい
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 02:07:46.96ID:FYaWp/AI0
パキスタン、データの暗号化を禁止
http://www.techdirt.com/articles/20110729/03142715310/reports-claim-that-pakistan-is-trying-to-ban-encryption-under-telco-law.shtml

パキスタンでは、VPNを含む暗号化を禁止する動きがあるとのこと。
パキスタンで成立された新通信法は、インターネットの使用状況を広域にわたって監視することを必要とする。
このため、トラフィック状況をISP事業者が監視するのを妨げるとの理由から、パキスタンではVPNを含む暗号化を禁止するのだという。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 03:30:58.19ID:iIrTAZ5f0
恐ろしい
日本は平和だな
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 03:32:17.72ID:ycrA5YJa0
どうやってインターネット使うんだ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 03:42:46.50ID:nUixPLxK0
HTTPSすら使えなくなるな
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 13:00:30.58ID:25xC0Acu0
amazonで買い物すらできねえ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 16:06:48.62ID:KCbHHmgKP
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 16:13:51.13ID:nUixPLxK0
ポイズン
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/06(土) 17:12:20.51ID:i+retZDp0
Wi-Fi乗っ取り放題だからサイバーテロ発信の温床になってアメリカが黙っちゃいない
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/08(月) 14:38:29.21ID:MQrdwRs/0
話ぶったぎるけど、
日本語ランゲージをWindows7で使うと、右上の「ホームページ」が2行目に表示されてｶｺﾜﾙｸなる
たぶん、横幅が足りなくなるからと思われます
作者さんが見ていましたら、次バージョンでは「ホームページ」を半角カタカナにしてほしいです
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/08(月) 14:50:53.87ID:TD9CfEN10
ならないけど？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/08(月) 15:30:25.45ID:0fNpBaIe0
以前はアメリカが128bit暗号の輸出を禁じていたせいで、日本人は既に危険と言われていた
40bitのショボい暗号しか使えなかったんだぜ
パキスタンの事は笑えない
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/08(月) 15:52:21.24ID:aeIP4PiP0
日本じゃなくてアメリカ以外だろ
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2011/08/08(月) 15:56:33.04ID:Q6SRRci30
こう言う国はいくら外相が美人でも
興奮できないな
02852802011/08/08(月) 16:08:11.08ID:MQrdwRs/0
>>281
環境によりけりなのかもと思ったら、6.3a使ってたぜ・・・
あとで7.0aで試してみる　スレ汚しすまん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています