トップページ⇒software
1001コメント290KB

LibreOffice/OpenOffice.org PART11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 03:31:13ID:KtvKMALC0
LibreOffice公式サイト http://www.documentfoundation.org/
The Document Fondation wiki http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/ja
OpenOffice.org公式サイト http://www.openoffice.org/
独自ビルドプロジェクト http://sourceforge.jp/projects/waooo/
日本ユーザー会 http://oooug.jp/ Q&A http://oooug.jp/faq/
OpenOffice.org日本語プロジェクト http://ja.openoffice.org/

オフィススイートに含まれるもの。
・Writer (ワープロ）
・Calc （表計算）
・Impress　（プレゼンテーション）
・Draw　（ベクターグラフィクス）
・Base　（データベース）
・Math　（数式）
PDF出力機能、SWF出力機能が売り。その他に拡張機能などを利用できる。

関連スレ・補足等 >>2-10
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:16:37ID:EuDTwfSF0
やっとフォントがふにゃふにゃの理由がわかった
インストール時にXPのスキンをクラシックに戻せば通常のフォントでインストールされる
スキンを変更した時にスキンに合わせたフォントをインストールしてたのが原因かもしれない
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:20:59ID:EuDTwfSF0
・・・ってスキン変更したらまたふにゃふにゃになるんかい！
スキンをクラシックやＸＰ標準にすればよかったのか
LibreOffice使う時だけ戻そう
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:41:18ID:5H05S8Tz0
MAHOの言うことの意味がわからん。
「現状では、OOoは行政が使うべきではない」ってことか？
コメント後半の煽り辺りを読むと、「行政も金出せ」って言っているように聞こえるが…
この文章では、「いったい行政にどうして欲しいんだ？」って俺だって思うぐらいだわ。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:44:57ID:miqB9VytP
>>132
そんな落ちかい！ｗ
そのスキンの設定ファイルいじれば変えられるかもな
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:52:17ID:dZRHpE8S0
使うんだったら、品質向上に手を貸せ。
タダで使わせてやるんだから、そのくらいしろよ。

納税者からたくさん貰ってるんだろ。その納税者にOOoはタダで、
M$-Officeは高いことを説明すりゃいい。そうすりゃ就業時間に
少しぐらい手伝えるだろ。そのくらい簡単だろ。それすらもで
きないから「行政の人材の質が低すぎる」って言ってんの。
解る？





ってことをマホは言いたいのだと思います。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:58:34ID:2b6skNnN0
何の縁も義理も無い奴から上目で偉そうに言われるくらいなら
kingsoftやeioffice買って使うわ
解ってる？






ってことを大半の「行政の人材」は思ってるはず。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/25(土) 23:59:48ID:R1G8EH9SO
>>130
俺も他に送るときはPDFにしてる

>>132
おいおい…ま、原因が分かって良かったね
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 00:06:05ID:FG/pbzHd0
つうかPDFで渡すのが常識だと思ってた
実際自分でサッカー選手のプロフィール書いた名鑑はPDFで公開してる
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 00:12:22ID:NSAQVg+50
>>135
多分そうだろうし、そう言いたい気持ちも百歩譲ってわからんでもない。








だが、リーダーにあたる人材がそれを全面に出したらいかんだろ。
ここは日本だぞ。これだから理系の研究職は。世間知らずもいいとこだ。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 00:16:01ID:BavYQw9C0
リードは自分を一個人と見なしているんだから・・・
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 00:21:19ID:rEyrtBKa0
他人が自分の思い通りに動いて利益を享受させないことを
行政云々の一般論にすり替えて批判しようとしてんのか
アホ過ぎるだろ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 00:26:03ID:uW+bFkahO
>>138
ウェブに公開するならPDF一択だね
他人に渡して編集してもらう必要があるなら
仕方なくMSOffice形式の場合もある。
ODFで渡すことは、ない。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 01:08:11ID:WJg/oq4N0
>>140
その割に、ODF利用推進グループ立ち上げのときは
一個人として扱われた（＝公人として会見に呼ばれなかった）
ことで「怒髪天を突く」（原文ママ）お怒りっぷりだったんだよね

もうね、どうしろと
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 01:46:00ID:BavYQw9C0
どうしようもないな、うん

LOにもフォーラムできたのね
ttp://en.libreofficeforum.org/
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 03:10:30ID:u2iArKds0
>>144
日本語のURLの方がいいんじゃまイカ？
ttp://ja.libreofficeforum.org/forum
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 08:26:02ID:Lg1Hn27e0
彼自身リードとしての意見と個人としてのそれを混同している。
「行政の人材の質が低すぎる」はオフィシャルなTwitterの発言なので
個人としてではなくリードとしての立場だ。
個人ブログの文献もリードとして講演を行ったもので、個人としての
発言でなく統括的に見てリードとしての発言とみなされる。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 09:09:42ID:LPkhIxKJ0
>>134
以前に指摘された、
[オプション]-[表示]→ユーザーインタフェースにシステムフォントを使用(F)
ここがXP標準はチェックを自由にできるんだけど、theme変更ツールを使ってスキンを変更すると
ここの文字がグレーになって変更不可能になる
変更したスキン全部でなるから俺の能力ではどうにもならないみたいだよ　標準の使うよ

>>137
ありがと
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 09:19:10ID:yDd9JmeN0
UxpatcherでVisualStyle変えてるけど普通に出来てるよ＞ユーザーインターフェースにシステムフォント
VS変えたいならツールじゃなくてパッチ当てちゃうのも手だ
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 10:17:55ID:LPkhIxKJ0
たった今PatchXPの変更をデフォルトに戻してUxpatcherでやり直したけどダメでした。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 20:10:39ID:yTb2FFUa0
ああ、わかった
テーマ変更じゃなくてデザインのほうからVS指定してみるといい
多分それで解決する
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 20:48:08ID:UhA761060
鬱陶しいから↓コッチへ行ってやってくれや

LibreOffice/OpenOffice.org 総合相談所 8
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1288762209/
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 21:27:01ID:3vTxp48c0
正式版って何時リリースするんだっけ？
OOoから移行しようと思うんだが
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 22:53:50ID:UhA761060
RC使ってもまったく問題無いよ。
もしダメだったらOOoに戻ればいいだけ。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 22:54:38ID:HiXLQBK00
RCって何です？
また違うのが出たんですかい？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 22:59:48ID:WJg/oq4N0
>>154
RC = release candidate
つまり、正式版の候補という意味だね
いわば、小さなバグやパッケージングのミスなどが含まれてないか
最終チェックしてる段階のもの
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/26(日) 23:07:34ID:xxxVvvGt0
ミスがなければそのまま正式版にスライドする
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/27(月) 00:40:14ID:xhDXar8e0
投下されてないので投下
ttp://kohei-yoshida.blogspot.com/

KoheiがForkする前、した後の心境を語ってる。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/27(月) 23:06:48ID:+uDLtbAV0
LibreOfficeのcalcって因数の区切りがセミコロンからカンマになってるのな
セミコロンで区切ってたらエラー返されてちょっと焦ったｗ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/27(月) 23:12:04ID:UfN6K3QP0
>>158
前に作った奴直さなきゃいかんのかな
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/27(月) 23:25:46ID:M5HoA80r0
関数内では；で書いたファイル開いても；入力しても強制的に，で表示される
が、保存したodsを覗くとまあ当たり前だが；で保存されているから直す必要はないね
エラー吐いてるなら環境書いて報告したほうがいいと思う
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/27(月) 23:50:57ID:hIcE6Z6B0
置換すればいいんじゃないか？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 00:04:39ID:NsYfXQGc0
ツール - オプション - LibreOffice Calc - 式で区切りを変更しろってことか
01631592010/12/28(火) 00:51:15ID:DXEJPmxQ0
開いてみたけどエラーも吐いてないしいいやこれで
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 00:52:14ID:U4H5u5mx0
>>158
因数？引数は「ひきすう」と読む。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 02:57:27ID:LDJK2Kxb0
なんか

わたくしりつ、ばけがく、くびちょう

みたいな読み方だな
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 03:34:03ID:7TBMaHvC0
結局、正式版は年内に間に合わなかったか・・・・　な？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 04:26:34ID:wDJNcJlh0
>>164
俺の知らない専門用語だと思って、
激しくググってもわからなかった。
ただのｶﾞｲｼｭﾂだったか……。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 07:18:13ID:/MgHJ2jA0
>>135

彼は使うことも立派な貢献の一つだとは思ってないのだろうか?
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 08:59:22ID:1Wrjsi7j0
>>168
使うだけでは貢献とは呼べず、しかるべきアウトプットを出してこそ貢献、という考えだろうね

この考え自体は特に問題ではないけれど、「しかるべき」の判定基準が『mahoが気に入るかどうか』、
になっているところが最大のポイントじゃなかろうか
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 09:16:22ID:ZISE4xEX0
バッサリ切るね〜ここまで来ると素晴らしい！
http://blog.goo.ne.jp/nakatamaho/e/cd36e1781dd84868593c256aa90b51ba

議論を始めるのはあなたの勝手ですが、無駄だと思います。
まず私のいうことのロジックをまったく追えてないし、
（中略）・・補足的な内容も理解できてないです。
さらに、私について、気分を害しているとしか解釈できてないこと、
で、議論にならないと思います。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 09:31:24ID:/MgHJ2jA0
>>170

うーん。ロジックが正しければ良しってもんだろうか。
そもそも正しいロジックってなんだ?
感情を大事のすることも必要だろうに。
選ぶためにたくさんの言葉があるのに。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 09:42:43ID:HLX1oJg00
逆に言えばLibOの発展は約束されたようなもんだw
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 10:56:23ID:arLh6cpC0
彼は手術が成功すれば患者が死んでも良いと思っているんだろうなぁ。

リードがああいう場でそういう振る舞いをすることがどういう効果を生むか、
本人は「分かっている」つもりで、本当のところは全然分かっていない。

>>172
そうだね。こりゃ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 11:18:25ID:/MgHJ2jA0
批判は色々だろうけど彼の全てが間違ってるわけじゃなく
言い方だけ注意すればいいだけのことにも思える。
発言の仕方が一番大事なのかもだけど。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 12:16:06ID:Kyfm8f4R0
こいつがトップとか、どんだけ人材いねーんだよって思われて終わりだろこんなの
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 12:23:33ID:Aqq4A+xhO
>>172
それは別問題

>>175
自浄作用のない組織なんて終わりでいいよ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 12:38:31ID:iVK6pau7P
>>175
ほかに誰もいなかったので渋々やってるらしい
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 13:50:07ID:hv2LMlS50
まぁそもそも日本語力が残念だから、発言（書き込み）する時は
ちゃんと文章が書ける人に作ってもらったほうがいいよね。
ロジックとかそれらしい言葉使って切れ者を装ってるみたいだけど。

いずれにしろ彼らが居なくったってOOoもLibOも使用に差し支えないよ。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 19:46:37ID:SqnHQnhr0
>>177
いやあれは渋々を装った喜色満面にしか見えないだろ。

降りろったっておりねぇぞ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 20:14:13ID:md11mF7h0
うーん。研究者としてはどうなのか知らないけど、
社会的に揉まれてないというか、人間的には．．．
通常の会社組織なんかではリーダー務められない感じだよね。
地域社会にも溶け込んでないんだろうなぁ、そういうの馬鹿にして
参加してなさそう。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 20:34:00ID:pZFPBBJ+0
>>170
先頭の記事何度も読んだが論旨がわからない。論旨は以下だと思う。

・自分のOO普及資料でMSがアンチ活動
・実際そのとおりリソースが足りない
・それでも行政はOOを採用

この三点から何で行政の人材の質が低いと言えるのかわからない。
リソースが足りないのは行政のせいなのか？
そもそもMSとOOoのどっちを批判してるんだろう？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 21:16:23ID:iFmSJQHo0
「行政の人材の質が低い」の意味なんだけど、「個人としての能力が劣っている」では無くて、
「OOoに協力しないのは怠慢だ」じゃないかなぁ？

上から目線を批判された事に対して「アクセス解析〜」と返しちまう奴に協力しようと思う人が、
どれだけいるのか知らないけど。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 21:28:47ID:9fASvAb90
>>181

論旨がわからないのはいつものことです。

他の文章も読んでごらん。　流れがぐちゃぐちゃだから

くだんの文章は、行末

>開発や運営に関われてない現在、マイクロソフトに
>足元をみられるのは当然である。行政に関わる人材
>の質の低さに、愕然とする。そんな行政では破綻する
>のではないか。

ここの肝心要の結論付けが意味不明
・あなたはどういう定義の元「質が低い」と定義するのか？
これを明確にしていないため、論点が存在しない。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 22:18:19ID:3XD9p3Iz0
>>181
>この三点から何で行政の人材の質が低いと言えるのかわからない。
その「論旨」は最後の段落をまるごと無視してます。
OpenOffice.orgの普及活動しかせず
開発や運営に関わらないから質が低いそうです。

>>183
最後の段落を書いてある通りに解釈するだけで良いのでは？
思い切り主観的な基準ですが、はっきり書いてあるように見えます。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 22:22:08ID:0cs90Q+W0
本人が来ちゃった
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 22:50:04ID:9fASvAb90
>>184

おいｗ

主観的な基準で、他人を批判するんじゃ
ただの作文だろう。しかも炎上必死な。
それが論点だって？　ざけんなｗ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 23:16:57ID:3XD9p3Iz0
>>186
公式Twitterとブログが個人的な感想文なのはいつもの事でしょう。
ちなみに>>112=>>184です。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/28(火) 23:48:13ID:/MgHJ2jA0
>>184

行政の人の質の高低は行政業務をきちんとやるかどうかだと思う。
ソフトウェアに貢献するより大事な事もたくさんあるだろうし。

まあ個人のブログで一個人の発言であるなら個人攻撃以外なら何言っても
良いと思うけど。発言の自由のあるのだし。ただ個人か公かは切り分けが
難しいからあまり切り離して考えたり行動したりは無理があると思うから
批判するときは「言葉は慎重に」って思う。特にそれなりの立場にいる人
であるならば。

もし科研費やら研究に対する報酬が税金などから出ているなら、あるいは
科研費で購入したものからブログのメンテナンスや書き込みをしているな
ら、そういう場合公となり一個人ではない。って論理も成り立つ。そんな
堅苦しい世界は嫌だけど。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 00:00:49ID:x6Ely+PV0
マホ本人が乗り込んできたと聞いてｗ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 00:24:00ID:Tr4wjIvv0
>>188
トリップを付けることをお勧めします
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 00:49:56ID:WizEOBur0
本人がきた、とか言ってる人も荒れる原因になりかねんから
抑えてくれよ・・・
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 01:00:05ID:MCB3M85NP
今はアカポスについてんだから
Oooなど放っておいてくれたほうが
誰にとっても良いような気がするがなあ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 01:12:15ID:LQW9uj0x0
>>190

トラップ？

ってのはおいといて何故？
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 08:09:14ID:mOrRfiGs0
>>191
いや、本人の可能性が高い。というか勘が鋭い。
>>184の「無視してます。」
い抜き言葉はMahoの特徴。ブログもい抜き言葉だからね。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 08:17:53ID:MErlbneC0
あーめんどくさ
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 08:28:12ID:Tr4wjIvv0
以降このスレではMaho口調で
01971842010/12/29(水) 09:06:03ID:sOun1kEX0
>>194
推理を始めるのはあなたの勝手ですが、無駄だと思います。
まず私が>>112で中田さんを批判したロジックをまったく追えてないし、
>>184が読解力の問題にすぎない事も理解できてないです。
さらに、>>187で公式Twiterを感想文と断定した事を解釈できてないこと、
で、推理にならないと思います。

>>196
固くお断りします。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 09:19:13ID:LQW9uj0x0
俺にとっちゃ MS office vs Ooo とか自体がナンセンスなんだよなあ
Windows 持ってないし Mac もないし wine も入れとらん
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 10:21:54ID:FePIDb0rO
Linuxだとgo-oo（LO）一択かな？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 11:07:50ID:CIKxpZdY0
お断りしている割にどうみても・・・
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 11:14:01ID:jvllmQw/0
>>197
あなたはちゃんと私のレスを読めてないのです。まず内容を理解してませんので、
それをご理解いただきたいです。それは>>116さん、>>188さんも指摘していることです。
私の書いたことに対して、間違った自分の思い込みや感情でこうだああだ、といっても、
こたえようがありません。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 11:20:14ID:5j7/RcsV0
待ち遠しくて手持ちぶさたなのはわかるが
あまり遊びすぎないようになw
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/29(水) 19:48:16ID:LQW9uj0x0
>>199

現在は Go-oo 今後はきっと LO に統合されていくことになるんだろうね。
うちは Vine + Go-oo で必要十分。品質は高いことに越したことないだろ
うけど仮に MSoffice がどんなにすごくても 100km/h で走る車で充分な
人にとっては 300km/h 出るスーパーカーは必要ないし買う余裕もない。

個人的には Ooo や Go-oo 今後リリースされていくであろう LO がそれほ
ど劣っておらずなくむしろ優っている(いく)と思っている。Linux もしかり。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 11:48:47ID:QFd8TITzP
LOってMSとのマクロの互換性はどんな感じなの？
って言うのもWin7にしたら愛用していた日記ソフトが
動かなくなったんで、いろいろ探してたら、
エクセル日記って良さそうなのがあるんだけど、
MSはもってないからLOで使いたいんだけど。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 13:24:11ID:NCODVxQa0
なぜ　「まず最初に自分で試してから分からないところだけを聞く」
ってことができないの？

結論を言うと、マクロ使って作動するからダメ。
以上。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 14:30:14ID:5+LukHju0
ScrollAreaでVBAランタイムエラーが出るね
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 14:40:47ID:eQtr6WmsP
>>205
> 結論を言うと、マクロ使って作動するからダメ。
マクロの対応が不完全だから、だな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 20:06:45ID:+OMGMeo70
http://ja.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=21387
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 20:29:15ID:XJ/3R+J20
会社じゃジャストシステムだから、このソフトがいかに使いづらいか身に染みた
MSもまるでダメ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 20:40:24ID:nSUxvNdIP
MSは英文ワープロとしてはとても優秀。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 21:16:10ID:4YrEqodi0
日本語扱うソフトとしてはそりゃ一太郎が一番だ
MSOもLOも欧米のアルファベット圏をメインに想定して作られてるしな
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 21:46:38ID:XJ/3R+J20
どれくらい使いづらいかと例えるなら
MS-IMEとATOKで文章書く差がわかりやすい
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 21:49:55ID:/GCOyals0
で、て言う
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/30(木) 22:20:38ID:9D0VbTOE0
俺にとってはATOKとG-IMEぐらいなんだよね、使いやすさは
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 12:46:29ID:0O3zU7zZ0
具体的に一太郎と比べてどんな問題があるの？
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 13:43:49ID:MCu+vjpo0
大抵は慣れと出来をごっちゃに語ってるのばっかりの気もするがね
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 14:26:38ID:Byd6Y/nr0
習熟に勝るものはないわな
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 15:16:28ID:Nyw0B/pc0
MSのOfficeは、地味にSmartartが便利。
見栄えの良い報告書やプレゼンテーションが、簡単に作成できるようになるからね。
職場でQC活動の類をやってるところでは、非常に役立つ機能だと思う。
LOは、今後、こちら方面の拡充も努めて欲しい。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 15:40:31ID:wFiYIrvO0
ワードアートに相当する機能として、「フォントワーク」があるが、
何であんなに使いにくいインターフェイスをしているのだろうか？
予備知識なしでフォントワークを使おうとして、頭抱えたよ。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 15:48:54ID:pEiyQoFQP
無料にして政府が推進しても普及しないのだから、何らかの欠陥があるとしか考えられない。
実際どことなく使いにくい。
一方、Kingsoft Officeはそうでもない。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 15:59:48ID:8UsbcySMP
結局は慣れだよ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 17:59:33ID:oBi0I0vB0
>>218
この拡張機能はそのタイプのを目指してるわけか
ttp://wiki.services.openoffice.org/wiki/Diagram_Extension
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 21:56:16ID:R2Wnas1u0
慣れだけじゃないよ。
モニターの表示上と印刷結果が違うことがあるから。
表のセルにきっちり入れたとしても、印刷すると溢れることがある。
印刷プレビューをいちいち見ないとダメなんて、マホらしくてやってられない。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 22:10:46ID:XMKCSNf/0
>>223
excelでもあるんだなこれが
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 22:17:12ID:45DEkYCUO
>>223
エクセル批判ワロタｗｗ
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 22:45:01ID:/djtM8ZP0
>>223
エクセルで上手く印刷できたら教えてくれｗ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 22:54:54ID:pEiyQoFQP
Excelで画面と印刷とで食い違うのはMSは直さないと言っているからなあ。
表計算はあくまで表計算するものなのだから、それはそれで一つの考え方ではある。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 23:10:51ID:Nyw0B/pc0
>>222
開発はされているんですね。
ユーザー自身が作成出来る仕様にして、爆発的に公開・共有されていけばいいな。

>>227
一応、Excel2007から作られた(と思う)”ページレイアウト”の表示機能は、印刷に配慮されたものなんじゃないかな？
用紙サイズに合わせて表示されるからね（改ページプレビューとはまた違う）。
オレの場合、社内文書作成がExcelでと指定されているので、編集作業は"ページレイアウト”を利用してやってるわ。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 23:30:07ID:9hrN8kKf0
学校の資格で勉強しようと思って表計算ソフト使ってたら
エクセルと結構違うんだね・・・。
資格取れれば良いだけだから分かりやすいやり方で
学校ではやってたけどこれじゃできなかった
助けて欲しいです

自分関数使う時覚えられないから関数ウィザード使ってやってたのだけど
学校のじゃ普通にF4押したら絶対番地できたけどこれじゃできなかった
調べたらShift+F4で普通のセルから関数やった場合はできたけど
やっぱり関数ウィザードからじゃできなかった
何言ってるか分からない方が多いと思うけど助けて欲しいです
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/31(金) 23:47:50ID:9hrN8kKf0
すみません
もう諦めてトライアル版のExcel使うことにします・・・。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2011/01/01(土) 01:29:15ID:RpzVMCq+0
>>230
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1288762209/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています