.NET Frameworkなんて死んでも入れない 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 03:29:01ID:k4CjjBkm0( ﾟдﾟ )
¶ノ ¶ノ |
／￣￣￣￣￣＼
./ （,） （,） ヽ
| |￣| |
ヽ ￣￣ /
| | | | |
.ノ .ﾉ ヽ ノ .ﾉ .|
(＿ノ (＿ノ .|
／ ／ ￣／ ／
< < .< <
ヽ ヽ ヽ ヽ
■前スレ
.NET Frameworkなんて死んでも入れない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1146741473/
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/03(金) 09:12:25ID:9Vp+mFO90どこソース？エンコーディング指定してないってオチ？
Windows-1252の英語・ラテン文字・記号は問題なくUnicodeに持っていける。
http://unicode.org/Public/MAPPINGS/VENDORS/MICSFT/WINDOWS/CP1252.TXT
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/03(金) 14:47:58ID:VMIQEHGX0>それに追加ライブラリを加えたのが.
純粋な追加ではないから、開発現場が怒ってるのだが？
>・同じ部分は共有する方がディスクやメモリの節約になる
そのためにDLLが考えられた。それで十分。
しかも.netは、共有で節約できる数百倍のディスクを自身で食ってしまうが？
どこがメリットなのかね？君はアタマ弱すぎるのと違うか？
.netはM$が、Java文化に割って入りたかっただけ。
その動機からしてエゴだから、消費者のメリットがあるはずもない。
洗脳信者がメリットと言うものは、ほかの方法で達成できる。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/03(金) 19:07:27ID:9Vp+mFO90突っ込みどころ満載で面白いなお前。
>純粋な追加ではない
変更点読んだ上で言ってるのか？
>開発現場が怒ってる
開発現場ってどこだよｗ俺の周りやネットでは歓迎してる人は居ても怒ってる人は見ない。
>DLLで十分
DLL Hellで散々地獄を見せられてきたわけだが
>共有で節約できる数百倍のディスクを自身で食ってしまう
共有で節約できるのがディスク領域だけだとでも思ってるの？ｗｗｗアタマ弱すぎるｗｗｗｗｗ
>ほかの方法で達成できる
具体的に
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/03(金) 19:13:46ID:9Vp+mFO9050 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/12/03(金) 14:14:49 ID:VMIQEHGX0
,NETの糞っぷりぷりに比べて、
>>10の砂肝のなんと素晴らしいことよ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/03(金) 21:29:07ID:ghXe34SNPいわゆるPC用なら数GBをランタイムで消費していたってどうってことはない。
DLL Hellの解消は、DLLを共有しないという方針転換で解消。（Side-by-sideの導入でかなりましになった）
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 00:57:43ID:7sC8btHl0.Net 3.5sp1 38MB
JDK6 107MB
Google Chrome 215MB
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 03:05:50ID:6WnMi1lL0.Net 3.5sp1 の 38MB はインストーラのサイズか？
展開されると何倍にも膨らむのに全く参考にならないなｗ
インストールすると300〜400MBくらいにはなるだろ
それに役にも立たない「.Net」に消費されるディスクスペースは「1byte」でもすごく惜しい気がするぜ
それにしても「Google Chrome」は起動も動作もサクサクでシンプルで使い心地最高だよな、
なんか、.Netとは正反対の方向を向いてる気がするわ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 03:40:57ID:iMOdXX5x00040名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 06:00:39ID:7nAJo8PnPChromeのJSがサクサクなら、.NETは爆速。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 14:49:33ID:aJz2MbkO0根拠は？
Windowsのシェア自体が90%位のようだし、業務用やネットにつながってないものも入れたらそんなに多くなさそうだが。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 21:10:27ID:iMOdXX5x0http://www.statowl.com/microsoft_dotnet.php?1=1&timeframe=last_6&interval=month&chart_id=4&fltr_br=Internet Explorer&fltr_os=&fltr_se=&fltr_cn=&timeframe=last_month
ネットに繋がっていて、ヘッダに.NET関係の情報が入るIEでの集計。
最新の直近1ヶ月のデータで94.82%
.NETの普及は当然として、.NET4がもう35%超えたのは驚きだな。もっと時間かかると思ってた。
今のXPのシェアを考慮すると、XP∧IEでは92%ぐらいに入ってる。
XPで普及していないと言うなら根拠になる最新のデータを教えてくれ。
>Windowsのシェア自体が90%
え？Windowsじゃない環境も入れるの？それなら85%か。
クロスプラットフォームのネイティブアプリとなると、一気に選択肢なくなるがそれだけで大丈夫か？Windowsだけ考慮してりゃ充分だろ。
>業務用
業務用アプリには.NET以外の選択肢が存在しない場合が多い。
例えば定番の会計アプリでは、弥生シリーズや勘定奉行シリーズが.NET3.5 SP1を使ってる。
>ネットにつながってないもの
今時ネットに繋いでないような人が新しいアプリ導入するのか？
そういう人が使ってるのって大抵メーカー製PCで、それには.NETプリインストールが結構あった。（米国のデータはあったけど国内は見つからず）
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 21:43:39ID:+sJ65X7a0そらオマエ未だにIE使ってるような情弱だぜ？そんなタコやろう何も考えずにUpDateで勧められるまま.NETも入れるに決まっとるだろｗ
そのIEのシェアったってもう既に全体で５割下回ってるんだぜ？そんな偏ったデータを元にそれが根拠だ、94.82%だとか、そら無理あるわ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 22:07:28ID:7nAJo8PnPWindows限定ならプレインストールモデルだけで40%は行っているし、
企業内のXPはたいていインストールされているので、
現時点で90%は堅いだろうね。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 22:16:57ID:iMOdXX5x0IE使わない情報強者様がみんなXPで.NET入れずに使っているとでも思っているの？ｗ
IE使ってなくてもあらゆる所でIEコンポーネントが使われているわけで、使っていないつもりでも統計に入ってたら面白いなｗ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 22:35:51ID:AkWmGMqx0ああ…ブラウザのシェアを失うとはこういうことなんだな…ｗ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 22:37:39ID:+TWkHWcz00048名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 23:37:23ID:iMOdXX5x0新参者でOSにプリインストールされていないSilverlightでさえ60%に達しようかとしているのに、.NETが普及していないという妄想を続けるのか。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 23:51:54ID:iMOdXX5x0All 58.23%
IE 59.37%
Chrome 68.55%
FireFox 60.43%
平均より10ポイントも上回り7割近くに入れられているとは…Chrome凄いな。
情強のChrome使いはSilverlightの重要性を理解しているようだ。
このスレには理解できない人が居るようだけど、それってChrome使いの中でも少数派なんだなぁ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 23:59:25ID:3pMSmoqM0もちろん入れてないけどSilverlightを要求されたことなんか二回ほどしかないｗ
どさくさ紛れになに言ってんだかｗ
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 00:05:09ID:/Zu45uB70.NETがかわいく見えるくらい必要性皆無
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 00:11:29ID:5vcBDWyi0言ってくれてありがと
>フラッシュ＞＞＞.NET＞＞＞Java≧シルバーライト
>.NETがかわいく見えるくらい必要性皆無
Silverlightでさえ6割なんだから、.NETが普及してないわけない。
ま、普及してないなんてのは少数派の妄想で否定するデータなんてどこにもないんだけどねー
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 00:21:12ID:5OXzE4+i00054名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 00:49:00ID:5vcBDWyi00055名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 01:04:14ID:5OXzE4+i0アンタ？が自信満々に、
>「まぁ、何と言おうが9割以上のPCには入ってるんだけどな」 ｷﾘ!
なんていうから、そこまで言うのなら根拠を示せといわれてるんでしょ
で、出して来たのがIEのヘッダｗと言い出すもんだから、そんなもんあてになるかと突っ込まれてるだけっしょｗ
ああ、そうそう、オレの保有している骨董品のFM-TOWNSにも.NETは入ってませんよ？
PCってこの世にどれだけあるんだろうね (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 01:09:24ID:5vcBDWyi0それネイティブとか.NETとか以前の問題だろｗｗｗ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 01:12:07ID:MulK0bRT0これって死んでません？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 01:34:53ID:5vcBDWyi0>>42 IEでの統計では94.82%のPCに.NETが入っている。
（MSの統計だと妄想癖が酷い君には受け入れがたいだろうと思って、第三者機関の統計を持ってきてやったのに駄々こねやがってｗ）
>>43 IEのヘッダでは信用に足らない（根拠を示せ）との指摘
>>48 >>43への反論でブラウザ間でのシェアの差は少ないはず と主張するために、.NETのサブセットであるSilverlightを引き合いに出す。
>>50>>51で明らかなように、.NET否定派であればSilverlightを入れないであろう。との前提。
>>49 IEよりも他のブラウザでより普及しているという結果ｗ
>>56 実稼働ベースで話をしていたのに>>55突然骨董品を持ち出して困惑←今ここ
まずはIEのヘッダでは信用に足らないという根拠を示してくれ。できないでしょ？君の妄想なんだから。
Silverlightを引き合いに出した推測が妄想だと思うのなら無視していい。代わりに、MSの発表に対する反論の根拠を示してくれ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 02:35:56ID:5OXzE4+i0MSの発表が何を元に90%だと言ってるのかわからないから、なんとも
うｐだての統計だと思うんだけど
MacOSだけでも5%のシェアだしね
スタンドアローンのPCが大抵メーカー製PCで、それには.NETプリインストールされてるというのも、
信用できるものなのか、てか、2000とか多そうだと思うが
そもそも、>>41とオレは別人だし、.NETのシェアに思い入れもないのであんまり気合の入った返答は出来んのでｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 07:49:12ID:5vcBDWyi0そんな事を誰が言っているんだ？誤読すんな。アホかｗ
>信用できるものなのか
本質じゃない件でソース探してくるのはメンドクサイ
言いたいのは↓だから別に信用してくれなくていい。
>今時ネットに繋いでないような人が新しいアプリ導入するのか？
>2000とか多そうだと思うが
Win2kは0.34%でLinuxの7割ぐらい。
45.81%のXP、21.31%のVista、19.1%のWin7からすると、誤差の範囲に埋もれてしまうぐらいかな。
>>55みたいに骨董品になったWin2Kを持ち出してくれば少しは増えるだろうけど、それって何の意味もないよね。
ていうか、FM-TOWNS持ってる世代なら俺より年上なんだから
>PCってこの世にどれだけあるんだろうね (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
こんな小学生レベルの煽り方すんなよｗ
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 07:51:22ID:5vcBDWyi0いつも通り「.NETには俺の使いたいアプリがない(ｷﾘｯ」とでも言うと思ってたら、珍しく食い下がってきたから遊んでただけさ。
何で無理筋を見極めれないんだろ？頭悪いの？馬鹿は好きだ。
新勢力が.NETを蹂躙するその日まで不毛な争いを続けようではないか。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/06(月) 02:39:59ID:irVWrN3F00063名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/06(月) 22:53:37ID:p+WUGsSi0システム要件
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/8z6watww.aspx
実は結構大きい
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 00:12:54ID:eSUGS3x60・GYAO等の動画サイトのプレイヤー
・XboxやPCのゲームのいくつか。
・AutoCAD等の特定業種向けアプリ
ちなみにSilverlightはJavaScriptだけに依存するサイトも作れるから
アンチ君達も案外知らない間に使ってると思う。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 00:27:37ID:LDVhiBuC0うわ、Windows 7 Starter 対応してないんだ！
.NETやっぱ駄目だｗｗｗ
Starterだからと言ってもこれはあまりに酷い、曲がりなりにも最新の環境なのにサポート出来ないとは、てか、早くもM$の魂胆が見えてきたな
この手の悪意満点の嫌がらせを今後も拡充されて行くのだろう、毎度のことだがヤッパリな・・・。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 00:45:50ID:LDVhiBuC0MoonlightもMonoも知らない間にクローズされて・・・。
まあ、そんなことは見透かされているのでそうはならないんだろうがねｗ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 00:46:57ID:JbfzBO+a0他にも山ほど機能制限・削除されててまともに使えないｗ
デフォルトだと壁紙すら固定とか馬鹿かよｗｗｗ
ネット見るの専用なら使えん事もないけどYouTubeの高画質のやつなんかはカクカクだった。CPU非力すぎ。仮想環境も使えねぇし
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/14(火) 17:28:01ID:xphoXiJF0> ・GYAO等の動画サイト
合併前のヤフー動画は？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/15(水) 02:00:36ID:gSoO4dAa0ヤフー動画は.NET Frameworks が入っていないうちの環境で再生できてた。
というかGyaOと一緒になったら.NET Frameworks が必須にされていたのか…
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/15(水) 02:24:17ID:kHjiky3500071名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/15(水) 02:27:23ID:k3ZflFtd0.NET Framework"s"
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/15(水) 02:54:09ID:k3ZflFtd0Windows Media PlayerよりSilverlightの方がよっぽどいいと思うのだが何を言っているんだ？
Macでも見れるようになって何が不満なのだ？
例えば夏の甲子園ではLive Smooth Streamingによる生中継が行われた。
SilverlightとWindows Media Playerによって生中継されたが、Silverlight版のみ生中継の最中に任意の地点に遡って視聴できた。
確実に利便性が上がって皆が得している。流れに逆らって騒いでるのは極一部の人間だけだな。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/15(水) 03:39:47ID:9cKTNz5A00074名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/15(水) 11:11:29ID:k3ZflFtd00075名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/30(木) 00:45:02ID:1cGRFmer0チョッパリの不幸でオモニのキムチがマシッソヨｗｗｗ
〓〓 ＿＿＿ 〓〓
〓〓 ／ ＼ 〓〓
ﾛ├人┤|━━.／ ／. ＼＼━━━━| | |
└ ／ ＼ ／ ＼.. ・ ・ ・
| :::＼::: （__人__）.::: |
〓〓 ＼ ＼／´ ／ 〓〓
〓〓＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／| 〓〓
＞ ＜
─/─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
─/─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
/ /──ｌ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/30(木) 10:43:22ID:6rOd8Gf/00077名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/01(土) 20:48:27ID:nwlEMp6M0前スレの計測はおそらく結構早いPCだから差が出ない。
レジストリーキーの重複とかを整理すると操作に対する反応が違うからね。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/01(土) 23:37:04ID:bcV3iA7m0メモリは当時のPCにしてはマシな方か。
最近PCが重い！
│
├ 1．PCを買い換える
│
│ ［まちがい］
│ 確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│ それよりも別の手段を探してみませんか？
│ ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│ ↑
│ ココがポイント！
│
└ 2．RegSeekerを使う
[せいかい]
Regseeker
ttp://www.hoverdesk.net/freeware.htm
RegSeeker1.3Beta日本語ファイル
ttp://downloads.at.infoseek.co.jp/
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/02(日) 00:08:48ID:M1PKjE6I0重くなったら一般的な対処法を取って、それでダメならクリーンインスコ、それでもだめなら買換え。
とにかく、レジストリを弄る回すツールは色々と危険性がある。でもその中でもレジストリクリーナーの類が一番危ない。
引っかけるつもりでもそれ貼るのは自重しろ。>>78
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/02(日) 00:10:23ID:XSdQxBQe0だから使わない
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/02(日) 00:30:18ID:IqxyH9D90アプリケーションを正しく初期化できませんでした (0xc0000135)。[OK] をクリックしてアプリケーションを終了してください。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/02(日) 01:04:48ID:PsAm0YbT00083名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 01:45:08ID:SuHIhRtl0レジストリクリーナーの存在意義は先細りする一方。あんなもん使ってるのは情弱だけ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/08(土) 11:27:32ID:IbMS1Q/N0http://www.infoq.com/jp/news/2009/02/vb6
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 04:26:15ID:1LcRQ8hk00086名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/24(月) 00:40:13ID:fQekePhz0VB6なら入っている環境は.NETよりは余程多いだろうから大して気にならないんだけどね。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/24(月) 13:35:06ID:8TwEcLTP0というかnLiteを使うユーザーほど.net Framework毛嫌いするよなｗ
自分含めて
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/24(月) 20:58:44ID:yZjhmAhN00089名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/24(月) 23:16:26ID:2rhll/DA0容量もすげー食うし。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/25(火) 00:27:14ID:whhOC8QaP0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/25(火) 06:07:44ID:YKg6M/kK00092名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/25(火) 22:46:08ID:dVrfuX+a00093名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/25(火) 23:26:47ID:4j3d+sa90レジストリーの.Net関係を見ると結構増えているからね。
データベースでも項目が増えると検索が遅くなるのは道理だし。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 01:25:05ID:39x/xNl60自演で頑張りすぎだろ。最近静かだったのは規制でもされてたからか？ｗ
>>93
レジストリーキーの重複とかを整理
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 12:07:49ID:IjE0sMMx00096名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 12:25:17ID:aIJvdPXp0あなたの脳みそ、.NET Framework 1.1 が入っているようですね。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 14:42:14ID:39x/xNl600098名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 14:58:10ID:IjE0sMMx00099名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 15:47:28ID:S1PQNnNH00100名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 16:36:17ID:39x/xNl600101名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 17:43:23ID:+xH8m7j50良かったですね！
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 18:00:24ID:5mFyP8Ph00103名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 20:55:52ID:39x/xNl600104名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 20:59:32ID:5X8BOOLU00105名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 21:09:12ID:S1PQNnNH0普段から周りから妄想を指摘されたり、幻覚を見たり
思考に迷い、感情が希薄になる等の症状があるなら
統合失調症の可能性がある、心配なら一度受診すべき
ご家族の方、こちらを見られましたのなら失礼しました
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 21:33:05ID:39x/xNl60ID:+xH8m7j50
ID:5mFyP8Ph0
ID:5X8BOOLU0
残りマダー？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 21:45:46ID:5mFyP8Ph00108名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/26(水) 21:46:37ID:39x/xNl600109名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 02:02:43ID:1HPZ2a/h00110名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 02:22:03ID:rkwrN+y60_,,....,,_ 「レジストリのサイズが増える（+10MB）」
-''"::::::::::::::::＼ だってさ
ヽ::::::::::::::::::::::::::::＼ おお、こわいこわい
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ ＿_ _____ ＿_____
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 'r ´ ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 ,'＝=─- -─=＝', i
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ ﾚﾘｲi rr=-, r=;ｧ .| .|、i .||
`! !/ﾚi' rr=-, r=;ｧ ﾚ'i ﾉ !Y! ￣ ￣ 「 !ﾉ i |
,' ﾉ ! ￣ ￣ i .ﾚ' L.',. 'ｰ=-' L」 ﾉ| .|
（ ,ﾊ 'ｰ=-' 人! | ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､ ）＞,､ _____,.イ ハ レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 02:25:30ID:UmaRClct0終われば元通り>>2だし、バックグラウンドで実行されるため作業の邪魔にもならない。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/6t9t5wcf%28VS.80%29.aspx
ほっとけばすぐ終わるけど、自分で実行したいならこんな感じ
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\ngen.exe executeQueuedItems
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 02:36:09ID:UmaRClct0まずは礎となった.NET1.1の情報から紐解いていこうか。
http://support.microsoft.com/kb/820892/ja
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 10:17:51ID:PMbxvl310他のソフトもフリーズしたかと思うほど酷かったぞ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 15:14:46ID:UmaRClct0こっちは体感なんて曖昧で不確かな方法じゃなくて、ちゃんと検証方法も明記されていて誰でも反証できるよ。
http://insomniacgeek.com/blog/does-the-microsoft-net-framework-slow-down-your-pc/
インストールの残りプロセスをバックグラウンドで実行するために"一時的"に遅くなっているという主張なら理解できるけど？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 22:17:57ID:xqyRgpdW0OS入れ直して、余計な物一切なしでもダメでしたね
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 22:34:44ID:UmaRClct0実測データに基づいた>>2より信用できるソースを持ってこいって言ってるじゃないか。
そんな明らかに重くなる症状が多数のPCで出てるなら、そんなソースなんて山ほど転がってる筈だろ。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:17:26ID:xqyRgpdW0ソースは俺 つまり、100％真実
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:19:37ID:aaB9i6qI0他人にとっては疑わしいという印象しかないし、間接的な証拠もないのだから信頼性も無いといって良い。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:26:25ID:xqyRgpdW0net もっさり で検索した結果 1〜10件目 / 約719,000件 - 0.21秒
以前、東大卒（情報系）でマイク●●フト SE歴数年 のやつと話をしていた
俺がそいつにjpegウイルスがあると言った
だがそいつはまったく信じなかった
どれだけ説明してもまったく信じない
結局、現物見せたらそいつは絶句
中途半端な知識を持っている自称中上級者ほどアホなんだよなｗ
そういうやつはたいてい初級者なんだよ
このアホも現物（PCと.NET Frameworkインストール後の挙動）を見せないと信じないだろうなｗ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:36:58ID:UmaRClct00121名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:39:39ID:UmaRClct0まともな情報が何一つ出せない人って面白いね。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:40:05ID:Y5Q6zznq0ある環境であるソフトを入れてそれ以降PCが不安定になったなんてのは.NETに限らずいくらでもあることさ
400M以上でレジストリ10Mも書き込む、
さらに起動後はインストールの残りプロセスをバックグラウンドで実行するようなソフトなら何かの切っ掛けでOSが不安定になってもぜんぜん不思議でない
>>2のような安定状態の最大循環風速だけ出してほら安全ですよってのは良くあるパターンだけど、あんま当てにならないよね
それだけを根拠に絶対100%全ての環境で安全で影響を与えない、を繰り返すだけの人のいうことなんかそれこそ誰も信じない
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 23:49:24ID:UmaRClct0嘘じゃないなら「ソースは俺」なんて馬鹿なことを言わず
類似の症例の一つぐらい示せばいいのに何故できないんだろうね？
>>2は
>パフォーマンスが低下する
>起動時間が長くなる
>メモリ使用量が増加する
>実行中のプロセスの数が増える
が妄想であるというデータを示し明確に否定しているわけだが、それを否定するなら相応のソースを提示してくれないとねぇ？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 01:07:31ID:jJWfqEqI0「実際に測定したデータ」なんてありません罠。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 02:33:03ID:lPvw5Rmo0まあホイホイいらんもん入れてリスクを増やす必要はない。不要なら入れるなってことだ。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 07:15:27ID:4pijoRmN0昔のPCで、もう買い換えたから出せないんだと思う
体感は客観的ではないが、それなりに意味はある
ソースのPCは6Gもメモリーがあったり、2コアでモバイルとしてはそれなりにいいものだし、
テスト結果はシングルタスクに近いものだ
そういうものは純粋にHDやCPUの性能を図るような物でCPUがそれなりならそんなに差は出ない
その当時のユーザの環境を考慮すると基本的にレジストリーにあまり依存しないように設計するべき
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 08:40:00ID:Db3mOvd40環境すら書かれていない>>115の体感が何の役に立つんだ？
それだけで聞くに値しないのに、自分で信用を地に落とすような発言をしている。
ソースのPCでは計測誤差に収まってしまう。
遅くなると言うのなら、当然環境を示して反証してくれるんだろ？って話をしてるだけ。
あと最後の一行は間違っている。
20年先も使われ続けるインフラを整備するのに場当たり的な対応をされては困る。
先を見据えて作っておけば、後から時代が追い付いてくる。
.NETが出た当初は見向きもされてなかったのに、今では普及率95%だぜ
時間が全てを解決してくれた。沢山居たアンチも今では2chの片隅にその名残を残すのみ
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 11:16:51ID:B6eeTTeB0俺は初心者が作ったソフトは使わないな
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 12:33:27ID:lMIg9pIX0.NETうざいからfirefoxからインストールした
おわり
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 15:29:29ID:g6AzaHS/00131名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/04(金) 17:54:03ID:ukw41hqr0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています