トップページ⇒software
1001コメント263KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争14回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/11/17(水) 01:48:27ID:9cAhtOxHP
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争13回戦
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1282061411/

【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ　Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/05(日) 23:51:30ID:icKTRYaj0
>>231
日本語入力できるぞ
検索窓は相変わらずだけどな
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/06(月) 00:43:43ID:+qBlTHi90
>>227
試してみたけど、gigazineのCookieしか取得してないみたいだけど？
Opera11 Build:1111

ってかお前らOperaにはやたら詳しいし喰いつくよな
もっと他のブラウザの話題もしてやれよｗ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/06(月) 00:44:33ID:sK3r46mMP
じゃあRockmeltの話でもしろと？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/06(月) 00:59:19ID:OYD5Asym0
じゃあLynxの話でも
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/06(月) 01:50:16ID:7ZjDeACyP
それはスレチ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 09:37:35ID:VL3gOZo20
Google Chrome、利用率16.5％で Safari を上回る
ttp://japan.internet.com/research/20101207/1.html

Chrome完全勝利ｗｗｗｗｗｗSafari涙目ｗｗｗｗｗ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 09:39:24ID:TLpf3P0Z0
Chromeはほっといてくれ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 09:52:32ID:9U2alrwF0
SafariとChromeってエンジン一緒じゃん
スレタイからSafariを消してもいいだろ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 10:30:18ID:HOq5bp4K0
WebKitがオープンソースな事を除けば
Safari=IE、Chrome=Sleipnirみたいなもんだから微妙なんだよな

つか、度々そう言う荒らしが来るけど
スレタイからブラウザ名一つ消してこのスレにどういうメリットがあるわけ？
むしろ増やしたいくらいじゃないのか　まあクソスレ化してるしどうでもいいがｗ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 12:29:31ID:rsj+2e340
Chromeのシェアが上がるほどユーザーの民度が下がってくなー
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 12:48:33ID:LWm4cVVCP
>ユーザーの民度






























0243名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 13:24:38ID:opumV51b0
とりあえずおかしいのはChrome信者に多いのは確か
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 13:47:51ID:TLpf3P0Z0
そう言えば自分はそうでないと安心できるってか
そう言ってないと自分がそうかも知れないと不安になるってか
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 15:14:14ID:zLl/mQWr0
Chromeにシェアを奪われて、どこかの人が怒ってるんだろう…
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 15:16:50ID:LWm4cVVCP
おっと誰かが来たようだ・・・
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 15:20:55ID:eLufoce80
Operaは一枚岩だから関係ないな
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 16:19:00ID:opumV51b0
>>244
そういう問題ではなく、何故か他のブラウザのスレに出張しているヘンな子が断トツで多いというのがまずある
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 16:45:42ID:Q1SPfo0c0
Chromeは爆速っていうけど　IEと狐以外ほとんど差無いと思うんだ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 17:06:14ID:rsj+2e340
Opera最強伝説
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 17:21:10ID:IMpND9Fd0
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/12/06(月) 15:44:25 ID:eCAUooNL0
http://ja.opera-wiki.com/images/Browser-woman.jpg
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 17:28:01ID:Q1SPfo0c0
>>251　Safariがユニクロって所に悪意を感じる　
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 17:44:06ID:/SnzRApl0
無修正狐最強伝説かよ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/07(火) 21:21:02ID:raQJiuxk0
とりあえずIE8以下はしんどけ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 01:08:30ID:cwlPq63R0
とりあえずChrome8以下は死んどけ
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 05:33:19ID:AA34E0qxO
最新安定版でもダメとか厳しいなオイ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 09:12:19ID:TuCq6NsZ0
>>252
紀香はいい女だよ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 15:27:03ID:jHIQD0uRP
オペラたんさっそく結婚しよう
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 17:07:02ID:KwTdHnYjP
Chrome8以下ってどこに存在するの？情強さん
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 19:37:14ID:5aWIH+LCP
うｐデート切ってるパソコンの中
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/08(水) 20:39:11ID:x0HIMOtk0
http://chromium-browser-symbols.commondatastorage.googleapis.com/index.html
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 10:08:55ID:X+vP1Slk0
>>261
Fx 3.6.12で戻るボタン使えなくなた
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 18:58:39ID:vpIR81O8P
Chrome、再び最速ブラウザの座へ - JavaScript新技術"クラフトシャフト"
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/12/09/070/index.html
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 19:28:31ID:7A15qb0e0
トレース型のJITコンパイラか、JavaScriptの処理が高速化してるのは理解できるけど
V8ベンチは回帰処理ばかりで、このベンチが速いとどんなアプリが快適に動くのか疑問がある
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 20:33:03ID:PMw9sDYS0
>>263
素晴らしいな
ちょっくら開発版に浮気してくっか
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 20:41:32ID:63E+qDGE0
firefoxがホルホルするために開発した自前ベンチでも
chrome10がブッチギリみたいだな
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 20:49:59ID:51i34YWO0
>>263
Canary Buildの方に載ってるのか。
about:flagsも項目増えてきてるな、Click to playは有効にしておくか。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/09(木) 20:53:44ID:WAYlZH2v0
>>266
GoogleのベンチもMicrosoftのベンチも自分のブラウザが有利になるように設計されてるわ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 11:45:17ID:DqlQEhHn0
foxはとにかくアドオンが酷い
最大の利点であって最大のデメリットでもある
機能が微妙に被ってるやつとか中途半端に作って放置したようなものも多い
更にウィルスやスパイウェアの心配もある
プラグイン方式は良いんだが
部外者を介入させるという点でもっと制限や統制が必要
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 11:47:55ID:jTpfP5wB0
>>269
だったらchromeでいいじゃん
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 12:51:41ID:bUBhNF+C0
>>269
Opera信者乙
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 13:41:00ID:zxx9syfT0
火狐って何が駄目なのよ？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 14:22:58ID:CjfDZ78V0
駄目なところ
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 15:04:25ID:N1c/sXwD0
>>272
もっさりしてるところ
愛用者の俺が言うのだから間違いないｗ

いい所はそのもっさりぶりにも関わらず、結果として色々とスピーディーなことｗ
ブラウザだけで済むことが多すぎるんだよなｗ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 16:59:38ID:nWku45TeP
>>269
お前がアドオン使う意味がわからん
コピペか？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 18:17:45ID:81yd1fL90
>>269
公式サイトのアドオンは全てスパイウェアチェック済み
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 18:50:46ID:omeIAFfC0
>>276
Firefox アドオン ウイルス
でググッてみ？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 18:58:46ID:9fzqs5/2P
どうせOperaでもウイルスやスパイウエアの可能性も出てくるよね
拡張機能が実装されれば
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 19:04:21ID:Yg3+8WRg0
でもこの前firefoxのアドオンで　アフィ仕込まれてたんだが
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 20:10:22ID:Glx5cLD+0
>>277
それはMozillaのレビューを受けてない実験的なアドオンだから
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 20:13:25ID:zxx9syfT0
firefoxディスってんのってopera厨とchrome厨どっちなの？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 20:15:02ID:9fzqs5/2P
どっちもに決まってんだろ　言わせんな恥ずかしい
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 20:22:38ID:elNlp9lL0
>>280
よく分からんがAdd-ons for Firefox以外に公式があるの？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/10(金) 20:26:24ID:coVKal7A0
>>281
ちょろめ厨がディスっておぺら厨が高見の見物
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 01:41:11ID:WeSN6IMb0
>>283
公式の批評を受けていないアドオンの事
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 04:19:19ID:Sl0wzEzu0
Firefoxのアドオンにウイルス混入、事前のチェックでは検出できず
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100208/1022764/
＞同サイトではウイルスチェックをしていたものの、検出できなかったという。

事前にチェックはしてたんだってさｗ
火狐厨が次にどういう苦しい言い訳を考えてくるのかが楽しみだ
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 09:18:35ID:p9hgRpzoP
>>284
Chromeをちょろめって言う奴はとてつもなく馬鹿っぽい。
黒目ならわかるんだけどさ。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 09:25:08ID:U2hVi0cH0
アドオン頼みのFirefoxにはそろそろ限界が来ている。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 11:42:34ID:esK9zIhj0
SafariはiPhoneに載ってるしchromeはchromeOSの基盤になる
未だに普通のPCに閉じこもってるのはFxだけ
考え方が古いんだよね
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 12:09:48ID:RfzxJXOQ0
firefox mobile
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 12:26:34ID:vuzq5ZZT0
空っぽのfoxに自分に必要なものだけ最低限揃える
という使い方ならまだいける
多機能で重装備すると馬鹿を見る
謙虚さが大事
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 12:56:18ID:RUjIfudd0
>>286
オペラ厨さんとクローム厨さんの方が痛いけどね
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 13:46:11ID:oJsVu+bKP
アドオンなんてそんなもんだよ
今までそういうことが起きてなかったことが不思議
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 16:27:26ID:8UR//VL10
chrome拡張もgoogleanalyzeとかアフェ仕込んであるしな
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 16:29:55ID:a59fAj7N0
>>292
Fx厨って負け惜しみだけは凄いよね
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 16:33:59ID:PxS5Jmvq0
>>286
だからその二つは公式の検査を受けてないアドオンだっつーの
ちなみに後者はスパイウェアではなかったからいまだに残っているが
いまも審査は受けてない
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6541/
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 16:49:08ID:a59fAj7N0
>>296
君がそう言い張ってるだけじゃないｗ

ってか、公式のサイトに載っけてるのにチェックしてないってそれはそれで問題だろう・・・
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 17:18:50ID:K8emVAuM0
>>297
実験的なアドオンだからボタンが警告色でMozillaのレビューを受けてないとなっている
公式でレビューを受けている通常のアドオンはボタンが緑色
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 17:21:56ID:2oRNV6mn0
>>297
Chrome公式サイトの拡張はほとんどがチェックなしだぞ
ttp://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=jp&answer=113909
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 17:26:36ID:RZGbWt/m0
そもそも実験的アドオンとレビュー受けたアドオンの違いなんて意識してる/理解してる人は少ないと思うけどねぇ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 17:30:02ID:9phL7KpM0
ダウンロードリンクの警告色を見て違いを意識できない人は
極々稀だと思う。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 17:38:36ID:RUjIfudd0
アドオンは有名なのだけ入れとけば十分だよ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 18:20:33ID:D4AGhZWYP
つまり公式サイトのアドオンはスパイチェックされてないもの以外は
全てスパイウェアチェック済みってことか
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 19:16:43ID:MEBL8NmkP
>>292
Fx厨って負け惜しみだけは凄いよね
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 22:11:19ID:esK9zIhj0
つーかレビューを受けていないって言葉が弱すぎると思う。
レビューって日本人にはただのコメントみたいな印象だろ。
実験的アドオンにはウィルスが仕込まれてる可能性があります、とでもデカデカと書くべき。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/11(土) 23:58:48ID:Cxg7jSpJ0
ChromeのそっくりさんWebブラウザー「SRWare Iron」

Google ChromeにそっくりなWebブラウザーがある。
外見はまったく同じで見分けがつかず、メニューまで同じ。
このそっくりさんはドイツSRWareが作った「SRWare Iron」というWebブラウザーだ。
同じなら、作る必要はないだろう？

そう。その通り。実は、大きな違いがある。それは個人情報の扱いに関する考え方の違いだ。

Google Chromeは、ユーザー1人1人を識別するための固有IDを持っている。
送信されたユーザーの情報を識別するためだ。

「えっ？」

と思われた方もいるかもしれない。
Google Chromeはグーグルに対して、いくつかの情報を送信する機能を持っている。

SRWare Ironの発想は逆。
いかにユーザーの情報を外に出さないか、ということを基準に機能が作られている。
固有IDも生成しないし、情報も送信しない。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20101210/1029054/?f=ranking
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 00:12:32ID:+kY+8cdQ0
Chromiumは個人情報は関係ないの？
たまに使う程度だけど…
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 01:10:22ID:lkNlAgWW0
Iron厨は当然検索エンジンなんて使ってないよな
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 01:12:15ID:ImmeuNvsP
えっ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 01:57:12ID:tbhWDyyi0
URI直打ち余裕でした
03113072010/12/12(日) 07:03:42ID:+kY+8cdQ0
解決しますた
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:36:53ID:E/YuEyPp0
クロームはタブの多段表示ができればいいが、できないからタブが重なって
使いにくい。火狐はアドオンを入れると重くなるし。
で、opera使ったら最高だった。最初ネタだと思って、騙されたと思いながら
使ってみたら、もう火狐には戻れない。ただ、印刷機能だけまだ狐が使いやすい
ので、印刷だけ火狐を使ってる。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:43:12ID:ImmeuNvsP
せやな
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:46:59ID:Nqp7RgQh0
お前らの使ってるブラウザ名と利点挙げてけよ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:49:29ID:su9RxNnr0
Opera
最強
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:50:51ID:YBzUmFCbP
ブラウザ名:Opera
利点:知らね
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:52:29ID:ImmeuNvsP
SRWareIron
・拡張機能
・広告ブロック、UA偽装
・起動が早い
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:56:30ID:c43ioRLk0
Ironとかスレ違い
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 20:46:06ID:WTyDZi/20
ブラウザスレでブラウザ語ってスレチってどんなんだよ
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 20:49:01ID:3RDw8zhe0
よく分からんがIron使う人ってGoogleのサービス全く使わない人なんでしょ？
凄いなー。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 21:11:31ID:4ytoh/m50
Chrome信者って
Chrome信者というよりGoogle信者なのか
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 22:01:47ID:b7wKqUkA0
Chromeユーザーの内訳

Google愛好家→5割
Firefoxからの移住民→2割
他ソフトとの抱き合わせでDL→2割
なんとなくDLしてみた→1割
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 22:05:45ID:kOIUbqkc0
Googleのサイトで検索するだけなら、入力する文字以上のことは送信されないから使う。
Google謹製のソフトをPCにインスコしたらPC内の何を送られるか分からないから使わない。
それだけのこと。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 23:53:54ID:LYLlpFInO
>>322
文系→9割
体育会系→1割
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 00:34:19ID:AoTGa9h30
> 9.1 ユーザーは、本サービスに関連するすべての知的財産権を含め（その権利が登録されてい
> るか否か、または世界のどこにその権利が存在するかにかかわらず）、本サービスにおけるす
> べての法的権利、権原および利益を Google（または Google のライセンサー）が所有するこ
> とを了承し、これに同意するものとします。さらに、ユーザーは、本サービスが、Google が
> 秘密と指定した情報を含む場合があること、および、事前に Google の書面による同意を得る
> ことなく、かかる情報を開示してはならないことに同意するものとします。

こんなものを使う訳がないだろ
規約を読まない奴が多いのを前提にしてるのは明らかだし
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 00:44:38ID:12HEPU3v0
まだ情報送信とか言ってる情弱奴いるのか
いくらでも回避する方法はあるだろ
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 00:51:23ID:AoTGa9h30
これは規約だ
Gmailの方の
もっとも、Chromeも似たようなもんだけどな
ここまで酷い規約はなかなか無い
情報送信回避とかうんぬん以前に気持ち悪すぎ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 03:06:42ID:NuPqBfnd0
少しでもプライバシーを気にする人に忠告しとく

使用するGoogleサービスは(画像)検索と地図とニュースとYouTubeだけにしとけ
PCにGoogle関係のソフト(特にChromeは極悪)を入れるなんて言語道断
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 03:09:59ID:d2+NxPG+P
理由書け
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 03:19:14ID:FtiroNLX0
勝間和代はChrome使用です。だからChromeの勝利です。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/13(月) 04:59:39ID:12HEPU3v0
回覧履歴ばれするだけだし
本人がGoogle勤めとか身内、友人、知人、近所がGoogle勤めとかじゃなければ
エロサイトなんかの恥ずかしい履歴見られてもそこまで神経質になるものでもないだろ
しかもシェアがまだまだ少ないといっても相当な数の利用者がいる現状で
自分一人だけがGoogleに逐一チャックされていると思うのはもはや糖質レベルかと
有名人クラスなら社員のパパラッチ的行為とかありえるかも知れんが
一般人には関係ないことかと・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています