【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen【徹底比較】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 20:05:33ID:ei5fkhSb0将来的にどんな機能が追加されるのか
皆様の情報お待ちしております
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 20:08:45ID:rccNQG+l0出来れば無料版をメインに情報が上がって来てほしい
0003自宅鯖
2010/11/14(日) 20:22:30ID:k00eO+3i0XenServerとHyper-V Serverを試したがどっちも無理っぽい。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 20:51:52ID:mPncpPKR0PCに積んでるグラボで動けるような機能がついてほしい
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 21:10:57ID:rccNQG+l00006名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 21:19:02ID:ei5fkhSb0Linuxホスト下でVirtualBoxとKVM+SPICEの評価してみてる
VirtualBoxのVRDPとphpVirtualBoxっていうのが気になってたので試したが
phpVirtualBoxはFedora、Ubuntuどうもうまく動かせず
VRDPはWindowのリモートデスクトップでLinuxに接続できるとこまでは試した
USBリダイレクションはどうもやり方が分からなかった
phpVirtualBoxは使えなくてもXmingでVirtualBoxの管理画面使えばいいかなって感じ
個人用途としては文句ない出来だな
商用になると便利な機能が大体非OSSなので面倒臭いかも
あとORACLEなのが若干気に入らないくらい
KVMはSPICEありきで考えるとGUI管理ツールが壊滅的だけど今後に期待ってところか
起動時のオプション多すぎて面倒くさい
もうちょい調べてみる
とりあえずどっちもVMwareServerで出来なかったリモートからの音声再生できたのが個人的に大きい
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 22:48:36ID:va5p8HZE00008名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/14(日) 22:50:34ID:L0SGou7w0VMware
安定性が高い。性能もかなり出る。
有料版のライブマイグレーション機能など、サーバー仮想化に向いている
Vbox
まだおもちゃ。
ご家庭で使う分にはなかなか。
環境によってネットワークが不安定。
KVM
Linuxに統合されている標準仮想化ソフト。
よくわからん。
Xen
おそらく初のVGAパススルーを搭載した仮想マシン。
いまだ実験段階ではあるが、ソフトウェアで3D機能を再現せず、
実機のVGA(intel製のみ)を直接仮想マシンから扱える。
が、動作確認がとれている一部のメーカーマシン以外では極度に不安定で、
将来性は買うものの実用的ではない。
展開しているCitrixは、サーバー仮想化よりもデスクトップ仮想化に重点を置いて開発しているみたい。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 00:33:13ID:UTTPiPiE00010名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 00:35:53ID:GmePmHoN00011名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 02:06:14ID:+vducVCo0Parallelsがなくてかわいそうです(´；ω；｀)
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 02:16:45ID:3fP7X42000013名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 05:51:11ID:dfxTwKLaP0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 18:00:59ID:Y44gn7dE0オレは>>4に同意。色々と遊べるし。
0015名無しさん＠お胸おっぱい。
2010/11/15(月) 19:46:20ID:lvWfMW310VPCはマイ糞に飼われてからダメになった。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 21:03:52ID:BhrS3TFj0同じまで延びたんだから、俺的にはMSに買収されてﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲってところだが。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 21:09:37ID:6Rrqm2srO0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/15(月) 21:13:50ID:kTzvlGLo0無料は期限付き試用版、(保証の無い)β版、設定項目などをVPCの機能+α程度に制限したサポ無し家庭用くらいかな?
>>17
XPの資産を捨てられるならいいんだけどな。まだまだ時間かかるよこういう問題は。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/16(火) 23:31:52ID:ecevVN2/0ISBN978-4-8222-6248-8
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/17(水) 00:16:19ID:W0m7DWdB0この前表紙だけはみたけど中身はどうだった？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/17(水) 01:10:06ID:E1enNTzB0なんかの機会に新規に買うなら新しいの買うけど、
そういうのでなければ既存のまま使い続けるからなぁ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/17(水) 15:51:56ID:9J3JejZb0KVMのホストLinuxで使える。
ゲスト側のCPU負荷を見れるのか知らんが。
>>4
VT-d/AMD-Vi対応のマザボ/仮想環境の組み合わせならPCI-Eのカードが使える。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/17(水) 21:53:38ID:HXd44U03P002419
2010/11/17(水) 22:26:16ID:QU+KoqkX0おヌヌめ。
内容が非常に濃い。
ITPro主催のカンファレンスに出席するのと同じ位の価値あり。
初心者向きではない。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 20:05:58ID:yBPUgZ940騙されてポチった。後悔はしていない。
いや、別に、怨んでも、いない、つ〜か、感謝、している。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 20:17:34ID:bTJvtrvUO002719
2010/11/18(木) 22:58:54ID:nAnm0HmJ0いや、騙してないって。その道では有名なバイブルだぞ。
Amazonの評価みても明白。
感想聞かせてね。
002819
2010/11/18(木) 23:05:53ID:nAnm0HmJ0> ここから出題されたと評判の本，「すべてわかる仮想化大全2011 (日経BPムック)」
> を買ってみました。
>
> 具体的な事例がいっぱい載っていて，すごく参考になります。
> 雑誌のムック本なのですが，日経SYSTEMSや日経コミュニケーションなど，
> 複数の雑誌からまとめられていて，実際の製品の具体例がいっぱい載っていてイメージしやすいです。
ttp://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/2010/10/post-e7e5.html
来年に向けての勉強には，この本はすごくおすすめだと思います。
今年の試験に仮想化がいっぱい，というのは残念ながら予想はできませんでしたが，この流れだと来年も確実に出てくると思われますし，実際使われている技術ですので，学んでおいて損はないです。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 23:06:37ID:lGF852hvP累積ではまだまだ負けてるけど、
2009年の実績では仮想化サーバー市場のシェアNo.1
ソースはIDCとかこの辺
ttp://biz.bcnranking.jp/article/special/1011/101115_124478.html
003019
2010/11/18(木) 23:20:26ID:nAnm0HmJ0これからクライアント仮想化の時代が来る。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 23:28:20ID:lGF852hvPＭＳ並みに対応してくれるんか？
003219
2010/11/18(木) 23:37:14ID:nAnm0HmJ00033名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 23:49:12ID:lGF852hvP0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 00:30:36ID:3Symb2180正直、サーバ仮想化でXenServerの出番はないと思う。
LinuxサーバメインならKVM、Windows中心ならHyper-V、混在はVMware。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 07:10:14ID:C1LMPdBJ00037名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 14:39:59ID:TeiuldQT00038名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 18:19:48ID:hc+zmAlt0基本的にサードパーティが管理ツールとか出すときにサポート対象かどうかが目安だと思う。
その点で、KVMはXenに比べて無視されてることが多い気がする。
MSは自前で作りまくってるから参考にならないけど。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 19:36:03ID:DDFVXrbW0現状のシェアはそのとおりなんだけど、KVMがLinux kernelに
マージされた時点でXenServerの未来はなくなった。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 19:40:10ID:BAh4wjyQ00041名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 19:45:19ID:NjpOIfboO0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 21:24:39ID:6saMrruo0だけどリモートメンテナンス(仮想環境のセットアップ)にWindowsVista以上が必要
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 00:08:54ID:ID3Jtl6HPたぶん後悔すると思うぜｗ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 00:40:03ID:S2lMVsmg0読んでみたのか?
理解できなかっただけだろwww
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 01:20:09ID:ID3Jtl6HP基本の表面的なことしか乗ってなかったから・・・
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 01:26:06ID:S2lMVsmg0例えば?
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 10:56:27ID:ENz0EmYy0・IA32の仮想化を困難にするコードとその検出と書き換えについて(バイナリトランスレーション)
・vmware toolsで使うバックドア(IOport)について説明
hyper-vなら
・hyper-vは準仮想化モニタなのでゲストOS側の支援が必要だが
ゲストOSはhyper-v対応のためにどんなコードを書く必要があるか
ここまで書いてあれば深いと言ってもいい
そうでなければ「これでわかった!office2010」みたいなマニュアル本に過ぎないと断言する
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 16:02:32ID:nhlSe3VP0避難所からサルベージ出来たよ...IOPortな事ならこれが永久保存版だ。
本こね〜w なんしよっとぉ！？＞アマゾンから任された業者
とまぁ、この手の本は初めて買うんで「これでわかった！云々」でも
十分一般の認知度を測れるからそれはそれで俺的には役に立つけどね。
手動でホットクローニングシェルを書いている程度でも金貰えるから
これであとどれくらいの期間荒稼ぎできるかが知りたい程度だし。
やっと(末端の)客が群がってきた感がするわ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 16:53:30ID:S2lMVsmg0基礎的な部分が書いてあるので満足と感じるか、
>>48 の内容に触れられていないから、
>>>44
>たぶん後悔すると思うぜｗ
と感じるかだな。
読者がベンダー企業よりか、ユーザ企業寄りかで判断は異なるだろう。
オレは、ユーザ企業側なので、実際に製品を検討して導入する側。
すなわち開発側ではない。
よって、何がどのように実装されているか的な視点ではなく、
どのような技術があって、それぞれの特徴と費用対効果を検討したい側だ。
よって、「すべてわかる仮想化大全2011」の内容を高く評価するね。
つーか、現時点で
>>48 の要望を満足する内容について記述された書籍が、
その辺の本屋で選択できるほど 出回っているか?
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 16:59:46ID:S2lMVsmg0ありゃ。ホントだ。
「仮想な背中」（旧称：VMwareの背中）
消えてるし...
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 17:53:37ID:WGJxEzuA00053名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 17:58:19ID:nhlSe3VP0仮想な背中
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/94746.7z
DLKey: iswl
まとめてくれた人感謝(人)
で、本届いたんで取り敢えず小一時間読むw
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 18:45:32ID:nhlSe3VP0五時が禿しい（←くらい激しい）最初のページを乗り越えて出た結論が、
導入する側は色々情報が有るかもしれない。で、確かに提供する側（隙間商売する俺とか）には
「製品買うとこんだけ掛かるけど手作りならこんだけ」的な営業パンフ!?
まぁサーバ仮想もデスクトップ仮想もごっちゃにしとるクライアントにとっちゃ助かる資料だろう。
少なくともカタログ請求には使えるw(いや、これはクライアントには大事な事だよ、ウン!)
それは置いておいても今後の営業(開発)展開をかいま見る上でもやはりネックは....というのが読み取れる部分もある。
まぁ一回手を出せば誰でも判る事なんだが、未だにどのベンダー・製品もいまは模索中と言うのが記事のポイント。
だけど、それも劇的な変化は当面望めない。結局仮想も物理に足を...
結論としてはこれまで通り100台以下のサーバ仮想化は手作業でやった方が管理含めた費用対効果が高く、
それよりもデスクトップ仮想化の確立(どれを選ぶかという意味でも)がより大事だと改めて認識。
サーバ仮想化は極論を言えば「ソケットさえ繋がれば」というのがあるし、そういった意味ではライセンスフリーの
ゲストOS登場が一番望まれているのかもしれないね＞デスクトップ仮想化
(当然それを実務レベルで提供できるベンダーもね)
デスクトップ仮想化にライセンスがどんだけ掛かるかとかクライアントの歪んだ顔が目に浮かぶし(^^;
的な事を酒なめながら面白くパラ読みさせてもらった。そういった意味でも感謝。
そういえばReactOSって実用になってるんだっけ？某悪の枢軸あたりが買収したらまたそれはそれで不幸の始まりだな〜。
Linuxデスクトップディストリあたりをパッケージしてばらまいた方が金になるかもしれんなw＞ここ１〜２年
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 19:09:57ID:+yUfGFQM0仮想化個人ユーザには余り価値ない内容だった？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 19:51:58ID:KX82Mf18O本にするほどのもんでもないだろw
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 20:13:16ID:S2lMVsmg0>>まぁサーバ仮想もデスクトップ仮想もごっちゃにしとる...
あの本は製品ごとに解説してるので、確かに混ざってる。
まだ世間一般では、仮想化というとサーバ仮想化を想像するらしく
>>34
>LinuxサーバメインならKVM、Windows中心ならHyper-V、混在はVMware
というのも理解できる。
遊びでいじるならいいけどね。
しかし、100台以上のクライアントPCをシンクライアント化して
デスクトップ仮想化、アプリケーション仮想化するには....
って本気で考えると遊びレベルじゃ済まないんで。
社内は話が分かるヤツが壊滅なんで、
たかがパソコン位にしか思われていなくて、
担当オレ一人って、死期が早まりそうな位忙しい。
人も増やす予定がないのなら、初期費用がガッツリ掛かっても
運用管理コスト低減で効果のでる仮想化に移行したい。
そんなことを考えながら、この本を読んでいる。
005854
2010/11/20(土) 20:39:38ID:TH8XIhaW0個人ユーザーとしてのメリットは今のところ無しと感じてる。
酒のつまみ程度にはなるけどw(別の意味では為になるし)
>>57
察するよ。意外と金と手間がかかるんよね＞仮想化(特にデスクトップ)
そっち方面だとCitrixかなとも思うけどたけーし、ライセンスめんどくせーし。
ACEとかThinAppみたいなのがもうちょっと安くこなれてくれると嬉しいんだが。
つーか何れにしてもMSのライセンスをどうにか回避する方が先だなorz
じゃなきゃ営業的にはかなり押せない。
でもまぁここ１〜２年の発展は凄まじい勢いだから少なくとも仕事は増えるな。
今のうちから（客を）仕込んでおけばねw
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 20:51:01ID:S2lMVsmg0本社 60台（1人1台)
拠点 40ヶ所(6人で1台を共用。アカウントは各自）
;; あんまりなので、各拠点はPC2台体制にして欲しいとの要望あり
人事異動は拠点間で四半期に30名づつ。
新卒入社は10名/年
PCの耐用年数４年で設定
100台 x 1/4 = 25台/年 がリプレース対象
キッティング、アカウント作成、メール設定、アプリ導入まで、オレ一人
しかも、オレの本業は基幹システムの上流設計
軽く死ねる
早くデスクトップ及びアプリ仮想化のデファクトスタンダード確立されないかな
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 20:53:17ID:ID3Jtl6HPシンクラがメインの業務システムより
高くなるのは仕方ないんだよ。
夢ばっか見てないで、ちょっとは現実を勉強してから文句言ってくれ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 20:59:34ID:S2lMVsmg0シンクライアントの初期費用が掛かるのは了承済
>>59 を見積もるといくら位だと思う？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:02:36ID:1BiCQm+y0こんなとこで忙しい自慢するなよ、恥ずかしい
あ、寝てない自慢もいいからな
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:20:50ID:4l1mSJtHPそのレベルの会社なら仮想化する意味ないな。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:24:22ID:ID3Jtl6HP５００台ぐらいで豪華仕様でやったとき２億超えてたかな…
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:30:32ID:X2cMdTWt00066名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:31:31ID:KX82Mf18O0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:33:14ID:wR39dOSY00068名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 21:45:54ID:fHR9uqBN0セキュリティというキーワードも費用対効果を無視できない。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 22:29:56ID:xLu1Bi+n0仮想化は何も効率だけじゃなく、セキュリティの意味もあるから、
規模はあんまり関係ないと思うぜ。
メンテナンスもやりようによっては楽だしな。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 23:43:09ID:+yUfGFQM00071名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 23:49:38ID:KX82Mf18O今後も物理化することはない
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 23:53:09ID:gnzAWZ1N0もうすぐ住所も仮想化しそうだよ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 00:41:31ID:05CW6QTJP0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 00:55:18ID:VH63zt1200075名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 05:02:42ID:g4PxGKjB0いくらかは想像できないが、AD管理下において指紋認証ならぬセキュアカード認証で
ユーザーを特定してその状況をCitrixなんか絡めて管理させてあげれば軽く億超える
んじゃないか？ 設計とかライセンスとかサーバ機とかカードリーダ全部含めて。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 05:06:17ID:g4PxGKjB0タイトルの通りでしょw
まぁ今は何故か方向が変わりつつあるけど、
今が旬なんだからこう言った事が書きあえるスレが有るのは
とっても良いと思う。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 10:16:59ID:r+Ym9vqQ0ぜひ頼む
「忙しいなら手を仮想化」
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 11:19:59ID:KhPYhcSXP0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 12:32:43ID:ErZMTuvM0グラボ？それともメモリ？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 14:02:44ID:3nBz1P9W0GPU部分のエミュレートに実デバイスを使えるくらいならそうするところもあるだろうが、かなり難しいんじゃない。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 16:03:33ID:lkNM/vxR0VRAM何MB割り当てる設定あるくらいだからVRAM使ってるんじゃない？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 17:18:10ID:05CW6QTJP使って無いよ
感覚的にはオンボグラフィックのVRAMのイメージだよ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/22(月) 16:51:06ID:KCsHXC+10以外で参照ってできないのかな？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/22(月) 17:56:25ID:uaU8eFn80ほかは知らん
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/22(月) 20:00:38ID:HoyEgaaF0ttp://downloads.vmware.com/d/details/disk_mount_utility_5_5_driver_tools/JSpiZGR0cGJkcCo=
ただし仮想マシンが動作中にやると仮想HDDがぶっ壊れるかもしれんし、
そもそも動作中のマウントが可能かどうかもわからん。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/22(月) 23:30:07ID:KCsHXC+10そうなんです、その方法でネットワークドライブとして参照は可能でした
>>85
これは使えそうですね、試してみます！
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 22:07:51ID:/xn70GR+0XP Mode
MED-V
RemoteApp
APP-V
VDI
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/26(金) 00:15:46ID:wCRlJ+BH00089名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/28(日) 10:44:42ID:wVog1pkx0社内向けクラウド構築のために活用できるソフトウェアカタログ
http://ossipedia.ipa.go.jp/doc/209
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 14:15:56ID:7LuRC6pN0やりたいこと：
ホストPC A で、vmware player でゲストOSを動かしていますが、
たまに掃除とかでホストPC A を落としています。
そういうときは、横にあるホストPC B にも vmware player が入れてあるので、
ゲストOS を shutdown → ディレクトリごとコピー → ホストPC B で仮想化マシンを再起動
ということをしているのですが、一度停止したり、PCをまたがって転送するのが面倒です。
vmware ESXi って vmotion できるんだっけ？
あと KVM でも似たようなことができると聞いたような
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 15:00:10ID:AP2QCSj40vmotionみたいなものを一般的にはLive Migrationという。
ESXiではvmotionで実現可能だけど、当然有料。
Hyper-VではQuick Migrationという名前の機能だけど、
Windows Server 2008 Enterpriseにならないと載ってない。
フリーでやりたい場合はKVMかXenかなぁ。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 15:31:59ID:Yff5yvQH0NASを設置してそこに仮想マシンの本体を置けば
切り替え自体は手動だけどコピー無しでホストマシンを切り替えできるけど
そう言う話ではない？
009390
2010/12/04(土) 17:48:43ID:7LuRC6pN0>>91
ESXi そのものは無料だったと思うけど、
vmotion をやりたかったら有料版(vSphere?)が必要ということか。
KVM をためしてみようかな。
>>92
そういう考えがあったか!
まぁ常時稼働中のマシンを増やしたくないので
できればそれはやりたくないが、それ以前に
ディスクのパフォーマンスも悪くなりますよね?
仮想OSが仮想ディスクに書き込むときに、ネットワーク越しになるから。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 19:04:38ID:GtCfJbO/0> そういう考えがあったか!
> まぁ常時稼働中のマシンを増やしたくないので
> できればそれはやりたくないが、
いや待て。
live migrationでもSANなりNASなりの共有ディスクは使うんだぞ?
それがいやなら素直に毎回コピーしておけと。
009590
2010/12/04(土) 19:35:34ID:7LuRC6pN0あ、そうなんでしたっけ。
そういえば4年ぐらい前に VMware のイベントに
行ったときにそう聞いたような・・・
KVM も NAS(NFS)が必要なようですね。
http://research.sakura.ad.jp/2010/06/23/kvm-migration/
めんどくさがりやのおれが自宅サーバで片手間でやるようなものじゃないな･･･
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 20:39:13ID:TRB2NKJxP0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/04(土) 22:50:19ID:MlsJTdgH00098名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 02:16:08ID:Cd9+VHL50そんじゃもっと単純に考えて、仮想マシンをUSBの外付けディスクに保存すりゃいいんだよ。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 02:26:22ID:7O6ZLBWf0ホスト PC は Pentium3 1GHz なんだけどｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 10:37:14ID:wDACV2hz0その上でどのようなOSの仮想マシンを動かす必要があるかによって違ってくるし、
ホスト自身(Xenの場合はドメイン0)をどのように使いたいかによっても違ってくるなぁ。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/05(日) 12:32:02ID:r9pbtNHp0まぁとりあえず VMware なら問題ないんじゃない?
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 19:24:13ID:TYKrVXK40ネットワークのディスクを仮想マシンで使うと確かにピーク速度は落ちるけど
NASなり何なりはキャッシュメモリを持っているから運用時のパフォーマンスは向上するかもしれないぞ。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/08(水) 00:54:08ID:LDO1LTA70ESXi によるオーバヘッドが少なからず発生するが、
仮想マシンに NFS なり iSCSI なりを直接マウントさせれば
ESXi によるオーバヘッドはなくなるよね。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/08(水) 05:40:19ID:8HXqiG/F00105名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/08(水) 06:00:38ID:Qippuenr00106名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/08(水) 11:09:02ID:9hI8F5PI0ホストマシンやゲストOSに制約を課すことになって案外使いにくい
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/08(水) 14:09:29ID:zhYFd8RT00108名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/08(水) 14:16:41ID:ruvm6zWz0だれか本家以外で良いサイト知らないか？
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/12(日) 02:45:00ID:N8ulFbK600110名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/12(日) 03:13:47ID:845MzM9j0正直、どうしても保持したい状態があるなら差分云々にするよりもまるごとバックアップにして隔離したほうがいいと思う
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/12(日) 03:56:36ID:yckxjZCbP使いはじめてから複数ホスト間でＶＭの移行とかしだしたら、
移行先にベースイメージまで各ＶＭ用にコピーされてて
これ使う意味あるのか？と思って・・・
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/13(月) 07:47:57ID:+aevKLrT00113名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/14(火) 00:02:25ID:UUWfhmiVPＳＣＶＭＭとかで差分ディスクの作成メニューがないのはそういうことか
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/25(土) 22:44:21ID:Wxrb4x3o00115名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 03:24:30ID:ZT4MLEwW00116名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 11:36:06ID:NeN+s1dI0いまはもっぱらVMware(player,ESXiの使い分け）です。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 15:18:50ID:1psUaISE0ESXiの使い勝手ってどう？
個人的にPCIデバイスも無くなってきたし、USBさえ使えれば良いんだが…
あと、RDPでの描画速度とか…
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 16:54:28ID:oN75btgP0ESXi は RDP 使わないしwww
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 17:44:21ID:1psUaISE0そうなのか。
あんまり、メインPCでごちゃごちゃやりたくないからためしてないんだが、仮想PCへの
他の仮想環境からのログインってどんな風にやるの？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 17:53:32ID:3g8XRaHOPESXi上の仮想マシンとの通信はRDPでもXでもsshでも使いたいものを使えばいい
で、その場合のRDPの描画速度はESXiとは (直接は) 関係無い
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 17:54:34ID:1psUaISE0んじゃ、今まで通りxdmcpでも良いのか
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 19:35:11ID:P8pjolCg0だから使えないな。
vboxは今回のバージョンアップでゲスト側解像度の変更を伴わない拡大機能がついたんで、
それがどうなったか確定情報が欲しいな。
ウィンドウ内部での拡大は有効との報告があったが、フルスクリーンにするとどうなるんだろう。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 21:13:57ID:xfIUw18+00124名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 21:25:57ID:YjaXeoKA00125名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 21:57:09ID:+78q9wxyP0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 23:16:21ID:NeN+s1dI0それにメモリオーバーコミットも正式には来年の夏ごろになりそうだし。
ESXiのBaloonで奪いとったメモリの圧縮はずいぶん有効な感じだよ。
メモリ圧縮だけは現時点ではESXiの独擅場のようだし。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 23:20:21ID:NeN+s1dI0VBoxはエロゲできるんですか？。数ヶ月前にVBoxでRadikoの録音しようとしたら
ホストまでもが超遅くて使い物にならなかったんですけど。（2.6GHｚのQuadです）
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/26(日) 23:44:59ID:NeN+s1dI0フルスクリーンをサポートしているかというよりは、DirectXをどのバージョンまで
サポートしているかという問題と思いますが。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/27(月) 00:04:27ID:+xIBlR7G0そういう意味なら
VMware Workstation
VMware Player
が用途的に一番ベストじゃね？
てか仮想マシンで描画性能求める方がね・・・・
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/27(月) 00:11:53ID:2GvUOJKh0メイン環境から隔離したいってのはある
こんなところで聞いてくるような奴はネトゲの多重起動だのそんなのが目的だろうけど
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/27(月) 00:12:19ID:kwA0rn7N0下手をするとシェーダーモデルの指定があったりするんだよ。それFPSかと。
しかもプロテクトが腐ってて64bit版7だと動かないとか、本当にハードでD3D9対応しないと
表示がどうとか言う以前に起動してくれないとか。
それで7に移行しない人間、32bit版が手放せない人間もいるから。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/27(月) 01:13:31ID:DvHAStoV0できんことはない。もともと紙芝居ゲーだから、実機とそん色なく動くものも多い。
ただしバージョン3まではゲスト側でエロゲをフルスクリーンにすると、
そのエロゲの解像度が640x480だった場合はホスト側で640x480のウィンドウになっちゃう。
これを回避できるのがVmware Workstationだったが、
今度のバージョンアップでvboxも同じようなことができるようになったかもしれん。
正月暇だから試そうと思ってる。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/27(月) 08:09:43ID:wp+/0aLr00134名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/27(月) 20:48:57ID:5MdrxLxN00135名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/31(金) 14:18:32ID:1+f6ITmRPESXiってそういう用途で使うVMなのかよｗ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/31(金) 17:06:14ID:wDh1rneZ0DRM を外すための環境構築に役に立つ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/31(金) 21:35:24ID:zDIkWKIR00138名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 00:36:52ID:XGxyQobe0あ、本当のこと言っちゃった
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 14:20:42ID:5i7cBLuT0VBoxだけ異質だよな。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/08(土) 13:30:44ID:RHqJDo610(´･ω･`)君、働いたことないのよね？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 11:30:02ID:XP8mcmhj0ホストOSにCentOS5.5(64bit)、ゲストOSにWindowsXP(32bit)を使い、ゲストOS上で
PT2(とUSBカードリーダー)、AVC機器を使うためにIEEE1394を使いたいです(編集は別マシン)
とりあえず、CentOS5.5で標準機能となったQEMU+KVMを使って仮想マシンを構築してみましたが
PT2はゲストOS上で認識され、ドライバのインストールまでいけるものの、IEEE1394のほうは
PCIパススルー設定をすると仮想マシンの起動すらしません
IEEE1394のほうは搭載チップにも左右されるんでしょうか？今手持ちのはテキサス・インスツルメンツの
チップを使ったカードを使いましたが、他のチップを載せたカードを持っていないので良く分かりません
KVMは今のところだめ、VMWare ESXiもPCIパススルーに関してはあまりいい話を聞かない、となると
最近頭角を現してきたXenということになりますが、、、また今度試してみます
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 13:34:27ID:jPG+ITqyPESXiで動いたのは見つからんな
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 13:59:39ID:XIg+5Ltl0Linuxをホストに考えるとHyper-V、VPC、Parallelsがないのはスッキリするけど
逆にOpenVZがないよね
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 15:24:10ID:EkH4YQI90マイクロソフト、利益は出しているが、競合から高いコストで人を雇い入れて、
いずれ人件費が重荷になってくることは間違いない。
MSがウインドーッズとオフィースだけやってりゃいいんだよ。
なんちゃってハイパーバイザーで世の中を混乱させるなボケ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 16:11:49ID:XTAW51Zr0・・・と落ち目のXen関係者が嘆いております。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 16:38:43ID:ybdCR7GA0こと仮想化に関しては、”VMwareをつかっておけば安心”が現実では。
VDIに関しては、当面は国内ではCitrix。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 17:09:59ID:DTBN1DSH0その使い方ならホストとゲスト逆にしてVMware Playerとかでいいだろ。
録画サーバーなら起動しっぱなしだろうし。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 17:11:54ID:XIg+5Ltl0普通の思考ならそうなるところだが
実際は>>144の言うとおりMSを使っとけば安心とか思ってるヤツはわんさかいる
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 17:55:08ID:cBddobY30日本は残念ながらソフトウェア敗戦国ですからね。
外国では一定の割合でマイクロを「うさんくさい」と言っているIT関係者が
いるのに、日本じゃマイクロソフトマンセーがうようよ。
そのあたりのずれぷりが、日本がソフトウェアで敗戦した理由でしょう。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 20:41:48ID:ybdCR7GA0うちの会社ではそんなの一人もいないけどね。
なんとか、他のものに目をむけさせたいのだが
周りの運用ソフトが充実してるのでなかなかむつかしい。
それに高価なので商売としては旨い。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 21:44:23ID:cBddobY30「××のクラウド」と洪水のように広告を打っている×クロソフトを見て
「そうか××の技術はすごいのか」と信じてしまうような輩も多いのですよ
それが日本の悲しい現状
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 22:17:59ID:XIg+5Ltl0VMware（Workstation）なんて10年前の2001年の頃には既にVer.3にはなってたと思うし
今高らかにクラウドなんて言ってる輩はここ近年に出てきた最新技術って感覚なんだろうな
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 22:53:23ID:CoAV4EnZ00154名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:00:03ID:XP8mcmhj0逆は難しいです
CentOS側にはHTTP、FTP、SSH、VPN、RAID、samba、DNSサーバ、メールサーバ
などのサービスが動いているので、これをWindows側で置き換えるとなると大変です
(ドライバの関係でホストとゲストでそれぞれの役割を分担させないといけない？)
まぁPT2がゲストOS側で動けば、目的の70%くらいは達成できてますが…
IEEE1394が使いたいのは、i.link接続の古いHDDレコーダーを制御したいだけですので
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:15:15ID:ybdCR7GA0仮想化なんて、俺がこの業界に入ったときはIBMがやってたけどね。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:18:53ID:mEmSxueC0VMware Player上でCentOS動かすってことだよ。
RAIDのサービスてのがよく分からんが、RAID監視デーモンのことならWindows用もあるでしょ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:19:58ID:hJo1iR0H0エミュレーションじゃなくて？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:27:02ID:5pjgSAgD0デスクトップ仮想化とかストレージ仮想化は別のものだが、
一般的にはPCのハードウェアをエミュってるのが仮想マシンだろ。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:29:24ID:ybdCR7GA0仮想化はクラウドの必要条件ではない。
十分条件でもない。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:51:53ID:ybdCR7GA0CentOSが64bitの理由は何でしょうか。
必須でないなら、WinXP(32bit)の上でVMwarePlayerを動かし、その上でCentOS（32bit)を動かすという上のレスに一票。
どうせiLinkデバイスに64bit用のドライバはないでしょうからこのあたりで我慢しないと。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/09(日) 23:55:32ID:mEmSxueC0> 一般的にはPCのハードウェアをエミュってるのが仮想マシンだろ。
それは視野狭過ぎだろ。
MacやJavaの仮想マシンや仮想DOSマシンもあるし。
>>160
> 必須でないなら、WinXP(32bit)の上でVMwarePlayerを動かし、その上でCentOS（32bit)を動かすという上のレスに一票。
WinXP(32bit)上でもCentOS（64bit)動かせるよ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 00:05:48ID:7ByBuYLB0ちょっと実用にはならなかった。
アクセスが集中すると反応しなくなったりと、
XP の安定性にひきずられてしまう。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 00:34:25ID:Dyibgjsz00164名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 00:44:51ID:xjHTHonq0Linux(debian 64bit) on Win7 64bitをやってるけど、phenom II x6でVirtualBoxがサクサクッす
なので、メイン環境をEXi上に構築しても良いかなとか思った
ファイル鯖でLVMを使ってる関係で、別途、物理的にPCを一台使用してるがそれも不要になるかな、と
ルーター代わりに使ってる鯖も使わなくて済みそうな感じだし
仮想環境でGPGPUが使えるなら移行しようかと思う今日この頃
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 01:05:21ID:xvzUxqwo0ホスト XP 32bit じゃどうかなと思ったわけで。
コネクションを一気にいっぱい張られると
そのコネクションにちゃんと反応してくれなくなったんだよなぁ。
まあ、XP じゃ仕方ないかと。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 01:30:37ID:FToqMxoN0それはホストOSの問題ではなくて仮想化ソフトウェアのFreeBSDへの
対応度合いの問題のような気がするが。
>>165
NATサービスを除いて仮想化ソフトウェアでコネクション管理なんてしないだろ。
サーバ用ゲストOSの仮想NICをNATモードで使うなんて普通ないし。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 01:51:06ID:xvzUxqwo0「コネクションの管理」はしないけど、XP のドライバとかを経由ですからねぇ。
もとの話が XP 32bit 上で VMware Player でやればって話だし。
XP 32bit 上の VMware Player で CentOS 動かして
それなりのアクセスに耐えられてるって事例あるのかな？
元の質問者が試してくれることを期待。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 02:10:16ID:Dyibgjsz00169名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 02:25:25ID:FToqMxoN0個人用サーバだろうからCentOSでさばくサービス全部のI/Oより
録画データを書き出すためのストレージI/Oの方がキツいぞ、たぶん。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 04:28:37ID:oA52yJFS00171名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 14:00:47ID:hJa3Wfnf0物理サーバ増えるくらいなら>>156のがまし
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 17:15:49ID:oA52yJFS0VMware ServerはVer2.0からクソ重たくなってるし、ホストがWindows限定となるとHyper-Vくらいしかまともな選択肢が出てこない気がするけど‥
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 17:51:37ID:yewv1qD30VmwareにはESXiがあるのにどうしてplayerで比べるんだよ。
esxiならhyper-vには余裕で勝ってるんじゃないの?
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 18:07:29ID:BlqwQ8Q9i0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 18:11:41ID:nieyLVfp00176名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 18:28:58ID:yewv1qD30そりゃhyper-v以外には選択肢がないわな。
GUI無しだけどOS込みで無料公開されてるし、
あれこれのツール流用できるしね。
しかしPlayerが管理面で面倒とはなんでだろう。
ライブマイグレーションとか使えないから不安だが、
管理が面倒というのとは違うよな。むしろ簡単じゃないか?
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 20:33:42ID:FToqMxoN0>>141の条件のもとでの選択なんだが。
hyper-vやesxiで構築するとPT2やiLinkが使えないだろ。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 20:41:39ID:NXBtG0q+0ホストはXPになってしまうと思う。（裏技の有無はソフトに依存するので自分で調べて）
作りの新しさから言えば、WorkStation>ESXi>>VMwareServerなので今更VMwareServerの選択肢はないだろう。
それから、IOなどの基礎体力はHyper-V・Xen＞ESXiは残念ながら明白。にも関わらずESXiが多用されるのは実績と運用ツールの豊富さ。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 20:44:38ID:NXBtG0q+0ときにホスト(2003)を巻き込むことがあったので半年ほど前にPCから消した。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 20:49:11ID:l0jQC2Ui0仮想化やる目的なのに、余計な機能がもれなく付いてくるリソースeater…
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 21:16:56ID:wziwpvQk0アンインストールしてしまった
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 21:25:27ID:T2txHxy+00183名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/10(月) 23:20:44ID:OOUv3jg50無料製品出しているところはたくさんあるぞ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/11(火) 00:45:30ID:BgGqXjlm0転送量の問題じゃなくてセッション数の問題だと思う
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/11(火) 09:22:19ID:BhvyffRA0何のセッション？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/11(火) 09:44:39ID:hKnEPS/s0IEEE1394デバイスをパススルーできるという条件がおちてないか。
そんなにないぞ。あるいは全くない。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/12(水) 23:35:38ID:XBozNdeeP2009年の実績ではシェアNo.1だ
ttp://biz.bcnranking.jp/article/special/1011/101115_124478.html
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 00:48:59ID:cDz043EO0マスコミを利用した情報操作、情弱者誘導、プロパガンダ。
OSSはお金の流れで実績を測れないので無意味。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 07:25:51ID:Urs5qN1+0製品A〜Fで書いてる時点で信憑性がガタ落ち
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 08:20:26ID:6fQPnjxF0褒め殺しならもう少し上手にやらないと。
なんだよ、2009って。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 09:11:00ID:tT5X/H3e0OSに付随してるので利用しようがしまいが関係無くあげてるんじゃまいか
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 11:55:35ID:ZOnkZKjI0やっぱり動作しないかな
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/14(金) 01:33:47ID:WqnqoVxXPこの資料にはきっちり製品名もかいてあるけどな。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/14(金) 01:34:43ID:WqnqoVxXP>>193 の資料の４ページね
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 17:48:13ID:2LpOlJoE0前にも申し上げたが、これにはVMware Workstation程度の使い方しかしていない
企業内個人ユースを含んでいる。
まとまった規模の実運用での導入に関してはHyper-Vは3番手以下だ。
イメージ戦略にだまされちゃいけない。
後発で機能も遅れているが、それでもMS社なら高機能そうで安心
という理由で選びたい人はどうぞどうぞ。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 18:17:34ID:pO+J1Rem00197名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 18:29:15ID:8fY1irjo00198名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 18:45:58ID:nuL+G/dXPサーバー仮想化 市場シェア
1位 Hyper-V 52.3%
2位 VMware ESX 51.1%
出典：IDC Japan 08/2010, J10290106
「国内仮想化サーバー市場2009年の実績と2010年?2014年の予測： 導入目的と評価に関する調査」
1位、2位だけで100%超えてんだけど、どういうこと？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 18:56:03ID:lTJxqXcz0複数回答って書いてあんじゃん。
案件で使い分けしてるところがあるってことだろ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 19:00:36ID:rUt6T5cf0わざと違うハイパーバイザを使って冗長性持たせたりとかやってたりしないのかな
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 22:11:08ID:mjQMVkmW0中身が同じって事は無いが、CitrixとMicrosoftが仮想化関係で提携していた気はする。
Vista/7あたりはXenでも準仮想化相当の速度で動いた気がするけど、実際どうなんだろうなぁ。
# Wikipediaには、ドメイン0が違うだけで仮想化の実装は同じ的な事が書いてあるけど‥
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/16(日) 23:48:22ID:5UlPrtnB0sandy bridge対応のチップセットのうちQ67とのセットなら行けるんじゃね？
自分で試す気はないけどね。
そういえば上の方でXPをホストするのに最強の仮想化アプリはと聞いてた
人がいたが、ひょっとするとXenClientなんじゃないか。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/17(月) 00:31:32ID:038xzN3V0もう一昨年になってしまったが、
うちの会社にMSの営業サポートSEが製品説明に来たときに
嫌らしいやつがそういう質問したが否定はしなかった。
ゲストをWindowsにして性能をはかったらほとんど同じだった。
仮想化の仕組みについては全くではないがほとんど同じと考えてよさそうだ。
ただ、SP1のメモリオーバコミットはほんの少しだけ違うかもしれない。
>>201
WindowsゲストについてはCitrixはMSと仲良くしてクライアントの
VDIで生き残ろうとしているみたい。（今までの延長上の戦略）
ただ、説明会の時、USと日本では事情が違うと発言したが
今はベッタリと考えていいんじゃないか。MSも最大の敵はVMwareだから。
それにしてもHyper-Vの開発ペースは遅すぎる。いつになったらPCIパススルー
ができるようになるんだろ。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/17(月) 00:44:49ID:F/pQAkc50体験版のダウンロードもカウントしているのだろう。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/17(月) 02:17:00ID:TtJiVRzU00206名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/18(火) 15:01:39ID:Z+SIsWJs0KVMであれXenであれ、PCIパススルーを実現するにはチップセットの支援(VT-d)が
必要じゃないですか
逆に考えると、VT-dに対応していないマザーでこれら仮想マシンを動かして
PCIパススルー設定をするとどういう挙動を起こすのですか？
(CPUはVT-xに対応してるとして)
１：仮想マシン起動でゲストOSが落ちる
２：ドライバまでは組み込まれるが、デバイスが駆動するとホストごとフリーズする
３：動いているようにみせかけて実は動いていない(LANなど)
４：そもそも仮想マシン側からPCIパススルー設定を無視される
うちで試してみようと思ったけど、システムが古すぎてVT-dどころかVT-xすら
対応してなくて(かろうじて64bit対応＆マルチコアだけど)試しようがなかった
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/18(火) 15:51:21ID:fBfdLeEV00208名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/18(火) 16:20:53ID:M5TBg4cF00209名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/18(火) 21:52:35ID:I2Yz6iO90PCIにはアクセスできないただそれだけのこと
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/18(火) 22:15:54ID:fBfdLeEV0RHEL6が出てはや2ヶ月、いまだにCentOSがでないので飽きてきたかな。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/18(火) 22:52:27ID:I2Yz6iO90こんなのもある↓
【VMWare・Virtual Server・Xen】仮想化＠自宅鯖
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1224247164/
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/20(木) 20:10:59ID:TTU6xPe200213名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/21(金) 00:16:04ID:iXCoAm9U0すっごい亀レスですが
GM45チップセット(VT-d対応)搭載のノートを触る機会があったので
持ち主に許可をとって持参したHDDと交換
そこにUbuntu(64bit)とKVMを入れて、ホスト＝Ubuntu、ゲスト＝WinXP
という環境でゲストOS上でPCIパススルー実験
もう普通に動きます、オンボードのIEEE1394、有線LAN、無線LAN、
ExpressCardに挿したSATAカードまでも…
ノートではPCIバス関係は試せませんでしたがPT2も多分大丈夫でしょう
そのままの環境でウチのマシン(チプセトはP45)で試したら
IEEE1394→仮想マシンが立ち上がらない
有線LAN→なぜかデバイスを有効化できない
無線LAN→積んでない
SATAカード(Sil3512)→仮想マシンが立ち上がらない
PT2→ドライバまでは組み込めるが、TVTestを起動するとホストごとフリーズ
つまり>>206は4以外正解っと
>>141は単にマザーがVT-dに対応してないってオチ
XenやKVMなどでPCIパススルーが流行らない？理由としてハード的な敷居の高さと
パススルーしてまでゲストで使いたいデバイスが少ないってことじゃないかな
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/21(金) 22:15:53ID:XDxPhEyNP0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 00:15:28ID:dMqYyvWf0個人的にはLVMが必須なんで、Linuxでファイル鯖をたててるけど、コレをmainと一緒に出来たりするのはメリット。
もうちっと一般的になりそうかなと思われるのは、1disk Linuxみたいなので、サービスを立ち上げるようなのが
出てくると、普及してくるかもね。
ま、個人レベルではMSあたりが汚染された可能性のあるデータを触るソフトの仮想化を提供するようになれば、
知らず知らずに皆使うようになってるんじゃないの。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 10:45:42ID:QNtS98yKPそういう人が言うみんなというのは世間では一般的ではないよｗ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 15:01:55ID:wrOigUBs00218名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 15:36:25ID:dMqYyvWf0まぁ、そうなんだがな。
とっちかと言うと、最後の段落に書いたのがメイン。
カペルスキーだと、IEとかを隔離された仮想環境内で実行するって機能があるので、そう言うのがWindowsで
デフォでつけばいいのにとは思う。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 16:00:19ID:iPyIqOa50adobe readerとか。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 17:42:31ID:J2Y5/wal0動かしそこでやろうとしたんだがradikoを開いた時点で、超不安定。
結局２００３の上で録音してる。（半年近くたつが無問題）
iTunesはどの仮想化ツールを使ってるの？HomeServerでiTunesをインストールするには
マジナイが必要なんで今後のバージョンアップを考えるとVMで動かしたい。
Win2003では問題ないのにAppleはなぜいじわるするんだろ。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/22(土) 22:23:15ID:wrOigUBs0うちはホスト、ゲストともにWinXPで
当初はVirtualBox、今現在はVMWare Playerを使用
結論から言うと動作自体はどっちも大差ない
ていうか実環境と比べても大差ない
もともとがもっさりなiTunesだからね
ホントあきれるわ
ただVirtualBoxはホスト側で何か（アップデートとか）ある度に
USB等のデバイスを再認識させなきゃならなくて煩雑だった
あとゲスト側で再生させててもVirtualBoxが非アクティブになると
即座にミュートになる（VMWareは音声流れっぱなし）
そして時たまVirtualBoxのウィンドウサイズがリサイズされたりとか
少々クセがある
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 03:43:13ID:nEEeJAQK00223名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 04:24:01ID:WGaOXD7800224名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 04:41:03ID:gcyGviZPP0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 10:44:38ID:0oDf+ebyP0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 11:58:57ID:82tglkZ30XenClientのコンセプトはいいけどサポートHWやら安定性やらでまだまだみたいだね
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 16:17:27ID:nEEeJAQK0やる場合はオンボード＋PCI-EXでしょ
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/30(日) 18:23:19ID:0n7d2U9Q0最強の基準は？
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 00:04:11ID:JGXoylnK0OracleVM（Serverのほう）を継続的に使用するために必要な最小限のサポート契約はなんでしょうか。
どうやらパッチのダウンロードはサポート契約にふくまれるようなので。Oracleへの質問は不要な場合の契約です。
OracleのWEBをいくら読んでもわからないのでご存知の方がいたら宜しく。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/03(木) 00:42:21ID:lD6DHO0100231名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/06(日) 23:43:13ID:vFso51tg0まぁ色々試して気に入ったのを使えばいいだけだろう
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 00:23:49ID:HN8wozqH00233名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 07:22:32ID:CTc/8aeD0どこが取り残されてる？Ver7使った？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 19:17:13ID:6dFOFYE80workstationにはライブマイグレーションもフォールトトレランスもないじゃないか。
確かにDirextXとかの描画性能とかは上がってるけど、ビジネスシーンで要求されてる機能は実装されてないよね。
それを指して取り残されているって言ってるんじゃないかな。
まぁそれを言ったらVirtualBoxはもっとひどいけどね。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 19:46:21ID:wlC5QMGI0誰がworkstationにライブマイグレーションとフォールトトレランス要求すんだよｗ
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 19:56:04ID:CTc/8aeD0笑っちゃうけど。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 20:03:04ID:7EXyWFQm0windows7(64bit)マシンにvmwareplayer入れてXPをインストールしました。
ですが、ゲストOS上でIEEE1394EXPRESSCARDが認識しません。
どうしたらよいのか見当がつかないので皆様のお知恵をお借りしたいです。
もしかして、EXPRESSCARDはVMWAREでは認識できないのでしょうか？
教えてください。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 20:07:53ID:yK2gAWjX00239名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 20:42:17ID:yNP1s3lX0テレポートだっけ。使ったこと無いけど。
FTもSolaris上でなら実は普通にできるとか言ったりして…。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/08(火) 23:59:50ID:158Y/7+c0使えるレベルなら一本買おうか迷ってるんですけど。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 02:39:00ID:ZpbeEz/R0ふと思ったのですが、ゲストの Linux で構築する RAID ボリュームも
ハイパーバイザ側でディスクイメージを用意する必要があるんですか？
それとも、OS が使うディスク以外の物理ディスクは普通にゲスト OS から扱えるんですか？
KVM 使えばそんな心配も無いのでしょうが、Xen or vSphere を考えてます。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 02:59:10ID:ZpbeEz/R0ってことで、蒸気の質問は vSphere に関して。 ってことで。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 09:23:30ID:GHOdlz/K00244名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 10:25:58ID:ZpbeEz/R00245名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 00:46:32ID:HLUVStkn0> RemoteFXでは、サーバーに搭載されたGPUを仮想化して複数の仮想マシンに割り当てることで、Windows 7のAeroやDirectXアプリケーションなど、
> 高度なグラフィックス機能が仮想デスクトップ上でも利用できる。
これはなんか期待できない?
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 08:53:52ID:/c8ty7v60DirectXのバージョン制限があったはずだが。
使えそうで使えない、かゆいところに手が届かない仕様だなぁ、と前に調べたときに思った。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 16:31:40ID:UoRJOD2E0SP1が出てからのほうがいいと思うが。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 22:53:05ID:FRPoYYye0いうことで5000円で引き取った
これに余っていたCore2Duo E8600とDDR2メモリ4GBを組み合わせて仮想化の実験を
今日１日かけてやってみた、使った仮想化技法はKVM
こいつはBIOSでVT-dにも対応しているので、あわよくばPCIパススルーも…と期待したが
PCIパススルーに使ったカードは化石級のIntel PRO/100(i82557)とSil3512なSATAカードを1枚づつ検証
パススルーを試したディストリ
・「CentOS5.5」 VT-dを有効にしてもPCIパススルーがうまくいかない(仮想マシンが立ち上がらない)
・「Fedora14」 VT-dを有効にしているとカーネルがクラッシュして先に進まない
・「ubuntu」 PCIパススルーをする以前に該当モジュールのアンロード(rmmod)がなぜかできない
※e100とsata_silが自動的に組み込まれるため、ホストから削除しないとゲストOSで使えない
・「Debian」 未検証(QEMU-KVMをうまくインストールできなかった)
PCIパススルーを行わない(VT-d無効状態)で純粋に仮想マシンを立ち上げるだけなら３つの
ディストリとも普通に仮想マシンを立ち上げることができた
ハードウェアがVT-dに対応していても、KVMのPCIパススルーは結構壁がお高いようで…
うーん、もう少し検証がいるようだ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 00:03:05ID:TBfRqVKT00250名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 15:55:51ID:V8xthRHo0由来もわかってないようだな
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/23(水) 16:35:33.59ID:/EAX2Gss0まじかよ
ギョイ！ギョイ！て言えばいいの？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/24(木) 00:47:54.77ID:lQIT3Ebu00253名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/25(金) 00:59:20.06ID:zAxq3E6H00254名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/28(月) 15:30:28.92ID:Y53VI5Bo0Intel vt必須なのか。。。Xenしかないかな。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/08(火) 13:21:02.48ID:PVBm3JV00諦めてもうesxiにしたけど
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/08(火) 14:44:35.09ID:LXaogG6Y00257名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/21(月) 22:26:29.84ID:04YyBkW90性能重視ならESXi
楽な導入ならXenServer
でよくね？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/23(水) 10:29:38.72ID:VLqpzir20食わず嫌いでesxiとkvmしか触ってないや
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/25(金) 11:04:27.32ID:UhCltl5s0XenServer…だと思ってたんだが。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/26(土) 04:41:28.60ID:BDZ9HNsf0Linuxに見放されたのが心配なんだよな＞XenServer
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/26(土) 09:38:52.30ID:wG+IpGaj0それはXenの方じゃないか?
XenServerは自前で手を入れまくってる方だから、そんなに影響ないと思うけど。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/30(水) 19:26:53.95ID:41nAW5E/00263名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/30(水) 19:29:54.27ID:e5SrCist0のか試して報告しなさい
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/30(水) 19:59:43.37ID:Sa3eolM00つXenClient
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/30(水) 22:14:47.26ID:+ipQlbQW0XenClientが動くマシンそのものがゲームに向いてないと思うんだが。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/30(水) 22:44:24.54ID:Sa3eolM00それがなにか?
質問は「どの仮想ソフトが3Dゲームを動かすのに一番適している」かだろ。
別に間違っちゃいない。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/08(金) 18:33:47.65ID:9ydS+oTc0VDIまで範囲広げればXenなんだろうけど面倒で試せない。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/11(月) 03:22:33.99ID:Nse03PiY0VBoxだと確かホストOSのパーティション(Cドライブね)にアクセスできたと思うんだが、VMWareだとできんの？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/11(月) 20:46:40.95ID:J7bIikRE0VMware 共有フォルダ /mnt/hgfs あたりのキーワードで検索
0270268
2011/04/11(月) 21:41:18.20ID:Nse03PiY0仮想マシン設定→オプションタブに共有フォルダって項目があったが、有効にするラジオボタンが灰色でクリック出来ないんだが…
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/17(日) 10:49:46.35ID:5RS8+y890ホストとゲストで、物理ディスクの共有はできないのでしょうか？
以下、確認した内容です。
・物理ディスク割り当て前に、ホストで書き込んだフォルダはゲストで見える。
・ホストで書き込んだファイルは、ゲストでは見えない。
・ゲストで書き込んだファイルは、ホストでは見えない。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/17(日) 18:19:57.16ID:lCfb7Y3z0まぁゲスト動作中にホストからアクセス出来るモノかすら
俺には試すつもりもないが。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/17(日) 19:22:08.37ID:5RS8+y890すみません。投稿する場所を間違えました。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/17(日) 19:27:07.28ID:5RS8+y890コメントありがとうございます。
ゲスト動作中です。
どのような仕組になっているか、とても不思議です。。。
（ゲストはゲストで、FAT等の管理テーブル等を持っていて、
ホストからも書き込みを行うと壊れる、というのであれば、
それはそれでよいのですが。。。）
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/17(日) 21:31:50.58ID:lCfb7Y3z0後半３行がほぼ正解だ。
ゲストとホストはFAT等の管理テーブルを
別段同期していない。
逆に考えれば完全同期してR/Wが制御出来るなら
同時使用出来る。
ネットワークドライブとは違うのだよ。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/17(日) 21:51:44.60ID:5RS8+y890微妙に、ホスト−ゲスト間で、参照ができたので。。。
でも、迷いが消えました。
ありがとうございました。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/21(木) 09:04:45.99ID:tK1P8TWj0ネイティブWin7上のVMware上でMMO試してないからどっちが速いかはわからん。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/21(木) 20:56:50.76ID:31gqmjmg0それはremoteFX使った状態で試したの?
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/04/23(土) 16:35:34.76ID:CgDVaAyl0クラスタファイルシステムに対応しばいいね
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/09(月) 21:22:41.39ID:q6pYk7kbPhttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281761440/
食指が……
4GのECCメモリ8枚乗せると32G確保できるから快適に動きそう
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 21:17:02.04ID:PmoZLo7b0とても優れた点ってはもうないよね？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 22:28:01.04ID:cGLunWsX00284名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 23:53:03.72ID:NAxZcO5Z00285名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 00:20:57.12ID:yjG4Q+9t00286名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 07:55:05.42ID:AK+CSNlo0きっとやってくれると信じてる
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 08:36:55.97ID:Hq/rtxoZ00288名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 08:55:35.04ID:hjxG5gKc0あるとすれば、SolarisとFreeBSDで動く事位かな。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 11:02:00.53ID:Rhw03bfB00290名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 11:12:01.21ID:QgoNJXIE00291名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 14:33:48.18ID:V1cmNZ250Vmplayerはメアド登録せんといかん・・・
VPC2007はオワコン・・・
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 14:36:47.32ID:uU0McLgo0メアドくらいなんとでもなるじゃないかw
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 15:22:25.80ID:ZuVi/XdQP0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 16:58:47.88ID:0fDOmMOK0ほうほうそれはどうして？
>Vmplayerはメアド登録せんといかん・・・
工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 19:55:05.53ID:Hq/rtxoZ0メアドで個人情報漏れたらマズイ使い方でもしてるのか？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 20:42:19.49ID:p4sqx2Zs00297名無しさん＠お胸おっぱい。
2011/05/18(水) 20:47:54.74ID:GgZeoeFB0個人情報を悪用する奴が多くなってきていてスパムが飛んで来かねない。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 20:52:46.67ID:0rj3pz5sP0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 20:53:15.50ID:og1EL/uy0教えた相手が漏らしたら意味ないしあんまり教える相手を限定してもそれはそれで本末転倒というか…
だから全部Gmailに転送してスパムフィルタにお任せしてる。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 23:34:41.55ID:6oFpEltL0窓の杜でダウンできなくなって以降は、あそこを使ってる。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 23:44:27.06ID:V1cmNZ2500302名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/18(水) 23:53:41.76ID:1vySZCau00303名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/19(木) 00:11:38.50ID:t3x31ZQu00304名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/24(火) 00:51:07.12ID:I4KwBVPI00305名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 00:26:09.99ID:5SB9W2yO0gmailのSPAMフィルタはcronからのメールを凄い勢いでspam扱いにしてくれるから素敵
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 01:37:19.49ID:S5wQKdKk00307名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 12:43:12.76ID:brGHfZ+b0これ本当？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 16:27:28.87ID:O8xP7OkCP0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 16:44:21.52ID:zKlT7bRq0XenClientのパフォーマンスが良くてテンション上がってたのに…
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 17:22:35.57ID:NqDe6wYu0ただ、KVM ってスイッチと勘違いするから、ニックネーム的なの欲しいなぁ
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 18:00:21.12ID:nxfaSEj80Kernel-based VM・Linux KVM
KVMスイッチ
と明確に使い分ければ?俺もこれからはそうする。
現像バットと粉砕バットみたいにね。
User Mode Linuxが出てきたときにもUnified Modeling Languageとぶつかって気持ち悪かった。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 18:03:19.67ID:9oEX9I0ZP粉砕バット言いたいだけちゃうんかとw
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 19:44:59.51ID:2kk8Iuys0XenClientは興味あるんだけど、対応HWが・・・
自作PCにインスコできるくらい広がればねぇ。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 22:00:53.78ID:E6ixP0LC0そんなVMはまだかね？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 02:01:35.55ID:4LdFRKvH00316名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 08:30:00.53ID:KL2gPTTD0xenでネイティブに動くソフトウェアFirewallとかアンチウイルスとか必要だよ。
最低でもセキュリティパッチを簡単に適用できる仕組みは必要。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 16:36:46.42ID:YgjRYy1U00318名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 20:31:41.34ID:jCzQbN880そんなセキュリティ対策製品あったっけ？
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 07:55:15.85ID:/1k7Qa570ぐーぐる先生にも違いを教えてきてくれ
ぐぐっても情報が混在してて困ってる
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 11:51:05.39ID:GBLsCTJk00321名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 12:46:31.37ID:4/RWHBhX0kvmの構築事例とか探すの面倒なんだわ
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 13:59:12.33ID:GBLsCTJk0とはいえ、構築事例の類いは少ないかもな
とりあえず除外オプションでも使ってみそ
kvm +構築事例 -スイッチ -切替器
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 14:04:12.45ID:rbU9BRQ500324名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 14:31:00.47ID:4/RWHBhX0>>323
よし、ちょっとYahoo知恵袋で聞いてくるっ
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 15:17:39.54ID:GBLsCTJk0それとも除外してまずいほどそういうページが沢山ヒットするのかい？
まあ好きにしろよ
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 17:17:52.96ID:/Y7e5c4+0念じるだけで望みの外部情報が脳を駆け巡るのですね、すばらしいです。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 17:36:04.44ID:hyawQ/sI00328名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 18:57:08.83ID:W26XcuGy0で、出てくるとは思うけどなぁ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 00:00:00.07ID:MDreu1vj00330名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 06:20:28.52ID:ou634v6J0>>329
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 08:14:57.12ID:aBYUWl8q0どうゆう単語で探していいのかすら分からない時には役に立ちそうだなこれ
仮想化とかとまったく関係ないことだけど、しかも質問に無関係だけど、なんか知らんけどうれしい気持ちだｗ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/04(土) 09:17:33.62ID:pcEehdYZ0そういうものなの？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/04(土) 11:57:00.40ID:8evRBUXa0その制限に引っかかったんじゃ？
VMwareで仮想支援使ってたら切ってみれば？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/04(土) 13:55:19.56ID:kbek8Iqm0サーバーパソコンにLINUX入れて
仮想化ソフトでWINDOWS7をインストールしたとき
ネットワーク上のLINUX入ってるPCからもログインできる？
あとVPN張るかしてインターネット越しにリモートでログインできたりする？
おねげーします
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/04(土) 14:13:02.94ID:XxFbe96L00336名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/04(土) 14:20:09.37ID:YO6YQDkL0俺>>332と別人だけど
違う種類の仮想化ホストを２つ同時に起動なんてしないから知らなかった
覚えておこうっと
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/04(土) 14:33:09.44ID:2IWdgR7S0混ぜるな危険
落ちるというよりピタッと停止しちゃうよね。
しかも複数のVMware側ゲストの一部だけという不可解さ。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 00:46:44.72ID:pmqfI/0M0ゲストOSの管理はSSHとRDP使うので、起動時にウィンドウ開く VMware Playerとかは無しで
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 03:13:11.19ID:HxcF7ays0比較対象に出す時点で、お前がろくにモノを調べていないってことは
理解できるな。
もうちょっとお勉強して出なおせ。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 03:21:17.53ID:ThCnDduj0無償お試しの枠を超えすぎていた気はするがｗ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 04:39:41.12ID:5FulD5HsPタダでやりたいの?
XPをサービス化したいのか?
うーむ??
RDBだったら、セッション切っても、ログアウトしなかったら、
player動きつづけるやん。
ホストはサーバとして使うの?それともメイン環境??
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 09:26:21.55ID:9/G+yRCE0一部では終わってるという話もあるが、RDPメインならVMware Serverが一番無難かも知れんね。
とはいうものの、RDP専用ホストでいいなら、今のホストのVistaをESXiかxenとかに置き換えてしまうとかの選択肢のほうがいいように思える。
0343338
2011/06/09(木) 09:27:10.80ID:pmqfI/0M0今はESXi 4.1で運用しているが、Vistaでパフォーマンスの問題があって、断念。
Hyper Vは、ハードウェアの制約で不可能。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 10:34:48.55ID:4Ei832Xq0パフォーマンスの問題ってことはグラフィックまわりかな？
VMware Server だと CentOS 5.6 での VMware Tools がちょっと心配かな？
といっても、VMware Server 一択のような。
0345338
2011/06/09(木) 11:23:41.38ID:zbXelx9B00346名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 20:23:42.88ID:UMzFlcLr0>ホストOSもゲストOSも、サーバ(テスト環境)目的
何がどういう経緯があってホストOSにWindows Vista 64bitが選定されたのか純粋に知りたい。
個人の趣味？ ビジネスユース？
0347338
2011/06/09(木) 21:48:17.67ID:zbXelx9B00348名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 14:11:21.16ID:8U9TTTVL0KVMを全力でかついでるRedhatは思いっきりずっこけたことだろう。
正直、リーナス・トーバルズの判断っていい加減だよな。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 14:42:06.22ID:g646XnJK00350名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 14:50:54.61ID:3L0X/5Ed0Linus Torvaldsの判断はずっと「選択の自由を残す」でしょう。
Linux Kernel Watch番外編：セキュリティをやってるやつらは狂っている？！
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/103kernelwatch/kernelwatch01.html
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 16:37:55.95ID:8U9TTTVL0とまで言われていたのに、なに、この豹変ぶり＞トーバルズ
彼の一貫性のなさに振り回された人々かわいそうす
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 18:00:08.45ID:3L0X/5Ed0「XenがLinuxカーネルにマージされることは永久にあり得ない」
とインターネットに書いた人はひとりしかいないとGoogle先生が言っています。
通きどりの痛い人がいたというだけの話ですね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/621
> 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:27:54 ID:py1ay9jd0
> まぁ蒙昧な馬鹿がいくら騒いだところで「XenがLinuxカーネルにマージ」されることは永久にあり得ない
> Linuxにとってメリットが一切ないどころか、多大なデメリットを背負うことになるのだからそれは当然のこと
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 19:22:54.20ID:8U9TTTVL0もっとファジー(死語)に検索してくれ。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 19:47:44.70ID:g646XnJK0お前がソース出せっての。妄想乙じゃないってんなら。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/10(金) 23:02:23.40ID:Okt6eh4w0Linuxの中核開発者の人たちには嫌われてたよね。
たとえばxenはOS本体のスケジューリング機能とxen内部のスケジューリング機能がダブってて
競合しちゃうとか、xenをマージするにはいろいろと不都合な部分が多いという話だった。
その辺は後発のkvmが先にマージされたことを扱った記事を探せば、書いてあるのが見つかると思う。
なんにしろ喧嘩腰になってまでどうこう言う話ではないな。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/11(土) 01:24:32.38ID:zqD6h6y10バストダンジョンに行く前に大陰森の夜魔サキュバスを倒せばスカリバーは手に入る。
ただしかなり強いからフィリオナを拡張調教してバキュームを覚えさせるか、
ジーナをタカに預けてオルガスム覚えさせたほうがいい。
つーかこのルートじゃないとＡエンドには行けないわけだが？
素 人 必 死 だ な (ﾒﾙﾍﾝﾜﾗｗｗｗｗ
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/11(土) 01:54:44.27ID:NEvrTCjW0Xenがカーネルに採用されることは今後もないだろう。Xenはカーネルコンポーネントではないからだ。
http://japan.cnet.com/news/commentary/20344855/4/
と言っとるのだよ、ずいぶん前に。
確認だが、Kernel 3.0にはparavirt-opsではなくxen自体が入るんだよな？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/11(土) 02:51:30.38ID:NEvrTCjW0KVMはLinuxカーネルに統合され、Linuxの仮想化機能の標準に位置づけ
られているといえます。その結果、カーネルコミュニティによる開発・
貢献が進み、今後、ますます強化されていくことが予想されます。
※RHEL6ではXenは提供されません。今後はKVMをご使用いただくことを
お勧めいたします。
http://www.nec.co.jp/linux/linux-os/kvm.html
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/11(土) 08:58:54.52ID:zxBrKIIM0ドラッグアンドドロップが出来ないのは痛いが共有フォルダでいい気がしてきた。
workstationはソフト自体が重すぎる。フルスクリーンとかに切り替え時のおくれがやばい。
VitualBoxはめちゃはやかった。
スペックは十分みたしてるんだけどね
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/11(土) 09:24:05.71ID:YgrvyRnI0r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の割れ自慢日記帳じゃねえんだ
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/11(土) 10:32:06.50ID:YfLvcP2Z0ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/13(月) 19:51:46.69ID:HLRKjl1yO0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/13(月) 22:49:16.80ID:RzF6Ks2G00364名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/13(月) 23:19:27.10ID:094Pb0LC00365名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/15(水) 10:56:21.78ID:PMF5bO1z00366名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/15(水) 18:46:50.93ID:q1hBrkaN00367名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/15(水) 23:48:29.29ID:v/lhNrFs00368名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/16(木) 00:42:02.67ID:mY+/CDzc00369名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/19(日) 21:32:14.96ID:aC9YAPTr0VT-dがなんの苦労もなくつかえるよなー、って考えていて
ふとVMwareESXiでVT-d使えるジャン。うは、俺天才！！っていう気分になったので試してみた。
（目的はよくあるPT2を仮想マシンから使うってやつ）
ESXiを動くようにして、いざPT2をPCIパススルー設定してVM起動！！
パニックになりましたｗ
ググれば「PT1/2はESXiじゃパススルーできねーよ」という情報ばかりで、これはしょーがないか。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/19(日) 22:01:34.82ID:cx0IcMlW0もう個人ユーザのVMwareは終わりつつあるんじゃないかって気がする
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 00:44:50.29ID:NiXsqfMg0なんで？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 01:47:40.36ID:y8WQfVP90大体VMwareServerに引続きWorkstationもPlayerもこの2年くらいまともなバージョンアップしてないし
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 01:50:04.58ID:80dKOTRu0してなくねじゃなくてその通り。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 02:02:44.66ID:ZiURHdww0「シンクライアント用途で企業に大量導入だぜヒャッハー」てことだろう
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 02:07:38.60ID:y8WQfVP90他のハイパーバイザー、ハイブリッドVMに色んな新機能先越されてる気がする
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 04:28:01.49ID:gnssI7NEP0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 06:39:57.43ID:NiXsqfMg0ESXiはかなり使えると思うんだが。
Workstation系とESX系を使う個人ユーザって、そんなに隔たりがあるもんか？
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 20:46:16.51ID:cdI1l7pz0いまのとこXenだけだな
vmwareは終わったコンテンツな感じがする
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 20:50:15.04ID:cdI1l7pz0kvmでは問題なくできる
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 21:50:52.29ID:yCuIqrXE0vmwareはお家騒動で創業+チーフサイエンティストの夫婦がいなくなったから、
舵取りできる人がいなくなっちゃったんだよ。
あと2年くらいでxenにもhyper-vにも負けるだろうな。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/20(月) 22:41:43.71ID:NiXsqfMg0vSphereみたいな完成されたスイート製品に対抗できるのがまだ無いでしょうに。
個人用途でPT2使いたいとかGPU使いたいって用途だと負けちゃうけど。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 00:44:09.18ID:YPU2g7SM0だから、↓方面のユーザ切り捨て方針見え見えだなってことだよ
> 個人用途でPT2使いたいとかGPU使いたいって用途だと負けちゃうけど。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 10:18:20.19ID:VnvF18cn0個人じゃないよ
企業サーバーでも普通にgpuぐらい使う
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 12:32:19.34ID:GK6PTkh50とはいえエンタープライズではまだxenよりシェア低いんだよね
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 12:47:40.59ID:B97f0bBAP安定性と性能面でどうなの？
仕事で使うなら機能なんて最低限で良いし、面倒がない方がうれしい
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 12:59:13.80ID:sZrYh8Tp0ゲストOSどころかホストまで落ちることがある。
無料だから趣味で使う分には悪くないけど、いつになっても商用での使用に耐えうる状態にならない。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 13:16:03.43ID:US1TpHvN0あと、他にハイパーバイザー型ってあったっけ？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 13:49:09.50ID:TucgxMvs0VBってなんだ？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 13:50:58.65ID:US1TpHvN00390名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 16:45:24.88ID:JSAWD9cE0以下、ゲストはWin2k。
ESXiはハードウェア要件が厳しすぎて断念。
Xenは管理ツールからゲストの画面を見たときの快適性が皆無。
Hyper-Vは管理ツールからゲストの画面を見たときの快適性は実機よりやや劣る程度。
リモートデスクトップなんかで繋ぐのが本来の使い方なんだろうが、
RealVNCなど色々使ってみたところ、どれも完璧には安定してくれなかったから
Hyper-Vで本運用してる。
XP以降のMS RDPはマジ最高なんだけど。
0391387
2011/06/21(火) 17:40:54.54ID:US1TpHvN0HyperVのコンソール、何か重かった気がするんで、RDPばかり使ってた
今はESXi使ってるが、試しにXenServer使ってみようかなあ、どうせRDPとSSH使うし
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/21(火) 23:13:54.21ID:UWBduCbp00393名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 00:38:40.59ID:gnctkI5K0参考までに、vSphereのようなスイート製品上でGPUをどんな運用で使おうとするの？
どんなメリットがあるわけ？
※使えると仮定した場合の話ね。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 08:24:10.74ID:RHJT8Jox0普通に、VT-d使えばよくね？
複数のVMから使いたいって事だと、
Hyper-VでRemoteFX使うしか無いかもだが。
他に、同じような事出来るの、あったっけ？
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 08:26:48.60ID:RHJT8Jox00396名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 08:27:16.72ID:Kgja27or0仮想化民からすると全然納得行かない
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 09:10:47.17ID:wz2XRv7P00398名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 14:42:19.98ID:3Flu4PRGP個人ユースと企業ユースを混ぜて議論しても並行線をたどるような・・・
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 14:54:38.28ID:61+hkV3c0余ってるリソースが勿体ないと気づく人が増えていくと思うけどな。
あほみたいにパソコン持ってるやつとか馬鹿みたいとか。
その内家族内のＰＣ全部クラウド化して、液晶モニタ重視の
接続専用クライアント端末を配布なんてのが出てくるかもしれんよ。
そうなったら携帯無くなる日がくるかもな。
スカイプに投資しとくか。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 16:19:21.51ID:NqEni+GB0vt-d使えればいいけどesxだと使えない
いまのとこgpuを仮想マシンから使えるのはxenだけ
あとgpgpuはサーバーでも物理演算でわりとつかうぞ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 16:54:46.95ID:mpGG+yhY0ESXi だとできたって報告見たけどなぁ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1297518021/897,899,900,901
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 20:03:40.23ID:OxRMt1BtO0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 20:53:40.01ID:VAe3qA6h0できたわ
ソフトシンセサーバー完成
かなりいかす
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 22:15:20.57ID:eblsxsOs00405名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 23:42:01.50ID:mqvZ7dkB0リッチなシンクライアント的な感じか
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 23:46:55.56ID:ws66qNmM0動作確認されているメーカー製の一部機種以外では動かないことが多い。
GPUパススルーがesxiで使えるというのは朗報だな。
でもベアメタル型ハイパーバイザーはどうしてもセキュリティが気になるんだよなぁ。
workstationで実現される日を待ちたいところだ。
windows8はhyper-v3.0が使えるようになるという噂もあるし、
この業界はまだまだ成長しそうだな。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/23(木) 01:07:43.20ID:c6ht4qEe00408名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/24(金) 20:34:46.30ID:aMYOZhP30最近みんなつかいだしてるが。。。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/25(土) 01:04:01.05ID:YRfvlAY10ESXiよりWorkstationの方がセキュリティ的に優れてるって事？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/25(土) 08:22:00.27ID:RPu700wx0ESXiなどのベアメタル型は、ハードウェアの上で直接ハイパーバイザーが動くけど、
ハイパーバイザーそのものを保護するアンチウイルスとかIDSとかが存在しない。
firewallくらいは純正のものがあるんだろうけど。
セキュリティホールがあった場合のパッチ配信も実態が不明。
今のところハイパーバイザーを直接攻撃するようなウイルスもセキュリティホールも存在しないみたいだけど、
今後はわからないし、その時にどうしたらいいかわからない。
翻ってWorkstationはWindowsとかLinuxとかのOSの上で動くから、
とりあえずはアンチウイルスもIDSもfirewallもOS任せでいけるし、
セキュリティパッチの配布適用も運用できてるから心配ない。
WorkstationにセキュリティホールがあってもOS側からWorkstationへのメモリアクセスを制限するなど
対応策はいくらでもとりうる。
だから俺はベアメタル型とホスト型を比較したら、やっぱりベアメタル型はちょっと心配だなと思う。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/25(土) 08:28:08.42ID:SvSGb7AI0え、IDS？
クライアント側で稼働させるIDSなんてあんの？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/25(土) 08:43:19.25ID:RPu700wx0今はFirewallの高機能高性能化に伴ってIDS単独で扱われることが減った。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/25(土) 09:24:17.69ID:SvSGb7AI00414名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/25(土) 12:44:39.21ID:UooCLsQ10その通りじゃん。受け取ったらwinのNWドライバとかに渡す前にblackiceに渡すだけ。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/03(日) 01:53:43.96ID:9YTawbU80お仕事、ご苦労様です。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/03(日) 03:07:42.97ID:tFK6oNDp0いやいやいや、ホスト型は専用機とか用意しなくても手軽に評価できるじゃん
やっぱそこは大きいよ
0417387
2011/07/03(日) 10:49:49.97ID:jqnE0O1P0今時安鯖で動きますし…
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/03(日) 11:33:26.75ID:OgtL3sxX0評価OSのインスタンスを増やすのも楽だけど
今はまだどのメーカーも実機にインストールして販売してるからなぁ
Windows8にはクライアント向けのハイパーバイザーが同梱されるという話もあるけど、どうなんだろ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/03(日) 13:55:39.75ID:0KfFAjTr0PT2仮想化するにはKVMかXenしかないのか…
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/03(日) 15:06:12.66ID:i+y71Nrs0VirtualBox 4.1で出来るかもしれません。
【Oracle】VirtualBox総合スレ Part9【仮想化】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/1289179164/613-619
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/04(月) 02:08:54.37ID:Gn22GXKE0論点ずれ過ぎだろ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/16(土) 23:37:28.94ID:F9kWVwvI0制限されるらしいから自宅とかで困る人多そう。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 00:09:06.64ID:CTGli1D90vSphereとか元々無償なのは評価版だけじゃね？
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 02:00:17.90ID:yBAdeveG0つ ESXi
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 03:25:05.09ID:CTGli1D90だからESXiはvSphere自体じゃないだろ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 03:57:40.05ID:F639L+Au0おまえの頭んなかでは、「vSphere」ってのはいったいナニを指してるんだ？？？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 04:36:12.07ID:yBAdeveG0ttp://campaign.vmware.com/jp/media/0711vSphere.pdf
VMware vSphere 5 は、ESXi専用に構築された VMware vSphere の最初の
バージョンとなり、汎用OS から独立して実行可能な、仮想環境用に構築された
唯一のハイパーバイザ対応アーキテクチャです。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 12:04:14.34ID:CTGli1D900429名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 12:11:55.80ID:UVZtNjYmP0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 12:17:26.39ID:vNn2PX2g0それのネタ元ってどれ？
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 12:23:50.65ID:2zQaRCrKOこの分だとこれからの新規の集客は別んところに取られてくだろうな
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 13:09:20.54ID:wR+9Swpc0Vmware製品を無償で使っている人間が別んところへ流れても痛くもかゆくも無いだろうな。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 15:11:01.38ID:vNn2PX2g00434名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 15:35:57.41ID:i7RwAuub0学生のうちにVMware製品使ってた奴が
社会人になって情報システムに関わるようになって
XenServerとかhyper-vとか知らねーし
んじゃVM使うか〜ってのは良くある事
Appleが良くやってるやり方
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 16:17:41.16ID:F639L+Au0少しは自分で調べようぜ。
ttp://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/faq.html
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 16:58:59.57ID:vNn2PX2g0それって対象バージョンの明記はないので>>422のにたいする>>430の答えにはなってないな
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 17:44:17.35ID:F639L+Au0ttp://blogs.vmware.com/rethinkit/2011/07/understanding-the-vsphere-5-vram-licensing-model.html
それとも答えを引き出すために云々てやつか。ｗ
これぐらい調べられないとか情弱すぎるな。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 18:14:15.29ID:kr3eeoBO00439名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 18:31:28.01ID:wR+9Swpc0>んじゃVM使うか〜ってのは良くある事
いいから早く職につけ。あり得ないから。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 18:52:34.71ID:G0EFygpm0今ベータテストしてるだろ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 18:59:14.03ID:9VolPhNAiやっぱソフトウェア板はガクセーが多くておもすれーw
ガキの頃にユーザ取り込むのは超基本的な戦略だぜ
社会人になってから噛み付いてきなよ
なw
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 21:42:29.45ID:wR+9Swpc0仮におまえが社会人だとしても経験なさすぎ。
趣味嗜好の話なら、そういう考えもあるが、基幹で使われる技術が
本当にそんなレベルの考えで左右されると思い込んでいるのか？
また、>>434はVmwareの略称で「VM」と使っているようだが
「VM」は仮想マシンの略だからな。そういう所でボロが出る。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 21:47:34.90ID:o2SFipRd0普通に「知ってる」かそうじゃないかの違いで判断されるのはよくあること
どのくらいの経験を積んでるのか知らないが、そうではないところもあるんだよ坊や
まあ、VMの言い方については自分もそう思うが
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 21:50:53.27ID:W+V3cRt/00445名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 21:51:13.19ID:CTGli1D90VMwareをVmwareって書いてる人が言っても説得力ないな
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 22:06:20.43ID:Pz9xNNo90運用の話になると何でいつもこうなるんだろ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 22:10:32.11ID:2zQaRCrKO君が勤めてるのは大企業の安定部署かも知れんが総社員数が1〜2百人以下の小企業もしくは部署単独規模での導入とかの場合は比較的詳しい奴の意見が通ってしまうから
そういう小企業が仮に成長して上場した場合とか部署から波及して全社導入になった場合は大きいかもよ
あと社会人で学生馬鹿にしてる奴よくいるが
学生のときに色んなことやってたヤツとそうでないヤツってそこで後々で天と地ほどの差が開くから
結構学生時代に積んだ経験値って馬鹿にできないと思うがな
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 22:30:26.95ID:acGDgRQA00449名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/17(日) 22:31:07.31ID:wR+9Swpc0言いすぎだったわ。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/18(月) 07:58:12.59ID:y4Q29K3600451名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/18(月) 08:01:17.34ID:fAKE8j3y0ベータテスト中のworkstationについて詳しく頼む。
検索しても何も出てこない。
ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/beta
ここにも出てこない。
ひょっとしてclosedベータのテスターさんやってるの?
パブリックベータになるのいつくらい?
何か知ってて外に出せる情報があれば教えて欲しい。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/18(月) 09:08:12.25ID:scWklDGS0ゴミ屑同士仲良くしてやれよ。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/18(月) 09:33:21.15ID:y4Q29K3600454名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/18(月) 11:37:16.37ID:R1Vk6tqb00455名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/19(火) 01:48:55.93ID:Q+b4tqvm00456名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/19(火) 05:14:58.10ID:lmhQ/HtU0ローカルディスク上のvmdk(動作中のVMにロックされてないファイル)を
別のローカルディスクやネットワーク上の共有ストレージに
コピーすると、
CPU使用率が100%になってVMが何台か反応しなくなるんだけど、
これはマシンの問題かな？
ディスクはSATAで、DellのPowerEdge 830では発生しなかったけど、
富士通のPRIMERGY TX100 S1にディスク(とUSBメモリ)を移植したら
発生するようになった。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/19(火) 08:05:15.82ID:h/AwzVI30両方やってみればいい
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/19(火) 12:43:47.73ID:MUuGDlmK0こっちかな
ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/desktop/workstation
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/20(水) 03:35:42.84ID:Io5qH4G00PRIMERGY って確かガチのサーバー機じゃなかった？
最小構成でもRAID組まれてるはずだけどUSBから起動させた方はそのRAIDに対応してるの？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/20(水) 22:48:46.26ID:MnbDAAQl0PRIMERGYは一応サーバー機だけど、このマシンはよく激安で叩き売りされてるTX100 S1で、RAIDはオンボード(MegaRAID)。
ESXiでちゃんと使えるか怪しげだったし、動いたところで(予算的に)監視もできないから、BIOSで無効にしてあるんだよね。
従って、純粋にSATA→SATAのコピーです。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/20(水) 23:01:42.43ID:XUZFYUQx0退避先はxenserverとkvmどっちがいいの？
構築しなおすとしてどっちがいいんだろう。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/20(水) 23:39:45.40ID:kqKlvZLs0元々無償で使ってる限りVRAMの恩恵なんてそんなになかったと思ってたけど
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/20(水) 23:49:44.93ID:gdfbmF6j0既存VMsをコンバートしたいならXenServerかな
6とかもうすぐ出るし面白いかも
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/21(木) 00:11:34.95ID:pn0PODML0そもそもバージョンあげる必要性があるのかということを前向きの姿勢で検討されてはいかがか。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/21(木) 19:54:27.90ID:2dj78HRK0こんなもんなの？ちなみにホストOSはCentOS5.6
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/21(木) 20:12:07.54ID:TyYM0gZ500467名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/21(木) 20:14:01.72ID:2dj78HRK0ホスト機のシステムモニタ見たら数％だった・ヨカッタヨカッタ
0468461
2011/07/22(金) 17:29:17.95ID:hk3r5O2z0>>463
>>464
遅くなったけどレスありがと。
vsphere5になると無償版esxiの場合、仮想マシン全体でvRAMが8GBまで使えない制約はつらいなぁ。
（ちなみにVideoRAMじゃなくてVirtualRAM）
まだ世間的にはKVMはこれからの技術で今はまだXenServerが強いのかな。
>>464
いずれはv4もなくなるだろうし先を見ての検討だったの。
VMwareは仮想マシン作る野簡単だよかったんだけどな−。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/22(金) 21:20:53.72ID:872TQwaK0次の世代のlinux鳥ならXen自体ってのも注目してもいいかもな
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/22(金) 23:53:14.43ID:xtMlqU8P00471名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/22(金) 23:54:28.24ID:xtMlqU8P0制限とかあり得ない
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 01:00:24.72ID:tGeCHnW500473名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 05:24:22.01ID:AnIQb4qx00474名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 11:03:22.39ID:5JbDGRFp0kvmに頑張ってほしい
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 11:07:40.81ID:vE81DMqQ0ホストでZFS使いたいのだけど
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 11:12:04.98ID:tGeCHnW50ていうか 「FreeBSDやOpenIndianaで動くハイパーバイザ型」って語義矛盾？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 11:28:55.09ID:vE81DMqQ0んで、BSDやSolarisをdom0に出来ないものかな、と思って
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 11:31:19.47ID:W3VDIsMG00479名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 11:44:05.67ID:gU23i+UM00480名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 12:17:00.72ID:W3VDIsMG0ZFSとデータベースも難しいとか言われてる（た？）し。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 12:49:38.23ID:tGeCHnW50UNIXにはDBは無理なんていわれてた時代もあったとか
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/23(土) 13:08:06.21ID:2/Pv+97200483名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/24(日) 01:36:05.22ID:pOh5GZQL0企業ユースではナッシングだしね。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/24(日) 02:05:15.97ID:dJ2EpxSE00485名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/24(日) 19:23:54.02ID:TT3zkCbxO0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 02:18:07.06ID:7fLIj3IG00487名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 02:27:35.82ID:7fLIj3IG0いいね、これ同意。でもZFSって結構リソース食うよね。それなりだけど。
ZFSだったら、たしかLinuxでも動くはず。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 02:36:47.42ID:7fLIj3IG0FreeBSDもNetBSDもXenいけるんだな。
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
これで、いけそう。
OpenSolarisでもXenっぽいのあるんだな。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 02:39:41.80ID:7fLIj3IG00490名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 02:47:57.98ID:Utqf40nj00491名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 11:33:07.93ID:RTW5y2la0>ZFSだったら、たしかLinuxでも動くはず。
あれは本当に「動く」だけだからなぁ...
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 11:34:40.67ID:RTW5y2la00493名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 11:37:51.67ID:dsqN3OhZ0ともかく、ZFSやBtrfs上にゲストOSを動かすのはなんか気が引けるな。
普通にLVMでいいんじゃないの？
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 20:41:11.03ID:7yKAAttq0一定以上のリソース割り当てれば かなり速いし
Xen on FreeBSDの情報は、ググってもあまり出てこないな
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 23:05:31.49ID:fBNvWme+0raid-zは魅力だよね。ストレージがボトルネックになりやすいからね。でも、リソース食い過ぎ。何のための、りそーすってなりそう
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/25(月) 23:50:02.13ID:7yKAAttq0リソース喰うと言っても、メモリくらいでしょ。
GbEがボトルネックになるような環境ならCPUはあまり高性能のでなくてもいいし。
そのメモリも、今は\10kせずに16GB積めたりするしね。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/26(火) 00:06:39.14ID:R5CxDoav0もちろん、ZFSの魅力はそれ以外にもあるけど、
やっぱりVMの領域として使うなら、ホスト側はRAWに近いタイプのものがいいと思うなぁ。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/26(火) 01:43:47.46ID:8p5knOFi00499名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 16:49:45.83ID:4UsBR3Cq00500名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 17:08:54.35ID:5eo8IV/v00501名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 18:50:33.44ID:CmTqzjuE00502名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 20:23:46.20ID:IT1YF8Ov00503名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 20:42:50.67ID:q3FPuS3t0こいつマルチ
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 21:14:31.82ID:8/HRCI6s00505名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 21:40:14.11ID:5eo8IV/v00506名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/27(水) 22:14:30.15ID:egc/Tx/z00507名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/28(木) 08:27:08.40ID:9x69Q3Qy0流れが綺麗すぎるわ
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/28(木) 21:16:21.96ID:+pUwYrrN0キーボードとマウスの切り替えどうやるの？
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/28(木) 23:14:36.26ID:CFOlBYJu00510名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/29(金) 06:46:17.99ID:Z2VFTZnp00511名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/30(土) 20:51:31.08ID:gnVZX8JV00512名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/31(日) 12:42:32.64ID:dGORN9Lb0HTはON/OFFどちらがおすすめですか？
CPUはSandyBridgeです。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/31(日) 12:43:25.65ID:CRiw1/s900514名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/31(日) 12:45:04.43ID:dGORN9Lb0という条件ではどうでしょうか。(サーバとして使ってます)
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/31(日) 21:52:53.28ID:fyJytA060比較してみればいいんじゃない
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/01(月) 00:35:55.42ID:xqxK/dkhPLinuxのkernelが2.6.35以降ならONにしとけ。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/01(月) 09:36:45.07ID:ptYZfoD00Linuxですが、changelog見ても関係しそうな変更を見つけられませんでした。
ヒントをお願いします。
ttp://kernelnewbies.org/Linux_2_6_35
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 18:48:34.02ID:kjwquU3n00519名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 20:58:13.13ID:jANmgMqS00520名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 20:59:19.17ID:jANmgMqS0メモリは32ギガ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 21:58:38.55ID:6V+Zexdw0RHELクローンのどれか
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 22:52:24.09ID:0USudmc900523名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/03(水) 11:47:41.52ID:UJbjm0wb0入れてみたけどリポジトリにないよ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/03(水) 12:10:01.33ID:1rtHixQW00525名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/03(水) 13:37:34.67ID:l7fB2I+W00526524
2011/08/03(水) 18:44:48.30ID:G060x5nP0xendの設定ファイルで許可してないだけだった
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/03(水) 22:51:15.28ID:K8hFz3I50Xenってゲスト用のグラボドライバとかないんですか？
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 12:16:37.90ID:uGamk3sb00529名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/04(木) 14:10:35.63ID:81ivhl8u0バススルーしてグラボのドライバいれればいい
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 21:34:47.79ID:ITLf6PZbO0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/05(金) 21:35:21.58ID:ITLf6PZbOつまりほんとに仮想ドライバ無いってことか
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 10:46:16.32ID:noksU7iZ00533名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 17:08:50.22ID:+i1m2+F50レポは沢山あるけど、実環境との速度差 (オーバーヘッド) がどれくらいなのかってことを検証した
例とか余り無いね。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 17:27:10.15ID:KdPyEeQl0検証レポート待ってる。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 17:32:20.53ID:4JztRZkk0よろしく
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 19:04:09.79ID:bKWC97aI00537名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 19:22:54.26ID:STVO5w/t0＞但し、VMwareが、調査の方法、前提、およびその他のパラメータを審査、承認した場合に限ります。
この文のせいで事実上性能比較はタブーだからな
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 19:41:11.81ID:LbxZpQq/0Parallelsを買った俺は勝ち組！
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/22(月) 22:22:55.28ID:7HhC8g3l0でもこれを個人レベルの公開にまで強要するのも事実上無理だろうけど。
もしそれをやったところで逆に売れなくなるだけなんだが。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/23(火) 16:41:44.86ID:KWR4Fpxp00541名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/23(火) 17:18:48.92ID:2XwdB86P00542名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/24(水) 02:04:18.54ID:t9jAIm9l0誰も仮想環境同士の比較の話して無いけど？ｗ
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/24(水) 05:52:08.97ID:jCh6UX+C0どの仮想化ソフトに何の昨日があって何の機能がないのかっていう比較とか
ぞれぞれの便利／不便な点とかが比較で欲しいところ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/31(水) 00:16:52.28ID:KlAs64oB0マジで仮想化製品に日夜触れていて業務にしているコンサル系の人じゃないと無理じゃないか。
もしくはvmwareとかの中の人。
3Dとかのパフォーマンス以外はだいたい似たり寄ったりだし、細かい違いなんかもうわかんねぇ。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 00:34:46.27ID:Rl9MZ4Kt00546名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 18:58:35.22ID:jb/A9PcD0ってかそもそもハードを選ぶみたいだが・・・
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/04(日) 00:56:40.01ID:BEit2F0H0これまでは普通のLinuxとかでやろうとすると、
ものすげぇ大量パッチを当てなきゃいけないという状況だった。
今は3.0でXen関連が取り込まれたからもっと楽かも。
最新版じゃないけど、Citrixが出してるXenDesktopClientだったら、
もっと簡単に入れられるみたい。
こっちは有料版と無料版がある。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/04(日) 04:27:19.14ID:XMPAuLrp0Serverも無料で使えるみたいだけど。
http://v12n.jp/index.php?%A5%C7%A5%B9%A5%AF%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%BE%C1%DB%B2%BD%2FCitrix%20XenDesktop
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/04(日) 17:18:40.51ID:fVHWyd+d0映像は普通に見られるけど音声がぷつぷつ細かく切れる感じだった。CPU i7-2600/MB DQ67。
性能的にこんなもんなん？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/04(日) 21:34:57.69ID:Kmu2RE500音声はよく細切れになる
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/04(日) 21:37:25.46ID:s7ahuyB400552名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/04(日) 21:43:57.80ID:Kmu2RE500一番困るのはゲームの音声かな
ブツブツ切れないのもあるけど
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/05(月) 10:40:51.14ID:6Bvym4PM00554名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/05(月) 17:54:42.21ID:9bIOFll50parallels7のデモ試してるけどドライバの出来が凄くいい
FEZって50vs50対戦オンラインゲームくらいなら普通に遊べる
音遅れたりノイズ乗る事もないね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1986623.mp4.html
メンテ明けやってみたら自軍でトップ 全体で3位だった
キャプてるからFPS下がってるけどプレイ中は実機と殆どかわらんね
あとVmwareWorkSよりレジュームとゲストOS起動が1.5-2倍くらい速いんじゃねーかな
アプリ感覚で使える
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/05(月) 20:25:30.35ID:GT+0aLfm0ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110908_475947.html
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/08(木) 18:17:48.41ID:lLP+fZCi0debianとか、もう4,5年くらい前からパッケージで簡単にインストールできますがな
デスクトップ用途は知らんけど
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/08(木) 21:09:10.08ID:2q7shDqS0それなりにメリットが有るし、これでServer 2008のHyper-Vも進化するだろうが、
VMware Workstationに勝てるかどうかが一つの注目点だな
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/08(木) 22:07:15.94ID:/jcqrXXM00560名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/08(木) 23:43:29.29ID:X++0Asop0そこが不明なんだよな。
コメント欄でも何人かremoteFXについて聞いてるがガン無視されてる。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/09(金) 03:13:22.33ID:NStDF+jGPWindowsXPベースを駆逐したいのかな？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/09(金) 07:46:37.30ID:UiXz4wl300563名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/09(金) 19:37:29.82ID:EPN+fran0そこから囲い込み戦略で攻めるんじゃね？
製品自体の質ではVMwareの足元にも及ばないからな
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/09(金) 19:42:12.80ID:WQDuu4HZ00565名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/09(金) 19:50:24.07ID:li5gkZMh0まぁ、正攻法だけどな。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/10(土) 02:28:51.51ID:GaV4i2ng0それはVMwareのことか？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/11(日) 10:35:40.71ID:2Q7Gnw3K00568名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/11(日) 10:49:32.10ID:6HMtLB1600569名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/11(日) 11:08:34.66ID:5E5coE8T0他のはかなり淘汰される気がする
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/11(日) 11:32:42.38ID:0nElxJR30市場が広がった結果、MS以外も取り敢えずは商売として成り立つんじゃないかな。
ただ、独占市場に陥らないような努力しないと先細り。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/11(日) 13:19:53.92ID:chDbS+rH00572名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 09:42:25.31ID:zq4R9bQP0100ドル払ってアップデートしてくる
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 22:05:13.22ID:rKQIydYv0Playerからもアップグレードできればなぁ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 22:58:13.03ID:s3oqIGJg00575名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:05:23.42ID:sRnoB+2n0Win7-64bit上のホストからWinXPを複数ホストにして起動しています。
Q9550/8G/各割り当て600MB、という環境で、Web上のページを読み込んで保存、メール送信するマクロを常時起動しています。
数時間起動していると、画像の変化を検出するマクロの動きが不安定になることあがります。
CPU使用率は、タスクマネージャの読みで最大50%、普段10%、メモリの最大チャージは、各400MBほどです。
このハードウエアで安定動作するのは、8個の仮想XPほどで、それ以上になると問題が生じています。
同じものを鼻毛のG6950/8G/各割り当て600MB、という環境で動かすと、最大4個の仮想XPが安定限界です。
それぞれCPUには余裕があり、メモリも十分なはずなのですが、HDDなどにボトルネックが生じているのでしょうか？
HDDにデータを書き込む動作は少ないのですが、SSDにゲストのファイルを置くことで改善されるでしょうか？
Q9550が8個、G6950が4個という感じなので、コアあたり2仮想が適量なのでしょうか？
その場合、8スレッドCPUに換装すれば改善の見込みはありますでしょうか？
仮想の数の限界はメモリさえ山盛りならCPU１００％になるまで、と考えていましたが間違いでしょうか？
このような状況でありまして、ご意見いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:06:13.02ID:sRnoB+2n0Win7-64bit上のホストからWinXPを複数ホストにして起動しています。
↓
Win7-64bit上のホストからWinXPを複数ゲストにして起動しています。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:14:24.69ID:s3oqIGJg0HDDはせめて1台につき2VM以内がパフォーマンス的には目安
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:16:32.36ID:s3oqIGJg00579名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:33:45.74ID:0VsO/elR00580名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:37:29.38ID:J35XYvk800581名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/15(木) 23:41:13.26ID:Nd9ecVc20その辺、どうなの？
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/16(金) 00:06:37.24ID:lZtIw/Y80ここでライセンスの話するのはナンセンスだがテクネット使えば比較的何台でも行ける正規ライセンスがあったはず
まあ、割れ使ってたら即通報でもいいかな
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/16(金) 00:08:26.94ID:ySOeZsSh0windows8パニって動かないんだよねえ
放っとけばパッチ出してくれんのかなvmwareさま
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/16(金) 00:11:48.35ID:lZtIw/Y800585名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/16(金) 03:12:27.62ID:zzeijUZf0バージョンアップしてください。ってスタンスだろ…当然
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/16(金) 12:48:11.45ID:Z1Yzs+WI01ドル30円くらいになるまでまったら？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/16(金) 13:19:51.52ID:akv8Tn3P0なるほど。とりあえずHDD増やして分けてみることにします。
>>579
ページのやその他の描画が妙に遅くなって、完了する前にマクロが進んで・・という具合です。
>>580
>>581
>>582
まとめて導入した物があってそれを使ってますが、うまくないなら対処します。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/17(土) 09:44:32.84ID:GLkZwXFX0完了する前にマクロが進むってことは完了前に完了フラグがたつってことだから、
そうするとメモリの異常だな。
workstationに限らず仮想マシンは、複数のゲストが起動している場合に、
ゲスト同士で共通するメモリを共有する機能があるので、
そのマクロが参照しているメモリが他のゲストと共有されちゃってて、
時間差でそれぞれのゲストから共有メモリが更新されまくってる、のかもしれない。
まずはページ共有無効化してみれ。
sched.mem.pshare.enable = “FALSE”
改善しないようであれば元に戻したほうがいい。
あとメモリが少ない環境でページ共有無効化すると動作がやばいんで気をつけろ。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/17(土) 11:32:08.47ID:erimFSgp0アドバイスありがとう御座います。
メモリ関係も注視しつつテストしてみます。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 01:34:18.73ID:GgKRomrX0重くて使い物にならないだろうに。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 03:12:06.21ID:BnK99ain0何と比較してるのだろう・・・
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 07:02:30.64ID:CXu2C+0j0VM で先輩であるメインフレームの世界だとそういったことって無いのかしら？
いや、ふと思っただけなんですけどね。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 07:38:37.52ID:trWZGEkw00594名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 09:29:15.28ID:CXu2C+0j00595名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 16:28:25.64ID:tokmFJq40じゃあ軽いホスト型のVM紹介して。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/18(日) 21:42:48.97ID:+MHfut9j00597名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/19(月) 22:10:03.22ID:36hQZa5K0軽いゲームなら普通に遊べるぐらい
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/19(月) 23:12:19.58ID:KlQKFotL0VMware Serverが開発終了して切ないので、別のホスト型のソフトに
乗り換えようと思っているのですが、みなさん何を使っています？
VirtualBoxは、vmdkを利用できて、かなり安定してたけど、
コンソールを落とせないのが、苦痛ですね。。。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/19(月) 23:42:42.99ID:dguzBnTO0どういう意味っすか？
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 00:54:55.38ID:wqZgX9KL0拍子抜けするくらい簡単にVGAパススルーできた。
まぁ，不安定でホストごとよく死ぬけど，今後安定してくれることを
期待してすっかりXen好きになったわ。
DQ67SW
i7 2600
0601598
2011/09/20(火) 08:40:11.40ID:k8C1W7iL0「Oracle VM VirtualBox マネージャ」のことでつ。
タスクバーに余計なの出るのん勘弁な。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 11:00:37.53ID:yz4tGm9Y00603名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 12:09:34.86ID:6OKMWqv00俺の環境だとエクスペリエンスインデックスは5.8だった。
CPUグラフィックHD2000とか3000くらいだね。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 16:35:37.30ID:zWjM+V1p0確かにコンソール落とすと、VMも電源OFFにしなければなりませんが、
VirtualBox付属のvboxmanage startvm コマンドと
フリーの適当なVNC Viewerを使えば、
VMをバックグラウンドで起動させて、
必要に応じてVNCで繋いで、画面を確認することができるので、
VMware Serverに比べると、若干使い勝手は悪いですが、
サーバーっぽい使い方ができますよー。
0605598
2011/09/20(火) 19:10:04.80ID:k8C1W7iL0ありがとうございます。現在評価中です。
vmdkが利用できるので、VMwareServerで使用していたゲストOSが
そのまま利用できるのがスゴイ楽で良い。
計測した訳ではないけど、ゲストOSの挙動がVMwareより軽いように思う。
ただ、そのせいか、ホストOSのCPU利用率がやたらと高くなっている。。。
ホストOS上でのメモリ・CPUの使われ方が、VMwareと違うっぽいけど
比較または、纏めたサイトはありますでしょうか。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 21:11:36.65ID:24EGlmb40>>598
ちょっと内容が古いですが、軽く検索した限りだと、
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/verification/vpcwin09/vpcwin09_01.html
http://d.hatena.ne.jp/str714/20091206/1260068426
こんなのが見つかりました。
あとVNCよりお手軽な方法がありました。
VNC Viewerとか用意しなくてもVirtualBoxのVRDP機能を使って、
XPに標準で付いてくるリモートデスクトップから繋げられるようです。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 22:18:25.29ID:q5WrUB0O00608名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 02:08:45.94ID:VPfAxhAM0サイト見つけたけど、いる？
「XenClient Windows 8」でググるだけだけどねｗ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 02:13:49.18ID:VPfAxhAM0いや、Windows 8でコンシューマーのマイクロソフト離れが確定する。
ひどいうんこGUIだから。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 09:39:31.29ID:WsW+ZEqo0スレートPC向けプレビュー版の評価をここに持ち込んでも仕方あるまい
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 12:07:35.23ID:CS6g2N6F00612名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 14:32:57.38ID:cMzT8nZc0Windows8は出る前から終わり
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 14:47:36.16ID:0BuXbRFG0メトロはタブレット用だろ。
良くできてると思うよ。7より軽くなってるようだし。
俺は8が出たらvistaとようやくお別れするつもり。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 14:49:00.62ID:KWAITa9600615名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 15:16:45.96ID:TrUnHi1i0Office2007を使うとイライラ指数全開MAX仕様。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 16:02:32.37ID:CS6g2N6F0PC版Metoroを有効にするかはMSも未確定と言ってるのに確定なのかよｗ
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 21:09:54.80ID:9Czk6pxJ00618名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 21:39:18.35ID:K2H0s6Ve0それはまず無いね。あれは相等に力入ってる。
簡単に捨てられたりしないと思う。
まだ実験はしてないけど、話だけ聞いてるとメトロの下地になってるwinrtが強力すぎる。
メトロアプリの大きさが固定しかできないとかのデスクトップユーザー側から見た不便さとかは、
いくらかはそのうち解消されるだろうけどね。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 21:51:55.66ID:CS6g2N6F0ARM版の制約言ったところでPC版じゃ違う。
ARM版はAppStoreで売るから当然制約増える。
WinRTはAPIだから強力云々という概念はそもそもない。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 22:49:50.28ID:VPfAxhAM0PCに影響を与えるようなへんなものを無理して作らないほうがいいと思うよ。
マイクロソフトが一流なのは金もうけだけであって、
もう誰もマイクロソフトの技術なんか期待してないから。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 23:47:55.26ID:UUvtNrSM0開発側視点じゃねーとWinRTの強力さはわかんねーと思う。
.netからwin32apiをP/Invoke不要で使えるとかマジかよって目を疑ったよ。
まぁ誰も彼もがソッポ向いてWindowsPhoneも全然売れませんでしたってことなら、
フェードアウトするかもしれないが、5年やそこらじゃ諦めない雰囲気だな。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 00:25:30.61ID:C3QZK+CM0本当に開発者なの？.netからwin32APIは元から使える。
手間を省くのにP/Invoke使ってるだけでしょ。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 01:07:28.37ID:7xyHja5S0供給側が乗り気じゃないからな。
過去、MSにライセンス料払わされ続けた関係者は腹にすえかねているからね。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 01:30:13.07ID:xt1q+43a0http://www.garbagenews.net/archives/1802929.html
あなたがたは、パーソナルコンピュータと心中するしかないんです…
PCでの既得権益をテコに、タブレット・スマートホン分野へ
ちょっかい出さんといていただけはりますか？
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 02:21:03.21ID:xVIb8Pmc00626名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 03:48:08.74ID:CeT/KU3y0半強制的にタッチ操作環境を広めるんだろ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 07:41:24.83ID:mgRXdbiM00628名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 08:07:08.62ID:j9R598JY00629名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 09:28:52.70ID:yKod6alJ0MSの新たな金儲けだから当然UI自体強制だろ
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/22(木) 14:00:05.86ID:K1EeCPwP00631名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/23(金) 19:47:47.27ID:Gp7aknVr00632名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/23(金) 21:47:55.76ID:f0HNY/e40原発推進派ゲイシのハイパーブイまんせーかよ。
情けないヤシらだな。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/23(金) 22:13:57.24ID:OSkegXjz0ここでは誰も反原発とか言ってないし
そもそも反原発推進してるのは2chじゃなくて在日朝鮮人じゃん
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/23(金) 23:24:01.33ID:fTv8af+C0火力より結局コスト高いとか今更政府が試算とか・・・。
原発やる前の試算結果から分かりきってることなのにさ。
日本の原発の数はそもそも異常だよ。
ほとんど止まってばかりなのになんでこうも増え続けるのかと。
CO2削減も結局CO2排出権購入のバラ巻きで大気汚染なんか
何ら考えてないんだし。
地震が多く断層も多い国なんだから原発なんて高コストで危険なのはやめるべきだと思う。
ちなみにゲイツは原発推進というか高動力の小型化をしたかったので投資。
人が乗って動かせるようなロボット作りたいんだろうね。
スレチスマソ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 07:39:17.87ID:5kqm4G3T0昔のエロゲは自前OSでbootしたよ。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 10:31:50.12ID:z8DjlEyb00637名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 11:35:51.04ID:RChC39Uf0そやね
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 13:37:38.94ID:IZSbRhyD00639名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 13:45:02.90ID:IZSbRhyD0保つための究極のカードなんだけどね。
また石油確保するために戦争を始めたいのかい。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 14:12:46.76ID:RChC39Uf00641名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 14:22:10.89ID:IZSbRhyD0田中角栄にあやまれ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 14:32:46.24ID:MnMpsyt/0>年間の処理量が210t（トン）と小規模なため、これまでは、イギリスとフランスに再処理を委託してきましたが、
>エネルギーセキュリティなどの観点から、2010年4月現在、青森県六ヶ所村に再処理工場を建設し、運転試験を進めています
http://www.fepc.or.jp/present/cycle/about/saishori/index.html
六ケ所・核燃再処理工場、完成２年延期へ 原燃方針 2010年9月2日10時45分
>原燃が核燃料の再処理事業を国に申請した８９年当時、完成は９７年１２月、建設費用は７６００億円で済む予定だったが、
>今回で延期は１８回目。建設費は現在まで２兆１９３０億円に膨らんでいる。
http://www.asahi.com/eco/TKY201009020002.html
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 19:29:53.57ID:HWkJemd20放置しとけば、もう1兆ぐらい逝くんじゃね？
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 19:52:21.56ID:IZSbRhyD0それで自前のリサイクルができるならすばらしい公共事業やないけ。
何が問題なんの？
>>643 それは問題だ。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 19:57:04.81ID:C9zr7BKe0地元からすさまじい反対が出るだろうけど
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 21:37:40.84ID:+ojzfyTG00647名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 23:40:33.67ID:IZSbRhyD0http://www.fujimaki-japan.com/
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/24(土) 23:44:20.94ID:/6dDEraW0おお、これはアウト
絶対にアウト
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 09:12:37.29ID:qk26jcCa0Hyper-Vのほうがトータルにサーポート受けられるし
Hyper-Vのシェアは伸びてくと思うわ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 11:09:20.25ID:5PNVNukT0シェアこれから伸びるかな
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 11:15:13.62ID:FgLnHajz0諸外国ではMSマンセー発言してるとバカにされるから気をつけてｗ
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 12:55:15.95ID:9OIsUdhvi仮想化大全の時期ですね。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 18:19:25.15ID:3mryuoeT0>649-650なんて単なる意見じゃん
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 18:39:50.83ID:giPTYxOE00655名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/01(土) 23:28:11.05ID:nCs9OjfC00656名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/02(日) 00:19:25.44ID:iirFCMSz00657名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/03(月) 19:55:52.58ID:PiTqsfXd0MSもPCでWindows以外のOSが動く時代を見据えてるんだろう
他OS動くときでもHyperVでWindowsを標準で実行している環境にしたいと
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/04(火) 00:30:41.32ID:3SnAGPry00659名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/04(火) 02:47:38.62ID:XnZ9K7+p0ソースは？Intelもハードウェアだけじゃどうしようもなかろ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/05(水) 13:54:25.08ID:AFO5UmXR0と思ったけど、そのOS上でやることないから思い止まった……
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/10(月) 17:56:01.92ID:FJaneHko0問題が起きたのは、茂木氏がウィンドウズについて言及したときのことだ。
茂木氏は「俺、MS-DOSもウィンドウズも大嫌いなのよ」とばっさり。
続いて「俺、ウィンドウズ、使ってる時間に比例して嫌になっちゃうん
ですよ」と持論をぶちまけた。
元マイクロソフト副社長の西氏は、これを黙って聞いている訳にはいかず
「気分悪いこというな」と、切り出し「そんなこと言い続けるんだったら、
俺は今日帰るよ」と茂木氏の発言に不快感をあらわにした。
一瞬スタジオには緊張が走り、ひろゆき氏をはじめとする他の出演者が
いさめたのだが、「これは僕の考えだからいいじゃないですか」と、
反論する茂木氏に西氏は「なんだ！ その言い方は。自分で作ったことも
ないクセに生意気なことを言うなよ！」と声を荒げた。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/10(月) 18:53:54.51ID:3Re4OgD00ttp://togetter.com/li/192768
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/10(月) 19:54:36.26ID:FJaneHko0この業界「自分で作ったこともないクセに生意気なことを言うなよ！」
は通用しないんだな。
それが通るなら、俺はこの決めぜりふ、毎日使ってやるぜ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/10(月) 20:04:09.51ID:qlscyT1800665名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/10(月) 20:12:56.54ID:74eIGXeP0それ以上になるとクレーマーかも知れんけど
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/10(月) 20:44:32.39ID:H8sqnrLu0さすがマカ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 01:26:49.52ID:5YRg+kq00本当の友人は出来ない
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 01:28:58.68ID:CkxsnVW300669名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 02:26:52.23ID:u+f06yez0ガノタが発狂と…。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 04:24:54.43ID:MAefksqS0スティーブもきっと同意だな。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 08:10:23.55ID:uz/dnjJ100672名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 09:46:30.44ID:ySjv9cT10調べたらカリーが山岡士朗に同じことさせたのは1996年だった(美味しんぼ59巻)
95が出てすぐだし仕方ない雰囲気だったろうけど
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 09:50:05.82ID:SKna0VLX00674名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 09:57:16.00ID:Y/OTpZ5j0このタイトル、実情に即してないから変えようぜ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 16:41:48.04ID:x35oAHSZ0仮想環境があれば､その中で飼ってなんとか新たな地平でのコンピューティングに進めるって訳か。
精神衛生に貢献してくれるな。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 20:27:08.91ID:72VO1Xqa0ほとんどのマカは同じぐらいと答える
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/11(火) 21:03:49.68ID:x35oAHSZ00678名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/12(水) 00:10:37.37ID:yP4Qijlq0OS8(OSX)が全然できてません。どうしましょ。ってなったのが痛かった。
別にwindowsに負けたとか言うより、自滅。
勝負になる以前の問題だった。
ジョブスたんのが戻ってきて、nextを買わされて、ようやく落ち着いた。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/12(水) 02:25:42.17ID:yguRv1/g00680名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/12(水) 12:16:45.98ID:pz2FNAWs00681名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/12(水) 20:38:44.71ID:ieScdyTW0それに対するアンチも多数沸く。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/13(木) 06:05:06.67ID:j48zu8MK00683名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/15(土) 11:51:11.38ID:qGpbL6Yj0http://www.youtube.com/watch?v=dn7bJr4oj6Y&feature=related
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/19(水) 08:39:28.05ID:NZ/t55+qi去年買ったんだけど、中身去年の転載？
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/22(土) 22:18:25.39ID:1SUepUKX0それより、マイクロソフトがどんな悪どい手口の競合つぶしを、
米国でしてきたか知らないやつ多いんだな。
悪の帝国と呼ばれたのはOSの出来だけじゃないんだが。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/22(土) 22:37:04.92ID:yJIJ7IP000687名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 00:45:38.84ID:4DIaua7v0―WindowsはガラクタOSだ!こんなもの、どうやって売り込めっていうんだ』
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 02:06:12.28ID:hzRETO5k0超ループ
旧Macに対しては自滅過ぎて潰すまでも無かった >>678
というかむしろAppleが潰れると独占禁止法的に困るのでAppleを支援してたり
案外、各国政府の顔色をうかがう事が多い小物臭漂う「悪の帝国」だ罠
そんな苦境の時代でも見学に行ったApple日本法人は
自信と自尊心に満ち溢れた素晴らしい会社でした
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 17:45:48.75ID:NRbg2CbB0ところで、親父に安物アンドロイドタブレットをプレゼントしたら、
使いやすいと喜んでる。
Ragikoとかテレビ番組表とかリビングで使ってるようだ。
ウインドーズおわたとマジで思うよ。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 18:26:43.17ID:6KZ1J0BA0きっとWindowsXPを32bitから64bitにしろと言うお告げに違いないorz
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 23:20:43.30ID:4DIaua7v0IT業界の人でプリインストールされたOS使ってる人ほとんどいないから。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 23:39:07.05ID:RZGlr1S200693名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/23(日) 23:59:31.96ID:g8/H9fLy00694名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/24(月) 00:43:38.07ID:Ytg0sBnb0プリインストール「した」OS を使う人はごまんといるけどな
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/06(日) 16:04:12.87ID:06PqjqIN0http://lxc.sourceforge.net/
# RHEL6, Ubuntu11.10採用
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/07(月) 07:45:02.51ID:4V06r3HU0え？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/08(火) 11:14:01.94ID:4eY2L9F300698名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 11:39:09.63ID:E+n3mdPR00699名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 12:42:28.93ID:ZcRNHI3s0あんた、何かにつけて"社員の策略"めいたレス入れる人だろ？w
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 13:31:49.66ID:4Hfom+U600701名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 16:49:40.21ID:5qytq5qI00702名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 17:57:53.02ID:rx9xsKHg00703名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 19:27:41.72ID:5qytq5qI00704名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/09(水) 20:02:19.89ID:4Hfom+U60ほ、本気で書いたわけじゃないよね？
ネタだよね？
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/10(木) 15:36:34.76ID:bo2d0TeR00706名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/11(金) 01:21:32.44ID:lDkW4x3X00707名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/11(金) 02:03:10.43ID:aecru0kM00708名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/11(金) 03:00:00.57ID:0Ap3LC8p00709名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/11(金) 09:43:56.38ID:f7kSWNV600710名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/12(土) 12:31:09.75ID:jLoKdwPB00711名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/12(土) 12:33:44.18ID:5LwuUHlO0自殺駄目！絶対に！！泣くぞゴルァ！！！
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/12(土) 14:13:26.63ID:dnHxQfcT00713名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/13(日) 21:54:40.33ID:TBgMnubF0去年の使い回し？
VMwareとか新しいバージョンでたけど、内容ディープ？
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/15(火) 23:33:25.76ID:4mqYdm000Excel表管理メッセンジャーの世迷いごとをのぞけば、
どれも役に立つよ。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/16(水) 00:43:45.08ID:cglZsDhN00716名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/16(水) 23:38:38.40ID:L0gLO0/e0こうですか？＞＜
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/19(土) 16:23:42.44ID:+a89Pov90この差は何なのかね。vSphere書いてる人はメーカーの人なんで、検証機とか圧倒的に有利なのか…
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/25(金) 18:16:40.59ID:KIAUWDUl0＞VMware vSphere 5がすごく深い内容で役に立つ
何の話だ？
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/25(金) 18:55:44.68ID:tH40XR39i2012読んだ？
vSphereと他のソフトの記事内容の質が全く違う。製品の差以前に内容のレベル感が違う感じ。
Xenとかカタログレベルの内容しかない。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/25(金) 20:57:06.11ID:5Fc9OT8d00722名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/26(土) 00:47:14.22ID:aDICIXG20VMwareはシェアが高いのでユーザーも多く、コアな内容が必要
XenServerみたいにシェア5%割っている落ち目のソフトは、ページ割いたって本売れない
そんな市場の原理すら分からんのか
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 03:01:41.01ID:u50WW1cg00724名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 08:05:00.59ID:xpxdgtQF00725名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 08:13:20.88ID:xhJKto7X00726名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 11:36:40.85ID:1J6tCk650それは経済体制を示す語であって「売れる本とは」なんかじゃないよ。
むしろ専門書の類で「Xenはシェアが低いのでおざなりで済ましたよ!」
なんて意図が見え透いていたら、比較検討の役に立たないゴミ本との悪評が
広まって売上は大打撃だぞ。素人を騙して売る類のゴミ本しか読んだことないのか?
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 11:47:16.41ID:gzTYdViX0恥をかいたのは自分のほうなんじゃ…w
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 13:59:54.68ID:/8DCwExV0決して間違った用法とは言えないだろう
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 20:39:07.52ID:O5xCMZeW0「落ち目」って事は、以前はXenに大きなシェアと勢いが有ったけれど今は下り坂
という意味になるがXenにそんな盛りが有ったか? ずっと低空飛行な印象だが…
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 20:55:11.59ID:LqWH/OLBi0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 21:07:48.24ID:CIx2+gdD0Citrixに買収される前はもう少し勢いあったなぁ。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 22:07:17.24ID:ubpKTuIk0というか話題になる機会が大分無くなった感じ。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/27(日) 23:33:04.86ID:CfZgCqu30Xen Clientは期待してたんだけど、パッとしないね。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/28(月) 10:08:42.05ID:qAsI1jEciType1だと、ドライバを自前で用意しないといけない。サーバーと違って半年で新しいパーツに切り替わり、メーカーも多数。
それだとドライバの開発が追いつかないから対応製品が増えない。
Linux OSを載せているUSBメモリ型シンクライアント以上に厳しい。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/29(火) 00:25:29.19ID:ZK/73c5y0去年、OpenGLをパススルーするパッチを出した人はいたけど、GPU丸ごとっていうのはやっぱ難しいんだろうね。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/29(火) 21:19:59.81ID:UyaPMTIs0対応ハードウェアがほとんどないのは致命的だよな
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/11/30(水) 10:56:29.96ID:rastBnwL0おまえらが使うようなもんじゃないよ
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/01(木) 01:38:03.80ID:Svu65swY0そういうコンセプトなのか。
じゃあ、XenDesktopから同期する時に
直接同期できす、一旦手動エクスポート作業が必要なのも仕様なの？
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/01(木) 23:42:04.70ID:bx3P0Kh100741名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/03(土) 13:10:30.67ID:Su/Tegoj0仮想化クライアントは考えてないけど、仮想デスクトップは視野に入れてる
ただ、その分野においてはHyper-V＋RemoteFXのほうが優秀だと思う
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/04(日) 13:47:16.44ID:xZ6i9UEr0RemoteFXはコンセプトはいいんだが、
GPUが高いのと、10人くらいでしかシェアできないのが痛い
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/07(水) 11:46:11.65ID:z2mpN3NkO仮に10人でシェアするとして一人当たり512MのVRAMと考えれば、仮装デスクトップ側に必要なVRAMは5G
そんなに悪くないと思う
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/09(金) 11:46:48.48ID:xUXbzfQz0通信のセキュリティが確保できない構成だから、安全が確保できる環境下での使用が望ましいとか何とか。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/09(金) 22:53:24.04ID:wxZMYMtq0日本ではXenって嫌われてる
xenのvfx_passthru.cをパクってきてKVMに入れれば、KVMが最強になりそうな気がする
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 10:11:36.04ID:BGzCPtMv0悪口を言うつもりはないけど、
日本Citrixのサポートがあまりにも怠慢なんだよね...
海外ではそんなもんでも許されるかもしれないけど、日本であんなサポートじゃ...
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 14:03:38.58ID:b5Tx4oiG00748名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 15:56:14.76ID:JPjhlIPH0客の側である日本人の感覚がずれすぎてるんだよ。
そう思ったことない?
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 16:39:29.72ID:b5Tx4oiG00750名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:01:29.70ID:HbM8CY7d00751名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:03:35.91ID:b5Tx4oiG00752名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:26:49.57ID:gX0mOutL0オープンソースのコミュニティの活発度で比べて言ってみた
KVMのほうが、より元気ではあるけどね
製品として売られてる方は、正直よくわからん
買ったことも使ったこともない
そういう意味では、オープンソースで比較した場合と仮想化製品で比較した場合とでは
評価ががらっと変わるだろう
思いっきり主観論だけど、やっぱオープンソース版つかって
独自ディストリ組むのが一番良いよ
仮想化に関しては、日本のメーカー（というより販売代理店みたいなもの）も
よく分かってない部分多いしね
怠慢っていうのは、そういう部分が起因してるんでないかなと思うよ
Redhatなんかでも同じことが言える
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:34:11.64ID:JOc+pK+l00754名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:35:33.72ID:UJIWPPRM00755名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:37:41.30ID:eEkBghQC0managerじゃなくてモニターに名前変えればいいのに
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 17:38:13.52ID:wljYC8tn0お客様は神様だから何がなんでもサポートすべき?
情報はタダじゃないし、他社の社員の人的リソースはタダじゃない。
自分だけ働いていて、相手はさぼって働いてないと思ってる?
それ傲慢だよね。
そういうのがわかってない××が日本には大杉。
わははうちの会社の愚痴を書いてしまったのだ。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 18:59:18.76ID:BVU/hCra0それは日本に限った話じゃないけど、情報料として金銭価値を持たせるような
枠組みとそれに伴う空気作りは欧米に比べると日本は圧倒的に下手だと思う
過剰にサポートを求めるくせにサポートに対する報酬という概念が無い人が多すぎて
なかなかビジネスとして成立しない
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 19:24:03.34ID:NRXw2jOR0>そういうのがわかってない××が日本には大杉。
団塊のことを言っているのか
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 19:28:05.29ID:QHBA9EfS00760名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 19:32:00.72ID:jWbwYZ4M0団塊と団塊ジュニア世代はその傾向が強いわ。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 19:36:30.25ID:eEkBghQC00762名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 19:52:23.44ID:7T3VBgEe00763名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 19:57:20.40ID:gX0mOutL00764名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/10(土) 20:23:52.15ID:tp77bQCd00765名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 01:58:33.91ID:28yu9ZBo0俺以外にも同意見が居て良かった
iForumの時に色々聞いたけど奴らほんっとやる気無い
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 15:18:37.30ID:tiv8djPR0Citrix とはインシデントあたり 50,000 円の SI サポート契約してる。
チケット切って、XenServer に10GbpsのNICはいくつ積めるのか、
Dynamic LACP チャネルの中でタグはどのくらい通るのか聞いたところ、Xen4.0カーネルだから情報がないと返された…
VMwareとMSは、担当営業に聞いただけで上限値がリストされたマニュアルが送られてきた。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 15:20:33.65ID:tiv8djPR012回で50万のチケットだから、1回あたり4万円だ。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 15:31:25.06ID:laKWQpRN00769名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 16:59:03.86ID:wzRX99a700770名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 19:28:43.59ID:LANZSJZC0純正ソースでそう言われた事実は色んなことに使える
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 20:40:43.95ID:b6H4isrL00772名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 21:40:38.00ID:/dVZtakH00773名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 22:52:46.61ID:VlBpa06T0つーかそんなずさんなサービスなら金払ってる側の意識には相当影響あるだろうなあ
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 00:38:24.21ID:3nQkLNpE0納得して一件落着だ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 09:32:21.06ID:mLdHwe2VO0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 19:32:13.09ID:tPuPFt2r0情報が少ないというよりシステムそのものが複雑でわかりにくい
なので名ばかりIT担当者への技術移管が大変
(これは俺の能力不足も大いにあるだろうけどね)
だから日本じゃ流行りにくいと思う
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 20:29:00.60ID:3EwIqieE00778名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 20:33:01.32ID:jZf1KlbxP使ってる人間の方は簡単に進化しない
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 21:16:37.80ID:mLdHwe2VOサポート対象がXenServerなら、3.4とかじゃね？
XCPも3.4だし
XenServerの最新って4.0カーネル使ってるんだっけか
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/12(月) 22:53:39.47ID:FSIu0kkAiXenServer 6.0はXen 4.1みたいね
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/20110725_462495.html
結局、出資しているとはいえ、
転がっているエンジンに衣を付けて販売してるだけたからなぁ、XenServerは
日本支社が悪いのか、米国本社にも詳しい人はいないのか
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/13(火) 20:43:00.19ID:qImfRh1QOそりゃサポートレベルの情報ないな
そもそも料金がかかる対象と別物だ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/13(火) 21:19:18.78ID:5PGgiJ6i0それなら>766が悪いわ
チケットを返還しなかったのならCitrixの対応もどうかと思うが
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/13(火) 22:49:55.02ID:3mmuNCEg0XS6.0のβも最初からXen4.1ベースだから、
CitrixのサポートがXen4.0だと思い込んでる？
いや、流石にそんなにダメダメではないと思うし、766が4.1と4.0を書き間違えたか、Xen4と説明したのを勝手に4.0と書いたかだな
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/13(火) 23:18:48.75ID:QzaWpTYj00785名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/14(水) 02:18:15.85ID:dpRtSfVi0しかしオープンソースとかディストリビュータとかの概念は
やっぱり日本じゃ理解されにくいのかね
トラブルがあったときにソースコードレベルで原因を追及できるというのは
かなりのメリットだと思うんだが…
そうなると、コミュニティの活性度とかが比較材料として生きてくるけど
ブラックボックス前提で考えるなら、製品のサポートレベルって話になる
価値観の問題になってくるな
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/14(水) 05:52:59.67ID:zpMTP1Sz0DL用のリンクページは出るけどファイルには辿り着けなくなっちゃってるな
まぁ１年以上前のブツだからしゃーないのかも知れんけど
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/19(月) 08:05:42.55ID:V9u0mZ8Y0directxつかえるやつ
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/19(月) 11:33:36.72ID:/mqlKxWT0お前には呆れたわ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 01:17:31.83ID:8bdrDZBH0違いが分からんHyper-Vっていう名前を１週間くらい前に初めて聞いたレベルなんだが
仮想化大全買って読んだけど機能的にどっちも同じようにしか見えない…
導入してる人らは何を基準に選んでるか教えてくだされ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 01:26:57.21ID:RyZSEzbH00791名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 02:10:42.14ID:c1xL9Dvn0後は使いやすさや導入のしやすさを重視
どっちもかなり安定して動作するのでそこは心配しなくてもいい
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 03:37:30.90ID:3MUwR6Aa0サポートの手広さでは、vmwareじゃね？
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 09:35:22.92ID:RyZSEzbH0SUSE,RHEL,Cent OS の各バージョンが
まあそういう差もあるわね。789は比較表に載せればおｋ
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 19:52:40.81ID:JeHjpd2E00795名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/24(土) 23:12:48.93ID:J1nHLbBo0んなこたあない
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 08:58:15.60ID:zzcf5WrU00797名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 16:18:02.82ID:QYiyyUcR00798名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 16:35:24.09ID:vxcrE/tV00799名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 17:01:41.26ID:4Qkegdyh0Windows乗っけるならHyper-V、Linux/Windowsどっちも乗っけるならVMWareでOK
Hyper-V使うと上にのっけるWindowsのライセンスが付いてくるエディションがあるよ（Enterpriseとか4台分）
VMWareの場合は基本的には仮想マシン単位でOSライセンスを買う
あとは金次第だな。どっちが安いかは知らん
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 17:15:07.60ID:8IDLmS0D0Linuxのせるなら、VMwareかな。
RHELだけならKVMもありかな？でも結構なお値段ですね。サードパーティソフトが少ないのも腰が引ける要因。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 18:17:59.38ID:a2eNrqVz0Hyper-Vに限定してるライセンス体系もあるの？
俺が知ってるのは（Hyper-Vに限定していない）仮想環境の
ライセンスが4台分あるごく普通のタイプだけど＞Enterprise
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/25(日) 19:15:20.20ID:vpnEwfBT0Windows Server 2008 R2 Hyper-V のこと言ってるんだろ。
まあ、Hyper-V Server R2 と名前も紛らわしいし、Web の資料は結構ごっちゃに
書いてあるし、単に Hyper-V と言われると、どっちでも間違いとは言い難い。
0803789
2011/12/26(月) 22:47:33.98ID:nB7P77/80比較表作ってみたけどHyper-Vでライブマイグレするとき
windows2008スタンダード使えないから１ホストに仮想環境３以下だと
場合によってはVMwareのほうが安くなるね
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/27(火) 02:17:30.36ID:adTYAcZi0http://japan.zdnet.com/virtualization/analysis/35012486/
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/27(火) 18:10:01.22ID:9NDdoXcc00806名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/27(火) 18:37:00.67ID:zgT0vRPQ0アナウンサーが糞だから無視なんだろ。
気付けよエロいなら。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/28(水) 00:14:37.40ID:/svlKYM70どうやって設定すればいいのでしょうか？
あとKVMで準仮想化モードを利用したいのですが、準仮想化用の
カーネルはどうやってビルドするのでしょうか？
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/28(水) 15:18:32.32ID:hssteXO+0お前、仮想化大全あたり読んで
無理なの知ってて書いてるだろ。
楽しいか？
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/28(水) 18:06:24.81ID:XL1aWPPK00810名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/28(水) 21:30:09.65ID:5Uo0qtYa0正月休みの隙にP2V大会とかあるしな
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/28(水) 23:52:16.65ID:KcMeQUPs0中途半端に読んでガチで勘違いしてる人もたまにいる
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 00:45:54.44ID:TdkzMIfv0カーネルリビルドすると凖仮想化になるね
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 01:07:41.77ID:KfdhkEvx00814名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 01:14:44.67ID:jTjrfxp400815名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 01:22:51.21ID:wPo1waBg0それxenじゃね？
yならKVMゲストだし、nならxen
という認識だったが、いろいろできそうだな…
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 01:27:35.39ID:KfdhkEvx00817名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 01:35:16.87ID:fr++evON0話の流れからVT-xと分かるとはいえ。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 01:50:31.82ID:wPo1waBg0VT-cとVMDqとSR-IOVと含めて呼び方をもちょっと整理しようよ＞ｲﾝﾃﾙ
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 02:05:35.75ID:T5UpE0UY0無いのは何でや。PCIeのカードが複数刺さってるような環境で
問題が露見するのを怖がってんのけ？
http://www.intel.com/jp/support/motherboards/desktop/sb/cs-030922.htm
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 02:14:29.59ID:wPo1waBg0基本OEM製品にして、Windows8リリースと同時にデスクトップPCメーカー各社から
仮想化されたソリューションとして新しいパソコンを売り出すんではなかろうかと
ただ、チップセット自体はVT-d対応しちゃってるから
MoBoメーカーによってはBIOSでいじれるようにしちゃったり
具体的にはFoxconnとAsRockだね
ASUSからもQ67ボードが出ていたはずなのに、今はまるで見ない
北欧では普通に売られているとかどこかで聞いたような気もするが
あと、PCIeが複数刺さってても問題になることはない
マルチファンクションになってるPCIデバイスで
DMAのアドレッシングとかがネックになって問題起こす奴は多い
だからVGAのパススルーは難しいとされてきた
xenのフォーラム見てる限りはそんな感じ
最近はデバイスドライバ側でも対応するようになってきて
結構対応できるようになった
要するに今は、OS、デバイス、CPU＆チップセットの間で
同期を取ってる時期なんじゃないかと
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 14:00:40.14ID:iAOXsIaB0MoBoってどんな略だよw
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 14:10:32.16ID:dqQmETHq00823名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 14:16:53.21ID:wPo1waBg0海外でよく使われるので、国際的には通じやすい
けどここで使うのは確かにおかしい、すまん
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 14:19:34.20ID:Re7KCDSb0ストレートにこっちが世界標準だよばーかって言っちゃいなよ。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 14:25:17.91ID:R/g7vfx200826名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/29(木) 18:41:26.60ID:2Dspk7Hq0仮想化大全の良い記事ってどんなの？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/31(土) 00:54:27.35ID:uyC3aukq0部分って、未だにqemu無断で利用している？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/12/31(土) 01:01:26.26ID:yAfg9NqY00829名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 15:30:08.41ID:F7hDogse0ゲームのエミュレータも10年前は何十種と開発されてたが
結局オープンソースのMAMEとFBAが生き残った
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 00:55:40.59ID:Kk/q17rH00831名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/09(月) 17:55:33.47ID:cPYm0qQs0==
LGエレクトロニクスは、仮想化技術を用いて、複数のOSや電話番号を切り替えられるスマートフォンを参考出展していた。
会場にあった端末には、Android 2.2とAndroid 2.3の両方がインストールされており、画面上のアイコンをタップするだけで
2つのOSを行き来できた。
担当者によると、最新OSは企業の技術責任者が導入を慎重に検討するため古いバージョンが好まれる傾向があり、
個人用途でそれらを使ってみたいといったニーズに応えることを想定しているという。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/ces2012/20120109_503203.html
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/09(月) 19:20:14.21ID:OHq3KDHE0ちょっと前にSamsungもVMwareと技術提携発表してたね。
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20110831vmware-unveils-enterprise-solutions-for-samsungs-galaxy-devices/
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/19(木) 05:49:48.65ID:lwVyQMsU00834名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/21(土) 13:14:59.92ID:l12mbpxD00835名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/22(日) 15:08:51.46ID:82pc3CEy00836名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 21:19:12.21ID:QQZoEaxP0スタートアップかサービスで自動起動できて、コンソールウインドウ
非表示にできるソフトない？coLinuxの代替にしたい。
VirtualServer2005使えは無しの方向で。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 21:52:51.56ID:bpgdBzEq0VMware Workstation 8なら自動起動できるよ。
ttp://www.vmware.com/jp/support/support-resources/pubs/ws_pubs/releasenotes_ws80.html#shared_vms
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 21:54:27.57ID:IaPT2vJ6ivirtualboxしか知らないけど、CUIで出来る
VBoxManege startvm 仮想マシン名 --type headless
これ書いてスタートアップフォルダにぶちこむなりお好きに
てかホストはwinでいいんだよね？
linuxとかならrcに登録するだけだが
画面見たいときはVNCとかでアクセスしないといけないけど
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 22:10:44.41ID:IaPT2vJ6iあ、ごめん追記
winならbat形式に書いて保存ね
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 23:16:44.61ID:QQZoEaxP0ごめんなさい、Workstationもちょっと・・・
>>838-839
ありがとう、まさにこういうことがやりたかった@Windows
欲を言うと、後からタスクバーアイコンあたりから起動中のゲストコンソールを
開けたりするとよかったけど、SSHメインで使うつもりなのであまり問題はないかな。
この週末にも試してみます。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/29(日) 19:54:58.67ID:k0zcAUyl0BOXの圧勝だったわ
こっちがVBOXで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2574580.jpg
こっちがVmwareね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2574578.jpg
特にHDDの性能の差がひどい どっちも最初から10GB割り当てる設定ね
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/29(日) 20:25:28.76ID:/+qmZVfo0一時的にネットワーク止まるけど進めていいか、みたいな質問があって怖くて先に進めない。
これってvboxインストール無理なのかしら？vmwareは普通にできたけど
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/29(日) 23:17:22.07ID:ri3ERcFl00844名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/30(月) 00:10:42.38ID:kgBGQtgV0VirtualBoxはWin98SEインストールするのも稼働させるのも一苦労だし。
結局VirtualPC使ってるよ……
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/30(月) 01:26:46.33ID:5XQQE7s/0Linux系なら大丈夫だが
Windows系ならVMwarePlayer使うのがいい（当俺比）
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/30(月) 20:26:26.92ID:EhPi1tMq0いやだからVMWare系がAPCのPowerChuteBusinessと共存できないんだって。
VMWareかHyper-V見つけるとPowerChuteが動かなくなるんだから。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/30(月) 20:34:49.18ID:nGiNebmh0エディションの差を出すためにわざわざ検出して停止させてるのかな
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/31(火) 22:53:57.16ID:Sk7o3DKq0サポートさえあればなー
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/02(木) 15:28:56.73ID:EVWdDpnd00850名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/04(土) 01:18:20.27ID:IpvjZviz0なんでUPS管理ソフトの話が・・・ と思ったら。
それは仮想化ソフトに文句つけるとこじゃないだろ。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 23:44:25.96ID:LM4G8Q2B00852名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 19:02:27.30ID:8JSId8Wd0win7、64bitで、バーチャル上でcent0S動かしてみたいのですが
オススメの、バーチャルマシン？とかってありますか？
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 19:51:28.85ID:KZz2aECn00854名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 20:29:47.42ID:+zAop4lC0ESXi
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 21:00:42.87ID:ZvrHqFdZ0VMWare Playerが一番使いやすい
次点でVirutualBox
両方使って比較するのがよい
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 22:55:08.00ID:w66T5qhb00857名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 08:47:25.19ID:F76nHboB0なにがちがうの？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 11:47:49.48ID:phQEmin00ESXiってOSの入っていないマシンにインストールするものだからでしょ？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 12:06:39.00ID:jhXFZyKV00860名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/16(木) 12:10:21.60ID:xswUN2Ao0Win7のマシン1台で動かすと解釈した人はVMwarePlayer
ESXiの人は別途サーバを立ててWin7マシンから使えだと思う
単純に動かすだけならVMwarePlayerが手軽
実用的な範囲で動作するならVMwarePlayerで良い
Win7のマシンスペックが低い場合はESXiで別途サーバを用意
これで良いじゃないか？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/17(金) 13:59:16.16ID:sAdskhBj0ユーザの負担を減らすため＆セキュリティ強化のため
citrixReceiverの設定を一元管理したいのですが
DesktopStudioからできるものと思っていましたが、
どこから行うのか方法を教えていただけないでしょうか。
ちなみにenterpriseではなくwebからの接続で行っています
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/17(金) 22:37:55.79ID:HmQK/U+W0ですがこの制限の無い仮想化ソフトがあれば教えて下さい
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/17(金) 23:50:49.25ID:cn94AJkk0esx
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/19(日) 15:01:49.09ID:mlnAKgyT0XDは無理。
っていうか、いまさらXD選んだ時点で
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/20(月) 21:46:56.73ID:+eZsB74g0落下速度半端ない
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/21(火) 21:02:46.98ID:ArZKXfJ50よくある手順通りに動的検出でやったら、データを全部保存してるボリュームがやられた
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/21(火) 22:37:44.46ID:rRaSqq7j0しねーよww
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/22(水) 21:31:20.41ID:h5YCX/R00それ以外の操作しただろ
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/22(水) 21:33:19.53ID:apkvLSUr00870名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/22(水) 21:44:57.13ID:EuSXCONO00871名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/22(水) 22:25:46.29ID:1iX37boq00872名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/23(木) 14:04:09.80ID:Zf6n4Cxo0全部のディスクマウントさせたときにフォーマットされたみたいだった。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/23(木) 18:17:07.38ID:uVn5FUnviボリューム指定後にvmfsとしてフォーマットしてからマウントするよって表示される
動的検索までならボリュームが見えるようになるだけ
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/23(木) 18:18:33.29ID:uVn5FUnvi0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/24(金) 16:25:42.10ID:V7SyQuo60このスレの人からはどう見える？
仮想化したゲストが
それぞれレガシーの仮想NIC使って、PXEでネットブートって狂気の沙汰としか思えないんだが...
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/24(金) 20:55:26.26ID:AzlUnJXN0Provisioning Serverの事？
買収された元Ardenceの製品だよね
一昔前にシンクライアントが流行ってた頃の一方式で
当時大規模には不向きて言われてた
XenDesktopでこんな感じの技術の寄せ集めでとても分かりにくいし使いにくい
VDIでICA使えることだけがXenDesktop選択する唯一の理由
Provisioning Serverなんて使わないよ
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/25(土) 19:48:20.24ID:jvNad7wd00878名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/25(土) 20:22:21.59ID:jvNad7wd00879名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/26(日) 01:59:13.69ID:qugFZKJ+00880名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 16:36:46.36ID:8HXZM3/C00881名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 17:08:44.37ID:YbcvHZjA00882名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 23:07:57.23ID:DoDqjbQ30Vmware guest agent入れなくてもCPUとかメモリの
利用率取得できますか？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 12:02:11.00ID:R189F/Hx00884名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 09:29:44.22ID:oqgg288y0Citrix XenDesktop使うやつなんて、ステマにやられた情弱しかいないでしょ
http://www.desktop2cloud.jp/
のサイトみればどれだけ酷いステマか分かるwww
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 11:49:16.96ID:7rcssuLO00886名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 20:07:40.70ID:FrwOKcWR00887名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 23:04:53.67ID:KrUsVFWf00888名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 23:15:09.45ID:fV3Kn3gM0>>884 のサイトはちょっと酷いな
URLやサイト名を第三者っぽいニュースサイトっぽくしてるし
VDI製品比較なんて、第三者とか言いながら外注業者に書かせてるだけじゃん
偏りすぎだろ、これ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 23:17:37.61ID:C/az+NcY00890名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 23:20:36.22ID:bAomi+Xs0どこも一緒かもね
これが嘘を嘘と、というやつか
それを考えると、日本仮想化技術はまともなのかな
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/05(月) 23:22:21.17ID:8WpCozOQ00892名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/06(火) 00:23:15.00ID:UtT4RngK0公平な評価としては糞の役にも立たないが、こういうのは単純に一資料として見ればいいんだよ
Xen寄りである事を隠してないから俺は気にならないが、気になる人は気になるかもね
＞VDI製品比較なんて、第三者とか言いながら外注業者に書かせてるだけじゃん
ここはミスリードなんで読み直したほうがいい
0893875
2012/03/06(火) 09:54:16.17ID:XqS+JrTM0話が会社のマーケティングのやり方になってるな。
煽り合いになるだけだし、技術の話しようぜ。
っていうかXenDesktopはスレ違いだな。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/06(火) 10:30:05.85ID:Sx8iexFE00895名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/22(木) 20:44:14.30ID:080qWsvn00896名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/24(土) 12:14:53.08ID:a306WC6AP無印がOracleのもの。
OSEはオープン ソース エディション。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/24(土) 21:16:05.09ID:clt+4IOh0やっぱりクソOracleなんかに吸収されたのがアレだったんだな
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/24(土) 21:48:33.48ID:Wvwyynml0でもVT-dは黎明期だからまともに対応出来てるのなんていまだに無いしなあ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/26(月) 08:59:27.87ID:Er9hm0OH0Vgaパススルーができひん。
intelオンボはxp起動中にブルースクリーン、geforce 210は画面がそもそもうつらん。
squeezeでvgaパススルー上手くできた人いる？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/27(火) 16:29:32.79ID:1XTk5rqv00901名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/27(火) 17:44:06.34ID:3kRKYU7I00902名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/28(水) 23:40:16.88ID:cpd6kZq200903名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/01(日) 17:18:11.55ID:EwBWqRUy0それ用のスレあったら教えて下さい。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/05(木) 22:36:52.33ID:TUeVyYsf0企業団体なんかでは10GEthernetとかありなんだろうが、個人では
PT2(ドライバあんの？)とかハイパーバイザでゲストをエアロとかかな？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/05(木) 23:02:33.54ID:0xFa+KJ/00906名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/05(木) 23:22:41.74ID:OW3noF350予約録画する時ってずっと電源入れっぱなしにしておくの？
あるいは現在放送中のテレビ見る専用？
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/05(木) 23:40:17.16ID:p2aMzR3i0よくわからなくなってきた。
VT-dを有効にした場合、CPUやストレージは何パーセントくらい性能が
アップするものなんだろう？
VMMの種類にもよると思うけど、もしCPUやストレージ（Crystal Disk Markとか）
ベンチマークとれる人いたら教えてほしいです。
マザーはVT-xとVT-dの両方に対応しているのが増えてきたようだけど、新しい
SandyBridgeでもCeleronとかPentiumの安いCPUはVT-xしか使えないのね orz
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 00:09:56.22ID:Cnb80ahs0>>907 仮想化ゲストでデバイスのサポートって限られてるよね？
そこをぶっこぬくのがVT-dなんだよ。ストレージはファイバーチャンネルなら
違うのかもしれん。CPUは元々サポートされてるから、ぶっこぬかないだろ?ｗ
coreiプロセッサ対応M/BでCPUは対応しててもVT-dを有効に出来ないのもあるぞ。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 01:20:23.97ID:pMaXhIy/0VT-dは、「特定のデバイスがGuest OSで使える」といった機能面での
メリットもあるけど、一番の目的は性能面、パフォーマンス向上だと思うよ。
VT-dによって、VMMが中継して処理していた負荷が減るから、
Guest OSのパフォーマンスが向上する、
とインテルは言ってる。インテル入ってる。
CPU自体はVT-xで仮想化されてるけど、VMMの処理が軽くなるなら、
Guest OS上で、CPU、ストレージ、ネットワークの性能はあがる、
とインテルは主張してる。
そのインテルの理屈だと、高価なサーバーじゃなくても性能アップが望めることになる。
実際はインテル自身もベンチマーク結果出してないのでよくわからない。
http://news.mynavi.jp/articles/2006/03/21/idf/
＞VT-dを有効に出来ないのもあるぞ。
このスレでは、FoxconnやAsrockのマザーはVT-dサポートしてると書いてあった。
マニュアルのBIOSのところみてみたが、Asrockは4000円以下のマザーでも
VT-dのサポートしていた。
ASUS, GIGABYTE, MSIは知らない。
大手メーカーPCなんかはサポートめんどうだからVTは無効にされてるだろうな。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 05:11:34.24ID:3J7ZdQnE0VT-dでのメリットってゲストが直接デバイスを参照できるという点なので
基盤側でサポートされていないデバイスや機能、例えばRAIDカードの先の
smart情報取得なんかができたりといった機能面のメリットの方が大きい
仮想化の延長にある技術だけど、やってることはデバイスの抽象化とは真逆の
ことなんだよね。なので、仮想化のメリットがかなりスポイルされる
メモリの割当を固定する必要があったり、他のゲストを止める必要があったり
当然、ポータビリティもなくなる
あと、コンシューマ系の板でも設定項目はあるかもしれないけど、Intelの要件を
満たしていないオレオレVT-dの可能性がある。駄目でも泣かない精神が必要
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 13:45:17.06ID:Cnb80ahs0パフォーマンスへの期待は個人利用の範囲では望めないんじゃないかな？
どうしてもVT-dしたいならASUSが無難だと思うよ。
今カキコしてるPCはIOMMU対応のASUS板だぜ。でも全然性能うｐ的な面では
体感もパフォーマンスチャート的にも感じられないんだぜ・・・
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 15:04:51.72ID:pMaXhIy/0IOMMUって何かと思って検索した。AMD版のIntel-VT実装みたいなものかな
＞でも全然性能うｐ的な面では
＞体感もパフォーマンスチャート的にも感じられないんだぜ・・
パフォーマンスうｐしてないのにASUS勧めるとはこれいかにｗ
VT-dを有効にしたときと、無効のときで、ベンチマークとれば一目瞭然だろうけど
1,2割程度あがったとしても体感ではわからないんじゃない？
WindowsのGuest OSある方、定番のストレージベンチマークCrystal Disk Markや、
総合ベンチCrystal Markとかどなたかやら真イカ？
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
http://crystalmark.info/
俺はまだVT-d対応パーツぽちってない（VT-xは既に対応してる）から、
VMM毎のベンチマークでも取るとしよう。
とりあえず、VirtualBoxとVMware。
Linux Hostも用意できればZen Serverも。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 19:42:47.78ID:1gTi5/yi0VT-dがどういう性質のものか理解してないだろ
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 21:08:14.52ID:pMaXhIy/0http://software.intel.com/en-us/blogs/2010/05/13/to-vt-d-or-not-to-vt-d-a-guide-on-whether-to-utilize-direct-device-attach-in-your-virtualized-system/
Direct Device Attach (DDA)はどういうときに使うといいのか？
VT-dでパフォーマンスが向上するための条件らしきものも書かれている。
条件に「NICが他のVMによって使われない」っていうのがあるんだけど、これ暗に
「パフォーマンス上げたければ、VM毎にNIC用意しろ」ってことだよなぁ
PCI-e物理スロットはせいぜい3本くらいしか空いてないし、これが条件となると厳しい。
あとはMigrationができなくなってしまうようなのも痛いところ。
同じメーカーのものでそろえてもダメとかいてある。
このドキュメントで、VT-dで期待したようなパフォーマンス改善効果がなさそうな気配は感じ取った。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/06(金) 23:20:02.15ID:yWsh4aLw0Intel? Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d): Enhancing Intel platforms for efficient virtualization of I/O devices
tp://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/09(月) 09:30:52.87ID:x4nepedi0KVM+VT-dでググって出てきた、ここのblogがCentOS＋KVM＋VT-dで
色々な挑戦をしていて面白い
PT2みたいな単機能カードや、USB2.0カード、DIR-EB262-C13のような
PCIex to PCI×2変換カードも仮想マシン上で動かせるらしいな
ここでストレージカード(silのSATAカード)による、リアル環境下と
仮想環境下での転送速度ベンチみたいなのをやってるけど、パススルー
したからといって、カードの能力を10割享受できるわけではなく
１〜２割ほどロスが出るらしい(他のVM環境では知らんが)
うちのASUS板＋Core i7-2600KではBIOSにVT-dの項目は無かったよ
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/09(月) 17:30:32.37ID:d5UbWxG500918名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/09(月) 17:53:37.16ID:8SFrbdfa0いまどきOCなんてしないからいいけど
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/09(月) 21:14:36.74ID:9thzadGr00920名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/10(火) 11:40:52.44ID:juDpjiP800921名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/10(火) 15:27:36.17ID:wjHigA8w0まだ強化人間もニュータイプもいないので不要だと思いますよ。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/11(水) 19:19:10.75ID:W+UMjiPp0VGAパススルーもアッサリ成功すること間違いナシじゃ。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/11(水) 23:13:22.54ID:7p/hyAxq0Q77だろ
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/12(木) 00:09:18.19ID:hLAm0lbj00925名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/12(木) 00:50:03.48ID:u+WCceGI0rdmは普通にパフォーマンスが出るから、vmfsかネイティブfsの差ではないの？
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/12(木) 01:13:42.41ID:c9Fy718S00927名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/12(木) 13:03:09.22ID:sxPhH3+g00928名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/13(金) 09:16:11.28ID:cyqOibJHiRDM と VMFS の差というか、オーバーヘッドは1%未満だよ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/15(日) 11:35:17.66ID:tUoVZi3Z0早くこねえかなあ
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/22(日) 09:25:06.55ID:wBC0fYE10440 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/04/21(土) 04:49:23.54 ID:O8DscSUm
一応、Intel の MB は VT-d サポートしてんのか・・・
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-030922.htm
The following Intel？ Desktop Boards support Intel VT with Directed I/O:
Z77 DZ77GA-70K, DZ77BH-55K, DZ77GA-70K
H77 DH77KC, DH77EB, DH77DF
B75 DB75EN
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/22(日) 10:28:00.81ID:CB/zaTZs0BIOSに設定あっても有効にならなかったりすることがままあるから
どれが対応してるかは試してみるしかないが
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/22(日) 20:28:03.29ID:F0u5PhR207x系で全部対応してくれるなら選択肢が増えてありがたいことだが
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/22(日) 22:50:53.28ID:TCa2YyRR00934名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/23(月) 04:36:37.57ID:7n6bYxos00935名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/23(月) 22:06:04.90ID:9ONXCZHG0| |__ __| | | |__ __| |
| |_| .| | .|_| |
|___ ____| .|____ ___|
.| | | |
.| | r⌒`l r⌒`ｌ | |
.l、 ＼ ヽ、_ノ ヽ、_ノ ／ .,l
.＼ ＼ |.| |.| ／ ／
`| | .|└----┘| | |′
.| | ￣￣￣￣ .| ___|
,-------l`l ￣￣＼ ／￣￣ .| l-------、
／／二二二 | ,---, ＼ ／ .l-----l 二二二＼＼
l' ／／'r----' .| ￣￣ l、 ,l | `----,＼ ＼`l
| | l' ／／二コ | l'`l | ＼,,／ | .| lニ二、＼`l | |
|_| | | |／／ﾆl.| | └i | | .|________ lﾆ＼ ｌ | | .| |_|
.|_| .| | | | |__| |_____.| |＿＿＿___| | | | | |_|
.!-! .| | .| | .!-!
!-! !-!
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/23(月) 23:25:56.50ID:mIjZJPGK00937名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/27(金) 00:17:43.05ID:LRXyCmXz00938名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/28(土) 16:21:00.56ID:mBAYnsFL00939名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/28(土) 18:53:42.06ID:vmPuly/k0早く日本語がうまくなるとイイね!
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/28(土) 19:14:24.28ID:mBAYnsFL0ありがとう。でも、2年でこれなら悪くないでしょ？
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/28(土) 19:35:26.43ID:albggdTa0末恐ろしいな。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/28(土) 23:58:19.93ID:5qB6T8fj0KVM > VMware > Xen
の順に人気が集まってて、Xen はもう玄人さん以外は手を出してないって感じなの?
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/29(日) 00:18:55.41ID:X/rCY2fX0企業向けはVMWareとHyper-Vの２択だけど
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/29(日) 01:21:25.54ID:o0UwM8q+0かといって、KVMが流行?してるようにも感じられず。2ch の趣味人はどこ行ったのかね?
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/29(日) 01:21:28.37ID:SEM71x5t00946名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/29(日) 09:09:32.77ID:p7W+FSnHiHPだったかIBMだったか故障監視ツールの対応を辞めたと聞いた。
つまりHDDの故障すら通知されない。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/29(日) 10:41:26.62ID:o0UwM8q+00948名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/29(日) 12:10:24.50ID:XzmCL1jJiCitrix XenServerがオワコンなのかは区別しないといけない。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/30(月) 19:12:09.61ID:yI7Q8yTn00950名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/30(月) 19:23:32.29ID:560htMGO00951名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/04/30(月) 21:23:53.60ID:YjKj/vyA0少なくてもXenServerはオワコン
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/01(火) 16:47:51.11ID:80UUC8oU0知ったか認定君は何様だ？
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 01:35:22.92ID:pPc0ywQj0仕事っていっても言われたとおり、用意されたものを
そのままいじるだけで頭なんて使わんよ
普段そんな調子だから仕事でやってることを受け売りで
得意になって言ってるだけ
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 02:07:27.59ID:M8+vog1T00955名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 09:53:37.61ID:OQf7iQJf0あまりにもあほすぎて言葉が出ないよ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 15:35:07.44ID:p8O2JOVz0>>953は運用屋さんだろう
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 16:18:14.68ID:OQf7iQJf0かといって、あまりにアホ（>>953）なやつにできることでもないけど。。。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 16:19:32.44ID:OQf7iQJf0知識が必要じゃないってのは違うね。
運用スキルは必要だし。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 16:36:59.64ID:F5Sh2uPT00960名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 18:48:53.90ID:pPc0ywQj0人格を否定されてしまったような人が
ものすごい勢いでお顔真っ赤にして釣れたでしょ
だって本当だもの。
反応した人全員ざまあああｗｗｗ
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 19:17:20.39ID:OQf7iQJf00962名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 19:30:14.67ID:F5Sh2uPT00963名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 21:22:47.80ID:p8O2JOVz0否定は出来ないな
今は勝手なことはしてませんよｷﾘッ
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 23:14:44.77ID:pPc0ywQj0ばーかばーか
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/02(水) 23:46:21.53ID:OQf7iQJf0言われたことくらいはできるんだね。オペレーターとしては最低レベルだけど、
まぁがんばってちょんまげ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/03(木) 00:54:23.42ID:/FMW3vv300967名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/03(木) 14:21:20.00ID:7kfAHvOl0基地外はおこらせると怖いぞ。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/03(木) 14:27:00.97ID:guXQeES300969名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/04(金) 00:31:38.04ID:ti9kUatK0仕事だろうと遊びだろうと邪魔だよねえ
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/04(金) 03:48:50.19ID:t5fEE1V200971名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/05(土) 16:15:07.76ID:L7A5gx1c00972名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/05(土) 17:48:50.12ID:L7A5gx1c0何のために今まで学んできたのか分からなくなって鬱憤たまって
図星言われてお顔真っ赤な連中ばかり見事に反応しててワロタｗｗ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/05(土) 18:12:16.18ID:9Q2Ds5zr00974名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/05(土) 18:37:46.04ID:ylRNKMov0オペレータと設計者じゃ裁量の範囲が違うけどね。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/06(日) 03:00:06.70ID:l7mhI+Pl0えらい目にあった奴なら、身にしみて知ってる。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/06(日) 11:40:07.22ID:BBk7VTneP「何もしてません！勝手になりました」
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/06(日) 12:21:20.20ID:Bzzn17sw00978名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/07(月) 01:12:48.25ID:wRfrwZ9m0そもそもこのスレが何を話し合うスレなのかわからんが。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/08(火) 20:11:25.60ID:zU9hDAV30先月、大学の研究室でサーバー管理者になりました。
今月、新しいサーバーを買い、それをKVMかXenを使用して仮想化環境にし、
20ユーザーでそれぞれ好みのゲストOSを入れて使う予定なのですが、
使用できるグローバルIPアドレスが一つしかありません。
仮想化環境下において、20ユーザー異なる環境で、
ひとつのグローバルIPをNAT利用時のように使うことは可能なのでしょうか？
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/08(火) 21:37:22.11ID:pWwWb6nc00981名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/08(火) 22:13:45.26ID:1mU40nOd0インターネット越しにLAN内の複数のサーバを使うのと同じ事です。
リモート型VPNを構築すればひとつのグローバルIP越しに使えます。
Virtual Private Network
http://ja.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network
OpenVPN.JP
http://www.openvpn.jp/
OpenVPN
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136161335/
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/08(火) 23:33:07.08ID:o645nfzt00983名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/09(水) 00:28:37.60ID:GdyeucG90そういう質問してる時点で管理者として不適切ｗ
なんで研究室で仮想化をする必要があるのかわからない。
理系ならみんなPC持ってるでしょ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/09(水) 00:53:47.64ID:G78aFzl10うちでは仮想鯖が4台あってESXi入れてその上に各10つくらいゲストが動いてる。
パフォーマンスが重要なマシンとそれほどでもないマシンを分けてパフォーマンスは金かけたPCにそのままOS、
それほどでもないマシンをメモリだけ大量に積んだPCにESXiってことで台数減らしてる。
一応その鯖たちを全部管理してる。 全部グローバルIPwwww
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/09(水) 00:56:59.62ID:OtO3wo7B00986984
2012/05/09(水) 01:02:18.68ID:G78aFzl10個人に各PCが1台あってそれで*nixとか走らせても、やっぱりWinが必要な場面は多々あってそのたびに再起動が面倒。
また鯖として使ってたらそれこそ電源落としたくないからとか相当に需要がある。
各PCで足りてたら仮想鯖誰も使わないにもかかわらず、I/Oが一杯一杯でどうしようか検討するくらい使っていただいてます(´Д⊂ヽ
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/09(水) 01:21:19.44ID:OtO3wo7B00988名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/09(水) 01:43:23.33ID:WK8XN+7A00989名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/09(水) 01:51:57.35ID:OtO3wo7B00990名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/10(木) 00:06:13.95ID:I2Hsrq7P00991名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/10(木) 01:59:19.04ID:DGtPFzgn0もうなんだかなあ…
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/10(木) 12:32:20.33ID:EMQ50E6e00993名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/10(木) 15:15:39.60ID:fP/NdAXO0つ【SSD】
学外からポートスキャンされたりとか怖いよね。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/10(木) 21:49:45.51ID:ZF5amT/Y0エントリーモデルのブレードサーバーならその程度数百万で清むし。
>>984みたいなアホなことするくらいだったら、それこそちゃんとした業者に頼め。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/10(木) 22:18:51.38ID:HH3Kg3T70俺の倍は稼ぐようになるな
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/11(金) 00:37:30.16ID:Cxp+cEnUiお前の回答ほどくだらない物はない
0997984
2012/05/11(金) 01:55:11.87ID:/ksEWLXQ0大学ってあなたが思っているほどお金ある所ではありません。
ここ近年国からの予算がどんどん削減されて厳しいのです。
それに業者さんに頼むとこちらの用途に答えられないゴミのような構成・運用が待っている為自分たちで(主に自分ですが)やっています。
鯖と言ってもそんな大層なことはやってなくて、例えばfedora 17betaとか試しに入れてみるなどただの砂場のようなものです。
外向きのまじめな鯖はF社の1Uサーバがやってます。無駄にvmotion走っています。高くてうるさいだけですw
IPアドレスの単価って枯渇枯渇騒いでる今でもびっくりするほど安いですよ。 ISPがぼったくるだけで。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/11(金) 02:20:18.61ID:sFMcrqYa0格安労働力が無駄に余ってるだろｗ
実験用機材が手製で、更に改善しました論文書いて二度おいしい
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/11(金) 04:35:37.70ID:RofYAtui0【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336678485/
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/11(金) 05:08:26.05ID:++wKjam/0乙
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。