1001コメント345KB

VMware総合スレ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 00:13:19ID:81dPZf5E0

本家　http://www.vmware.com/
日本　http://www.vmware.com/jp/
動画　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

【前スレ】
VMware総合スレ Part25
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276304309/

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 00:14:01ID:81dPZf5E0

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 00:14:44ID:81dPZf5E0

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 00:15:25ID:81dPZf5E0

【無償の製品群】
本番環境で実績あるサーバ仮想化を容易に導入(ESXi)
http://www.vmware.com/jp/products/esxi/

サーバ仮想化を安全に実現(Server)
http://www.vmware.com/jp/products/server/

使用するPC上で無料で仮想マシンを実行する(Player)
http://www.vmware.com/jp/products/player/

物理マシンから仮想マシンへの変換(Converter)
http://www.vmware.com/jp/products/converter/

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 00:59:07ID:eodd2hz60

>>1
乙

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 03:56:25ID:4secrMDl0

■Advanced Format Technology(AFT)について
詳細は→ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272182877/

※Windows Vista以降でフォーマットしていれば問題ないので読み飛ばしてください。

最近の大容量HDDは物理4kBセクタとなっており、XPなど古いOSでは１クラスタが複数の物理セクタに半端にまたがってしまいます。
読み込みや大きなファイルのシーケンシャルアクセスでは問題になりませんが、
書き込み時に一旦ディスクから読み出して更新分を書き込むことになり、非常に遅くなります。

仮想ディスクはキャッシュされ、64kB単位で割り当てられるのでそれほど影響ありませんが、
仮想マシン上のズレは仮想ディスクファイルにも反映されているので、できれば
Windows７などを使ってアライメントが一致するようにパーティションを割り当てましょう。

もちろん、仮想ディスクを設置する実パーティションのアライメントを調整しておかなければ意味はありません。

特に問題になるのは、仮想ディスクを実パーティションに割り当てる場合です。
が、仮想ディスクに割り当てたときに具体的にどのようにズレるのか分かっていません。
少なくとも、4kBランダムライトの性能が3倍ほど遅くなることが分かっているので、
アライメントを調整した他の実パーティションと比較してみてください。

SSDなどのフラッシュメモリも読み書きが64kBくらいの大きなブロックになっているので、アライメントに気を使った方がいいでしょう。

■現在確認されているAFT HDD
・WesternDigital の　　 EARSシリーズ
・Samsungサムスンの　HD204UI
・東芝の2.5インチHDD　750GB以上

■対策ツール
実ドライブであればWDが提供していますが、デバイスをEARSと認識しないと使えません。
また、このツールではXP以前のOSをインストールして使うことは出来ないようです。
サードパーティから対策製品が続々出ていますが・・・
Windows Vista以降を使ってフォーマットするのがもっとも安全で確実な対策です。

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 04:09:19ID:4secrMDl0

ということで、Windows７RCでフォーマット済みのvmdkをうｐしました。
ttp://scripts.web.fc2.com/scriptsup/aft-disk.zip

　・VMware Player 3.1.0 Build-261024で仮想ディスクを作成
　・Windows 7 RC でクイックフォーマット
　・40GBの可変サイズディスク

次の３つの仮想ディスクを用意しました。３つで１セットですけど。
　　割り当て量　　／全容量
１．８GB+7.8GB　／ 40GB
２．４GB　　　　　／40GB
３．40GB　　　　　／40GB

Windows７がなかったり、↑のファイルを使わなくても、データ用に関しては、
IDE HDDにしてドライブ丸ごと拡張パーティションにすればアライメントは一致します。

また、起動用ディスクでも、IDE HDDを先頭拡張領域で後方に起動用の物理パーティションを設置し、先頭の拡張領域にインストールする方法もあります。
が、ブート可能な領域は８GBまでなので、最大８GB弱となります。

仮想ディスクのアライメントズレがパフォーマンスにどれくらい影響するか、体感では実際分かりませんので「気にしない」のがいいかも。

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 21:02:42ID:VmrdpJtJ0

すごく馬鹿馬鹿しいかも知れないけど質問です。

ブリッジ接続しているゲストOS(192.168.0.3/24)とホストOS(192.168.0.2・24)との
通信を行う場合、ホストOSが接続しているハブの速度によって(10/100/1000Mbps)
速度の制限を受けるか？

なんでこんなことを考えたのかというと、以前ブリッジ接続している場合ホストOSと
ゲストOS間のパケットがHUBまで飛んでいるというのを見たのでどんな挙動なのかと
思ったもので。

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 21:36:15ID:eodd2hz60

>>8
受けると思う。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 21:36:27ID:3Oc3LzmJ0

>>1
乙

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 22:50:10ID:VmrdpJtJ0

>>9
ありがとう、今pingを打ってる状態でLANケーブルをHUBから抜いてみたら
timeoutになりました。

無線LANルーターをGiga HUBのにしようか迷ってたけどこれで迷わず買えるｗ

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 02:23:52ID:yN9h8Mj/0

ホストWindowsXP、ゲストWindows2008で、
ゲストのAeroを有効にした状態で、ホストにリモートデスクトップで接続すると、ひでぶ、なことになりますね。

だから何だ、ってことはないのですが。

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 11:09:26ID:KyNrbX1l0

VMware Server 2.0.2を、Windows Server 2008(64bit)に入れています。

CPUはXeon E5620 が1個で、4コア8スレッドのものです。
Windowsのタスクマネージャでもちゃんと8個分のCPU使用率が表示されて
いるのですが、VMwareの管理画面でホストの情報を見ると、
1 CPU x 4 Cores　と表示されており、半分しか認識されていません。

BIOSでハイパースレッディングをOFFにして、実CPUコアだけにしてみると、

Windowsのタスクマネージャ＝　4個分のCPU使用率を表示
VMwareの管理画面上の表記＝ 1 CPU x 2 Cores

と、やはりOS上で認識されている有効なスレッド数の半分しか認識されないようです。
正しく認識させる方法はないでしょうか？
これが単に表示上だけの問題で実際につかえるのであれば問題ないのですが．．．

0014名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 11:33:35ID:ekYgEcNA0

物理コアと仮定すれば問題ないけどね

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 12:48:08ID:9qORyogz0

i5-750でも2 Coresだったな
アーキテクチャ見て単純に半分にしてる様だったが
弊害は作成時のコア数で、全スレッド使えるかはホストOS次第じゃないの

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:53:35ID:ve0oBYEf0

ゲストがホストのリソースを使い切らないように制限してるのでは？

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 18:27:47ID:+HhU74VP0

単にnehalemコアに対応していないだけでは？

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 03:30:40ID:HXjk8aZq0

VMware Playerを2コアのPCで走らせた場合、
1コアの仮想マシンでは問題ないが、
2コアの仮想マシンだと、無駄にCPUを100%食って固まることがあるね。

仮想マシン上で2つのコアどうしで同期を取る処理をしたときに、
実マシン上で仮想マシンの2コアが同時にスケジュールされたときは問題ないが、
1コアしかスケジュールされないと、仮想マシンの片方のCPUが止まったような状態になり、
延々と相方がロックを手放すのを待ちながらCPUを食い続けてしまうんだね。

これ、簡単に再現する方法がある。
2コアの仮想マシンを普通に走らせて、「動いている状態」で、
仮想マシンのプロセスのプロセッサへのアフィニティを変更して1コアに縛りつければ発生する。
ろくなことにならんので、試したらすぐにアフィニティを元に戻してやること。死ねるので。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 04:12:15ID:ApDjsyEA0

ブリッジでもNATでもいいがホストのネットアダプタ共有するとホストでのネットワークパフォーマンスが悪くなるとかある？

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 05:59:09ID:HXjk8aZq0

悪くなるよ。

どれくらい悪くなるのかは自分で確かめたほうがいい。

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:02:22ID:ApDjsyEA0

やっぱなるよね
というか実際に1Mbpsくらいの動画配信を見てて実感してるんだけど

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 07:41:33ID:8J3TltqC0

>>18
君のマシンはIntel CPUじゃない？

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 08:01:32ID:HXjk8aZq0

>>22
よくわかったね

でも、この問題はAMDでも発生すると思うぞ。

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 03:55:12ID:xF+5WI4j0

するのか？

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 04:02:23ID:e4G0AKY80

アンダーバーが撃てない

マシン：Let'snoteCF-W8
ホストOS：XP
ゲストOS：ubuntu8.04LTS

xmodmapはjpに変更済み。
.vmware/preferencesに「xkeymap.keycode.211 = 0x073」って入れて再起動したけど駄目やった。

ついでだけどTabキーで入力補完も利かない・・・

誰か対処法を教えろいや教えてくださいmOm

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 04:19:40ID:aOQoEqL00

>>24
なぜIntel特有の問題だと?

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 07:59:32ID:ZdJ+7H9n0

ゲスト ubuntu10.04
「本日は晴天なり＿＿＿＿＿＿＿！」
ゲスト側に.vmware/preferencesなんてあったか？

002825

2010/10/12(火) 11:42:38ID:e4G0AKY80

>>27
>ゲスト側に.vmware/preferencesなんてあったか？

無いから作ったよ。
ちなみにVMwareはPlayer3.1.2

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 12:01:09ID:pFzu3Uva0

Hyper-VServerならヤフオクでdagomemasuが売っているよ。
買わないかもしれないけどね。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/dagomemasu

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286839213/l50
も見てね。

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 12:20:27ID:ZdJ+7H9n0

>>28
どこを見て、その設定をしたかは知らないけど、
それLinuxホストでのホスト側の設定だと思うよ。

「_」アンダースコアーが入力できない問題

~/.vmware/preferencesに次の2行を追加する。

xkeymap.nokeycodeMap = true
xkeymap.keycode.97 = 0x073

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 12:31:36ID:aOQoEqL00

>>29
出品者乙

中国語版だし、MSDNだし、ライセンス無しだし・・・ひどい出品者だな。

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 12:40:58ID:ZdJ+7H9n0

注）
>>30はlinuxホスト側の設定な。

003325

2010/10/12(火) 17:42:08ID:6L8O9l2I0

xmodmap.jpを以下のように細工したら直ったよ。
サンクス

keycode 211 = backslash underscore kana_RO

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 04:22:23ID:PWCKMtX10

英語キーボード使えよ、なんの苦労もないぞ

0035名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 20:55:26ID:NAEx9HWr0

和英2種類のキー配列ぐらい普通身体が覚えてるもんだろ

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 21:10:36ID:oNWCjuUj0

そんなくだらないことを身体に覚えさせている暇があったらry

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 21:38:54ID:NAEx9HWr0

和ってカナ配列の事じゃなく、JISキーボードの英数字記号部分の事だぞ
英はもちろん、IBM 101キーのUS配列の事だ

カナなんて覚えるのは[み]と[か]の位置だけで充分だろ

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 01:57:32ID:bWfErIsw0

101は持ってないから覚えられない。
なんで記号のところは割り当て違うんだろ。

0039名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 07:03:22ID:eyEhyz180

歴史的な経緯ってやつさ

0040名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 16:09:17ID:zic9vlKp0

>>26
知るかよ、禿。
貴様が主張してるんだろが、AMDでも発生するって。お前が証拠出すのが筋だろ。

0041名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 16:14:04ID:eyEhyz180

>>40
Intel特有の問題だという人が、それを証明したほうが早いね。

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 17:23:18ID:zic9vlKp0

>>41
好きにすれば？どうでもいいんで。

0043名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 17:24:13ID:zic9vlKp0

それから俺は「Intel特有の問題だ」などとは主張してないからな。勘違いするなよ。
すり替えて逃げようと思ってもそうはいかない。

0044名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 17:28:52ID:eyEhyz180

>>43
何を主張しているのか誤解しにくい明確な記述で、どうぞ。

0045名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 19:46:29ID:wKiCA8Fs0

とりあえず ID:zic9vlKp0 はNGでお願いします。

0046名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 22:36:19ID:3ICJCsbV0

元々1コアとして作成したVMにw2kをインストールして2コア割り当てるように変更したら
CPU負荷が異常に高くなってゲストが描画すらままならなくなったことならあった

Athlon64X2のLinuxホストにVMWareServer載せて別マシンのWinで接続

0047名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 05:26:35ID:B0n5Otoo0

>>44
馬鹿かよ。俺は何も主張してないってんだよ、カスが。

0048名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 07:07:23ID:oFN0Utpw0

>>46
で、HALはちゃんと更新したの？

0049名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 09:06:06ID:kgSc58Us0

>>47
じゃぁ黙ってなよ

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 23:56:37ID:GlSQTr3o0

ホストWin7ゲストWinXpでNAT通信続けてると
vmnat.exeがCorei5のCPUを50%も使ってファンが唸りだすんだけど
何か軽くなる設定とか無いかな？

0051名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 00:38:22ID:thcXhwUX0

>>49
なぜ黙る必要があるんだよ、ハゲ。根拠もなしに適当なこと書くウンコは処分しないとだめだろ、馬鹿が。

0052名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 01:33:37ID:a8+y9LTq0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 07:55:27ID:sCF9p5rt0

FreeNASみたいのを置きたいんだけどVMwareで試せる？
VMwareで他のPCから転送とかできれば実機でも大丈夫？

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 08:34:25ID:cOigKj4u0

>>50
vmware-vmx.exeの優先度を常に低で動かすと改善するかもね

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 09:08:07ID:AdNJ2/Zn0

VirtualBoxで仮想化したWindowsXPをVMWareに移行しようとしています。

VirtualBoxから仮装アプライアンスのエクスポートからOVFファイルを作り
VMWareでインポートさせようとしているのですが、解析エラーになり先に進めません。

OVFファイルにすれば仮想ソフトに関係なく、移行出来ると考えていたのですが
どこか間違っているのでしょうか。

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 09:48:32ID:YVO5C7f80

頭

0057名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 11:08:35ID:HXOyy/zb0

>>56
はい0点。つまんない。もっと、オモシロイのやってね！

0058名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 12:08:07ID:juRv13hj0

>>53
まずは試してから質問しよう。
実験しやすいのも、仮想化のメリットなんだから、それを享受しよう。

0059名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 12:24:43ID:u1OvYL9G0

>53
ESXiでFreeNAS動かしてるよ。
純正vmware-toolがないので、open-vm-tools使ってる。
で、その関係で0.6.9。0.7用のがない。

0060名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 15:16:24ID:Y4Eyf8UlP

デスクトップ仮想化についてなんですけど、VM化OSでの体感スペックって何割減くらいでしょうか？
C2D T9600(2.8GHz) / MEM 4GB / HDD 500GB 2.5" 7,200rpmでホストOSはWindows 7 Professional、VT有効で、
クライアントOSにSnow Leopardを入れてみた(正規品)んですが、C2DなMacBookにVMWare FusionでXPを入れた時より遥かに重くて使い物にならない感じなんです。
もちろん、VMWare Toolsが最適化されていないせいもあるんでしょうけど…。

どのくらいの性能のノートPCだったら、C2D 2GHzくらいのMacBookレベルの快適さで動くかなと思いまして。

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 16:49:23ID:bvF2DK/d0

>>60
XPはDirect3DをOS自身では使いませんが、MacOS XはOpenGLを使いまくります。
つまり、OSがGPUを使いまくるので、仮想マシンの設定で
Direct3Dを有効にしないとGPUの処理をCPUですることになり、重くなります。
（あのチェックでOpenGLが有効になるかどうかは知らないけど。）

ホストがXPならゲストがDirect3Dを占有できるだろうけど
Win7はGPUをエミュレーションするから、その分グラフィックが重くなるかも。

> どのくらいの性能のノートPCだったら、C2D 2GHzくらいのMacBookレベルの快適さで動くかなと思いまして。
最近のノートPCの性能は知らないけど、ノートPCには無理じゃないかな。
ノートは大抵GPUが弱いから。
CPUはC2QとかC2Dの3GHz位でもいいと思うけど・・・
VRAMが専用メモリで1GBくらい必要でメモリの速度もGPUの性能も必要だと思う。

ホスト側のWin7のデスクトップマネージャ？とかを止めておけばちょいマシにはなると思う。

0062名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 17:43:09ID:9Kh4y9QJ0

>>50
うちでもたまにvmnatが重くなるのでサービスを再起動をしている。

net stop "VMware NAT Service"
net start "VMware NAT Service"

みたいな感じ。

0063名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 18:17:23ID:rIa2H/l/0

Vネバネバ納豆サービス

なんとなく言ってみたかった

0064名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/16(土) 20:13:35ID:juRv13hj0

NAT使ってるんだ・・・俺はブリッジとホストオンリーしか使ってないわ。

0065名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 01:11:16ID:JiKC502dP

誘導されてきました。VMWare Workstation 7です。

C2DのノートPCでVMWare上のVMとしてですが無事インストール出来たんですが、
それをAMD(Phenom II X4)上に持って行くとCPUがシャットダウン云々で起動できません。
Virtualizationってハードウェアの違いを吸収するのがメリットだと思っていたんですが、
AMDの場合は特別な方法や設定が必要なのでしょうか？AMD-Vは有効です。

0066名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 01:26:41ID:XsfSY0MX0

OSが何か分からないけど仮想マシンはシャットダウンしてから移動させてる？

あとVMwareに限らず今の仮想化ソフトは
仮想マシンが使うCPUの種類に関してはホストのCPUがそのまま反映されるので
Intel→AMDとかのサポートする機能の違うCPU間での仮想マシンの移行は
変換ツール使ってやらないとうまく行かないこともあると思う

0067名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 01:36:16ID:wKI8em5aP

>>65
効率化の関係で違うメーカーのCPUとかだと動かない可能性があるよ
あとはVT関連の設定をきってみるとか

数%の効率悪化程度なんで誤差ともみなせるし

0068名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 03:04:27ID:gia7kL7h0

Workstationでサイドバーが消えなくなる症状が頻発してるんだけどおれだけ？
7にしたあたりからおかしくなってた気がする。
7.1.2にアップデートしてもダメだった。

0069名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 06:31:52ID:cF0lxx0R0

>>65
なんだか要領を得ない質問ですな。

> C2DのノートPCでVMWare上のVMとしてですが無事インストール出来たんですが、

重要な言葉が抜けてますぞ。
何をインストールしたのか書いてない。

> CPUがシャットダウン云々で起動できません。

エラーメッセージ等は、一字一句そのまま書き写したほうがいいですぞ。

0070名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 07:38:03ID:/tsirnfT0

ん？ムックさん？

0071名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 07:42:59ID:Yv/iEdLvP

いいえ、ガチャピンです。

0072名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 10:54:03ID:tKzb/AOt0

ムックですぞぉ！

007365

2010/10/17(日) 14:27:06ID:JiKC502dP

ごめんなさい、確かにインストールしたOSが抜けていましたし、適切な文章ではありませんでした。
Mac OS X86スレに書いた質問だったので、向こうでは通じましたがこっちでは確かに意味不明ですね、申し訳ありません。

http://www.geocities.jp/pearlpalms/MacOSXforVMware.html
この方法に従い、VMWare Workstationで、C2D T9600(VT-x有効)上で正規DVDからMac OS X 10.6.3(ファミリーパックなので5ライセンス)
をインストールしました。このノートPC上では、スペック上若干重い以外、全機能が問題なく起動しています。
そこで、このVMをPhenom II X4 940BE(AMD-V有効)上に移しました。
すると起動時に
「仮想CPUがシャットダウン状態になりました。そのため、物理マシンが再起動した可能性があります。原因は、仮想マシンの構成に誤りがあるか、
OSにバグがあるか、あるいはVMware Workstation ソフトウェアに問題がある可能性があります。」
というエラーが出て起動できません。

移動させたVM自体に問題があるかと考え、上記方法で新規にインストールを試みましたが、
これもOS XのインストールDVDからOS Xインストーラが起動する段階で同様のエラーが出て終了してしまいます。
仮想マシンの構成はどちらも同じにしています。但し、CPUのコア数は異なるので、1CPU当たりのコア数は1-4の全てで試しましたがいずれもダメでした。
準仮想化も試しましたがダメです。

AMD製CPUの場合、VMではなく直接インストールする際には手間がかかるようですが、仮想化はハードウェアの違いを吸収出来るのがメリットだと思っていたのですが…。
という質問です。長くなり、二度手間になり、大変申し訳ありませんが、アドバイス頂ければ幸いです。

0074名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 15:12:49ID:cF0lxx0R0

>>73
マルチポストなので答えは教えない。

> AMD製CPUの場合、VMではなく直接インストールする際には手間がかかる

ここで、なぜ手間がかかるのか考えれば、どうすればいいか分かるはずだ。

0075名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 16:53:29ID:omA2yN+X0

>>74
あ？こっちが下手にでたらいい気になりやがって
お前には聞いてねえからいちいちレスしてくるなよ

>>74以外のみなさん、教えてください

0076名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 17:33:04ID:CkdwzTdN0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

0077名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 18:25:08ID:aR2/L/EU0

Macのハード以外でMacOS使うのはライセンス違反だから通報しといた

0078名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 19:53:38ID:URqrpLQX0

>>75
本日のNG ID:omA2yN+X0

007965

2010/10/17(日) 20:06:48ID:JiKC502dP

>>74
マルチなのではなくて、こちらに誘導されたあとに向こうにも指摘がついたのです…orz
「そのままではダメ」なことは分かりましたが、ググッても方法が分かりません(むしろ仮想化ではなくインストールする情報ばかりで)…。

0080名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 20:16:42ID:QtgAtMX80

同じく通報しといた

0081名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 20:22:51ID:cF0lxx0R0

>>79
しつこいなー

・VMwareはCPUまでは仮想化しない
・MacOSXはAMDのCPUでは動かない

これだけヒントもらって分からないなら、諦めろ。
もうレスするんじゃないぞ。

0082名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 22:11:44ID:aR2/L/EU0

そもそもCPUまで仮想化してるのQEMUくらいか

＞・VMwareはCPUまでは仮想化しない
これを見た>>79はなぜ仮想化しないんだとか思うんだろうな

0083名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 22:40:04ID:MkBWVk+N0

本来AMDマシンにmac OSをインスコ出来ないが、裏ワザ使えばインスコ可能になるんでしょ？
だったら、AMDマシンのVM上で裏ワザ使って新規インスコできないの？

0084名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 22:49:10ID:AZ/V/NtA0

>>79
ここで明らかに犯罪になることに手は貸せないし、質問するほうがおかしいと思うが

犯罪=ライセンス違反

0085名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 23:28:03ID:wKI8em5aP

AMD系のCPUがダメな理由はOSX86関連で調べればおおよそ予想が付きそうだが

ヒントとしては新しいバージョンのOSXはAtom＋IONだとダメってやつ？

0086名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 07:21:23ID:3k3nVhLp0

おはようございます
Workstation7.01付属のPlayer3.01でゲストubunntu10.04JP-Remix版を使ってるんですが（ホストはXPｓｐ3）
この7.01バージョンのvmware-toolsの圧縮（shrink）のダイアログボックスで
システムディスク（ / ）が表示されず困っています（同時に接続してるFAT32のデータ用ディスクは表示されます）
また、別のゲストubuntu8.04の方ではこの現象はなく正常に働いています
結局ubuntu10.04のファイルシステムがext4であるため（ubuntu8.04はext3）圧縮ツールがディスクを認識してくれないようです

あと、有志が配布されている「vmw」同梱のvmshrinkはディスクを認識して動作しましたが
事前準備（0埋め）がスキップされていて効果がありませんでした

最新のWorkstation7.12のvmware-toolsでゲストubuntu10.04をお使いの方はどんな具合でしょうか
先日7.11でキーボードの過剰反応や時計が異常に進む相性ぽい不具合に遭って7.01ベースに戻して使っているもので
最新版での状態を教えていただけると有難いです（長文すみません）

0087 [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 08:50:06ID:zfqXpZ7AP

通報したとか馬鹿じゃね…。
割れ系のアップロードならともかく、ダウンロード違法化されても罰則規定ない上、しかも>>65は真偽不明だが正規品買った訳だろ。
通報したところで全く意味無いだろ。ってか、それならさっさとOSX86スレの全員を通報しろよ。

お前ら、VMwareの仮想化の問題かのように言われたのがよっぽど腹立ったんだな…。
それとも、解決策が分からない質問をされたのが腹立って相手のせいにしたかったのかな？
信者脳だなぁ。

>>65
色々弄る能力はなさそうだから、AMD VMware用にカスタマイズされたOS Xをダウンロードしてきたら？もちろんこれは違法だけどググれば見つかる。
見比べたり、どこを改変されてるのか見たら分かることも出てくるだろ。

0088名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 12:05:18ID:ZioIiryx0

馬鹿がいる

0089名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 12:40:04ID:qB+Bl5Hp0

はて、パズーによく似た馬鹿だ
おまけに女の子の馬鹿までおるわい

0090名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 12:48:06ID:9PpI/FgH0

あんまり面白くない

0091 [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 13:10:20ID:zfqXpZ7AP

利用規約違反を通報したってどうしようもないって話。

0092名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 13:23:49ID:lHggJhw20

そして違法行為を幇助したって話。

0093名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 15:35:40ID:dUswThGt0

公務員かよって話

0094名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 23:09:10ID:j0hQOc910

今時AMDのCPUなんて使ってるヤツなんなの？

0095名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 23:15:06ID:Sfhk270F0

OSXってライセンスあってもAPPLE以外のハードでの使用は訴えられたりしたよね？
仕様変わった？

0096名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 23:49:35ID:tPoKhGHQ0

Apple製ハードウェア以外で利用してはいけない
Apple製ハードウェア上にLinux入れてその上でVMware動かしてその中のVMで利用する分には大丈夫

0097名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 01:00:48ID:46q3BT/20

>>96
サンキュー
ではAMDのCPUはあり得ないでいいんだよね？

0098名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 01:52:07ID:m3cRACxA0

もちろんAMDは論外

ってかMacのライセンスの話題も控えたほうがいいだろうな

0099名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 05:31:52ID:HqgA8Eqr0

APPLEはIntelとしか提携してないよね

0100名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 05:40:03ID:RGMHUA87P

著作権法に触れない利用規約違反で訴えられて負けるとか思ってる知障はお前らか。

0101名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 07:01:02ID:sWvIDQjh0

またp2か

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています