トップページ⇒software
1001コメント253KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その37

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 05:25:37ID:PSzsh1DN0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その36
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269512663/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/presets.c?view=log
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 05:28:02ID:PSzsh1DN0
[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり...)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
0003名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 05:29:55ID:PSzsh1DN0
[過去スレ1]
*1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
31 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/
0004名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 05:31:39ID:PSzsh1DN0
[過去スレ2]
32 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/
33 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
34 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/
35 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/

[関連スレ]
【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
CDexってどう? その11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1224643338/
Exact Audio Copy β11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1255344067/

[3.98.4推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
0005名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 05:33:04ID:PSzsh1DN0
[FAQ]
Q. 「らめぇ!」って何?
A. LAME(れいむ)の仏蘭西語読み。
  ただし、「らめぇ!」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。

Q. 玉子(匿川)って誰?
A. 精神や知能に重度の障害を患っている本物の障害者です。
  過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
  幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
  もし再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
  彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
  NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
  また、無闇に玉子の話題を出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
  スレが荒れる原因となるので厳禁です。
0006名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 12:12:34ID:Sps5acDl0
>>1乙!
0007名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/15(水) 23:21:30ID:J8J8FAXI0
テンプレがほとんど変わってないということは、
前スレではテンプレに入れるほどの情報は無かったということなの?
0008名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 08:04:59ID:s+/XK6xaO
新しいバージョンが出たわけでもないしねぇ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 08:38:37ID:GaPCabml0
オプションをこねくり回す奴が減った=デフォで大体満足出来るようになったってことかしら。
0010名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 10:55:29ID:jmIpwnl50
玉子が排除されて以来デフォ以外総攻撃状態だからなぁ。。。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 11:38:03ID:WBzRw/sF0
以前張られてたこの2つのオプションはどうなんですかね。

--preset cbr 320 -q 0 -m j --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --highpass -1 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2

-V 0 -b 320 -F
0012名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 11:43:54ID:xrCjtjP80
    ⊂⊃   .☆.。.:*・゜
(\  ハ,,ハ   /
(ヾ ( ゚ω゚ ) / このレスに出会ったあなたは超お断り。
''//( つ  つ
(/(/ _ _|″ 近々スレでお断りすることになるでしょう。
   し′し′
0013名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 12:13:54ID:jMmBoVbN0
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/15(水) 11:17:23 ID:ipNWTyru0 (PC)
VBRは音質がほのかに変わる
音程は同じだが違う楽器に聞こえる
開発のサジ加減で加工される可変ビットレートはこれだから嫌だ
元の音を忠実に再現するには固定ビットレートじゃないとな


これについて検証できる神耳はいないの?
0014名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 12:14:11ID:5wlj1Mbf0
>>11
ほとんどのオプションが付けてるだけでデフォとあまり変わらないし、
後半の心理音響モデルは随分と変えてあるので、作った本人以外の耳
にはあまり合わないと思われ。低音好きに見えるので低音好きにはいいのかも。
trebleをプラスに振ってるのにsfb21をマイナスに振るってのはかなりの
ドンシャリ好きかな。素直にイコライザ使った方がいいんじゃないだろうか。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 12:18:20ID:WBzRw/sF0
>>14
解説ありがとう。
素直にinsaneで行こうかと思います。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 12:23:29ID:xhgESuhj0
>>14
あのねえ
--ns-bassとかは量子化ノイズの許容量の閾値を変更するものであって
イコライザのように音そのものの強弱を変更するものじゃないから。
0017名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 12:32:09ID:5wlj1Mbf0
-V 0 -b 320 -F は理論上は 16kHZ以上が insane より綺麗な音になるはずだが、
ビットレートが足りなくなり全体としては音が悪くなる危険も出てくる(ソース
次第)、しかもV0指定なので最大ビットレートが320kを超えられない。
V0の方がinsaneより全体的にフィルタが強めにかかっているので、自分で聞き分け
られない限りinsaneの方が無難と思う。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 12:35:03ID:5wlj1Mbf0
>>16
でも、それって結局ボリュームの違いとなって聴こえるんじゃないのかな?
間違ってる?
0019名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 13:58:54ID:3jSL4DrA0
間違ってる
0020名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 14:13:19ID:KLnDP3tU0
フィルタとかドンシャリとかlameスレにあるまじき言葉が続々と
0021名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 14:44:53ID:AGFv808p0
このスレ自体最近迷走気味だがな
0022名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 15:48:40ID:ol1CafqO0
>>19
どう間違ってるか知りたいんだよな。
--ns系は情報量の増減は実感するが解像度が増したりS/Nが変わったりする感じはしないんだが。
0023名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 16:11:16ID:KLnDP3tU0
だから帯域毎の量子化ノイズの許容量=帯域毎の圧縮率を変更するだけだって。
VBRでエンコードしてみりゃ分かるが、値を負(許容する量子化ノイズを少なくする)にすれば
ビットレートが上がるし、正にすればビットレートが下がる。それだけ。

情報量とか解像度とかS/Nとか
ピュア板でやってくれよ
0024名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 16:14:12ID:6XQznzkFP
感動度は?
0025名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 16:16:36ID:KLnDP3tU0
それは麻倉先生の特許w
0026名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 16:25:46ID:ol1CafqO0
>>23
ちょっと意味がわからないが、ビットレートが変わるだけで聞く分には何も変わらないと言ってるの?
0027名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 16:31:05ID:KLnDP3tU0
ID:5wlj1Mbf0が主張するような
イコライザのように帯域毎の音量を調整するオプションではないと言ってるだけ。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 16:34:24ID:ol1CafqO0
ああ、それはオイラもわかってるさ(誤解させたらスマン)
実際には繊細な音まで鳴るようになる感じだ。
0029名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 18:20:55ID:ol1CafqO0
あれ?--ns-bassや--ns-trebleの俺の理解間違ってる?
俺は、量子化ノイズの許容量を変更するのではなく、量子化を省く(音を消しちゃう)判断をする閾値にバイアスをかける為のパラメーターという理解なんだけど。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 19:40:12ID:KLnDP3tU0
違うよ
いわゆるouter loopで使うパラメータで
inner loopで決まった量子化値を逆量子化して量子化ノイズが閾値以下か判断する際に使う
0031名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/17(金) 22:33:30ID:7I0QYGmwO
--ns-bassを指定したら具体的に音はどう変わるの?
0032名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 11:25:09ID:QkmXBE6z0
CBR で、--ns-bass -3 --ns-alto -3 --ns-treble -3 とかするとどうなるんだ?
ビットレートそのままで音が良くなるのか。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 13:13:57ID:LCPVGWkr0
>>31
>>32
どうして試さないの?
0034名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 15:36:19ID:QkmXBE6z0
その質問の答えを聞いて何か得するの?
試して解決したらこのスレ要らないからだよ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 16:36:54ID:2A/PwOfh0
試して解決したなら、それを語ればいいのでは?
0036名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 17:48:38ID:3NOMTR6b0
>>34
他人の耳は自分の耳と同じだと思ってるの?馬鹿なの?
区別が付かない糞耳、糞脳だって正直に言えよ馬鹿
0037名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 18:27:48ID:5bXT4Np40
んでpreset insaneとV0 min 320kbpsはどっちが最強?
0038名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 18:39:11ID:2UMQ+ak+0
-V0と-V0 -b320はリザーバを使い切らない限り同じ
基本的に無駄なデータでサイズが水増しされるだけ
-b320は圧縮しても殆ど縮まないけど-V0 -b320は-V0と同程度まで縮むから試してみ
0039名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 19:11:46ID:3NOMTR6b0
未だにVBRでビットレート指定する馬鹿いるとは…
0040名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 19:12:15ID:5bXT4Np40
>>38
試してみたよ
ありがと!あんた天才だ!

preset insane・・・容量気にしない手軽に高音質派

V0・・・容量を賢く節約してオプションで好みの音にする拘り派

って事かな
0041名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 19:17:19ID:tAXNFumD0
ID:5bXT4Np40
めでてえ野郎だ
0042名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 19:35:29ID:9FdzY3MW0
ディスラーは具体的に語れや
0043名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 20:53:11ID:VTFAGIOH0
%h-b 320%h%l-V 0%l --noreplaygain -q 0 %s %d

とりあえず高音質でってやつ向け
EACでいうと高品質でCBR insane低品質でVBR extreme
0044名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 21:34:11ID:tAXNFumD0
>>43
マヌケオプション晒すなタコ
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
0045名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 21:48:58ID:5bXT4Np40
>>43
ありがと!取りあえず10枚くらい比較してみる

>>39
>>44
神耳さんなの〜?
自慢の知識をブログとかで公開してるならうrl晒して〜
参考にしたいです〜
0046名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 22:08:04ID:ZAa8Jjzz0
アホに触ったら負け
0047名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 22:13:50ID:d+V5lEcD0
>>45
最強を目指すなら --freeformat -b 640 でどうだ
強過ぎて再生できるプレーヤーがほとんどないけどな
0048名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 22:39:58ID:9FdzY3MW0
いーからinsaneとV0を語れよks
0049名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 22:54:18ID:x3Ap6B7k0
v0がinsaneに匹敵することはあり得ても
超えることは理論上有り得ないから安心しろinsane野郎
0050名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 23:23:42ID:9FdzY3MW0
だったら最初からそう言えやks野郎( ゚д゚)、ペッ
アリガトヨ
0051名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/18(土) 23:38:00ID:b+SKP/Lu0
>>49
実装上はあり得るよ。
現バージョンは知らないが、昔のLAMEではそういう事例もあった
>V0がinsaneよりも良い
0052名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/19(日) 00:38:51ID:wtU6I7CVO
プリセット最強
0053名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/19(日) 11:35:02ID:uhH9bO3m0
自分もプリセット派だけど、このおじいちゃんによると
ABXテストでV0より良くなるオプションは一応あるらしい。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=83723&view=findpost&p=723327
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=82729&view=findpost&p=717328
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79593&view=findpost&p=709197
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=81216&view=findpost&p=707095
0054名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/19(日) 13:10:39ID:RxBxyykc0
そりゃ-V0をベースに--ns-*で弄ればビットレートが上がる分良くなる可能性はある
-b320に関しては>>38の通りリザーバを使い尽くすケースへの対処
まあ、これに関しては3.99a3でリザーバを最大限確保するように
フレームサイズを選ぶ仕組みが実装されたので、必要なくなってるがね
0055名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/20(月) 17:40:35ID:Q6VKYpV50
>>53
玄人使用だから素人にはお勧めしないとレスされているな
0056名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/20(月) 20:14:26ID:XPUqd8qe0
mp3程度で玄人とか言われてもね
0057名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/20(月) 20:28:58ID:f1lMxjZ/0
原理主義者はお帰りください
0058名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/20(月) 22:14:18ID:uMU0tryx0
どうせお前らは携帯プレイヤーで聴くんだろ?
音質なんて語る資格ねえw
0059名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 00:41:12ID:nt6Ksjd90
再生環境が微妙なのに音質を語るのはあれだとは思うけど
せっかくエンコするんだから高音質の物にしておきたいというのは誰でもあると思う。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 01:47:27ID:h4mS3JbF0
CBRに存在価値なし
0061名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 03:13:48ID:mLXon22n0
何言ってんだこいつ
0062名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 06:27:39ID:081I1P0N0
>>58
屋外でも高級ラジカセを持ち歩く方ですね
わかります
0063名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 09:22:19ID:3D4NGEGf0
あれか
ラジカセ肩に担いでチェケラ!とか言ってる人か
0064名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 09:46:26ID:c4vhldGz0
攘夷が☆JOY
0065名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 10:15:06ID:Hw88zkkg0
坊主が二人でオショーガツー!!
0066名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 16:22:04ID:h96J7KeI0
これは恥ずかしい
0067名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 21:35:54ID:Won8WXnP0
ドデカホーンとか懐かしす(´・ω・`)
0068本田2010/09/21(火) 22:54:32ID:DJAHCBnW0
>>58
マイクロコンポーネントメモリーシステム
UX-GM77
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/home/ux-gm77/index.html
0069本田2010/09/21(火) 23:21:19ID:DJAHCBnW0
オーケストラが一斉に鳴り出すと音場が狭くなってモノラルの様に聞こえるので、
MP3の320bps程度では不自然だ640bpsは試してない。
オーケストラはロスレスコーデックに分がある。

オーケストラと比べると小編成のコンボやバンドでは、
-V4が下限かな?
ビットレートが低くなるとLとRとセンターに分離して音が聞こえて、
中間に音が無くて不自然に聞こえる。

自分で小編成の音楽を聴くのに使いたいのは-V1,-V2,-V3あたりです。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 23:54:24ID:nEB19g380
ABXテストしたんかいな。
0071名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 00:03:57ID:FIERpmep0
リスニング環境も好みも人それぞれだからな
0072名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 00:09:55ID:Hqmway0n0
なあ、お前らって音源によってコマンド使い分けてたりするの?
0073名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 00:58:04ID:5FF/f1vq0
>>69
オーケストラなら可逆コーデックでも640kbps以下にできるので
わざわざ非可逆を使って640kbpsとか全く意味が無い

あと、どうでもいいが320bpsって0.3kbpsだぞ
0074名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 01:14:29ID:NJnIULgG0
オーケストラは生で聴かないとダメだろ、CD音質の時点で終わっている
0075本田2010/09/22(水) 01:17:12ID:LYe8RVKM0
>>69
×MP3の320bps程度では不自然だ640bpsは試してない。
○MP3の320kbps程度では不自然だ640kbpsは試してない。
0076本田2010/09/22(水) 01:19:34ID:LYe8RVKM0
>>70
>ABXテストしたんかいな。

してません。
オーケストラの不自然さは強烈です。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 01:20:31ID:48tn+DPd0
それはあなたがそう思い込んでるからそう聞こえるのです
0078名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 01:27:00ID:2kmsnN7s0
>>68
こんなので聴いてるならmp3でもwavでも大して変わらないよ
0079名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 02:11:21ID:wcH+B1G50
>>76
特定の音源、特定の箇所ならあり得るが、
充分にチューニングされてるコーデックで、
そんなあからさまなアーティファクトが頻発することはあり得ない。
まずプラシーボを疑って、ABXテストを行うべき。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 10:25:34ID:WpTYvEciO
>>72
プリセット最強伝説
0081名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 13:55:42ID:ZycSJQoR0
本田△
0082本田2010/09/22(水) 22:38:35ID:LYe8RVKM0
>>79
>特定の音源、特定の箇所ならあり得るが、

特定の個所です。
オーケストラで楽器が一斉に鳴り出す個所です。
ロスレスコーデックだと音場が広く感じますけど、
MP3の320Kbps程度ではモノラルに近くセンターから音が出て音場が狭いです。
0083名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 23:37:34ID:OGCu/S0L0
>>82
VBRだとどう?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 23:47:32ID:6g8VSSm20
>>82
オプションに --nsmsfix 0.5 を追加してみれ
0085名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/22(水) 23:51:30ID:48tn+DPd0
-m sでいいだろ
0086名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 01:32:33ID:f0SFJl3w0
プリセットが最強なんだよ。オプションとかウゼーんだよ糞耳自慢野郎共
0087名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 09:07:41ID:OTVGtq7/0
最近のCDは音源がいい、128kbpsでも昔のCDと比べて640kbpsはあるから、LOWでも十分杉るでしょ
0088名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 09:15:34ID:BX0juNk50
ちょっと何言ってるのかわからない
0089名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 09:46:38ID:ZH0JLj8W0
AACの96kbps聴いたらオプションとかアホらしくなった
0090名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 10:34:33ID:QzfS0jIb0
うん。まあ普通はそんなもん
AACにしろ、Vorbisにしろ、mp3にしろ、このスレは普通の人が聞き比べて
「ナニコレ?聴き比べるの?違いなんて全然ないよ?拷問?」
という領域を楽しむ紳士たちのスレですから
世間的な意義のあるスレではないです

あと雑談とか知ったかぶりとかいろいろw
極限までサイズ削るとか携帯用機器でも流行んなくなったしねえ
0091名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 10:41:07ID:yiueOG9t0
V0使ってるけど正直V4でも十分
0092本田2010/09/23(木) 20:33:35ID:FoPPx5Ka0
みなさんアドバイスありがとうございます。
lame.exeを使おうとするとエラーが出るのでテストできません。
>runtime error R6002
>- floating point support not loaded
0093名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 01:03:47ID:TgWMY0U70
はぁ?
0094名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 01:50:01ID:59wJ2gED0
ひぃ!
0095名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 07:02:14ID:0THYbYiD0
ふぅ…
0096名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 09:12:25ID:yLETtuheO
へぇ
0097名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 13:59:06ID:NvQmnNEZ0
ほぉ〜
0098名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/25(土) 18:15:02ID:1w9kGqrj0
単にバージョンが古いからなだけじゃねーかよ。
0099本田2010/09/25(土) 21:48:23ID:m+bu3cge0
�@-b 320
�A-b 320 -m s
�B-b 320 --nsmsfix 0.5
3つとも特定の個所だけモノラルみたいに聞こえて変化が感じられません。

�@�BともエンコードするとLR99.9% MS0.1%のせいかもしれません。

�C-V 0
これは特定の個所だけモノラルみたいに聞こえてないです。
しかし-b 320が付いたものより元々音場が狭く聞こえます。
0100名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/25(土) 22:54:25ID:i3E8MUu40
>>99
分かったから、ブラインドテストの結果くらい出せよ…。
0101名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/26(日) 00:35:02ID:f3ImW11CP
ソース上げてみ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています