トップページ⇒software
1001コメント257KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/25(木) 19:24:23ID:ibaepKoG0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 12:54:12ID:WoQErbQ/0
>>158
キラーサンプルのことなら、HAに試験用としていっぱいあるぞ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 15:51:26ID:piWFb15d0
やはり-V 2が最適だね。なんと言ってもスタンダードだし
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 18:45:42ID:BC4SUkgq0
q0とq2だとどっちが上なんだろう？
ヒアリングテストはq2でやってるんでしょ？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 19:01:35ID:34aCJlBI0
デフォルトはq3
vbr newだとq0-q4はどれも同じ
CBRではq0やq2がq3よりも良くなるという報告がある
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79593
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 19:13:01ID:L9JuBrQx0
そうなんだよ、今のlameのVBRだと実質q0とか無意味。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 21:50:05ID:BC4SUkgq0
q3だったか、勘違いしてた。サンクス
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 23:53:04ID:5q/iPFy50
lame-3.99.a4.100410$ cvs update -dP
- snip -
cvs update: Updating include
U include/lame.def
P include/lame.h
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/lame.c
- snip -
tsune@communism:lame-3.99.a4.100410$
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 03:54:07ID:6mNvC/X50
gigabeat! 最高って、ここで叫んでもいいですか？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 04:04:15ID:+sYn9DPE0
深夜だから止めとけｗ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 06:53:36ID:+n8z/fww0
奇遇だな。
俺も今まさにgigabeatG20のためにエンコしてるとこだ。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 10:35:11ID:w9/m8/sp0
中2の女の子なんですけど教えてください
CBRしか使わないんですけど3.99.a4と3.98.4のどっちがお勧めですか？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 10:45:13ID:MURlIwLm0
おっさん働けよ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 11:32:27ID:hCL/DDdOi
中2＝中年2人の子供持ち
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 13:18:38ID:QE6dcPJM0
中二なららめ〜っ！！って言わないとな
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 13:54:59ID:lGYAMHMpP
>>169
3982の方が良いよ
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 21:19:00ID:w6u2Ds7Q0
>>169
GSXのほうが速いぜ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 22:10:19ID:jbBwV+Au0
NSR最強
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 23:29:41ID:QE6dcPJM0
バイクかよｗ
当時はリミッター切ったRZ50しか乗ったことない
中型免許持ってないし
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 23:36:28ID:g95cQFru0
LAME 3.99a3 (397k) Wednesday, April 7, 2010
LAME 3.99a4 (397k) Friday, April 9, 2010
LAME 3.99a4 (403k) Monday, April 12, 2010
ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a4_2010041206.7z
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 23:41:24ID:g95cQFru0
lame.exeにアイコンが・・・。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/12(月) 23:44:59ID:g95cQFru0
ttp://lame.sourceforge.net/
TOPのロゴのeがアイコンになってる。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 16:02:01ID:D+kQhvUJP
lameで圧縮すると20KHz辺りから上はばっさりカットされてしまうので、
LPFは使わないことにした。
LPFの意義は、高音質との引き換えに、CD音源とは別の音色（羽音）にある。

-b 320 -q 0 -m s

やっぱり羽音はいらんかったんや！！
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 16:02:57ID:D+kQhvUJP
-b 320 -q 0 -m s -k
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 17:29:27ID:Oy3n63Lm0
いいかげんネタオプションウザい
失せろカス
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 17:47:55ID:9CB3hLgD0
-V 0 -ksk

これでエンコ速度が劇的にｋｓｋする
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 17:49:40ID:fL1hlTXK0
ちょっとクスっときた
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 18:07:17ID:NEuNWzap0
-kはもう使えなくなったよ。--lowpass -1という手があるがｗ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 19:49:08ID:qkCQUUCu0
>>185
397stableはOK。ただし20.14KHz辺りでざっくり切れてしまうがな
398で -kってやるのと同じなんだな。これも20.1KHz辺りでざっくり切れてる
obsoleteって警告は出るが、高周波帯域は似た波形なんだから、多分そうなんだろう
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/13(火) 21:38:01ID:WOxr4yXg0
>>180
マジレスすると、-b 320って Yフィルタ入ってまうから、
そこまで高域の再現性にこだわる奴がCBR使う理由がわからない。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 02:00:36ID:8ZsH+M7U0
3.98.4に修正入った。
NASM がエラーを吐くらしい。(うちはだいじょぶだったけど)
lame-3.98.4.100323$ cvs update -dP
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame/i386
P libmp3lame/i386/Makefile.in
- snip -
lame-3.98.4.100323$
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 02:13:44ID:YxCngPhr0
違う。--disable-sharedしてstatic onlyでlibmp3lameを作るときに
オブジェクトを参照する位置が間違っていた。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 03:01:38ID:+DxRvPtT0
とーしろにはよくわからないので重要度を五段階で
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 03:03:46ID:YxCngPhr0
生成されるバイナリが変わるわけではないので、ユーザにはどうでもいい修正
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 03:05:24ID:+DxRvPtT0
それはよかった
本当に良かった
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 18:35:11ID:U+lj2M8s0
MS10-026：MPEG Layer-3コーデックの脆弱性（977816）
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100415_361364.html
このセキュリティ更新で対応する脆弱性は、Windows XP/2000およびWindows Server 2008/2003に存在するもので、深刻度は“緊急”となっている。
Windows 7およびWindows Server 2008 R2、Windows Server 2008/2003のItanium版には影響しない。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 18:36:58ID:U+lj2M8s0
脆弱性の内容としては、DirectShowおよびFraunhofer IIS MP3コーデック（l3codecx.ax、L3codeca.acm、L3codecp.acm）でデータを解釈する箇所に問題があり、
ユーザーが特別に細工されたAVIファイルを開いた場合、悪意のコードを実行させられる可能性があるというものだ。
攻撃方法としては、たとえば攻撃用のAVIファイルをWebページに貼り付けて置くといった手段が考えられる。ユーザーが、Webサイトを閲覧して音楽あるいは動画が再生されると、
結果として悪用コードを標的PCで実行させることが可能となるからだ。悪用コードはユーザー権限で実行されるが、ユーザーが管理者権限でWindowsにログオンしていた場合、
結果としてユーザーのPCを乗っ取ることも可能となる。
この脆弱性の技術的な情報はこれまで一般には公開されておらず、現在までのところ、悪用コードが作成された形跡はない。しかし、Webからのコード実行が可能で、
Exploitability Indexも「1 - 安定した悪用コードの可能性」となっており、技術的な詳細が明らかになった場合には、悪意のユーザーにとって使いやすい脆弱性であると考えられる。
警戒し、確実に修正パッチを適用すべき脆弱性だと言っていいだろう。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 02:13:52ID:gARdvLqo0
LAME 3.99.a4
2010-04-15
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 17:01:16ID:tEj+yAKMP
Windows Media Playerはksk度的に危険なバグが増えて
その都度パッチリリースか、もうウェッブはLinuxしか使ってないから
いいけど、そのうち全部リプレースする予定
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/17(土) 16:56:29ID:52Fplo9l0
>>193
Vistaは？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/17(土) 23:13:06ID:YbZAjG3m0
VistaにもKB977816は存在する
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&familyid=0E7140BB-42D3-48B3-9F4B-D55B17770DE8
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 10:43:23ID:RXGvi5GQ0
エンコードやデコード時にソースファイルの一部だけを
変換の対称にすること出来る？
先頭から何秒とか何フレームとか。
その処理だけ、別に行うしかないかな。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 11:19:15ID:tyxrbglW0
LAMEを何だと思ってんだ？この馬鹿
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 11:39:21ID:RXGvi5GQ0
>200
それくらい出来て当然だろ！」という理解でいいですか？
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 09:58:07ID:0pRIXlL30
ちがう、それくらい作れて当然だろ？ということ。
なんの為に lame_enc がDLLになっていると？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 10:52:30ID:3/u+ZXm20
今勧めるならlibmp3lameだろう...
lame_encはblade互換のための旧時代の遺物
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 11:44:28ID:0pRIXlL30
ｽﾏｿ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 20:14:16ID:mH+fh8u20
>202
その手間が惜しいから、出来るか聞いてんじゃねーか
と無礼な口調で返してみるwww
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 11:50:59ID:/IxN3yBM0
　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度が とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 21:34:31ID:d5rhOzCG0
気に入らないヤツにも教える懐の深さ見せてくれよwww
ﾋﾋﾋ

つーか飽きた……
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 21:51:58ID:S489zZbz0
解凍したのにlame.exeが見当たらない・・・。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 23:43:33ID:k71V/A9z0
　　う゛ぁぁか　　　　　　　　　　ははは　寝ろ禿げ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .%%%%%%%%%
　　　　　　　　%%%%%%%%%.　　 6|-○-○ |　
　　　　　　　 6|-○-○ |　　　　 |　　 > 　|　　　　あはは兄ちゃん　アホがいるよお
　　　　　　　　 |　　 > 　|　　　　 ＼ ∇ ／
　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　／⌒　　　　⌒ヽ　　　%%%%%%%%%　
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼ .6|-○-○ |　
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.|　　 > 　|　　　　
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　 ＼ ∇ ／
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /ヽ　,、
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/21(水) 00:52:44ID:trj1i6U40
バイナリでしたねｗ
スレ汚し失礼しました。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/22(木) 00:23:00ID:ywc8y6mX0
>209
いい年して楽しいか？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/22(木) 10:44:21ID:o5Lm5ZFQ0
反応するオマエもな
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/22(木) 10:51:31ID:EQEkQ48g0
反応するオマエもな
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/22(木) 18:16:44ID:DAmsTUYgP
反応するオレもな
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/22(木) 20:32:26ID:BrtcJQn80
LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21
2010-04-22
lame compiled with Intel Compiler 11.1.060.
(This version of the libsndfile-1.dll provides FLAC and ogg vorbis (.ogg) input support.)
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/22(木) 22:27:41ID:jLp7ksnZ0
飯能に住んでる人もな
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/23(金) 16:16:55ID:IaNBqVRV0
高麗ならいいですか？
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/24(土) 23:58:58ID:Y7FtkgEz0
HAでgxlameというlameのチューニング版が公開されている。
低ビットレートでやたらと品質が良く、100kbpsあたりを境に
急激に品質が落ちるオリジナルのlameと比べると明らかに異質。
まあ、それでもAAC等には遠く及ばないのだけれど。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/26(月) 02:45:10ID:AXj4wNAIO
ABXの正当率が問題なのは当たり前として
所要時間や聞き比べた回数も問題だよな
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/26(月) 06:14:12ID:zOymzL/R0
彼は、ただAVI/VfWを延命したいがために、MP3で低ビットレート云々と言っているだけだろうから、
彼にあまり期待するのも酷だ。

http://sites.google.com/site/gabextreme/x264vfwunited

他の人は、AVIやMP3をあきらめて素直に別のコンテナでAAC等を使っている訳だし。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/28(水) 01:10:46ID:MMwtFNie0
GXLame-t2 released!

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=18d94127184a75881362507a9cfae094&showtopic=80509&st=0&p=703010&#entry703010
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/28(水) 01:18:01ID:GIAp+DUr0
つーかLGPLのlameを改造してソースコードを公開しないのは問題外だと思うのだが。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/29(木) 14:09:28ID:1cYsSvOsP
LGPLについて勉強し直してきな
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/29(木) 14:35:56ID:EAP60VJw0
???
LGPLでソース非公開が許されるのは改変してないバイナリを動的リンクする場合だけだろ。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/30(金) 22:49:20ID:Uwllwsiz0
3.98.4がでているのを知ったのだが
今まで使っていた3.982から変える必要あるのかな？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/30(金) 22:49:47ID:3GNk2GNc0
ありっちゃあり
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/30(金) 23:02:25ID:yaqCegZm0
LAME 3.99a4 (403k) Monday, April 26, 2010
LAME 3.99a4 (404k) Wednesday, April 28, 2010
LAME 3.99a6 (405k) Friday, April 30, 2010
ttp://lame.bakerweb.biz/

# define LAME_PATCH_VERSION 6 /* Patch level */
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.121&r2=1.122

Thu Apr 29 00:29:44 2010 UTC (37 hours, 25 minutes ago) by robert
some work on VBR scale tuning, accessible with --vbr-new
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/30(金) 23:09:16ID:JK3nF5DX0
天使ちゃんをどう評価するかだな
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/30(金) 23:27:38ID:9qiIzY/i0
今までV2でエンコしてたんだけど、V5ってここの評判的にどうなの？
ぶっちゃけ最近V5でも音質的に問題ないような気がしてさ。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/30(金) 23:40:00ID:jA1nxgO80
V0かV2で悩んでる
V0にしたいがV2でエンコしたのがすでに50GBくらいあるから再エンコするのがめんどいだけだが
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 13:07:48ID:6yPrUAVp0
>>230
あわせて何曲ぐらいになるの？あと何時間ぐらい？(再生時間)
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 13:26:27ID:Vev3WIMl0
可逆(TTA＋CUEかTAK)でHDDに保存してあるのを
DAPに入れたいのだけV0でエンコードだな
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 18:01:50ID:uwaRekmM0
音質が悪くて我慢できないならともかく、めんどいくらいならそのままでいんじゃね？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 18:02:47ID:T91EEy97P
392でエンコした天使のだみ声を397[Stable]でエンコし直し中。。。
全然違うなあ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 18:40:31ID:EhIu1bHw0
>>229
多くの人にとってV5でもトランスペアレントでは？
判別できる人でも、かなり時間をかけないと気づかないケースが多いだろうし
粗探しするように聴かないとV5と原音の違いは、よくわからないと思う
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 18:55:57ID:sHWCf9B30
>>230
寝る前にまとめてエンコ開始しとけば朝起きたら終わってるじゃないか
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/01(土) 19:23:27ID:VSLvBI920
２重エンコ？
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/02(日) 11:33:26ID:6Q/ABTf60
SoXについてはどのスレで訊けばいい？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/02(日) 22:31:34ID:3mVgim0c0
3.99a6の--vbr-newでプリセットパラメータ変更のテストが行われている。
GXLameのように低ビットレートで比較的高い周波数成分を残すようになっている。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 10:54:05ID:O4Lem3vZ0
3.99a7登場(･∀･)
lame-3.99.a6.100501$ cvs update -dP
- snip -
cvs update: Updating frontend
P frontend/get_audio.c
P frontend/get_audio.h
P frontend/gtkanal.c
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/lame.c
P libmp3lame/presets.c
P libmp3lame/util.c
P libmp3lame/version.h
- snip -
lame-3.99.a6.100501$ lame-3.99.a6.100503$ cat libmp3lame/version.h
- snip -
# define LAME_MAJOR_VERSION 3 /* Major version number */
# define LAME_MINOR_VERSION 99 /* Minor version number */
# define LAME_TYPE_VERSION 0 /* 0:alpha 1:beta 2:release */
# define LAME_PATCH_VERSION 7 /* Patch level */
- snip -
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 14:23:51ID:ssiyH0EG0
やたら頻繁な更新だな
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 14:43:06ID:Gbp9pxMy0
開発者になんかのスイッチが入ったんじゃね
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 16:25:08ID:D7SeoMmd0
開発者はどうやって開発してるの？
コード書く、エンコする、試聴する、コード書く・・・
って感じ？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 22:14:58ID:+QnsjS3W0
>>240
work-in-progress: VBR scale tuning


LAME 3.99a7 (405k) Monday, May 3, 2010
ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a7_2010050306.7z
ttp://lame.bakerweb.biz/
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 22:18:52ID:1obsIQj60
3.97ってなんだよ
今更化石バージョンあげんじゃねーよ
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/03(月) 23:05:23ID:C58U/MuOP
LAME 3.97
LAME 3.99 alpha 7
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 06:51:40ID:6oUeJsTaP
399a7は
cbr320kだとしても、ばっさりと上限周波数をカットする設定は変えられない
羽音もへったくれもないという結論に
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 16:36:16ID:QaHOfbkA0
結局のとこ、3.98.2でよくない？音もいいし。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 17:23:13ID:S2smSUeZ0
>>247
3.98.4とか3.98.2では
カットしない設定はあるの？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 18:30:30ID:6oUeJsTaP
>>249
無いよ。20.1〜22.05[KHz]はカット。だから397使ってる。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 19:00:36ID:86nv3qea0
その帯域を残すと何かいいとことがあるとでも?
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 19:18:27ID:vrp7unu50
>>250
ＷＷＷＷ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 19:30:55ID:afJ5clts0
普通のCDは20kHzまでしか入ってないよな。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 20:09:18ID:PnEiy7X50
やべ
うちのCDは22.05kHzまで入ってるわ
これ不良品かな？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 20:11:38ID:D8ot2tSQ0
おまえの頭が不良じゃね
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 20:59:04ID:6oUeJsTaP
22.05*2=44.1って常識すら知らないのか
ソースも貼らないで罵倒ですか。本当にお前らは死ねばいいよ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 20:59:55ID:vrp7unu50
そっすか
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 21:10:40ID:86nv3qea0
サンプリング周波数44.1kHzの20kHz以上は折り返し雑音が入ることを想定しており
20kHzカットオフのLPFを作るのに余裕を持たせるための帯域。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています