IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争10回戦

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/19(金) 19:56:39ID:9ZmILvVA0

【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ　Part6
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 00:21:15ID:wxSoi9LLP

>>174
RFC1738に、< と > がURLのdelimiterになると書いてある。
実際、RFC1738自身が、< と > を delimiter に使っている。

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 00:25:28ID:TVA5F89Q0

>>173-174
ソースではパーセントエンコーディングされた文字列、ブラウザ上ではデコートされた文字列を表示するってことか。文字参照みたいに
その場合、予約文字はどう扱えばいいだろ
あと日本語ドメイン名のフィッシング詐欺みたいな問題って出て来るのかな

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 00:28:30ID:wxSoi9LLP

>>176
Mozillaはそうなっているのではないか？

0178名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 00:40:45ID:TVA5F89Q0

お、ほんとだ

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 01:14:20ID:4Yl2pTQh0

IEのロケーションバーはどっちつかずなんだよな。
基本はパーセントエンコードされたURLなんだけど、 ja.wikipedia.org/wiki/サンドボックス
とかをコピペで開いたときはデコードされたURLのまま。

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 09:39:48ID:txwBNBKQ0

3年後にはこのうちIEとChromeしか存在していない
であろう

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 10:02:12ID:QWE0S8pw0

よほどの事が無い限り、全部あるだろ。
もしくはネスケに対するFxのように後継ブラウザが。

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 10:51:43ID:IQm7PlKw0

Geckoを作り直すしかないな

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 22:35:22ID:oV8ime2ZP

よそ者には冷たいOperaスレの人々
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269753289/378

378 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:17:22 ID:GzxwuQQ10
どこでDLするですか
379 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:20:15 ID:mjgF/dwN0
>>378
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
380 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:22:03 ID:cCtu+m6Y0
>>378
バカ発見w
381 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:27:05 ID:Erdsug3J0
>>378
;`;:ﾞ;`(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ
382 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:27:13 ID:GHrfPRCn0
>>378
おとなしく正式リリースを待ちましょうか
383 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:30:29 ID:4fZagNMI0
>>378
ここで勇者の報告をウォッチしてニヤニヤしましょう

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 22:40:33ID:IQm7PlKw0

×よそ者
○バカ

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 22:48:19ID:Qj6bytwR0

低いシェアは情強の証。バカは去れ

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 22:50:06ID:q8RE+7Xs0

伝説で鬱憤がたまってるんだよ
ちょっと何かがあるだけで、ブワっと感情が溢れるよね

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 23:00:19ID:FAE6TLpQ0

テンプレすら読めない奴に人柱ビルドのDL場所なんかを教える方が人として駄目だろ

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/30(火) 23:25:38ID:gsMu+s4L0

上級者の優しさって伝わりづらいね

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 00:13:29ID:B/uMTUb70

こういうのって本当嫌な感じだよな
嫌なら黙ってスルーでもすればよいのに

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 00:34:33ID:meB11X690

IE9のデモ
http://ie.microsoft.com/testdrive/Default.html
ロゴがぐるぐる回るやつ
パッと見すごいなと思ったら
Firefoxならネトブでも15FPSぐらいでうごくんだよな(xp)
しかもうぶんちゅなら40FPSくらいでぐるぐる
MS大げさだな

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 00:35:09ID:djyWAonXP

嫌というか馬鹿にして楽しんでるだけかと。
嫌な感じなのは同意

0192名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 03:26:32ID:Wv31nmx1P

FireFox、IE、Safari、Opera、Chromeの各ブラウザを
乗り物に例えて比較したイラスト
http://upload.jpn.ph/upload/img/u58292.jpg

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 04:12:42ID:xMLB4HLx0

まだこれか

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 05:57:11ID:rwb3oAG00

>>190
ロゴの数を256にして回転軸を垂直にしてみ？
Core i7だとIE9PPで29fps～32fps、FF3.6で5fps～7fpsだったよ。

早いから良いブラウザとは思わないが、拡縮が綺麗なのは良い

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 10:28:39ID:/nsEPmE60

グーグルクローム落としてみた。
たしかに速いけど、ようつべ見れなかったりjava関連面倒だったり
もういろいろと煩わしすぎ。あとブックマークの配置なんで右なんだよ。
異様に速いのも中身スカスカだからじゃねーの？

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 11:29:36ID:1bfHY4sM0

そんな中身スカスカのChromeより速いOpera最強

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 13:44:11ID:W1/sUVwY0

http://blog.chromium.org/2010/03/bringing-improved-support-for-adobe.html

ChromeにFlash組み込みねぇ…
今より高速化出来るのかな？

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 14:19:08ID:1bfHY4sM0

自動アップデートやサンドボックス化でより安全にするのが目的じゃないの

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 16:56:04ID:DpfFi+SD0

AdobeがGoogleに泣きついたんじゃないの

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 18:46:40ID:eRxoap7r0

Webブラウザ総合スレ4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 19:21:45ID:qbjP8DYZ0

フラッシュを開いてると、どのブラウザも異様に重くなる

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 19:53:34ID:tOCy+HIW0

Firefox3.5.9出たね
また脆弱性修正か

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 20:22:21ID:kUeI9uAv0

operaは日本の環境にちゃんと適応したらガチで最強だと思うわ。
ググルはウェブアプリだけでいいや。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 20:48:33ID:BkzSun+j0

ChromeはFlashが重すぎ

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 20:52:39ID:CELALtBt0

>>202
> Firefox3.5.9出たね
3.6.2 も 3.6.3 も 3.6 も 3.7 ですらあるのに、何故そんなのを出すのか・・・

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 20:54:36ID:ruQ0yQo/0

重過ぎると言えばQuickTimeだけど、もっと軽い再生プラグインないかな
Windows Media Playerは軽いが、ときどき読み込み中のままになってRefreshヘッダ等による自動更新を止めてしまう

>>205
まだ3.0のセキュリティアップデートも終了してないぞ？
でもIEに比べりゃ万倍ましだろう

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/03/31(水) 21:43:13ID:XBgt6aHOP

IEといえばWindowsUpdateで更新きてた

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 15:56:45ID:2cRx2zj50

Firefoxは日本で不人気
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100401_358345.html

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 16:06:21ID:ij9eXWBh0

南極パネェ

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 16:09:42ID:na4PGT3R0

チョロメ最高ｗｗｗｗｗ文字入力がテラスムーズなんですけどｗｗｗｗ
IE以外使ったことなかった俺でも難なく乗り換えられたｗｗｗｗ

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 16:25:57ID:kRhWJ4crP

タブを600開くってブラクラか？ｗ

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 16:51:09ID:2cRx2zj50

600はTestPilotでデータ取ってるからタブ開きまくってみたとかそんな感じだろう
BarTabがあるから常時600個開きっぱなしでもいけないことはなさそうだけど

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 16:52:18ID:HPFUh4Gi0

それって開いてるって言いますかね

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 17:01:11ID:2cRx2zj50

タブ数に含まれると思うよ

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 17:03:20ID:ij9eXWBh0

画像ブログで259個開いたことがある

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 17:50:18ID:wv3t3uhN0

何で４／１の記事を真剣に議論してるんだ。

0217名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 18:15:13ID:zd4YYUtA0

南極大陸なんてどうせ大学関係者や研究者の巣窟
Firefoxがシェア高くなるわけだ

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 18:16:10ID:2cRx2zj50

>>216
元のmozillaのブログでは3/31ってことになってるから

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 22:56:19ID:y/9mDH8c0

残るのはieとchromeだけかと思ったが意外とsafariもいけるかも。
やっぱり見た目が洗練されててかっこいいわ。

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:06:46ID:FiOTQeqhP

safari入れるだけで余計なもの入れられそうで怖い

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:09:15ID:6PDIJqs30

iTune最新版入れようとしたらこっそりsafariインストールのチェック付けてるしな
つーか勝手にquicktimeの関連付け変えんなよクソが

0222名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:22:02ID:hb3kR11n0

>>219
ないない。マカだけどWindowsのSafariは静かにアンインストールした。
Macではバリバリ現役だけどね。

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:29:19ID:y/9mDH8c0

そうなのか？でもしばらく使ってみるよ

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:30:41ID:ij9eXWBh0

window版のsafariはただのマルウェアだろう

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:31:55ID:dZ72pOyE0

5年くらい経ったらクロムも実用的になるかな

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:35:56ID:Pbey3hXn0

既に一番実用的なんだが。
何が不満なんだ？

0227名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:49:55ID:IoOGTQfi0

実用的かどうかの基準なんて人それぞれだろう。
折り合うことがない議論はするだけ無駄。

0228名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/01(木) 23:56:40ID:FiOTQeqhP

無駄な議論をするのがこのスレだろうが

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 00:04:22ID:c7FHV++K0

Opera未満の速度でOpera未満の機能でOpera未満のカスタマイズ性
それがChrome

0230名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 00:15:50ID:SXetzL2G0

昨日の記事だが、やっとMSが動き出したみたいだな

マックロソフト、「彼氏のIEが6だった…別れたい…」キャンペーン
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/uocchi/20100401_357803.html

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 00:17:56ID:gbpMONt20

Operaのカスタマイズ性は10.50以降微妙だけどな。
日本オフィスの某斉藤はユーザーサイドのカスタマイズには否定的な発言を繰り返しているし。

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 00:20:38ID:oF4r1gHG0

>>231
あの人は無視した方がいい。ブラウザ全体に対する癌だから。

0233名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 00:54:58ID:+zvc5lGv0

>>222
なんで？
俺マカーで、セロリンのXPでもSafari使ってるけど
ここでSafariが重いだなんだと言われてる理由が全く分からない。
ハッキリ言ってガセのレベルだと思ってる。

0234名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 00:55:35ID:5d7PCVvwP

Operaのバグは本家に直接伝えた方が良さそうだね

0235名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 01:25:34ID:41YrSymG0

いつものように別フォルダに新規インストールして
各種設定をしていたらBuild 3344が落ちまくるんだが・・・
ジェスチャーで設定画面を閉じたりOperaを終了しようとしても
エラーダイアログが出て落ちる
Desktop系のFixが多いからそのあたりか？
今回は地雷Buildかね

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 01:26:21ID:41YrSymG0

>>235
誤爆スマン

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 01:51:27ID:Qtlle15f0

>>233
chromeがあるから

0238名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 01:58:36ID:ee8mjTEy0

最近のさばるChrome厨は
KonquerorのパクリのSafariのパクリという自分の立ち位置を再確認したら。

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 02:03:51ID:ee8mjTEy0

>>233
Windows版は拡張機能がきかない。
色々梱包しているため、サイズがでかくて気持ち悪い

その割にアドオン数個入れたFirefoxと利便性が大して変わらない。
良いところはフォントぐらいしか思いつかん。まあ結構な長所だが。

0240名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 02:19:50ID:SXetzL2G0

>>238
パクリって言い方は違和感あるな
KHTMLもWebKitもオープンソースなんだし、
レンダリングエンジン以外のJavaScriptエンジンその他は独自開発なんだから

まあ、Konquerorはもっと目立ってもいいと思うけどね
UNIX系だけじゃなくて、WindowsやMacでも動くんだし

0241名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 02:19:53ID:Qtlle15f0

簡単に厨とか言うな
同じwebkitで機能・速さ・軽さ全部chromeが上だから
safariの利点はカラーマネージメントとフォントしかないと思ってな
でもそのフォントが嫌い人もいるし、カラーマネージメントなんてデザインとかやってる人しか気にしないから

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 02:25:25ID:7DzvthWr0

>>233
Windows版の話。
C2D・3GメモリだがSafari4.0.5は遅くて使い物にならない。
インストールすると他にも影響するからどうしようもない。
Safari4.0.4迄は無問題だが細かい点で突き詰めが甘い。

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 14:23:55ID:NBShBag60

>>242
だからWindows版の話。

俺のしょぼいPCでも実際遅くも重くもないのに、なんで「使い物いならない」ほど遅いんだって話。
Safariはユーザーが居ないから何言われても放置なだけにガセが酷いわ。
Mac版と違って拡張が無いし、機能がなくて使えねって話ならその通り。>>233

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 14:25:13ID:NBShBag60

間違えた　×>>233　○>>239

0245名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 16:23:10ID:bDcrzTVQ0

Safariなんて>>80みたいにすぐクラックされる糞ブラウザ
そんなの使うぐらいならChrome使う

0246名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 17:00:04ID:CVVUitbw0

それはそれでいいんだよ別に。

ただ、なんで文脈が「SafariならChrome」なの？
WebKitを使うならという意味？ユーザーサイドで？

0247名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 17:39:52ID:vI1MqBJg0

Windows版SafariはFirefoxよりコールドスタートが遅いんだが。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 23:25:05ID:N601yMU30

２ちゃんブラウザとの連携だとどれがいいのかね
ギコナビとSleipnirで半角二次元のスレをカチカチとやってるけど

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 23:29:55ID:5d7PCVvwP

どれでもおｋ

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/02(金) 23:43:24ID:433GfV1L0

プニル使ったことないから分からないけどFxなら2ちゃんブラウザで開く的な拡張がある

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/03(土) 00:59:47ID:ebZMToXT0

Firefoxなら2ちゃんブラウザ作れる

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/03(土) 04:04:22ID:OG9iykWm0

ギコナビユーザーって相当古参なんだろうな

0253名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/03(土) 18:46:00ID:xq3b0J7Z0

みなさんレスどうも
Firefoxは画像掲示板とかでも便利そうだね
スレの内容とはちょっと違ったみたいで
お邪魔しました

0254名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/04(日) 13:53:53ID:XqOLSBMm0

2010/03/31(水) 19件
2010/04/01(木) 21件
2010/04/02(金) 22件
2010/04/03(土) 3件

0255名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 20:33:46ID:rVYIMOy/P

ソフト板死にすぎだろw

0256名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 20:46:57ID:vtHGdLQR0

お前ら全員規制されたのか

0257名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 22:41:46ID:NtlSIAX30

Operaの悪口書けばすぐにレスがつくよ

0258名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 22:55:40ID:al8UyIvIP

呼んだ？

0259名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 23:03:08ID:Vq4ouRBs0

(`・ω・´)ゞﾋﾞｼｯ

0260名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 23:19:37ID:NOtTUpZ20

悪口ってわけじゃないけど、ロケーションバーのURLコピペバグがもったい無さ過ぎる
それさえ無ければ初心者のパソコンにぶち込みまくれるのに

0261名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 23:28:37ID:5uI4Tn+D0

初心者はIEtabのみのFirefoxでいいよ

0262名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 23:30:46ID:vtHGdLQR0

opera早くD&D対応してくれ

0263名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/05(月) 23:48:26ID:YFD8p53e0

>>260
そんなことしても、三日ぐらいしたらIEに戻されていたというのが落ち。

0264名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 15:44:23ID:dBeUNGai0

>>192
chromeが爆死するようにしか見えないんだけど、ホントはどういう意味なのコレ

0265名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 16:28:45ID:QP2Te0P9P

chromeは、ただ速いだけ。という意味。

0266名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 16:39:26ID:JhfLepL50

Chromium5も落ちすぎだからな…Opera10.5xやFirefox3.7αが安定してるように見えるくらい

0267名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 17:09:33ID:VaZ8cTwe0

長時間起動するなら、Firefoxが軽快だな

0268名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 17:14:47ID:JvDmWFOnP

>>267
メモリリーク

0269名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 17:18:45ID:jWxHHud40

いつの間にかFirefox3.6.3出てる？

0270名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 17:21:48ID:NGEpncMS0

長時間起動ならchrome、でも機能がないからメインブラウザになれない罠
結局サブブラウザとして短時間用

0271名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 20:08:21ID:iU1qgFPF0

各ブラウザのメモリ消費量
http://dotnetperls.com/chrome-memory

0272名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 20:22:18ID:2GLt9lAI0

大容量メモリが積めるCPUなら、Operaも実用になるのかな

0273名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 20:23:57ID:NGEpncMS0

>>271
＞Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 for Windows, and Opera 10b

0274名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/04/06(火) 20:25:22ID:pHP/HjSM0

白人は色盲が多いっていうけとホントだな
Fxは橙、Operaは赤にしろっつーの