トップページ⇒software
1001コメント303KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/29(金) 13:32:21ID:wwOOiI730
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ　Part6
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 16:37:13ID:agt9wYNX0
>>152
携帯端末や家電機器向けの組み込み部品としての商売のことだろ。
ただこれもWebKitやらMozillaやらのオープンソース勢力が進出してきているしな。
将来的にOperaから買うよりもオープンソースベースで自社開発した方が安上がりになるような
状況がくるとやばいかもしれない。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 16:59:30ID:+YYzPAJH0
そんな状況は既に考慮済みだろう
実際、携帯向けの広告事業にも手を広げ始めているしOpera
他にも裏でいろいろ手を回してんじゃないの？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 18:51:40ID:8//dSwiq0
Google株を買ったりとか･･･
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 19:03:46ID:v/3KoL2q0
Operaは次世代モバイルの２大本命のAndroidとiPhoneが共にWebkit採用
というところが痛すぎる。これからも雑多なMobileデバイスがごちゃごちゃ
と共存する混沌とした世界の方がOpera社にとっては望ましいだろうね。

Opera Uniteで家Operaを母艦サーバーにして、どこでもMobile Operaを
同期してまるでOSのように使ってもらおうという壮大な構想が見え隠れ
したりするけど、残念ながらそうそううまくいくものか。

でもそういう壮大な絵を描こうとするするところがOperaのOperaらしい
ところで信者がつく由縁なんだよな。決してメジャーにはなれないけどさ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 19:37:00ID:0PEyGqYl0
DoCoMo携帯の糞レンダリングってどうなってんの？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 19:47:26ID:v/3KoL2q0
業界人でもなんでもない俺の頭の中では
Mobile戦略に関してはこんな印象。反論歓迎

【Googleの発想】
【巨大】Googleサーバー【秘密】
ー↑ー壁ーー↑ーー壁ーー↑ー　ブラウザはJavaScriptが
　 ｜　　　　　　｜　　　　 　　　　｜　　正確に早く動くものなら何でもいい
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ー　むしろ影の薄いやつ希望
　　PC　　　Mobile　　　iPod

【Operaたんの発想】
家OperaUnite（母艦）　　Googleなど
ー↑ーーーー↑ーーーーー↑ーWeb
　 ↓　　　　　　 ↓　　　　　　　　｜　　　　　　　　　ブラウザが連なる
Opera←ー→Opera←ー→　Opera
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ーデバイス,OSなど
　PC　　　　　Mobile　　　　Android　

【Appleの発想】
Google等　サービスB　　サービスC　　　　　　　母艦iTunes
ー↑ーーーー↑ーーーーー↑ーーWeb |
Safari　　　アプリB　　　　　アプリC　　　　　　USBケーブル
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ーー　　　　　　　　|
　ｉPｈｏｎｅ　, 　ｉPod Touch，　iPad　などのデバイス群
　
【ガラケー】
ガラパゴスなサービス　｜　　 使い　　　　｜　Web
ー↑ーーーー↑ーーー　｜　　やすさ　　　｜　　/
iアプリ　　Lismoなど　｜　　　の　　　　｜　/
ー↓ーーーー↓ーーー　｜　　　壁　　　　｜　/
　　ガラケー　　←ーほそぼそ申し訳程度＿＿_」
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 19:55:20ID:STaCyhhh0
>>158
取りあえず整理した　合ってるかどうかは知らん
半角スペースは連続で使えないからな
【Googleの発想】
【巨大】Googleサーバー【秘密】
─↑─壁──↑──壁──↑─　ブラウザはJavaScriptが
　 ｜　　　　　　｜　　　　 　　　　｜　　正確に早く動くものなら何でもいい
─↓────↓────↓ー　むしろ影の薄いやつ希望
　　PC　　　Mobile　　　iPod

【Operaたんの発想】
家OperaUnite（母艦）　　Googleなど
─↑─────↑─────↑─Web
　 ↓　　　　　　 ↓　　　　　　　　｜　　　　　　　　　ブラウザが連なる
Opera←─→Opera←─→　Opera
─↓─────↓─────↓─デバイス,OSなど
　PC　　　　　Mobile　　　　Android　

【Appleの発想】
Google等　サービスB　　サービスC　　　　　　　母艦iTunes
─↑────↑────↑ーーWeb |
Safari　　　アプリB　　　　　アプリC　　　　　　USBケーブル
─↓────↓────↓──　　　　　　　　|
　ｉPｈｏｎｅ　, 　ｉPod Touch，　iPad　などのデバイス群
　
【ガラケー】
ガラパゴスなサービス............｜...　　　使い　　　　｜　Web
─↑────↑───　　｜　　　やすさ　　 　｜　　/
iアプリ　　Lismoなど.................｜ 　　　 の　　　　　｜　 /
─↓────↓───　　｜　　　　壁　　　　　｜　/
　　ガラケー　　←─ほそぼそ申し訳程度＿＿_」
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 19:58:13ID:v/3KoL2q0
>>159
そうなのか。すまん。
話のタネにでもなればと思って。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 19:59:22ID:agt9wYNX0
反論しようにも、そもそもの母艦の定義からしてわけわかめだ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 20:11:11ID:v/3KoL2q0
うーん。Mobileに移せるデータやバックアップを溜めておく場所かな。
Googleの場合は全部Webの向こう側にデータがアップロードされるから
母艦は存在しないね。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 20:45:33ID:DCe6lHRQ0
GoogleはWeb屋、Appleはハードウェア屋、Operaはソウトウェア屋、MozillaはOSS信徒
それぞれの陣営の視点と目的が異なる
完全には対立するとは言えないよ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 21:12:33ID:LNEObBgT0
IE10×Firefox5.5×Opera13×Safari5×Chromev15

１、JPEG2000
２、MotionJpeg2000
３、JPEGXR
４、MotionJPEGXR
５、MPEG7
６、MPEG21

の頃にこれらが採用されていたらいいな。JPEGに代わる規格をそろそろ何とかしてもらいたい。
RAWは面倒だし。PNGがあるけどそんなにメジャーじゃないし。
あとMPEG7はメディアフローとか言うモバイル放送でようやく採用されるようだが。

ヤッパリ新しい規格にすぐ飛びつくSafari5かな？IE10は保守的でJPEGXRにようやく対応したが
他は全然と言う感じになりそう。と言うわけでFirefox5.5ぐらいが一番期待できるね。

0165名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 21:15:16ID:LQkgBiVT0
JPEG XRはMSの規格だろうがｗ
10どころか9で対応しないともう無理
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 21:20:07ID:QoTpg8Fg0
IEはMIME1とCSS2に早く対応してね
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 22:23:10ID:H8niFUkYP
>>165
MSの規格はHD Photo
JPEG XRはISO等で標準化された国際規格
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 22:26:49ID:LQkgBiVT0
>>167
馬鹿？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 22:33:11ID:H8niFUkYP
そうかも
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 22:42:02ID:LNEObBgT0
>>165
OSでは確かもう対応してるはずだよね？IE9は無理っぽいけどIE10で何とかしてほしいな。
JPEGはもういいでしょ。一般人にはあまり関係ないかもしれないけどちょっと画質にこだわる層には
簡単に現像できてなおかつ高画質な規格がそろそろほしいところ。
Firefoxあたりが先陣を切ってMSの尻を叩いてほしいものだ。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 12:31:39ID:tGyzdW4H0
クロームは起動は早いけど
それ以外は何かそれほどでもない感じ
いろいろやってみたが、読み込みが引っかかるようなときがある
firefoxに戻るわ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 15:40:08ID:aj5rSMY0O
>>171
最速なら、Opera 10.50
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 15:43:48ID:aj5rSMY0O
Opera 10.5最速をマーク、Chrome 5とSafari開発版
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1265292119/
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 17:07:08ID:LJazu9Bg0
OperaOperaってうるせえな
Safari以下のくせに
ライトユーザーには知られてないからってレベルじゃねえぞ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 17:17:03ID:etcppaeR0
Opera最強伝説
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 17:17:09ID:SfOtI8bT0
↑こういうのがいるからあんまりOperaの話は出してほしくないわ
Opera好きだけど
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 17:29:12ID:LJazu9Bg0
絶妙ですな
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 17:39:10ID:NfBS9bN30
>>177
俺もそうオモタ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 18:21:36ID:fGvVh7xI0
私はタブを沢山開いて次回にもそれを復元するので、
BarTap アドオンがある Firefox 以外考えられない。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 18:23:20ID:RiBEVf3Q0
どのブラウザにもいえるけど
インストールしたては早いけど
履歴などを削除しても使うほど遅くなるよね。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 20:19:55ID:aj5rSMY0O
>>180
特に某Fはね
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 20:43:04ID:NfBS9bN30
某Fｗｗｗｗｗ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 22:54:07ID:NLKZ5Kzj0
Opera最強実話
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 23:19:30ID:h2e/ul6M0
opera10.50より遅いのはバグ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:04:17ID:a+GAM47V0
operaって背景色を変えるとページの表示も崩れるけど
これは仕方ないことなの？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:27:15ID:KE50X2FV0
仕方ないということにして、Chromeでも使えば？
ネットに慣れないうちは、あんまブラウザで悩まない方がいいよ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 01:47:05ID:0BEb9ACz0
　　　　　r=＝＝=､　r-i rt＿ri　　 /7　　　　 r-t ri　rｧ
　　　　　{モ三三ﾖ}　ｺ |｀コ 厶　 厶{ {二二}　ﾆﾆ >V<　　　/|　/.￣ヽ　 ├──
　　　　｛. rｧr'〒ﾆｦ　!仁{ ｔｧｔｧ }　 | 仁,ﾆ,二}　三 { tァ }　　　|　|　 　 |　　|
　　　　　!ﾋi.|　>t< 　 ｺ | ｺ r'六　 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {.　　　|　|　 　 |　　|／￣ヽ
　　　　厶ｲ｣<_ハ_>　Lﾉ└ーｰ､j　Ｕ廴二､_j└'┘V　Lｿ　　 |　ヽ＿丿ｏ　＿＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|⌒ヽ　. ＿　 __i_. 　＿ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|─< 　/＿)　　|　. '＿|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿__） ヽ＿　　!__（＿]__.
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 02:14:34ID:HuB3J67i0
もはや最強実話だからな。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 02:17:03ID:1WoVnPca0
Opera Fantasy X
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 02:20:50ID:IIYx+8m40
ブラウザ厨はchromeでも使ってろ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 02:25:24ID:1WoVnPca0
おいおい
ブラウザ厨じゃなければ、だれがOperaなんか使うのかとｗ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 02:47:59ID:m3nDYjE60
chromeは機能とメモリをどうにかならないと永遠にメインで使えない
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 04:05:35ID:zxs9jHOM0
>>ブラウザ厨は

オペ信、自爆過ぎる…
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 04:12:04ID:2VDabHUV0
Operaは新CEOになって一番インターネット人口が多いWindows版に注力するみたいだから、
知名度が低すぎてシェアが上がらない流れも変わるかも知れない
これまではわざわざ馬鹿正直にLinuxやMac版と足並みを揃えて開発して9.5や10.0のリリースがFirefox3や3.5やChromeに後塵を拝してたりしたからね
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 08:39:42ID:yXJ/Ecca0
>>186
やっぱり単純な設定では表示と背景色を切り離すことはできないのか。
使えないブラウザだな。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:06:02ID:S4fu72BN0
Operaを使いこなせない厨は黙っていようね。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:34:46ID:gBASyPCc0
使いこなすも何も、背景色の意味すらわかってないような……
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:36:16ID:YinhOTlO0
『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:51:19ID:2AeqS3YP0
>>196-197
IEもFirefoxも簡単な設定で背景色を指定できる。
もちろんそれでページ表示が崩れることはない。

こんな簡単なことが簡単にできない0peraって。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:59:03ID:m3nDYjE60
IEなんて引っ込んでろ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 13:07:59ID:kXHfvuKm0
そもそも彼の言う〝背景色〟とは、本当は何を指しているのか……
背景色変更で表示が崩れるわけないし
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 14:58:04ID:2AeqS3YP0
http://kimama9.blog58.fc2.com/blog-entry-29.html
>この頃・・・と言う訳ではないのですが
>ブラウザ等の背景色が白というか明るい色だと
>眩しく感じるようになり目は疲れるわ頭は痛くなるわで散々です。
>眼科の先生曰く、近視強すぎ。
>
>と言う訳でOpreaブラウザの背景色の変更する　user.css　を作ってみました。


たったこれだけのことをするのに大騒ぎしなければならないOpera。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 16:04:29ID:xdmFGkwP0
CSSを書き換えるくらい簡単だろ
最強に名乗りを上げた男達だけに許される稀少ブラウザ
素人が使うぬるいブラウザと一緒にするんじゃねえ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:02:36ID:15XRhcDL0
User.cssの扱い方なんてどのブラウザでもたいして変わらんよ。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:16:54ID:zHGHj25L0
user.cssも弄ったことも無い人がOperaをたたくようになるわけか…
それにしても「背景色」の変更で表示が崩れるって、スクリーンショットを見てみたいね。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:28:52ID:31aqj1pK0
ようするに、「俺が書いたCSSの文法ミスを自動補正してくれないOperaは糞」って意味かな？

てか大騒ぎしてるのは>>202です
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:58:27ID:2VDabHUV0
AdobeにとってOperaはブラウザでは無かったようです
https://browserlab.adobe.com/index.html
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:01:02ID:5gWij2E30
はい。Operaはインターネットスイートです。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:25:36ID:3u38KDtG0
>>207
Google,Yahoo,mixiも追加
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 22:07:48ID:B9mBvio50
また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。

□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 22:44:03ID:c4+AMN/6P
Chrome4のブクマ同期が便利すぎて死にそうなんだけど
狐ちゃんも一緒に同期する方法ないのん？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 22:46:51ID:SdZ9LcomP
Xmarks
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 22:58:00ID:4lxixRKh0
なんだかんだ言っていつも話題の中心はOperaだよね
なんかクラスの人気者ってかんじ
だから今1番熱いブラウザはOperaってことで
なんてChrome使いが言ってみるテスト
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:09:04ID:pLCPW/p40
Opera→Fx→Chromeと来て、またOperaに戻そうかと思ったけど、
試しにChromePlus入れてみたらChromeへの不満のいくつかが解消された
しばらくこれでいってみよう
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:13:14ID:neS0Wyq0P
Operaは誰もが認める優等生だけどちょっとアタマが堅くて融通が利かない
Chromeは特技を活かして人気者になった世間渡りの上手い奴
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:19:33ID:3u38KDtG0
>>215
Operaはアタマが堅くて融通が利かない、ぼっち。
だろ。知名度低いんだから
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:23:28ID:neS0Wyq0P
いやぁここでは知らない奴いないからと思って～
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 00:24:51ID:oYX2qa6o0
最近Opera元気だよな、(更新頻度的な意味で)
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 01:14:35ID:mzgtOjkWP
頻度でいくならChromeだろ。見合う進化してるかは別として半年前後毎にメジャーバージョンアップしてるわけだし。
開発版のこと言ってるならFxもSafari（WebKit）もnightlyがある。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 01:19:21ID:erNHihzK0
>>218
去年に比べてという意味では同意。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 01:24:33ID:ksGz9D/w0
>>219
いやchromeのバージョンの付け方はちょっと変だと思う
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 02:34:04ID:XdtavMB40
Opera元気伝説
0223糞ブラウザage2010/02/09(火) 06:05:40ID:2CE8kVS10
>>446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 01:29:36 ID:316VHLdp0
>>442
KIKIはIEコンポーネントブラウザだから、
IEのセキュリティホールがそのままKIKIのセキュリティホールになる

火狐のセキュリティホール＝なかのひとのウィルス探索能力の低さ
トロイの木馬さえ見つけられないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IEコンポーネントブラウザも火狐も目糞鼻糞ｗｗｗｗｗｗｗ
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 07:11:50ID:SVXCqgE9P
CbromeもWindows版以外はいろいろ苦労してるよ。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 10:34:20ID:kJaAwfho0
Fxはいままで開発の主体だったgoogleの中の人たちが離脱したんでしょ。
これからOOoみたいなかんじになっていくと思う
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 10:47:49ID:w6XwWfRM0
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm20889.png
peacekeeper 2月版
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 11:34:21ID:ksGz9D/w0
やっぱopera最強だな
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 14:33:49ID:KQUBNvm20
>>222
「Opera”空”元気伝説」と、Opera使いの俺が云ってみる。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 14:39:41ID:8XszAvFt0
Opera大して速くないだろ
軽くは感じるけどレンダリング自体は思ったほどよくない
火狐よりも待たされることが多いな
速いかだけでいうならChromeが速いがこっちは機能的にどうにも
後、一々ストレスがたまる操作だ
慣れればいいのかも知れないが
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 15:02:44ID:Kjwrg4g80
Firefox大して速くないだろ
多機能ではあるけどレンダリング自体は思ったほどよくない
Operaよりも待たされることが多いな
速いかだけでいうならChromeが速いがこっちは機能的にどうにも
後、一々ストレスがたまる操作だ
慣れればいいのかも知れないが

お分かりいただけただろうか
具体例が欠片も示されていないことを
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 15:03:57ID:kto+uEMO0
>>229
一々ストレスがたまる操作。
まあ、検索バーなくしたりして、機能は可能な限りそぎ落として
何から何までGoogle検索に依存させようという姿勢は徹底しているよね。
ある意味Safariよりもずっと邪悪だ。個人的な感想だけど。
履歴もヘルプもスピードダイアルも違和感なくWebページっぽい所が
なるほどと思う。
デザインも含めて正直相当考えられて作っているなという感想はある。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 16:45:32ID:0YQ9MMO+0
10.5はかなり速いよ。ただし人柱用だけどｗ
しかしOpera使いは人柱上等って感じでみんな常用してそう。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:04:40ID:ksGz9D/w0
10.5でかざぐるマウスが使えなくなって困る
operaのマウスジェスチャー設定めんどくさいし
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:10:58ID:fI+AWWK/0
chromeはgoogleに閲覧データ全部送ってるからな
（もちろんオフにできることは知ってるが）
気持ち悪くて使いたくない
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:12:39ID:PtG7PFan0
Googleさんのソフトは挙動が怪しすぎてあまり使いたくないです
Google日本語入力は使ってるけどね
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:16:42ID:mzgtOjkWP
Googleで検索する、というかGoogleプロダクト使ってる時点で終わりだからプライバシーに関しては何も感じなくなった>Chrome
プライバシーを気にする奴は当然検索はGoogle以外にしてるよな？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:38:21ID:PtG7PFan0
プライバシー云々は気にしてないが不要なプロセスを常駐させるのが嫌だな
普通に停止させればいいんだけどクリーンじゃない思想が気に入らない
同じ理由でAppleのソフトも嫌い
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:51:41ID:rufFdthw0
ウイルスバスターは閲覧データ収集の上に、そのURLへ顧客の名前でスパム投稿だぞ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 21:48:06ID:s+gOZMiQ0
210：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50

また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。

□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 21:54:37ID:IowF7rkQ0
火狐がメインでoperaもいれてるけど
そんなにいいか?operaって
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 22:22:21ID:lyqpecM+0
>>232
私はその人柱のうちの一人ですｗ
それにしても10.5buildの更新がすさまじい
Opera気合入りまくり

>>233
全く同感。ちなみにかざぐるマウスverupしてるよ
知ってたらｽﾏｿ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 22:44:15ID:m666tjnU0
Opera10.5爆速だな。
IEとNetscapeにつぐ第三のブラウザと呼ばれていた
一番元気のあった頃のOperaを彷彿とさせる。
しかも速いだけでなくスキンも恐ろしく改善している。
ああ、これはMac版限定の話ね。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 23:01:34ID:YVkYjOiR0
また10.50pre更新かよｗｗｗ
元気だ……

Win版優先してる分の更新速度だろうけどな。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 23:09:07ID:J4XyzOXqP
またって言ってもちびちびやってるだけじゃん
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 23:28:37ID:jH/6oxZM0
>>233
かざぐるマウスの作りがイマイチなだけだろ。いちいちアプリごとに対応してるような感じだし。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 23:57:28ID:PtG7PFan0
いちいち対応してくれるからアクションを選ぶだけで簡単に設定できるんだろ
マウ筋はめんどくさすぎ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 00:09:20ID:MCfnNL45P
レンダリングエンジンが変更された影響だろうね
作者にお願いすれば直ぐに対応してくれるんじゃないかな？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 00:54:54ID:UcPmOZVm0
なんか最近Fx厨元気ないな
山を下り始めて閉塞感でも感じてるの？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 01:08:56ID:9ee5LYQT0
まあ、上り調子なのはChromeだけだしな。
他はFirefoxもOperaもそれなりに話題を提供してはいるけど
シェアはどちらも少しずつChromeに削られているし。

Top 5 Browsers from Jan 09 to Feb 10 | StatCounter Global Stats
ttp://gs.statcounter.com/
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 02:01:13ID:xLHKClcF0
シェアなんかどうでもいいよ
まだまだIEの独り勝ちじゃん
でもそれが何？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 06:26:48ID:d/6b2S8A0
>234
そのためのIronだ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 13:15:31ID:1W3myr0TP
Opepaはマウス使いに優しくないと感じた
WEB検索履歴からページ内単語検索できないのと
ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリックできないのと
選択範囲のD&Dができなくて切った
全部opepa9の話しなんで解消されてたらすまんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています