トップページ⇒software
1001コメント296KB

Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/04(月) 22:08:59ID:JjJYXwpU0
質問は必ずまとめサイトに目を通した後にして下さい。

■まとめサイト
firefoxまとめサイト
ttp://firefox.geckodev.org/
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=Greasemonkey
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=userChrome.js

■前スレ
firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ 10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253771697/
■拡張機能
greasemonkey
ttp://www.greasespot.net/
Userscripts.org
ttp://userscripts.org/

"alta88's userChromeJS"
ttp://userchromejs.mozdev.org/index.html
userChromeJS フォーラム
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=1006795

"zeniko's userChrome.js"
ttp://mozilla.zeniko.ch/userchrome.js.html
userChrome.js フォーラム
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=397735
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=556229
userChrome.js 0.8 (FX) - Add-ons Mirror
ttp://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=6878
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:19:24ID:Su9o7fvyP
>>356
別プロファイルとかポータブルで検証する発想は無いの？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:28:03ID:ywZ7pDhG0
動いてるんだ
ありがとう
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:35:53ID:Su9o7fvyP
ど、どういう解釈なんだろう・・・・・
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:47:53ID:/GopRSwR0
>>356
そのスクリプト使ってないけど、>>357以外ではgreasemonkeyで試すとかしたら？
それにもっと情報出さないとどうにもならないと思うよ。
firefox本体のバージョンから他に使ってるスクリプト等々とかね。
スクリプトの動作確認だけなら人に聞くよりかはポータブル版が手っ取り早いよ。
作者が動いてるって言うなら環境に問題があると見るのが普通だしね。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 03:21:37ID:P9scM/aF0
>>354
わざわざスクリプト入れなくても素の状態でその動作になるぞ？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 03:37:00ID:09y/TNPl0
グリモンならLDR Full Feed0.0.23動いてる
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 06:22:08ID:6W0lCckJ0
>>361
別のuserchrome.jsが競合していたようで、もともとの機能だというのに気づきませんでした。
ご指摘がなければわからずじまいでした。ありがとうございました。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 11:03:09ID:rlK2TklQ0
次スレは
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 11:03:33ID:rlK2TklQ0
Jetpackインgreasemonkeyアウト
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 13:31:05ID:WMBITixe0
3.7a2preが出ていたので試してみた。
もちろん新規プロファイル作って試した。
usetContent+skip redirectorという組み合わせが動作しなくなっていることくらいかな。
userChrome、userContentともに動作します。

0367名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 13:34:22ID:/GopRSwR0
>>365
greasemonkeyはこのままの方がいいだろ。
chrome用のスレを別に立てた方がスクリプトの動作確認するにも
秩序を保つ意味でも良いと思う。このスレはfirefox用スクリプトスレってことで。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 13:37:32ID:Ix0rXOSU0
うましか
もともとuserChrome.jsスクリプトメインでグリモンはおまけだ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:39:47ID:/GopRSwR0
>>368
ん？別にだからってgreasemonkeyを外し理由にはならないよね。大丈夫か？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:42:59ID:Lv9k+plt0
greasemonkeyを外せとは書いてないようだが
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:46:05ID:/GopRSwR0
>>370
うましかとか書いちゃってるからそうじゃないの？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:56:01ID:pfJHm0zY0
うましかは自己紹介だろ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 18:36:19ID:lfw2ln2n0
loda.jpダメダメ
データベースへの接続に失敗しました。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 20:20:10ID:L49Wa9jX0
普通につながるけど？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:32:12ID:yOWt0O2y0
"userChrome.js greasemonkey Jetpackスレ"でいいやん。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:48:38ID:NpFlpaUB0
greasemonkeyじゃなくてGreasemonkeyだろ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:58:16ID:oj8EtCMV0
うむ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 01:21:54ID:HbfVYpRm0
現在のJetpackは表に出ることなく消えるのが確定なんじゃないの？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 03:43:59ID:LJiYEbva0
JetPack Reboot がFirefoxに標準として取り込まれる予定
現在策定中
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 08:06:21ID:n6oCOHnk0
本体に取り込まれてAMOで今のペルソナみたいな扱いになる頃にスレタイから外せばいいだろう
今はどうせ拡張スレでは扱わないだろうからここでいいと思う
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:27:17ID:Nq1I4z9Y0
greasemonkeyのネタとかほとんどないし、userChrome.js使い以外には流れが速くなるだけでありがたくも何ともないんだよね。
keyconfigやCustom Buttonsも以下同文。JetPackも似たようなもんだろう。無駄に囲おうとせずにuc.jsだけで分離してくれ。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:34:38ID:Cwjrk/9P0
ネタがないなら流れが速くなることもないわけだが
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:39:12ID:Nq1I4z9Y0
uc.jsだけが流れてるからね。アクロバティックな同意はやめてくれ。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:05:58ID:Cwjrk/9P0
ん？意図が伝わらなかったか？
自分的にはむしろコード以外の駄文が流れる方が嫌だけど出て行けなどと言うつもりはない
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:10:17ID:Nq1I4z9Y0
uc.js以外のコードが流れないことはuc.js使い以外には無駄。スレ分離すべきということ。
伝わらなかったのは自分と他人の立ち位置の違いの不理解。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:31:15ID:WJ+N4Wx00
1ヶ月で４００レス程度しかないのに分ける必要あるのか
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:34:55ID:g8aGpNzZ0
どっちが出て行け、みたいなくだらない流れになっても嫌なので
このスレが終われば
userChromeJSスレとGreasemonkey（を含むuser script全般）スレのそれぞれ
新スレ立てて分離すればいいんでない
双方が過去スレとして「Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ」の過去スレ一覧でも貼って
Jetpackは独り立ちできるくらい流行るまでuserChromeJSスレ側で扱ってもいいんでない
userChromeJSとは毛色が違うけどFirefox専用だし今独立しても即死だろうし
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:39:00ID:Cwjrk/9P0
仮に分けるとしたら
  userChrome / Custom Buttons / keyconfig / etc...
と
  Greasemonkey
だろ

この中で仲間外れは明らかにGreasemonkeyだ
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:40:53ID:9waCi9H/0
keyconfigとCustom Buttonsのネタって本気で全然ないけど使ってる人っていないの？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:44:15ID:07YVGsgu0
まだ400レスいってないのに次スレの話とか…
こういう話であと600レス消費するつもりなの？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:47:54ID:9waCi9H/0
ID変わっとる…

>>390
なんでよ。終盤にごちゃごちゃやるよかマシだろう。
まして他ブラウザとの共通スクリプトなんていうやっかいな話でもあるんだし。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:52:32ID:sef6ljuTP
GeckoエンジンとWebkitエンジンの違いと
Greasemonkey と user script の違いが分からない馬鹿がスレを潰そうとしてるのか？
エンジン毎に分ければいいだろうが…
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:06:07ID:UxbqXpY10
>>391
通りすがりだから分けた方がイイかどうかは全く解らないけど
残り100レスとかで話しが纏まったケースはほとんど記憶にないね
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:18:34ID:07YVGsgu0
今強引に纏めても、スレ移行期になったら議論が蒸し返されて結局荒れるよ
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:19:46ID:qmhu5CGL0
それは纏まったとは言わんｗ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 15:50:10ID:s4FD+AWY0
どうせ終盤忘れてるんだしフォローするの面倒だからこのままでいいじゃん
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 16:08:41ID:zxItSy700
よし、じゃあ今から全部分けて立てておく。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 16:56:50ID:xQXtEPH60
今のままでFirefoxスクリプト総合スレでいいだろ
userchromejs greasemonkey jetpack全部込みで。
分けても良いこと別にないし、過疎スレが増えるだけ。
そこまでして分けたがる理由がわからん。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:12:09ID:KXrzaSNn0
Greasemonkey が同じスレに収まってる時点で明らかにおかしいのに
なぜすんなり再分離できないかというと、Greasemonkey しか書けない人が大勢いるからだろうな
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:24:15ID:xQXtEPH60
>>399
うん、だからその再分離しなきゃいけない理由が
ここまで今一つ説明されてないと思うんだけどなぁ。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:46:51ID:ZSXc80QU0
>>398
一票
ただしFirefoxスクリプトに限る
ChromeやOperaでuserscriptが動かないとかゴネル輩は排除
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:12:43ID:KxvtT8/F0
八割方userChrome.jsの話しかしてないんだからuserChrome.js以外分離でいいよ
ここは元々Greasemonkey？userContent.js使えよってスレだろｗ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:16:28ID:n6oCOHnk0
総合のままでいいよ

どこのスレでもそうだけど分けろといってるやつのわがままにしか見えないことが多いし
実際に理由が不明瞭で納得できるものじゃない

どーせグリモンのスクリプトでこんなのない？とか動かなくなったので直してとか書いて叩かれたやつが
それを未だに根に持ってギャーギャー言ってるだけだろ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:49:38ID:spXTIrox0
>>398でええよ
分けなきゃいけない理由なんてねーしな
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:59:40ID:KxvtT8/F0
ま、userChrome.js使いには他のヤツの保護集積なんて意味ねーわな
総合つーて勢い上位５％に入るスレ埋め尽くしとりゃいいんだし
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:02:40ID:ZSXc80QU0
>>405
何そのﾒｱﾄﾞｗ
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:12:28ID:KXrzaSNn0
>>400
俺はそうは思わない
content と chrome は決定的に違う。理由はこれで十分
Firefox 以外の content script も取り扱う Greasemonkey 総合スレと
Mozilla 製品全般の chrome 特権スクリプトを取り扱う Firefox スクリプト総合スレ
この 2 つを無理やり 1 つにまとめておこうとするやつこそ根拠を言うべき
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:22:11ID:b5uSbLjR0
コンテンツ領域で動くスクリプトを作るうえでわからないことがあれば
Web制作板のJavascript質問スレで間に合うから
userChromeJS以外の話題を扱うスレってわざわざ用意しなくてもよさそうな
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:00:32ID:xQXtEPH60
>>407
ここまでなんだかんだでスクリプトスレってことでやってきたのと
分けた方が良いってがことがされてない以上、そのままの方が無難だと思う。
さっきから分けたい気持ちを主張する奴ばかりで
分けた方が良いってことを論理的に説明する奴がいないのはなんでなんだろ？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:10:52ID:zxItSy700
理屈じゃねーんだよ。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:46:46ID:KXrzaSNn0
>>409
>>407


Google Chrome 用 Greasemonkey スレがおそらく立つと思われるので
その前に Greasemonkey 総合スレを立てたほうがいい
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:48:46ID:EtmoxSvV0
Google Chrome 用 Greasemonkeyはない
userscript
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:54:57ID:KXrzaSNn0
ああそうか。作者が同じなんだよな
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:57:48ID:xQXtEPH60
>>411
正気か？無理に決まってるだろ。他のブラウザとの統合なんてもっと無理だろ。
エンジンも違うし、揉めて荒れるのが目に見えてる。
それに分けるとここがこう良くなるとかを説明しないで、
分けろ分けろ言う意味がわからん。官僚制の逆機能のように
スレの過剰な細分化は非効率だし、発展性が損なわれると思うけどな。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:59:35ID:tjX6O3dU0
そのまま使い回せるわけじゃないけどuserChromeと比べたらユーザスクリプト間の差異なんて誤差の範囲っしょ
Greasemonkeyと互換性を持たせようと努めてるみたいだし
ただユーザスクリプトを一箇所にまとめると「このスクリプトを○○でも使えるように改造してください＞＜」ってレスしか付かなくなる予感
Firefoxユーザは現状で何の問題もないんじゃない
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:07:09ID:EtmoxSvV0
GM_***関数が誤差の範囲だなんて
あんたすごいよ〜
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:10:59ID:HjrR23KP0
俺はFirefoxとChromeで分けた方がいいと思う
理由としては
初心者が増えまくる
FirefoxとChromeの両方できちんと間違いなく動くように気を配らないといけない
Greasemonkey程度の機能しかないChomeのために気を使う必要性を感じない
の3点
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:17:37ID:EtmoxSvV0
>>417
分けるも何もココはもともとFirefox用のｽﾚなんだし
Chrome用userscriptsｽﾚは新たに作ればそれで良いんじゃ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:21:44ID:07YVGsgu0
userscriptの仕様を知らなかったので調べたが
ttp://gihyo.jp/dev/serial/01/chrome-extensions/0002
↑を読んだら、とてもじゃないが誤差の範囲とは言えない。
これで一緒のスレにするなんて、狂気の沙汰としか思えない。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:23:59ID:tjX6O3dU0
>>416
大きいのはGM関数だけっしょ
自分で作るのはGM関数使わないし
といってFirefoxしか使ってないから他のブラウザで動作するかどうかは試してないけど
マルチブラウザ対応のスクリプト出してる人もいるし
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:24:43ID:EtmoxSvV0
>>419
> GM APIで使用可能なのはGM_addStyle，GM_xmlhttpRequest（ただし，ドメインを超えることはできません），GM_openInTab（実装はwindow.openのラッパー），GM_log（やはりconsole.logのラッパー）の4つです

使えるGM_APIもやっかいだよなｗ

0422名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:28:42ID:9mQ4IJLS0
このスレややこしすぎ、おまいらが頭イイのはよく解った
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:29:31ID:cWqkw28i0
YoutubeHDsuite利かなくなった？
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:33:14ID:9mQ4IJLS0
>>423 俺は問題なく使えてるよ
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:36:20ID:cWqkw28i0
>>424
すんまそん
Greasemonkeyの設定がおかしかった
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:52:40ID:oj8EtCMV0
>>423
こんな奴が来なくなるようにしてくれ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 21:58:02ID:R/J6IC540
Chromeにとってのグリモンってかuserscriptは拡張みたいに扱われるので、拡張スレでいいとおもう

google chrome エクステンション（拡張機能）
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1262449258/

すでに棲み分けはできていると思うんだがなあ
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 22:32:14ID:f29ufs/70
スレ分けたところで、どっちかが機能しなくなると思うけどな。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:13:55ID:QDwtuvtR0
自分らの事以外も考えてくれ…。
Firefoxスレ立ちすぎだって…。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:25:04ID:kqxDmq9EP
おまえらが殆ど Java Script を書いたことがないのが
よーくわかった
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:28:26ID:zkA6KeeF0
このままｇｄｇｄ続けろよ
そうしたいんだろ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:31:33ID:8Y/8OzR30
JavaとScriptを分けて書く人に言われたくないアル
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 23:32:45ID:n++OOM8x0
Java Script
Java Script
Java Script
三回書いてみました
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 00:07:21ID:V1pxr8gX0
>>430
これは酷いw
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 00:18:46ID:8iStlChm0
ｸﾛｰﾑ厨に釣られ過ぎ
このままでいい
ｸﾛｰﾑ使うような情弱相手にしたくないから隔離して欲しい
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 01:09:13ID:uZfegE/K0
こういうｽﾚ運営の話の時だけ元気イイ奴っているよな。
普段はuserChrome.jsだろうがGreasemonkeyだろうがクレクレ君なのに。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 01:12:21ID:qptZEzBzP
>>436
自己紹介はそれくらいで
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 02:04:38ID:/UQcFwml0
やめな
叩くなら俺を叩け
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 09:34:13ID:H9nR0BCr0
>>438
⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ


【スクリプト】userChrome.js (Firefox)
【スクリプト】Greasemonkey (Firefox)

↑の二つのスレでOK。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 09:46:04ID:mJQaLjmHP
ここはuserchrome.jsだけで
Greasemonkeyは拡張スレで扱えばいいよ
どーせ作者を無視の修正希望君と自己チュークレクレ君しかいないんだから
そんな奴を相手にする奴もいないだろ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 10:05:26ID:EQlxApVW0
>>440
userchrome.jsだってクレクレ君ばっかだから全部ここでいいよ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 10:18:56ID:Pg/ouGc6P
Greasemonkeyはuserscripts.orgがある
特定のサイトで動く物を探すなら検索するべし
それすらしない奴は返信を貰えなくて当然
またGreasemonkey自体が単独スレを持てる程の拡張じゃないよ
Google Chromeスレでは既に単独でScriptスレを建てたけど即効で落ちた
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 13:17:07ID:7kVCzz670
aliceたんの新規更新見て気づいたけど、あれやっぱりバグだったのか…
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:16:06ID:H9nR0BCr0
>>442
お前みたいのばっかりだから落ちるんだよ。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 17:31:13ID:no9MrvA1P
>>444
要は効率良くくれくれをしたいから分離させたいんだろ？
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 18:00:10ID:qQ5JJNpT0
aliceさんのtabDblclick.uc.jsの0208版、
42行目のtab-iconをtab-icon-imageとしないと動かない気がする

Fx3.7a2、XPSP3
真面目に検証してないので環境依存だったらごめんなさい
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 20:03:25ID:EGZs4xKN0
時間差にびっくり
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 23:27:25ID:ebVklakjP
おまえらが全く Java Script をコンパイルしたことないのが
よーくわかった
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/09(火) 23:41:07ID:45+8cO6c0
Java Script はクロスプラットフォーム
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 00:09:19ID:Y9WEJCKc0
スレ読み直すと>>322から次スレ議論が始まってるな。
chromeと一緒にするとかってのは論外としても
個人的には分けるより今のままの方が助かるかな。
ある程度人がいて勢いがあった方がなにかといいでしょ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 07:24:58ID:MgvHVQ4L0
てかそもそもuserChrome.js自体が単独スレもてるようなもんではないだろ
すでにメンテナもいない過疎技術
JetPackにかけたほうが建設的
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 07:41:40ID:hW2uros+0
てかそもそもuserChrome.js単独のスレつくろうよって流れではないだろ
userChrome.jsかJetPackかなんてこと、主題になってたっけ？
Chromeサポート後のGreasemonkeyをどう扱うかって話だったんじゃないの？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 11:38:52ID:+F4FyJen0
分けたら二つも巡回しなきゃならんじゃないか
GoogleChromeでスクリプトスレ立てれば良いだけだろ、グリモン全部動くわけじゃないし
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 11:39:43ID:YXxSFfEZ0
チョロメグリモンは向こうで勝手にするだろ
こっちに来られても紛らわしいだけだし。

結論：問題なしヽ(´ー｀)ノ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 18:05:10ID:2w2OturH0
FLASH内をクリックすると
javascript:文１;文２;void(0);
という処理がされるサイトがある（エラーコンソールに表示される）のですが、
このうちの「文１」の処理をスキップさせたり削除したりすることはGreasemonkeyでできますか？
できたらやり方とか教えてください。
FLASH内をクリックするとエラーコンソールにログが残るので
FLASH側のボタンのクリックイベントっぽいのですがGreasemonkeyでは無理ですか？
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/10(水) 20:26:25ID:wVp8RCFO0
>>455
getURLの場合はActionScriptを修正すればいいんじゃない
ExternalInterfaceならページで使用しているJavaScriptを修正すればいいんじゃない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています