トップページ⇒software
1001コメント296KB

Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/04(月) 22:08:59ID:JjJYXwpU0
質問は必ずまとめサイトに目を通した後にして下さい。

■まとめサイト
firefoxまとめサイト
ttp://firefox.geckodev.org/
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=Greasemonkey
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=userChrome.js

■前スレ
firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ 10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253771697/
■拡張機能
greasemonkey
ttp://www.greasespot.net/
Userscripts.org
ttp://userscripts.org/

"alta88's userChromeJS"
ttp://userchromejs.mozdev.org/index.html
userChromeJS フォーラム
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=1006795

"zeniko's userChrome.js"
ttp://mozilla.zeniko.ch/userchrome.js.html
userChrome.js フォーラム
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=397735
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=556229
userChrome.js 0.8 (FX) - Add-ons Mirror
ttp://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=6878
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 10:19:28ID:6FrdvogDP
うちだとアイコン出ないけど効くことは効いてます
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 12:53:04ID:VB8d+F940
>>313
おれはUserContnt.jsでLdr full feedが動かないので
ldrfullfeedchanger.user.jsというのの0.4版を使ってる
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 13:27:43ID:oLGyyVst0
>>313
full feed 抽出レス数：9
スレ内検索くらいしろ、ボケ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 13:28:08ID:cWfd6UnHP
どれ入れればいいの
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 13:35:43ID:ystYePlB0
>>283 を見て初めて TabPreview.uc.js 入れてみた
browser.chrome.toolbar_tips が false だと機能しないんだな
false でも TabPreview を表示させる事は可能でしょうか？
どこか書き換えで可能なら教えてください
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 15:31:56ID:oLGyyVst0
>>318
>>1
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 17:34:12ID:hn7z84O90
サムネイルなんてじゃまなだけ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/02(火) 19:35:39ID:vmY47iyr0
サムネイルしようとタブまでカーソル持っていく間にジャスチャでタブ開けるよな
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 00:44:22ID:c+BnkG/Q0
次スレはグリモン分離だな。Firefox専用じゃなくなったし。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 00:49:28ID:r3hHLI+t0
greasemonkey と userscripts は似て非なるもの
GM_** など GM_API が他のブラウザでも使えるなら話は別だがな
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 02:07:51ID:qA13F/A80
>>322
頭にFirefoxってついてるしこのままでいいだろ。
もともとuser.jsとus.js両方扱ってるスクリプトスレだしね。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 10:14:53ID:itgE4jLq0
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 14:32:44ID:sJJvIhpO0
google tasksを簡単に使用できるようなuserChromeやgreasemonkeyはないでしょうか？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 15:27:00ID:wsbwx+gC0
>>326
探してみれば？
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/03(水) 19:45:50ID:3OkKoJt60
インストールしたけど動かないな
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/04(木) 22:44:00ID:yNqCOLnV0
なんでjetpackって各OS向けのバイナリ入ってるの？
userchrome.jsはすごく小さいのに
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/04(木) 22:58:51ID:3Tnmufgx0
Jetpackは色々配慮しなきゃ(chrome領域には進入禁止とか)いけないが、
userChrome.jsは何も配慮しなくていい(その場でスクリプトを実行するだけ)からだろ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/04(木) 23:08:33ID:yNqCOLnV0
とくに各OS別にlibjetpackaudioって大きなバイナリが入ってるけど
これってどうしてもjetpackに載せないといけないものなのか
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/04(木) 23:36:34ID:jfoE9rqy0
Jetpackは一度仕切り直すそうだよ
https://wiki.mozilla.org/Labs/Jetpack/Reboot
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 01:43:11ID:fND0Wip20
Jetpackフラフラしてんなぁ
普及させる気あんのか
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 07:55:37ID:YxhfzVKC0
ローカルだとHTMLでページ用意しなくてもスクリプト導入できるの？
特定のフォルダに出し入れするだけでテストしたい。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 09:36:04ID:3fzHu4r90
trunkでgreasemonkeyが動かない件、本家でもようやく対処された
ttp://github.com/greasemonkey/greasemonkey/commit/0c4994ffc37f6be61514481980d4437f8a936e2f
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 13:23:22ID:BniePmO00
グーグルイメージポップアップしないな
どうすればいいかわからない
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 14:09:23ID:y10Q6yGvP
>>336
チラ裏してないでぐぐればいいんじゃない？
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 17:44:21ID:BniePmO00
>>337
俺の代わりにググってきてくれ
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 18:23:40ID:n1R5tPsD0
誰かgreased lightboxがimpressとmycom系で動くようにしてお願い
もししてくれたらすっごくかわいい妹の画像うｐするよ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 20:08:59ID:ATpze6wqP
ログインしないとコメントを出来ないので、ブログ主が見ていたら修正して下さい

Googleの検索結果にサムネイル画像を表示するGreasemonkey - Web Scrap
ttp://other-webscrap.blogspot.com/2009/10/googlegreasemonkey.html

で " 等に文字が化けてます
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/05(金) 21:30:40ID:cK/zqL4y0
リブートをJetpackはあと何回残してるの？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 15:58:09ID:YVqmNo1u0
DragNgoModoki5.uc.jsですが、
デフォルトでUDの、クリップボードにテキストをコピーをすると
テキストじゃなくてURLがコピーされてしまいます。
助けてください。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 16:08:08ID:MRqcnz8q0
if(!aText) return false; //実行NG: falseを返す
if(exec){ //ドロップ
(function(){
Components.classes["@mozilla.org/widget/clipboardhelper;1"]
.getService(Components.interfaces.nsIClipboardHelper).copyString(aText);
})();

を

var word = this.getDropText(aDragSession);
if (!word) return false; //実行NG: falseを返す
if(exec){ //ドロップ
(function(){
Components.classes["@mozilla.org/widget/clipboardhelper;1"]
.getService(Components.interfaces.nsIClipboardHelper).copyString(word);
})();
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 20:03:56ID:WRKnpsc60
私はMouseGestures.uc.jsというのを使っているのですが、指定のurlを開くというのをジェスチャにしたいのですが、userChrome.jsには何て書けばいいのでしょうか？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 20:34:36ID:km1RXBRq0
>>344
gBrowser.loadURI("{開きたいURL}");
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 20:40:10ID:WRKnpsc60
>>344
ありがとうございます。できました。　すごい助かりました。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 20:40:51ID:WRKnpsc60
ミスです。　>>345さんありがとうございました。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 22:42:04ID:YVqmNo1u0
>>343
できました！
ありがとうございます。しあわせです。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/06(土) 23:55:26ID:Y+ym/usn0
ロダにつながらない・・・
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 00:01:41ID:Y5Toyeto0
youtubeの音量やミュートを記憶させるスクリプトありますか？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 01:11:56ID:Su9o7fvyP
>>350
まんまぐぐれ
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 01:22:46ID:YImZFl1G0
Better GReaderの表示領域を広げる機能だけ欲しいのですが
そういったスクリプトはありますか？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 01:23:39ID:Su9o7fvyP
>>352
さあ、どうでしょ？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 01:45:37ID:6W0lCckJ0
タブバーのなにもないところをダブルクリックすると
新しいタブを開くuserchrome.jsありませんか？
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:14:00ID:Su9o7fvyP
>>354
さあ、どうでしょ ？
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:17:11ID:ywZ7pDhG0
うえにも書かれてるけどLDR Full Feedの0.0.23がUserContent.jsでエラー発生 動かない。
作者のTwitterとか見ると正常に動くらしいんけど、皆さん動いてますか？
修正点とかあればご教示お願いします。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:19:24ID:Su9o7fvyP
>>356
別プロファイルとかポータブルで検証する発想は無いの？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:28:03ID:ywZ7pDhG0
動いてるんだ
ありがとう
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:35:53ID:Su9o7fvyP
ど、どういう解釈なんだろう・・・・・
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 02:47:53ID:/GopRSwR0
>>356
そのスクリプト使ってないけど、>>357以外ではgreasemonkeyで試すとかしたら？
それにもっと情報出さないとどうにもならないと思うよ。
firefox本体のバージョンから他に使ってるスクリプト等々とかね。
スクリプトの動作確認だけなら人に聞くよりかはポータブル版が手っ取り早いよ。
作者が動いてるって言うなら環境に問題があると見るのが普通だしね。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 03:21:37ID:P9scM/aF0
>>354
わざわざスクリプト入れなくても素の状態でその動作になるぞ？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 03:37:00ID:09y/TNPl0
グリモンならLDR Full Feed0.0.23動いてる
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 06:22:08ID:6W0lCckJ0
>>361
別のuserchrome.jsが競合していたようで、もともとの機能だというのに気づきませんでした。
ご指摘がなければわからずじまいでした。ありがとうございました。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 11:03:09ID:rlK2TklQ0
次スレは
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 11:03:33ID:rlK2TklQ0
Jetpackインgreasemonkeyアウト
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 13:31:05ID:WMBITixe0
3.7a2preが出ていたので試してみた。
もちろん新規プロファイル作って試した。
usetContent+skip redirectorという組み合わせが動作しなくなっていることくらいかな。
userChrome、userContentともに動作します。

0367名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 13:34:22ID:/GopRSwR0
>>365
greasemonkeyはこのままの方がいいだろ。
chrome用のスレを別に立てた方がスクリプトの動作確認するにも
秩序を保つ意味でも良いと思う。このスレはfirefox用スクリプトスレってことで。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 13:37:32ID:Ix0rXOSU0
うましか
もともとuserChrome.jsスクリプトメインでグリモンはおまけだ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:39:47ID:/GopRSwR0
>>368
ん？別にだからってgreasemonkeyを外し理由にはならないよね。大丈夫か？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:42:59ID:Lv9k+plt0
greasemonkeyを外せとは書いてないようだが
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:46:05ID:/GopRSwR0
>>370
うましかとか書いちゃってるからそうじゃないの？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 14:56:01ID:pfJHm0zY0
うましかは自己紹介だろ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 18:36:19ID:lfw2ln2n0
loda.jpダメダメ
データベースへの接続に失敗しました。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/07(日) 20:20:10ID:L49Wa9jX0
普通につながるけど？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:32:12ID:yOWt0O2y0
"userChrome.js greasemonkey Jetpackスレ"でいいやん。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:48:38ID:NpFlpaUB0
greasemonkeyじゃなくてGreasemonkeyだろ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 00:58:16ID:oj8EtCMV0
うむ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 01:21:54ID:HbfVYpRm0
現在のJetpackは表に出ることなく消えるのが確定なんじゃないの？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 03:43:59ID:LJiYEbva0
JetPack Reboot がFirefoxに標準として取り込まれる予定
現在策定中
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 08:06:21ID:n6oCOHnk0
本体に取り込まれてAMOで今のペルソナみたいな扱いになる頃にスレタイから外せばいいだろう
今はどうせ拡張スレでは扱わないだろうからここでいいと思う
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:27:17ID:Nq1I4z9Y0
greasemonkeyのネタとかほとんどないし、userChrome.js使い以外には流れが速くなるだけでありがたくも何ともないんだよね。
keyconfigやCustom Buttonsも以下同文。JetPackも似たようなもんだろう。無駄に囲おうとせずにuc.jsだけで分離してくれ。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:34:38ID:Cwjrk/9P0
ネタがないなら流れが速くなることもないわけだが
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 10:39:12ID:Nq1I4z9Y0
uc.jsだけが流れてるからね。アクロバティックな同意はやめてくれ。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:05:58ID:Cwjrk/9P0
ん？意図が伝わらなかったか？
自分的にはむしろコード以外の駄文が流れる方が嫌だけど出て行けなどと言うつもりはない
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:10:17ID:Nq1I4z9Y0
uc.js以外のコードが流れないことはuc.js使い以外には無駄。スレ分離すべきということ。
伝わらなかったのは自分と他人の立ち位置の違いの不理解。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:31:15ID:WJ+N4Wx00
1ヶ月で４００レス程度しかないのに分ける必要あるのか
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:34:55ID:g8aGpNzZ0
どっちが出て行け、みたいなくだらない流れになっても嫌なので
このスレが終われば
userChromeJSスレとGreasemonkey（を含むuser script全般）スレのそれぞれ
新スレ立てて分離すればいいんでない
双方が過去スレとして「Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ」の過去スレ一覧でも貼って
Jetpackは独り立ちできるくらい流行るまでuserChromeJSスレ側で扱ってもいいんでない
userChromeJSとは毛色が違うけどFirefox専用だし今独立しても即死だろうし
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:39:00ID:Cwjrk/9P0
仮に分けるとしたら
  userChrome / Custom Buttons / keyconfig / etc...
と
  Greasemonkey
だろ

この中で仲間外れは明らかにGreasemonkeyだ
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:40:53ID:9waCi9H/0
keyconfigとCustom Buttonsのネタって本気で全然ないけど使ってる人っていないの？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:44:15ID:07YVGsgu0
まだ400レスいってないのに次スレの話とか…
こういう話であと600レス消費するつもりなの？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:47:54ID:9waCi9H/0
ID変わっとる…

>>390
なんでよ。終盤にごちゃごちゃやるよかマシだろう。
まして他ブラウザとの共通スクリプトなんていうやっかいな話でもあるんだし。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 11:52:32ID:sef6ljuTP
GeckoエンジンとWebkitエンジンの違いと
Greasemonkey と user script の違いが分からない馬鹿がスレを潰そうとしてるのか？
エンジン毎に分ければいいだろうが…
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:06:07ID:UxbqXpY10
>>391
通りすがりだから分けた方がイイかどうかは全く解らないけど
残り100レスとかで話しが纏まったケースはほとんど記憶にないね
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:18:34ID:07YVGsgu0
今強引に纏めても、スレ移行期になったら議論が蒸し返されて結局荒れるよ
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 12:19:46ID:qmhu5CGL0
それは纏まったとは言わんｗ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 15:50:10ID:s4FD+AWY0
どうせ終盤忘れてるんだしフォローするの面倒だからこのままでいいじゃん
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 16:08:41ID:zxItSy700
よし、じゃあ今から全部分けて立てておく。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 16:56:50ID:xQXtEPH60
今のままでFirefoxスクリプト総合スレでいいだろ
userchromejs greasemonkey jetpack全部込みで。
分けても良いこと別にないし、過疎スレが増えるだけ。
そこまでして分けたがる理由がわからん。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:12:09ID:KXrzaSNn0
Greasemonkey が同じスレに収まってる時点で明らかにおかしいのに
なぜすんなり再分離できないかというと、Greasemonkey しか書けない人が大勢いるからだろうな
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:24:15ID:xQXtEPH60
>>399
うん、だからその再分離しなきゃいけない理由が
ここまで今一つ説明されてないと思うんだけどなぁ。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 17:46:51ID:ZSXc80QU0
>>398
一票
ただしFirefoxスクリプトに限る
ChromeやOperaでuserscriptが動かないとかゴネル輩は排除
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:12:43ID:KxvtT8/F0
八割方userChrome.jsの話しかしてないんだからuserChrome.js以外分離でいいよ
ここは元々Greasemonkey？userContent.js使えよってスレだろｗ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:16:28ID:n6oCOHnk0
総合のままでいいよ

どこのスレでもそうだけど分けろといってるやつのわがままにしか見えないことが多いし
実際に理由が不明瞭で納得できるものじゃない

どーせグリモンのスクリプトでこんなのない？とか動かなくなったので直してとか書いて叩かれたやつが
それを未だに根に持ってギャーギャー言ってるだけだろ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:49:38ID:spXTIrox0
>>398でええよ
分けなきゃいけない理由なんてねーしな
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 18:59:40ID:KxvtT8/F0
ま、userChrome.js使いには他のヤツの保護集積なんて意味ねーわな
総合つーて勢い上位５％に入るスレ埋め尽くしとりゃいいんだし
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:02:40ID:ZSXc80QU0
>>405
何そのﾒｱﾄﾞｗ
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:12:28ID:KXrzaSNn0
>>400
俺はそうは思わない
content と chrome は決定的に違う。理由はこれで十分
Firefox 以外の content script も取り扱う Greasemonkey 総合スレと
Mozilla 製品全般の chrome 特権スクリプトを取り扱う Firefox スクリプト総合スレ
この 2 つを無理やり 1 つにまとめておこうとするやつこそ根拠を言うべき
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 19:22:11ID:b5uSbLjR0
コンテンツ領域で動くスクリプトを作るうえでわからないことがあれば
Web制作板のJavascript質問スレで間に合うから
userChromeJS以外の話題を扱うスレってわざわざ用意しなくてもよさそうな
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:00:32ID:xQXtEPH60
>>407
ここまでなんだかんだでスクリプトスレってことでやってきたのと
分けた方が良いってがことがされてない以上、そのままの方が無難だと思う。
さっきから分けたい気持ちを主張する奴ばかりで
分けた方が良いってことを論理的に説明する奴がいないのはなんでなんだろ？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:10:52ID:zxItSy700
理屈じゃねーんだよ。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:46:46ID:KXrzaSNn0
>>409
>>407


Google Chrome 用 Greasemonkey スレがおそらく立つと思われるので
その前に Greasemonkey 総合スレを立てたほうがいい
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:48:46ID:EtmoxSvV0
Google Chrome 用 Greasemonkeyはない
userscript
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/08(月) 20:54:57ID:KXrzaSNn0
ああそうか。作者が同じなんだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています