VMware総合スレ Part23
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 00:15:21ID:WJdW5e3z0日本 http://www.vmware.com/jp/
動画 http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/27(水) 22:25:53ID:hn7ITFiT00809名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/27(水) 22:43:43ID:M0lOP9x500810名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 16:22:22ID:JMgndF7000811名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 17:08:38ID:xtnzr2+TP0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 17:21:24ID:pRm/oQzi0Windows2000時代のソフトウェア資源を活用するため
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 21:44:05ID:+U7XfxQz0大差ないものだと思ってましたが、コピー&ペーストに関しては Windows の方がいい感じ。
皆さんは、Windows 7 と Ubuntu 9.10（もしくは他のディストリビューション）だったら
どっちをホストに選びます？（購入&取得の費用と手間は考えないとして）
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 21:54:36ID:NRLQh8xD0ホスト側も作業に使うんで、Windows7Enterprise
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 22:23:20ID:EsEE1iyg00816名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 00:21:31ID:MlSJs4s/0VMware上に環境を構築してその上で作業させてるな。
ライセンスも管理しやすいし。
ホストは別に限定していない。
(IT土方だからこの辺はいい加減w)
>>813
別にどっちでもいいと思う。
ただubuntuは、不都合が無かったら、9.04か8.04がいいと思うよ。
理由はUbuntuスレで聞いてくれ。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 05:27:43ID:ldxvbsAX00818名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 12:08:19ID:Z2xpXdLU00819名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 10:44:16ID:SmJEiNrs0レスありがとう
以前に、ホスト OS を入れ直して Vista と Ubuntu 9.10 の VMware Workstation を試してみたときに
ベンチマーク的には Ubuntu ゲストの Vista の方が数値が上でした
まぁ、それぞれを使い込んでいないので体感レベルかどうかは分かりませんが
それと、Linux だとファイル システムを複数から選べるので、ゲストに最適な選択ができるのかな？と
あとなんとなく Ubuntu の方が Windows よりもホストのリソースが少なくすむのかな？とか
ウイルスなどのセキュリティ対策のコストも低いのではないかな？と
ただ、Ubuntu のゲストだとゲストのデスクトップをクリックしても前面に来なかったり、
（VMware のタイトル バーかタスク バーをクリックする必要がある）
ホスト-ゲスト間やゲスト-ゲスト間のコピペが不自由だったりという操作性の不便さが気になるなぁ、と
一方の Windows ホストの場合はコピペも良さそうですし、
そもそも VMware の出来は Windows の方が良さそうな感じも…（同じなのかなぁ？）
まぁ、ホスト側を仮想用ベースと割りきってしまえば、そんなに違いはないのかもしれませんね
ウイルス対策も MSE とかで無償版で十分？
あ、周辺機器の認識については事実上 Windows の方が上？
>>815
Workstation 系の人が Workstation の代替環境ってどういう意味？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 19:00:59ID:Zgn+GrhC0ESX/ESXiとかを使ってる人と比較してWorkstation系って言ってるだけでしょ
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 20:16:15ID:RZd188sF0うちはホストWin7、ゲストVistaだから全部MSEでおｋ。
もしホストがWindowsServer系ならFortiClient無償版で、無いよりはマシ的な。
周辺機器はホストUbuntuでやったことないのでなんとも。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 01:34:46ID:y+SB7UJD0すまそ、日本語としておかしかった。
Windowsの事務系エディションでVMware Server使ってるやつは、VMware Workstationの代替環境として使ってるってコト？って聞きたかった。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 00:55:55ID:wEjikWYq0ダウンロードボタンをクリックしても Page Not Found になる・・・
ちなみに以下のURLより。
http://www.vmware.com/jp/products/server/
サーバーメンテ中かなんか？
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 03:23:00ID:tLXrLcUF0たぶん英語ページを使いなさいというVMware社様の思し召しぢゃないかと思われ。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 03:55:57ID:wEjikWYq00826名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 14:24:10ID:VKbEpc1P00827名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 17:49:29ID:iYzMOvc+0イベントビューアーのシステムに
ソース VMnetDHCP
dispatch: Timeout waiting for input data
て出るんですが、ご教授ください。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 17:52:04ID:fIRb9JYk00829名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/01(月) 21:41:20ID:Af9TRxOS0サポートOSの追加、バグフィックス等
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/02(火) 16:47:25ID:RaDAfsxr00831名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 17:05:15ID:8dpTXSC300832名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 17:12:51ID:txOnKDs40CPUにIntel VTやAMD-Vみたいな仮想化支援機能があれば、32ビットXPホストで
64ビットゲストを動かすことも可能。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 17:24:38ID:8dpTXSC30ありがとう
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 00:44:56ID:kwoitcvX00835名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 00:53:20ID:QWNYgZzF00836名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 20:54:52ID:d6G7ELlp0↓
ゲストLinuxにWine入れる
↓
Wineにエロゲー入れて遊ぶ
この誰もが通る道を遂に僕も実行出来ました
むなしさが残りましたが
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 20:59:08ID:yFJiPAv/0ゲストにXP入れてエロゲーすればいいじゃない。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 21:15:54ID:IY8b0Hns00839名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 22:46:12ID:RBICUypR00840名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 02:34:08ID:cnlI9je800841名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 02:45:14ID:X0IAo17a0どうしても気になるなら砂箱の中で動かせばいいじゃん。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 08:28:50ID:/NUGvh4K0ゲストにXPの何が不満なのか
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 14:26:22ID:ZtyWYLXg00844名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 14:46:11ID:Gd5iTuZZ00845名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 14:52:22ID:89SVXjcl0賢者タイムする賢者の書をすべてVMwareに保存してる俺に謝れ。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 20:55:22ID:lNv6t8Mb0VMware上の7に物理ディスクとして繋いでそこからフォーマットしても大丈夫・・・・なわけないか
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 21:16:09ID:eUQr6sLq00848名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 21:50:53ID:pAn67uvHPメアドとID登録くらいでダウンロード出来ませんか？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 21:58:25ID:Hhl7gJwL00850名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 23:02:18ID:Gd5iTuZZ00851名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 00:44:30ID:FKsyHrtMP他人の情報を入れればいい
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 00:53:58ID:fcLI30Eu0PlayerならFileHippoから落とせばいちいち煩わしいやりとりしなくて済むけど。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 01:29:32ID:HbfVYpRm0他のは「その他」とか「不明」とかを選択しておけば問題ないでしょ。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 05:48:56ID:TJm/LLz60ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/dl_other/v/vmware/VMware-workstation-full-7.0.1-227600.exe_dl.html
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 08:25:25ID:7jMTS5OTP後で時間が有る時に試してみます。レス有難う御座いました。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 13:27:32ID:20PD+NFT0物理ディスクは、ホストOSとゲストOSが同じ場合には、やめたほうがいい。
両方からアクセスされて悲惨なことに。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 06:35:05ID:HXaftVTG0おもしろかったｗナイスレスｗ
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 10:13:33ID:YBUdAn/I00859名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 11:10:54ID:sCENr0X40リソースをいじればいけるようなんですが、詳細が分かりません。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 15:28:43ID:cexyqRxx0下請けのインド人にやらせたら [email protected] とか打ってた
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 15:35:38ID:BnlEzXQs00862名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 17:50:54ID:mY6Kwoto0なぜインド人が俺と同じ事を・・・
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 19:09:12ID:PeUSzvVK0既に登録済みのアドレスな訳だが、
誰か使っているのだろうか。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 19:16:55ID:R3b6zNCC0女湯に男が入れたみたいな感
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 21:08:23ID:MR3pO6Yq00866名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 22:54:22ID:YBUdAn/I0マジレスするとVTとか入ってると普通に動くはず。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 23:18:25ID:iHKyHaCN0なんで弱気になるんだよｗ
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 23:45:06ID:YBUdAn/I00869名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/10(水) 00:25:41ID:nNTXpcpE0動くはずないのに動いちゃったんだよ
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/10(水) 00:28:58ID:rhPURNzb00871名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/10(水) 00:55:41ID:babj3TrZ0dbのバックアップ方法とか、クラスタの停止とか。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/10(水) 01:13:50ID:9ee5LYQT0仮想化支援機能が必須なのはインテルシステム限定の話。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 11:01:03ID:g4XRtex900874名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 11:20:54ID:Moy6azjA06.5から7.0ならWDDMドライバでサポートされないか遅くなる機能を使ってるんだろう
SVGA IIドライバに戻せばいいんじゃないかな
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 12:16:12ID:51qf3r1L00876名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 14:38:41ID:1S/K210Q0いやいや
ホスト32ビットでゲスト64動かすときの話ね。
ホスト６４ビットなら別に関係ないはず。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 15:05:54ID:my65CDPv032ビットホストで64ビットゲストを動かせることを知らない奴の方が多い。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 15:43:19ID:qZjRgt/y00879名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 15:47:56ID:my65CDPv0>>538
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 16:06:26ID:qZjRgt/y0NXbitならIntelVTのほうが効率いいよな。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 17:46:35ID:qZjRgt/y0これってAMD-Vの開発コードネームだから、ふつうにCPUの仮想化支援機能使ってるってことじゃね？w
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:01:10ID:my65CDPv032ビットホストで64ビットゲストが動かせているよ。
俺的には、結果として動いているなら理由や理屈はどうでもいいな。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:43:24ID:qZjRgt/y0AMDは公式発表なしで内緒で実装たんだよ。BIOSがまともに機能しなくてもおかしくないな。
Pacificaは実装済み！？
http://blogs.dion.ne.jp/kazuu/archives/2484183.html
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:46:09ID:cuJUzOF800885名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:55:48ID:qZjRgt/y0当時のAMDがちゃんと発表しないまま実装したから誤解されたまま時が流れた。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 19:00:11ID:cuJUzOF8064bitOSが動くかと仮想化支援機能は全く関係ないんだけど。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 20:23:35ID:BDIdklQ600888名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 23:27:04ID:WpoRVMUU0嘘はやめろ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 23:42:32ID:9bpTG1Fm0対処が、わからん。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 23:44:50ID:obtmB7dy00891名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 00:42:56ID:tcXRSihu0日経Linuxがそう記事にしてんだから、取材して裏取ってるでしょ。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 00:48:11ID:jMCn3Vtv0参考までに何月号のどのページか教えて欲しい。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 00:54:55ID:bBk7ZlQq00894名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 00:58:39ID:tcXRSihu0馬鹿すぎてワロタw
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 02:04:41ID:0XKzD87U0ホストXPのx64、ゲストXP32ビット、搭載メモリ8Gです。
時刻がずれまくるんですが、どうにか直す手法は無いでしょうか。
ぐぐるとホストがLinuxの場合の対処法は多数書かれているのですが、
Windowsの場合の対処法がどこにも見つかりませんでした。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 02:14:48ID:N+twCCJy0ゲストWindowsに入れたVMware Toolsの設定にホストとの時刻同期がない？
もう覚えていないけど、もしかして6.0のときにはなかった項目かな？
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 02:28:40ID:0XKzD87U0ありました。
様子を見てみます。
ありがとうございました。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 03:11:22ID:TkHfwBEg0VMwareのバイナリトランスレーション(BT)はVMMの一部をゲストOSと同じ
メモリ空間に置く代わりにx86のセグメントリミットによって保護している。
このセグメントリミットが64bitモードでは使えなくなったが、
AMDのCPUには64bitモードでもセグメントリミットが使える
Long Mode Segment Limit Enable(LMSLE)が追加されたため、これを使った
バイナリトランスレーションをBT64として使えるようにしたみたい。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 13:58:49ID:O8SOD+y00φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 18:16:43ID:rfi4De9c0vmnetbridge.dll
これの場所を問われるんだが、どうしたらいいじゃい?
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 18:49:15ID:9YYIHyOz0小文字の方はsystem32に入ってるなあ。
多分、セットアップのファイルが壊れてるだけだろ。
ハッシュチェックしてダウンロードからやり直し。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 19:02:42ID:rfi4De9c0サンクス
リベンジしてくる。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 06:12:46ID:r7qAVztm0なにが変わったんだ？実感したヒトおしえて
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 10:45:07ID:VCfTaZuv0罵倒はいいからソース出してよ
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 18:26:57ID:pJMcXWKA0ドライバとか、電源制御とかの関係で、ESXiベースをメインにしていくのは難しい気もするが。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 18:38:23ID:T/YKcMAH0>>886
実に簡潔な回答だと思うのだが。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 19:40:08ID:g46lfGgc0数レス前にリンク貼ってあるよ。 >>883
数レス前のレスすら読まないのにページ数聞いて読むのかとw
http://streaming.linux-magazin.de/virtualization/ewahlig/pdf/ewahlig.pdf
>AMD Virtualization software
>VMware (LMSLE)
AMDのドキュメントの中に↑ってあるからLong Mode Segment Limit Enable(LMSLE)の
機能を使ってるってことでいいんじゃね？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。