トップページ⇒software
1001コメント414KB

VMware総合スレ Part23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/25(水) 00:15:21ID:WJdW5e3z0
本家 http://www.vmware.com/
日本 http://www.vmware.com/jp/
動画 http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 19:07:39ID:4wdl8coZ0
ナレッジベースのことじゃないの?
0553名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 19:46:44ID:5Iu/pdpz0
>>551-552
>>546
0554名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 20:58:07ID:3KUnsKbTP
どこかにVMware Viewの導入方法を分かりやすく説明したサイトないかな?
0555名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 21:24:18ID:keIuXzYH0
>>551
たしか沖縄出身の二人組
0556名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 00:54:03ID:X/ccQ6n/O
仮想支援機能が付いていない5年前のCPU
Athlon64 X2(939)でXP(32bit)をホストに、ゲストに7(64bit)をインストールしたら動いてしまったんだが大丈夫なのこれ
0557名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 00:57:53ID:AhAP3wlg0
>>556
>>538
0558名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 18:13:27ID:OumKwf5z0
暇だったんでずっと気になってたVTon試してみた

C2Qで、ホスト32bitXPゲスト32bitWin7でBIOSでVT有効にして
再インストールしなおしてみたけど、体感はもちろんベンチしても何も違い分からず
というか若干ベンチの数字はダウンしてるような・・・
使いまわしてきてた今までの環境と何も変わらず・・・・

なにか無駄な作業をした気がして悲しかった
どういうときに効果あるんだろう?32bit環境+windowsじゃ何も意味ないんだろうか
0559名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 18:25:40ID:tWXHgH3n0
32bitホストに64bitゲスト入れれるところにメリットあるんじゃないの
64bitホストならVTって意味あんのかね
将来はVT拡張したようなやつ出てきてPCIとか直にアクセスしてグラボとか使えるようになるのかなぁ
ゆくゆくはグラボ自体もなくなりそうだけど
0560名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 18:46:08ID:yosvK0w90
>>559
32ビット時代の資源活用のためだろjk
0561名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:02:26ID:TNca4r3R0
甘い。64ホストでもVTないと「あなたは32bitPCです」といわれて蹴られる。
て、レスが記憶にあったので今試してみた。その通りだった。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:11:51ID:cd+DutRd0
異なるバージョンのVMwareで、同一の仮想マシンを使う、いい方法ない?
新しいバージョンのVMware toolsを入れると、古いバージョンのVMwareがtools入ってないよ!って言う。
かといって、VMware toolsはアンインストールしようとするとゲストOSのWindowsがBSODしてしまう。
0563名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:51:56ID:PQtKeANd0
>>562
言われたこともBSODもないな
0564名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 21:32:06ID:OumKwf5z0
異なるバージョンのVMwareってのがよく分からんな
0565名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/27(日) 18:50:51ID:OosQQpSp0
質問です。ctrl-zで休止状態に移行しないようにする方法はありませんか?
タブレット直結で作業してるんですけど、キーボードがゲストに切り替わってない時があって
undoしようとしてctrl-zするとゲストが休止状態に移行してしまい、
メモリ4GB割り当ててるので退避が鬱陶しいのです。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/27(日) 19:04:11ID:Y9u003Cq0
言っておくが、俺はID:wWMVl3hWPではない。
規制されていたから反論できなかった。
親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。
0567名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/27(日) 21:04:03ID:oVfj2Ms90
休みだなぁ
0568名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 01:17:09ID:19qBx30e0
566は急になんなの?
わざわざ自己紹介してどうするの?
0569名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 03:51:37ID:p1fnK2x80
> 親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 09:25:26ID:pFrn56wFP
なんか急にレベルの低いカスが混入してきたね。
VMware Viewとか使ってる猛者はいないの?このスレ。
結局デスクトップやサーバーに毛が生えた程度の環境ユーザーなの?
大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの?
0571名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 09:54:41ID:ArHAJvq/0
私はその糟の方に該当しまつ・・・
0572名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 10:13:44ID:GHkoEhmr0
>>570
> 大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの?

”俺みたいに”大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの?
といえないカスが何か言った?
0573名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 10:28:30ID:iXTiqdtA0
従業員40名くらいの中小企業でVMware使っててサーセンwwwwww
システムのチェック環境を用意できるから重宝するんだよな
0574名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 10:46:15ID:a2YiHwyk0
今朝起動したvmwareのゲストOSにPINGなどが通りません。
同一PC上のホストとゲストは通ります。
同時に複数のPCで同じ現象が発生しています。
これはどういった原因が考えられるでしょうか?
VMWAREはバージョン5.5のワークステーションです。
ホストはWindowsXPでゲストは2000とXPがあります。
4台くらいのPCで同じ現象が発生しています。
先週から起動しっぱなしのゲストにはアクセスできます。
0575名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 10:51:03ID:a2YiHwyk0
どうやらウィルスバスターの仕業のようです。
0576名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 16:55:29ID:CF71ucc/0
>>570
ごっつい環境を用意してるようなとこでも
結局、「高級なVMWare」としてしか使われてなかったりするw
0577名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 17:11:42ID:LiOjUWf5P
メーカーが言ってるほど実際には適用範囲は広くないことはわかるが。
個人でVMware Viewを使っている人がいたら心底尊敬してしまうが。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 18:07:03ID:Iip9mXmR0
漏れの中ではVMwareは既に終了プロジェクト
0579名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 19:12:33ID:pFrn56wFP
実PCの性能をあそこまで落として使うなんざキチガイだよな。
どんなに性能の高いPCを買っても意味をなさないなんて費用対効果ガタガタじゃね?
そりゃ色々利点もあるだろうが、根底にあるPCの性能ってのがゴミクズ扱いになるのは
なんとも忍びがたいものがあるな。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 19:31:09ID:5GKQI0Oc0
独り上手と呼ばないで
0581名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 19:36:27ID:Ofqy96q1P
>>579
引き籠ってないで外に出て生身の人間と話した方がいいよ
0582名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 19:46:23ID:pFrn56wFP
だいちゅきなVMwareをわるくいわれてきずちゅいたのーーー?
せんしてぃぶなおかたたちなのねーーー。ぴのこだいちゅきーーーwww
0583名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 19:58:01ID:dlG8Eq2f0
Viewの環境ぐらいマニュアル読めば組めるだろ。
Viewの何が知りたいんだ?
0584名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 20:16:35ID:pFrn56wFP
知ったかに用はない。実際に運用してて、本当にViewを知っている人と話がしたい。

レス見てここには居そうにないことがわかった。
0585某数字コテ2009/12/28(月) 20:39:27ID:GHkoEhmr0
IEだとか動画だとかって、環境やコンテンツによっては非常に重くなって、他の動作に影響を及ぼす。
優先順位で多少いじれるが、そうすると今度は音声がぶちぶちきれたりする。
昔で言えばCD書き込み中にバッファが足りなくなって書き込みが途切れて不良品ができたり。

そういうのが仮想環境を使うとそれぞれのソフトに最適な環境を構築・維持できるので、
システム構築やメンテナンスにかかるコストが下がるし、
最初から相性問題を抜きにシステムを開発することでシステム開発コストも下げることが可能になる。

今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVAだって、
昔は馬鹿みたいに重かったのにそれでも開発はどんどんJAVAに移行していった。
その理由はプログラミングが簡単というのもあるが、それ以上に、仮想環境でどこでも同じように動くというのがある。
当時はLinuxが台頭してきて将来に不安があったしな。

そういうことは、VMwareがぎりぎり動くレベルでHDDから異音が発生するようになっても使ってる
無職の俺にでもわかる。

ID:pFrn56wFPはシステムの知識が皆無なエンドユーザーに過ぎない。
費用が惜しくて2ちゃんで相談するようなドケチを、SIerは相手にしないんじゃないかな。


(ホスト→ゲストに切り替えたときにゲストで再生中の動画が一時的に変になって重くなるのさえなければ最高なんだけどなあ。)
0586名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 20:51:25ID:LiOjUWf5P
まーた馬鹿が紛れ込んだね。突っ込みどころ満載だが特に気になった点だけ。

実際にゲストでDVD-Rを焼くとB'sで書き込みエラー頻発して使い物にならないことがあったな。
それが不思議で数日前までは何も問題なく焼けてたのがある日を境にダメになった。
面白い事にダメなのはDVD-Rだけで+RやRWは問題なく書ける。もちろんHOSTでは無問題。
こういう訳のわからない状況に陥ったらもう理屈抜きに使えない。ゲストは万能というには程遠い存在。

>今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVA

頭おかしいのか?wwwwww
おかしくないとしてもゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨だよな。どうしようもない。
リアルPCに思いを馳せたくなる気持ちが逆に理解できてしまう罠wwww
0587名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 21:02:01ID:p1fnK2x80
>>578
スレタイ嫁
0588名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 21:15:25ID:CF71ucc/0
俺は直接関わってなかったけど、仮想化してのシンクライアントは
業務で使っているアプリの一部が何故か上手く動作しなくて導入が一時休止になってた。
その後どうなったかは知らない。
0589名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 21:27:33ID:LiOjUWf5P
VMwaeの仮想プリンタの使い道が今一つわからん。
ゲストでドライバーを入れなくても使えるのが便利なのだろうか?
ゲストOSでドライバがサポートされないプリンタでも使えるとか?
圧縮とかオプションあるので使ったら字が滲むぞなんだこれ?
もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか?www
だったら糞笑える。印字品質落としてまで使うかよボケが!
0590名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 21:43:12ID:GHkoEhmr0
>>586
ゲストで焼くとか馬鹿ですか?
ちなみに+Rはバッファアンダーランエラーに耐性があるそうですよ。

>>586
> ゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨
それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。
ホストで動かしても遅すぎて使い物にならなくて50億かけて作ったシステムを放棄した東京ガスがいるくらいなんだから
それをそのままゲストで動かしたって、そりゃ使い物にならんわ。
ホストでまともに動くものをまず用意しろ。
0591名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 21:52:54ID:GHkoEhmr0
>>589
> もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか?
Windowsの印刷は全てラスタだろ。
というか最終的には全てドットになるだろ。
いやならPDFにでも出力すれば。
0592名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 21:58:07ID:LiOjUWf5P
>>590
>ゲストで焼くとか馬鹿ですか?

馬鹿は貴様だよ。通常ゲストで問題なく焼いてますが何か?
バッファアンダーランエラー?見当違いも甚だしいよおまえwww

>それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。

貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなwww

>Windowsの印刷は全てラスタだろ。

あーあ、なんだコイツwww
仮想プリンタの話ししてるんだからそこのレベルでラスタライズと言ってるか
普通分かりそうなもんだがな。あ、普通じゃないんだよね。当然の因果かwww

馬鹿に絡まれて相手する俺も大概の馬鹿とか?はいはいwww
0593名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 22:06:07ID:GHkoEhmr0
>>592
> バッファアンダーランエラー?見当違いも甚だしいよおまえwww
へー
ホストで焼くのとゲストに焼くので中身が変わるんですか。
そういえばVMwareが変なパケットを送るって話がありましたね。
USBなどでもそういうことがあるんですねえ。

> 貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなwww
Javaを作ったのはSUNだが、そこのランタイムはクソだからだめだよって教えてやってんだけど?
どうせ会社もつぶれたんだし、さっさと切るべき。

> 仮想プリンタの話ししてるんだから
へー
物理的に斜めに線を引いてくれるプリンタなんてあるんだー
いくら位するんだろうねえ
0594名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 22:24:47ID:kgllq/ru0
>>582
本日のNG ID:pFrn56wFP
本日のNG ID:GHkoEhmr0
0595名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 22:28:02ID:LiOjUWf5P
>>594
肝心なの追加し忘れてるよ?

本日のNG ID:GHkoEhmr0

わざとかな?www
0596名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 22:50:32ID:AKlyGyFD0
>>595
0597名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 22:58:25ID:LiOjUWf5P
単発ID
0598名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:00:36ID:GHkoEhmr0
>>72
>>102
>>114
>>142
>>144
>>147
>>292
>>317
>>321
>>399-416

>>422
>>529

ああ、Pで書き込んでる変な人は半年分のデータが飛んで頭が変になった人なのか。
みんな休日はしっかり休めよ。
俺は毎日休日だけどな。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:02:05ID:LiOjUWf5P
ID:GHkoEhmr0

この馬鹿www
0600名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:03:15ID:PB6F0IXdP
VMwareServer2では、仮想マシンの設定で
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
MemTrimRate = "0"
↑が結構必須でしたが、
VMwareESXiでも効果ありますか?
それともVMwareESXiでは必要ない?
0601名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:06:20ID:GHkoEhmr0
ちなみに俺は持ってたPのパスワードが12345678だったもんだから盗まれたらしく、
規制されたらもう終わり状態です。
IDが分からなければパスワード解読もできないと思って油断してた。
どこでばれたんだろうなあ・・
チートスレでメアド公開してるからやられちゃったのかも。
精神的におかしくてしつこい奴がいる場所では身元を突き止めるヒントなんか書き込んだらやばいね。
大手の人はそこら辺常識があって書き込まないのかも。
そしてそれを捜し求めるID:pFrn56wFPはそこら辺分かってない駄目な奴。
0602名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:17:46ID:LiOjUWf5P
チートスレって・・・・
お前なにやってるのよ?中学生か?
0603名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/28(月) 23:34:33ID:vBjgRaef0
>>600
ESXiは↓のスレで。

VMwareESX/ESXi専用スレPart2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/l50
0604名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 01:35:10ID:ve77lRaP0
>>601
大事なことは名前欄にfusianasanと書いて発言しろとあれほど(ry
0605名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 04:23:32ID:NnJFPkiF0
VMware Player 3.0を使っていのだけど、仮想ディスクを「コンパクト」しても「最適化」しても、
イメージファイルのサイズが小さくならないのだけど、そう言うものなのかな?
ホストはWin7 64bit、ゲストはWinXPで、仮想ディスクはVMware Convererterで作成したんだが・・・
0606名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 05:01:34ID:66QLTGI20
なんか厨二病のヤツが二匹紛れ込んでいたようだね。
0607名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 06:38:37ID:ame7C0zgP
>>605
無駄が無ければ小さくならないよ。
0608名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 07:24:10ID:TVPbCCSm0
ゲストOS内のVMware Toolsで圧縮の準備というの行う。
0609名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 07:39:48ID:NnJFPkiF0
>>607
ファイルを大量に削除(と言うかホストのディスクに移動)したので、30GBくらい無駄領域なんですよ・・・
>>608
お〜サンクス。それは知らなかったですわ。早速、圧縮の準備中を始めました。
かなり時間がかかりそうだけど、これで行けそうな気がします。
この後にゲストをシャットダウンして、コンパクト実行で良いのかな・・・終わったら報告します。
0610名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 09:26:41ID:Hzstnk4eP
>>609
空き容量が許すなら出来るだけ固定で使った方がパフォーマンスは上がるよ。
ディスク拡張のオーバヘッドって状況によってはバカにならない。
いっぱいになってきたらまたサイズ拡張すればいいことだしね。
面倒だけど頻繁にやる作業でもなし。
0611名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 11:00:01ID:NnJFPkiF0
おかげ様で、ディスクイメージのコンパクト化ができました。
VMware Toolの圧縮の準備が終わったら、今すぐ圧縮するか聞いてきたので「はい」にしたら、
ブラック画面で圧縮が始まって一瞬焦りましたが、知らないうちに終ってWindowsに復帰してました。

>>610
確かにディスクは遅いですわ。
仮想ディスクを事前割り当てにすればどれくらい改善するのか興味は有りますが、
パーティション変更ツールは持っていないし、バックアップの便利さを考えると・・・
0612名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 12:06:18ID:Hzstnk4eP
>>611
>パーティション変更ツールは持っていないし

確かにディスク拡張は容易だけどパーティション拡張には別途ツールがいるよね。
もし費用が問題なら無料のツールがありますよ。

パーティションを操作できるフリーソフト「GParted Live CD」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060529_gparted_live_cd/

GParted Live CD
http://gparted.sourceforge.net/download.php

Windowsならdiskpartを使う手もあるが、ブートパーティション/システムパーティション
には使えないので、任意のゲストPCの仮想ディスクとして追加して実行する必要がある。
CDブートができない場合は苦肉の策になり得るかも。
0613名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 12:13:54ID:QGJQ1S0D0
VMware Workstation 7を使用しています。
ゲストOSはWindowsXPなのですが、スナップショットを復元しようとしたときに、
『保存されたメモリ ファイル「○○○○.vmem」が破損していて復元できません。
 ファイル「○○○○.vmsn」から仮想マシンの状態を復元しようとしてエラーが発生しました。』
とエラーが表示され、サスペンド状態のままになり、レジュームしようとしても同じエラーが発生して
サスペンド状態から抜け出せなくなりました。
これに関してググったりしたのですが、見つけることができませんでした。
どなたか、解決策のヒントを教えていただけないでしょうか m<_ _>m
日本語でおkと言われても仕方ないですが、よろしくお願いします。
0614名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 12:48:27ID:s4zFDPhu0
>>613
今サスペンドしたやつとの比較を取ってみました。

サスペンドしたときの .vmx
unity.wasCapable = "TRUE"
checkpoint.vmState = "WXPasWS6.5.vmss"

通常終了したときの .vmx
unity.wasCapable = "FALSE"
checkpoint.vmState = ""

.vmxを変更した後、.vmssと.vmemはサブフォルダに移動しといたほうがいいかもしれませんね。
0615名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 13:13:51ID:QGJQ1S0D0
>>614

無事にサスペンド状態から抜け出すことができました m<_ _>m
しかし、復元したいスナップショットがあるのですが、
同様のエラーで復元することができません。
どうすればよいのでしょうか・・・
0616名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/29(火) 13:51:14ID:s4zFDPhu0
>>615
スナップショットの親のvmdkを使って起動したら、もう差分ディスクは無効になっているか、壊れていると思います。
もし起動しない状態のままとってあれば、適切に設定して開くことは可能だと思いますが、難しいです。

元々.vmxでは仮想ディスクはWXP.vmdkのように、親の名前が記述されています。
それがスナップショットを取るとこのようになります。
> scsi0:0.fileName = "WXP-000001.vmdk"

また、vmsdに、スナップショットを取ったときのファイル構成が記述されます。
そのときは親の名前が登録されるようですね。
> snapshot0.disk0.fileName = "WXP.vmdk"
> snapshot0.disk0.node = "scsi0:0"

ここまではテキストファイルなので書き換えることができそうな気がしますが、
問題はその先で、
.vmsnファイルなどは前方が.vmxのコピーのようですが、後方にバイナリデータがあります。
テキストエディタで編集・保存すると、バイナリデータが壊れると思います。

また、WXP-000001.vmdkのような、差分ディスクの一部にも親ディスクのファイル名などがあったと思いますが、
これもバイナリデータなので編集は危険だし、使っているうちにサイズも大きくなり、編集できるソフトも限られてくるでしょう。

以前、これらを編集して仮想ディスク名などを変更しようなどとして壊してしまったことがあります。


仮想マシンの構成を見ると、スナップショットを取った仮想ディスクは、WXP-000001.vmdkのように、差分ファイルが表示されます。
だから、もし復元が可能だとすれば、その方法はWXP.vmdk(親ディスク)、WXP-000001.vmdk(子ディスク)を同じ場所・・
というか、元のフォルダ構成にしたうえで、WXP-000001.vmdkを、起動可能な仮想マシンに登録することかと思います。
それをスナップショットの差分と認識してくれて親を自動的に組み込んでくれるかは、試したことがないので分かりません。
もし試すなら、バックアップを取った上でやってください。

ファイル名は僕の環境での話しなので、置き換えて考えてください。
また、固定サイズの場合は「-flat」とかつくファイルが実体になるのでそれも必要になります。
0617名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 10:12:54ID:fggpmPRfP
つ、なぜスナップショットでエラーになってしまったかの原因究明が先では?
ユニティとスナップショットの併用は危険なのか?
06186142009/12/30(水) 11:18:53ID:3SgEgPry0
>>617
ユニティは利用可能だけどユニティモードで動かしてたわけじゃないんです。
ああ、ユニティの設定がからんでくるから危険なんじゃないかと言うことなら、そうかもしれませんね。
でも、ユニティってVMwareのホスト側での動作なので、ゲストには特に影響ないんじゃないかな。

サスペンドからの復帰エラーやスナップショットのエラーは、vmdkの設定を手作業で変更したり、ファイル名を変更したら起こりますね。
あと、仮想ディスクを別のフォルダに置いていた状態で仮想マシンの場所を引っ越したり(ドライブ名が変更になったり)しても問題が出たりしますね。
僕は相対パス指定に変更しようとして壊したりしてましたけど。
.vmxをいじる感じでその他のファイルをいじると結構簡単に壊れるもんですよ。
0619名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 11:20:56ID:7L1f20w70
x 壊れた

o 壊した
0620名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 11:26:55ID:VQu5mEHxP
>>618
ああ、良く分かりもせずに弄って壊したのね?なら自業自得。同情の余地なし。
一瞬、VMwareの品質を疑ってしまったよ。
06216142009/12/30(水) 17:17:42ID:3SgEgPry0
他にも壊れる条件はあると思いますよ。
ゲスト稼動中に電源OFFとか。
終了中にハング→強制OFFとか。
ディスクの空き容量不足でvmemファイル作成できず、の場合は強制OFFになるかな?
ウィルスの類がメモリ破壊して一部動作がおかしくなったとか。

メモリリークによるセキュリティホールはいつもいつも修正されているわけだから、
そこら辺が絡むバグでプログラムが書き換わってきちんと動作しなくなるなんてことはよくあること。

また、HDDって意外とエラーがあるものらしいですね。
実際には修復されて問題がないように見えるだけだったりとか。
もしページファイルの一部に、修復できなくなるエラーが出現したら、復帰はできませんよね。

いつだったかセットアップでブルスクになるとか言う人がいたときは
メモリチェックしろとか言ってませんでした?
物理的に壊れたメモリを使えばいくらでも簡単に破壊されていきますよね。
そしてその場合、エラーがほんの一部でしか発生しないのでプログラムに問題があると思ってしまうかも。
0622名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 17:24:07ID:5F9MqVxT0
>>621

荒らし乙。
0623名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 17:25:31ID:3SgEgPry0
荒らしに反応したら荒らし
荒らしに反応したら荒らし
荒らしに反応したら荒らし
0624名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 17:44:27ID:5F9MqVxT0
>>623

OK、じゃあ荒らしである俺は、このスレに迷惑をかけないために
以降このスレには一切書き込みをしないよ。

で、荒らしである君はどうするんだい?
0625名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 18:02:00ID:fggpmPRfP
自分で勝手にいじって壊しておいて偉そうに講釈しはじめたねコイツwww
0626名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 18:09:15ID:kFJCQkyp0
>>618
>.vmxをいじる感じでその他のファイルをいじると結構簡単に壊れるもんですよ。
壊れない。少なくとも俺は壊したことはない。
壊れるのではなく、知識がないのにいじって、君自身が壊してるだけだ
0627名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 18:12:02ID:fggpmPRfP
>>626
冬になると毛が薄くなる俺が禿しく同意!
0628名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 19:31:18ID:4h07yOJS0
おれの場合だけど、sda6の実行用ファイルのほか sdb5にもバックアップを持っているし、
backup時のみ起動する 外部nas01 ,nas02 にも履歴管理用にdataを保管している

基本的にvmが壊れることはないけど、野良を試したいとか、操作ミスで壊す場合もある
その場合sda6のデータを壊しても、sdb5をmountしてcpするだけなので、復旧は簡単
sdb5もダメな場合はnas01,nas02のデータを使うわけだけど、通常あり得ない

以前はOS分だけリムーバルHDDを用意していたけど、その必要がないので運用が楽になった
0629名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 19:49:34ID:fggpmPRfP
>>628
頭の薄い俺にもわかるようにわかりやすく説明してもらえると助かります。
自分はOS分だけバックアップしてますので…
0630名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 20:06:32ID:DWlZACM20
>>618
少なくともその状態を壊れたというのは違うのでは。
何らかのエラーになるだけで、環境に合わせて直してやればエラー解消されるわけですし。

知識が無いんで毎回エラー起こしながら調整してる俺が言ってみる
丈夫すぎて安心して使えるわ。
0631名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 20:08:27ID:fggpmPRfP
>>630
>丈夫すぎて安心して使えるわ。

禿しく同意!
0632名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 20:43:43ID:3SgEgPry0
>>630
いや、ファイル名のほうは直せばいいんだけど、
バイナリ付き設定ファイルのパス名を変更すると、元のパス名に戻しても直らなかったんですよ。
テキストエディタ(・・・メモ帳だったかな?)使ったから修復不能の変更がされてしまったようで。
いや、適切に戻していなかっただけかもしれませんがね。

とにかく、完全テキストでどうにでも編集可能な、通常終了状態の.vmx以外は勝手に編集しないほうがいいってことです。
環境等の変更はVMwareの機能を活用する方法を採るべき。

.vmxでのVRAMサイズの変更に関してすらうるさい人ばっかりだし。


自分で壊しているという表現は確かにそうなんだろうけど
壊す意思があってやってるわけでないので結果として壊れたと言うのが正しい。
最初から「壊した」とかゆったら「なんでわざわざ壊すのか」っていう突込みが入るだけだしな。
0633名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 20:58:45ID:fggpmPRfP
>>632
>壊す意思があってやってるわけでないので結果として壊れたと言うのが正しい。

女を犯すときに犯す意思があってやってるわけではないので結果として犯されたというのが正しい。
そう裁判官に言ってみるといいよ。
0634名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 21:22:51ID:Gp/hrDPv0
久々に覗いてみたら…
面白い子と皆で遊んであげるスレになってるのか
0635名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 21:58:51ID:3SgEgPry0
>>633
犯す意思はないだけなんだから、普通にセックスしたことにしかならないだろ?
いつもちゃんとそう説明してるから、裁判所まで行くことにはなったことがないよ。
0636名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 22:15:13ID:SDHLdyyy0
ねぇおじさん、Vmwareとセクロスと何が関係あるの?
0637名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 22:30:41ID:fggpmPRfP
相手の女性の意思は完全に無視ですか。そうですか。

さすが荒らし
0638名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 22:38:50ID:SDHLdyyy0
どうせ童貞なんだから相手にしちゃめっ!
0639名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:04:45ID:ZXColtnn0
またPenM厨が暴れてるの?
0640名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:05:57ID:HG1dLlH10
MBR形式は2TBまでなんで今後出てくるであろう2TB越えHDDに備えて
16TBの仮想ディスクを作って実際にどうなるか試してみた
WinXP SP3 x86ゲストだと128GBしか認識しなかった
2048GBで認識すると思ったんだけどなぁ
Win7 x64ゲストはMBR形式だと2TBが普通の領域と残り14TBがパーティションも作れない無駄な領域となった
GPT形式だと16TBでNTFSパーティション作れたがそれはごく普通のこと
Win7 x86、Vista x86/64、WinXP x64は今ゲストをインストールしてないので試してない
ついでに2TB(4294967296セクタ)以上ではモノリシックスパースvmdkが作れないって初めて知った
vmdkファイルの構造上は問題ないと思うんだけどなぁ
0641名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:07:24ID:fggpmPRfP
レジストリをいじくりまわして起動しなくなったWindowsを指さし

  「壊そうと思って壊したんじゃないから壊されたんだよ」

と言うような童貞ミジンコが1匹紛れ込んだだけなので華麗にスルー願いまつ。
0642名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 23:27:07ID:fGd7S6SH0
壊そうと思ったら壊れた。
壊そうと思わなくて壊れた。

どちらも結果は「壊れた」だろ。
日本語スレじゃないから、そんな事はどうでも良いけどな。
0643名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 02:13:37ID:/BJtLUkn0
>>640
4KB セクタで出てくるだろうから、2TB 以上も MBR 形式で扱えると思うよ。
物理セクタが 4KB になった HDD もすでに出ているし。
0644名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 02:55:55ID:F33wlBy20
>>643
物理セクタは4kBだけど見た目上は512バイトですから。
そんでもって4kBセクタなvmdk作っちゃってもし512バイト単位で断片化しちゃったら目も当てられないので
4kBセクタなvmdkなんか絶対に出ませんから。
古いOSとの互換性も取れなくなっちゃうしな。

古い記事だけど、TBクラスのバックアップは実際大変過ぎる。
価格:194万2500円から
対応テープ:SAIT-1フォーマットAMEテープ500GB
最大記憶容量 非圧縮/圧縮:500GB/1.3TB
最大データ転送速度 非圧縮/圧縮:30MB/秒/78MB/秒

でっかい業者ならテープライブラリで自動化されてるとは言え、HDDがいつでもバックアップ可能な状態とは限らない。
テープに落とすための中間HDDが必要だ。

実際のところ、長期的バックアップメディアにはブルーレイとかが使われてるだろうね。
防犯カメラの録画保存にはいち早くDVDが使われだしたし。
0645名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 03:03:51ID:tdtJz68ZP
>>644
お前は馬鹿か?
0646名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 03:16:18ID:8EkN6/8s0
また174か
ちゃんとコテつけとけ
06475622009/12/31(木) 06:05:45ID:rQ9deqX50
お騒がせしました

VMwareのバージョンが違うと、.vmxのguestOSの仕様が違うらしく、
違うバージョンで開く度にWindows3.1にリセットされていたのが、
VMware toolsが入っていないという警告表示の原因 &パフォーマンス低下の原因でした。

設定し直せば、異なるバージョンのVMware Toolsでも、普通に動くようになりました。
0648名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 06:44:14ID:xoR28K2j0
仮想ディスクのサイズは950GBまでだってばっちゃが言ってた。
試すのはいいと思うけど。
0649名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 08:35:57ID:F33wlBy20
物理セクタ4kBなHDDが出た理由を知ってるか?
容量が増えたこともあるが、高密度化ができるからだ。
ちゃんと解説してあるんだから分かるよな?

物理HDDは、データとしてアクセスする情報のほかに、エラー訂正情報が含まれている。
これも解説してあるから知ってるよな?
で、問題。
vmdkのエラー訂正情報はどこに書き込まれているでしょう?

A.そんなものはありません。

じゃあ、vmdkが4kBセクタ化すると、どんなメリットがあるでしょう?

A.互換性がなくなるのでセキュリティが向上します。

あれあれあれ?
2TBより大きいvmdkを作れるようになるんじゃないのかな?

A.そんなもん仮想ディスクのサイズに影響しません。
0650名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 08:51:14ID:TBSTLrGd0
ID:F33wlBy20 NGID推奨
0651名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/31(木) 08:52:52ID:Q+RXHk530
物理セクタが決まってるHDDって何?
どこの星のHDDの話?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています