VMware総合スレ Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 00:15:21ID:WJdW5e3z0日本 http://www.vmware.com/jp/
動画 http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 16:48:59ID:tN+zKDFM0VT-ｘの範疇で言えば、実装による。
VMwareの場合はVT(VT-ｘ）有効でそれなりに効果があるのはそのとおり。
逆にVirtualBoxとかだとVT(VT-ｘ）有効にするとパフォーマンスダウンする
(その代わりホストから見たときのCPU負荷は多少下がる)
結局は実装次第の域。
VT-ｄは普通に使えばどう考えても効果があるくらいの意義は認められる(はず)。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 17:54:17ID:MID5JCaR0そのリンク先で紹介されているチェッカーももちろん使ってるけど、どっちにしてもうちでは
AMD-Vの有効無効どちらでもXP32ホストでVista64ゲストが動かせているんだわ。
マニュアルの64bitゲストの使用要件を読んでも、言い回しがどうにも玉虫色で
「CPU含めたハードウェアが64bitでもホストOSが32bitなら32bitシステムと見なす」のか
「ホストOSが32bitでもCPU含めたハードウェアが64bitなら64bitシステムと見なす」のか
よくわからない。
そもそも制限があるのはIntelシステムだけで、AMDシステムには当てはまらないのかな？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 17:55:23ID:HhxwvrkQ0VMIはなぜマイナーなままなんだ…。最近のLinux kernelだと
make menuconfig時にVMIの項に「非推奨」なんて書かれるように
なってしまったし。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 18:21:47ID:/kq0uuILPACERの1410っていう、同じくSU2300、WIN７x64な環境で
VT有効にした後、VMWare Player3インストールしたけど
Program?Files?(x86)にインストールされてるよ。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 18:35:30ID:pXvxuQk6P0519513
2009/12/23(水) 18:37:14ID:WdhVtxNv0昔のバージョンと実装が違うのね。
>>516
準仮想化だから、じゃね?
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 18:40:28ID:EURJR7QU0VMIは廃止決定だからさ。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:17:17ID:xUUNL48D0AMDなら多い日も安心
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:38:40ID:9mXlfPcY0両方XPです。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:40:45ID:YeDXPLOS0VMの設定じゃないの?
ゲストの隔離っていう項目の。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:43:50ID:8M/VyEgGPこの場合はホストのvmware.exeを再起動すれば直るけどもう少しなんとかならんもんかね
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:48:03ID:9mXlfPcY0>>524
レスありがとうございました。
まさに、524さんの対策でうまくいきました。
さきほどはゲストのVMTOOLが、有効になる前にDDしちゃってたらしく、何度やってもダメな状態でしたーー；
これは直してほしいですね
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:49:51ID:pXvxuQk6PVMwareのEXE起動すれば出てくるんでいいんだが、大事な仕事してるときに消えると一瞬焦るｗ
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:54:44ID:8M/VyEgGPその辺を修正した 7.0.1 まだぁ（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 19:58:36ID:HhxwvrkQ0一時、Paravirtualizationマンセーな雰囲気があったというのに、
忘れ去られちゃっているなぁということ。
>>520
ゑ、マヂ? VMI廃止されるのなら、VMwareからKVMにでも乗り換えようかな。
ホストOSがWinだろうがLinuxだろうが構わず同一のVMイメージがつかえるという
メリットがなくなるのは痛いけど…
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:02:13ID:pXvxuQk6Pあれ以来、仮想ディスクまるごと毎日バックアップして帰る習慣がついた。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:18:47ID:Ps3Mun/w0ありゃ、自分と同じ環境ですわ。
>>518
そっか64bitじゃなかったのね・・・だとしたら、やはり32bitホストで使う方が良いのかな・・・
と思ったけど、メモリの壁が有るのか。
とりあえず、メモリ2Gじゃ1GメモリのXPを２つ動かすと悲惨な事になったんで、
早速4Gにするためにメモリ買ってきました。
デュアルチャンネルになったせいも有るかも知れないけど、
2Gでメモリが十分なはずのXPを1つだけの状態と比べても多少軽くなった気がします。
ところで、ゲストがメモリを使っていても使っていなくても、ホスト上で仮想マシンの設定まで
起動時にメモリを確保してしまうのは、ホストが64bit Win7だからでしょうかね？
32bitのWinXPのホストで使った時はそんな事は無かったと思うのですが・・・
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:24:05ID:pXvxuQk6Pメモリが確保される事によって得る恩恵も大きい事に気づけ。
Vistaが嫌われた背景にはユーザーがあまりに無知だった事もある。
Win7も基本的にはVistaと変わらないのに脚光を浴びつつあるのはおかしい。
とはいえXP 64bitは当然あるだろうと思うドライバが無かったり結構使いにくい。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:39:14ID:BU2iiOGQ0(vmware-vmx.exeは64bitで動いてるし)
x86フォルダにあるからといって64bitアプリが動かない訳じゃないぞ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:43:17ID:AH0BCeaP00534名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:57:10ID:xGaQnXwg0インストーラーが32ビットだと(x86)にインストールされるんですよねー
でも実際は64ビット対応アプリケーションということでしょう
avast!なんかも同じですー
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:57:54ID:HhxwvrkQ0What:
Support for VMware's guest paravirtuliazation technique [VMI] will be
dropped.
When:
2.6.37 or earlier.
Why:
With the recent innovations in CPU hardware acceleration technologies
from Intel and AMD, VMware ran a few experiments to compare these
techniques to guest paravirtualization technique on VMware's platform.
These hardware assisted virtualization techniques have outperformed the
performance benefits provided by VMI in most of the workloads. VMware
expects that these hardware features will be ubiquitous in a couple of
years, as a result, VMware has started a phased retirement of this
feature from the hypervisor. We will be removing this feature from the
Kernel too. Right now we are targeting 2.6.37 but can retire earlier if
technical reasons (read opportunity to remove major chunk of pvops)
arise.
Please note that VMI has always been an optimization and non-VMI kernels
still work fine on VMware's platform.
Latest versions of VMware's product which support VMI are,
Workstation 7.0 and VSphere 4.0 on ESX side, future maintainence
releases for these products will continue supporting VMI.
For more details about VMI retirement take a look at this,
http://blogs.vmware.com/guestosguide/2009/09/vmi-retirement.html
うげげ。VMwareはCPUの仮想化支援の進展でparavirtualization捨て捨てモードなのか…
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 21:45:06ID:9mXlfPcY0一世代前のなら３Dゲームも問題なくいける・・・
ちょっと問題があるんだけど、フルスクリーン表示時に、解像度変更時やフルスクリーンゲーム起動すると、フルスクリーンが解除されるんだけど、これってどうにかなりませんか。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 22:27:20ID:1XHkoftG0状況は違うけど、Ctrl+Gでホストに切り替えるとフルスクリーン解除されるのが嫌だなぁ。
他にも、たまにフルスクリーンが解除されてウインドウが再配置される事が有るよね。
キーボードで最小化つつホストに戻る方法が有れば良いんだが・・・
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 23:32:20ID:AjaVfLPI0仮想化支援が必須なのはIntelのみ。
AMDはAthlon64のRev.D以降で追加された機能を使って64bitゲスト内からのメモリアクセスを制限しているけど、
Intelその機能を持たないのでVT-xで丸ごと隔離とかだったと思う。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 09:38:03ID:wWMVl3hWPこのスレってたまにだけどあなたのような有識者が降臨されるので去りがたいものがある。
雑魚のレスさえなければ有用なノウリッジベースたるものになるのに残念です。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 10:21:02ID:rHwjHC0F00542名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 10:27:29ID:wWMVl3hWPお前のような雑魚のレスのために貴重なノウリッジベースを構成する１レスが消費され非常に残念です。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 10:30:13ID:GVH/3N9M00544名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 10:31:50ID:wWMVl3hWP0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 11:04:39ID:VFwIlP/100546名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 11:21:35ID:wWMVl3hWP0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 12:26:04ID:T4a3Z6Cf00548名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 12:29:16ID:4wdl8coZ0本日のNG ID:wWMVl3hWP
自演?
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 13:27:08ID:jC1bVzS800550名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 14:16:02ID:VFwIlP/10NXビットの話はもうウンザリだ‥
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 19:03:10ID:S2jeoiK/00552名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 19:07:39ID:4wdl8coZ00553名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 19:46:44ID:5Iu/pdpz0>>546
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 20:58:07ID:3KUnsKbTP0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/24(木) 21:24:18ID:keIuXzYH0たしか沖縄出身の二人組
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/25(金) 00:54:03ID:X/ccQ6n/OAthlon64 X2(939)でXP(32bit)をホストに、ゲストに7(64bit)をインストールしたら動いてしまったんだが大丈夫なのこれ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/25(金) 00:57:53ID:AhAP3wlg0>>538
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 18:13:27ID:OumKwf5z0C2Qで、ホスト32bitXPゲスト32bitWin7でBIOSでVT有効にして
再インストールしなおしてみたけど、体感はもちろんベンチしても何も違い分からず
というか若干ベンチの数字はダウンしてるような・・・
使いまわしてきてた今までの環境と何も変わらず・・・・
なにか無駄な作業をした気がして悲しかった
どういうときに効果あるんだろう？32bit環境+windowsじゃ何も意味ないんだろうか
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 18:25:40ID:tWXHgH3n064bitホストならVTって意味あんのかね
将来はVT拡張したようなやつ出てきてPCIとか直にアクセスしてグラボとか使えるようになるのかなぁ
ゆくゆくはグラボ自体もなくなりそうだけど
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 18:46:08ID:yosvK0w90３２ビット時代の資源活用のためだろｊｋ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 20:02:26ID:TNca4r3R0て、レスが記憶にあったので今試してみた。その通りだった。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 20:11:51ID:cd+DutRd0新しいバージョンのVMware toolsを入れると、古いバージョンのVMwareがtools入ってないよ!って言う。
かといって、VMware toolsはアンインストールしようとするとゲストOSのWindowsがBSODしてしまう。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 20:51:56ID:PQtKeANd0言われたこともBSODもないな
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/26(土) 21:32:06ID:OumKwf5z00565名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/27(日) 18:50:51ID:OosQQpSp0タブレット直結で作業してるんですけど、キーボードがゲストに切り替わってない時があって
undoしようとしてctrl-zするとゲストが休止状態に移行してしまい、
メモリ4GB割り当ててるので退避が鬱陶しいのです。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/27(日) 19:04:11ID:Y9u003Cq0規制されていたから反論できなかった。
親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/27(日) 21:04:03ID:oVfj2Ms900568名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 01:17:09ID:19qBx30e0わざわざ自己紹介してどうするの？
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 03:51:37ID:p1fnK2x800570名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 09:25:26ID:pFrn56wFPVMware Viewとか使ってる猛者はいないの？このスレ。
結局デスクトップやサーバーに毛が生えた程度の環境ユーザーなの？
大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 09:54:41ID:ArHAJvq/00572名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 10:13:44ID:GHkoEhmr0> 大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？
”俺みたいに”大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？
といえないカスが何か言った？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 10:28:30ID:iXTiqdtA0システムのチェック環境を用意できるから重宝するんだよな
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 10:46:15ID:a2YiHwyk0同一PC上のホストとゲストは通ります。
同時に複数のPCで同じ現象が発生しています。
これはどういった原因が考えられるでしょうか？
VMWAREはバージョン5.5のワークステーションです。
ホストはWindowsXPでゲストは2000とXPがあります。
4台くらいのPCで同じ現象が発生しています。
先週から起動しっぱなしのゲストにはアクセスできます。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 10:51:03ID:a2YiHwyk00576名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 16:55:29ID:CF71ucc/0ごっつい環境を用意してるようなとこでも
結局、「高級なVMWare」としてしか使われてなかったりするｗ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 17:11:42ID:LiOjUWf5P個人でVMware Viewを使っている人がいたら心底尊敬してしまうが。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 18:07:03ID:Iip9mXmR00579名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 19:12:33ID:pFrn56wFPどんなに性能の高いPCを買っても意味をなさないなんて費用対効果ガタガタじゃね？
そりゃ色々利点もあるだろうが、根底にあるPCの性能ってのがゴミクズ扱いになるのは
なんとも忍びがたいものがあるな。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 19:31:09ID:5GKQI0Oc00581名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 19:36:27ID:Ofqy96q1P引き籠ってないで外に出て生身の人間と話した方がいいよ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 19:46:23ID:pFrn56wFPせんしてぃぶなおかたたちなのねーーー。ぴのこだいちゅきーーーｗｗｗ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 19:58:01ID:dlG8Eq2f0Viewの何が知りたいんだ？
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 20:16:35ID:pFrn56wFPレス見てここには居そうにないことがわかった。
0585某数字コテ
2009/12/28(月) 20:39:27ID:GHkoEhmr0優先順位で多少いじれるが、そうすると今度は音声がぶちぶちきれたりする。
昔で言えばCD書き込み中にバッファが足りなくなって書き込みが途切れて不良品ができたり。
そういうのが仮想環境を使うとそれぞれのソフトに最適な環境を構築・維持できるので、
システム構築やメンテナンスにかかるコストが下がるし、
最初から相性問題を抜きにシステムを開発することでシステム開発コストも下げることが可能になる。
今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVAだって、
昔は馬鹿みたいに重かったのにそれでも開発はどんどんJAVAに移行していった。
その理由はプログラミングが簡単というのもあるが、それ以上に、仮想環境でどこでも同じように動くというのがある。
当時はLinuxが台頭してきて将来に不安があったしな。
そういうことは、VMwareがぎりぎり動くレベルでHDDから異音が発生するようになっても使ってる
無職の俺にでもわかる。
ID:pFrn56wFPはシステムの知識が皆無なエンドユーザーに過ぎない。
費用が惜しくて２ちゃんで相談するようなドケチを、SIerは相手にしないんじゃないかな。
（ホスト→ゲストに切り替えたときにゲストで再生中の動画が一時的に変になって重くなるのさえなければ最高なんだけどなあ。）
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 20:51:25ID:LiOjUWf5P実際にゲストでDVD-Rを焼くとB'sで書き込みエラー頻発して使い物にならないことがあったな。
それが不思議で数日前までは何も問題なく焼けてたのがある日を境にダメになった。
面白い事にダメなのはDVD-Rだけで+RやRWは問題なく書ける。もちろんHOSTでは無問題。
こういう訳のわからない状況に陥ったらもう理屈抜きに使えない。ゲストは万能というには程遠い存在。
>今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVA
頭おかしいのか？ｗｗｗｗｗｗ
おかしくないとしてもゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨だよな。どうしようもない。
リアルPCに思いを馳せたくなる気持ちが逆に理解できてしまう罠ｗｗｗｗ
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 21:02:01ID:p1fnK2x80スレタイ嫁
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 21:15:25ID:CF71ucc/0業務で使っているアプリの一部が何故か上手く動作しなくて導入が一時休止になってた。
その後どうなったかは知らない。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 21:27:33ID:LiOjUWf5Pゲストでドライバーを入れなくても使えるのが便利なのだろうか？
ゲストOSでドライバがサポートされないプリンタでも使えるとか？
圧縮とかオプションあるので使ったら字が滲むぞなんだこれ？
もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか？ｗｗｗ
だったら糞笑える。印字品質落としてまで使うかよボケが！
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 21:43:12ID:GHkoEhmr0ゲストで焼くとか馬鹿ですか？
ちなみに＋Rはバッファアンダーランエラーに耐性があるそうですよ。
>>586
> ゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨
それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。
ホストで動かしても遅すぎて使い物にならなくて50億かけて作ったシステムを放棄した東京ガスがいるくらいなんだから
それをそのままゲストで動かしたって、そりゃ使い物にならんわ。
ホストでまともに動くものをまず用意しろ。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 21:52:54ID:GHkoEhmr0> もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか？
Windowsの印刷は全てラスタだろ。
というか最終的には全てドットになるだろ。
いやならPDFにでも出力すれば。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 21:58:07ID:LiOjUWf5P>ゲストで焼くとか馬鹿ですか？
馬鹿は貴様だよ。通常ゲストで問題なく焼いてますが何か？
バッファアンダーランエラー？見当違いも甚だしいよおまえｗｗｗ
>それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。
貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなｗｗｗ
>Windowsの印刷は全てラスタだろ。
あーあ、なんだコイツｗｗｗ
仮想プリンタの話ししてるんだからそこのレベルでラスタライズと言ってるか
普通分かりそうなもんだがな。あ、普通じゃないんだよね。当然の因果かｗｗｗ
馬鹿に絡まれて相手する俺も大概の馬鹿とか？はいはいｗｗｗ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 22:06:07ID:GHkoEhmr0> バッファアンダーランエラー？見当違いも甚だしいよおまえｗｗｗ
へー
ホストで焼くのとゲストに焼くので中身が変わるんですか。
そういえばVMwareが変なパケットを送るって話がありましたね。
USBなどでもそういうことがあるんですねえ。
> 貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなｗｗｗ
Javaを作ったのはSUNだが、そこのランタイムはクソだからだめだよって教えてやってんだけど？
どうせ会社もつぶれたんだし、さっさと切るべき。
> 仮想プリンタの話ししてるんだから
へー
物理的に斜めに線を引いてくれるプリンタなんてあるんだー
いくら位するんだろうねえ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 22:24:47ID:kgllq/ru0本日のNG ID:pFrn56wFP
本日のNG ID:GHkoEhmr0
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 22:28:02ID:LiOjUWf5P肝心なの追加し忘れてるよ？
本日のNG ID:GHkoEhmr0
わざとかな？ｗｗｗ
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 22:50:32ID:AKlyGyFD00597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 22:58:25ID:LiOjUWf5P0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 23:00:36ID:GHkoEhmr0>>102
>>114
>>142
>>144
>>147
>>292
>>317
>>321
>>399-416
>>422
>>529
ああ、Pで書き込んでる変な人は半年分のデータが飛んで頭が変になった人なのか。
みんな休日はしっかり休めよ。
俺は毎日休日だけどな。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 23:02:05ID:LiOjUWf5Pこの馬鹿ｗｗｗ
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 23:03:15ID:PB6F0IXdPmainMem.useNamedFile = "FALSE"
MemTrimRate = "0"
↑が結構必須でしたが、
VMwareESXiでも効果ありますか？
それともVMwareESXiでは必要ない？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 23:06:20ID:GHkoEhmr0規制されたらもう終わり状態です。
IDが分からなければパスワード解読もできないと思って油断してた。
どこでばれたんだろうなあ・・
チートスレでメアド公開してるからやられちゃったのかも。
精神的におかしくてしつこい奴がいる場所では身元を突き止めるヒントなんか書き込んだらやばいね。
大手の人はそこら辺常識があって書き込まないのかも。
そしてそれを捜し求めるID:pFrn56wFPはそこら辺分かってない駄目な奴。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 23:17:46ID:LiOjUWf5Pお前なにやってるのよ？中学生か？
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/28(月) 23:34:33ID:vBjgRaef0ESXiは↓のスレで。
VMwareESX/ESXi専用スレPart2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/l50
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 01:35:10ID:ve77lRaP0大事なことは名前欄にfusianasanと書いて発言しろとあれほど(ry
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 04:23:32ID:NnJFPkiF0イメージファイルのサイズが小さくならないのだけど、そう言うものなのかな？
ホストはWin7 64bit、ゲストはWinXPで、仮想ディスクはVMware Convererterで作成したんだが・・・
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 05:01:34ID:66QLTGI200607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 06:38:37ID:ame7C0zgP無駄が無ければ小さくならないよ。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 07:24:10ID:TVPbCCSm00609名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 07:39:48ID:NnJFPkiF0ファイルを大量に削除（と言うかホストのディスクに移動）したので、30GBくらい無駄領域なんですよ・・・
>>608
お〜サンクス。それは知らなかったですわ。早速、圧縮の準備中を始めました。
かなり時間がかかりそうだけど、これで行けそうな気がします。
この後にゲストをシャットダウンして、コンパクト実行で良いのかな・・・終わったら報告します。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 09:26:41ID:Hzstnk4eP空き容量が許すなら出来るだけ固定で使った方がパフォーマンスは上がるよ。
ディスク拡張のオーバヘッドって状況によってはバカにならない。
いっぱいになってきたらまたサイズ拡張すればいいことだしね。
面倒だけど頻繁にやる作業でもなし。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 11:00:01ID:NnJFPkiF0VMware Toolの圧縮の準備が終わったら、今すぐ圧縮するか聞いてきたので「はい」にしたら、
ブラック画面で圧縮が始まって一瞬焦りましたが、知らないうちに終ってWindowsに復帰してました。
>>610
確かにディスクは遅いですわ。
仮想ディスクを事前割り当てにすればどれくらい改善するのか興味は有りますが、
パーティション変更ツールは持っていないし、バックアップの便利さを考えると・・・
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 12:06:18ID:Hzstnk4eP>パーティション変更ツールは持っていないし
確かにディスク拡張は容易だけどパーティション拡張には別途ツールがいるよね。
もし費用が問題なら無料のツールがありますよ。
パーティションを操作できるフリーソフト「GParted Live CD」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060529_gparted_live_cd/
GParted Live CD
http://gparted.sourceforge.net/download.php
Windowsならdiskpartを使う手もあるが、ブートパーティション／システムパーティション
には使えないので、任意のゲストPCの仮想ディスクとして追加して実行する必要がある。
CDブートができない場合は苦肉の策になり得るかも。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/29(火) 12:13:54ID:QGJQ1S0D0ゲストOSはWindowsXPなのですが、スナップショットを復元しようとしたときに、
『保存されたメモリ ファイル「○○○○.vmem」が破損していて復元できません。
ファイル「○○○○.vmsn」から仮想マシンの状態を復元しようとしてエラーが発生しました。』
とエラーが表示され、サスペンド状態のままになり、レジュームしようとしても同じエラーが発生して
サスペンド状態から抜け出せなくなりました。
これに関してググったりしたのですが、見つけることができませんでした。
どなたか、解決策のヒントを教えていただけないでしょうか m<_ _>m
日本語でおｋと言われても仕方ないですが、よろしくお願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています