【CSS】Mozilla広告ブロック Part5かな【Adblock】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/17(金) 17:32:03ID:8bMM+fad0【CSS】Mozilla広告ブロック Part4かな【Adblock】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1205894776/
フィルタをアップするときに書き込む項目(推奨)
・フィルタを適用したブラウザ
・ブロックに使用した手段
・ブロックされる広告の説明
・フィルタ
関連スレ・リンクなどは>>2-5あたり
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 16:13:58ID:+MRr5MPC0調べたが追加されてないみたい。
0600599
2010/01/22(金) 16:21:55ID:+MRr5MPC0拡張のどれかとコンフリクトでもしてるのかね。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 16:39:59ID:PxvEN1RQ0これならどうでしょう？
ttp://benki.tank.jp/xpi/Adblock++_0.2.3.xpi
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 16:47:02ID:PxvEN1RQ0コンフリクトなのかなぁ
0603599
2010/01/22(金) 18:07:22ID:+MRr5MPC0試しに他の拡張を全て無効にしてみたがやっぱりダメっぽい
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 18:43:14ID:PxvEN1RQ0Firefoxしねええええええええええええええええ
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 18:58:32ID:SZfLf9sDPそれ以外は概ね問題ないのですが
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 19:09:43ID:PxvEN1RQ00607名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 19:26:12ID:SZfLf9sDP↑
こういう書き方してたので今回もそうしようと思っていたのです
でも今後はそこで編集しますね。ありがとう
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 19:39:30ID:qzINLYP60自分の場合フィルタの追加出来ないプロファイルにフィルタの追加出来るプロファイルのadblock++iniをコピーしたら動作するようになったよ。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 19:41:44ID:PxvEN1RQ00610名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/22(金) 19:42:30ID:qzINLYP60なんか変な文章になったな・・・・
補足すると
新規プロファイルでAdbloxk++0.2.3入れる。
フィルターを適当に入れる。
新規プロファイルフォルダ内のadblock++.iniが作成される。
それを既存のプロファイルにコピー
で自分は動作するようになった。
0611599
2010/01/23(土) 18:43:44ID:tlUbObo/0Adblock Plusが有効になった状態で++を入れてしまうと、
その後でPlusの方を無効にしても追加できなくなるようだ。
また、Plus無効の状態で++を入れても、一度Plusを有効にしてしまうと追加できなくなるみたい。
しかし、上記の症状になるのはAdblock++.iniが空の状態の時のみ。
一度Adblock++.iniに一つでもフィルタを追加してしまえば、
Plusと++をスイッチした後でも++にフィルタを追加できるみたい。
…で、べんきは++のフィルタ表記方法を今一度kwsk書いたりしないんでしょうか？
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/23(土) 23:23:35ID:ZE6kNLYX00613名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/23(土) 23:39:49ID:OMUd8XtE0( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 01:18:21ID:x1CBbu8a0調べるだけ。「*」は不要。（フィルタ例：「/ad/」、「/bannar/」）
RegExp は正規表現フィルタ。正規表現の前後を"必ず"「/」で囲むこと。
（フィルタ例：「/\/ad(image|bannar|click)/」）
White Lists は文字列フィルタと同じ。登録した文字列が URL に
含まれている場合ブロックしない。先頭に「@@」は不要。
それぞれのフィルタにコンテンツの種類を設定できる。
対応しているのは
「$image」、「$script」、「$stylesheet」、「$object」、「$subdocument」、「$xmlhttprequest」、
「$link」、「$other」、「$refresh」、「$media」、「$ping」、「$dtd」、「$font」、「$subrequest」、「$xbl」
の15種類。
$subdocument は「frame」とか「iframe」などのコンテンツ。
$subrequest は Flash Plug-in などが読み込もうとするコンテンツ。
その他はだいたいわかるかな？何も設定しないと全部をブロックする。
（フィルタ例：「/ad/$image$link」、「/\/ad(image|bannar|click)/$subdocument$image」）
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 01:20:02ID:x1CBbu8a00616名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 01:23:16ID:x1CBbu8a0adblock++.ini の直接編集は激しく非推奨
ステータスバーの[x]ボタンを右クリックから
設定画面を開けるのってみんな知ってるよね
0617sage
2010/01/24(日) 01:27:59ID:iNdBotVV0ABPだと種別subrequestは$object-subrequestで指定するんだけどな。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 01:34:37ID:x1CBbu8a00619名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 01:37:39ID:x1CBbu8a0だからこのスレというか Firefox 弄りともお別れだから
最期の悪あがきでモリモリやりたいことやってるから
そこんとこヨロシク
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 01:37:56ID:OQHvRxCo00621名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 02:13:13ID:v+FVmBQeP0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 03:53:42ID:K3l3hjVT00623名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/24(日) 04:07:04ID:mQ+KcGar00624名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/27(水) 00:45:18ID:D5ydAj9+P新規プロファイルでもフィルター追加が出来ない(´･ω･｀)
Adblock++ 0.2.3
teteさんのFirefox 3.6 私的ビルド (PGO) 1月22日更新
XP SP3 Home,Pen4 3.0GHz,Mem:1GBで確認。
後ほどメインマシンでも確認してみます。
$third-partyの対応予定はない？便器たんの作るものは便利だから愛してる。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 10:14:16ID:q2IlyV5B00626名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 07:19:33ID:GSE6GvPjP* メモリリークの修正
* フィルタを extensions.adblock++.filter_array に
保存するようにした（直接編集は激しく非推奨）
* その他は 0.2 系とほぼ同じ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 13:24:37ID:y9GjX6YH0http://park2.wakwak.com/~benki/cgi-bin/benkibbs.cgi
[117] べんき ★ 2010/01/28(Thu) 14:11
0.2 系は無かったことに
[116] ぬ 2010/01/28(Thu) 02:16
フィルタが引き継がれないのね…
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 13:38:08ID:Nu3erWgK00629名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 17:38:04ID:xPezos3M00630名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/29(金) 21:58:02ID:8NjPA76000631名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 00:38:38ID:JUxzlDIF00632名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 17:36:15ID:w6hWEh9B00633名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 20:53:17ID:K0MziKzz00634名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 20:59:18ID:tFYDsy9j00635名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 07:59:13ID:hmxJXZe30$third-partyもつけば文句なしなんだけど…。
外部のものを遮断してる人は、RequestPolicyあたりを併用してるの？
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 12:57:20ID:rEZ1Xz9y00637名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 19:18:22ID:TkvcFs6K0便器さん乙
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 19:19:44ID:R6aEkwInP0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 22:36:30ID:TkvcFs6K00640名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 22:38:57ID:R6aEkwInP0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 22:48:24ID:WaSSWqyU0「また」は余計
好きにやらせてやる寛容さは無いのか？
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 22:59:50ID:ke/vakRw00643名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 23:21:26ID:6sKjQQb4Pもう本当便器たん愛してる。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 02:28:55ID:/7eAI9pc0とか最後にアンカー付けるのと付けないのとでは速度って変わるの？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 05:06:55ID:D7LNXo620その前に短すぎやしないか
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 19:41:30ID:T/Ef0jem0拡張機能のHttpFoxでヘッダ情報を見たところ
adblock#でのブロックルールでブロックされたものは
HttpFoxのrequest headerの箇所にヘッダ情報が載りますがこれは
こういう情報を送る予定だったけどやめました、実際にはリクエストしていません
って意味ですか？
permissions.sqliteでのブロックルールでブロックされたものは
HttpFoxのrequest headerの箇所どころかリクエスト一覧にも載りません
この両者の違いは何ですか？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 20:01:27ID:cCt3RZpx0"request"の意味から調べ直して来い。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 20:08:55ID:T/Ef0jem0adblock#はリクエストはするけどレスポンスを無視するやりかたで、
permissions.sqliteはリクエストすら送らないやりかた？
前者はApacheとかのログには残っちゃう？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 08:24:37ID:PpY+wchW0permissions.sqlite にもう少し柔軟性があればこれだけでいけるんだけどなあ。
正規表現とまではいかなくてもドメインだけじゃなくて Greasemonkey の @include みたいに
URL とアスタリスクの組み合わせとか。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 09:13:49ID:2KesHB/T00651名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 17:49:36ID:e9LLT6Fo0で正解ってことですか？
adblock#.uc.jsだとHttpFoxにブロックしたログが残ってわかりやすいから
permissions.sqliteよりadblock#をメインに使おうかな
コンテンツ別にブロックルールを作りたい場合はpermissions.sqliteを使って
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 21:31:49ID:cK/zqL4y0ExExceptionsは表になってて見やすいけどGUIだから操作が億劫で
といってhostperm.1は一行に一ルールだから冗長になって見通しが悪い。
host (image|script|subdocument) 3 (doubleclick.net|valuecommerce.com)
こういう書き方を読み込んでくれたら楽なんだけど
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 04:29:01ID:QmJBF4G/0あまりの面倒くささに以前の permissions.sqlite に逃げた
セカンドレベルドメインと併用できれば良かったんだが
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 08:27:03ID:zKdQRdz40host all 3 example.com
host * 3 example.com
みたいに書けたらいいんだけどなあ
host subdocument 3 *
みたいなルールはabout:configでできるけど
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 22:15:07ID:vIb53IOu0無いでしょうか､御存知の方教えて頂きたいのですが御願いします｡
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 15:43:37ID:ObQaU+5u0[166] べんき ★ 2010/02/07(Sun) 00:21
とりあえず今日からしばらくお休みしまっせ
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 16:06:00ID:Gn/AzOqc00658名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 18:19:55ID:tpbUIZb800659名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 20:17:27ID:rSJnqoht00660名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:07:54ID:79L6KQ6k0"||"はどういう意味？
後、ドメインの末尾に付く"^"(キャレット)はどういう意味？
正規表現の先頭とは意味が違うと思うが・・・。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:24:46ID:EUQwB4/o00662名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:49:29ID:79L6KQ6k0tks
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 15:58:34ID:CUrFbDU30$script,third-party
$subdocument,third-party
$xmlhttprequest,third-party
と言うようなフィルターを利用すると
NoScript や RequestPolicy の簡易的な代替えになるでしょうか？
セキュリティに神経質になってガチガチに固める気はないけど
補助的な利用価値があるなら登録しておこう、と言う程度ですが...
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 18:42:13ID:Zzg4fluk00665663
2010/02/15(月) 20:36:33ID:CUrFbDU30↓個別フィルター漏れ対策で$script,third-partyというのは有りじゃないのか？と言う思い付き
↓adblockplus.orgで*$script,third-partyと言うフィルターを発見
↓高木浩光＠自宅の日記の「NoScript」をやめて「RequestPolicy」にした、を思い出す
↓ふむふむ！？
↓NoScriptやRequestPolicyの代替えになるんじゃなかろうか？と言う期待が沸く！！
↓,third-partyはsubdocumentやxmlhttprequestにも流用可能だよね？と言う思い付き
↓登録して使ってみる
↓結構使えそうな気がするけど....
↓残念ながら知力が足りない
→2chで尋ねてみる←今ココ(*´o｀*)
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:01:41ID:Zzg4fluk0オマエが実際に使ってみて、代替になると思ったならそれでいいだろ。
一体どんな懸念事項があるっていうんだ？
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:10:04ID:brwON4Ch00668名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:21:01ID:CUrFbDU30何そんなに怒ってるの？
チョコ貰えなかったの？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:33:35ID:uP1JnsJP00670名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:42:36ID:AS3d/7Or0全然怒ってないぞ
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:45:08ID:Zzg4fluk0で結局根拠の説明はナシかよ。
チョコ？ ああ、貰ってねーよ。悪いか。
誰があんな菓子メーカーの策略に乗るかよ。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 23:47:31ID:OAPKIWpmP0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 00:45:50ID:acOp3JYS00674名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 01:43:22ID:QElZl32N0個別にイネーブルしてホワイトリストを構築するのは非常に手間
Adblockでブラックリストを構築した方がベター
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 03:31:57ID:acOp3JYS0ごはんたべた？おしっこした？じゃあ寝ようね
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 12:55:14ID:haw+bD5Z0||hogehoge.com*/hogehogeb
||hogehoge.com*/hogehogec
||hogehoge.net*/hogehogea
||hogehoge.net*/hogehogeb
||hogehoge.net*/hogehogec
/hogehogea
/hogehogeb
/hogehogec
上の6つを入れるのと下の3つを入れるのだとどっちが早いんだろう
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 20:05:28ID:Lj0fYgwF0有難うございます
370台で既に色々と出てましたね
良く読んでおくべきでした
※ここからはスレ汚しです、他の方々は無視してください
ID:Zzg4fluk0さん、質問の定義理解してる？
根拠が判れば質問しないでしょ
>>664の時点で、馬鹿を弄って楽しもうという嗜虐性見え見えじゃん
菓子メーカーの策略なんて皆知ってる事持ち出してきて、
オレに妬みをぶつけてきても知らんがな
専ブラ使ってないから知らないけどID抽出できるなら、
オレの他のスレの書き込みで悪ふざけしていないことも判るはず
個人的感情の発露は自宅でやれば...それとも何かできない事情でもあるのかな
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 23:17:53ID:WvxVnpGC0取り下げます｡
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 23:29:54ID:9JVLfb6s0ヒント：メール欄
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/17(水) 04:45:37ID:8G0ggfPL0まぁ、その、なんだ、10年ROMってろカス。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/25(木) 12:53:33ID:AuxJti2N0上記のサイトでstylishを使って、真ん中は残して左右のカラムを消すのってどうやればいいですか？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/25(木) 14:09:14ID:P73Sz7NP00683681
2010/02/25(木) 14:31:56ID:xY8V1cue0早く回答しろカスニート
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 02:08:13ID:LKJTBMJo0@-moz-document url-prefix("http://blog.livedoor.jp/htmk73/") {
table[width="100%"][cellspacing="0"][cellpadding="0"][border="1"][rules="cols"][frame="hsides"],
.related-articles,
.pager,
#article-options,
.google-user-ad, .ad-type-btm,
.blog-description-outer,
[class^="plugin-"],
td[width="195"][valign="top"],
.footer-outer
{display: none !important;}
}
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 07:55:31ID:bsJfR3Ai0ありがとうございます
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 18:49:04ID:EeAUGmUi0|http://*:8080/*
ABPなんですが、下のでおｋですか？
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 18:58:01ID:EeAUGmUi0こうか。末尾の「/」はいらないんすね、スレ汚し
失礼しました。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 19:09:42ID:3wC2zlA90|http://*.ru:8080/
で良い
||ru:8080/
でも良い
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 21:40:38ID:MVZCpOyq0ttp://weathernews.jp/index.html
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 21:45:58ID:I917dPsb00691名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 22:00:45ID:MVZCpOyq0フラッシュ内でも使えるElement Hiding Helperみたいのってないのかな
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/26(金) 22:49:22ID:SoafoqnT00693名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/27(土) 04:40:43ID:YDVLchxE0>>687ので特に不具合を感じていないんだが、誤爆の実例とかあったらお願い。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/27(土) 09:05:39ID:QuQMjLMR0|http://*
と書く意味がない（どうせ全てのURLはhttp://で始まる）のだから、
ru:8080/
とか
||ru^
でいいんじゃないのか？
0695687
2010/02/28(日) 13:26:20ID:BieqtjiP0すんごい遅くなったけどありがとう
>>694
＞|http://*
＞と書く意味がない
なるほど、ではcnが復活した場合も考えると
||ru:8080/
||cn:8080/ とか・・・？
通常のフィルタには前スレ427、>>575の長いの使わせてもらって
るんですが、その下に↑などを追加すればいいのですか？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/01(月) 01:08:43ID:cU73uZeq0ttps://jetpack.mozillalabs.com/demos/unad.js
ttp://jetpackgallery.mozillalabs.com/jetpacks/77/code
なんですがこれってドキュメント内の要素のsrc属性値にマッチするかどうかを見ている
greasemonkeyレベルのブロックであって
adblockやadblock#みたいにリクエストレベルでブロックしているわけじゃない？
リクエストそのものを操作するにはjetpackじゃ無理？なんですか？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 21:23:58ID:vpYg9Dqz0ABPで。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 21:27:21ID:dcGEmDxG0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています