【バックアップ】 Acronis True Image part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 11:47:21ID:XS1t/Dp80【バックアップ】 Acronis True Image part38
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239719289/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
http://www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(http://www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image Home 2009
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 11:58:42ID:FR1ajmk4P( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 12:45:39ID:qiS1ybkz0＞ミスが多い俺はRAIDの意味が全く無い
RAIDが何のためにあるか知っていたらできない発言だな。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 14:05:16ID:Xa+koz6q0日本語の精度をあげてくれよ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 14:55:08ID:FR1ajmk4Pわかってるから言ってるんだろ？
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 15:31:56ID:ZU8+8M/Y0わかって言ってるならただのバカ
どっちにしろ、自分のうっかりさ加減を語るために
RAIDを引き合いに出すのはおかしい
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 16:21:21ID:NkcMFjHO0おれはあまりの遅さに投げ捨てたぞ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 16:40:28ID:FR1ajmk4P( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 17:01:00ID:GfHDctcM0それじゃただ煽ってるだけのバカにしか見えない。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 19:10:13ID:gxOYqSE90２時間弱１９GBになったんですがこんなものでしょうか？
Option等でもう少し短縮・縮小できたりしますか？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 19:12:16ID:GaDJq0cs0RAID1はハードの障害でデータを失わないようにするためで、
RAID0は高速化のため。
つまり、人為的なミスやソフトの不具合でデータを失う事を
防止する事は出来ない。
RAID1+0に対する70の発言は間違いではない。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 19:22:28ID:GaDJq0cs0意味次第では76の言っている事もわかる。
短文過ぎるのが誤解の原因かな。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 19:35:16ID:FR1ajmk4PUSBとか使ってない？圧縮のオプション変えてみた?
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 20:40:53ID:LK9oSSJo0よく圧縮できてる方じゃないかな。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 20:50:32ID:7Pn1YkLC00090名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 22:45:30ID:Fyh8TwoAP0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 02:46:53ID:sG874xVv0このソフトは、買ったHDDにバックアップを取るものと考えればいいの？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 02:57:54ID:cvuLSpsL00093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 03:06:58ID:Q1xXp/XI0買ったばかりのNASにバックアップとった直後だったんで助かった
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 09:00:41ID:+Dzwo3K+00095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 09:03:48ID:AS1bl15XP0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 09:17:19ID:4mGTs8bD00097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 09:33:36ID:Ses7GoJ20なんでこんなに書き込みあるんだよw
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 17:10:50ID:nTR+XUbh00099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 20:49:18ID:LLSzN2L3039000レスもあるんだぜ？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 20:54:07ID:ywGCQrLC0個人的には外付けが好きなんですが 内臓してもいつも使うわけじゃないし
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 20:55:28ID:t15CuGWnP0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 21:07:13ID:ywGCQrLC0USB3.0はいつごろでるんだろうなぁ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 21:27:42ID:fE+pBn2w0かなり特殊な例なんでチラ裏って事で
自作PCが電源系のショートでマザボごと内蔵HDDがポシャってしまい
バックアップデータももちろんアウト
たまたま外付けHDDに待避(コピー)してあったバックアップデータがあったので
マザボ交換後、ちょっと前の状態にしろ復旧する事ができました。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 22:39:34ID:gjOUhRzV0俺は危険だから内蔵HDDとNASに保存してるが。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 22:44:43ID:ZXI1TnPS0俺も一度、電源関係で内蔵HDD全部壊れたことがあった。
その時は、あきらめて再インストールしたけど。
今では、内蔵HDDのほかに、
USB接続の外付け、裸族の単体、外付けポータブルHDD、
と３つバックアップするようになった。
それでも不安。
まあ、大したデータもないんだけど…
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 22:53:18ID:Zu9vv8wp0数ヶ月に1回ぐらいBD-REへ
立ち直る術さえあれば、多重バックアップは不要だ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/10(水) 13:48:29ID:KB1TVMtN0それに必要最小限のソフトをインストールしたものをそれぞれTIとGhost2003で
バックアップを取ってデータの方は内蔵HDDと外付けHDD2台で世代管理してる。
あと、たまにDVD-Rに保存したり。意外と数年前に保存したCD-Rに助けられることもある。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/10(水) 14:33:47ID:ZeK+IL2d0完全バックアップ作成
その他に、Vistaクリーンインストール直後＋αの完全バックアップ
それにSP1インストール直後のバックアップと保管してあるので
Vista SP1の状態にリカバリーしてこれにSP2を適用後、
これはこれで別個に完全バックアップを保管しておいて
ふたたび、最初に作っておいた完全バックアップをリカバリ
面倒な事してる訳だけど、いつでもクリーンインストール直後、もしくは
メジャーアップデート直後（各種ドライバ、最小限のアプリ組み込み済み）
の状態に戻せるのは便利だと思ってます。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/10(水) 20:08:50ID:PeULl/yf00110名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/10(水) 20:23:04ID:vnxf1kwd00111名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/11(木) 20:17:29ID:wPcjb8zb0USB-HDD 上にバックアップファイルを作成できますか？
CD 起動した TrueImage は、中身が Linuxだから、大丈夫かなと思って・・・
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 00:13:04ID:OdBS5/G400113名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 04:10:36ID:qWVKeH7u00114名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 21:34:18ID:R6bkk7FfPセキュアゾーンがバックアップデータで一杯になってしまったので、
要らないバックアップデータを消したいんですが、セキュアゾーン内のデータはどうやって
削除するんでしょうか？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 21:42:34ID:uzcfwBiA0特定のバックアップデータを消す方法はない。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:12:51ID:R6bkk7FfPどこをいじっても見つからなかったのですが、やっぱりそうなんですか・・・。
ということは、セキュアゾーンを一旦削除するしか場所を空ける方法はないんですね。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:17:47ID:/OrTZG420ほんの少しだけ取説読んだら？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:27:52ID:R6bkk7FfP最古のバックアップデータから自動的に削除されるようですね。
しかし、一番古いのは消したくないんだよなあ・・・
うーむ・・・
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:34:54ID:gzjCBTAw00120名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:42:46ID:R6bkk7FfP>>115さんの言うとおりそれは無理っぽいんですが・・・
取説読んでも古いデータが自動的に削除されるというだけで
新しいデータなど自分で削除したいデータを選択する方法がわかりませんでした＞＜
可能なら方法を教えてください。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:43:45ID:Q0hreFbT0別のドライブにバックアップを取る。履歴だって自分で管理できるし。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 22:55:59ID:uzcfwBiA0外部ディスクに古いバックアップデータ。全手動。
私はこういう運用。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 23:00:49ID:R6bkk7FfP>>122
そういう使い方が良さそうですね。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 02:54:01ID:jxabLaEd0古いパソコンを復活させようと過去のイメージデータでディスクを復元しようとしたらエラーが、、
過去のイメージデータはバージョン９か何かでダメっぽいのですが、、
これ互換性が無いなんて非常にピンチです、、
どうすればいいのでしょうか詳しい方よろしくお願いします。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 02:58:23ID:jxabLaEd00126名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 03:06:55ID:jxabLaEd0日々バックアップして復元ポイントをまめに作っても、
小分けに分かれて保存されているイメージデータのファイルが１つでも壊れたり消えたりしたらオワリな件、、
一度これで泣きました。。ｗ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 03:28:51ID:HrNSWYmH0別 PC に復元したってんなら動作の対象外
同 PC に復元したってんなら
MBR を戻してないとかアクティブになってないとかのつまらない問題かと
>>126
丸ごとイメージバックアップしても同じことでは？
エラー有るのに復元できてしまってもそれはそれで問題だし
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 03:51:34ID:D1dhoemU0メーカーPXに付いていたXPは成功しています、、
自作PC用に買った OEMバージョンのWindowsXp だけがうまくいきません。。 よく覚えていませんがコピーするなよ的な 使えませんみたいなメッセージが
出てきます。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 03:53:10ID:D1dhoemU0>>128
同じHDへの復元は成功します。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 03:59:11ID:D1dhoemU0>>127
元イメージファイルが全部存在しなくても追記バックアップは出来てしまうので気が付いたときには後の祭りなので要注意ですｗｗ
これファイルがすべてあるかチェックしてないのは何なのと思った、、ｗ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 04:04:00ID:eXESSsrLP具体的に環境や手順を書かないとわからん
割れか？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 04:06:08ID:eXESSsrLPTI9かTI10で復元してください
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 04:27:25ID:D+uLLy/u0ありがとうございます。
要再インストールでしょうかね、、 今日はHDイメージに散々振り回されましたので、気が遠くなります、、、ｗ
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 04:28:47ID:D+uLLy/u0スマソ 多分OEMバージョンはダメ臭い。。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 05:01:41ID:dscIa6tO0↓
2.クリーンインストール（俺のPCは出荷段階でパーテ切りされてました）
↓
3.1を復元
こういう事って出来ますか？
パーテ無くなって不安定化とかするからやめた方が無難ですか？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 08:43:51ID:XCsdJmdQ00137名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 09:11:43ID:80RMgHjr0①TI9のCDで起動
②リカバリ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 11:19:28ID:KH3FXfNE0raidだとBIOSウプで消えたりするし
↑
理解してないからだと思うけど
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 12:01:34ID:eXESSsrLPTIはRAID正式サポートしてないし
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 13:48:02ID:JWVMXQDD0１０マソぐらいする業務用のTIはRAIDのドライバとかちゃんと入ってるけどな。
RAID無しでちゃんとバックアップしておいたほうが、復旧は早い。
過去の互換性は低いね。バックアップ取ったら、ちゃんとリストア出来るか確認しておく事が大切。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 23:55:32ID:KWsHQ6LQ0500GBほどのmp3を1つのファイルにまとめてバックアップしたいのですが大体1～20数%で止まってしまいます
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 00:24:13ID:0IyyaCDSPディスクに不良セクタがあるとか。
まあTI向きの使い方でないことは確か。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 00:36:34ID:OwroxUbN0そうですね
やはり起動ドライブのバックアップが主でしょうか
普通にコピーしてバックアップしようと思います
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 00:49:10ID:uutdWV0jPmp3など固めたら、全死にする可能性あり危険
ひとつひとつ保存すべき そしたら死んでもせいぜい一つ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 00:50:26ID:OwroxUbN0そうします
ありがとうございました
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:02:17ID:uutdWV0jP磁気テープは320GB*5で、42,000円程度。
DVD(4.7G)は50枚で700円。
ブルーレイディスク(25G)は10枚で2100円。
HDD最安値は、1Gあたり7円。
すべてを1Gに換算してみる。
磁気テープ26.25円。 DVD 2.97円。 ブルーレイディスク8.4円。
DVDが飛び抜けて安く、磁気テープは格段高い。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:19:17ID:ReBkyUzQPそんな安いDVD-Rは焼いた翌日から読み取り不能w
それより100枚入れ替えとか、想像すらしたくないな。
Windows95の23枚フロッピー入れ替えとか思い出したくもないぞw
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:27:47ID:0IyyaCDSP「磁気テープ」とか書く時点でいろんな意味で素人確定
しかし今頃磁気テープを持ち出すなんて世の中には色々な人がいるなぁ…
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:43:51ID:uutdWV0jP――民間調査。 2009年01月30日 / 日経産業新聞
ＩＴ（情報技術）調査会社のＩＤＣジャパン（東京・千代田）は二十九日、
磁気テープストレージ（外部記憶装置）をバックアップに利用している
国内企業を対象にした利用実態調査の結果を公表した。
バックアップを高速に実行できるＨＤＤ型のストレージの普及が進むなか、
磁気テープへの需要の根強さが浮き彫りになった。
調査に協力した企業の六九・二％が、バックアップの用途で
「今後も磁気テープを利用し続ける」と回答したという。
「磁気テープの利用をやめる予定」と答えた企業は約一割にとどまった。
磁気テープを使い続ける理由として最も多かったのが「災害対策」。
磁気テープ媒体は簡単に持ち運べるため、自社のデータセンターから離れた
倉庫などに保管すれば、地震などの災害でデータセンターが損害を被った際のバックアップに使える。
このほか「バックアップの世代管理」「長期保存」などの理由が挙がった。
http://www.shopbiz.jp/ss/news/26639.html
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:47:21ID:uutdWV0jPDVD 50枚1600円で近所で売っているけど、
これ買うならHDD 1TB 7000円が賢いね。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:55:07ID:dofRZ1gp0太陽活動による電磁波でHDDの電子部品が一網打尽ということもあり得るし。
（映画マトリックスのEM兵器みたいな）
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 02:01:24ID:ny5drdz80HDDと違ってガワは壊れてもデータまでは破損しないし、多少切れても何とかなるし
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 02:09:48ID:PeIzKuTo0一番最近買った某●ジテック製の外付250HDDが1年強で死んだ時は泣いた。
保証期間切れで死んだ記念に中バラしたらサムス●製のHDDが乗ってた。
コレって前にシャ●プの●QUOSハイビジョンレコーダHDD死亡時に、
出張修理の人が中開けた時見た物と同じモデル…恐るべし●ムスン(笑)
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 02:19:29ID:uutdWV0jP2台、3台と密接させ内蔵したらすぐに壊れてしまいます。
熱対策が考慮されている専用ケースでないとだめです。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 02:20:48ID:hzjhcDHd00156名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 02:45:26ID:0IyyaCDSP「磁気テープ」とか書くなんてと思ったらやっぱり。
企業ユースの話をここに持ってきてどうするんですか？
わざわざ「磁気テープ」出すんならLTO4で比較でしょ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 02:49:21ID:hzjhcDHd0調べてきたねえ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 04:33:06ID:OD4HJXxf0次の ARC ファームウェア ブート構成の問題の ため、Windows を起動できませんでした:
HAL とシステム パスに対する ARC 名を正しく生成できませんでした。ARC 構成オプションについては Windows のマニュアルを、追加情報についてはハードウェアのマニュアルを確認してください。
この場合、どうすればよろしいのでしょうか？？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 04:49:50ID:VcXICDhR00160名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 04:51:47ID:MHjbVLnd00161名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 06:47:23ID:sGUQAPn300162名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 07:23:29ID:9lynuiKY0HDDの故障で別HDDに交換してもデータが使えないということですよね。
単純に考えてHDD交換だけだったら、再アクチも不要のはずだけど
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 09:32:37ID:UUgFiVw00OEMうんぬん言ってる人は、純正のHDDじゃないと起動時にエラーが出るタイプの
メーカー製PC何だろうと思う。
家は自作PC＋DSP版Windows XPだけどHDD交換で何ら問題になったことは無いよ。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 13:35:08ID:dTmhfOB500165名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 17:28:27ID:UHGgfkTk0バックアップした状態ってどのようなものですか？
想像するとバックアップとった時点でマシンの電源をOFFしたのと
変わらない気がしますが・・・この解釈であっていますでしょうか？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 17:58:33ID:dTmhfOB50完全でも数分で終わるんだからそれくらい待ちなされ
0167165
2009/06/15(月) 20:07:24ID:deSBvLHV0ぇ？環境を書かなかった俺も悪いけど・・・
極端に容量が少ないかSSD→SATA 3.0Gbit/sec→SSDでも
無いと完全で数分って不可能じゃね？
今考えているのはノート×2＋USB HDD間の同期
あまりこれが向いている用途でない気もする・・・
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 21:22:22ID:0IyyaCDSP50MB/s × 3分 = 9GB/回
まあTIの用途を考えればこんなもん
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 21:32:54ID:UUgFiVw00運用については人それぞれだが、HDDはシステムとデータでパーティション分けるのが基本
で、このスレで話題になるバックアップはシステム（C:)側だけだから
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 23:01:22ID:dTmhfOB50Q9550＠3.6GHｚ システム約30GをSATAで4分足らずだけど、
それをさらに別ストレージに同期するのは別として。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 23:03:33ID:dTmhfOB500172名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 23:17:16ID:LvMyNM470それ以外はベタコピーでいいわけだから
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/16(火) 02:09:20ID:qicYve4J0ちゃんと復元出来るかどうかの確認って出来たりするの？
やっぱりやってみなきゃわからないですか？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/16(火) 02:32:38ID:rxNzn9RjP実際のところやってみないとわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています