トップページ⇒software
1001コメント335KB

VMware総合スレ Part19

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/28(金) 16:32:01ID:p7TClFql0
本家　http://www.vmware.com/
日本　http://www.vmware.com/jp/
動画　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

過去ログなどは>>2-4あたりに
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 18:22:35ID:+ZnR4RfA0
デバッグ対象の部分について、
CPUをもエミュレーションして、その実行履歴を保存し、
おかしな動作をした時点から遡って、どういう処理をしたのか調べられるように
というような、エミュレータならではのデバッグ機能が欲しいのです。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 18:26:43ID:XMeDXbIO0
vmware player2.5.1をxpに入れてるんですが
ゲストへのvmware-toolsのインストール方法がわかりません。

というか、vmware-toolsファイルの在り処がわかりません。
どういたしましょう。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 18:37:12ID:rMoDunSi0
CPUはエミュレートしていないんじゃなかったか？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 18:42:13ID:gBOYktL/0
>>382
VMwareではCPUまでは仮想化していないので無理。
CPUレベルで仮想化するQEMUなどでやるべき。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 18:45:27ID:KppQcbGb0
>>383
isoをcd-imageとしてvmxで指定してmountすればよい
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 19:11:57ID:XMeDXbIO0
>>386
ｶﾞｲｼｭﾂ事項だったようで

ゲストがlinuxなので、ゲストでserver2をﾀﾞｳｿしてtarの中から
linux.isoを抜き出しました。どもでした。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 19:34:19ID:+ZnR4RfA0
>>385
部分的にCPU仮想化してほしいのよ。

QEMUだと、デバッグ対象以外が重い。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 19:54:11ID:gBOYktL/0
>>388
んじゃ、kqemuつかってアクセラレート。
VMwareに求めるべき話じゃないでそ。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 20:14:41ID:Ch84aOZ/0
>>382 >>388
多くのデバッグツールが、（たとえ理論的には可能であったとしても）そういう「逆トレース」を実装しないのは、
とんでもない量のトレース情報（大量の実行履歴とリソース改変履歴）を残す必要があるからだと思うのだけど。
(何がどう参照されるか予測できない以上、デバッグしたい近辺だけってわけにもいかんでしょ）

VMWareには、スナップショットとリプレイもあるし、VIXでコントロールもできるから、現象はいくらでも再現できるし、
普通に必要な箇所でブレーク&ダンプすれば、実用上十分なんじゃないかと思う

まあ、デバッガで「ちょっと戻りたい」って気持ちは分かるけどねｗ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 20:49:36ID:OI2d8fF80
ホストがAthlonX2マシンで、ゲストがWindowsXPなんだけど
ゲストにCPUドライバって入れたほうがいい？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 22:50:29ID:IFcaIEbr0
>>387
ゲストがlinuxなら、vmware-toolsじゃなくopen-vm-toolsを使え。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 08:00:59ID:N7noC4Gn0
ホストXP、ゲスト98SEなんだけど、ホストのタスクマネージャでCPU使用率が
常時１００％いっとる。これは、こういうモンなの？
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 08:03:47ID:eYWtFstc0
VmwareTools入れれば直ると思うよ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 10:42:16ID:7M6IuGpQ0
>>392
なんで？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 13:26:37ID:ay7l5L4Z0
>>395
iso物故抜きとかしなくても鳥のパッケージあるからじゃねーの？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 13:27:47ID:WK5hQhRj0
>>396
イタタ....
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 13:45:49ID:CBCvx5v20
6.5にうｐしたら
bios440.filename=" "
が使えなくなった。こまりんこ
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 13:53:09ID:XGA9rPQC0
仮想ハードが変更されたのでbiosも変更が必要らしい
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 14:19:11ID:pis2oKY80
>>398
普通に使えてますが？
ホスト XP , ゲスト XP
bios.rom は6.0 の時に取り出したやつ
biosファイルが古いのでは?
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 20:08:57ID:cUZPjqVa0
>>400
6.0で使っていたbiosですが6.5ではPOSTが出なくなったよ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 20:30:16ID:Rl9PUGB00
ESXiでpower onをクリックするとCould not power on VM : Admission check failed for memory resourceと出ます。
設定が間違っているんですか？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 22:10:55ID:K329vgQb0
Sofmapで82559がジャンク扱い100円で売ってた
ESXiで認識ｳﾏｰ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 23:02:10ID:2k73UfmD0
ちょっと独り言

VMware Infrastructure Clientの日本語版(VMware-viclient-global.exe)を
放流してくれる人はいないかな...

0405名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 23:22:40ID:KhWkyfSj0
＞402
物理メモリたりなくね？翻訳サイトにメッセージ突っ込んでみれ。

ツルシのML110(512MB)でそんな感じのメッセージ出た記憶あるわ。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 23:37:32ID:tvkYnyT90
>>404
翻訳が必要なところなんてないだろ。独自用語にされたほうがわかりにくい。
>>405
だね。512だと128*2でも(デフォルトだと)足りなかったりするから。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 07:47:06ID:ZsT/6Z880
82559、我が家のジャンク箱にも・・・。
3C509系とかは引っ越すときに処分してしまったけど。
100BASE-Tだからなあ。使いどころに微妙に悩む。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 10:03:14ID:T9hSbIx50
>>405
>>406
どうもです。
物理メモリは1.5GB載せてます。
仮想に最初は768振りましたが、エラーが出て少なくしたり多くしたり割り当てましたが同じエラメッセージが出ます。
ECCメモリ買いに行くしかないですかね。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 10:19:50ID:KK79w4zQ0
Ｗｉｎｄｏｗｓ７ベータって６．５にインストールできる？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 10:34:08ID:p3e3q79l0
>>409
できたよ
ってかできない理由はないと思うが。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 10:37:00ID:QeSLkEWk0
>>408
ESXi自体のﾒﾓﾘ消費が1GB程度あるはず
Diskｷｬｯｼｭ等々で使用される
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 10:40:38ID:3eKhg0620
マシンを新調したので、それまで使ってたAthlon64のマシンを
VMware Server入れてテスト環境にしようと思ったんだけど、
ゲストにx86_64使うには、revision D以降のCPUが必要なのかorz
ウチのはSocket754の3000+ (ﾉ∀`)

ところで、一般への配布開始されたWindows7βをホストにして
VMware動かしてみた人いる？
それとも、インストールで蹴られたりするのかな。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 13:55:57ID:T9hSbIx50
>>411
どうもです。
仮想に128振ったらpower onはできました・・。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 15:15:35ID:T9hSbIx50
>>411
vimを1024から512に変更したら512にしても問題なくなりました。
ありがとうございます！
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 16:29:55ID:RyXS3/OZ0
VMWare Server2.0のリモートコンソールって右下のディスクアイコンがアクセスランプのようにチカチカしないんだけど
これって仕様なの？。前バージョンならチカチカしててディスクのアクセス状態が把握できてよかったのに。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 17:32:03ID:ZRFyxJbG0
vmware上で稼働中のゲストOSのイメージを、丸ごとコピーすると
いつの時の情報がコピーされるんでしょうか？

１：稼働前
２：最新情報
３：壊れる？

やりたいのは、常に立ち上げてあるゲストOSイメージをバックアップしたいんですが
ゲストOS自体にバックアップさせるか、一回ゲストを止めてコピーしないとだめ？
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 17:39:05ID:0plYQmuL0
>>416
3
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 18:12:47ID:EXaKsJhx0
>>416
vmwareserver1.xでの話しだけど、漏れはスナップショットとって丸ごとコピーして
バックアップを使う場合はスナップショット時点に戻してる

一応今までこれで壊れたことないよ
個人利用ならこれでいい希ガス
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 18:15:19ID:zZRDGJq9O
>>416

一旦サスペンドするかコンシダバックアップ使うしかねんでないの？


因みに俺も質問。

構成の上限で仮想マシンのSCSIディスクのサイズが2TBってあるけど2TB以上欲しい場合どうすればいいの？
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 18:18:42ID:19x8RmDf0
物理ならいけるんじゃね

0421名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 18:22:21ID:zZRDGJq9O
>>420

ローカル使えやってこと？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 18:46:37ID:0plYQmuL0
>>419
VMFSの制限で2TBまでだから仕様
2TB超の領域には事実上OSインストール不可能なのでデータ領域ならOSでソフトRAID組めば2TB越えできる
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 18:53:48ID:3eKhg0620
パフォーマンス落ちるけど、ネットワーク越しにiSCSIやNFSをマウントすればいいんじゃない。
システムドライブを2TB overにしたいというなら無理だが。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 19:24:27ID:wJBYF5Mu0
現在、VMware Serverを使用していて、ESXiにも興味あるんですが
Severと比べた場合の、良い点ってどのあたりですかね？
自分が思いつく限りでは

メリット
・ホストOSを挟まないのでパフォーマンスがいい
・ハードウェア障害が発生しても、別マシンにブートデバイスを繋ぎ替えるだけで稼働可能
・シンプルな構成なので、ホストOSを要するVMMより安定性が高い
・ゲストOSのネットワーク周りでトラブって、SSHが繋がらないような状況でも復旧が楽
(モニタや、シリアルコンソール、SoL、リモートKVM要らず)

デメリット
・ハードを選ぶ
・ソフトウェアRAIDを組めないので、ストレージの冗長化にコストがかかる
(対応したRAIDカードや、別途iSCISターゲットが必要)
・基本的にデバイスの追加は不可(×USB、PCI、UPSの管理等)

これくらいかな。
他に、ｺｺが(・∀・)ｲｲﾖ!!ってのある？
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 21:05:52ID:G/E45wnc0
ホストがx86_64の環境なら、Server1.xより
2.xの64bit版 使った方が、やっぱパフォーマンスいいのかな。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 21:14:03ID:3lAvXz2q0
便乗で質問なんだけど、Server 1.0 → 2.0 に移行した人、
実際の所、1.0＋VMware Server Consoleと、2.0＋VI Client では
レスポンスの違いとか どんな感じ？
0427Ｋ太2009/01/11(日) 22:58:20ID:mwV2oxdX0
すみません、助けてください
VMwareが使えなくなってしまいまいた・・・

先日までVMware6.0.5を使っていました

窓の杜から最新版　VMware-workstation-6.5.1-126130.exe　をダウンロードして、
それを一度インストールしようとしたのですが、インストーラが起動してこない・・・・
（タスクマネージャで確認すると、一瞬起動するが、すぐ終了する）

この地点で、旧バージョンが入っているから起動しないのかなと思い、
Ver6.0.5をアンインストールしました

もう一度、最新版exeをクリックするんですが、上と同じ症状。
もしやファイルが壊れているのでは、と思い、ミラーサイトから
再ダウンロードしてやってみましたが変わらず・・・・。

spybotやNortonなど、常駐しているアプリを一旦無効にしてみたけど
なにもかわらず・・・。
0428Ｋ太2009/01/11(日) 22:58:55ID:mwV2oxdX0
ここで、以前にHDDに保存しておいた以前のバージョン
VMware-workstation-6.0.5-109488.exe
を使って入れ直してみようとしたのですが、
これも同じく起動してくれない・・・・

ふと気がついて　Temp　フォルダを覗いてみたら、
「vminst.log_20090111_214706_Failed.log」　というのがあるじゃないですか！

早速見てみる。内容はttp://www.death-note.biz/up/img/37024.txt
ログには、
Extracting setup files to "C:\Temp\{A3FF5CB2-FB35-4658-8751-9EDE1D65B3AA}~setup\"
というフォルダを作って　instmsiw.exe　を実行するところまで進んでいることがわかったんですが
その　instmsiw.exe　直接クリックしてみると、「有効なW32アプリではない」とでます。

これって、MSInstallerがファイル解凍に失敗しているんでしょうか？
念のため、Windows Installerのサービスを自動、開始にもしてみましたが
状況は変わらず・・・・・

いったいどこに問題があるのか、まったくわから無い状態です。
解決できそうな方法など、何かアドバイスいただけないでしょうか・・・・
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 23:42:09ID:19x8RmDf0
Vistaか。
32bit？UAC関係はだいじょうぶ？

関係ないと思うけどフォルダ名に@はいれないほうがいい
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 09:31:44ID:M6hOjx9j0
物理ディスクって使ったことないのですが
例えば、VMware Severでホスト：Linux、ゲスト：WinXPという構成で
sdaはホストのシステムドライブ、ゲストのディスクにsdbを使用した場合
sdbのHDDを外して、別のWindowsマシンに繋げたら
普通に中のファイルにアクセスできるんでしょうか？
0431Ｋ太2009/01/12(月) 10:47:29ID:dBkaHENo0
>>429
OS環境を書き忘れていました。
WindowsXP SP3 です。
WindowsUpdateですべてのパッチは当てている状態です。
0432Ｋ太2009/01/12(月) 11:02:08ID:dBkaHENo0
追記、書き忘れ

XP　Proffesionalで、管理者（administrator）でログインしています。

実行ファイルをそれぞれCドライブ直下に置いて実行もしてみましたが
起動しません・・・・なぜ？？？(ToT)
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 11:29:43ID:FYLK/VIP0
>>432
昔"8.3文字のファイル作成"を無効(NtfsDisable8dot3NameCreation)に
していてインストールに失敗したことがあります。

でも、 >>428 のメッセージから見ると違うな...　なんだろう。



0434名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 12:31:41ID:y4KILGOP0
何か、色々と制限のあるESXiを使うより
ホストを最小構成なLinuxとかにして
Server2.0＋VI Clientにした方が、遥かに柔軟で簡単な気がしてきた。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 12:37:06ID:PPNI1/7F0
>>434
動いてしまえば制約はないだろ＞ESXi
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:03:57ID:k8GDGaHn0
まぁ、その動くハードを用意するのが一番大変なんだけどね。特にNIC。
新規に安鯖を買うとかならともかく、既存自作マシンの流用とかには向かないな。
あと上の方でも挙がってるけど、ソフトウェアRAID組めないのもイタい。
いや、そんな貧乏な個人用途なんて端からお呼びじゃない、って言ったらそれまでだけど。

実際の所、ハイパーバイザのパフォーマンスでの優位性って、どの程度なんだろ。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:13:00ID:RKXqqmYF0
>>430
Windwos間でのディスクの交換と同じ。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:36:18ID:WdBqNuBJ0
>>428
WindowsInstallerを最新版にしてみた？
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:36:25ID:TJOEXOO/0
仮想ディスクと物理ディスクでの、ディスクI/Oを比較してみた。

環境
VMware Server 1.0.8
ホスト：Debian etch 2.6.18-6-amd64
ゲスト：Win2k SP4
HDD：HDT725032VLA
ホストのハード構成は割愛、あくまで相対的な比較ということで。

仮想ディスク時は、ホスト側でext3でフォーマット、VMwareで事前に全域を確保(非2GB分割)。
対象HDDは、ホストOS側ではVMware以外のプログラムは特にアクセスしてない状態。
仮想ディスク時、物理ディスク時ともにゲストではNTFS。

CrystalDiskMark 2.2 仮想ディスク／物理ディスクの順
Sequential Read : 74.304／69.576 MB/s
Sequential Write : 39.633／33.421 MMB/s
Random Read 512KB : 43.632／49.891 B/s
Random Write 512KB : 33.684／37.973 MB/s
Random Read 4KB : 1.025／ 1.463 MB/s
Random Write 4KB : 0.690／ 1.094 MB/s
Test Size : 1000 MB

結果から言うと、全てにおいてRAWディスクが勝るというわけでもないみたい。
まぁ、ホスト側のRAMキャッシュがどれほど効いてるか分からないので
お世辞にも意味のある比較とは、言えないけど。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:39:13ID:3wVLNrwJ0
測ったツールはなに？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:41:17ID:YKqihbQ10
CrystalDiskMark 2.2　って書いてあるだろ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 13:44:14ID:3wVLNrwJ0
ほんとだすまん
0443Ｋ太2009/01/12(月) 13:47:13ID:dBkaHENo0
>>428,431-432の件です。

>>429 >>433 レスどうも。
今、１時間近くかけてOSの修復セットアップして、再び下記サイトよりVMwareを
ダウンロードしてみましたが、やっぱり一瞬起動しますがすぐに終了してしまいます・・・・orz

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/virtualpc/vmware.html
（VMware-workstation-6.5.1-126130.exe）

ところで、この自己解凍exe、手動で中身を解凍できないんでしょうか？
もし自己解凍で失敗しているなら、手作業で解凍してやればいいんじゃないかと思ったもので・・・

どなたか、お知恵をお貸しください・・・・
0444Ｋ太2009/01/12(月) 13:52:26ID:dBkaHENo0
>>438
ここ↓からWindows Installer 3.1 Redistributable (v2)をダウンロードして実行してみました
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&familyid=889482fc-5f56-4a38-b838-de776fd4138c
が、
「このシステムのサービスパックが、適用している更新より新しいバージョンで
あることが検出されました。この更新をインストールする必要はありません。」
とダイアログが出て終了してしまいます・・・・・
04454302009/01/12(月) 14:01:24ID:znClKjJ50
>>437
レスありがとうございます。

仮想マシンとしての利点は失われますが、逆にデータドライブとして使う分には
物理マシン間での融通が利いて、良さそうですね。
丁度、タイムリーに>>439さんの報告もあって、参考になります。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 14:10:58ID:3wVLNrwJ0
>>444
「FixCamera.exe」ってプロセスある？
どうやらよくあるエラーみたいね

VMware Communities: VM6 installation @ WinXP-SP2 ...
http://communities.vmware.com/message/753903#753903
0447Ｋ太2009/01/12(月) 14:30:32ID:dBkaHENo0
>>446
みごとにビンゴです！
プロセスを終了させて試みてみたところ
インストーラが立ち上がりました。ありがとうございます！！！

とりあえず、msconfig で起動しないように設定しましたが、
このfixcamera.exe っていったい何ですか？
ググッてみると、何やら怪しいにおいがプンプンするんですが・・・ｗｗｗ
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 15:08:25ID:vp+rRGg60
webカメラ関係の常駐だったと思う
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 20:09:51ID:v91MRvZb0
ゲームインスコしてみたんだけどマウスカーソルが神速なのはどうしたらいい？
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 21:23:05ID:k5qJBlg40
お前も神速になれ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 22:06:15ID:WcTrIMqg0
飛天御剣流ですね、わかります
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 23:38:19ID:CZ4V9UZt0
>>449
vmmouse.present = FALSE
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:08:02ID:Sj2yqrv/0
VMでゲームてどういう状況
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:10:45ID:8WXyHSWI0
暇なサーバ管理者とみた
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:16:43ID:S3PvbKs30
>>454
その手があったかｗ
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:39:20ID:+o/g1ygi0
エロゲを彼女に見つけられるとうるさいので
VMにインスコしていたりするw
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:52:13ID:OrFe7F/M0
>>456
エロゲなんてものは、
パッケージを隠すのが難しい
0458 株価【90】 2009/01/13(火) 01:21:41ID:nw4nDpbm0
パッケージは、スキャンしてすかさず捨てる・・・
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 01:31:04ID:d56zTfHn0
エロゲパッケの神が泣いてるぞ…
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 02:45:18ID:hwZqMKSO0
スキャンすらしてない俺
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 06:30:03ID:1GzjjYkAO
VMね導入を考えているのですが、
V-NICのMACアドレスの指定はある程度できますか？それともランダムですか？

指定できないとMACアドレスで登録が必要なアプリが載ったマシンを仮想化できないのですが…
あと物理マシンが壊れたときに違うマシンでVMを復旧させたときにMACアドレスが変わってしまうと
アプリが動かなくなり、困ってしまいます
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 06:58:33ID:CITHxBwb0
>>461
通常はランダム。
指定したいときは設定ファイルをテキストエディタで編集する。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 07:20:10ID:1GzjjYkAO
>>462

指定できるのですね。それならアプリに影響を与えず仮想環境に移行できそうです
ありがとうございました。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 14:28:25ID:qFT0SZcV0
ESXiだと、XPインストール時にSCSIドライバ読み込ませる必要があるんだね。
ServerやWorkstationだと、後からVMware ToolsでOKなのに、何で仕様が変わったんだろ。

また、ドライバ自体もESXiのダウンロードページにはリンクが無く、
WorkstationやFusionの方にあるもんだから、不親切だなー。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 16:58:59ID:WJnRnujY0
MACアドレスをキードングルにするようなアプリ使うんだったら、USB-NICをドングル代わりにしとけ。
実環境でもVMでも使えるし
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 17:45:56ID:ccJIqKr40
VirtualBoxとか色々新しいのも出てるけど三種の非核とかないの？
なんか情報が古いのが多い・・・
VPCなんて2004の話がかなり多いし。

７をインスコしたいから出来るだけ高性能なモノを使いたいけど、
VPCは色々ちょっとアレな所があるから迷ってる。

何で仮想ソフトは複数を横断的に使う人があんま居ないのだろう・・・？
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 18:27:06ID:Lmjo/tRQ0
分かりやすい比較表みたいのが無いと選べない人なのかね。
判断基準や着眼点なんて人それぞれなんだから、自分で調べるか、
もっと具体的な質問でも書けば良いと思うけど。

そもそも、一度VM作っちゃったら移行もメンドいし、
エディタやワープロなんかと違って、複数併用したり、頻繁に乗り換えたりするもんじゃないでしょ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 18:32:34ID:Vrve6/km0
すまんが教えてくれ

DirectXって、VMware Serverではまともに動かないの？
動かすためにはVMware Workstationが必要？
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 19:11:10ID:IbmgORzP0
>>466
仮想ソフトを使うのが目的ではなくて仮想ソフト上で動くOSが目的のためですよ。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 19:20:40ID:HdMl8hwv0
>>467
VMwareとVirtualPCとVirtualBOXはディスクイメージの互換性があったような。

>>468
PlayerとWorkstationでは状況は同じ。Playerの場合、VMware toolsの
入手問題というのはあるけど、VMware serverから合法的に入手できるし。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 19:45:28ID:6dg/XK3p0
新 PC を購入したので、前 PC で使ってたゲストを新 PC でも使おうと思って、
外付 USB HD にコピーして、使ってみました。
最初、これはコピーされたよ、みたいなダイアログが出たのですが、その後、
普通に起動して、ゲスト OS を使う事が出来ました。
で、ゲストを正常にシャットダウンして、次に VMWare 自体を終わろうと思ったら、
ゲストの状態はパワーオフになってるのに、

まだ起動しています。
オペレーションが終了するまで、アプリケーションを閉じないでください。

というエラーで終われません。
これは、何をどうすれば、ゲストが終わってると認識させる事が出来ますか？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 19:49:03ID:WJnRnujY0
toolsが合法で入手可能な事とplayerで(契約上)合法かは別問題だけどな>>470
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 20:01:51ID:qFT0SZcV0
中の人がおｋ、って言ってるわな。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 21:39:32ID:4xxx9WWs0
>>466
VPC2004と2007はほとんど同じなので2004を2007に読み替えればOK。
ISOイメージが2GB超えでもOKになったぐらいしか違いはなかったと思う。

あと、実際に自分で使ってみないと、自分の目的にあった物がどれなのかは判らないんじゃ？

俺はVPC2007とVMWare Workstation6.5.1を使ってるが、目的は>>456の人に近いな。
あとはフリーソフトやOSの体験に使っている。
ちなみにエロゲの場合、DirectX8.1で動く物ならVPC(軽いし)、9を要求する物はVMWare(重いけどVPCじゃ動かないので)を選んでるw
0475 株価【91】 2009/01/13(火) 21:48:26ID:nw4nDpbm0
>>465
それ、何て初音ミ(ry
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 21:55:05ID:nw4nDpbm0
>>470
評価版のWorkstationからでも、VMware Tools はインストールできる。
VMware Player も同梱(これは、無償で使用可)で、ｳﾏｰ。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 22:00:46ID:WG+YjDDW0
何でVMwareにPlayerが同梱されてんのかな
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 22:13:33ID:S3PvbKs30
Playerの人は Serverから Toolsぶっこ抜けって都市伝説と化している気がす
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 10:44:19ID:AUo1mkZh0
Player2.5にWindows7入れて、
Server2付属のtoolsをインスコしたんだが、
エクスペリエンスインデックス測定が完走しないな。。。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 13:21:25ID:Md6ZiE3X0
>>479
赤坂の交差点でｽﾀｯﾌに文句言ってるのを見かけたよ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 15:58:18ID:uFBTxKZ50
>>479
同じく完走しないな(32bit版)
WMEデコードの最適化云々のところで進まなくなる
64bit版のほうだと、VMware Toolsのvideoドライバがうまく入らなかったけど、測定は完走した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています