トップページ⇒software
1001コメント335KB

VMware総合スレ Part19

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 16:32:01ID:p7TClFql0
本家 http://www.vmware.com/
日本 http://www.vmware.com/jp/
動画 http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

過去ログなどは>>2-4あたりに
0261名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/26(金) 20:56:19ID:ZPudShmz0
>>258
どうだろう?
2つ動かしてるけど特に気になったことは無いなぁ…
中に入れるDISKの爆熱具合にも依ると思うし
何より気にする人は些細な音でも気になるだろうしね
02622512008/12/27(土) 00:10:16ID:yvhDOss50
みなさん、レスありがとうございます。

>>252
う〜ん、Solarisは触ったこと無いので、ちょっと敷居が高そうです。
何より、自宅鯖なので出来るだけ常時稼働マシンは1台で済ませたいんですよね。

>>257
成る程、そういう外付けのRAID BOXを使えばいんですね。
これなら、高価なSASカードや専用のiSCSI BOXを買わずに済みますし、
消費電力も別PCでiSCSCターゲットを動かすよりは、低そうです。
eSATAなので速度も問題なさそうですし。

hpあたりの安鯖と、上記のようなRAID BOXを2台づつ用意すれば
安価に、冗長性の高いシステムが組めそうなので、その方向でいこうと思います。
残るシングルポイントは回線くらいですが、
個人用途なのでさすがにそこまでは望みませんw
中には2回線引く猛者もいるのでしょうが。
0263名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/27(土) 10:08:57ID:8HDKjN/F0
その程度じゃSPOFまだまだいっぱいあるし、回線二重化するまえにやることイッパイあるよ。
自分なら自宅サーバ程度にそんなことせんけど。
0264名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/28(日) 18:52:55ID:3Ui5mL7Y0
ユニティ機能重いな
結構使えるけど
0265名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/28(日) 21:49:58ID:qOFqDRVD0
>>262
>hpあたりの安鯖と、上記のようなRAID BOXを2台づつ用意すれば
ん?RAID BOXは1つで良いんだよ
マルチパス(ケーブル二重化)考えたら本体側に結局RAIDカードいるでしょ
それともゲスト上でソフトミラーするつもり?
SPOF全部対応しようとすると大変だよ。具体的には銀行口座が。
家鯖レベルなら多少のダウンタイムは許容してデータロストが出来るだけ無いようにした方が良いと思うよ
0266名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/28(日) 22:12:27ID:J0L5mUz60
は?1つしかないRAID BOX が壊れたらどうすんの?
0267名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/28(日) 23:06:17ID:bcuR0Vsq0
すみません教えてください。
ESXiってバージョンアップはどうするのでしょうか?
USBメモリーの焼き直し?
0268名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 04:54:39ID:+ciTS9HN0
>>266
買えば?
逆に訊くがCPUが壊れたらどうするつもりだったんだ?
電源は?
システムボードは?
もちろん電源系統も別々の変電所から2つ以上ひいているんだよね?
0269名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 04:57:59ID:h6E44xaT0
Windows版VMware WorkstationがあるんだけどLinux版が欲しくなった。
共用にして欲しいね。
他のシェアウェアみたいにクリスマスセールとかニューイヤーセールとかやらないかな。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 05:12:46ID:YVvxkVJY0
ESXiのUPDATE2って今でも手に入る?
UPDATE3では出てないパッチがあるから試して見たいんだが。
0271名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 09:44:42ID:ZJ2xEmv00
ESXiでギガビットNICが100Mでしかリンクアップしない。(HPのML115)
検索しても出てこなかったけど、何かわかる人いるかな?
やっぱりインテルのPRO1000にしてみるか。
0272名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 10:03:00ID:mL3gXLuT0
>>267
VI Clientからアップデートできるよ。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 15:07:09ID:F6vpOUJl0
ESXiって、
USB-SSDとかにOSをたくさん入れることができるの?
VistaもXPも?
0274名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 15:46:18ID:+ciTS9HN0
年末恒例ESXi笑点のお時間がやってまいりました
最初のお題はこちら

2008/12/29(月) 15:07:09 ID:F6vpOUJl0
ESXiって、
USB-SSDとかにOSをたくさん入れることができるの?
VistaもXPも?
0275名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 15:52:27ID:F6vpOUJl0
なんだよ
ググってもよく分からないから質問したのに
0276名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 16:36:37ID:mxuAmSJT0
>>275
小学生かw
0277名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 17:00:00ID:qqDLX/0o0
いまどきの小学生ってUSB機器もってるものなのか。
0278名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 17:20:04ID:byGdpPcn0
>>1
ESXi専用スレが立ってる

ESXi専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/
0279名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 17:27:04ID:t8rrPUnk0
大学の研究室に新しいサーバー機が来ました。
VMware ESXiを導入してゲストOSをいくつか入れたいと思っています。
安全性を求めるならHDDレスにしてSANストレージを利用したほうが良いのでしょうか?

CPU 2個、mem16GB、HDD2個というスペックなんで有効活用をしたいです。
0280名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 17:50:30ID:HZ9J/fPV0
本来の研究の目的と予算によるけど。。。
UNIX系OSを入れてRAID6組んでiSCSIっつのはどう?
もちろん、NICを束ねて。予算10万円コースか。
まあ時節柄、卒論、修論書きが終わったあたりから作業開始か?
0281名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 18:00:20ID:c6B480/p0
求める安全性のレベル・内容、運用体制などが分からんとな
つか、VMware関係無い質問って感じもする
0282名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 18:57:23ID:l9Z4vRD60
VMwareがどうとかじゃなく、完全に設計の問題だな
とゆうか高々研究室の鯖程度でそこまでの信頼性いるのか?
うちのはRAID1+1回/日で別サーバーにバックアップ+UPS程度だぞ
0283名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/29(月) 19:30:42ID:mNgqoSbg0
ESXiが、せめてもうちょっとドライバ持っててくれればなー。
主要なオンボードRAIDくらいは対応してたら、
ストレージの冗長化が遙に楽になるんだけどね。
今のとこ、コスト考えると

外付けRAID BOX>安マシンでiSCSI>RAIDカード>FC SAN

って、感じか。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 00:55:26ID:CtZcZgAp0
>>283
ICH9RのRAIDに対応してくれればうれしいのだけど・・・
0285名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 01:07:14ID:2miEVAnk0
>>279
むかし院生だった漏れからアドヴァイス。
そういうのに興味持つのは分かるけど、とりあえず研究に専念しろ。な?
0286名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 01:21:58ID:YAjhIBM70
>>224
接続はできるが、それってただhttpsにリダイレクトしてるだけでしょ?
そうではなくてhttpで利用したい。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 02:21:05ID:gUIAkPst0
>>286
リバースプロキシー立てれば?
0288名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 03:27:02ID:3JUxH0i80
VMWareのWorkStationをメインにレビューしているサイトで、
ノートPCにいれていて、美少女ゲームだか女の子の虹を映し出していた
ところが昔あったと思うのですが、どなたかご存じないですか?

バージョン間で何が変わったかがわかりやすかったんですが・・・
0289名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 04:32:11ID:DlR6nUX00
>>288
「vmware 6.5」でググったら出てくるサイトかな
0290名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 05:58:20ID:xEMwQMyZ0
>>289
嫌ぁあああああああああああああああああああああ
LHMeltの作者がど変態になってるぅううううううううう
らめぇええええええええええええええええええええ
0291名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 09:21:00ID:CtZcZgAp0
>>290
変態からド変態か(w
LHMeltにも女の子のアイコンあっただろ。
0292名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 10:29:13ID:YAjhIBM70
>>287
そんな苦肉の策しかないんですね。
どうもありがとう!
0293名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 20:31:41ID:ZtahLws60
この人ってパソコン通信時代から
フリーソフト書いてた人だよね?
だとしたら、むしろ自然な気がするw
0294名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/30(火) 20:55:31ID:suytz8n50
変態?定常運転にしかみえないけどなぁ。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/31(水) 04:27:07ID:HK9gZw600
質問です
VMWare ESX 3のICH9RのRAIDコントローラドライバってどこにありますか?
また、どのタイミングでドライバをインストールすればいいのでしょうか?
0296名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/31(水) 05:06:10ID:mQIPWgWA0
>>269
vmware promo codeでググれば半額できるかも
0297名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/31(水) 06:07:20ID:1hF6weE+0
ESXiのUPDATE2が欲しいのですが、英語サイトよりUpdate 3のシリアル(Update 2 later)はゲットできたのですが
何故かUpdate2の方からはダウンロードすることができません。
Activateに失敗した的な文章が出てしまい、ダウンロードページに飛べない状態です。

シリアル自体は所持しているので、ライセンス的には問題が無いと思うのですがどうにか手に入れる方法はありませんでしょうか?
Update3では欲しい物のパッチが手に入らない為に、Update2が欲しいのですが・・・3でパッチが出るまで待つしかないでしょうか?
0298名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/31(水) 12:12:04ID:ebE/lAOg0
>>296
ナイスな情報ありがとう!!
まだ購入はしてないけど凄く助かるよ。

ちなみにWindows版Workstationのまま、
ホスト : VISTAにしてゲストにLinux載せて自宅鯖を公開するとしたら、
通信自体はVISTAを経由するからリスクは増えるのかな?
あと通信の設定はブリッジなんだけど他の方が良いのかな?

Linux自体のセキュリティは考慮しないものと仮定します。
Linuxは勉強中の身でセキュリティ的にまだ不安はあるからルータから外には出してないけど、
スナップショット撮りながら試行錯誤出来るのでゲストのままOKだと楽ですよね。
0299名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/31(水) 20:27:24ID:ZpRP1Tre0
>>297
具体的に欲しいパッチについて書き込めば有益なアドバイスが得られるかもよ。
03001282008/12/31(水) 21:24:21ID:QkgACyIB0
ちょっとエスパって見るが、e1000eのドライバは、ESXiじゃ使えねーよ。
それ試してて、1日潰れた・・・ 漏れの一日を返せ!!
0301名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/31(水) 21:41:01ID:6R0laAZG0
>>295
現状、ソフトウェアRaidはサポートされていない。
ICH9RはソフトウェアRaidなのでムリ。
0302名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 03:50:04ID:tqk8BoAE0
vmware ws で、仮想上のOSから、仮想上のHDDに読み書きを行うと遅いです。

体感だと、数kBの大量ファイルが絶望的に遅いです。
数百MBのファイルは許せるレベルです。

仮想化してるので遅いのはしょうがないと思うのですが、仮にSASとかSSDなどの
(ランダム)読み書きが高速なHDDに変えたら、劇的に速度が向上しますか?

というか、(直接HDD書き込み以外で)何をすれば速くなりますか?
仮想化の余計なオーバヘッドが問題だと思うのですが、ボトルネックがHDD
なのかCPUなのかメモリなどなのかどれがHDDの処理に影響しているのか
わからないです。

0303名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 08:35:06ID:AW9L0CUN0
まずは仮想ディスクの容量を事前に割り当ててみる
Writeが遅い傾向にあるシングルSSDは、あまり速くならん気がする(RAIDすればいいかも)
0304名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 09:02:12ID:f5+tZl5J0
>>301
そうなのか・・・・サンクス・・・
ICH9RってソフトウェアRAIDだということも知らんかった・・・
RAIDやめてESX使うか、RAIDにしてwindowsインストールしてVMWareServerとかを
使うかすごく迷うわ・・・・
0305名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 09:03:34ID:qQxJGJck0
R/W速めのUSBメモリとかHDDつないで試して見るとか
ネットワークドライブとかで傾向が変わるかどうか試して見ては?
0306名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 10:56:25ID:z+F/R3Sy0
>>302
VMI enableなゲストを使うのが最善。それ以外は正直色々やってもほとんど変わらん。
特にHDDレベルでの速度差なんて、よほど遅いものでも使わない限り誤差レベル。
0307名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 11:04:05ID:LKw38A450
皆様はVMwareをどんな目的で使ってんの?
0308名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 11:05:28ID:oSl5uMr10
仮想HDDをSCSIにすれば若干改善するかも
0309名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 12:50:15ID:49i4zmFC0
SCSIの方が遅くなるんじゃね?
実機のSCSIホストコントローラが行う処理もソフトウェアで処理する必要があるんだし。
03103012009/01/01(木) 12:51:18ID:0isA/j1J0
>>304
ESXi使うって事は、PC2台以上あるでしょ?
コンソール側にSFU入れてNFSサーバにすれば色々遊べるよ。
もちろん、NFSサーバを別に立てられるならもっと遊べる。
そして、LANカード増設してチーミングして遊ぶ。

>>307
もちろん、遊び。
初期のLinuxみたいにワクワクする。
0311名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 14:08:14ID:oSl5uMr10
>>309
ttp://www.vmware.com/files/jp/pdf/ws65_performance.pdf
17ページを参照

理由については書いていないが、SCSIで割り込み頻度を
低減する方が効果が大きいのではないかと。
0312名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 18:52:51ID:PsKsIFyRO
将来PCを買い足し、今のPCのOSがサポート切れた後の転職先OS探し
0313名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/01(木) 22:53:27ID:49i4zmFC0
>>311
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん
そうなんだ。
0314名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/02(金) 01:57:24ID:7O6pYZJ40
VMWAREって、VGAドライバは何になるんですか?
ホストPCに搭載されてるまんまのVGAを使うことができるのでしょうか?
VirtualPCって、D3Dもサポートされてない糞デバイスでエミュレートされてて使い物になりませんでした。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/02(金) 02:10:26ID:FQh0akL/0
普通にインストールされているXPとその環境を
そっくりそのままVMWAREに取り込んで仮想OSとして使う事は可能ですか?
定期的にドライブ丸ごとのバックアップは取ってはいるのですが、
ハード自体が逝った時の為にそなえて、今の環境をそのまま仮想化出来たらなと思っています。
0316名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/02(金) 02:26:57ID:ReKnwVf7O
converterというツールをインストールすればできるよ
簡単だよ
0317名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/02(金) 02:36:45ID:HsNNANd10
>>314
使ってみればわかる。
0318名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/02(金) 20:35:14ID:ao7MjX6Q0
WHS使えるのけ?
0319名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/02(金) 20:42:20ID:8NDGSQg30
>>318

 Workstationだけど、使えるよ。
 HDDをIDEにするのがポイント。
0320名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 00:57:54ID:k8VuqYli0
VMware 6.5 for Windows で、時間をホスト(Windows)に同期させるオプションってどこでしょうか?
0321名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 01:39:35ID:eTCwy3CW0
ゲスト側のVMware Tools開くとなかったけ。
つか6.5はまた違うのか?
0322名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 01:48:01ID:von3INS50
>>321
6.5でも同じ。
0323名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 06:03:03ID:Fhwh64rC0
FDイメージを作ろうとしたのですが
*.flpの空ファイルができるだけで
FDの読み込みすらしません。
もちろん起動すらしません。
どうしたらよいですか?

VMware Workstation
6.5.1 build-126130です
0324名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 07:50:25ID:Fhwh64rC0
>>323
訂正
FDイメージ→Windows9xの起動FDイメージ
です。よろしくお願いします。
0325名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 08:54:40ID:k8VuqYli0
>>320です。
>>321-322 設定できました!Thx
0326名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/03(土) 19:21:14ID:muTBVr1c0
マジレスするとXP環境なら軽い5.5.6がいい
0327名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/04(日) 15:21:25ID:FKMJ435C0
え?!そうなの?!
0328名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/04(日) 15:21:43ID:FKMJ435C0
じゃぁ5.5.6に戻すかぁ・・・
0329hHVfrqFQiNC2009/01/04(日) 15:26:33ID:6MNMWDc+0
RKEy9N <a href="http://kkgadiexyicj.com/">kkgadiexyicj</a>, [url=http://wlrsjcfekszp.com/]wlrsjcfekszp[/url], [link=http://skygwqhvelga.com/]skygwqhvelga[/link], http://dztyqqkvpmsj.com/
0330名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/04(日) 15:57:21ID:Raq+Cf2g0
VMware Workstation 6.5.1 build-126130 使ってるんですが
VMware Player 内部モニタ エラー ***
vcpu-0:VMM64 fault 14: src=MONITOR rip=0xfffffffffc245b50 regs=0xfffffffffc008c50
っていうのがでるんですがこれってどうしたらいいんでしょうか?
答えていただけると幸いです
0331名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/04(日) 22:44:47ID:rOZua3eh0
俺もその状況なったことあるが再インストールしたら直ったぞ
0332名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 02:42:20ID:DUew0m1C0
5.5.6とかって、まだダウンロード出来るの?
0333!omikuji !dama2009/01/05(月) 03:10:17ID:PgucoFAe0
できるよ。
VMware Workstation Download Archive
のところにある。
0334名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 03:27:02ID:DUew0m1C0
>>333
ありがと。

ttp://www.vmware.com/jp/download/ws/
↑に見あたらないから、てっきり出来ないものかと。
……って、
>VMware Workstation 5のアップデートについては、「Workstationアーカイブのページ」を参照してください。
見逃してたorz
0335名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 03:27:40ID:oMl/K3950
i7のVTはどこまですすんだの?
0336名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 03:58:38ID:G4JpVhzk0
>>326
5.5.9ではなく、5.5.6なのは、何か理由あるの?
0337名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 05:35:37ID:R5fxPz9c0
ルーターにMACアドレスフィルタリングしてる環境でゲストOSからNATでネットが繋がらないのは
VMware virtual network driver(VMnet8)のMACアドレスをルーターに入力して許可してないから?

イベントログにはこうあった

Using configuration file: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\VMware\vmnetnat.conf.
IP address: 192.168.159.2
Subnet: 255.255.255.0
External IP address: 0.0.0.0
Device: vmnet8.
MAC address: AA:AA:AA:AA:AA:AA.(適当)
Ignoring host MAC address: BB:BB:BB:BB:BB:BB.(適当)

↑この二つのMACアドレスはそれぞれ違うものだったがどっちをルーターに許可させれば繋がるのだろうか
0338名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 07:21:19ID:AR/lah6X0
ESXiでリモート接続したときって
VGAやサウンドはサーバとクライアントどっちのものを使ってるの?
0339mYjNizJZVGXRwuSFHY2009/01/05(月) 07:23:29ID:zgF/TN9C0
A great resource - many thanks!
0340FqpMLygOveBrBatQ2009/01/05(月) 07:27:34ID:uget9CKA0
A great resource - many thanks!
0341PpdUIqFm2009/01/05(月) 07:28:16ID:Eh/XzkI40
A great resource - many thanks!
0342名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 08:42:09ID:17W6O9nE0
>>337
ルータじゃなくて、PC内部の問題じゃないのか?
ブリッジ接続ならルータのフィルタリング設定をいじる必要があるけど。
0343名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 14:59:18ID:oloQCQTS0
AMD-V RVI というものがK10に入っているらしいのですが、
従来の(K8の)AMD-Vと比べて、仮想環境にどれくらい寄与しますか?

現在vmware ws の6.51で、
ホストVista、ゲストxpで使ってます。
0344名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 17:33:37ID:18egp59g0
ESXの場合
ttp://www.vmware.com/pdf/RVI_performance.pdf

WSでどれくらい差が出るか分からんが、設定変更して試してみたらどうか
ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-9150
0345名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 19:30:53ID:5XTqgUoH0
VMware Workstation 4.5.3を使っています。
5系列でセキュリティホールが見つかっても2005年くらいまでは4.5系列でもfixされてましたが、いまはもうされていないようです。

Workstation 6をにアップグレードすべきか、
4.5.3で作った仮想マシンをVMware Playerで動かして済ませるべきか、
それとも別のものを使うべきか
アドバイスください。


#いつのまにか無料で使えるものが増えてビックリしてます
0346名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 20:02:22ID:CqM0w78UO
ESX3.5のサーバに公開されているリモートCLIのアプライアンスをインポートして起動したらVIクライアントが固まって、サーバ再起動したら接続出来なくなった。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 20:44:48ID:SbNLi54X0
>>345
VMware Server という選択肢もある。
とりあえず、まとめ Wiki とかで情報収集が先だと思う。
0348名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 21:26:46ID:5XTqgUoH0
>>347
ありがとう。情報収集します。

0349名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/05(月) 23:05:23ID:Y1+PrtAF0
>>343
まったく寄与しない。
特に画面の描画やサウンド出力等でのオーバーヘッドが大きいので
デスクトップ用途ではおすすめしない。(遅くなる)
サーバ用途だとまた違うんだろうけど…

そんなわけで、ゲストがWindowsの場合はデフォルトだとAMD-Vを使わないようになっている。
Linuxやその他OS(guestOS = "other")ならAMD-Vを優先して使用する。(VMIを使用しない場合ね)

>>344
そのRVI比較に関してはShanghai(K10.5)なので、K10だと若干差し引いて考えた方が良いかも。
K10.5は仮想マシン<=>VMMの切り替え時間が25%ほど改善しているんだっけ?
0350名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/06(火) 02:54:17ID:jv9bmfrs0
5.5.9でおk
0351名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/06(火) 03:07:39ID:lqJ0/k250
ESXiって、ゲストに64bit OS使う場合は、
CPUにVT or AMD-V必須なんだっけ?
0352名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/06(火) 04:06:10ID:4o0vqYYx0
>>344
>>349
さんくす。

今アスロンX2で、今度phenom2(deneb)が出るので買おうか迷ってたんです。
物体持っていないので自分で試しようがなかった。

というかシャンハイがK10.5だったとは・・・
バルセロナとの違いはキャッシュ積んでプロセスルールを小さくした
だけかと思ってた・・・
0353名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/06(火) 05:28:47ID:urgXjAVn0
>>336
単に更新を知らないだけでは?
0354名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/06(火) 06:20:57ID:JxwEuZSN0
>>351
Intel製CPUの場合のみVT-xが必須。
AMD製CPUの場合はAMD-Vを必要としない。
0355名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/06(火) 06:58:17ID:lqJ0/k250
>>354
レスありがと。
x64導入時で、VT関係で躓いてる報告とかよく見るから
てっきりAMDの場合でも、必要なのかと思ってたよ。

安鯖とかで、IntelのローエンドCPU載ったマシンのときだけ注意、ってことか。
まぁ、そもそもAMDではローエンドでも仮想化支援をわざわざ殺したりしてないけど。
0356名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/07(水) 06:53:37ID:5g3q4Onc0
vmware上のOSとアプリの処理速度に、L3キャッシュの有る無し、サイズって
結構違いが出ますか?L3が、0M-12Mとかくらいのいろいろなものがありますよね。
0357名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/07(水) 08:51:09ID:aCAjrh2N0
一般的に、L3キャッシュの効果が発揮されるのは、負荷が高い状態だと言われてるんで、
ゲストアプリの負荷にもよるだろうけど、それなりに意味はあると思うけど。
0358名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/07(水) 09:13:13ID:5g3q4Onc0
>>357
Windowsゲストで、普通の画面がもっさりしてるのが辛いです。

というか、最近のvmwareは、ハードウェアのOpenGLでDirectX9が
動くようになっているっぽいですが、普通のGUIはハードかCPUかどっちで
動いているんでしょうか?
0359名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/07(水) 09:18:39ID:mDXUDWQl0
VI Clientって何するものなんですか?
これがなくてもVMware ESXiは使えますよね?
0360名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/07(水) 12:03:11ID:XNXSS/Bx0
>>356
L3キャッシュの効果は、VMwareに限らず、アプリのメモリアクセスのパターンで決まるよ。
VMwareのオーバーヘッドの分、キャッシュ容量が多めに必要になるって話はあるが。
0361名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/07(水) 12:05:40ID:XNXSS/Bx0
>>358
手放しでオススメできない危険な改善方法

WindowsゲストのRTCクロック割り込み間隔をぐっと短くする
ホストも同様

これでオーバーヘッドは激増するが、見た目は反応が良くなる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています