トップページ⇒software
1001コメント280KB

プレステ2エミュについて語ろうpart20【PS2】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/29(火) 21:53:55ID:pEEsau9V0
現在開発が進んでいるのはPCSX2のみ
PCSX2公式サイト
ttp://www.pcsx2.net/
プレステ2エミュについて語ろう(まとめWiki)
http://www29.atwiki.jp/emups2/

PCのハードについてあまりにも専門的なものは自作PC板で

その他のPS2エミュレータ
PS2Emu(公式)
ttp://www.efx2.com/
nSX2(公式) 開発休止中
ttp://nsx2.emulation64.com/

前スレ
プレステ2エミュについて語ろうpart18(実質19)【PS2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199908716/

質問する前にまとめWikiを必ず見てから質問しましょう
次スレは>>950を取った人がお願いします
0153名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 09:08:37ID:Tv35w25h0
第3次スパロボαを動作させた人、どの程度動きます?
0154名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 09:49:53ID:DQV33OtF0
ニルファもサルファもそれなりには動く
としか言えん
0155名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:01:05ID:AuFPNWyp0
サウンドのプラグイン変えただけでも結構安定するようになったよ
0156名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:26:10ID:i1nY/94N0
>>152
聞いてくる人間にその理屈は通用しないだろう
全く動きませんが起動はできますってレベルのスペックなんて聞いてはいない
しかもメモリは公式も同じだ
8800との差は僅かじゃないから書いてるんだがそれ実際に試してみたの?
差が出たって書き込みはたくさんあるし実際差が出たのを体感した、何言ってるの?
0157名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:28:34ID:ZJOjkvbB0
>>152
とりあえず今は無い方がいいぐらいなんだけどな
スペックが足りてるから動くはずだってのが出てくるから

最低スペック

CPU:未定
VGA:未定
メモリ:未定

推奨スペック

CPU:未定
VGA:未定
メモリ:未定

でいいんじゃないか
0158名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:28:39ID:i1nY/94N0
>>151
既にテンプレにあるよ、プレイ方法のとことダブってるけど
プレイ方法のとこのはちょっと古いね
0159名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:29:41ID:i1nY/94N0
>>157
その事についてもWikiに書いてあるんだが
0160名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:33:52ID:cf6YlCz70
別に、動くソフトならceleron Dでも普通に動くけどね(負荷90〜100%で)
とゆうかE6600定格でも、再現されてるゲームならCPU負荷なんてほとんど掛からんから、なんで3G推奨なのかわからん
0161名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:34:52ID:i1nY/94N0
まさかそのCPU負荷ってバーのところの|38% CPU|とかを見て言ってるわけじゃないよな?w
0162名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:35:45ID:cf6YlCz70
タスクマネージャー
0163名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:37:51ID:i1nY/94N0
余裕でC2D 3.4GHzでも6〜70%普通に出てるわけだが
物によっても違うしどこまでが殆どかからないんだ
あと負荷と処理速度は別問題だと思う
0164名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 10:39:28ID:i1nY/94N0
最適化されてなければされてないほど負荷がかかるね、FFとかは少ないな
0165名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 13:27:02ID:AuFPNWyp0
顔とかに線が入るのですが、グラフィックのプラグインのどの部分弄ればいいかわかる方いますか?
0166名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 14:02:37ID:cf6YlCz70
wikiのテンプレとプレイ方法のプラグインが…
0167名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 16:37:54ID:NmOq5gx90
>>165
Bilinear Filteringを切ってみるとか。

俺の環境では、線だらけのハルヒがこれでまともになったけど、
セーブ時にメモリーカードが破損しちゃうのが残念。
あとは意外と快適なんだけどな。
0168名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 16:47:48ID:lFrg+psy0
PCのスペックが上がるようにお祈りするのじゃ。
0169名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 17:05:29ID:mpAs9mN30
>>166
直してきた
0170名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 17:45:49ID:wZzu5s9F0
ぶっちゃけ>>152より遥かに低いスペックでも
例えばディスガイアなんかは余裕で60FPS出るだろ。

けど「最低スペック」が載ってて、それを何も知らない奴が見たら
「あぁ、PS2のゲームはこのスペックあればどのゲームでも何とかプレイできるんだな」
って思うだろ普通。「最低スペックだとごく一部のゲームしか動かない」なんて判断しねぇよwww

現行、プレイが可能なゲームは
どれであってもそこそこ快適に出来るのを最低スペックとして載せておいたほうが
何も知らない奴が「最低スペックは満たしてます。動きません」なんてレスしなくなると思うが。
それともそういうレスをした奴への対応をお前が一手に引き受けてくれるなら話は別だが。
0171名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 17:58:35ID:Aso26IrK0
これはひどい
0172名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 18:44:31ID:KGMAJhGZ0
ようするに
「ディスガイアが極端に軽いだけw
ディスガイアが動くスペックでも他のゲームは動かないから最低スペックにはしないでね
でもスペックさえ満たせば他のゲームはほとんど動くよ」
とゆうことか
(;゚д゚) ……

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)
0173名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 19:01:44ID:OAHqaLrp0
そもそも完成してもいない物に対して動作スペックを断定しようとするのが間違ってるだろ・・・
wikiのスペックの項にも「動かないのもあるよ」って書いてあるんだから素直に諦めるか
自分で試行錯誤してうまく動かせたら動作報告に挙げる、くらいでいいじゃないか
0174名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 19:23:56ID:G49vBuEp0
ゲームによって重さがまちまちだからだろ
全部のゲームを快適に動かそうとしたら最低でもC2Dの3Ghz以上必要だけど
軽いゲームだけならそんなに必要ない
どちらを最低スペックとした方がいいのかね

というか全てのゲームを快適に動かそうとしたらC2Dの3G以上でも
全然足りないよね現状

というわけでガッカリ君が増えないように>>170の案に賛同
0175名無しさん@お乳いっぱい。2008/02/01(金) 20:05:34ID:mOgT8grR0
提案します!!

まず、ハードスペックを低、中、高の三段階に分けます。
そして、代表的なゲームを何種類か同じイベント部分で比較して
表にしたものをwikiに登載するのも良いかもしれません。

その前に、ハードスペックの基準とゲームのサンプルの決め方です。
また、テスターの人選も必要です。
0176名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:06:44ID:KGMAJhGZ0
ぶっちゃけどうでもいいです!!
0177名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:18:22ID:i1nY/94N0
というかそれも全部Wikiに書いてあるだろ
そういう意味でWikiを読めという事なんじゃないのか
スペック上げても動かないって事なんか散々書いてある
未完成関係なくどこまで書いても目安には変わりないだろうに
0178名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:21:54ID:T72fBs9D0
動けばいいだけならなw
0179名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:33:57ID:i1nY/94N0
今見てきたが公式にもある程度沿ってるな、スペックは むしろ公式のが厳しい気がする
将来GF8800以上が必要になるとは予想していないとあるし推奨が高過ぎるわけでもないな
完成してなくてもある程度の目安としてスペックを定める事なんて普通だろう
0180名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:48:28ID:JYBGEo4o0
そもそもゲームによって軽さが違うんだから
ひとくくりに最低スペックとか定めるのは不毛。
ゲームごとに最低スペックを定義すべき。
0181名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:52:54ID:wZzu5s9F0
>>172
曲解すんなwwww
まぁ特定のゲーム名を出したのは誤解を招きそうだしスマンカッタ

ひとくくりにクリア可能なゲームといっても、ソフトによって
低スペでも動くのから廃スペでやっとこさそこそこ動作するのまで
マチマチなんだから、「低スペでも動く」ソフトに照準をあわせても
「最低スペック満たしてるのに○○が動かない」って奴が増えるだろうから
わざと高めに書いといたほうがいいだろ、ってことだ。


基本的に最低スペックの項だけ見て判断するような奴は
質問厨が多そうだし、わざと質問が沸きそうな状況にする意味もあるまい
0182名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 20:55:18ID:KGMAJhGZ0
質問する奴はまずwikiを見ないと云う真実
0183名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 21:05:38ID:V1LEVsoL0
なんで開発中のものでPCスペックを
決める必要があるのか疑問だな。
wikiにも動作報告があるんだから
そこを見て自分で考えろと・・・
0184名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 21:07:28ID:T72fBs9D0
・・・
見なきゃイイダロ
アホか
0185名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 21:10:48ID:v+up3Eu70
>>183
対・質問厨用じゃね?
0186名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 21:15:51ID:dJVqM9e+0
推奨スペックの定義一つで暇な奴らだな
0187名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 21:17:00ID:dJVqM9e+0
そんなに気にしなくたって、推奨スペックなんて、誰も参考にすらしねーよ多分
0188名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 21:24:01ID:JYBGEo4o0
実際に試してみろってもんだな
バージョンによっても違うし。
60fpsで動かなきゃ満足出来ない奴もいれば
10fpsで狂喜して遊ぶ奴もいる。
0189名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 22:10:23ID:i1nY/94N0
>>185
これだな
Wiki読めで済むし、設定も書かず質問するような奴にもテンプレ読めの一言で済む
0190名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 22:11:54ID:i1nY/94N0
今色々言ってる人はスペックやらは自分で調べてるくらいできるだろうし
それ以外の無駄に質問してくる人間に対しての抑制にでもなればよくね
0191名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 23:03:52ID:eBqRLTVP0
>>156
だからその程度の動きがそのスペで平気だっていってるの。
C2D 2GHzの上下にそんな隔たりがあるのか?
コアが違うものであれば全く変わるが。
本当に起動だけっていう話しでいけば、それこそもっとC2D以前でもできるが
言うような事態が起きないレベルで言って、C2Dシリーズ以降でって言ってるのよ。

8800と7900GTXレベル(Ram512MBカード)はそりゃ比べれば差はあるよ。
でも実際にこのエミュで後者じゃてんでダメだが8800なら格段に
なんてソフトは一体いくつある?
7900に関してもGTとGTXじゃ相当な差があるけど一緒くただし

あとメモリは言ってる意味を理解してもらってないようだけど
クロックが余計という事ね。

メモリクロックなんてFSB次第で変わるわけだし
動作のさせかたで必要レベルは変わる
推奨の方が無意味にDDR2-800だけど、推奨CPUは3G
6850なら333x9で3G 1:1なら667でOKだし
CLが同じなら667で1;1でも同期させず800でも本当に極僅かな差
CL3/4で1:1 667ならCL5 800なんかよりよっぽど良いし。
等と、セッティングによるし、無意味な推奨でしょ。
容量指定だけで十分だと思うよ。

あとサウンドカードを推奨の方でもオンボってするくらいならサウンドの欄消して良いんじゃ。
カードによるのは当たり前だけど、オンボよりまともなカード刺した方が良いんだから。
オンボをそれより上のように書くのはアレでしょ
0192名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 23:08:30ID:v+up3Eu70
10回くらい読み直した結果、まぁそうだなと思った
読みやすい文章でおk
01931132008/02/01(金) 23:19:02ID:TM6vQnFY0
nonVM版でやったら画像表示されるようになった。その後、VM版でやったら表示されるようになった。
何なんだこれ。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 23:36:27ID:KGMAJhGZ0
なんなんだお前は
0195名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 23:45:45ID:i1nY/94N0
>>191
>>137>>190 長い メモリは定格時に合わせているだけだろう、差なんて微々たるもの
VRAMは256MBでもいい、実際テスクチャではそんなに使っていない
2Dでは差はあまり無いが3Dでは60FPS出なかったものでは差が見られた
シェーダーはレンダリングやフィルタリング・マッピング等にかなり影響するからね
サウンド板は俺も書かなくてもいいと思うわ

論点はそこじゃなく>>190 公式でも出てる数値にも無意味な定義というのか?
推奨の意味を履き違えるなよ、推奨はどこまでいっても完全ではなく推奨だ
0196名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/01(金) 23:56:33ID:i1nY/94N0
てか変わらないんなら噛み付くほどの事でもないよな
DDR2-800の有る無しとかその程度のことで過剰になって何なんだろう
0197名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:01:09ID:QHnwSSub0
>>195
定格で言うからこそ、DDR2-800なんて指定いらないでしょって
現状でFSB1333MHzが最高でFSB1600のCPUなんて存在しないんだよ。
定格動作で合わせる場合、DDR2-667で全て1:1に収まるわけで。
OCしない限り不必要だよ
0198名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:05:20ID:aSR3ylWK0
思うんだけどさ。
スペックの項にはソフトが動作する為に要求するスペックだけを箇条書きするに留めて、

#どーいう事かもすこし具体的に補足すると
#例えば、CPUオプションのMTGSを有効にするためにはマルチコアかHTのCPUが必要とか、
#例えば、Gsdx10はDX10を要求するからVista+DX10対応VGAが必要とか、
#そーいう環境によって制限されている項目を箇条書きにする。
#スペックにはそれ以上の余計な情報 例えばこれだけあれば快適くかも〜 みたいな不確定な情報は書かない。

動作速度については注釈で簡単に
「※動作速度については各ソフトに依存するので動作報告を参照」
なんて感じで書いておけば十分じゃねーかな?
0199名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:05:36ID:QHnwSSub0
なんでそうなるかなぁ・・。
別に噛み付いてなんてないし、指摘してるだけで
それこそその程度の事なんだから、あぁそうだね。
じゃあ消しておけばいいね。でおしまいだと思うんだが。
的外れで不必要な記述って言ってるだけだよ。
理解してる人にはどうでも良いだろうけども
0200名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:05:41ID:zZpmfUIQ0
普通は1段階余裕を持つものだがな、1:1では大抵メモリ側が窮屈になる
まぁ差は微々たるものだろうけどな、わざわざ議論して書き直すほどか?

推奨にまで7900持ってくるとそれこそ意味不明になるだろう
ちょっとまとめてみた
0201名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:09:25ID:zZpmfUIQ0
元々質問する人用のものだしこの議論自体が無意味と思うんだが
前書いてあった事が的外れってわけでもないし、長々書かなくても消すよって一言でよくね

なんか上の方にあるどうでもいいWiki議論の臭いがするんだけど
0202名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:15:50ID:QHnwSSub0
>>200
いい加減、スレ違いになってくるけども
余裕を持たせるのはタイミング絞りや電圧・OC余剰分などで考えるもので
動作自体はそもそも1:1が一番推奨される設定なんだけど。

でもって、わざわざ指定しようよって言ってるわけじゃなくて
メモリ周波数なんて設定次第だし、現状定格動作では667までで収まるから
指定なしでいいんじゃないのって言ってるだけで・・・。
それこそなんで800を推奨とするのか意味ないわけだし。
無意味な記述は消しましょうよってだけ。
0203名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:16:39ID:QHnwSSub0
>>201
そだね。ごめんなさい。
じゃメモリの周波数指定だけ消しておくよ
0204名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:17:04ID:zZpmfUIQ0
最後の1行だけでよくね?なんでこんなに引っ張るの?
誰も否定してないじゃん
0205名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:17:20ID:QHnwSSub0
って、もう消してあったのね・・ごめんなさい。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 00:55:17ID:AF808LCH0
エミュスレ、エミュ開発者の多くの例に漏れず、キチが降臨したな。
:QHnwSSub0はキチガイ。スーパーで大声で叫びながら返品を迫るような
ことをするのではないぞ。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 01:12:44ID:M/+R5XG/0
主流が800なんだから800って書いてるだけで
噛み付くほどの事でもない
0208名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 02:55:02ID:hqP/bV4q0
800がグローバルスタンダードだと思ってる脳の人には
800でいいんじゃにゃいか
0209名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 03:09:54ID:M/+R5XG/0
デファクトスタンダードだろ
0210名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 03:23:16ID:zZpmfUIQ0
まぁ本題からズレてる事を長々と書いてまで消すほどのものでもないわな
どうせ分かってる人は分かってるだろうし、そういう人のための目安でもないしな
動くわけじゃないとした上で質問厨を誘導してるんだからあんま簡略化しても意味無いし
0211名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 03:59:01ID:aSR3ylWK0
質問厨を誘導する先だからこそ、余分な情報は省くべきだと思うが?
結論ありきで議論してねーか?
それなら不毛だぜ
0212名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 04:00:57ID:zZpmfUIQ0
そうか?俺は今くらいでちょうどいいと思うが
省き過ぎたら誘導する意味自体が無くなってこね?
0213名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 04:12:14ID:aSR3ylWK0
だから 余分な と書いとろーが。
ミスリードさそうような不確定な情報は余分じゃねーかなぁ。
よくわかってねー人間相手というなら、尚更。
0214名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 04:27:35ID:zZpmfUIQ0
だから 今くらいでry と書いてるだろ
読みやすくなるならそれに越したことはないが
0215名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 04:36:48ID:ypOXm8v50
あれだよ、お茶でも飲んで仲良くスレ盛り上げていこうよ。

|∧∧
|・ω・`) そ〜〜・・・
|o旦o
|―u
0216名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 04:52:07ID:aSR3ylWK0
>今が丁度良い
ん。それは分かってるよ。分かってるんだが書いたじゃん。それは余計な情報じゃねーの?と。理由もな。
それについて理由無しに「それでも自分は丁度良い按配だと思うのであーる」なんて返すような人間相手じゃ
そりゃ何も話は進まないし、不毛な議論てもんだよ。時間とスレの無駄。

まー、やっぱ不毛なんだなって所が確認できたんで由とする。
それほどWikiに熱く関わろうと思っているわけじゃないから、
無責任にあれこれ言ってるうちは暇つぶしで楽だけど
だったらお前やれよとかなると苦痛だしw
忘れておくれ。ちと出かけるんでレスも出来ない。では。
0217名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 04:59:22ID:zZpmfUIQ0
どこがミスリードしやすそうかも書かずに理由とな?無駄に長いな
新聞配達いってら
0218名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 05:16:59ID:M/+R5XG/0
言ってる事が意味不明な上に文章が長い
0219名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 07:03:08ID:rE2oBNnd0
おまえら低スペでも動くプレステ2エミュ1からつくって
0220名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 09:10:37ID:HA2mO68j0
プレステ2エミュ1

プレステ ツー エミュ ワン
に見えたw
0221名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 09:33:25ID:2BK0o7TP0
それで笑えるのはおまえだけ。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 09:36:21ID:3XHTJ1UW0
かなり高速なハードディスクにPS2のゲームソフトの情報を入れて
PC用ゲームに加工し直してPS2ゲームを遊べば良いのでは?
仮想デバイスはPCのメモリに常時アスセスしてPCの動作を遅くして行く、
ウインドウズ+仮想PS2ではどんなに優れたパソコンでも完全に
動かすのは無理なのであろう、発想を変えてみる必要が有る
ゲームデーターを変化させればPS2は不要な筈 以前PS2のイコ
と言うソフトをコピーしようとしてPCで読み込んだら 有り得ない
書式だかと言う表示が出てPS2でもコピーCDが読み込めなかった
この辺に謎が有るのだと思う PS2のDVDを完全コピー出来る様に
成ればゲーム機の書式を読み込み ゲームデーター書式その物を
変化させてウインドウズのプログラムに結合させれば
仮想PS2は不要だ。
0223名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 09:39:28ID:hqP/bV4q0
どこお縦読みすればよいんでsか?
0224名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 09:51:22ID:HA2mO68j0
DVDドライブ→開く→データをドラッグ&ドロップ→有り得ない書式
「あれコピーできない」
ってこと
0225名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 09:58:04ID:M/+R5XG/0
いや、PS2のソフトをそのままコピーしても実行できないから
完全コピーに鍵があるぜ ってことだろ
0226名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 10:04:08ID:G00I91x70
つまりPC版やろうぜ、ってことかな
0227名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 10:36:29ID:lpaiAbKQ0
委員ちょすきすきー
みたいなもののこと言ってるんでしょうけどねぇ
0228名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 10:42:52ID:mtNSWth20
自動的に移植するソフトを作れってことだろ
エミュより難しいし、できても変換するのにものすごい時間が
0229名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 10:46:03ID:BVVJ5dw50
(^ω^;)
0230名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 12:31:03ID:0k76eYTj0
更新が滞り出すと変なのがわく

見事なループ
0231名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 13:10:38ID:4K5sGMxU0
ここに限らずエミュスレによくある光景だな
0232名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:17:24ID:h4x+dSx40
アンサガ動くようになったら教えてくださいな・・
0233名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:24:50ID:upHZvMYN0
すみません。エミュ初心者です

【かなりハイスペックの】←ここ強調w
でも、【ノートPC】←ここ絶望orz

でやってます。スペック的には、

  CPU Core 2 Duo T7100/1.8GHz←低
  メモリ 2GB
  グラフィック NVIDIA GeForce 8600GT(256MB)

です。ネトゲとかはサクサク動く仕様ではあります。これで、FFXやってみたのですが、
どうにも「カクカク」してしまい、OPあるいはゲーム始まった直後の音楽とか「つっかかる
ような感じ」です。

画面を超小さくすると、スムーズになるのですが、それでもキャラの動きとか飛び飛び
でモンスと戦えそうにありません(まだ、モンスに出会うとこまで行ってませんけどw)。

そこで質問ですが、

・Wikiとかみると、CPUのスペックがダメっぽそうですが(ノートなんでかえようがない。たぶん
 昨年年末モデルではノートではかなり上位)、ひょっとしてここがネックなのでしょうか?
・結論的には、「まだノートPCではFFXは無理」ということでしょうか?
・それとも、実は「そもそも、現状のPSCX2ってこんなもの」つまり、自作デスクトップで
 思いっきりCPU性能あげても、FFXって「カクカク」「音飛び」レベルですか?

なお、クレーム系ではなく、PCでFFXが曲がりなりに動くことには超感動してます。
wiki等みても、「OPから最初が動くことがわかった」程度なので、ひょっとしてPCSX2
でまだFFXクリアした人はいないのかな???とか思ってw
「FFXは、とりあえずOPなどが動くのを感動して終わり(2008年1月時点)」という理解で
あってますか?
0234名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:28:22ID:G00I91x70
おとなしく実機でやります、まで読んだ
0235名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:30:24ID:h54mURAd0
( ^ω^)・・・
0236名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:30:53ID:upHZvMYN0
>>234
w

わかりました。エミュの掟=「本気で遊ぶなら実機」ですねw
PS/3買ってきますw

・・・互換性低かったりしてorz
0237名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:38:25ID:4our8zAS0
数時間後、そこにはPS2互換のない新型を買ってしまい
涙を流している>>236の姿が!
これにはスレ住人も苦笑い
0238名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 16:40:36ID:xO1SKup80
PS/3
0239名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 17:00:07ID:upHZvMYN0
>>237
orz


つーか、「ノートPCでFFXクリアしたよ」という猛者の登場に期待したの
ですが、実機ネタになるってことは、まだ「PCSX2でFFX」は夢のまた夢
ってことですね?

ありがとうございました。半年後くらいにまたチャレンジしてみます!
0240名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 17:09:50ID:R+7qkwm0O
サイレン動かせる人いる?

ゲーム始めてキャラを動かそうとするとただグルグル回るだけで前にすすまないwww


まだまだ対応してないのかな…orz
0241名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 17:11:53ID:jwje9OkL0
持ってないから確かな事は言えないけど
操作する場面まで行けてて、入力が変なのはパッドの設定のせいじゃね
0242名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 17:20:35ID:kbzUwLvH0
>>240
操作は普通だけどグラはおかしい
0243名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 17:37:33ID:Q8viEUnH0
パワプロ14決試してみたんだが、メモリーカードの初期化うんぬん言われてセーブできねぇ
一回メモリーカードのファイル消してみたんだけどダメダメだわ
02442402008/02/02(土) 18:16:47ID:R+7qkwm0O
パッドなんかな?
プラグインを変えてみるか…


つかムービー重いわゲーム画面入ってもなかなか動いてくれないわでなんとも(笑

やっぱPCのスペックなんだろうな
ノートだとCore2Duoでキャラグルグル回るだけ
デスクトップだとpentium4だからキャラ全く動いてくれないwww

ノートではバイオ4普通に動いたから期待したんだが…


おとなしくエミュの開発を待つか、デスクトップの方をCore2Duoに入れ替えるかをするしかないか(笑


レスくれた人ありがと
0245名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 18:30:44ID:wMVcFkSB0
ハルヒ、なんとか2周目に入れたけど、
この手の作業ゲーをエミュで遊ぶのって予想以上にきつかった・・・
それなりに動く(セーブはできないけど)の確認できただけで十分か。
もうお腹いっぱい。
0246名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 18:30:45ID:HA2mO68j0
cdvdGigaherz-v0.1b2.rar
http://forums.ngemu.com/ps2-plugin-questions-troubleshooting/99610-gigaherzs-cdvd-plugin.html
0247名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 18:55:13ID:pZf20yZS0
>>239
マジレスするとスペックを満たしてないのはPCではなくお前の脳ミソ
俺のノートPCお前とほとんど変わらないスペックだけどFFXは普通に動くぞ
0248名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 18:58:48ID:jivdVRHx0
HD2600が推奨スペックって誰かのイタズラ?
0249名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 19:00:04ID:QHnwSSub0
>>248
2900に直した。ランク付けが古いのに戻ってたから
その人が間違えたんじゃないかな
0250名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 19:09:35ID:jivdVRHx0
>>249
編集乙

ゆめりあベンチで60000以上のやつを買えば、幸せになれるってことだな。
0251名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 19:19:20ID:qToqde0X0
推奨スペックなんていらんだろ。常に最高ランクのものを買えでFA。
0252名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/02(土) 19:24:05ID:4K5sGMxU0
あんま期待してなかったが、『ああっ女神さまっ』を起動したら普通に動いてワロタw。
ポリゴン欠けとかモッサリ動作を予測してただけに拍子抜け。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています