トップページ⇒software
1001コメント391KB

【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/21(月) 02:26:23ID:sTHsbdUy0
使用目的によってどちらがいいか？
メリット、デメリット。

Virtual PC 2007 総合質問スレ（初心者歓迎）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175045685/

VMware総合スレ Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197711972/
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/20(日) 21:59:54ID:qMgLQ13K0
>>854
へーそうなんだ、それで？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/21(月) 10:20:41ID:G5vE3v6N0
>>70
VPCのVHDD、XP Pro sp2だったらある。ただし海外版。
日本語化する為のHPもあるよ。俺は今VMのVHDD XPインストール済みのやつ探してます。
誰か存在するっていう情報持ってる人いませんか？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/21(月) 10:34:01ID:msm4mtS7O
提供の目的からして存在しないだろ？

あっちのスレでは大分前から変換するってコトになってるが、それじゃダメか？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/21(月) 20:59:11ID:XHP8fGMF0
IEテスト用の構築済みVPCイメージを使っているんだが、
「7月3日を過ぎたらもう起動してあげないんだからねっ」
とか言っておきながら今も健気に走っている件について。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/22(火) 02:01:39ID:6ie2BEKWO
デレ期だな。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/22(火) 16:19:21ID:lSZXpEBC0
熟しすぎ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/22(火) 18:09:59ID:UAB3ToMV0
>>858
2043 年の 7/3 だよ。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 01:49:02ID:YeFogPtn0
まぁ、仕事で使うとなると VMware Workstation になっちまうなぁ。結局。

CPU:マルチコア化、OS:64ビット化 → メモリ:4GB超え
って、VMware にとっちゃ待ちに待った絶好の売り時（のように見える）なのに
あんまりクライアント製品を熱心に売り込もうとしてないな。

やっぱ利幅の大きいサーバ集約用のエンタープライズ製品の方に注力してるんだろうか
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 02:53:13ID:UnyK6uY10
>>862
> まぁ、仕事で使うとなると VMware Workstation になっちまうなぁ。結局。
何で？？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 11:56:12ID:e/e36gKe0
たぶん有料だからだろ
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 14:45:21ID:d4iy7Bfp0
でもＶＰＣはＭＳ純正になったぞ。ｗ
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 14:52:58ID:dHCS0FCM0
boxって個人利用のみ無料だったっけ？
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 11:48:49ID:HqyyMdL90
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/virtualpc/virtualbox.html
VirtualBox v1.6.2
USB機器も利用できるフリーの仮想PC作成・実行ソフト
（個人・学術利用または評価目的のみ、寄付歓迎）
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 17:00:06ID:5W+A+t2nO
ちと失礼。
VPCに無印2000が入らないのは仕様ですか？

2000のCDを入れてもVPCが反応しないんです。
逆にXPのCDでは成功しました。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 17:04:27ID:TX7Zhoke0
>>868
そのCDがおかしいだけです
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 17:59:09ID:Y9mAXX8D0
>>868
昔からインストールして使ってるけど。
まぁすぐに SP4 あてるけどね。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 18:14:06ID:5W+A+t2nO
CDがおかしいんですね。分かりました。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 19:46:24ID:Y67/N4Z00
VPC 2007 で VRAM を増やす方法を教えてください。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 20:12:11ID:wMYgOFPy0
>>872
BIOS 起動すりゃいいんじゃねぇの？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 21:11:55ID:HqyyMdL90
>>872
最近は、同じ質問を、あちこちでするのがはやってるの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1161082161/776-777

>>868
パッケージ版なら、CDブートしないやつかもね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 22:59:42ID:ME1g01Ea0
>>871
割れものか？（ｗｗｗ
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 23:58:29ID:6/n5bHHR0
>>871
X CD　　O 頭
まず、そのCDが実機でブートするか試せば、本当にディスクが駄目だったのか簡単に判別出来るだろう。（駄目といってもブートしないと言うだけ）
それで起動するなら、リッピングに失敗してるか、本当にVPCに問題があるかだ。まずはそれからだろ？
VPCに問題があるかどうか調べるなら、VPCと実機を比べるだろ。別のOSと比べるんではなく。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 07:25:56ID:2oLnkJob0
関係ないけど、○×をOXで書く奴頭おかしいんじゃないかと思うことあるな。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 08:20:21ID:qStlJMsj0
OX醤
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 10:40:21ID:+O8zlls50
ホストがxp 64bitで、VPC2007 64bitを入れたら、
ゲストも全て64bitにしないといけないのでしょうか？
メモリー４ＧＢ以上入れようと考えているので
教えて下さい。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 10:42:53ID:23EYzT3W0
>>877
入力の手間が省けていいと思うぞ。　shift + o と maru + 何回かの変換どっちが楽かって言ったら当然前者だろ。
そもそも、どうしてOXが受け入れられないのか不思議だ。その理由をぜひ教えてくれないか？
記号の意味が一致して無いから？それとも単なる負け(?)惜しみですか？もしくはそれ以外の理由ですか？(私はこれ以上思いつきません)
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 10:45:20ID:23EYzT3W0
>>879
そんな事は無いよ。x86上でx64も動くし、x64上でx86も動く。
実際に試してみてやってみればいいよ。それともうまくいかなかったとか？
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 15:26:36ID:vNIjNggj0
>>874
パッケージ版(WinNTからのアップグレード)でもCDから起動するけど


起動しないつーのは自前でSP4当ててるとか 3 in 1なんてやつかも
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 16:51:46ID:HMbiJNfp0
>>879
VPCは使ったことないからVMware使いのコメントとして聞いて欲しいんだけど
「仮想化」って単なるエミュレーションじゃないから、できることは物理的なハードに
依存するところがある

たとえば、ホストOSが32bit版であっても、物理的なCPUが64bit版であればゲストOSに
64bit OSを入れてふつーに64bit OSとして使える
逆に、ホストOSや物理的なCPUが64bit版であっても、ゲストOSが32bit版であれば
CPUの32bit互換モードで実行される

＞ホストがxp 64bitで、VPC2007 64bitを入れたら、
＞ゲストも全て64bitにしないといけないのでしょうか？
ホストに64bit版OSを入れるということは、CPUも64bit版のはず。
CPUの互換モードが自動的に使われるという前提にたてば、ゲストは32bit OSだろうが
16bit OSだろうが、8bit OSだろうが動くはず
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 20:58:08ID:wq/lYtV0O
ありきたりな質問かもしれないんですが、
仮想PCをどのようにつかってますか？

自分は仮想にXPProいれて、
オラクルインストールしてﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽとして使用くらいです。
ﾎｽﾄにｵﾗｸﾙいれると重くなるし…
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 21:16:34ID:a5Xi0kFJ0
VisualStudio
ホストに入れると環境ぶっ壊されるし
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 21:25:58ID:Ud0veWxL0
エロゲ

会社のサーバなんでインストール跡を残さない＆XPでしか動かない ため
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 21:37:57ID:O2E29X9l0
会社でエロゲすんなよｗ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 21:47:34ID:LkOfcjDD0
>>884
ホストは XP Pro で、ゲストに 2000 を入れて VB5 を使ってる。
XP に VB5 を入れるのは駄目なので。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 21:56:21ID:9V9+BZQK0
仮想にXPProいれてる人に聞きたいんだけど、
バーチャルハードディスクサイズどのくらいにしましたか？
それと、仮想PCのパーティション分けた方いましたら、どのくらいの割合でわけてますか？
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 21:59:06ID:4SCbpooy0
>>888
VB6じゃ駄目な理由でも？
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 22:30:28ID:Nd+OxLuq0
>>889
1TBをC〜Zドライブに均等に分けたよ。

って言ったらそうするの？ゲストの用途によるでしょ。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 22:37:16ID:wq/lYtV0O
人の意見を聞いて、それを鵜呑みにして実行する人。
人の意見を聞いて、自分で考え試行錯誤して実行する人。

>>891は明らかに前者な考えしかできない人だな
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 22:41:53ID:g42obzaZ0
>>890
間違えた。
ＶＢ６だった。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 22:46:41ID:jufWrSPy0
>>886
えっちなのはいけないとおもいます。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 22:47:25ID:23EYzT3W0
>>891
WindowsでGPTするのはやめといたほうがいいと思う
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 22:51:08ID:CaG5o5820
>>895
OS互換性が無い以外になんか理由ある？
ちょっと検討してるんで気になる
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 23:04:01ID:23EYzT3W0
ブートローダがこけた　(単にマザボとの相性が悪かっただけかも)
それとGnomeのGPartedで編集できなかった気がする
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/27(日) 23:57:02ID:AbNzOCZ60
>>889
あまり変更を加えていない状態で2.3 GBぐらい
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 10:05:54ID:5YFiefgnP
>>884
Win95、Win98時代のゲーム用
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 10:13:28ID:wPdlmpQ00
動作環境のことで教えて下さい。
Core Solo U1300（1.06GHz）のノートPCにVPC2007入れたらCPU負荷高くなって使い物にならないでしょうか？
ノートにはXP入れて録画マシンとして使用しバーチャルマシン上でXP導入してエクセルなどを使いたいのですが
宜しく御願いします
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 10:19:43ID:jG154rsA0
なんじゃそら？

仮想にする意味がないだろ。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 10:36:58ID:b/mqCDU/0
使いものになるかどうかの判断基準は、メモリ容量とかエクセルのバージョンや扱うファイルの種類にもよるだろうし、
パフォーマンスについての感覚は主観による部分もある。
実際に試すしかないと思うが。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 12:16:58ID:18WxLSkZ0
ブルスクを出すいたずらスクリーンセーバ
暇つぶしに仮想の中でどーぞ
http://www.uploda.org/uporg1572359.zip.html
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 14:05:19ID:EE6fK4BI0
98だったらメモリ関連弄るだけですぐ落とせた気がする
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 17:45:51ID:gYcqu1r6P
ttp://petruska.stardock.net/Software/Vmware.html#VMXBuilder
ここまででVMX Builderがでてない。
この種のソフトとしては一番だと思ってたけどマイナーなんかな。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 17:56:01ID:fNqG/j7M0
主に危険サイトというかIDやパス入れないネットサーフィン全部だ
あとIPOD売り払う前はItunesも使ってた
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 18:17:09ID:n+/nf9sD0
>>905
VMware Serverで事足りる
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 00:01:58ID:qMd/UP5E0
VMware Server内のXP ProにVirtual PC 2007とVirtualBox 1.6.2をインストールしました。
更にVirtual PC 2007とVirtualBox 1.6.2の中にXP Proをインストールしようとしたのですが、
Virtual PC 2007は真っ暗なまま進まず、
VirtualBox 1.6.2は最初のファイルロード(ドライバ入れるときにF6押すステップ)が終わったところで固まってしまいました。
仮想PCの中に仮想PCを入れるのは無理なのでしょうか？
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 00:20:18ID:bGt7iY6W0
>>908
自分も昨日丁度、VMware PlayerにVirtual PC 2007 を入れて、そのVirtual PC 2007にXP
をインストールしようとしたんだけど画面が黒いまま何も表示されなかった。
仮想PCの中に仮想PCはできるという話は聞いたことはあるけど真偽のほどは？です
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 07:44:37ID:GFiXBuAP0
そもそも、何でそんな事をする必要があるんだ。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 08:21:25ID:CK8fsRZY0
Bochsみたいに律儀に全部の命令を変換してエミュレートするならともかく、
VMwareやVPC、VirtualBoxは実行速度を上げるためにx86のリングプロテクションを利用し、
特権レベルを変えてx86命令をそのまま実行して、カーネル呼び出し等を例外でトラップしてエミュレートする。
(一部の命令は変換もするが)
ホストCPUと緊密に連携して動作するので、同じ仕組みで動くようなVMを入れ子にできない。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 08:30:10ID:qMd/UP5E0
>>911
そういうことでしたか。ありがとうございます。

>>910
Windows版のVMware Serverを試用したかったんです。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 10:33:10ID:FFmsztps0
>>912
VMware(W)にVPCは失敗したけど

VMware(W)にXenでDomain0とDomainUが動作したよ
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 19:15:50ID:bGt7iY6W0
>>911
以前リングプロテクションなどのことがあり同じ考えを持っていたのですが、仮想PC関係の
スレで色々話が出て可能との話でした。最近のCPUはそのあたりも実現可能になったのかと
思っております。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 22:06:33ID:QjcXntgH0
VPCで４G以上のファイルをドラッグアンドドロップすると
遅延書き込みデータの紛失になるのはわたしだけ？
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 22:50:28ID:ekOvs17G0
>>915
ＦＡＴ３２なんじゃないの？
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 23:10:54ID:vO31MpKE0
FAT16--- 16歳にしてデブ。もう残された道は力士しかない。ただのデブか、自慢できるデブかの分かれ道。
FAT32--- 32歳のデブ。一般的にはこれからがんばれる年だが、デブなのでとろくて使い物にならない。
exFAT--- ひどいデブ。脂肪のかたまり。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 23:13:22ID:QjcXntgH0
>>916
そのようでした
ありがとう！
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 23:39:06ID:dkOKsAOL0
>>918
工ｴｴｪ工ｴｴｪ(ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ)ｪｴｴ工ｪｴｴ工
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 01:27:50ID:+XR+SRfB0
>>911
これは仮想PCの二重じゃない？ESXiは仕組みが違うのかな？


VMwareの仮想化の基本とNotePCで動かすESXi3.5
http://www.ospn.jp/osc2008-kansai/

外付けUSB HDDからHostOSをBootさせ、仮想マシンとしてVMware ESXを実行
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 07:43:50ID:3yedIRdI0
ちょっとモーニングうんこしてくる
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 08:30:26ID:uvqN43cA0
おーい>>921がうんこしてるぜーｗ（小学生の声で）
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 08:33:15ID:DwovGacu0
うんこうんこって連呼するなようんこ野郎
お前はうんこ村の住人か？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 08:35:09ID:uvqN43cA0
仮想うんこ
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 10:34:03ID:wOhfgzfi0
そうか…学校のトイレは仮想化みたいなもんだな
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 11:24:13ID:2A/vyEZs0
そこで教員用トイレでつよ

スレチかもしれないけど、XP SP3でWorkstation6を入れたらネットワークプリンタを
認識しなくなりました
アンインストールすると何事もなかったかのように復活するんだけど、
どなたかヘルプミー・・・
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 13:49:56ID:LOCMGV/10
hyper-VをなんとかしてVistaに入れられないものか…
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 16:05:10ID:dK+VrSRz0
>>926
だめだよ
ガチホモの体育教員に個室で掘られて、直腸に白濁液を注ぎ込まれるから。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 21:03:31ID:SBVf6/7h0
それは蜜の味
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 11:05:17ID:sRbpQ/1j0
8/1 *VirtualBox 1.6.4 (PC)
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 09:41:36ID:BhsIZ1eX0
みんな >>928 に恐れをなしているようだ
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 21:20:44ID:W4tJFyhE0
個室は嫌だよなぁ
ベッドとか無さそうだし
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 01:46:27ID:T9iJdow50
vmware serverとvirtual server 2005 r2 sp1(名前なげえ）てどっちがｵｼｼﾒ
なん？

vmware serverはもう結構長いこと使ってて、安定性には十分満足してる。
ただ、今回intel VTが使えるサーバに変えるんで、折角だから有効活用したい
な、と。ていうか、さっさとguest32bitでもVT対応すれ＞vmws

vmw playerとvpc2007だとvmwpの方が体感速度上なんで何となくvmware派なん
だけど、disk周りとかnetwork周りとかのパフォーマンスはそれなりに改善され
てンのでしょうか？＞virtual server
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 02:13:58ID:x/3zol950
ゲストでWindowsを使うなら、Hyper-Vしかないだろ。
ライセンスで優遇されているんだから（これって独禁法に引っかからないのかねぇ）。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 11:42:39ID:6GnBU2ds0
リモートデスクトップと何が違うの？
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 12:25:45ID:T9iJdow50
>>934
高杉て買えねーよ。最低でも10インスタンスは必要だし。
どっかにvirtual_serverとvmware_serverの比較とかねーの？
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 12:28:34ID:vRN9Gcgw0
>>936
胸糞悪くなるレスだな
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 13:02:56ID:T9iJdow50
>>937
カスは黙ってろｗｗｗｗｗｗクズがｗｗｗｗｗ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 20:05:14ID:PSQF7AFN0
カリカリするなよ。子どもじゃあるまいし。
それともリアルにガキなのか？
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 20:46:41ID:sofdVSaN0
頭の中だけまだお子様なんでしょ
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 02:22:33ID:7Gy8EmaU0
なに無駄に煽ってるんだよ。子どもじゃあるまいし。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 07:42:50ID:pSFcKG3e0
心は何時までも少年さ！
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 10:01:33ID:J4OKLx3q0
バーローwww
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 17:39:53ID:Jbhjk7Vs0
なんというクズスレ。
一つはっきりしているのは、もう次スレは不要って事だ。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 19:45:28ID:w7K/yxR/0
VMware専用スレはもうあるしな
VPC, Hyper-Vスレで一つ、Xen, Oracle VMで一つみたいに分化した方がいいんじゃないかな
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/09(土) 15:30:26ID:r1MK5kbR0
参考までに

デスクトップ仮想化で必要になるWindowsライセンスは？
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0808/07/news02.html
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/09(土) 19:52:08ID:Mi+I7JOI0
ホストPCにパーティション(ア:WinXP)と(イ:Linux/FreeBSD)がデュアルブートの状態で、
(ア)で起動して(イ)を仮想マシンとして動かせるような仮想PCソフトはありますか？
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/09(土) 19:57:23ID:0iBjOxBE0
>>947
vmware で raw ディスクを使えば可能だが、やめておいたほうがいいよ
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/10(日) 12:57:16ID:scDpcxzD0
>>948
vmwareで可能ですか。因みにオススメしない理由を聞かせて貰えませんか？
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/11(月) 02:26:33ID:T4Tik2630
>>948
古い話なんですが、RAWで成功したためしがないです。
Ver とかも昔のことで忘れてしまいましたが。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/11(月) 18:43:33ID:UmtuvdJM0
すまんが教えてくれ
ubuntu+VirtualBox1.6.4(debパッケージで導入)でwinxp使ってるんだが、
XMODIFIERS環境変数をunsetしないとキー入力をまったく受け付けない
リポジトリからOSE版も導入してみたが、まったく同じ現象

対処方法知っているｴﾛｲ人教えてください！
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/12(火) 19:56:05ID:rQ3Jbmek0
>>949
オススメしない理由：
・不可解な理由で、パーティションが壊れることがある（実話）
一回、VMwareで、rawディスクマウントした後に、別のＯＳで通常マウント（もちろん、同時にではない）
すると、なぜかＯＳ起動時にchkdskが走って、その後、ディスク容量が、10000GBとか表示された後に、
読み出し不能になった。もちろん、ハードの故障とかではない。
※ただし、上記のように“使いまわし”をしなければ、ちゃんと動いていることも付け加えておく。
あるＨＤＤを、丸ごとデータドライブにしたかったので、rawディスクマウントして使っている。
※Windows(NTFS)系は、あんまり良くないような気がする。unix系だと、mount さえしなければ、使える感じはする。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/13(水) 02:08:02ID:8EPVH/vuO
>>947
Mac版のバラレルがその機能で有名になったんだけど、
Win版にはなかったはず。他にも聞かないなあ。

MSのライセンスを考えると一番合理的という意見もあるね。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/13(水) 02:26:52ID:s7B7o/4O0
仮想側も同じハードウェア構成を取れないと恐ろしいことになりそうだしな。
ハードウェア構成が決まってるMacのがやり易いだろうね。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。