トップページ⇒software
1001コメント331KB

WZ EDITOR 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:31:48ID:+v6ia6ur0
前スレ
WZ EDITOR 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164812197/
過去スレ
WZ EDITOR 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136197861/
WZ EDITOR 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102066703/
混沌の迷路 WZ EDITOR にようこそ 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087046115/
【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1071848421/
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor) その3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ その2
http://pc2.2ch.net/software/kako/1021/10219/1021903299.html
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html
0047名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/27(木) 22:47:30ID:etkNKT8e0
ポータブル化の需要は分かるが新規開拓にはなりえないよ
「すでにWZ使ってるユーザーが」どのマシンでもWZ使いたい、というケースでのみ需要が発生するから
フリーウェアでも余裕でできてそうな部分に注力しても、乗り換えを促すには至らない

あまり大きな声じゃ言えないが、WZのフォルダを他のマシンにコピーするだけで使えてる
レジストリ使ってるかどうかは知らないけど(OLEコントロールの登録とかしてなければ使ってないと思われるが)
いまVCはマシン1台ごとに1ライセンス取る方向性なんじゃなかったっけ?

TXCはWZをいろんなアプリに変身させるための可能性を秘めたマクロ言語だった
出た当初は画期的で便利そうと思えたものの、あっという間に後進のスクリプト言語に追い抜かれてしまった
例えば2chのゴミレスだってテキスト書いてるわけだけど、WZ 2chreaderみたいなものは登場しなかった
インターネットの普及により便利なフリーウェアが氾濫してしまったため、誰も作ろうとは思わなかったわけですな

現実的な話、既存のWZユーザーにいかに買い換えさせるかしか手はないかもね
開発側がテキスト書く機会を見直して、ユーザーはどういうときにテキストを書いているのか?
そこでWZ使ってもらうためにはどうすればいいのか?って真剣に考えながらWZをブラッシュアップさせるべきだった

つか、いままでユーザーの要望を破棄してきた末路だよ
※がユーザーを見下し始めたあたりで進化の袋小路に嵌ってたんだろうね
0048名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/27(木) 23:04:12ID:LHsSj2Zv0
>>47
「TXCはWZをいろんなアプリに変身させるための可能性を秘めたマクロ言語だった」
俺もそう思う
もっとオープンな環境でユーザーが資産を持ち寄れば
プチEmacsみたいにはなれたんだと思う
なんだかクローズドな規格で、VZとも一切互換性が無いっていうのも痛かった
「このエディタ、そのうちまた仕様変更するんじゃねーの?」って思われてもしょうがないし
0049名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 03:29:21ID:y45Rckrw0
Wz もうだめだろうな。
ソース公開してフリーにしてくんないかな。誰かに開発を移すとかさ。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 07:35:34ID:n8x9Yy9Y0
どうせ捨てる気なら、最後にオープンソース化って切り札も
ありの気がするけど、期待薄ですね……
0051名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 08:49:25ID:Eqr/ekGG0
オープンソース化されたら、だれか引き継いでくれるの?
0052名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 13:07:33ID:n8x9Yy9Y0
……そんなことじゃなくて、「捨てる気なら」ってことです。
闇に葬りさるよりかは、多少は延命の可能性が大きくなるかと。

ぶっちゃけ、誰も引き継がないし、
このままズルズル終わりそうではあるんだけどorz
0053名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 15:18:24ID:4o9Ep1fo0
仮にWZ Editor Ver.6が出たとしても、
WZ MOBILEの状況から考えて、たぶんアクチ導入になると思うので
正直イラネ。(゚�听)
0054名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 16:23:26ID:jKpy9eYX0
VCさんには失礼だか、
アクティベーションって
会社が潰れたらどうなるんだろう。
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

0055名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 16:27:12ID:y45Rckrw0
みんな知っているだろうけど、VCは携帯コンテンツに主軸を移している。
パッケージソフトの販売は放置状態、というかほとんど放棄。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 18:01:22ID:ZLwoyWGR0
そういえば昔、作家が登場して「○○はWZで書いた」みたいな広告打ってたよな。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 20:42:18ID:NQRf6ic/0
その作家はいまなに使っているんだ?
0058名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/28(金) 22:37:09ID:7aG1kzMr0
>>55
しかし、前にも書いたが、WZモバイルのマクロ言語(TEXT-C)は、
WZモバイルのためだけに作ったとはとても思えんぞ。
http://www.villagecenter.co.jp/soft/wzmobile/help/textc/
0059名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 08:10:36ID:9HDsGymI0
展望なんて現実の前には道端の石ころでしかないんですよ。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 10:14:28ID:S7j9tJBv0
でも、それが実現したとしても、またCか、という印象はあるな
WZ上で動く高速アプリを書きたい人がどれだけいるんだろう
(まぁ、いるにはいると思うけど)
Cを無くせとは言わないけど、
もっといろんな言語用にインターフェースを開いた方がいいと思うんだけどな

昔のWZ用Cの資産はVerUpと微妙な仕様変更で動かなくなっていくし
作者さんたちは、「昔の使い続けるよ」って人も多そうだし
0061名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 12:25:03ID:2ZJjGBsd0
これから新規でWZ EDITORを購入しようかと考えているんですが、
4.0と5.0でTX-Cマクロの互換性ってありますか?

職場で4.0支給されて使ってるのですが、
5.0しか販売されていないもので・・・
0062名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 13:03:58ID:rrE8CPOt0
>職場で4.0支給されて使ってるのですが、

m9(^Д^)プギャー

っていうか、そんな職場があるのか・・・
まさか、villagecenterじゃないだろうな?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 13:07:43ID:2vDs65/D0
前の職場は普通にされてたな。
ボリュームライセンスだし使いたくなきゃ使わないし。

>>61
基本的にあるが完全じゃない。
フル機能の時限式体験版があるからマクロ入れて試してみるしかない。
0064名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 18:23:35ID:2ZJjGBsd0
>>62
villagecenterじゃないですw

>>63
なるほど、試してみます。
ありがとう。

俺はWZしかテキストエディタは使った事がないんだけども、
秀丸とかのがやっぱメジャーなんですかね?

まぁ使えればどれでもいいんだけども・・・
0065名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 18:45:10ID:Ru5EXTz90
>>64
私はいろいろとテキストエディタを使い、やっとWZ EDITORになった。

・メモ帳
・NoEditor
・TeraPad
・秀丸エディタ
・MIFES
・WZ EDITOR

最終的に、WZ EDITORがメインのエディタに・・・
TeraPadはサブのエディタとして残している。
0066名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 20:51:40ID:9HDsGymI0
やっとって最近定着したのか?
現状だとemとか秀丸に乗り換える方が多そうなぐらいなんだが。
0067名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 22:02:31ID:uyo2pErx0
秀丸をちょっと弄れば割と簡単にWZっぽくなるよ
今からなんかするなら秀丸のほうがいいと思うが・・・
俺はWZで朽ち果てるつもりだが
0068名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/29(土) 22:24:45ID:0O82ydlq0
>>67
オラも朽ち果てる!
0069名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/30(日) 00:45:38ID:AS5coG1G0
俺は口で果てたところだ。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/30(日) 02:35:34ID:rGQ9Hy7j0
WZが動く限りはこのままでいいな。
0071名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/30(日) 03:41:47ID:oXWYRCy20
>>64
ありがとう。
参考にさせてもらいます。

とりあえず試用版使って互換性見てみます。
ありがとうございましたl。
0072名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/01(火) 16:12:29ID:urzy4kSl0
心機一転EmEditorを落としてみたがなんか面倒になって1時間で飽きた。

今年もよろしくw
0073 【吉】 2008/01/01(火) 17:30:25ID:txNOSMUR0
Emがいい人と秀がいい人で別れるだろうね
俺は秀の方が(デザインは別として)使い勝手がいい・・・勝手な思いこみだけど、Emは理系、秀はオールラウンドな気がする
さて、今年のWZの運命やいかに!
0074名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/01(火) 19:25:57ID:2js6T1NC0
今すぐ他に乗り換えなければならんほどWZ5.0で困ることって何なのだろう
0075名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/01(火) 19:29:24ID:ezE6ebRS0
今すぐ・・・では無いけど、数年後に困る気がするから、
先に慣れておいた方が良いのではないか・・って感じ。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/01(火) 19:30:13ID:YENSwFjU0
>>74
タブだよタブ。タブ以外に何があるっていうんだよコノヤロー
0077名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/01(火) 19:51:42ID:HmW57Zi50
タブなんかいらねーこのやろー
0078 【小吉】 【429円】 2008/01/01(火) 20:20:16ID:+CI3iaoJ0
まだ使えるんだから、WZのままでいいのに。
0079名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/01(火) 20:29:22ID:r6dhKG0z0
エディタなんて使い慣れてなんぼのアプリケーションなんだし、
あえてWZから別の物に乗り換える必要は無いな。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/02(水) 03:37:29ID:52B2fPbW0
そんな筋金入りのWz使いの皆さんにこんなのは如何?

すごいたぶちさん
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se312003.html

WzだろうがエクスプローラーだろうがWin上のウィンドウならなんでもタブ化しまっせ。
…仕様上、タブの中にタイトルバーがもう一つ入るからいまいちアレなんだけどなorz

0081名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/03(木) 21:03:27ID:9kVCGpXt0
今のビレッジだと、下手に6.0を出したらソースを大改変したあげく
もの凄く使えない代物にしてしまいそうな希ガス
0082名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 10:40:01ID:onfQQ+Tr0
GF2.0でやらかしてサポ放置で消えたO2みたいに、か。
# 古くてすまん
0083名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 22:31:14ID:YegpiD7D0
>82
あのファイル管理ソフトか。DOS版のVer2.5は買って良かったと素直に思えるが
(声優のwavファイルは全て不要だったけど)、Win版は何となく馴染めなかったから
結局はWindows標準のエクスプローラに落ち着いたんだよ。懐かしいな。
あそこ何か変なトラブルでもあったっけ?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 00:31:35ID:e294IKAk0
>>82
2.0が未完成品で、完成させる、サポートするとか言いながらサイト閉鎖して逃げた。
その余波で豪華声優使ったゲームソフトのOVAもぽしゃったw
0085832008/01/05(土) 15:43:49ID:bCN98Pm90
>84
Win版のver2.0はそんな事になってたのか。俺はver1.0を最後に買わなくなったから、そこまでは知らなかった。
そういやAmazon.co.jpで検索すると2001年を最後にオーツーのソフトが見つからないな。
ビレッジセンターも二の舞を踏まなきゃいいが、ケータイ・リンクが作者の独立によって離脱するなど一抹の不安が。
0086名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 17:27:06ID:XlKlfs2Z0
WZ買収に向けてGoogleがアップを開始しますた
0087名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 17:32:51ID:tk3Prxfp0
DOS版のGFは俺も使ってたなー。周りはFDばっかりだったので毛色を変えて。
・・・そうか、オーツーってもう無いのか。
0088ぽてちん2008/01/08(火) 16:07:40ID:jrxfr8ht0
オーツーの屁高は随分前に鬱で入院して業界を消えたよ。今は田舎暮らしでリハビリ中。
埼玉の田舎で、ポルシェを乗りまわしている時が華だったのだな。
プレステで、バンダイの山…NAさんとかにネカ借りまくって、ソフトをつくったんだけど、まったくダメダメだったから、仕方ないか。
ただし、一時はエロゲーで大儲けして、四谷で自社ビルだったもんな(以前、自殺者がでて買いたたいたそうな)
それも自己破産して、すべてパーでんねん。
そもそも、98系のライターだった屁高が興したオーツーの最初の資金は、VCの創業者が出したとの噂も聞いたぞ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/08(火) 18:09:15ID:k8LcOb8q0
何となくVCとオーツーって同じにおいがする。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 19:55:53ID:dRn9K3Af0
DOS時代はファイラって俺的には必須アプリだったけど、Windowsになったら
特に必要なくなったな。
あれば便利なのかもしれないけど、結局エクスプローラで十分だった。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 21:03:49ID:3wYLI9nd0
俺は逆にVZ時代はVZファイラで事足りてたが
WindowsになってWZファイラで物足りなくなって
他に浮気したw
0092名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 21:33:28ID:MrLwNzpK0
>>91
オラは、WZの改造版ファイラーを使ってる
便利だぎゃぁ
0093名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 21:36:57ID:6QNkrWHe0
VZはファイラつーかコマンドライン拡張って感じでよかったね。
マルチタスクやマウスの環境だといまいちになるのはしょうがない。
0094名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/10(木) 09:29:30ID:dhWEGnCg0
>>92 同じく改造版使っている。改造版が無いなら不便で別のエディタ使っていると思う。
0095名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/11(金) 11:13:00ID:LcV944hy0
改造版はWZで編集中のファイルのフォルダが開けなくて5分で捨てた
0096名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/11(金) 21:48:57ID:Rj4sATLo0
以前ファイラを使いこなしていたのにエクスプローラで満足できるって信じられん
0097名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/11(金) 22:47:26ID:HFLKg4fzO
Vz常駐でシェル拡張させて、LHTとかいうのを使ってた気がする。
そろそろ5をいんすこするかな。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/11(金) 23:49:39ID:2KynxSm+0
Explorerはマウスジェスチャとキーボードショートカットを山ほど仕込み
QTTabBarでマルチタブ化しワンキーでcmdとの行き来を出来るようにすればかなり使い物になる。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/12(土) 04:33:18ID:ciwBvpim0
>>95
WZ_MAIN.EXE関連付けてなかったんじゃないの?
WZEDITOR.EXEに関連付けるとそんな感じで不安定になった記憶が

WZ_MAIN.EXE /fMRCFILER.txe

これで大丈夫だよ、家では。
0100名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/13(日) 23:02:13ID:H34B4qDe0
>>96
ファイラ使いこなしてたというよりは、死ぬほどコマンド打ち込むのが
嫌だったというニュアンスの方が近いかも。漏れの場合はw
だからWindowsになってエクスプローラで(ry
0101おざなりさん2008/01/16(水) 11:13:38ID:tHk5ytC00
頼むからブラウザのソース表示できちんと色分けされるようになってほしい。_( (_´Д`)_
そのままだと真っ黒くろすけなんだよ。(´Д`)y-~~
0102みこめ2008/01/16(水) 13:45:12ID:PYIZ2Qo10
>>101
お前の頼みなど断る。
他のエディタの愛用者になってくれ
0103名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/16(水) 14:27:08ID:mfLACWGW0
かくして又一人ユーザーが流浪の旅に出るわけか
0104名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/16(水) 14:28:35ID:85qjV2FE0
る〜る〜る〜
0105おざなりさん2008/01/16(水) 17:03:12ID:tHk5ytC00
>>102
なんかラッパーみたいなアプリなかったっけか?HTML EDITORモードで開く奴。
中村氏が紹介してたsyouyuとかいうのみたいなの。_( (_´Д`)_
つーか、最初からHTML形式で開けるオプションスイッチくらい用意しておいてくれよ。
0106名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/16(水) 20:22:28ID:0XTQMEO50
>>105
/t.html とか /t.htm とか
0107おざなりさん2008/01/16(水) 22:41:30ID:tHk5ytC00
>>106
クスコ。でも、それだとブラウザのソース表示がうまくねぇんだよなぁ。(;´Д`)
0108みこめ2008/01/17(木) 00:00:03ID:PYIZ2Qo10
いちいちうるせえ野郎だな。

ファイルを開いたときに、そのファイルの属するディレクトリを調べ、
ブラウザのテンポラリディレクトリであれば、そのファイル名に「.html」
を追加して開きなおすマクロでも作ればいいだろうが。
0109名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/17(木) 00:25:05ID:wvrZlgfV0
これが、、、ツンデレってやつか、、無茶しやがって
0110名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/17(木) 01:20:47ID:+QDiU2AF0
自分はこういうのをプラグインに入れてます。

// detecthtml.txc
void main(TX *text)
{
}

void __on_txFrameNew(TX *text)
{
txSetUndispEx(text);
txJumpFileTop(text);
if (txCmpCurI(text, "<!DOCTYPE html")) txConfigRead(text, ".html");
txSetDispEx(text);
}
0111おざなりさん2008/01/17(木) 06:30:58ID:k/ojzbnV0
>>110
おお、神よ!!(゚Д゚)
0112名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/17(木) 07:08:00ID:hvmReyxO0
>>108
自分の手首を傷つけるのは勝手だが、
いちいち切った切ったなどと言うな!と言っていることと同じですね。

自重します。
0113名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/21(月) 11:45:43ID:eLfRh7dc0
5.03でアップデートしようとすると、正式なWZ_MAIN.EXEじゃないと言われる
0114名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/21(月) 12:31:13ID:fQ0VYoRj0
CDのオリジナルのexeを上書きコピーしてからパッチ当てれば行けた様な行けない様な
0115名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/21(月) 13:09:05ID:eLfRh7dc0
Vectorで買ったSE版なんすよね・・。
何度も再インストールして試したけどだめぽ。
0116名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/21(月) 13:12:20ID:EjHKFx830
VCにゴルァするしかないな。なんつうザルなチェックだ・・・
0117名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/21(月) 14:02:45ID:N3W9XvwJ0
これだからVCは、、、
0118名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/21(月) 15:08:04ID:U4hq9d/k0
URL直打ちでまだ落とせる他のバージョンからも試してみれば?
http://www.villagecenter.co.jp/soft/wz50/files/wzo502.exe
http://www.villagecenter.co.jp/soft/wz50/files/wzo502c.exe
http://www.villagecenter.co.jp/soft/wz50/files/wzo502e.exe
0119名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/23(水) 22:25:30ID:RNuCf8Sm0
非常に基本的なことなんでしょうが、
WZeditor.exeとWZ_main.exeはどういう関係なんですか?
textファイルに関連付けるのはどっちがいいんですか?
0120名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/24(木) 21:28:52ID:4X4LlVoT0
>>119

どこかでメモった内容を貼り付けときます。
--
(WZの)プロセスの終了を待つタイプのアプリから
WZを呼び出す場合は,直接WZ_MAIN.EXEを指定する必要がある。

WZEDITOR.EXEは,高速オープンを実現するためのラッパーで,
WZ_MAIN.EXEを呼び出したらすぐ終了するので,
これがWZプロセスの終了としてアプリ側に検知されてしまい,
結果としてアプリへ編集前のまま戻ってしまう。
0121名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/28(月) 22:20:44ID:tVzThLs60
>>120
なるほど。為になった。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/30(水) 11:27:13ID:sdzOjIws0
WZのSDI が使いにくくなって他にちょっと浮気した。
EmEditorは、アウトラインが使い物にならず、却下。されどでかいファイルがさくさく動いて気持ちよかった。検索・置き換えもグッド!
秀丸は、アウトラインはまあまあだったが、ルビが出来ないことが致命傷。またでかいファイルは遅い。これも却下。

結局、WZに戻ってきた。ただ、やはりSDIは使いにくい。
ウインドウを同じ大きさにして重ねて表示し、ウインドウ一覧で他ファイルへと移動、このようなことをしてごまかしている。
MDIのように、出来ないものか?ググったが、それらしきプラグイン、マクロも見当たらない。どのたか、知恵を!

あと、他を使って思ったが、WZはなかなk良いエディターだと改めて実感した。不満はMDIぐらいかな。ちなみに、PWZも使っています。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/30(水) 11:39:44ID:aThHo4m+0
>>122
これとか
http://www.wikiroom.com/WZEditor/index.php?cmd=read&page=iswitch

iswitch.Optionを実行して
ウィンドウサイズがどーたらにチェックをつけてから
iswitchを実行すると
>ウインドウを同じ大きさにして重ねて表示し、ウインドウ一覧で他ファイルへと移動、このようなことをしてごまかしている。
が多少やりやすくなるかも
0124名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/30(水) 18:15:13ID:x3r4xkJh0
MDI(大爆笑)
0125名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/30(水) 19:40:35ID:1wCswel00
テキストエディタは使い勝手よりも使い慣れの具合の方が
善し悪しを決める要素になる気がする
0126名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/30(水) 19:47:19ID:AJJVZbtx0
>>122
こんなのは?
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se312003.html
0127名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 08:39:47ID:TBIJ3ypP0
>>122
Apsalyは?
ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw7/pw007005.html
0128名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 10:08:59ID:FuBJ1tir0
>>123
>>126
>>127

WZ使いの皆様の何と親切なことよ!
ありがとうございます。
一つ一つ試してみたいと思います。
0129名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 11:08:48ID:gnofWO+n0
>>128
気をつけろ最後のは罠だw

動くかどうか試してないけど一応これも
ttp://www4.point.ne.jp/hiro/Collector/collector.html
0130名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 13:15:44ID:TjWO86Gr0
>>122
ごめん、SDIが良くてMDIがいい点ってなに?
パッと思いつくのはファイル同士の比較かな。
俺もウインドウを同じ大きさにして重ねてF12キーで
切り替えて比較してるけど、MDIでも重ねるのが楽なぐらいで
特に他にSDIより優れてることが思いつかないんだけど。
0131名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 13:48:51ID:iPbzkgJG0
122じゃないが
頻繁にファイルを切り替える時
視点をアチコチ移動させなくて済むので楽
まぁMDIっていうよりタブの話になっちゃうんだけどね
0132名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 16:59:44ID:YezcQdA70
一つの機能の利点なんて一つあればいいんじゃないか?
これを実装すればあれもそれも便利に!なんて都合の良い話そうそうないだろ。

後はそれが本人にとってどれだけ重要か、て事なのでまた別の話。
0133名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 17:47:08ID:FuBJ1tir0
皆さん、ありがとうございます。とりあえず、今の段階で報告します。まず
>>123 の iswitch
これは>ウインドウを同じ大きさにして重ねて表示し、ウインドウ一覧で他ファイルへと移動、このようなことをしてごまかしている。が多少やりやすくなるかも

と、あるが、まさに仰るとおりウインドウ一覧で選択するよりも楽になったがそれ以上でもそれ以下でもなく、とりあえず次にいく

>>126 の すごい たぶちさん
これは、すごかった。何より、その発想の転換。WZにとらわれず、こんなソフトがあるとは知らなかった。結構、のめりこんだ。

ただ、致命的な点が、タブの移動は出来るが、そこから個々のファイルにキーボードからフォーカスできないことだ。
いちいち、マウスでクリックという動作をしなければならない。かなりいじくって、どうにかできないかと試行錯誤したが、自分の実力では無理だった。しかし、このソフトの発想はとても助けになった。

>>127 の Apsaly テキストエディタ
これはWZ以外のエディタなので無論却下

>>126 の すごい たぶちさん を知って、似たようなソフトを探す。
そこで見つけたのが、「TeraTermWindowChanger」 http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/4192/ttwc.html
これは、かなり良かった。すごい たぶちさんのように、あのソフトもこのソフトもとは出来ないが、WZにしぼっていえば、ほぼ願っていたようなソフトだ。しかし…

重い。なぜか、やたら重い。文書入力もやたら遅くなってしまった。何かとコンフリクトしていて、自分の環境だけかもしれないが原因不明。タブ化のために重くなるのは論外。よって却下。あ〜ダメなのか、と思っていると

>>129 Collector !!!!
結論からいうと、結構キラーソフトっぽくなりそう。すごい たぶちさんのように、様々なソフトをMDI化。それでいて、フォーカスもキーボードからOK

TeraTermWindowChanger のような使い勝手の良さ、それでいて、軽い。(TTWCに比べればの話、まだちょっと重い)と、いうことで、今、これを使っている最中。いや〜みなさん、ありがとうございます。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 18:08:02ID:NA2mwLoK0
外部ツールでのタブ化は窓の取り回しが面倒すぎてどうも好きじゃないな。
つうわけでWZ6マダー?
0135名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 18:24:25ID:TjWO86Gr0
WZ5使うまでもないので、ずうっとWZ4使ってる。
WZはエディター機能は好きだけど、メールもメモもファイラも使わんし
HTML書きはCrescentEveが手に合うのでこちらに変えてしまった。
ということでWZ4からWZ3にダウングレードしようかと思うんだけど無謀かな。
OSはWIN2K
0136名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 19:07:56ID:pN4+gVT70
オレもずっとWZ4使ってきたけど、メールもメモもファイラもHTMLもWZでは使わないし
便利だと思ってた段組も他の汎用ソフトにして使わなくなったし
結局、名前が嫌で絶対使わないと思ってた秀丸にしたよw
意外に使いやすい。意固地になるのはやっぱりだめだね
名前はやっぱり嫌いだけどw
0137名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 21:26:32ID:mjTU7mDV0
>>135
WZ1〜3のどれか、WZ4、WZ5は同居していいからインストールすればいい
0138名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/31(木) 23:08:46ID:52vDACGX0
>>130
WZ使ってるんでしょ?ファイル比較を目で見てやってるの???
0139名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/03(日) 18:25:22ID:PYL6jVgT0
XPとかのコマンドラインで動く、VZエディター1.5系が来てくれたら嬉しい。
Windows Server 2008とかがXeonのQuadCoreとかで、ビュンビュンだろうなぁハァハァ。
多分、テキパキなコンソール版ブラウザとかも登場するだろうし…ハァハァ
0140名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/03(日) 18:59:21ID:jQ2f8UL40
Windows2008のCUIにピントを合わせて
VZ1.7を出したらVCは神
0141名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/03(日) 23:25:07ID:rvWecC9J0
私は下にある Wz コンソール・マクロを使っています。この Wz コンソール
ならば Vz のコンソールを越えていると思います。Wz エディタの機能のまま
にコンソールが動くのですから。私の作業時間の大部分はこのコンソールと
Wz エディタ編集で行っています。アプリケーション・ソフトもコンソール
から立ち上げることが大部分です。ウィンドウで作業していながら何時間も
マウスを使わないことが珍しくありません。

http://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/other/kShell/kShell.htm
http://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/other/kShell/EndorseConsole.htm

このマクロのおかけで他のエディタに移れません。Emacs のコンソール・モ
ードよりも、この Wz コンソール・マクロの方が高機能です。

この Wz コンソール・モードよりも優れたコンソール・モードを持つエディ
タがあるでしょうか。もしあるのならば Wz から移りたいとも思うのですが。
0142名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/03(日) 23:53:49ID:Gd8S04JV0
>>141
Emacsのeshellモード
0143名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/04(月) 09:40:57ID:HRPxMBfM0
>>138
規制にかかって亀レスになってごめん。
ファイルまるごと一致でなくて一部分だけどかなりの行数の比較が必要な場合など
を考えてだんだけど、別に俺が比較したいと言ってるわけでなくてw
MDIがSDIより優れてる部分がよくわからんということ。
おっしゃる通り、ファイル比較も別にSDIで困らないしね。
俺は別にSDIがMDIより優れてるとは思ってはいない。ただ慣れてるだけ。
0144名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/04(月) 09:41:35ID:HRPxMBfM0
>>138
ありがとう。インストールしてみるわ
0145名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/04(月) 19:44:55ID:2FDewxxkO
WZエディター4使ってるのですが、Fキーを押したときに、ある文字を出したいのですがどのように設定すればいいのでしょうか?
0146名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/04(月) 22:34:07ID:lzH1mJyw0
WZ5.03 on Vista。
色やウィンドウサイズ等の設定がまったく記憶されない。
バーチャルストア絡み?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています