WZ EDITOR 10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/15(土) 14:31:48ID:+v6ia6ur0WZ EDITOR 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164812197/
過去スレ
WZ EDITOR 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136197861/
WZ EDITOR 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102066703/
混沌の迷路 WZ EDITOR にようこそ 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087046115/
【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1071848421/
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor) その3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ その2
http://pc2.2ch.net/software/kako/1021/10219/1021903299.html
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html
0213名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 00:55:44ID:lowSb5t20人
( 0 ) シュボッ
∩
0214名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 02:26:38ID:Pf5tAWkN00215名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 11:27:31ID:U4I3CHrW0WZもMIFESと比べて安いと思う。
つーか>>209が言うほどクソ高いとは思わないがなー
0216名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 14:33:41ID:JBf9OGY20Emacs,Vim以外にもWindows系のフリーのエディタの追い上げも厳しいし
エディタで金取りにくい時代ではある。
ダウンロード版7k, パッケージ版10kは十分高いよ。
せめてEm、禿くらい売れてればもう少し安くもなるんだろうが。
0217名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 16:07:52ID:N2CYMkjq00218209
2008/02/26(火) 16:08:51ID:lakdQUEl0こんなに書いてもらえるとは。スルーしない優しさに感謝。
>>211,212
プロ10年以上だから少々のことじゃ馴染んだエディタを使うだろうし、
2.0の頃からの腐れ縁と言ってたから今も使っていると信じたい。
>>214,215
すみません、悪気はないです。ただ、値段については学生でバイト禁止、
メールやコンパイル機能いらない状況での率直な感想。「クソ」の部分は
ほとんどユーザーと時代の流れに合わせないVCへの悪口です。
値段に見合うだけの機能があると評価してますが、5000円以下で同ランク・
常時開発の秀丸やEm等が買える中、値段で勝っているWZが
VerUPしないのはやっぱりユーザーにとって不利益では?
>>214,215
MIFESは(ATOKとの兼ね合いで)エディタの最大予算が一万円の
自分の脳内には全くありませんでしたが「クソ高い」を地でいくエディタですね。
性能的には現行最強でしょうけど、アレはキーボードで操作する時代の
エディタの値段だと思いますよ。今の時代だとほとんどプロ専門な気がする。
プログラマーとか以外は安くて効率的に入力編集が扱えるソフトが欲しいだけだし。
パソコン普及する前と違って、近年は低価格のライトユーザー層に市場拡大してる。
>>216
世の中金だからね。機能をあまり高望みしなかったら、やっぱりフリーが最強かも。
実際、秀丸は「これぐらいなら払ってもいい」「用途が広いから何かの役には立つだろ」
の最大公約数みたいな立ち位置にいるからユーザー層が半端なく広いし、他への
鞍替えも少ない。試用期限が無期限だから初心者も取り込みやすいしね。
試用期限30時間でサポートも不親切じゃ、新規ユーザーをとられても仕方がない。
長文失礼しました。
0219名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 16:28:51ID:6NH8ZacH0そして費用対効果を考えれば一万や二万払っても元は取れる
アウトラインもあるし、各種小物マクロもそろってるWZは原稿書くのに都合が良かった
でもなぁ、きちんとバグ取りやVerUpしてくれるのが前提なんだよなぁ
俺もできることなら手に馴染んだWZを手放したくはなかったよ
(一応HDの片隅に残してはあるけど)
0220名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 17:51:56ID:tivAVQnO0で、今何を使ってるの?
0221名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 18:18:44ID:6NH8ZacH0日本語原稿は嫌々ながら秀丸使ってる
ライター仕事だと、普通のエディタ+アウトラインや辞書引きや縦書き
あと字数カウント(原稿用紙換算)マクロがあれば事足りるんだけど
将来性、ってことで移っちゃった
自分でイロイロと拡張できるスキルがあれば今後もWZ使うんだけどね
0222名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 20:30:00ID:qDYUUKJ10スタックオーバーフローというTX-Cのエラーが出て
落ちた
0223名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 00:00:59ID:U4I3CHrW0将来性のために今から嫌々秀丸を使うの?
それよりWZを使い続けて、いよいよ使えないバージョンのWindowsになったら
あらためて違うエディタに乗り換えた方が良い気がするなぁ。
0224名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 00:07:25ID:rhAFISBq0まったくそうなんだけど
乗り換え先の秀丸の日本語補完に助けられて結構なじみつつある
よそが進歩しているとついつい隣の芝生が青く見えちゃうんだよね
0225名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 00:11:12ID:xCqE3Fg60何だ、嫌よ嫌よも好きのうち、かよ(w
0226名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 00:13:09ID:qQ56Fuoj00227名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 00:53:24ID:WQp3Tn8S00228名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 01:01:49ID:rhAFISBq0秀丸も機能的に不足しているところはない
あぁ、でも何かWZの感覚と違うんだよな
なんだろう、この違和感
今、このフラフラ気分の所にVer6出たら戻っちゃうな、確実にw
0229名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 02:14:55ID:fHBF3yhM0それはそうと禿とは何だ?ハゲとは? 秀丸のヒデだろ?
0230名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 03:23:27ID:xCqE3Fg60大丈夫だ。
Ver6なんて出やしないさ、きっと…
0231名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 10:11:27ID:3qnRZAH30WZの補完ぢゃいけないのか?
0232名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 13:10:31ID:xCqE3Fg60パッケージ版も相応の値段だと思ったけれど、現在のは…
0233名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 13:27:39ID:rhAFISBq0日本語で動的補完が使えると、やっぱりそっちに魅力を感じてしまう
いちいち辞書に登録しなくてもいいし、、、
でも辞書に登録したもの以外は補完して欲しくない派の人はWZで大丈夫だろう
あぁ、こんなこと言っててもWZが気になってしょうがないんだよな
全てのエディタをVZやWZと比べてしまうWZ物差しですよ
VerUpしてくれないかなぁ、、
0234名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 14:18:34ID:6PsqK6Gf0最近の秀丸は知らないけど、入力単語補完ならATOK2008でも出来るぞ。
CTRL+変換キーでON/OFFトグル。
個人的にはあんま使わないけど、Wz5+ATOK2008でも問題なく動いてる。
0235名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 17:29:50ID:cA7RlwZc0今でも大きいのは、そっちで開いている。
ただ、アウトラインが糞だった。
禿は、大きい文章だと遅くなる
アウトラインは、まあまあかな。
ルビふれないのは、致命的。
WZでは、自動的にアウトラインに番号を振るマクロがあって
それがために、他へいけない。
原稿書き&プレゼンするオレっちにとっては、絶対必要条件
禿にルビふりと、アウトラインの自動振り機能があれば
今日にでも乗り換える。
WZに明日がないのは同感。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 17:34:10ID:gQV+dOjf0リアルタイムにこだわらないならフィルタ一発で出来そうだし。
0237名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 18:56:56ID:rhAFISBq0たぶん想像してる機能が似てるようで違うと思われ
携帯の入力みたいな、あらかじめよくある単語が候補になるんじゃなくて(静的)
今書いてる文章や、関連文書から自動的に補完候補を抜き出してきてくれる(動的)
0238名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 18:57:10ID:Q/vSY/Dk0秀丸:汎用性と値段対効果はおそらく一番高い。ただし、
八方美人な感じでアクが足りない。あと個人的にも人と同じで嫌。
Em:潔いシンプルさが良い。黙々とHTMLとか打つならコレ買ってた。
けれど面白みはあまりないし、一本槍にするには機能が少し寂しい。
WZ:アウトラインやGREP関連が強いので原稿書きに向いてる。
縦書きやルビも他より見やすい。玉砕覚悟の戦いは漢のロマン。
QX:WZと同じ臭いがする。たぶん見た目と好みの問題。
「日本語縦書き」を優先してどっちか悩むのも同じ。
MIFES:日本の格差社会をどげんかせんといかん。
0239名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 20:13:46ID:WQp3Tn8S0日本語でプログラム書かないからいらね。
IME側で予測変換してくれるから十分。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/27(水) 21:57:56ID:0mDHPKdq00241名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 00:05:04ID:cA7RlwZc0で、何か知ってるの?
それとも単なる厨房カイ?
0242名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 00:07:56ID:Sb6GsvOE00243名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 15:11:15ID:g4Ozz+r90オレは>>236ではないが、厨房はお前だろうよ。
Perl を使って、アウトラインをLaTeXの章立てに変更するなら、
こんな風にすればいい。
foreach (split (/\n/, $original)){
s/^\.\.\.\.(.*)/\\subsubsection\{$1\}/gm;
s/^\.\.\.(.*)/\\subsection\{$1\}/gm;
s/^\.\.(.*)/\\section\{$1\}/gm;
$ret .= $_."\n";
}
おっと。番号を直接振りたいんだったな。厨房でないなら自分で考えな。
0244名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 16:50:44ID:lJa2px0p0順番を入れ替えても
自動で番号をふり直すんだけど……
0246名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 16:54:47ID:keEgxJSc0ネット用語としての厨房(ちゅうぼう)とは、“中学生のような幼稚な言動を行う”とされる者に対する侮蔑の意味合いを含む
インターネットスラングを指す。
もともとは「きちがい」という音感から「kitchen guy(キッチンガイ)」という和製英語が発生し、「厨房野郎」と用いら
れるようになるが、「中坊(中学生の坊や)」という意味と合わさり、「野郎」が省略されて「厨房」とのみ用いられること
が定着した。いつしか本来の「厨房野郎」が持つ罵倒の意味は薄れ、“中学生のように精神的に未熟”とされる者をシニカルに
侮蔑する言葉となった。現在はさらに「とにかく嫌いな人・物」という意味も付加されてきた上で、主に2ちゃんねるを始め
とする電子掲示板の中で使用されている。
0247名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 17:44:57ID:DkH7a68h0テキストエディタとワープロソフトの違いってのを理解してるか?
0248名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 18:02:05ID:El18W3K/0アウトライン連番の話、双方食い違ってるように見えてならん
0249名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 18:05:14ID:lJa2px0p0つか、プログラミングとかでそんな機能が必要なの?
文章とか書くときに必要になる機能だと思うんだけど?
0250名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 23:44:08ID:g4Ozz+r90オレも横レスだが、解りやすいように説明してやろうか。
Wzのアウトライン機能を活かして、例えば次のような文章を打ち込んだとする。
.エディタユーザにおける厨房
..エディタの使い方が解らない厨房
...エディタにワープロの機能を求める厨房
...テキストフィルタの概念を理解できない厨房
しかし、実際にほしいのは、例えば次のような文章だとする。
第1章 エディタユーザにおける厨房
1.1節 エディタの使い方が解らない厨房
(1) エディタにワープロの機能を求める厨房
(2) テキストフィルタの概念を理解できない厨房
上の文章から下の文章に、Perlなどを使って一気に変換する。
ああ、「変換する」といっても、「別のファイルに書き出す」という意味だよ。
これが、エディタの使い方。
0251名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 00:30:44ID:9QFCJBul0>第1章 エディタユーザにおける厨房
> 1.1節 エディタの使い方が解らない厨房
> (1) エディタにワープロの機能を求める厨房
> (2) テキストフィルタの概念を理解できない厨房
の形式のテキストをそのままアウトラインとして認識できるよ
後方参照で数字のナンバーを認識してムニャムニャと
なるほど、そんなアプローチもあるのか、と感心した
「とにかくWZ連番マクロで出力したい」、という趣味でなければ
まぁ行頭ドットで書いてあれば、いかようにでも加工可能な話だよね
別にエディタの中でやっても外部に投げてもどっちでもいいんじゃね?
0252名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 00:36:57ID:yg+YuJSC0だね。
>>250
ええと、少し落ち着いて他人のレスを読もう。
誰もアウトラインの連番振り機能の説明は求めてない。
もともと、>>235がそれをWZでやっていて
他に移行できないという話から始まっている。
で、>>236は、それくらいWZじゃなくてもできると突っ込んでいる。そこまでは意味は通じる。
意味が通じなくなったのは>>243から。なぜここで、アウトラインへの番号振りのやり方を説明するのかわからん……。
>>249だって、それ(アウトラインの番号振り)は文章書き向けの機能で、プログラミングには関係ないのでは?と指摘しているだけで、つまり逆説的に言えばアウトラインの番号振りがどういうことかは理解しているはず。
0253名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 01:27:25ID:dhPbmQ2400254名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 01:27:30ID:JOQY5JQ100255名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 13:47:09ID:z04m279X0何気にテキストビューアとして秀逸なのに。
なぜ組み込みヘルプ専用にしてしまったのか。
ところでSJIS(orUTF8orEUC)で開きなおすマクロってどう書くの?
0256名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 16:12:47ID:3SHiVM0F0これが正解だな
order.txc と同等の機能を禿がもっているなら、禿は立派ということだろう
多分、必死こいている厨房は
WZから禿に移行した者だろ
で、禿は出来るのか?
これから自作するとか、やがて可能ってのは勘弁
0257名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 16:20:16ID:Owbx7+Oq0そこまで他人を厨房扱いするなら、自分で調べればいいとオモウよ
さぞかし立派な見識をお持ちのようだから
0258名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 17:10:33ID:9QFCJBul0秀は行頭ドット以外にも>>251みたいな形式でもアウトラインとして認識するし
ttp://hide.maruo.co.jp/lib/macro/seqno182.html
みたいな連番ふり直しマクロももちろんある
アウトライン単体の完成度は、もうとっくに抜かれてるでしょ
でも、あんまり自由度が高くなると、せっかくWZとほかのOPが浸透させてきた
行頭ドットの数のアウトライン形式の互換性が崩れそうでいやだけど
0259名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 18:28:50ID:NDU60bKW0Vistaが含まれてないのな…。間に合わせでもいいから『Vista対応』の
シールでも貼っつけとけばいいのに。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 18:43:54ID:f1QC0mlb0数字が全角だと自分の知識じゃ無理だけど、半角にしていいなら…
見出し1: ^\s*第\d章
見出し2:^\s*\d\.\d節
見出し3:^\s*\(\d\)
こんな感じで指定してやりゃ出来るな。
0261名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 19:15:17ID:9QFCJBul0自分で書く時は、俺は同じ原稿を秀、WZ、Vimで編集しまわすことがあるので
最終仕上げまでは行頭のドットだけでやってるな
章から節に格下げや、その逆の作業も多いし気軽にできる
これってエディタで初搭載したのはやっぱりWZなのかな?
(Vimマクロは後からみたい、Emacs周りは不明)
他のアウトラインプロセッサのテキスト出力でも標準だし
便利な規格だと思う
もっと進化させてくれればなぁ、、、VC頼むよ
0262名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 22:13:08ID:cVZuNJA50なんだ、折角観戦していたのに、結局分かっていないんだ
やはり、こいつ厨房確定に、わても一票
>>258
こいつも、さっぱり分かっていないので
厨房に、一票
>>260
馬鹿じゃないか?とマジで笑えた
小学生に、一票
order.txc はとても便利。
わては、秀丸も使っているが
秀丸には、こういうものは、ないね
0263名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 23:16:04ID:9QFCJBul0秀丸を弁護するわけじゃないが
order.txc拡張相当の自由なアウトライン書式が最初から内臓されてて
order.txcでいうリナンバー相当のマクロも既にあるよ、とわかりやすく説明してるつもりなんだが?
ひょっとして煽りたいだけでorder.txcを実は使ったことが無い、とか?
0264名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 23:35:28ID:m8j0R/w20やはり、※※※だったか…。まだ、しがみついてんのね
0265名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 23:43:06ID:yYNGu4Wu0> ところでSJIS(orUTF8orEUC)で開きなおすマクロってどう書くの?
昔あったVCの掲示板にrekcopen.txcてのがあったんだけどね。
読み取り専用で残すとか言っているのに、今やログも検索できないね。
ライブラリにも掲載されず、掲示板でのみ公開されていた便利なマクロ
たち、大切に残しとかなきゃな。wzbbsの取り込みログも、だけど…。
なお、rekcopen.txcはもちろん今も手元にありますが、さすがに勝手に
は公開できないしねぇ…。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 00:19:22ID:lgMjo9Xg0> ID:cVZuNJA50
なかなか良いIDだねw
0267名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 00:20:12ID:q0bGkGKC0これが参考になるかもしれない。
http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/tx-c.cgi?L=3596&X=1
0268名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 01:00:34ID:IaqdndX300269名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 09:55:26ID:k4leNpQP0>order.txcでいうリナンバー相当のマクロ
あんた、order.txcを実は使ったことが無い、とか?
禿のマクロは似ても似つかん糞だけどな
まあ秀丸クミがんがれ!
0270名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 11:17:08ID:B+cnvimN00271名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 11:21:29ID:cLVgjsls0秀ではできないだろ!って意見に、似たようなのあるよって返してるだけじゃん
俺は両方使ってるけど、無いのは自動リナンバーくらいじゃないの?
煽ってる人は何が不満なんだろ
0272名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 12:05:55ID:k4leNpQP0>無いのは自動リナンバーくらいじゃないの?
笑) 何だ、分かってるんだ。(と、いうか急いで違いを調べたか?これがあるのとないのとでは大違いw 爆)
分かっていて
>order.txcでいうリナンバー相当のマクロ
と、のたまった君は、やはり厨房
禿にorder.txc 相当のマクロ無し
チーン
これにて一件落着
0273名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 12:15:01ID:cLVgjsls0それだけのことで粘着してたの?
0274名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 13:47:42ID:ZVbRLCCl0どっちが正論とかそういうのば置いといて、お前の書き込みは
煽りそのものの文面だな。バカみたいだ。
0275名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 19:42:01ID:IaqdndX30では、まとめてやろう
WZから秀丸に行った厨房、或いは両方使いが
(ちなみに、オレも両方使いだが)
対してろくに知りもしないのに
order.txc と同じ機能が秀丸にもあると言い張り
それは違うと指摘されるも、引っ込みがつかなくなり
ほざいている と言ったところ
まあ秀丸の連番自動割り振りマクロは
確かに order.txc とは違う罠
そう必死になるなって
単に無知でアホで間違っていただけじゃないか
と、横槍で釣ってみる。
0276名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 19:49:15ID:1kIpxYo400277名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 21:57:11ID:3o+YszgC00278名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 22:08:33ID:9CI+2mla00279名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 22:09:37ID:zbTLOEpR00280名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 22:30:34ID:EYBdXPQy00281名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 23:45:06ID:cLVgjsls0つーかWZユーザーって達観してクールなイメージがあったけど
そうじゃないのもいるのがわかったよw
もう若くもないだろうに
>>275
わかったわかった
もうorder.txc最高で良いよ、説明するのも面倒だ
秀丸のアウトラインのヘルプを読んで、適当なタイミングでリナンバーさせれば良いだけの話なんだが
まぁそこまでして秀丸を擁護する義理もないし、俺の負けでいいよ別に
order.txc便利なのはわかるんだけど、誤認識が多すぎるんだよな
章のタイトルで一郎君が三郎君とかにリナンバーされて鼻水ふいたことあるw
0282名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 12:59:34ID:pQc4Cxu50それが今だと思ふ…(遠い目)
0283名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 19:24:19ID:pvWIC8P+0そうとしか読めないんだけど。
そんなの保存ごととかで各自自由にすればいいと思うんだが。
0284名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/16(日) 14:59:43ID:Hi8uAMzX00285名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/18(火) 02:03:52ID:rwLgerns00286名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/18(火) 05:19:27ID:lt5CF1lY00287名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/18(火) 09:40:01ID:weonR9G/00288名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 01:56:49ID:nXgZimIR0続けてくださいませ。
0289名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 03:07:25ID:LHpsM/cY00290名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 08:52:17ID:PxYkPbFv0げっ、不安〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0291名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 17:39:52ID:rojpPLv300292名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 18:27:12ID:irGMfHzL00293名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 19:47:59ID:W8x+QFxZ00294名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 21:01:45ID:PMT6UMHM0Wzをオープンソースのフリーウエアにしてくれりゃな。
0295名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 04:26:26ID:4Z4fj3dt0それは賛成だ。
・・・・商用ソフトを後々オープンソースのフリーにした
ケースってあったっけ?
0296名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 09:17:41ID:ZYb3cE8y00297名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 11:07:48ID:ftw22iJT00298名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 13:06:38ID:EdJh5kFG0それはそれでちょっと恐い
丸ごと出なくなるよりはもちろんいいんだけど
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 13:15:01ID:ftw22iJT0Wzでも大丈夫だと思うよー。
0300名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 13:33:12ID:RBLTuMhY00301名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 15:36:13ID:E57BVE5z0少なくともMIFESにはあるが、WZだとどうかな?
0302名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 18:25:06ID:NRlG621I00303名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/21(金) 01:53:39ID:9gDutXxS0少なくともEmacsにはあるが、WZだとどうかな?
0304名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/21(金) 03:06:59ID:IY+91kWe0文書の設定に「文中のタブを桁揃えとみなす」ってオプションはあるから、
それ使う程度かなぁ?>WZ
カンマをTABに置き換える必要があるけど。
0305名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/21(金) 03:20:35ID:FhTiP1Dn00306名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/21(金) 07:14:09ID:+30VCpqO0\1980とか\980だったらつい買ってしまいそうだw
0307名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/22(土) 18:19:25ID:RqTJW0Rn0このまま保守モードに移行するなら、そのぐらいの値段で良いかもな…
0308名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/23(日) 12:27:11ID:zbqzkWTI0IDM_OLDELだとゴミ箱とかいう変なノード作られる
IDM_OLCUTだとノードは削除されるがクリップボードに書かれてしまう
0309名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/24(月) 10:12:42ID:LA+WgdZD0#define DELETE_SUB_NODE 0
main
{
int h, hh;
do{ h = headlinematch; } while(!h && prevpara);
do{ if(!deletepara) break; hh = headlinematch; } while(!hh || (DELETE_SUB_NODE && hh > h));
}
0310名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/24(月) 10:54:52ID:Aty0xZK50せめてフォルダごとにエクスポートする機能(方法)ないだろうか。
子フォルダも含めたメッセージ全部一つのフォルダに吐き出されても
分けられんぞ、こりゃ…。
0311名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/24(月) 11:43:05ID:ZeL5VXk100312名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/24(月) 12:42:31ID:Aty0xZK50この際仕事用は Windows Live メールあたりで十分かとも思ったけど、やっぱりもうしばらくは
WZ MAIL に統合する形でいこうかと。
ファイル名が重複してると面倒なのよね。ファイル名は適当でいいのかな?
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/24(月) 20:59:36ID:ydLtofFp0ベースフォルダー名を変えると、
別のメイラーとして使えるけど、、、、
あたしは、個人用と仕事用とをそれで分けているのだが、
それじゃだめなのかな????
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています