WZ EDITOR 10

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/15(土) 14:31:48ID:+v6ia6ur0

前スレ
WZ EDITOR 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164812197/
過去スレ
WZ EDITOR 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136197861/
WZ EDITOR 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102066703/
混沌の迷路 WZ EDITOR にようこそ 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087046115/
【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1071848421/
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor)　その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ　その２
http://pc2.2ch.net/software/kako/1021/10219/1021903299.html
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html

00139

2007/12/15(土) 23:32:58ID:/bkxAptX0

>>11
コンパイルエラーでマクロフォルダにtcl、txcファイルはできてるけど
手動でもうまく登録できませんでした。5.03@Vista32

0014名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/15(土) 23:50:43ID:ap7r1xmg0

>>1乙

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/16(日) 00:04:07ID:+v6ia6ur0

>>13
うちもVista32だけど普通に登録されたな＞自動makeONで
レポートから○○個のエラーでコンパイルを中止の数を増やしてみるとかｗ
（うちではエラー吐いてないけど）
他の拡張とぶつかってるのかもね

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/16(日) 18:39:22ID:SW4350tb0

ダブルゼッター参上！！>>1乙！
ふと気がついて前スレ回収できて良かった…

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/17(月) 00:40:23ID:e3ZGrKbT0

9ヶ月ぶりになんとなく思い出してここ覗いたら新スレできたてだった。
GJ!>俺

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/17(月) 22:02:10ID:IRzT153A0

どなたかCrossOverMacで動作するか
試した方はいらっしゃいませんか?

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/18(火) 00:55:37ID:it7Q2oKc0

>>1 乙
3.0D4使ってるが、ここが無いと寂しい

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/18(火) 01:00:26ID:/1beCabT0

続々とダブルゼッターが集まってきたな
VC頑張って保守してくんないかなぁ

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 00:44:52ID:/IjPEPqP0

漏れは未だに2.00Eですが何か？

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 01:13:00ID:glkDipry0

すげー、でも結構きつくない？＞ver2
さすがにアウトライン抜きはきついな
でも意外と2～3くらいがちょうどいいのかもなぁ

アウトラインのせいなのか変に読みにくいヘルプの形式になってきてから
様子がおかしくなってきた気もする

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 04:49:06ID:iui5qGdF0

WYSIWYGなんていうコンセプトがそもそも間違ってた。
結局それが壊滅してグダグダになったきがする。

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 09:03:34ID:glkDipry0

あー、あれは使ったことすらないな
中途半端なワープロにしようとして
しかも途中で放り出しちゃった感じ

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 20:12:53ID:JTSYmJP80

俺はテキストエディタとしてしか使ってないからアウトラインすらいらない

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 20:24:14ID:glkDipry0

アウトラインは結構便利に使ったなぁ
まぁ、秀丸が似たような機能をつけたおかげで移行しやすくな（ｒｙ

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/19(水) 20:43:44ID:Z/Zie7RI0

普通のテキストでのアウトラインは、見出し行に色を付けるのと
Alt+PageUp/PageDownでジャンプするために使ってる。
ツリーはめったに表示しない。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/25(火) 14:55:57ID:5UdCyo+b0

>>1乙
いろいろ試したけどWZが一番よかったな。
検索窓が出ていることと１行のコピペがすごくしやすいのが良かった。
なんでほかのエディタはあんな糞仕様なんだろうか。そのわりにWZは無名だし。やっぱ高いからな。

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/25(火) 15:06:32ID:10KX+CyZ0

>>28
勘違いするな。Wzは有名だったんだ。だったんだよ・・・

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/25(火) 16:07:42ID:lDXLp6Fp0

ホントにVZ時代から考えると、この凋落ぶりは切なくなるほど
まぁ、今となっては、無名だよなぁ

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 00:38:57ID:ydl8Wi/D0

WZが無名というかVCが無能で無名になってしまってのも地味に痛い。
VCの名前はATOKを新調したときに付いてくる顔文字辞書で見かけるくらいだ。

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 01:46:44ID:M1Tl/qYi0

気がつくと周りは秀丸ばかり…

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 02:30:03ID:oNWQGXGi0

Emと秀○とどっちが移行しやすいかな？

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 02:43:07ID:MNZO7YJ+0

>>33
vimかEmacsにしろ

0035名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 08:46:08ID:hubaWizr0

俺はVimを選んだ。後悔はして無い
でもWindowsキーで使ってたんなら秀丸かEmになるだろうなぁ
たぶん移行の手間は同じぐらいだと思う
意地でも移行せずに漢を見せる、って選択肢も忘れないで！

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 08:49:06ID:xk7BCKSR0

WZが有名な時期なんてあったかな？
DOS時代のVZは有名だったけどもね

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 08:52:33ID:hubaWizr0

３前後ぐらいまでは羽振りが良かった気が（個人的には）する

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 18:26:11ID:8gHDLQo40

もう使い始めて10年近くになるけど、WZを「ダブルゼット」と発音することは
最近知った。てっきり「ダブリューズィー」だとばかり。奥が深いなぁ…

0039名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 18:32:23ID:hubaWizr0

VZをヴィーゼットと発音してた俺は
WZはダブリューゼット、だな

0040名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 22:55:55ID:QG2KXlnb0

３～４くらいの時は結構長文用のエディターとして売り出してたよね？
カシスなんかもまだ現役バリバリだった

0041名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 23:36:11ID:wrbkbD9W0

なんでこんな状態になってしまったんだろうな

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/26(水) 23:52:44ID:hubaWizr0

何もかもVCが悪いとは思うが、あえてWZ自身の難点を言えばマクロかな

秀丸はテキトウに書いてさっさと動かせるマクロが売り
Emは多数の言語を煩雑ながらもサポートして顧客を広げた
で、WZが選んだ道はCっぽい高速化言語、でもこの部分の高速化は
マシンパワーの増大でメリットがほとんどなくなってしまった、、、

あと開発スピードの遅れもあるかな、VCのせいだけど
WZが持っていたアウトラインとか、色分け、html支援等などを
他のエディタはどんどん追従して装備していったのに
WZ4から5で何が変わったっていうのさｗヘルプが見づらくなっただけ？
ライバルエディタには無い売りがあるんだったら、値段が高くても買うんだよ、MIFESみたいに
いつまでも「VZキー互換モードあります」だけじゃ新規顧客は見込めないと思うんだけどなぁ

0043名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/27(木) 15:24:08ID:4yut7vdC0

すでに絶滅危惧種の域に……

0044名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/27(木) 16:43:43ID:gqnLhmmj0

高機能フリー版作るとかで盛り返せんかな？
あと、最近日経PCでよくUSBで丸ごと持ち歩くって特集やってるけど、それにならってポータブル化して相対パスにも対応させて差別化を図るとか。
もちろんレジストリもいじらない。こんなふうなテコ入れしたらちょっと復活すると思うんだが

0045名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/27(木) 17:31:28ID:LHsSj2Zv0

ここでポータブル化の流れに取り残されたらアウトだろうね
Emはデフォで対応、秀丸は持ち出しキットがあるし

一人ひとりのユーザーが使う使わないは別として
migemo、タブ化、文章補完、もっと自由なアウトライン、、先は長い
いつの間に後発組になっちゃったんだろうなぁ、WZ
トップに返り咲いてくれよ

0046名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/27(木) 20:35:17ID:lZ4MVOfw0

っていうか５年以上バージョンアップしないソフトって・・・
OSが新しいのが出来たのにまだバージョンアップしないでアップデート
だけでしのいでるなんて・・・
復活なんて夢のまた夢だな。

0047名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/27(木) 22:47:30ID:etkNKT8e0

ポータブル化の需要は分かるが新規開拓にはなりえないよ
「すでにWZ使ってるユーザーが」どのマシンでもWZ使いたい、というケースでのみ需要が発生するから
フリーウェアでも余裕でできてそうな部分に注力しても、乗り換えを促すには至らない

あまり大きな声じゃ言えないが、WZのフォルダを他のマシンにコピーするだけで使えてる
レジストリ使ってるかどうかは知らないけど（OLEコントロールの登録とかしてなければ使ってないと思われるが）
いまVCはマシン１台ごとに１ライセンス取る方向性なんじゃなかったっけ？

TXCはWZをいろんなアプリに変身させるための可能性を秘めたマクロ言語だった
出た当初は画期的で便利そうと思えたものの、あっという間に後進のスクリプト言語に追い抜かれてしまった
例えば2chのゴミレスだってテキスト書いてるわけだけど、WZ 2chreaderみたいなものは登場しなかった
インターネットの普及により便利なフリーウェアが氾濫してしまったため、誰も作ろうとは思わなかったわけですな

現実的な話、既存のWZユーザーにいかに買い換えさせるかしか手はないかもね
開発側がテキスト書く機会を見直して、ユーザーはどういうときにテキストを書いているのか？
そこでWZ使ってもらうためにはどうすればいいのか？って真剣に考えながらWZをブラッシュアップさせるべきだった

つか、いままでユーザーの要望を破棄してきた末路だよ
※がユーザーを見下し始めたあたりで進化の袋小路に嵌ってたんだろうね

0048名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/27(木) 23:04:12ID:LHsSj2Zv0

>>47
「TXCはWZをいろんなアプリに変身させるための可能性を秘めたマクロ言語だった」
俺もそう思う
もっとオープンな環境でユーザーが資産を持ち寄れば
プチEmacsみたいにはなれたんだと思う
なんだかクローズドな規格で、VZとも一切互換性が無いっていうのも痛かった
「このエディタ、そのうちまた仕様変更するんじゃねーの？」って思われてもしょうがないし

0049名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 03:29:21ID:y45Rckrw0

Wz もうだめだろうな。
ソース公開してフリーにしてくんないかな。誰かに開発を移すとかさ。

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 07:35:34ID:n8x9Yy9Y0

どうせ捨てる気なら、最後にオープンソース化って切り札も
ありの気がするけど、期待薄ですね……

0051名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 08:49:25ID:Eqr/ekGG0

オープンソース化されたら、だれか引き継いでくれるの?

0052名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 13:07:33ID:n8x9Yy9Y0

……そんなことじゃなくて、「捨てる気なら」ってことです。
闇に葬りさるよりかは、多少は延命の可能性が大きくなるかと。

ぶっちゃけ、誰も引き継がないし、
このままズルズル終わりそうではあるんだけどorz

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 15:18:24ID:4o9Ep1fo0

仮にWZ Editor Ver.6が出たとしても、
WZ MOBILEの状況から考えて、たぶんアクチ導入になると思うので
正直イラネ。（ﾟ⊿ﾟ）

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 16:23:26ID:jKpy9eYX0

VCさんには失礼だか、
アクティベーションって
会社が潰れたらどうなるんだろう。
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 16:27:12ID:y45Rckrw0

みんな知っているだろうけど、VCは携帯コンテンツに主軸を移している。
パッケージソフトの販売は放置状態、というかほとんど放棄。

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 18:01:22ID:ZLwoyWGR0

そういえば昔、作家が登場して「○○はWZで書いた」みたいな広告打ってたよな。

0057名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 20:42:18ID:NQRf6ic/0

その作家はいまなに使っているんだ？

0058名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/28(金) 22:37:09ID:7aG1kzMr0

>>55
しかし、前にも書いたが、WZモバイルのマクロ言語(TEXT-C)は、
WZモバイルのためだけに作ったとはとても思えんぞ。
http://www.villagecenter.co.jp/soft/wzmobile/help/textc/

0059名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 08:10:36ID:9HDsGymI0

展望なんて現実の前には道端の石ころでしかないんですよ。

0060名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 10:14:28ID:S7j9tJBv0

でも、それが実現したとしても、またCか、という印象はあるな
WZ上で動く高速アプリを書きたい人がどれだけいるんだろう
（まぁ、いるにはいると思うけど）
Cを無くせとは言わないけど、
もっといろんな言語用にインターフェースを開いた方がいいと思うんだけどな

昔のWZ用Cの資産はVerUpと微妙な仕様変更で動かなくなっていくし
作者さんたちは、「昔の使い続けるよ」って人も多そうだし

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 12:25:03ID:2ZJjGBsd0

これから新規でWZ EDITORを購入しようかと考えているんですが、
4.0と5.0でTX-Cマクロの互換性ってありますか？

職場で4.0支給されて使ってるのですが、
5.0しか販売されていないもので･･･

0062名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 13:03:58ID:rrE8CPOt0

＞職場で4.0支給されて使ってるのですが、

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

っていうか、そんな職場があるのか･･･
まさか、villagecenterじゃないだろうな？

0063名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 13:07:43ID:2vDs65/D0

前の職場は普通にされてたな。
ボリュームライセンスだし使いたくなきゃ使わないし。

>>61
基本的にあるが完全じゃない。
フル機能の時限式体験版があるからマクロ入れて試してみるしかない。

0064名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 18:23:35ID:2ZJjGBsd0

>>62
villagecenterじゃないですｗ

>>63
なるほど、試してみます。
ありがとう。

俺はWZしかテキストエディタは使った事がないんだけども、
秀丸とかのがやっぱメジャーなんですかね？

まぁ使えればどれでもいいんだけども･･･

0065名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 18:45:10ID:Ru5EXTz90

>>64
私はいろいろとテキストエディタを使い、やっとWZ EDITORになった。

・メモ帳
・NoEditor
・TeraPad
・秀丸エディタ
・MIFES
・WZ EDITOR

最終的に、WZ EDITORがメインのエディタに･･･
TeraPadはサブのエディタとして残している。

0066名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 20:51:40ID:9HDsGymI0

やっとって最近定着したのか？
現状だとemとか秀丸に乗り換える方が多そうなぐらいなんだが。

0067名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 22:02:31ID:uyo2pErx0

秀丸をちょっと弄れば割と簡単にWZっぽくなるよ
今からなんかするなら秀丸のほうがいいと思うが・・・
俺はWZで朽ち果てるつもりだが

0068名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/29(土) 22:24:45ID:0O82ydlq0

>>67
オラも朽ち果てる！

0069名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/30(日) 00:45:38ID:AS5coG1G0

俺は口で果てたところだ。

0070名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/30(日) 02:35:34ID:rGQ9Hy7j0

WZが動く限りはこのままでいいな。

0071名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/12/30(日) 03:41:47ID:oXWYRCy20

>>64
ありがとう。
参考にさせてもらいます。

とりあえず試用版使って互換性見てみます。
ありがとうございましたｌ。

0072名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/01(火) 16:12:29ID:urzy4kSl0

心機一転EmEditorを落としてみたがなんか面倒になって1時間で飽きた。

今年もよろしくｗ

0073 【吉】

2008/01/01(火) 17:30:25ID:txNOSMUR0

Emがいい人と秀がいい人で別れるだろうね
俺は秀の方が（デザインは別として）使い勝手がいい・・・勝手な思いこみだけど、Emは理系、秀はオールラウンドな気がする
さて、今年のWZの運命やいかに！

0074名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/01(火) 19:25:57ID:2js6T1NC0

今すぐ他に乗り換えなければならんほどWZ5.0で困ることって何なのだろう

0075名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/01(火) 19:29:24ID:ezE6ebRS0

今すぐ・・・では無いけど、数年後に困る気がするから、
先に慣れておいた方が良いのではないか・・って感じ。

0076名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/01(火) 19:30:13ID:YENSwFjU0

>>74
タブだよタブ。タブ以外に何があるっていうんだよｺﾉﾔﾛｰ

0077名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/01(火) 19:51:42ID:HmW57Zi50

タブなんかいらねーこのやろー

0078 【小吉】【429円】

2008/01/01(火) 20:20:16ID:+CI3iaoJ0

まだ使えるんだから、WZのままでいいのに。

0079名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/01(火) 20:29:22ID:r6dhKG0z0

エディタなんて使い慣れてなんぼのアプリケーションなんだし、
あえてWZから別の物に乗り換える必要は無いな。

0080名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/02(水) 03:37:29ID:52B2fPbW0

そんな筋金入りのWz使いの皆さんにこんなのは如何？

すごいたぶちさん
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se312003.html

WzだろうがエクスプローラーだろうがWin上のウィンドウならなんでもタブ化しまっせ。
…仕様上、タブの中にタイトルバーがもう一つ入るからいまいちアレなんだけどなorz

0081名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/03(木) 21:03:27ID:9kVCGpXt0

今のビレッジだと、下手に6.0を出したらソースを大改変したあげく
もの凄く使えない代物にしてしまいそうな希ガス

0082名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/04(金) 10:40:01ID:onfQQ+Tr0

GF2.0でやらかしてサポ放置で消えたO2みたいに、か。
# 古くてすまん

0083名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/04(金) 22:31:14ID:YegpiD7D0

>82
あのファイル管理ソフトか。DOS版のVer2.5は買って良かったと素直に思えるが
(声優のwavファイルは全て不要だったけど)、Win版は何となく馴染めなかったから
結局はWindows標準のエクスプローラに落ち着いたんだよ。懐かしいな。
あそこ何か変なトラブルでもあったっけ？

0084名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/05(土) 00:31:35ID:e294IKAk0

>>82
2.0が未完成品で、完成させる、サポートするとか言いながらサイト閉鎖して逃げた。
その余波で豪華声優使ったゲームソフトのOVAもぽしゃったｗ

008583

2008/01/05(土) 15:43:49ID:bCN98Pm90

>84
Win版のver2.0はそんな事になってたのか。俺はver1.0を最後に買わなくなったから、そこまでは知らなかった。
そういやAmazon.co.jpで検索すると2001年を最後にオーツーのソフトが見つからないな。
ビレッジセンターも二の舞を踏まなきゃいいが、ケータイ・リンクが作者の独立によって離脱するなど一抹の不安が。

0086名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/05(土) 17:27:06ID:XlKlfs2Z0

WZ買収に向けてGoogleがアップを開始しますた

0087名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/05(土) 17:32:51ID:tk3Prxfp0

DOS版のGFは俺も使ってたなー。周りはFDばっかりだったので毛色を変えて。
･･･そうか、オーツーってもう無いのか。

0088ぽてちん

2008/01/08(火) 16:07:40ID:jrxfr8ht0

オーツーの屁高は随分前に鬱で入院して業界を消えたよ。今は田舎暮らしでリハビリ中。
埼玉の田舎で、ポルシェを乗りまわしている時が華だったのだな。
プレステで、バンダイの山…ＮＡさんとかにネカ借りまくって、ソフトをつくったんだけど、まったくダメダメだったから、仕方ないか。
ただし、一時はエロゲーで大儲けして、四谷で自社ビルだったもんな（以前、自殺者がでて買いたたいたそうな）
それも自己破産して、すべてパーでんねん。
そもそも、98系のライターだった屁高が興したオーツーの最初の資金は、ＶＣの創業者が出したとの噂も聞いたぞ。

0089名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/08(火) 18:09:15ID:k8LcOb8q0

何となくVCとオーツーって同じにおいがする。

0090名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/09(水) 19:55:53ID:dRn9K3Af0

DOS時代はファイラって俺的には必須アプリだったけど、Windowsになったら
特に必要なくなったな。
あれば便利なのかもしれないけど、結局エクスプローラで十分だった。

0091名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/09(水) 21:03:49ID:3wYLI9nd0

俺は逆にVZ時代はVZファイラで事足りてたが
ＷｉｎｄｏｗｓになってWZファイラで物足りなくなって
他に浮気したｗ

0092名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/09(水) 21:33:28ID:MrLwNzpK0

>>91
オラは、ＷＺの改造版ファイラーを使ってる
便利だぎゃぁ

0093名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/09(水) 21:36:57ID:6QNkrWHe0

VZはファイラつーかコマンドライン拡張って感じでよかったね。
マルチタスクやマウスの環境だといまいちになるのはしょうがない。

0094名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/10(木) 09:29:30ID:dhWEGnCg0

>>92 同じく改造版使っている。改造版が無いなら不便で別のエディタ使っていると思う。

0095名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/11(金) 11:13:00ID:LcV944hy0

改造版はWZで編集中のファイルのフォルダが開けなくて5分で捨てた

0096名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/11(金) 21:48:57ID:Rj4sATLo0

以前ファイラを使いこなしていたのにエクスプローラで満足できるって信じられん

0097名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/11(金) 22:47:26ID:HFLKg4fzO

Vz常駐でシェル拡張させて、LHTとかいうのを使ってた気がする。
そろそろ5をいんすこするかな。

0098名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/11(金) 23:49:39ID:2KynxSm+0

Explorerはマウスジェスチャとキーボードショートカットを山ほど仕込み
QTTabBarでマルチタブ化しワンキーでcmdとの行き来を出来るようにすればかなり使い物になる。

0099名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/12(土) 04:33:18ID:ciwBvpim0

>>95
WZ_MAIN.EXE関連付けてなかったんじゃないの？
WZEDITOR.EXEに関連付けるとそんな感じで不安定になった記憶が

WZ_MAIN.EXE /fMRCFILER.txe

これで大丈夫だよ、家では。

0100名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/13(日) 23:02:13ID:H34B4qDe0

>>96
ファイラ使いこなしてたというよりは、死ぬほどコマンド打ち込むのが
嫌だったというニュアンスの方が近いかも。漏れの場合はｗ
だからWindowsになってエクスプローラで（ｒｙ

0101おざなりさん

2008/01/16(水) 11:13:38ID:tHk5ytC00

頼むからブラウザのソース表示できちんと色分けされるようになってほしい。_( (_´Д`)_
そのままだと真っ黒くろすけなんだよ。(´Д`)y-~~

0102みこめ

2008/01/16(水) 13:45:12ID:PYIZ2Qo10

>>101
お前の頼みなど断る。
他のエディタの愛用者になってくれ

0103名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/16(水) 14:27:08ID:mfLACWGW0

かくして又一人ユーザーが流浪の旅に出るわけか

0104名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/16(水) 14:28:35ID:85qjV2FE0

る～る～る～

0105おざなりさん

2008/01/16(水) 17:03:12ID:tHk5ytC00

>>102
なんかラッパーみたいなアプリなかったっけか？HTML EDITORモードで開く奴。
中村氏が紹介してたsyouyuとかいうのみたいなの。_( (_´Д`)_
つーか、最初からHTML形式で開けるオプションスイッチくらい用意しておいてくれよ。

0106名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/16(水) 20:22:28ID:0XTQMEO50

>>105
/t.html とか /t.htm とか

0107おざなりさん

2008/01/16(水) 22:41:30ID:tHk5ytC00

>>106
クスコ。でも、それだとブラウザのソース表示がうまくねぇんだよなぁ。(;´Д`)

0108みこめ

2008/01/17(木) 00:00:03ID:PYIZ2Qo10

いちいちうるせえ野郎だな。

ファイルを開いたときに、そのファイルの属するディレクトリを調べ、
ブラウザのテンポラリディレクトリであれば、そのファイル名に「.html」
を追加して開きなおすマクロでも作ればいいだろうが。

0109名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/17(木) 00:25:05ID:wvrZlgfV0

これが、、、ツンデレってやつか、、無茶しやがって

0110名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/17(木) 01:20:47ID:+QDiU2AF0

自分はこういうのをプラグインに入れてます。

// detecthtml.txc
void main(TX *text)
{
}

void __on_txFrameNew(TX *text)
{
txSetUndispEx(text);
txJumpFileTop(text);
if (txCmpCurI(text, "<!DOCTYPE html")) txConfigRead(text, ".html");
txSetDispEx(text);
}

0111おざなりさん

2008/01/17(木) 06:30:58ID:k/ojzbnV0

>>110
おお、神よ!!(ﾟДﾟ)

0112名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/17(木) 07:08:00ID:hvmReyxO0

>>108
自分の手首を傷つけるのは勝手だが、
いちいち切った切ったなどと言うな！と言っていることと同じですね。

自重します。

0113名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/01/21(月) 11:45:43ID:eLfRh7dc0

5.03でアップデートしようとすると、正式なWZ_MAIN.EXEじゃないと言われる