トップページ⇒software
1001コメント264KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/09/22(土) 16:39:01ID:awv8KzyK0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0693名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 12:49:41ID:Chikfdai0
ID:LCqIL2mH0が何を言いたいのか本気で分からん
ただの煽り屋か
0694名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 12:49:46ID:8uOQglDr0
>>692
MP3はMP3なんだよ。
そのあなたのいうポータブルや6000円程度の物でも
低音部が改善されたのはあきらかにわかるんだよ。
誰も音質がどうこうなんて話はしてないし
改善されたって報告はあがって当然だしな。

煽りだけならツマンネから失せろ低脳
0695名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:06:38ID:WN1Mnlh+0
Lameのバージョンが上がる度に
6000円のスピーカーで聞き比べやって喜んでるのか
ずいぶんと立派な趣味だな
0696名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:08:10ID:fwQ2oTiS0
ブラインドで比べたら区別が付かない予感
0697名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:09:37ID:fqNhUjVz0
一体何が気に入らないんだお前らは
0698名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:10:49ID:gbzXR9Cs0
煽りが趣味らしいよ
立派すぎるね
0699名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 15:08:03ID:LId9D11K0
バージョンが上がるたびに「音が良くなった」「低音がうんたらかんたら」という、
たった2〜3レスの意見を見て毎回それに左右されてLAME使ってる人は馬鹿だと思う
0700名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 15:21:03ID:h+ltCDxo0
バージョンなんて最新のやつ使ってれば問題ないの!
古いものに執着してんなよ。
0701名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 15:37:22ID:fwQ2oTiS0
んじゃ4.0alphaでよろしく
0702名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:22:00ID:8uOQglDr0
>>699
毎回それ見て、自分で試して使ってるんだけどなあ…
気に入らなきゃ使わないし、実際3.98αが出たときは高音きつくて
とても乗り換えられたもんじゃなかったしな。
それでも、好きな奴は使ってたろうし、そんな好みの問題。
っていうあなたは、どのバージョンで、それを選んだ理由って何?

まあたぶんあなたも糞耳低脳君の部類だろうけどw
0703名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:25:29ID:FdMH6Tv50
こらこら。
0704名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:33:20ID:Xv/wOjAd0
低音出るとか高音きついとか
アナログ機器の話してるんじゃないんだから...今までそんなイコライザーみたいなエンコーダには出会った事無いぞ

非可逆圧縮の音質はアーティファクトで語ろう
0705名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:36:52ID:ghOWsobZ0
で、結局このスレ的にはどのバージョンがおすすめなんだ?
そして、エンコするにはどのコマンドがオリジナルに最も近いんだ?
CBR 320か?VBR V0か?それとも...
0706名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:38:02ID:XnQeIw8D0
3.97の-V0
0707名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:49:26ID:UAxNNLqJ0
  \         /_ /     ヽ /   } レ,'        / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |`l`ヽ    /ヽ/ <´`ヽ u  ∨ u  i レ'          /
  └l> ̄    !i´-)     |\ `、 ヽ), />/        /  地  ほ  こ
   !´ヽ、   ヽ ( _ U   !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./  獄  ん  れ
  _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '')  ""'''`` ‐'"='-'" /    !   !   /   だ.  と  か
   |  |;:;:;:{  U u ̄|| u u  ,..、_ -> /`i   !   !  \   :.  う  ら
   |  |;:;:;:;i\    iヽ、   i {++-`7, /|  i   !   !  <_      の  が
  __i ヽ;:;:;ヽ `、  i   ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_  !   !   /
   ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i   /,ゝ_/|  i   ̄ヽヽ !  ! ,, -'\
    ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ  ノ      ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ̄ ̄ ̄            Y´/;:;:;\
0708名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 16:53:22ID:LId9D11K0
>>705
CBRなら3.90.3か3.96.1
3.97以降はVBRメインで使う人
0709名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 17:20:43ID:d/PI20dP0
CBR320とかV0とかどういう層に需要あるんだろ
素直に可逆にしとけばいいのに
0710名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 17:21:21ID:8uOQglDr0
>>708
あなたのレス見て使う人はもっと馬鹿だと思う
0711名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 17:24:20ID:LId9D11K0
そりゃそうでしょ。お手本見せたんだから
0712名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 18:15:50ID:5t0mdapV0
>>709
手持ちのCDが多くて、なおかつすべてをエンコードしようなんて考えると、案外違うよ。
あとHDDを増やすのが面倒だとか勿体無いとか。

実際一時期可逆にしてたけど、V0と可逆では3〜5倍違うので途中で諦めた経験あり。
0713名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 18:50:45ID:B5LL78x30
致命的なアーティファクトが改善する度に、
PCの前に張り付いて、CD入れ替えする作業の方が、よっぽど勿体無いと思うが…。
0714名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 19:41:13ID:d/PI20dP0
500GのHDDが1万ちょっとで買える現状を考えると
何も考えずに可逆で丸ごと突っ込んでおいた方が効率的かもな
ネット配信とかポータブル用途ならまだまだMP3の独壇場だろうが
0715名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 21:31:10ID:5t0mdapV0
3.96.1で全てエンコードしてるけど、やり直しなんてしようとは思わないし、元のCDは手元にあるし。
とりあえず思い立ったときいつでも聴ける状態にしておきたいだけ。

音の良し悪しを気にしてみた時期もあったけれど、プラシーボと区別つかないので悩むのやめました。
最近MP3配信のデータも、タグ見てみるとLAMEばっかりですね。
0716名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/09(日) 23:09:51ID:vITCFfFO0
みんな、4.0が来てたよ!!
0717名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 01:13:25ID:2Cqsnh+00
CBR320とVBR最低最高ビットレート320の場合何が違うのですか?
あと理論上どちらが音質よくなるのでしょうか?
0718名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 01:15:12ID:PdwUsJwh0
>>717
日本語でお願いします
0719名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 01:25:57ID:2u0KNGaV0
>>718
読解力の向上をお願いします。
0720名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 01:50:06ID:mAkI9HEx0
>>719
荒城の月でお願い致します。
0721名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 01:54:58ID:QCPnS/U/0
>>720
月の砂漠でお願いします。
0722名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 03:39:35ID:2Cqsnh+00
>>718
Lifeで最低と最高のビットレートが指定できるんです。
だからCBR320と同じなのかなとおもったんです。
0723名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 11:51:51ID:mu2vbqYN0
それは前におれが試したものと似ているというか・・・同じだな。
結果からいえば分からないというところかな。
0724名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 14:50:24ID:2Cqsnh+00
CBR192とCBR320相当のVBRをどう設定しようか迷う
ここは設定しても意味ないとかありますか?
0725名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 14:56:33ID:REbnFFlH0
>>724
その迷う意味がわからんのだが…
もう少しVBRってものを勉強したらいいと思うがなあ
悪い言葉で言わせてもらえれば「CBR320相当のVBR」なんて
どんだけアホかとw
0726名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 23:58:13ID:7o7Lxhdl0
LAME 3.98b6 (409k) Wednesday, November 28, 2007
LAME 3.98b6 (409k) Friday, November 30, 2007
LAME 3.98b6 (410k) Monday, December 3, 2007
LAME 3.98b6 (409k) Wednesday, December 5, 2007
LAME 3.98b6 (408k) Friday, December 7, 2007
LAME 3.98b6 (429k) Monday, December 10, 2007
ttp://lame.bakerweb.biz/

12月10日ファイルサイズが、いつもより増えてるので
そろそろ新しいのが来るかも。
0727名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 23:59:31ID:cccA9uND0
>>726
そこは糞バイナリだよ
0728名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 00:06:23ID:NjrMx5/u0
>>727
良いバイナリがある所教えてください。自分でコンパイルしろとかは言わないでね。
0729名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 00:07:33ID:cccA9uND0
>>728
たぶんこれでいいはず
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0730名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 00:17:04ID:BG2X4yLo0
>>729
さんきゅー。
ちなみに良いバイナリってのはICCでコンパイルしてるから?
それともコンパイルオプションとかの違い?
0731名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 00:21:35ID:zw3knDjP0
>>730
ごめんそこまで詳しく知らないけど
ttp://lame.bakerweb.biz/のバイナリはエンコ速度が糞遅いうえCPU使用率100%になるから
使うなってきいた

http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.phpのほうが早い

マルチスレッド処理の違いだったかな?
0732名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 00:23:06ID:BG2X4yLo0
>>731
そうなんだ。ありがと〜。
0733名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 00:26:32ID:zw3knDjP0
>>732
>>614-620に書いてあった
0734名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 01:03:59ID:BZGjEGc10
みんなCDex使ってるの?
0735名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 01:05:20ID:zw3knDjP0
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
0736名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 01:20:02ID:pUrC+RjY0
最近のMSのコンパイラは並列化まで自動でやるのか?
0737名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 05:55:30ID:pQwSKFAe0
LAME 3.98 beta 6
2007-12-10
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0738名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 06:15:15ID:pQwSKFAe0
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=58385&st=73


New builds just posted at Rarewares. Significant changes:

merger from test branch:
- features a new psy model, a modification from NSPSY

VBR NEW uses the new psy model, unless you call lame with --nspsytune, or
the developer only switch --psymodel x, with x in {1,2}

features of the new psy model:
- speed: it does determine the resulting block type before doing the fft
and other psy stuff and will calc long/short blocks only as necessary
- interchannel masking effect: it will be calculated after the mid-side fix
and it's working on convolution bands, instead of scalefactor bands
- mid-side fix: calculated on convolution bands, instead of sf bands
- mask_adjust feature: it's now used earlier in the convolution calculation
0739名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 12:11:59ID:pUrC+RjY0
ほう
ここに来てかなり大きい変更だな
0740名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 15:58:40ID:slOOgx6T0
チャラララン!ほんやくこんにゃく〜!
0741名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 16:04:26ID:tzUqMiyF0
Rarewaresにただ掲示された新しい体格。 著しい変化:

テストブランチからの合併:
- NSPSYから新しいpsyモデル、変更を特徴とします。

VBR NEWは新しいpsyモデルを使用します、あなたが、--nspsytuneがあるラメ、また
は開発者をスイッチ--psymodel xだけと呼ばないなら、中にxがある状態で{1,2}

新しいpsyの特徴はモデル化されます:
- 速度: 高速フーリエ変換、他のpsyもの、および意志のcalcに必要に応じて長い/
短ブロックだけをする前に、それは結果として起こるゴシック体を決定します。
- インターチャネルマスク効果: 中間側が修理して、scalefactorバンドの代わりに包
旋状態バンドに動いた後にそれは計算されるでしょう。
- 中間側は修理します: sfバンドの代わりに包旋状態バンドでは、計算されます。
- マスク_は特徴を調整します: それは包旋状態計算で、より早く現在、使用されます。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 16:51:14ID:AqYTleBh0
おもいっきり端折ると、あたらしい味付け方法を導入しますたってことでしょ。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 17:02:48ID:1AnwKzT/0
またベータでごった煮になったのか
これじゃ当分ステーブルなんて出やしないな。早くて来年の年末あたりか
0744名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 17:59:02ID:rSRs+GlH0
1210版でV0エンコの方が若干サイズ小さくなった。
CBRは変わりなし。
音は、、、、違いはわからんかったw
0745名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 18:38:20ID:qxj46mpI0
>>687
車載ウーファーはかなりメジャーだと思うがな
ポータブルなんて車載で使ってナンボだと思う

PCだと容量も余裕があるから可逆の選択肢があるわけだし
わざわざmp3にしないだろうよ
0746名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 20:29:46ID:eFxgkfet0
らめぇぇぇぇぇってもしかしてLAMEから来てたのか?
0747名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 20:32:27ID:Z37cw49C0
>>746
定期乙
0748名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 21:08:54ID:xVoiWO+v0
>>738
3.99でやれよw
0749名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 23:01:31ID:3M8tS0Yw0
new psy model
低音弱いなー・・・とすぐにわかった
サイズは小さくなるようだけどね
とりあえずまだ様子見だろうか
0750名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 23:04:36ID:zw3knDjP0
>>749
え?
そんなに変わるの?
0751名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/11(火) 23:17:15ID:pUrC+RjY0
低音とか高音のネタはもういいから
0752名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/12(水) 00:28:41ID:YOJyA/Hb0
漏れもあんまり印象が変わった気がしない。
でも確かにVBRエンコでこれまでよりもコンパクトになるようだ。
0753名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/12(水) 12:52:05ID:UEkDWWjk0
ttp://lame.bakerweb.biz/
ここのバイナリって重くなるだけで別に音質は問題無いの?
0754名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/12(水) 12:53:13ID:bhX4qVgp0
>>753
そういうこと
0755名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/12(水) 17:38:12ID:DzAfAcIe0
しいがる日本橋店を思い出した
0756名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/13(木) 01:33:58ID:k/b8L4Sd0
lameって曲名とかアーティストとかどうしてる?
0757名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/13(木) 01:42:52ID:ZFp5xe4c0
>>756
フロントエンドに任せてる
0758名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/13(木) 01:50:25ID:1InPlAlI0
同じく
0759名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/13(木) 09:33:18ID:+oQOgqY+0
CUI で一曲ずつタグ入れながらエンコする猛者を見てみたい。
0760名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/14(金) 00:37:33ID:KL+WKwg70
しかしここまできて心理音響モデルいじるってのはどういうβなんだ。
いつもなら99に分岐してからやりそうなもんだが。
0761名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 00:57:53ID:y6l1Oofx0
エンコはLame Ivy Frontend Encoderに任せるとして
リップは何でするのが良い?
0762名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 01:09:10ID:1JlNYPWM0
なんでテンプレみないんだ??
0763名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 01:42:03ID:y6l1Oofx0
ゴメンよ
他に良いのないかなーと
0764名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 08:58:09ID:hPZ4XC/h0
>>763
だからテンプレ見ろよ
0765名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 13:17:04ID:UQAmy1Yv0
EACかCDexくらいしかないんだよ。
リップするときにエンコすればFEPは要らんだろ?
そもそも、最近はHDD安いし、無圧縮でリップだけして
daemontoolとかでマウントしてからエンコするのもよし。
0766名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 13:31:50ID:jslaLdR+0
>>765
だな。
その2つすら使えんかったらiTunesでも使ってろって話だ。
無理してLAMEなぞ使ったって無駄だろw
0767名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 21:24:00ID:seM/85w+0
HDDに今までため込んできたWAVファイルを
今日一気にLame3.98b6+CDex1.70b2を使って圧縮してみたんだけど
WAVに入っている曲情報がMP3に引き継がれないのはなぜ?

コマンドラインでどうにかなりませんか?
0768名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 21:34:54ID:WiWWrWwr0
wavにどうやって曲情報を入れてたんだ?参考までに教えてくれ。
07697672007/12/15(土) 21:44:14ID:seM/85w+0
>>768
SSCP
0770名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 21:53:39ID:xiT2+ROF0
>>769
SSCPでwavに情報入れたら別ファイルでタグ情報管理されてるんですが
0771名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 22:03:13ID:WiWWrWwr0
>>769
それってwavの中には入ってないよ。何か規格ができたのかと思った。
07727672007/12/15(土) 22:37:33ID:seM/85w+0
他にも持ってるんだけど友人間の流れ物だから
詳細は不明なファイル(PCM_WAV)は
PSPとかにD&Dで入れて聞くと普通に曲名とアーティスト名が
表示されるのだが(これは曲情報入ってるっていえるよな・・・

このファイルのうpは不味いよね?
0773名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/15(土) 22:40:46ID:xiT2+ROF0
>>772
だからそれはSSCPで内部的に管理されてるタグ情報だからPSPとかウォークマン以外だとタグ情報引き継がれない
07747672007/12/15(土) 22:57:46ID:seM/85w+0
>>773
そうなんだ・・

なら仕方ないから手打ちで情報いれるわ
0775名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 00:36:58ID:P/eZQV4Y0
>>774
QMPかQCDプレーヤー使えば幸せになれるのに

俺はパソ暦長いがこのプレーヤーだけはずっと手放せないでいる
0776名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 03:40:41ID:SHlk1BVs0
Lilith
0777名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 05:57:17ID:9YI8x5Qi0
パソ暦
0778名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 08:47:49ID:4jkD+0Zj0
fb2k
0779名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 09:05:36ID:UNo1VEz50
mp3infpでヴァージョンやら文字コードやら細かく一曲一曲弄ってる俺は負け組みか
0780名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 10:53:57ID:YBQwBhGw0
>>779
よう俺
0781名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 12:51:32ID:CMa59eEf0
STEP使えよ
0782名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 13:02:18ID:1EPczhai0
          /∧     /∧
         / / λ   /  / λ
       /  / /λ /   / / λ
      /   / / /λ   / / / λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\ \
   /      |   ●|     |●    |  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   | まだ新しいス他ブルきてないのかよw
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ | いいかげんに城や玉子w
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /  今度来るときまでちゃんと感性させてけやw
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \
    /                     \
0783名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 13:21:57ID:yUvD4srU0
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/15(土) 23:03:42 ID:wsFF7Tcz0
【ソフト名】 freeDBTagger
【機能】 freedbにアクセスしてファイルの各曲の長さの組み合わせからアルバムを検索し、タグに設定します。
【リンク】 http://nw.odoruinu.net/
【コメント】 リッピング後や圧縮したデータから曲名を知りたい時などに便利。
0784名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 14:05:49ID:WtK7FJOX0
freedb(笑)
Gracenote使えないと話にならん
0785名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 14:59:49ID:sEBL/2N+0
freedbとGracenoteってどっちのほうがいいの?
0786名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 15:01:40ID:pI87sSR00
Gracenote最強
0787名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 15:02:59ID:11s5DDjl0
freedbtest.dyndns.orgでそんなに困ったことはないけど
0788名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 16:27:26ID:P/eZQV4Y0
freeDB(失笑)
0789名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 18:12:50ID:bhBoJQhq0
パソ暦(クール禿藁
0790名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 23:39:44ID:NzR/wmBf0
まじめな話b6ってだいぶ音悪くなってない?
0791名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 23:40:22ID:YBQwBhGw0
>>790
うんなんかビットレート下げてる気がするわ
0792名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/17(月) 00:34:51ID:qShE4j230
ビットレート下がってる→音悪い のプラシーボ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています