トップページ⇒software
1001コメント264KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/22(土) 16:39:01ID:awv8KzyK0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/03(水) 22:31:24ID:TwWYMGMZ0
>>52
HAでは激しく不評。

ShrinkMyTunes: Good idea, or bull?
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=57378
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/03(水) 23:00:34ID:ykicsFtY0
良い悪い以前にそんなビットレートに変換されても困るってのが本当のところかと...
0055512007/10/04(木) 18:50:17ID:mw5BDNG50
とりあえず、標準入出力経由で自己解決。　早く気付けよ、俺。
type "aaaa (ピアノソロ).mp3" | lame --decode --mp3input - - > "aaaa (ピアノソロ).wav"
ファイルパスの文字処理くらいUnicodeで処理して欲しいぞ。>>lameの中の人
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/06(土) 22:21:38ID:pbqqJQWW0
3.97
--preset cbr 192
で愛用してます
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 07:04:08ID:FqYGPfqJ0
3.98b5でもあとはStable認定するだけなんだろうからあげておいた方が
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 07:22:50ID:Qy3+J3js0
>>57
あの音でStableになるならLAMEの中の人の脳味噌疑う罠
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 09:36:21ID:n7kBLsua0
十数年前の規格に多くを求める奴の脳みそ違う罠
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 10:12:40ID:nXXuOumV0
だが、それがいい
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 11:45:44ID:QjAWA8xk0
エンコ中に表示されている、
LR MS % long switch short %って、

LR→？
MS→？
long→ビットレート余ってる
switch→ビットレート調度いい
short→ビットレート足りない

って意味？
LRとMS誰か教えて。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 12:10:20ID:QjAWA8xk0
(´･ω･`)考えてみたら、スレちがいな予感・・・
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 12:11:43ID:v2GpaFSK0
>>61
>long→ビットレート余ってる
↑違ってね？
あえて128kbpsでやっても99行くけど・・・・
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 12:47:01ID:yoGP+k9r0
>>61
ここにJoint StereoやMDCTの仕組みが書いてある。
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=MP3
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 13:04:15ID:QjAWA8xk0
>>63-64
ありがとう。
ナニがナンだかさっぱりだったよｗ
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 13:20:03ID:pRQ6Xxhi0
>>61
LS / MS
純粋なステレオ(LS)かMid/Sideステレオのどちらを使用しているか。

long / short / switch
信号を分割する窓サイズがどの状態であるか。
スネアのような鋭い音の部分ではshortが使われる。
longとshortの移行部分がswitch
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 17:24:07ID:MrWTC6r90
3.97Stableのダメ文字対応版って出てない？
以前まとめサイトに3.96の対応版があったと思うけど今はなくなってるね
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 19:47:46ID:e6qL6vw60
3.97 Stableではないけど

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53942.zip

3.98b5-20070929のダメ文字対策版

VC7でコンパイル sse版

VC8でコンパイルしたものはVC6やVC7と較べて遅いんで
あえてVC7使ってる。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 20:16:43ID:SRI8he2y0
>>68
いただきました
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/07(日) 20:53:10ID:ZoEzccG/0
コンパイルで思いだしたんだけど、Linux 上に MinGW 環境いれて gcc でクロスコンパイル
したものは存在するのだろうか。
自分でやろうにもめんどくてやっていない…ｗ
普通に rarewares から ICL 物使ってた方が幸せなのかなぁ
0071682007/10/07(日) 21:06:46ID:a3BeBX3n0
>>70

Win上でMinGWでコンパイルしたことはあるけど、makeファイルを少し手直ししないと
いけなかった気がする。

速度的にはvc7ビルドと大差なかった。

vc8ビルドはvc7と較べて数パーセント遅かった。

0072名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 01:55:06ID:P7DUK4IB0
例えばCBR192のソースからVBRに再エンコする場合
-B192を付けたほうがいい？
付けないと超えた分のビットが無駄な気がするんだけど
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 01:58:05ID:ExtaHUkP0
なんで、わざわざ劣化させんの？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 02:13:39ID:P7DUK4IB0
映像とmuxさせる時にそのままだと大きいからです
でもどちらがより劣化をさせないかと思って。同期とか関係ないですか？
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 02:48:49ID:UvHLoirQ0
ん？ビットレート下げるのが目的なんだよな
何も考えず--preset cbr 128にしとけば幸せになれるからもう書き込まなくていいよ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 04:21:59ID:1lFoJw9B0
>>72
わざわざ劣化させといてイチイチ拘るとはいい度胸だなおまえ
おまえがlameを使うのは10年早いからWindows Media Playerでも使ってればいいよ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 06:45:14ID:1cxq7VZk0
すんません、バージョンはどれがいいんですかね？
version　1.30　engine3.92　MMX
って書いてあるんですけど、やっぱ削除して新しいの入れたほうがいい？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 08:31:09ID:lx9VpqkY0
え〜と、スタンダード以上のオプションでエンコードしても、
音質向上がそれほどには望めないのは有名だとは思うのですが。
もう一つハイビットレートなスタンダード以上のオプションには欠点があるのです。
それと言うのも、確かに音質向上が少しはするケースがあるのですが、
どうやら音質劣化ケースが増えるようなのです。
ということはかなり暇がある方は、エンコードした曲をわざわざチェックすれば、
音質劣化したかどうか判明できるので問題がないとは思うのですが、
通常の社会人などのそれほど暇を作れない方の場合には、
スタンダードですと十二分な音質が確保できる上に、ビットレートの無駄遣いもしないわけですし、
わざわざ一曲単位でのチェックも不要なわけになるので、
私としてはスタンダードのオプションがお勧めになります。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 09:29:19ID:+7fnj+6I0
> ようなのです。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 10:09:35ID:D19rKuOf0
>>78
それ何時のバージョンの話だよ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 10:11:03ID:tLq2mnr+0
心理音響OFFを試してみたいんだけどオプションで（ --athonly ）を噛ますと
エンコードされずにwav吐き出して終わってしまうんだがどうしたもんかと
EACつかって圧縮、今までの設定は
%l-V2%l %h-b 192%h %s %d
これに --athonlyを入れるにはどうしたらいいんだしょうか？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 11:26:36ID:bZyhShMA0
--preset cbr 192 -b 192　と
--preset cbr 192
だと音質が変わる事ってある？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 12:21:42ID:1BD+2xjI0
>>81

そのオプションはαバージョンでしか有効じゃないはず。
βバージョンやStableバージョンでは使用できないんじゃないかな。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 19:39:30ID:0sBrSmGs0
ＶＢＲでエンコしたmp3をカットしたら
絶対に切りたいところで切れないな。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/08(月) 22:59:47ID:p9uQMmLm0
>>82
よっぽど昔のLAMEを未だに使っているなら話は別だが、
基本的に--preset cbr 192と-b 192は書き方が違うだけで全く同じオプションです。
両方入れても何も変わりません。好きな方を片方入れれば良いと思います。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/09(火) 10:48:15ID:XD99XIeU0
どのバージョンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/09(火) 11:13:48ID:jTSLOOpP0
どのバーチャンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/09(火) 14:40:31ID:Ii8iYZ4i0
>>85
変わらないか、ありがとう。
今まで意味も無く二つ付けてる状態でエンコしてたわ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/09(火) 17:43:41ID:6FtnmOQH0
>>86
3.98b5
>>87
大阪の(ry
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 10:32:11ID:5hIuUeJd0
なんかでてるね。
LAME 3.98 beta 5 using libsndfile v1.0.17 (2007-10-05)
http://www.rarewares.org/files/mp3/lame3.98b5-libsndfile.zip
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:03:36ID:6bpbdpHv0
で、なにが変わったの？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:22:39ID:kQ6Hkunj0

libsndfile版は昔から作成できてたよ。
特徴は入力にwavファイル以外のフォーマットが使えること。
デメリットはパイプを使っての入力が出来ない点だったと思う。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 22:39:32ID:56dfogEx0
libsndfileは1.1.3ぐらいまでならlibFLACも取り込める
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 00:55:35ID:E8PrtScq0
libsndfileが、apeにも対応してくれたらいいのになあ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 20:23:13ID:8txh22Nx0
ttp://www.youtube.com/watch?v=MJHHvVbpU8Y&mode=related&search=
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 18:34:41ID:L8Tg78Kr0
-V 0 ⇔ --preset extreme
↑の設定でジョイントステレオではなく、普通のステレオでエンコードしたい場合
どうすればいいのですか？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 18:48:23ID:L8Tg78Kr0
>>96
自己解決しました。　
--preset extreme -m s
-m sの前にスペースの入れわすれでした。

スレ汚してごめんなさい。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 19:16:00ID:kpfQU3wX0
特別な事情でもなければステレオのモードは触らないほうがいいよ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 19:17:47ID:2zfX6oeZ0
このスレには特別な事情のある人間しか居ないのをご存知ですか？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 01:36:51ID:aDUCpnqyO
ジョイントステレオにすることで音質あがるのですか？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 01:42:16ID:SHAQpDyq0
>>100
ジョイントステレオにすることで気持ちが高ぶります。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 08:37:44ID:2sUf4uc20
何年か前の水準のJSは
どのエンコーダも確かに左右に音が漏れまくってたが
きょうびそんな糞コーダねーよ。おとなしくJSにしとけって
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 09:24:13ID:wGkymp0Z0
左右に音が漏れまくる
それは和差ステレオだからそうなる
和信号と差信号で別々に圧縮するから、和信号と差信号が全く同じパターンで劣化していないと、確実に左右に音が漏れる
おとなしくシンプルステレオにしとけって
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 09:30:49ID:p4z1Ns5H0
理屈より聞いて選べばいいんじゃないか？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 09:42:58ID:sHiOac7/0
聴いて判断できるほどの耳を持っていない
じゃあどれでもいいじゃんって話だが、良いと言われているものを聴いて安心感を得たい

そんなところじゃね
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 09:56:41ID:gymWAsvq0
Joint Stereoを使わないと、こういうサンプルに弱い。
http://ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 11:21:54ID:7Jhmk7v60
>>103
通常ステレオで左右が同じパターンで劣化してなくても同じことになるんじゃね？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 11:23:12ID:wGkymp0Z0
音は劣化するが、右の音が左にもれることは無い
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 12:19:37ID:PSmokigB0
まあ、基本はジョイントステレオだな。
LAMEなら今は大きなミスはほとんど無いし。
使わないと逆にビットが足りなくて破綻するケースが出てくる。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 12:24:24ID:6a+iPC8u0
（ﾟДﾟ）
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:13:39ID:PRxqDXI/0
レスすればするほどID:wGkymp0Z0が基地外じみて来てるんだが…
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:35:39ID:uazFjw/O0
　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『右からしか音が出ていないはずなのに
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　なぜか左からも音が聞こえている』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　MSステレオの恐ろしさの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:45:32ID:I0LTue0X0
3.12以前のLAMEなら、そういう事もあったみたいだな。
http://lame.sourceforge.net/quality.php
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:50:33ID:uazFjw/O0
ジャップのオナニーLame4でも同じ現象が起こるぜ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 19:41:45ID:751MXnSt0
wwwwwwwwwwwwwwwww
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 21:57:59ID:WPsYa7/F0
釣り宣言早い
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/13(土) 22:21:46ID:T+zUznEN0
★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

の推奨コマンドラインオプション以外の
ビットレートでエンコしようと思うんだけど
止めておいた方がいい？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 00:07:54ID:iJ+fko9r0
ame3.97の場合は
QCDでコマンドライン--preset cbr 192 -p 2
lame3.98b4以降の場合は
EACでコマンドライン--preset fast standard

これ暫定版ね
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 01:26:51ID:Fm32i3w10
>>118
全然だめ。知ったか乙
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 02:09:16ID:Y2htkHaT0
以下、>>119が最強のオプションを教えてくれるスレになりました
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 06:50:55ID:9bzblIcj0
--preset standardでおｋ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 09:12:24ID:PYjDbkw00
>>118
ame3.97をLame3.97だとして
何でlame3.98b4以降はvbrで3.97はｃｂｒなのかが分からん
しかもQCDとEAC使い分ける意味もないだろ
後、-p 2は-q 2の事だよなｗｗｗ

って釣りか
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 16:44:49ID:YDU5GW9+0
>>117
自分が一番いいと思ったものを使うのが正解だと思うよ
俺は3.97で　-V 1 使ってる
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 17:34:02ID:+y+2ICsT0
--preset cbr 256
でエンコしてる俺って変わってる？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 17:58:46ID:vcHgyu6Y0
http://www.google.com/search?q=MP3+256kbps
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 18:20:32ID:LOmlaWyl0
変わってる？とか異端？とか聞くやつって馬鹿じゃねーの？
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 19:23:04ID:ccXXSbn30
馬鹿じゃねーの？とか聞くやつって(ry
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 21:22:48ID:R6PlIBP+0
>>126を質問と解釈するなんてゆとりじゃないの？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 21:31:46ID:kqQjc5S30
>>128 >>128 >>129
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/14(日) 21:34:02ID:q/G+mfJW0
>>129>>129>>130
01311172007/10/15(月) 14:19:37ID:hD6KPlDg0
>>123
自分のオプションは推奨以外のものを
使ってて少し外れてるのかなと思ってたけど
気にしない事にします。
ありがとう
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 18:51:07ID:kxBzLo5m0
LAME 3.98 stable not yet released
　　Robert Hegemann:
　　　　Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM)
　　　　Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

LAME 3.98 beta 5 August 12 2007
　　Jonathan Stott:


Stableを出す準備が始まったようだな。

0133名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 19:02:51ID:vlwPuxEJ0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 19:16:15ID:6ucGmcAN0
>Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

なんだかなー．．．．。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 19:16:51ID:aKTmrCKW0
stable()笑
どうあがいったって所詮3.98
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 19:30:49ID:gwigqxfy0
3.97は低音域の再現がねぇ
ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 23:20:13ID:st7/mP7H0
なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 23:28:21ID:1ydhmPoB0
>>135
()笑い
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 23:39:13ID:+Mws7hHs0
>>137
普及率と可搬性と価格。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/15(月) 23:50:45ID:1ydhmPoB0
>>139
正に真理！
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/16(火) 19:16:48ID:sLez0GcZ0
デコードに必要なパワーとか消費電力とか？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 00:36:43ID:zDQi9Cgb0
MP3を使うのは汎用性が高いから
10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 02:19:43ID:4atyIah60
1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん
まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね
ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが…
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 06:59:13ID:2WJWqKCo0
可逆意外ならLAME使わねえ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 18:31:42ID:O/k8fH5e0
LAME 3.98 beta 5
2007-10-16
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 18:32:50ID:TiaCQsB10
3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/17(水) 18:51:11ID:T3+IJ2fh0
今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 06:33:23ID:jte7sUXF0
Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので
ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。

Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが
exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。
これは何故なんでしょうか？
皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？

スレ違いで申し訳ありません。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 07:34:55ID:jp7rlcDn0
なりません。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 13:39:25ID:Y4Af8Uho0
エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 15:51:29ID:jte7sUXF0
「問題が発生したためlife.exeを終了します　ご不便をおかけして申し訳ございません」
exeを起動させようとするこうでます。

環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 17:21:35ID:u884dUvd0
正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。
ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています