【CSS】Mozilla広告ブロック Part3【Adblock】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/19(木) 19:15:43ID:f13GSFUT0・フィルタを適用したブラウザ
・ブロックに使用した手段
・ブロックされる広告の説明
・フィルタ
関連スレ・リンクなどは>>2-5あたり
前スレ
【CSS】Mozilla広告ブロック【Adblock】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1154403706/
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 18:28:28ID:n9R8Du9+0みんなは、Adblock Filterset.G と EasyList(+EasyElement) のどちらをベースとして使用しているの？
（これ以外に、汎用性のあるフィルタってある？）
Adblock Filterset.G か EasyList(+EasyElement) と併用するような前提で、
日本語サイトに特化したフィルタを作れればいいんだけどね。
むしろ、このスレとそういう方向性で走りたい。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 18:36:16ID:JzASr/Y20このスレを頭から読み返せば幸せになれるかもしれないぞ？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 18:50:41ID:npbKM31P0Adblock+にFilterset.Gは無意味。あれは無印Adblock向けのもの。EasyListも内容を吟味しないとかえって逆効果。
とりあえず前スレの和訳の人降臨してから現スレの途中までのレスを熟読すべし。めっさ為になる内容だから。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 19:02:39ID:XbtAM/kz0Adblck Plusのヒット数カウント機能で一ヶ月間頻度を記録して
多いものだけ厳選して正規表現でまとめたリスト自作して、
それAblock++に入れて使ってる。
ほとんどヒットしなかったものは削除してhostperm.1とかuserCSSに回した。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 22:34:06ID:EMedaLBo0現時点そがモアベターのようだね。
0325323
2007/08/20(月) 22:35:25ID:XbtAM/kz0×正規表現とわず→正規表現使わず
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 23:08:33ID:8RoiIZVc00327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 23:32:10ID:E4YPYAw80俺はがむしゃらソックリなサイトが増えて数が増えたがｗ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 23:41:20ID:P5jFtIII0広告が表示されることによって消費されるメモリより、Adblock++0.1.5 によって
消費されるメモリの方が遥かに小さいはず。
>>313
userComponent.js 使ってる人いたんだｗ 漏れしか使ってないと思ってたｗ
trunk対応は了解っす。
>>314
うちの環境では落ちないので、手の施しようがないですねぇ･･･。
> js版でも速度の面で+より早いんだろうか。
速いです。
> 正規表現で1つにまとめたほうが早いってのにも違和感
それは貴殿のおっしゃる通りです。うちの環境でそういう結果が出ただけです。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 00:07:02ID:wcbvv2dS0賛成。
こういうのは最適解なんてないだろうけど、
基本となるリストはあってもいいかなぐらいには思う。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 00:23:52ID:rHY1K0FL00331名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 00:59:27ID:519QzxNf0URLがフィルタにヒットするとそのページ自体が開けなくなる問題も修正お願いしまっす
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 02:20:25ID:BvPegjFd0広告表示しないで無料で使わせろっていうのはおかしいのでは？
勝手にFUDと決め付けているのはお前だ無料厨
サイトが自発的にブロックしようとしているわけだし
>>315
無能なやつほど広告カットしたがるよな、お前みたいに
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 02:37:09ID:Zeg/rP+H00334名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 02:57:40ID:BvPegjFd00335名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 04:01:03ID:WID4hyOG00336名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 06:45:29ID:/Rg5CFRP0合理的な説明をしてみろよww
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 06:59:24ID:6A9Qe+x+0表示が速い＆さりげない＆自分に最適、な広告だったらなら
カットしないんだが……。
現状は↓と感じるから削除してる。
・広告の読み込みでレンダリングが遅れる（特にJS、Flash）
・動きや色などがケバく、本文を読むのをさまたげる
・操作性を悪くするJS（リンク先のスクショを表示するとか）ウザイ
ほんの１〜2年前はGoogle Adsenseが、
先に挙げた個人的に快適な広告の条件を満たしてたんだが、
スパムだらけになってしまったので今は削除するしかない
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 08:50:16ID:/Vh5MGrj0頭の悪いアフィ厨か、言い方によっては正論っぽく見える屁理屈を
振りかざすだけで、まともな持論さえない叩き便乗厨だから無理。
多面的に見て客観的且つ合理的な理由なんて出せる頭は持ってなさそうだよ。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 19:41:22ID:/7Wv/Y+n0I E も 広 告 を ブ ロ ッ ク で き る 件。
CSSをサポートするブラウザならでどのブラウザも同じ。
更に言えばローカルプロクシはブラウザの種類を選ばないわけで。
パケットフィルタリングやセッション管理のできるルータやツールでも同じ。
むしろそれらの方がAdblockよりも強力なのにいまさらだね。
ブラウザで弾こうとするならユーザエージェントの偽装なんて簡単だし、
実質、サイト側で広告を表示させないように細工することは不可能だよ。
W3Cのコンセプトからも外れるしね。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 20:10:43ID:7MEIuRCT00341名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 20:23:48ID:ULC/JqoW00342名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 22:12:07ID:DeEjRXSHP0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 22:28:20ID:HfYsX3gl0ちゅごくのソフトちょと怖い。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:07:05ID:VKye0N9900345名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:16:16ID:S7YPGols0無料で見るんだから広告表示させるの当然だよね！
自分もそう思うよ！
でもブラウザだけ排除しても抜け道ってあるかもしれないし･･･
だからFirefoxやオミトロンが対応するOS全てアクセス禁止するといいと思うよ！
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:27:05ID:DeEjRXSHP0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:49:28ID:liKAE0EM0Adblock++ for Firefox3 0.1さっそく使わせていただいてます
最新のhourlyで今のとこ動作おｋです
すばやい対応どーもありがとです
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 00:00:15ID:x5ydcoEm0ここに久しぶりに来たんだがアンチ広告カットが湧いてるようだな
広告消すなとかごちゃごちゃ言っても
おまえらテレビのCM変えるときあるだろが？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 07:19:37ID:9HccDtGt00350347
2007/08/22(水) 19:02:18ID:mCyK5GeB0Adblock++ for Firefox3 0.1ですが、初回とかリセットして
フィルタが空の状態でフィルタ登録しようとするとfxが落ちます
about:configからでもだめ
prefs.jsになんか登録してからだと追加登録とかおｋでした
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 22:28:34ID:XzrhP8NG00352名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 19:35:23ID:NTTlLCdg0家のPCでは問題なく広告カットできるのに
ネットカフェでは全くカット出来てない・・・これってどういじればいいの？？？
それとも俺だけこんな風になっているのかなぁ？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 19:42:25ID:TyXl8EyF00354名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 20:53:44ID:NTTlLCdg0入れてますよ
それで自分のPCでYahooや各新聞社サイトで広告カットできるのを確認してます
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 21:59:51ID:fq7BiO6b0（ ・∀・）＜ 見たい広告は見てもいいですよ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 見るかヴォケ バーカバーカ
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 22:49:05ID:YEQwuaqs00357名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 22:55:06ID:vaUp1X+N0ソース読め
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 00:28:16ID:6F3jHPCt0Adblock Plusは0.6辺りから路線変更、0.7以降は完全に別物。
未だにFilterset.G入れてる人がいるけど逆効果。今の仕様は正規表現で書くと遅くなる。
詳しくは前スレで作者とやり取りしたり、ベンチマークとか一杯やってるから読め。
Adblock++はC++で実装してるので処理が速い。が、まだバグが多いようで人柱ビルド状態。
フィルタは以前のAdblock Plusと同様に正規表現で１つにまとめた方が速い。
個人的には名前が紛らわしいのがどうかと思う。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:26:18ID:nt+oC0YU0テンプレ行きだな、これ。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:29:49ID:41P4QvS3P0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:50:03ID:RTrbJ9B500362名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 16:03:38ID:6F3jHPCt0$subdocumentや$scriptみたくフィルタの適用範囲を絞ることで誤爆の少ないフィルタ作りが目的。
たとえば最近httpsで広告配信してるmotionlinkって広告サイトあるけど
フィルタをこうすればhttpsに対するホワイトリストと共存出来る。
@@|https://$document
motionlink
amazonのアフェリエイト関係だけ除外したり。高速だからｲﾗﾈってのは仕組みが分かってない。
@@|http://*amazon.co$document
amazon.co$link,subdocument
で、速度に影響してるのはshortcutの方。
常にソース内を正規表現で検索するのでなくshortcutにヒットしたものだけ正規表現で検索する。
広告ブロックの必要のないリンクの多いサイトとかだと違いが分かりやすいはず。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 16:08:37ID:RTrbJ9B50そういうことだったのか…やっとわかった
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 00:33:20ID:t3lVhnAj0ショートカットの8文字がどのようになるかを考えたよっぽどいいってことか
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/30(木) 22:37:45ID:75jrYgvE00366名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/30(木) 23:49:56ID:Pns/8OfW00367名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 08:12:58ID:6GLQCpI50広告見ろよ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 12:39:29ID:Ls1uY0dV0広告が一瞬でも目に入るとPCをまどから投げ捨てるような香具師だからねぇ。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:23:29ID:8ahdD7X600370名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:27:32ID:ZIBtyMKi00371名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:31:26ID:jUSfMx4G00372名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:43:01ID:trsPQ6klP0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 14:01:15ID:JWf9VRD/00374名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 14:30:17ID:cEFJxwek0その機能のニーズが出るようなサイト側の表示の仕方になんか問題あったんだろ
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 14:33:13ID:trsPQ6klP0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 15:03:22ID:2Fnuh8ct00377名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 19:26:12ID:L6AvCsSS0http://d.hatena.ne.jp/independent007/20070612
adblock plus ってかなり遅くなるみたいですね この数字を見ると
考えてしまう
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 20:01:25ID:cHwfy+kk0+の公式フィルタなんて遅そうなものを17個も使えばそりゃ遅いって。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 20:21:15ID:gZv2kzDz0そんな条件でベンチマークしても結果偏るに決まってる。もっと常用されるようなサイトでベンチ取らないと意味ない。
あと気になるのはAdblock PlusやGreasemonkeyに適用されてるフィルタやスクリプト。
Adblock Plusに使ってるフィルタはまとめサイトのAdblock向けフィルタ（正規表現）のフィルタ17個もいれてるし、
Greasemonkeyではイメージをレイヤーにポップアップするような重くなるの確定のスクリプトいれてる。
なんだろうなぁ。結論ありきでその結果にそう実験をしてるような気がしてならない。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 20:27:45ID:FPa8i2i70多重テーブルのベンチが時代遅れなのは激同
javascript読込時のレンダリング中断がなくなったり、
画像ダウンロードの時間が減ったりするので
実際のところ体感速度は速くなると思うんだが
まあ広告ないサイトでは確かに若干遅くなるな
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 23:49:25ID:L6AvCsSS017個で遅いって事は・・・俺のは最悪ですかｗ
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 00:33:05ID:IHtBdA0600383名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 06:39:35ID:zB8CPYdV0晒してくれれば正規表現でまとめるが
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 07:41:17ID:e87sRaqh0これ、このスレの住人なら半ば常識。知らないなら和訳氏のいた頃、前スレ579辺りから読み返せ。
あの頃は凄く有意義だった。といってもまだ半年も経ってないんだがｗｗｗ
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 08:11:02ID:5JoWG8vZ0>適切に書かれたフィルタならいくつあっても重くならない。
それは嘘だろ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 08:13:44ID:5JoWG8vZ00387名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 08:21:50ID:zB8CPYdV0Plusは８文字ショートカットとか$の絞り込みとか
色々強化されたんだっけか
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 08:30:40ID:e87sRaqh0前スレでフィルタ500個とかでベンチ取ったのとかあった。
正規表現のフィルタ1個よりも適切なフィルタ500個の方が軽かったはず。
前スレのキャッシュ。前スレ579辺りから現行スレの４月分くらいまで嫁。
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/software/pc11.2ch.net/software/kako/1154/11544/1154403706.dat
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 08:33:21ID:e87sRaqh0＞plus でブロックしてる数を数えましたら300個ありました・・・・
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 09:00:03ID:6Fc9cdy/P0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 09:07:17ID:5JoWG8vZ0サンクスコ。ざっと読んでみたが、
>適切に書かれたフィルタならいくつあっても重くならない。
とはどこにも書いてなかったよ。
こんなこと書くと、また前スレの話のループになりそうｗ
++使えば、問答無用で速いけど。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 09:27:31ID:e87sRaqh0705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 17:27:12 ID:NrgQlk+w0
Adblock Plus はどのようにフィルタを処理し、また如何なるフィルタがより高速なのか？
フィルタは内部的には全て正規表現に変換される（正規表現で書かれていないものであっても）。
例えば『ad*banner.gif|』は内部では『/ad.*banner\.gif$/』となる。
しかしながら Adblock Plus はチェックすべきフィルタがある時に
それらを全てひとつひとつチェックしたりはしない……そんなことをしても無駄に重くなるだけだ。
フィルタの正規表現への変換に際し、Adblock Plus はそれらからテキスト情報を抜き出そうとする。
必要なのは８文字のユニークな文字列（"shortcut"）である。
これはそれぞれのフィルタ内のアドレスから抜き出されたもので、
例えば『|http://ad.*』というフィルタからは Adblock Plus は “http://a” か “ttp://ad” か “tp://ad.” のどれかを選ぶ
（これらはどれも本来のフィルタがマッチすべきアドレスにマッチする）。
不幸にもワイルドカード等で区切られて８文字も無いとか、正規表現で書かれているとかならこの shortcut は作れない。
全ての shortcut は検索テーブルに放り込まれ、それによって Adblock Plus は必要なフィルタを極めて効率的に呼び出せるようになる。
とあるアドレスをチェックする時には Adblock Plus はまずそれらの shortcut を検索する
（これは非常に速く終わり、また登録された shortcut の数にもほとんど影響を受けない）。
shortcut にヒットした場合にのみ本来のフィルタから変換された正規表現でチェックする。
また、shortcut を作れなかったフィルタに関してはひとつひとつチェックされる。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 09:28:02ID:e87sRaqh0・可能な限り正規表現は使わない（正規表現は問答無用に遅い）。
・８文字の直列した文字列（中にワイルドカード『*』のような特殊な文字が含まれない）を内包する
シンプルなフィルタを使うように心掛ける。そうでないフィルタは正規表現と同様に遅い。
・上記の『速い』フィルタはいくつあっても良い。数に関係なく処理時間は一定である。
つまり１個の正規表現よりも２０個のシンプルなフィルタを使う方がマシである。
・というわけで、Deregifier（http://adblockplus.org/en/deregifier）マジお勧め。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 10:29:55ID:5JoWG8vZ00395名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 12:39:07ID:mJ4rKkUL0一応アプリデータフォルダ・adblockフォルダあげときます
http://www.filebank.co.jp/wblink/345954f800d1a72c92443a77dbbb6221
デフォルトとかのルールは入れてません。
巡回するサイトの要らない画像・広告などをブロックリストに入れて
同じようなのを適当にまとめたつもりなんですが。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 23:24:56ID:ohY8i1FS0ここまでカオスなフィルタとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえずオプションの「バナーのリンク先〜」を有効にしてバナーのフルパスじゃなくリンク先で登録、
広告サイト、出会い系サイトとか利用しないサイトがリンク先のものはセカンドレベルドメインなどで登録、
インラインフレームなどは個別に除外せず$subdocumentで一括処理、JSはNoScriptで無効にする。
あとホワイトリストも巧く使うとカットしたいものだけカットしやすい。などなど・・・
Adblock Plusを使うのなら、なるべく単純なフィルタ群にした方が管理もしやすいのでお勧め。
まぁ>>383が正規表現にまとめてくれるみたいだし、Adblock++に乗り換えてみたら？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 23:48:29ID:n39lp1DC0フィルタ仕様を変更しました。
* フィルタに正規表現を使用するときは、正規表現を "/" で囲ってください。
* @@ で始まるとホワイトリストです。ホワイトリストに正規表現は使えません。
* 正規表現フィルタを使わない方が速いです。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 00:09:18ID:EJlhCcj70乙です！
0.1.6にしたらbbs2ｃｈreaderの見た目が少し崩れてしまったΣ(・ε・；)
0399398
2007/09/03(月) 00:12:47ID:EJlhCcj70リストから/ad/を抜いたら直りました
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 01:32:42ID:e+EwRsWC0抜かなくても*/ad/で大丈夫だよ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 09:53:09ID:wBka/Fv40Plusと同等の仕様ってことかい？
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 13:44:04ID:P9ruXbwL0ずっとPLUS使ってから 変えてみようと思います
plusのふぃるたーを++にコピーするにはどうしたらいいんでしょうか？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 19:44:11ID:2NXY/SYt0フィルターを別途txtファイルなどにコピーしといて
一行一行地道にはりつけるか、
もしくはhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1186613811/337参考に
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 20:17:57ID:WnVBg8AM0*/images/だとフィルタ効きませんでした
*は正規表現のメタキャラと見なされるんですね
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 22:20:36ID:nAV1rOpO0そのフィルタの場合 * を正規表現のメタキャラとは認識しません。
* は、ただの文字と認識されます。現状ワイルドカードは使えません。
/ad/ とか /images/ のような文字列は正規表現フィルタと認識されます。
*/ad/ とか */images/ のようにすると、おそらく何もブロックしないでしょう。
これはバグという名の仕様です。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 22:34:36ID:WnVBg8AM00407名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 22:37:52ID:P9ruXbwL0adblock plus のように右クリックから簡単に登録とかできないんですね。。。
画像のURLを入れたんですが画像が何一つ消えません・・・・・？
チェックも入れてるのに。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 22:52:28ID:2NXY/SYt0そのフィルタさらしてみてくれないとなんとも
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 23:25:30ID:WnVBg8AM0またもすばやい対応どーもです
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 00:46:34ID:U8/tr/2y0http://allnetri.cocolog-nifty.com/blog/ のサイトで
http://allnetri.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/09/03/070903atsuryoku.jpg
をリストに入れた。が消えません
何か間違ってるんでしょうか？ plusならちゃんと消えるんですが
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 03:42:30ID:Ejg9+AZg0広告をミロｗ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 04:12:52ID:FayVKq2t0a8.net/svt
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 07:00:13ID:F29KOa330a8.netの広告は一杯設置してあるけど、>>410のは広告画像じゃない。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 08:48:07ID:u1VA3J/J0* /ad/ とか /images/ のような"文字列フィルタ"を指定したいときは、フィルタの先頭に"*"を付けて下さい。(*/ad/, */images/, etc...)
* ワイルドカードは使えません。
* アンカー先の URL がフィルタに登録されていると、アンカー先に飛べないバグを修正。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 10:15:40ID:U8/tr/2y00416名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 10:19:48ID:cd3s8o0L00417名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 10:21:25ID:O5K1CyTN00418名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 10:23:23ID:F29KOa330■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています