【CSS】Mozilla広告ブロック Part3【Adblock】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/19(木) 19:15:43ID:f13GSFUT0・フィルタを適用したブラウザ
・ブロックに使用した手段
・ブロックされる広告の説明
・フィルタ
関連スレ・リンクなどは>>2-5あたり
前スレ
【CSS】Mozilla広告ブロック【Adblock】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1154403706/
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/13(月) 22:01:59ID:2ktxc9iO0.iij4u.*~review*g/ban70/
これでどう？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/13(月) 22:56:18ID:lH4FwDrI0無駄にワイルドカード使っても重くなるだけ。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 00:13:27ID:wpOY6UCl0ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/$image
でいいいじゃん。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 01:15:00ID:w+9Jbn7k0その前までの流れを読め
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 19:11:53ID:9FDSerNt0Stylishでサイト個別のユーザーCSSで非表示にしたほうが
負荷下がっていいんじゃないか？
>>272の例だと、他のサイトでも img/ban70 をチェックしちゃうわけだし…
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 19:13:44ID:O3sElRMU0参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 19:40:04ID:TSqKMgbb00280名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 20:20:45ID:vxuU0CfmP0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 20:29:50ID:ZhWlwq0000282名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 22:36:19ID:9FDSerNt0それを持ち出したらこのスレの意味がｗ
まあAdblockやStylishほど手軽ではないが
確かに強いな
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 23:03:41ID:VBHVy1lG00284名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/15(水) 10:18:46ID:qV92wBhc0hostperm.1だと画像消しても空白が残るんだよね
何もないところクリックしたらワンクリ詐欺に飛ばされたりして一瞬焦るｗ
userContent.css,Stylishとの併用は必須だな
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 22:05:21ID:uofg9PKI00286名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 22:08:44ID:7g9l0MVz0ユーザースタイルシートやプロクシ等々使えば
Firefoxに限らず簡単に広告消せるから
Firefox＋Adblockだけがことさら文句言われる筋合いはないな
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 22:44:46ID:og39M7n200288名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 22:54:16ID:PEc+ZopY0ttp://slashdot.org/article.pl?sid=07/08/17/1359206
広告によって利益を得ている人たちが adblock の存在を知って、「ムキーッ！」
っとなったって感じかな？
それにしても、純粋に firefox だけなんだな。
ttp://whyfirefoxisblocked.com/blockcode.html
こんなんで firefox を排除しようだなんて、ちゃんちゃらおかしいぞ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 23:21:39ID:LuMvh9wv00290名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 23:50:52ID:MHPKsK/E0（ ´∀｀） Operaモナー
（ ）
｜ ｜ |
（＿_）＿）
って言うか、Operaなら拡張機能を付け加えなくても広告ブロックできたんじゃね？
ということは、なんか恣意的な臭いがする
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 06:58:47ID:frBo0ZH800292名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 07:14:42ID:6uhlBs7g0Fear, Uncertainty, and Doubt (FUD)とかいう
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 13:50:49ID:nSpHE/T60ホワイトリストに
@@http://img*.auctions.yahoo.co.jp/users/*.(jpg|gif)
のようなフィルタを書いたのですが
うまくいきません・・・
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 13:53:38ID:7A988kBu00295名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 13:54:32ID:nSpHE/T600296名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 14:44:28ID:+0EXKLzG0@@http://img*.auctions.yahoo.co.jp/users/*.jpg
@@http://img*.auctions.yahoo.co.jp/users/*.gif
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 15:11:19ID:BvIGMRsY0でいいだろ。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:31:41ID:9i0nDrI60ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708181752&page=2
＞広告収入で成り立つウエブサイトの運営者にとっては死活問題だとして、
＞そうしたサイトを中心にしてFirefoxでのアクセスを排除しようとする動きがでてきている
ほら、いわんこっちゃないｗ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:33:28ID:D4H8jdeW00300名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:35:06ID:6uhlBs7g00301名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:40:19ID:UuA6pl9t0表示機器表示ソフト（ブラウザや録画機器）開発者は関係ないし
ましてやエンドユーザにまで広告表示や広告閲覧を義務付けられてるわけじゃないじゃｎ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:55:38ID:LEA61A2300303名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 22:01:19ID:ABX5mQo10フィルタのインポートがないから様子見しているんだけど。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 22:09:11ID:6uhlBs7g0かなり早い。ただ機能はまだ全然少ないから
（消したいオブジェクトの選択とかもできない）
自分で正規表現でフィルター書けないときついかも
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 22:14:41ID:BvIGMRsY0更新情報Wikiの説明見ると１つの正規表現にまとめた方が早いとか書いてあるし、
#を試すためにまた正規表現にフィルタ書き直すのも面倒なので俺も様子見。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 02:35:38ID:KbuhRjRC0>メモリがんがん使ってパフォーマンスをなるべく落とさないようにしてます
って書かれてるのが気になるので様子見
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 03:38:11ID:d+FIgjvS0ttp://slashdot.jp/articles/07/08/19/0233221.shtml
＞とはいえ、そもそも問題なのはFirefox自体ではなくAdblock Plusだし、
他のソフトに責任のなすりつけｗ
しかもコメントも広告が悪いんだ！ってバカか？
お前ら広告は見なくていいから、全部有料サービス使えよ！
広告を見るかわりにサービスを無料で受けられるビジネスモデルなんだから。
サービスに対価を支払えよ！
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 05:05:49ID:Jax7G/cH00309名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 05:18:10ID:XbtAM/kz00.1.4はメモリ消費そうでもないので俺はアップデートしてない
まあ今後機能ゴテゴテして重くなるようでは使うのやめるけど
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 06:08:53ID:Jax7G/cH0エラー吐いてFFもろとも落ちる。 何度やっても同じだったからアンインスト。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 06:41:08ID:P5jFtIII0バグ報告大歓迎！そのファイル名教えてください。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 06:51:25ID:QT7wyYzj0Operaに至ってはデフォルトで搭載してる（AdBlockほど柔軟ではないけど）
どう考えてもM$のFUDだな
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 07:40:58ID:Dpzba47O0べんきたんですか？
adblock++のtrunk対応版のリリースどうかお願いします m(__)m
今はuserComponent.js使ってますが++でサクサクしたいです
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 08:15:30ID:Jax7G/cH0どんな名前でもダメ。 たぶんこちらの環境依存の不具合だと思う。
でも+は何の問題も無く動いてる。 （++を試したときは+無効化->FF再起動していた）
ff2006、xp home sp2、制限付きユーザーでログオン、++1.5js版
// ふと疑問に思ったんだけどjs版でも速度の面で+より早いんだろうか。
// jsを使う時点で遅いし最適化されてる+より早いとは考えにくいのだが・・。
// あと正規表現で1つにまとめたほうが早いってのにも違和感を感じる。
// 例えば500個のフィルタを正規表現で1つにまとめたら早くなるのか。
// 作者が試したパターンでたまたまそういう結果が出ただけのような・・。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 12:11:56ID:5sVeGd6w0しょせん無能な負け犬の遠吠え。放っておこうよ。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 12:41:42ID:yuPac+ch0正規表現から正規表現オブジェクトを作成する時点で最適化みたいなものがかかるんじゃないだろうか？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 13:05:19ID:juwm424a0予測で議論するより作者沸いてるみたいだし作者に回答任せたら？
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 15:27:32ID:LvZb2qQhP誰か再配布してくれないか
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 17:26:59ID:P++zZxQF00320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 18:28:28ID:n9R8Du9+0みんなは、Adblock Filterset.G と EasyList(+EasyElement) のどちらをベースとして使用しているの？
（これ以外に、汎用性のあるフィルタってある？）
Adblock Filterset.G か EasyList(+EasyElement) と併用するような前提で、
日本語サイトに特化したフィルタを作れればいいんだけどね。
むしろ、このスレとそういう方向性で走りたい。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 18:36:16ID:JzASr/Y20このスレを頭から読み返せば幸せになれるかもしれないぞ？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 18:50:41ID:npbKM31P0Adblock+にFilterset.Gは無意味。あれは無印Adblock向けのもの。EasyListも内容を吟味しないとかえって逆効果。
とりあえず前スレの和訳の人降臨してから現スレの途中までのレスを熟読すべし。めっさ為になる内容だから。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 19:02:39ID:XbtAM/kz0Adblck Plusのヒット数カウント機能で一ヶ月間頻度を記録して
多いものだけ厳選して正規表現でまとめたリスト自作して、
それAblock++に入れて使ってる。
ほとんどヒットしなかったものは削除してhostperm.1とかuserCSSに回した。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 22:34:06ID:EMedaLBo0現時点そがモアベターのようだね。
0325323
2007/08/20(月) 22:35:25ID:XbtAM/kz0×正規表現とわず→正規表現使わず
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 23:08:33ID:8RoiIZVc00327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 23:32:10ID:E4YPYAw80俺はがむしゃらソックリなサイトが増えて数が増えたがｗ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 23:41:20ID:P5jFtIII0広告が表示されることによって消費されるメモリより、Adblock++0.1.5 によって
消費されるメモリの方が遥かに小さいはず。
>>313
userComponent.js 使ってる人いたんだｗ 漏れしか使ってないと思ってたｗ
trunk対応は了解っす。
>>314
うちの環境では落ちないので、手の施しようがないですねぇ･･･。
> js版でも速度の面で+より早いんだろうか。
速いです。
> 正規表現で1つにまとめたほうが早いってのにも違和感
それは貴殿のおっしゃる通りです。うちの環境でそういう結果が出ただけです。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 00:07:02ID:wcbvv2dS0賛成。
こういうのは最適解なんてないだろうけど、
基本となるリストはあってもいいかなぐらいには思う。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 00:23:52ID:rHY1K0FL00331名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 00:59:27ID:519QzxNf0URLがフィルタにヒットするとそのページ自体が開けなくなる問題も修正お願いしまっす
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 02:20:25ID:BvPegjFd0広告表示しないで無料で使わせろっていうのはおかしいのでは？
勝手にFUDと決め付けているのはお前だ無料厨
サイトが自発的にブロックしようとしているわけだし
>>315
無能なやつほど広告カットしたがるよな、お前みたいに
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 02:37:09ID:Zeg/rP+H00334名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 02:57:40ID:BvPegjFd00335名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 04:01:03ID:WID4hyOG00336名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 06:45:29ID:/Rg5CFRP0合理的な説明をしてみろよww
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 06:59:24ID:6A9Qe+x+0表示が速い＆さりげない＆自分に最適、な広告だったらなら
カットしないんだが……。
現状は↓と感じるから削除してる。
・広告の読み込みでレンダリングが遅れる（特にJS、Flash）
・動きや色などがケバく、本文を読むのをさまたげる
・操作性を悪くするJS（リンク先のスクショを表示するとか）ウザイ
ほんの１〜2年前はGoogle Adsenseが、
先に挙げた個人的に快適な広告の条件を満たしてたんだが、
スパムだらけになってしまったので今は削除するしかない
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 08:50:16ID:/Vh5MGrj0頭の悪いアフィ厨か、言い方によっては正論っぽく見える屁理屈を
振りかざすだけで、まともな持論さえない叩き便乗厨だから無理。
多面的に見て客観的且つ合理的な理由なんて出せる頭は持ってなさそうだよ。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 19:41:22ID:/7Wv/Y+n0I E も 広 告 を ブ ロ ッ ク で き る 件。
CSSをサポートするブラウザならでどのブラウザも同じ。
更に言えばローカルプロクシはブラウザの種類を選ばないわけで。
パケットフィルタリングやセッション管理のできるルータやツールでも同じ。
むしろそれらの方がAdblockよりも強力なのにいまさらだね。
ブラウザで弾こうとするならユーザエージェントの偽装なんて簡単だし、
実質、サイト側で広告を表示させないように細工することは不可能だよ。
W3Cのコンセプトからも外れるしね。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 20:10:43ID:7MEIuRCT00341名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 20:23:48ID:ULC/JqoW00342名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 22:12:07ID:DeEjRXSHP0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 22:28:20ID:HfYsX3gl0ちゅごくのソフトちょと怖い。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:07:05ID:VKye0N9900345名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:16:16ID:S7YPGols0無料で見るんだから広告表示させるの当然だよね！
自分もそう思うよ！
でもブラウザだけ排除しても抜け道ってあるかもしれないし･･･
だからFirefoxやオミトロンが対応するOS全てアクセス禁止するといいと思うよ！
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:27:05ID:DeEjRXSHP0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:49:28ID:liKAE0EM0Adblock++ for Firefox3 0.1さっそく使わせていただいてます
最新のhourlyで今のとこ動作おｋです
すばやい対応どーもありがとです
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 00:00:15ID:x5ydcoEm0ここに久しぶりに来たんだがアンチ広告カットが湧いてるようだな
広告消すなとかごちゃごちゃ言っても
おまえらテレビのCM変えるときあるだろが？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 07:19:37ID:9HccDtGt00350347
2007/08/22(水) 19:02:18ID:mCyK5GeB0Adblock++ for Firefox3 0.1ですが、初回とかリセットして
フィルタが空の状態でフィルタ登録しようとするとfxが落ちます
about:configからでもだめ
prefs.jsになんか登録してからだと追加登録とかおｋでした
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 22:28:34ID:XzrhP8NG00352名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 19:35:23ID:NTTlLCdg0家のPCでは問題なく広告カットできるのに
ネットカフェでは全くカット出来てない・・・これってどういじればいいの？？？
それとも俺だけこんな風になっているのかなぁ？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 19:42:25ID:TyXl8EyF00354名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 20:53:44ID:NTTlLCdg0入れてますよ
それで自分のPCでYahooや各新聞社サイトで広告カットできるのを確認してます
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 21:59:51ID:fq7BiO6b0（ ・∀・）＜ 見たい広告は見てもいいですよ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 見るかヴォケ バーカバーカ
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 22:49:05ID:YEQwuaqs00357名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 22:55:06ID:vaUp1X+N0ソース読め
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 00:28:16ID:6F3jHPCt0Adblock Plusは0.6辺りから路線変更、0.7以降は完全に別物。
未だにFilterset.G入れてる人がいるけど逆効果。今の仕様は正規表現で書くと遅くなる。
詳しくは前スレで作者とやり取りしたり、ベンチマークとか一杯やってるから読め。
Adblock++はC++で実装してるので処理が速い。が、まだバグが多いようで人柱ビルド状態。
フィルタは以前のAdblock Plusと同様に正規表現で１つにまとめた方が速い。
個人的には名前が紛らわしいのがどうかと思う。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:26:18ID:nt+oC0YU0テンプレ行きだな、これ。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:29:49ID:41P4QvS3P0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:50:03ID:RTrbJ9B500362名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 16:03:38ID:6F3jHPCt0$subdocumentや$scriptみたくフィルタの適用範囲を絞ることで誤爆の少ないフィルタ作りが目的。
たとえば最近httpsで広告配信してるmotionlinkって広告サイトあるけど
フィルタをこうすればhttpsに対するホワイトリストと共存出来る。
@@|https://$document
motionlink
amazonのアフェリエイト関係だけ除外したり。高速だからｲﾗﾈってのは仕組みが分かってない。
@@|http://*amazon.co$document
amazon.co$link,subdocument
で、速度に影響してるのはshortcutの方。
常にソース内を正規表現で検索するのでなくshortcutにヒットしたものだけ正規表現で検索する。
広告ブロックの必要のないリンクの多いサイトとかだと違いが分かりやすいはず。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 16:08:37ID:RTrbJ9B50そういうことだったのか…やっとわかった
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 00:33:20ID:t3lVhnAj0ショートカットの8文字がどのようになるかを考えたよっぽどいいってことか
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/30(木) 22:37:45ID:75jrYgvE00366名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/30(木) 23:49:56ID:Pns/8OfW00367名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 08:12:58ID:6GLQCpI50広告見ろよ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 12:39:29ID:Ls1uY0dV0広告が一瞬でも目に入るとPCをまどから投げ捨てるような香具師だからねぇ。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:23:29ID:8ahdD7X600370名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:27:32ID:ZIBtyMKi00371名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:31:26ID:jUSfMx4G00372名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 13:43:01ID:trsPQ6klP■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています