トップページ⇒software
1001コメント284KB

【最適化】Perfect Disk Part7【デフラグ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/10(火) 22:54:31ID:yV2mVVdk0
ここは、OS標準のデフラグじゃ我慢できない人向け RaxcoのPerfectDisk
及びそれの日本語語版を販売している、NETJAPANのデフラグ「最適化」スッドレです。

ネットジャパン製品情報
http://www.netjapan.co.jp/r/product_win/item003/index.php
Raxco Software (本家)
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/

関連スレ
高速化・最適化ソフト  
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/
【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ?】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/
OOデフラグ-最強デフラグソフトへの道
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/
前スレ
【最適化】Perfect Disk Part6【デフラグ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164782802/
0322名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/29(火) 12:39:52ID:5Sih7sL70
PDって、フラグメントしてるしてないが色遣いが微妙でわかりづらいので、
デフラグしたあと標準のデフラグツールで色を見て安心してるオレがいる。
標準のデフラグが使えなくなるのはイヤだなぁ
0323名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/29(火) 21:18:12ID:P8T6rqus0
>>321
USBメモリはデフラグする必要ないだろ
0324名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/29(火) 22:32:37ID:GDzFdfyR0
確かUSBメモリに始まるSDカード系の不揮発性メモリって、書き換え回数の限度数があったよね

以下、Wikipedia-japanより抜粋
フラッシュメモリはEEPROMである為、消去・書き込み可能回数が限られている
(絶縁体となる酸化膜を、貫通する電子が劣化させる為だと言われる)。
その回数は少ない物では200〜300回、コントローラチップを集積して消去・書き込みが特定ブロックに
集中しないように改良された物でも数万回から数百万回が限度である
(ここまで)

デフラグなんかしたら一気に寿命縮まりそうだ。
0325名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/29(火) 22:37:37ID:auUMjzX90
>>324
NTFSで利用する場合1度はオフラインデフラグした方が
デメリットよりメリットの方が大きいと思うけどね。
0326名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/29(火) 23:00:33ID:GDzFdfyR0
>>325
なぜにOffline?
本来システムがOS稼働中に動的に利用しているHDD空間がデフラグ出来ないって事で
Offlineデフラグが必要だ、と俺は認識していたのだが、外付けメモリなんてシステムが動的に
占有することなんて無いから意味ないんじゃないか?
俺の認識変なのかな?
0327名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/29(火) 23:20:42ID:auUMjzX90
>>326
一つのハードディスクでパーティション切ってシステム用(C:\)とデータ用(D:\)と分けた時、誰しもDドライブを1度はオフラインで最適化してると思うが。

USBメモリやSDカードは、ランダムアクセスは得意だからあまり影響受けないとは思うけど、MFTは整った形で予約されておきたい。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 00:55:33ID:ALFsncoc0
>>327
その場合仮想メモリをDにマウントしてない限り(もちろんアプリケーションも含む)
Dのオフライン最適化が発生する理由が無のでは?
まぁ物理ドライブが一緒だと殆ど意味が無いがな>仮想メモリの論理ドライブ
0329名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 01:42:09ID:3ysVMaMm0
>>324
USBメモリは追記しるときに全部書き直してるんじゃなかった?
0330名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 03:58:09ID:utmV6po80
>>322
色は好きなようにカスタマイズ出来るのに、出来るのにwww
0331名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 06:32:53ID:kSmNl/1l0
:コントローラチップを集積して消去・書き込みが特定ブロックに 集中しないように改良

ということは、デフラグすると内部のチップ上ではさらに断片化するのでは。
シークの無い半導体メモリでは断片化したところで殆ど影響がない気がするけど。
0332名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 20:12:07ID:LfD7ltOiO
8になってデフラグがやたら遅くなってない?
0333名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 20:17:08ID:twOlAsrg0
4時間かかるよ。250GB2台だけど。
これしか使ったことないから遅いのか早いのか解りません。
0334名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/31(木) 11:23:38ID:QQVo70qp0
320GB×2で50分くらい。といってもデータ量は160〜170GBくらいだけど。
デフラグの時間なんてHDDの状況とファイルの内容で変わってくるんじゃない?
03353342007/05/31(木) 11:31:39ID:QQVo70qp0
誤爆orz
ボケ〜っとしててウィルススキャンの時間を書いてしまった。

どう転んでも4時間は掛からないけど・・・
仮に4時間としても、それは最初だけでしょ?
0336名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/31(木) 11:31:45ID:5a+BYhaa0
デフラグする頻度にもよるよね
0337名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/31(木) 14:32:28ID:nDeOkKn00
250GB(3分の2くらい使用)のを久しぶりにデフラグしたらジャスト8時間かかったよ
やっぱある程度まめにやるべきだと思った
0338名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/01(金) 03:45:04ID:Ilw34rq80
USBメモリをデフラグ・・・( ゚д゚)ポカーン
0339名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/01(金) 06:03:40ID:FL2v0QCC0
クラスタサイズの関係で容量空いたりしないの?
0340名無しさん@お腹いっぱい2007/06/03(日) 22:49:26ID:+fFSl6YX0
デフラグをする前に
ページングファイルを別ディスクに移動、ディスククリーンアップ、
エラーチェックをしたのに分析してみると移動できないファイルがあります・・
これは、使っていないプログラムを消さないとなくならないんですか・
0341L2007/06/03(日) 22:57:41ID:+fFSl6YX0
(やはり有料の方が全然便利なんでしょうか)
0342名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 09:46:24ID:eam5+onR0
次の方どうぞ〜
0343名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 14:51:09ID:I+4D0xo70
私の頭の中のデフラグも、このソフトで出来るのでしょうか
0344名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 14:52:58ID:TLHDvbxa0
空っぽだからデフラグ不要
0345名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 15:14:33ID:I+4D0xo70
もう少し面白いレスを期待していたんですが、あなたはデフラグが必要なようですね
0346名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 15:43:03ID:UZFHkJR00
正直デフラグなんかしなくても性能は落ちたりしない。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 15:56:52ID:HqS5sVb20
頭もな
0348名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 16:00:10ID:2YUrvnci0
梗塞してっとこを他に移せるって言うんなら
すげーんだがな
0349名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/04(月) 16:06:19ID:+S/mxWtl0
PDに多くを求めるやつがアホ
0350名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/07(木) 14:06:03ID:JxMi2WD+0
(´・ω・`) 知らんがな
0351名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 01:16:45ID:u3TNVrVl0
http://ja.wikipedia.org/wiki/PerfectDisk
0352名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 04:04:15ID:Oo/UBKKh0
昔CPUがまだ160Mhzとかの時だったかローカルDBアクセスの応答が数倍早くなって
偉いもんだなーと思った。
vista用に試用版落としてみたんだけど、ディレクトリ統合?グレーでチェックできないんだけど
何かをすればチェックできるようになる?
0353名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/08(金) 04:05:17ID:Oo/UBKKh0
あ、eeperすれじゃなかたw
0354名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 00:17:12ID:XCNOPmOF0
eeper
0355名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 09:49:15ID:a94rYc5t0
8を買った。
7に比べて遅いね。全体的に。
Vista対応だから使うけど。
0356名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 10:30:02ID:2jS0SZ1R0
体験版をダウンロードし、実行してみたところDドライブの中身が空っぽになってしまいました。
パーティションを区切っただけの同じHDDである、Cドライブ、Eドライブには異常はありません。
あきらめようと思いましたが、プロパティで見ると「使用領域:88GB」とファイルがあるようなことは認識しているようにも見えます。
いくつかのフリーのファイル復元ソフトをためしてみましたが、「削除されたファイルはありません」とのこと。

製品を購入しなければテクニカルサポートは受け付けないとかHPに書いてあるんですけど、どうしたらいいでしょうか……。
03573562007/06/09(土) 11:05:31ID:2jS0SZ1R0
なお、OSはVista Business32bitです。
いろいろ試してはいるのですが、どうにも「このフォルダは空っぽです」と言われてしまいます。
0358名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 11:43:45ID:jedzipK60
PerfectなDiskに戻ったんじゃないのかw
0359名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 17:48:22ID:ZChGeYPs0
>>356
HDの一部が単に壊れただけでPDは関係ない
時期が重なっただけ

サポートに頼んでもデータ復旧は無理なので諦めて
0360名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 18:08:47ID:90GbrmAK0
>>356
念のため、まずは早急にCとEのバックアップをしたほうがいい。
その後で、chkdsk を試してみれ。運がよければ復旧する。
もし >359 の言うような物理障害ならHD復旧専門業者に頼む位しか
復活手段はないので、中のデータの価値に見合うか財布と相談汁。
0361名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 18:55:44ID:PYUR4FP60
たぶん論理ドライブがいかれてるんだろ
0362名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 19:22:08ID:sHBX0vZy0
XPで試用版を使ってみたら再度アクティベーション要求されちゃったよ。
何もハード変更してないのに。
0363名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/09(土) 21:32:38ID:fv/EnP8L0
>>356
MBR 修復

でGoogle検索
0364名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/10(日) 00:09:31ID:KXMKB6w60
気がついたら勝手にデフラグが始まっているんだけど、これ解除できないの?
項目漁ってみたけどそれっぽいのが見つからない
0365名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/10(日) 00:31:05ID:E3RzJQa60
>>363
PerfectDisk って MBR いじるの?!
0366名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/10(日) 00:51:38ID:zxfTVJRA0
>>356
> プロパティで見ると「使用領域:88GB」とファイルがあるようなことは認識しているようにも見えます。

復元ソフトでデータ回復できるはずだからガンガレ。
おれは外付けHDDで同じ状況になったことがあるけど、このときはファイナルデータってソフトで復元できた。
フリーソフトじゃ厳しいかも。
0367名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/10(日) 02:32:52ID:xkSZexuP0
これO&Oみたいに名前順とかないの?
それならO&Oの方が速くなるのかな。
0368名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/10(日) 03:52:14ID:erMDpKtu0
いつの時代のデフラグの概念でしょうか?w
0369名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 19:33:29ID:gWpAZ3Hk0
デフラグのスピードと性能は
Diskeeper2007>OS 標準>>>>>>>越えられない分厚い壁>>>>>PerfectDisk8 Pro
こんな感じゃねッ!
0370名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 19:35:42ID:GDbPYO5K0
不等号が逆やがな(´・ω・`)
0371名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 19:37:04ID:GDbPYO5K0
と思ったら、PerfectDisk8やがな(´・ω・`)

>>369の言う通りやがな(´・ω・`)
0372名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 19:51:50ID:nha8YeQI0
PD8が遅いって言ってる香具師はCPU優先度をターボにして、ディスクI/O監視のオプションを外した状態で実行してるの?
デフォルトの設定だとPD7より遅いのは同意だが、上記設定だとPD7より早いと思うんだが
0373名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 20:18:32ID:PT4ugDAH0
>>372
でもさーなんかしながらバックグラウンドで使ってねードライブデフラグしてるときとか
下手にCPU使って欲しくないんだよな、そこらへん微妙。
0374名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 23:42:04ID:/z0EGRrE0
デフラグの処理時間なんか遅くてもかまわない。
処理時間が早いのがいいならそもそもデフラグなんかしなければいい
0375名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 05:57:43ID:BbgSbGMF0
禿同
0376名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 11:05:49ID:UBRQRWgB0
時間がかかるというのはそれだけ丁寧に厳密な計算の上で行っているからなのか
最適化の計算に無駄があって余計な処理をいっぱいやってるからなのか

デフラグは一回やったらもうやんなくていいってもんでもないから
データの移動量を最小限にしつつ最適化してくれる方がいい
無駄にデータを移動させられるとディスクの寿命も縮まるし
0377名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 12:31:05ID:yWxKXknE0
>>376
そんなことは開発者以外はわからないこと。
考えるだけムダ。
0378名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 13:33:06ID:md5RCqqi0
Trueimageは更新されないファイルを寄せていくんだよな。確か。
でも外側に寄せるのか内側に寄せるのかどっちかわわからない、というか知らない。
知ってる人俺に丁寧にオシエレ。
0379名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 14:24:24ID:yWxKXknE0
なんのことですか
0380名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 14:29:42ID:qb8jProu0
         __ ____
      //   ̄  \\    ただいま 
     //--.--  -─\\    デフラグ中
   //  (● ●) ((●(●) \
 .| |.|    ( . ((_人_人__)    | _ _== =
     \\    ⌒ ` /,/ | |    ̄ ̄ ̄  ̄| ||
    ノ         \\| | | |           ||
  /´                 | |          | |
 |    l                | |          |||
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________| |
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  | = =
0381名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 16:57:27ID:MdXK9skx0
>>380

その様子だと最後に綺麗になるのか心配だな
0382名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 00:59:27ID:BDUiaDns0
>>356
俺が思うにパーティションテーブルが壊れてるんだと思う
なので、パーティションを操作するソフト(DiskDirectorとかPartitionMagicとかGPartとか)で
パーティションテーブルの復元をしてみれば復旧するかも
0383名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 00:27:38ID:XBNDCz7m0
>>380
2ちゃんのやりすぎで俺の目がおかしくなったと思った。
0384名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 07:26:01ID:E5LTeFM/0
>>383
いや、違うよ。
2ちゃんのやりすぎで頭ががおかしくなったんだよ(・∀・)キニスンナ!!
0385名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 12:57:34ID:Tu7Ew9o10
俺もおかしくなってる('A`)
0386名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 00:46:36ID:/wbod7dQ0
>>380
MFTまで自動で拡張していらっしゃる
0387名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/21(木) 04:04:54ID:N/+DJOAk0
起動時間に関しては大して早くならない
windows標準のデフラグをセーフモードでするのが一番起動は早かった
0388名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/21(木) 11:39:32ID:sjsVCt940
常駐プロセスゼロインスコオプション付けろよ裸x子
デフラグなんて言うしなくてもいい最適化にこだわる変質者が
常駐プロセスにこだわらないわけ
無いだろ
が
0389名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/25(月) 03:21:19ID:JrttftuZ0
オフライン最適化すると、他のバックアップソフトでエラー出まくり
0390名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/25(月) 12:12:55ID:J/Cl5LGw0
>>389
これのdemo期限切れた後、XP標準のデフラグしたらエラー出まくりで
上手い事出来てるなと思いつつ製品版買った俺
0391名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 05:41:46ID:KQkybVl90
PCの動作を速くしたいと考えた場合に、Cドライブの断片化を防ぐために
インターネット一時ファイルの保存場所を、他のデータ用領域に移動する

って考えは、意味無いですかね?
0392名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 06:25:47ID:BznooRP50
頻繁にアクセスするんだからパテ分けしたら遅くなるだろ。
Cの断片化防止にはなるから一長一短。
まあ、IEキャッシュ程度ならERAMでも使っておくのが吉
0393名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 11:27:34ID:k1XgFjqC0
俺は一時系を専用パーテに割り当ててるよ
速さはERAMの方が圧倒的だけど
ダウンロードとかサイズが足りないんだよな
0394名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 14:02:31ID:o2Vmmiso0
それが物理的に別のHDDなら効果あるだろうが
同じHDDで分けてるだけなら気休め程度じゃね
0395名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 22:23:50ID:0EM/dQOS0
>>391
後は、環境変数 TMP TEMP の場所と、スワップファイルの場所も別に。
0396名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 22:28:12ID:zvwMVog10
Win98時代は別ドライブにテンポファイル等移動させると効果があった。
今はHDDが速くなったこともあって、体感差を感じなくなったので止めた。
0397名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/27(水) 23:52:23ID:uwORPyiW0
ERAM
って何でございますか?
0398名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 01:19:16ID:cZTIhT8S0
PD7をもっているんですが、PD8にアップデートするだけの価値があるのですか?
0399名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 04:39:21ID:Q3qIx7200
無い
体験版入れたり消したりするだけで十分
0400名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 18:40:07ID:l5tUwP6n0
というよりSSDに乗り換えてしまえばそもそもデフラグ自体が不要になる
デフラグやるとむしろ寿命が縮まる
0401名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 19:28:09ID:SbWPsh7f0
>>396
私のHDはまだATA33・・・
0402名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 22:07:20ID:jTXh6OuF0
>>400
どうして?
0403名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 22:10:04ID:uv4TEHX30
>>402
SSDなどのNANDメモリには書き込み回数制限がある
加えて機械的なシークがないのでフラグメントしていてもそれほど問題ない
0404名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 22:22:50ID:KoR13rTX0
え゛、SSDってただのNANDメモリで書き込み回数制限も全然改善されてねーの・・・?
0405名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 23:24:12ID:HyAl5Z780
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/sp_ssd.html

おまけに書き込みが遅い
0406名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/29(金) 00:54:19ID:kDE0oPvT0
読み込みは神速だけど書き込みは糞だったのかw
OSが一瞬で起動するのは魅力だが・・・なんとも微妙に地雷くせぇなw
0407名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/29(金) 02:59:37ID:T1jUK8KP0
書き込み回数制限とか何度書き換えするつもりだよ
0408名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/29(金) 10:31:36ID:0Y8igGhG0
PDagentが生きてる状態だと
定期的にHDDをガリリリリリリリリってアクセスするのがウザ過ぎる
0409名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/30(土) 00:20:14ID:br5bF2QM0
俺はそんなことなったことないぞ
0410名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/30(土) 03:28:34ID:LMDduN4q0
>>408
それPD関係ないんじゃねーの?
サーマルキャリブレーションの音だろおそらく
0411名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/30(土) 13:40:04ID:HgiGByyp0
>>410
�d勉強になりました。
0412名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/04(水) 17:24:39ID:bW3kNn9G0
>>407 10万回前後なんだから毎日使えば
3年前後が限界では?
0413名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/04(水) 18:45:24ID:BTGQ6Zag0
ん?PDagent生きてたら頻繁にdllにアクセスしてHDDカリカリ言うぜ?
FileMonでみてみそ。
0414名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/05(木) 01:05:53ID:LZZFjlhr0
ん?俺はそんなことなったことないぜ?
0415名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/05(木) 16:44:50ID:vHmc7O1i0
>>407
システムだけ置いてりゃいいけど、スワップ・テンポラリ始めHDDは別に用意しなければならないという罠・・
0416名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/05(木) 18:54:44ID:uWHSa8+Q0
DRAMならともかく、NANDメモリじゃHDDより却って遅そうだ
0417名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/07(土) 03:31:32ID:N/8fV72U0
>>411
誰だよお前w
実際PDagentがアクセスしてるし
タスク殺すと収まるしな
0418名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/07(土) 07:56:36ID:x+kJGmvg0
スケジュールを一つも設定してないのに、
ログには、
2007/07/06, 7:58:49 PDAgent 1073741841 ドライブ C:\ に対する最適化はAC電源が足りないためキャンセルされました。
とか出てるから、なんかしら動いてると思う。
0419名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/07(土) 10:48:39ID:Ek2c6l+w0
PDagentをサービスから外せば良い
0420名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/08(日) 09:51:02ID:D/JyGNPL0
PD使った後、わざわざサービス止めるの?
まあnet stop pdagentでショートカットでも作っておけばいいか。
0421名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/08(日) 10:19:20ID:JZdG1FSS0
PerfectDisk8がらみのサービスが気になる人の参考になれば。

デフォルトでは
PDAgentが自動スタートアップ
PDEngineが手動スタートアップ
になっているはず。
GUIによる実行さえできればいいなら(スケジュールとかできなくていいなら)
2つのサービスとも手動スタートアップにする手がある。

スタートメニューからPerfectDisk8(GUI)を実行すれば
これらのサービスは自動的に起動されるはず。
PerfectDisk8を終了したら
net stop PDEngine
net stop PDAgent
でサービスを止めればいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています