トップページ⇒software
1001コメント297KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/25(水) 00:27:01ID:OE66hFl00
LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder) らめぇ!!のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0544名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:35:14ID:bC3M2g1t0
CPUが高性能化してきているからもはや高速化までしなくても十分な希ガス。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:40:21ID:ITMWXUHr0
マルチコア対応版LAMEって放置プレイ中?
0546名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:45:52ID:z9vp50zY0
>>544
それはそうだが、Lancerで100倍近く出たときは感動した。
Lameにも感動をください。
0547名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:46:31ID:gIPFuMpH0
うむ、キチガイ警報発令か
0548名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:51:22ID:Ua6LcQw50
>>546
自分で作れ
0549名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:57:51ID:YqTh1NdF0
>>539
SoundEngineのローパスフィルタの性能とLAMEのフィルタ性能の違いが
でてしまうので、やはりLAMEでエンコードしてWAVEに吐き出してみませんか?

>>542
うぐ、釣られた。

>>543
PowerPC向けにAltivecで最適化したlameと言うのもありますね。

デュアルコアとかSMPに最適化したLAME MTというプロジェクトもあるようですが、
インテル謹製プロファイラとコンパイラに負う部分が多いようです。
ttp://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2005/12/10/performance-tuning-projects/

>>544
えーと、最近のトレンドとしてはいままでハード屋さんだけが頑張って高速化してきたけど、
これからはソフト屋さんもマルチスレッド化するとかして頑張らないと高速化できません。
0550名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/03(日) 23:58:29ID:ssR22XyW0
枯れた規格に何を求めても無駄
0551名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:02:19ID:Csuo416R0
>>549
すみません、LAMEのフィルタで比べる場合どういった手順を考えていますか?
まさか--lowpassオプションを使えということですか?
0552名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:02:30ID:H/uNeae70
>>550
デコーダは枯れているけど、エンコーダはまだまだ改善の余地があると
思います。
限られたビットレートでどこまでいい音(あえてHiFiとは言わない)に出来るか。
0553名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:07:19ID:Bl0JOXy90
枯れてるってのは普通誉め言葉だと思ったが
0554名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:15:59ID:epgOJ10z0
なんかスレが伸びてると思ったらすげえ耳の良い勘違い君が湧いてたのか
0555名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:19:51ID:H/uNeae70
>>553
「何を求めても無駄」と続いているので褒め言葉ではないでしょう。

>>551
lame --decodeオプションでデコード出来ます。
foobar2000のConverter(DiskWriter)でReplayGainなしDSPなしで
WAV変換でいいかも。

--

デコーダが枯れていると書きましたが、
演算の精度(整数演算のMADと浮動小数点のmpg123)とか
音の出口までのルートが違う(ミキサーとかリサンプリング)ので
バイナリ一致までは望めませんね。
0556名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:22:09ID:DnLTpja30
進んでたログ読んでみた。別にキチガイじゃないやん。
ただ、非可逆音源で彼のもとめてるものは現時点では手に入らないでしょう。
ましてやMP3じゃ絶対に無理かと
0557名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:25:57ID:gBbA4ZNu0
>>555
ありがとうございます。
まだよく分かっていないのですが、何と何を比べることを考えているのでしょうか?
0558名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:31:35ID:oHGpV1430
ところでそもそもどんな試聴環境なんだ
俺にわからない別次元だとするとこたえようがない
0559名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:35:22ID:lMxUqkMr0
もう可逆に行けよw
0560名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:41:24ID:gBbA4ZNu0
>>558
PCでの環境は
winamp(改悪mpg123、おたちゃんのASIOプラグイン)
↓ASIO
M-AUDIOのAudiophile192
↓同軸デジタル
ヘッドホンアンプm902
↓
ヘッドホン ソニーMDR-CD3000およびオーテクATH-L3000です
0561名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 00:46:07ID:kj5bYr670
その環境で非可逆を聴くことが間違いだ
0562名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 01:16:19ID:Gm3C3ZAv0
もうロスレスしか・・・
0563名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 01:37:34ID:H/uNeae70
うちの場合、
ExactAudioCopyのセキュアモードでリッピング、
TTAで可逆圧縮してCUEシートで管理、
プレーヤーはfoobar2000+foo_out_asioでDSP一切無し、
44.1/16のままでRME DIGI96/8 PSTから光デジタル出力、
アンプはSHARPの1ビットアンプ SM-SX10-S、
スピーカーはiPod2世代目使ってたころに買ったので
タイムドメイン Eclipse TD 508の白いやつで聞いています。
夜遅くとかにベッドの中で聞くときは同軸デジタル出力をひっぱって
OP627BP化したDr.DACにつないで、Etymotic ER-4SかSENNHEISER HD580で
聴いています。

LAMEを使うのはSONYのNW-S706Fで聴くためだけに使っています。
バージョンは3.97でオプションは-V 2 --vbr-new。
外で聞くときはシャッフルでしか聞かないし、どうせ非可逆なので
Track gainで音量調整した状態でエンコード。

……DQNまるだしです。ごめんなさい。
じつはKOSS SPARK PLUG ST-COM SPECIAL EDITION �Uとかも大好きですw
0564名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 01:52:42ID:pwSlKjeK0
誰もおまえの環境は聞いてないんだが
0565名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 01:54:06ID:DCglqXZF0
で、いつから試聴環境公開スレになったんだここは
0566名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 02:07:12ID:gBbA4ZNu0
>>563
あのもう一度お聞きしますが・・・何と何を比べることを考えているのでしょうか?
>>538らへんの、ローパスの閾値によって本当に聞き分けが出来るのか(18kHzと素の状態)
ということだと思っていたんですが、いまいちおっしゃっている検証方法が理解できません。

Lameと別ソフトだとフィルタのかけ方が違うからLameでフィルタをかけないと
という意図自体は分かるのですが、Lameでどうやって素の状態のファイルを作るのですか?
-kオプションですか?その場合-kオプションで消費するビット分上乗せを考慮しなきゃいけなかったりして
まともに検証できないと思うんですが
0567名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 02:24:55ID:H/uNeae70
>>566
LameでMP3にエンコードする。この時点でLameのローパスフィルタが適用される。
で、そのMP3を--decodeとかMADとかmpg123でWAVに戻す。
それとオリジナルのWAVを比較してください。
0568名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 02:28:01ID:H/uNeae70
>>564
まぁ、聞かれてはいないが>>560で環境を書いてくれたので
こちらの環境も書いておこうと思った。

プラーグで聴いてて「18kHz関係ない」とかじゃあんまりでしょ。
いちおう20kHzくらいまでは出てるはずの環境ですよ。
0569名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 02:39:21ID:gBbA4ZNu0
>>567
なぬ、そういうことでしたか。
つまりリアルタイムデコードの影響を排除して
再生時の処理を同等にしてABX比較、という意図と理解していいですか?
それならだいぶ前に元WAVEとlame insane(320k)のデコード済みwaveにて実験済みです。
WAVEでローパスかけたものよりもはっきりと分かりました。320kbpsでもローパスかかってます。

ちなみに、その時HAで教えてもらったんですが、そういった影響を排除するため、
foobar2000のプラグインABXテスト自体、WAVEに直した状態のものを聞かせてるそうです。
ABXテストの前に少々待たされるのはそのデコード等にかかる時間だそうです。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 02:56:55ID:H/uNeae70
>>569
デコードの影響というか、SoundEngineのフィルタの品質を
あんまり信用していないからかな。

ttp://www.cycleof5th.com/products/sefree/help/effect.php
を見る限り、エフェクト類が揃ってるのは分かるんだけど、
どういう順序でエフェクトかかるのかがわからない。
foobar2000のDSP Managerは一直線にしかエフェクトかけられないけど
順序だけは設定できる。
DAWだと分岐したり合流したり自由に出来るんだけどねぇ。
05715702006/12/04(月) 03:06:01ID:H/uNeae70
あ、一応俺はAnonymousRiverとは別人だからね。
いいたいことがほとんど内容的にかぶっちゃうんだよなぁ^^;
0572名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 03:16:31ID:gBbA4ZNu0
誰ですかそれ(;・∀・)
0573名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 03:37:27ID:d8LOvjJE0
>>572
それ聞いたらだめ…ww
0574名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 03:43:06ID:Q6jOvDZp0
ワロタ

っつーか今度はID:H/uNeae70が何を言いたいのかよくわからない。環境公開までしだしてるし

ID:gBbA4ZNuの件は521と537で解決ずみだと思うんだが
0575563=5702006/12/04(月) 03:43:58ID:H/uNeae70
>>572
可逆、非可逆にかかわらず音声圧縮あるところに
どこからともなく現れて、とにかくABXテストで証明しろ、
問題がでるサンプルを可逆ファイルで示せと繰り替えす
愛称「玉子」なる人物。
0576名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 03:45:28ID:r2DcZ4/v0
527じゃなくて521だた
0577名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 09:23:17ID:GC0dOfUn0
匿川ってなんで玉子ってあだ名がついたんだっけ
0578名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 10:43:15ID:x2u0HCWo0
mp3sEncoder みっけてエンコして試聴したらこっちのが良かったのでさよなら LAME。
0579名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 11:25:41ID:xnLUaTCz0
>>578
糞耳君さようなら。ご愁傷様。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 12:38:22ID:cROFyI6+0
すみませんです
V2とV0の曲を見分ける方法ないでしょうか?
どれがどの設定だかわからなくなりました・・・
0581名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 13:26:59ID:BR0EEeyj0
byte per sec
0582名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 14:53:18ID:Y5P0QAdG0
嫌な予感がする
0583名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 16:39:40ID:Zh4/lekS0
玉(ryの予感・・・
0584名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 17:49:17ID:Zdd0orEl0
玉が痒い。
0585名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 17:51:51ID:guj5VZU40
同意
0586名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 17:52:29ID:nwCZ1FlR0
>>584-585
インキン?
0587名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 19:07:49ID:Zdd0orEl0
淫乱ではある。
0588名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 22:18:18ID:ckCz0sFE0
らめぇ
0589名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 22:53:20ID:VCxPNM5D0
>>580
ttp://kkkkk.net/?key=soft.kmlv
0590名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/04(月) 23:25:02ID:cROFyI6+0
>>589
あれ?神様っていたんだ・・・
0591名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/05(火) 08:17:54ID:v/HQPOKx0
そう、神様はみんなの心の中に・・・
0592名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/05(火) 11:03:28ID:IbMle7TJ0
――あっ、
0593名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/05(火) 11:44:57ID:lPFzCUnH0
ああん!ああ!あ!アッー!
0594名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/05(火) 12:41:37ID:VdZDNIw30
Fraunhofer から LAME 来てまた Fraunhofer いったけど結局 LAME でおちつきますた…。

EAC もこれで確定としておこう。コメントに使用 Ver を付けてやることにしておいた。
--preset cbr %r --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --tc "LAME 32bits version 3.98a7" --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

まぁスピーカーが ONKYO GA-70AX っつーやすもん何だけどね。値段の割に音の聞き分けくらいは
なんとか出来るレベルかもということで。
0595名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 10:37:23ID:BrfEE1CJ0
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1163853471/465
0596名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 13:46:08ID:8Q60loQH0
もしや玉子?

つか、そこで啓蒙活動はやるだけ無駄じゃないかw
0597名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 20:30:19ID:Yb+6KGkf0
どうみても玉子だなw
0598名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 20:40:30ID:zCAcOU390
ピュア板www
0599名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 21:07:54ID:Cv2BTkTD0
玉子が退院してきたw
0600名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 22:24:50ID:fZjY5CU60
とりあえずいくつか聞き比べてみたが
安物イヤホンではどうにも違いが判らん
今の環境ではこの比較は無意味という結論に
0601名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 23:02:50ID:2lxVv4hS0
>>600
安物でもイヤホンのほうが音の聴き比べにはいいと思う。
スピーカで聴くと全然区別つきません^^;
ER-6iあたりなら解像度高いほうだし、お勧めするよ。
俺のは断線して放置中orz
0602名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 23:19:15ID:LrRQczHh0
関係ないけど>>595のピュア板のスレでアップサンプリングすると、ノイズが非可聴帯域に移動して可聴帯域の音質がよくなるって聞いたんだけど本当?
0603名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 23:40:07ID:UoMzIHio0
アップサンプリングじゃなくてオーバーサンプリングの間違いじゃね

既にサンプリングしたのをアップサンプリングしたってディザリングのノイズが支配的だろ
0604名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/06(水) 23:50:59ID:LrRQczHh0
>>603
だよね
サンプリングレートしても整数比なら無駄にデータ量増えるだけで理論上は音質がよくなるわけがないはずだし、整数比じゃないと演算する時に音質が劣化するし
てかすれ違いすまそ
0605名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 00:47:49ID:pHF+03hE0
>>601
その世界は真面目に考えたこと無かったな
イヤホンにカネ使うくらいならヘッドホンにしてみようかな
外で高音質にこだわるのもどうかと思うし
でもそれなりのサウンドボード要るんだろうな
lame比べする前に勉強しなければいかん事が沢山あるわw
0606名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 01:00:00ID:Kf6b1rxL0
>>605
イヤホンは低音に弱いからねぇ。好みによる。
KOSSのThe Plugとかは特別で異常なほど低音が出るけどw

外で使うヘッドホンなら密閉型だね。

やっぱり音は空気を震わせるものだから、振るわせる量が少なくてすむもののほうが
音質は聞き比べやすいかな。
0607名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 01:04:26ID:Kf6b1rxL0
>>602
通常ハードウェアでやるローパスフィルタを、CPUとメモリをフルに使って
高精度で計算することで音質的に有利になるという理屈だったはず。
CDからリッピングして176.4kHzにしてDVD-Audioに焼くまでしている人がいたっけ。
0608名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 07:35:59ID:Ge2ju0JK0
王子の雰囲気に右往左往するスレはここですね!?
0609名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 09:13:44ID:i0JQF5RD0
王子らめぇぇぇぇ!!
0610名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 10:06:41ID:KhFyTSbZ0
玉子と喧嘩したあの頃が懐かしい。
あの時の興奮を再び…アッー
0611名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 16:02:05ID:VpGCCVeo0
いいかげんらめぇについて語ってよ!
0612名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 16:14:31ID:V/MgWdAb0
Lame4は音質アップしてますか?
0613名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/07(木) 16:56:10ID:/y1ERPjG0
>>606
家電店にThePlugあったからつい買ってしまった さーてどう改造したものかw
なんだか手段と目的が入れ替わったような気がするが気にしない
06146062006/12/07(木) 23:50:45ID:Kf6b1rxL0
>>613
おお、プラーグ仲間ができた。
あの低音を知ってしまうと、いままでのイヤホンなんだったの?ってなりますよ〜
プレーヤについてた低音ブーストとか意味ないぜ。とか。
伊藤家の食卓的なチープな改造もハマル!
0615名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 17:47:02ID:Ye7bJHa70
低音キチガイ乙
0616名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 18:00:46ID:D0Cpz2Sa0
32.やたらに低音を強調して音楽を聴く。
06176062006/12/08(金) 18:17:34ID:+K12p8x70
>>615
ER-4SもHD-580も持ってるけど、あえて外ではThe Plugを好んで使っています。
DAPのアンプじゃ駆動できないんだもん^^;
0618名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 18:22:58ID:ZUWuOBrY0
>>617
4P買えよ
0619名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 18:44:27ID:icDcbkwM0
>>618
俺は3Pで責めるほうが好きだが…?
06206062006/12/08(金) 19:28:58ID:+K12p8x70
>>618
自宅じゃヘッドホンアンプ使ってるから、ER-4Sが良かったのよ。
0621名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 21:59:40ID:icDcbkwM0
>>620
俺は3Pで責めるほうが好きだが…?
0622名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 22:11:56ID:fnVQbATI0
kamattekun
0623名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 23:21:40ID:HA2SX/SN0
                           ヽ
              _,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_   ',
         ,,..、、ri':'゙/~   レ     '  ゙ヘ:l : : : :~,>
   _,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、   !l!;: r '"
'''<:::::::::::::;、r'          `'' ‐-`.、 /
-、 l::::::::::::l           <"゙'i;ソ'   ',
~.ヽ l:::::::::::l             ~'     '、
/ .) .l::::::::::!                    '、
 ヽ .l:!l:::::l ヽ                  '、
\ '  l! l::!l! ヽ                    ,'
  ゙    ヾ               ‐'" ,. r ゙
ー-‐i               ,.r,,iilll鬚髯ヲ    そんなに何も見えてないんじゃ
.   l            `''' ‐‐ ---t‐'     
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、       ー‐ノ      生きてても面白くないでしょう
             ',  ヽ       l
               l   l       l
              l    l     ノ
0624名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 23:56:35ID:mjbI5u1b0
「Jリーグ J1/J2入れ替え戦〜第2戦〜 アビスパ福岡 vs ヴィッセル神戸」
12月9日(土)
【生中継】NHK-BS1 16:00



Jで一番のガチンコ勝負は入れ替え戦。
下手だろうが上手かろうが、死に物狂いでやる勝負は見る価値がある。
こんな面白い見世物は無い。
0625名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 01:16:02ID:tDJsxFN+0
>>623って馬鹿だね。
0626名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 08:06:54ID:GWgVo2Pu0
                           ヽ
              _,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_   ',
         ,,..、、ri':'゙/~   レ     '  ゙ヘ:l : : : :~,>
   _,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、   !l!;: r '"
'''<:::::::::::::;、r'          `'' ‐-`.、 /
-、 l::::::::::::l           <"゙'i;ソ'   ',
~.ヽ l:::::::::::l             ~'     '、
/ .) .l::::::::::!                    '、
 ヽ .l:!l:::::l ヽ                  '、
\ '  l! l::!l! ヽ                    ,'
  ゙    ヾ               ‐'" ,. r ゙
ー-‐i               ,.r,,iilll鬚髯ヲ    そんなに何も見えてないんじゃ
.   l            `''' ‐‐ ---t‐'     
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、       ー‐ノ      生きてても面白くないでしょう
             ',  ヽ       l
               l   l       l
              l    l     ノ
0627名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 17:46:46ID:gw0yCA620
3.98a7(最新)のvbr-newが今のとこ一番好みだ。
0628名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 17:55:31ID:FwSZufsc0
っていうか4.0が好みなの!! らめぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0629名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 19:13:40ID:fcUxlWJP0
らめぇ!!ってさあ、
「赤ちゃんのできるお部屋、揺らしてる!」
のせりふの元ネタ?
0630名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 02:35:36ID:SprJWTTM0
4.0って3.9xにやたらケチ付けるJAPがいたので困り果てて
隔離するために作ったバージョンっていうのは本当?
0631名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 03:04:45ID:0JBUB2Ik0
>>630
http://slashdot.jp/~tt/journal/83458

妄想も程々にな
0632名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 03:13:21ID:2daFvoYW0
午後を長い間使ってたんだけど、友人にLAMEを薦められ3.97導入しました。
そこで質問なんだけど、

・午後CBR160k と LAME160kCBR
・午後CBR192k と LAME192kCBR

ってここの人たちは容易に音質差分かるんですか?
午後を圧倒してるっぽいカキコミいくつも見て期待してたんだけど
糞耳なのか、なかなか区別付かなくて。
あと、なんか差が分かり易い曲あったら教えてください。
0633名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 03:28:14ID:bfWd45XO0
安物オーディオ機器ばかりのボクにはわかりませんでした
0634名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 03:38:37ID:Ts1xOAQB0
fatboy
0635名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 05:06:50ID:eBGn3hx90
CBRでmp3聴くやつなんていないだろ常識的に考えて
0636名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 05:17:07ID:p3ylJIzc0
何でよ
0637名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 07:57:31ID:xYplM1/q0
>>635
んなことないでしょ
0638名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 09:09:26ID:K2LjMLyC0
積極的にCBRを選ぶ理由は?
0639名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 09:10:33ID:jYJwQzsN0
エンコ速度が速い
0640名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 09:58:50ID:dGjj9AWj0
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1158326490
美容版の糞コテ「たお」はとってもしったか野郎
今回はブルーレイディスクの話題がでてしったかした
あげく取り巻きにレコーダーを売ってPS3を買えと
言う始末。
google、wikiの記事を見ただけで博識と勘違いしている
哀れなやつです。


糞コテ「たお」がいるスレの主な流れ


たおが論破されて何も書けなくなる。
     ↓
なぜか、流れをぶった切る名無し(コテ)の質問が出る。
     ↓
良い人ぶりながら、丁寧にたおが書き込む。
     ↓
名無しが(コテ)、丁寧にお礼を書く。
     ↓ ←今ここ。
暫くすると、なぜか書き込みが極端に減る。
     ↓
名無しの質問に、たおが我慢出来ずに知ったかする。
     ↓
先頭に戻る。


いくら叩いてもへこまない糞コテなので、しったかを
したら存分に叩いてください。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1158326490
0641名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 12:00:54ID:qZYlU4700
Lameでエンコすると彼女が10人できる
0642名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 13:53:45ID:DJADqJav0
らめぇ
0643名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 16:09:36ID:Q83eGSqP0
>>632
区別がつかなきゃ午後でいいだろ。
他人の意見なんか関係ない。
0644名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 18:39:17ID:O+EZDTcM0
>>632
イヤホンで音量でかくしてもともと無圧縮のwav(市販の音楽CDからリップとか)と比較すれば分かると思うよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています