LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 00:27:01ID:OE66hFl00[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 11:49:06ID:0yr6kRxh00433名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 11:54:13ID:6T1UWk0h00434名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 12:15:31ID:LfF9YryU0||||
|＾|
_,-､ ／￣ |｀￣＼
,〔 ﾞｌ |｀ｌ ,イ目 | 目、
| | | ,| | / |_呂 .○ L目ヽ
{ | | ,| ﾚ'｀ｌ |＿＿＿ ＿＿＿_|
｛ ! ﾞヽ,| ||┌―-､｀Ｙ´, -―┐||
| ﾘ .＜|| ＼＿・〕 | 〔･＿／ ||＞
,〕 ﾉ ｢|￣＝==ｰ\‐==＝￣ ｢|
{ 三彡 || ＿__⊥＿__ ||
| I ヾ | ト'―‐'Y| | ﾘ でやああああああああああああああああああっっっ！！
,{＿＿＿_｣ ヾ ヾヽ＿__/リ /
｢ | ＿＿＿＿__ トー―――‐イ ＿＿＿＿＿__
| |イ噐噐|ﾛ|ﾛ|ﾛ|Y’＿＿＿＿__‘Ｙ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|噐噐㌍ヽ
| |四四 |ﾛ|ﾛ|ﾛ旦旦旦旦旦旦旦旦ソ,ｲ噐噐㍊ﾛ|
{ ! ｲヽﾛヽ旦旦旦旦旦旦旦旦,イ ||噐噐ﾛ|
.| /| ヽ旦旦旦旦,-――'´￣ ||噐噐/
ｌ ＿,-―'￣￣￣/ ￣７´
｀ー⊆三⌒ （ /
￣ゞ＿ニニー―=ゝー―＝＝＝＝＝＝＝
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 15:21:52ID:Mn1NeD+Z00436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 15:33:35ID:fJ6GgTxK064bit OS用にコンパイルしただけのものじゃないのか
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 15:41:12ID:Mn1NeD+Z0マルチスレッドと64bitに最適化しているらしい
デュアルコア64bitCPUだと2倍の速度が出るらしい
ttp://softlab.technion.ac.il/project/LAME/bin/
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 16:15:16ID:fJ6GgTxK0マルチスレッドだとbit reservoirが使えないので利用価値はほとんどない
ちなみにそれは64bitに最適化したわけではない。64bit OS用にコンパイルしただけ。
つかlameはfp演算主体だから整数演算と汎用レジスタが64bitになってもあまり恩恵がない
EM64Tだとレジスタも増えるけど、むしろ一部のasmコードがdisabledになるデメリットの方が大きいかも
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 17:27:13ID:LfF9YryU0http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1163427866/
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
)
) ／ｵｰｦﾀ＼ 新参乙！オリジナルを忠実に再現するならEACでリップは基本だからｗｗｗ
) .|/-O-O-ヽ| 他の糞ソフトだと読み書きの段階で音の位置が少しずれるんだよな！！
＜ 6| . : )'e'( : . |9 そんなものはコピーとは呼べん！！！
) ｀‐-＝-‐ ' その点EACはオフセット設定があってマスターディスクと比べて位置ずれがない！！
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
にゃおでぃお - 日記 : 音楽CDのオフセットが実は30サンプルずれていた by nyaochi
http://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2006/11/24/cd30/
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
)
) ／ｵｰｦﾀ＼ オフセットがデフォで+30ずれてた？まぁ所詮コピーで完全に同じモノは無理だからな！！
) .|/-O-O-ヽ| 30サンプルくらい誤差の範囲だろ！！おまえらも気づかなかったみたいだしｗｗｗ
＜ 6| . : )'e'( : . |9 まぁ俺は以前から聞き比べて多少オリジナルとは違ってるとは思ってたけどな！！！
) ｀‐-＝-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 19:30:11ID:v/FADWaC0らめぇでMP3変換する人にとってはあんまり関係ないでしょ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 07:51:33ID:8Q0U+EGs0オフセットなんて気にしても無意味ってことだな
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 09:54:30ID:9OSjUrvg0なってるんだろうと思ってた
あと吸出しながらOgg VorbisにエンコもできるけどDLLじゃなくてアプリ内部に
スタティックリンクされてるから最新版とかauTuVを使うことができない(´･ω･｀)
（LAMEなら好きなバージョンのlame_enc.dllと組み合わせて使える）
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 13:53:06ID:DnjSJG5M00444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 18:51:22ID:2tsG3X2F00445名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 04:10:00ID:aU76YakF00446でももう一人の自分は
2006/11/27(月) 15:40:12ID:aJg/0mHZ00447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 15:42:23ID:CFW+lo6200448名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 21:29:11ID:Flng27g500449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 21:51:34ID:YTw4EpmJ00450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 22:04:51ID:Flng27g50MTRH処理でやったのとやらなかったのとの音質の差ってどれだけ大きいのか気になって
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 22:22:45ID:MmVz8N3P0聴きくらべてわからないんだったら、気にしてもムダだ。
その時間を鑑賞にまわせよ。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 22:47:13ID:Flng27g50気にしないことにする
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 23:25:50ID:5gmQ89Zc0自分で聞き比べればいいのでは？
曲によってどっちがいいかは違うし・・・
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 08:47:47ID:POZc7Sdc00455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 09:12:21ID:aBKTZVXa032kのlameより24kのAACの方が聞きやすかったから移行中。
(mp3PROも悪くないけど、再生環境が狭すぎ)
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 09:18:51ID:E+ywEHjB0ただ、MP3のジョイントステレオだけは嫌だね。あれをやると位
相がおかしくなるから。
もちろん、ジョイントステレオの発想はよくわかる。また、きっ
ちりしたマスタリングができていれば、基本は問題ないはずだ
けど、ジョイントステレオを利用することを前提に音作りをしな
いといけない面があるので、要注意ですね。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 09:40:18ID:nEn0/9vW0しているけど、引数多くてわけわかめ。
とりあえずこのスレ全部読んだので試行錯誤して聞き分けるか・・・
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 10:02:00ID:CqoGt2bU0設定も操作も単純だから簡単だよ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 12:13:56ID:nEn0/9vW0レス thx です。
見る前にあれこれ LAME のバージョンに悩んでから引数に悩んでやっとこれかなーっての決まりますた。
Lame 3.98a７ インスコ。
EAC 使いなのでこんな感じの設定に押さえ込みました。
%h-V 2%h %l--preset cbr 192%l --id3v1-only --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
音質欲しいときは VBR でそれ以外の常用として CBR 192Kbps でいってみました。
とりあえずぱぱっとやった感想は…高域がすっぽりカットされてて細かいディテイルがぁぁあです。
もうすこし調べてエンコしてみます。このままだったら Frounhofer IIS のがいい…。
# コマンドラインで x:> lame --longhelp したら大量にオプが出てきたのでこれも
# にらめっこしながらやってみたであります。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 13:08:37ID:C8sLfqYi0余計なパラメタ大杉
最初はシンプルで徐々に詰めろ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 17:24:32ID:L6bipkWg00462名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 17:26:54ID:L6bipkWg0lame tag打ち込んだmp3って携帯プレイヤーで
ギャップレスできなかったりしないのかな?
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 17:55:01ID:V9ZWD2Xb00464名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 23:28:27ID:PjNhgMqS0コマンドとかさっぱりな俺はこれでエンコしてる
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 23:31:32ID:tlQlTsU40俺は全部これ。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 23:33:11ID:sIqbFv6S0そうです私が難聴です
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 23:40:09ID:Es2jiguI0禁断の某所で拾った。何のことだかさっぱり分からんが、Vのところだけ変えて使ってる。基本的に反省はしていない。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 23:43:24ID:8vqou/zQ00469名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 02:10:11ID:kf/OrBha0-V は VBR、 --preset cbrはCBR、どっちにしたいんだかわけわからんよ。
ちなみに自分は --preset fast standard (Lame 3.97)
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 02:32:53ID:XtfBZ1SY0ttp://www.vipper.org/vip389706.jpg
すまない。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 04:47:59ID:8HKIjS2N0EAC のオプションで使い分け出来るようしとります。
高音質にチェックいれれば VBR の部分が適用されて、低音質にすると CBR の部分が発動。
後ろに続くタグ部は共通ということなのですが。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 20:18:22ID:wPItry4H0サンプリングレートの32kHzとか44.1kHzとかの理屈はわかるんですが
16bit、24bitというのが何の数字なんでしょうか。
大きい方が音がいいんでしょうけど。理屈を知りたいです。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 20:27:08ID:vm1oQxwx0量子化ビット数は一度に取るデータの量
分かりやすく言うと
サンプリングレート＝周波数特性
量子化ビット数＝ダイナミックレンジ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 00:38:25ID:gSc+cW0K00475名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 01:54:41ID:NBpmd8lK0質問内容からしてその説明で分かるとは思えないのだが.
>>472
サンプリングレートは1秒に何回音を測定するか.
16bit とか、24bit はその音をどれくらいの段階に分けて記録を残すか.
16bit だと一番大きい音を32767, 無音を -32768 として 65536 段階、
24bit だと一番大きい音を835万, 無音を -835万 として 1670万 段階。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 10:45:54ID:0ercMdxZ00477名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 11:57:45ID:5l1D2X3B0サンプリングレートの方も
32kHzなら一秒間に32000回(一秒間の長さがあるデータを32000分割)
44.1kHzなら一秒間に44100回(一秒間の長さがあるデータを44100分割)
>>476
同じ高さの斜面を
一段が256cm(16bit)の階段にするか、一段が1cm(24bit)の階段にするか
の違い
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 12:07:43ID:1Hwsbjxx00479名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 12:11:09ID:mxbEIbJX00480名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 13:22:39ID:9eFzIbjv00481a
2006/11/30(木) 15:27:40ID:9PGq/vm30./ ,' 3 `ヽｰっ ｽﾔｽﾔ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 19:39:32ID:7DaxRo0000483名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 19:42:28ID:mtPequeq00484名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 01:39:28ID:L38y9N5600485名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 02:17:05ID:CUczlEGH0私、少女ですから。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 04:01:17ID:1mKfL8hc0この日世界の歴史あらたまる。
アングロ・サクソンの主権、
この日東亜の陸と海とに否定さる。
否定するものは我等ジャパン、
眇たる東海の国にして、
また神の国たる日本なり。
そを治しめたまふ明津御神なり
世界の富を壟断するもの、
強豪米英一族の力、
われらの国において否定さる。
東亜を東亜にかへせといふのみ。
彼等の搾取に隣邦ことごとく痩せたり。
われらまさに其の爪牙を砕かんとす。
われら自ら力を養いてひとたび起つ。
老若男女みな兵なり。
大敵非をさとるに至るまでわれらは戦ふ。
世界の歴史を両断する。
十二月八日を記憶せよ。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 06:31:42ID:JXTNo1TN00488名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 06:59:04ID:/CwUllAE00489名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 15:48:47ID:mgoT5ega00490名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 16:19:39ID:1X53kJBR03.97だと問題ないんだけどさ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 16:52:11ID:1ZAOAAPV00492名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 19:09:14ID:3BCZhOrw00493名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 20:07:06ID:MRPoTPaB0気になるならunitemovieとかで時間表示の修正できるよ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 20:09:11ID:aqV03GJj00495名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 20:12:27ID:BJInhNDM0速度遅くてしかも音が悪いってお㍗るな
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 21:27:12ID:Sra1xEil00497名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 22:11:08ID:/3sGBv7M00498名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 22:15:49ID:PGTaBUps0禿しくワラタｗｗｗ
ttp://kkkkk.net/?key=soft.kma
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 01:24:43ID:DzVF167r0▒█░▓ ⊂⌒(＾ω＾ ) ＜お？
█░░ ｀ヽ_つ ⊂ノ
██▒░▓▒█
▒░░▓▒█▒▓░, ,_
█▓█▒░█▓＾ω＾) ＜غثڷسئ
▒░██▓つ ⊂ノ
▓█░
▓▒█░▒░▒▓
█▓▓▒░▒▒▒▓█
▒░█░▒▓▓▒█░ ＜ڷږڱڠڛڐشڭ
▓▓█▒░█▓▒▓
▒▓█░
∩ _, ,_
⊂⌒（☉ ౪ ☉） ＜ 乜勹〰ｽㄜㄝㄋ 乜勹〰ｽㄜㄝㄋ 乜勹〰ｽㄜㄝㄋ
｀ヽ_つ ⊂ノ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 01:28:24ID:8B/rIiNe0fastじゃないとエンコ速度では太刀打ち出来ないのは確かだな
まあ普及率だけ高い古い規格だし(wmaが普及するよりましだが)、
ロスレスが主流になったら誰も使わなくなるでしょ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 01:30:03ID:vjum5DQv00502名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 01:46:48ID:Pfpy09eC0フラッシュメモリのプレーヤの価格破壊と大容量化が進む前にたくさん対応プレーヤが出てれば
また違った展開になったろうに
とにかく1.0 release後のハードウェアサポートの少なさが痛かった
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 01:50:58ID:PwwKJ9Dk00504名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 02:45:06ID:DzVF167r00505名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 09:23:19ID:0KGP6Zy60alpha7で以下のコマンドラインオプションでVBRのmp3を生成したのですが、
2種類のmp3プレーヤーで試してみたところ、両方で曲間にブチっと空白が
生じてしまいました。元のWAVはセクタ境界に沿って分割されているし、
どーすればいいんでしょうか。それとも、mp3プレーヤーってそういうものなんでしょうか。
ソースはブートレッグのライブ音源です。ちなみにfoobar2000に放り込んでやると、
空白なしに再生されます。
lame --noreplaygain -V 2 -m s --interch 0.00005
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 09:28:55ID:JAMtrFSa0http://blog.so-net.ne.jp/brologue/2005-08-29
0507505
2006/12/02(土) 09:40:11ID:0KGP6Zy60ほお！～ --nogapでまとめて縁故するんですねえ。
勉強になりました。ありがとうございました。
プレーヤーが対応していれば良いが？
0508a
2006/12/02(土) 09:40:17ID:BBNrxaQU0/ ｡`ヽ,,_
l ｡ 々 `ヽｰっ
ゝ. ⊃ ⌒_つ
`'‐--'''''"
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 13:20:46ID:Pfpy09eC0無理矢理ギャップレス再生をしようとするためのもので
通常の用途では薦められない
単体で聞くと開始/終了位置がずれるし。
0510505
2006/12/02(土) 15:09:03ID:0KGP6Zy60>>509の言うとおり、時間表示が変で、しかもギャップありでした。
プレーヤーが未対応のようで。
\999の安物プレーヤーだからな…。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 16:11:58ID:/ENPgcno00512名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 16:38:50ID:XKeQop010これか？ｗ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/13/news099.html
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 16:39:58ID:EeI0j/zm0中国製とかがな
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 16:53:26ID:3BTFEJUa00515名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 17:15:34ID:EeI0j/zm00516名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:20:42ID:YqTh1NdF0低いビットレートでは負けてるかもしれないけど、160～192kbpsを越えたあたりから
VorbisとかAACに見劣りしない音質になるよ。
CBR命とか128kbpsで使っていくというなら午後のこーだでいいかもね。
CPU固有の拡張であるSSE/3DNow!使うと圧倒的なスピードが出ます。
Intel Core2Duo E6600 Dual / 2698.3 MHzの場合で最低で49倍速、
最高速度にいたっては356倍速とか。凄すぎる。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:31:06ID:Csuo416R0256付近のプリセットでも18kHzでばっさり切られてるせいで
若い耳だと結構違いが分かりやすい。
(ただし18kHz以下の成分にビットが多く割り当てられる分、
その部分に関しては音はいいと思う。なので30歳以上には問題ない)
とはいえ、対応ソフト・機器の多さはダントツのmp3に惹かれてしまうわけで、
LAMEでローパス水準を高くするにはコマンドラインどう設定すればいいんですか？
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:32:30ID:75q3dbyy00519名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:34:08ID:Csuo416R00520名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:41:15ID:8ouVRgoH00521名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:49:15ID:SwULWJQu00522名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:50:19ID:Csuo416R0聴感上影響はないってことで、聞こえてる部分にその分のビットを割当てるんだろうね。
漏れもどうせ後数年で聞こえなくなる歳だからどうでもいっか・・・
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:53:20ID:Csuo416R0ありがとう。よく分かんないけどやってみまつ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:56:25ID:8ouVRgoH0大間違い
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:00:22ID:Csuo416R0詳しくおしえて
なんで聴感上影響あるのに敢えてカットしちゃうの？
低～中周波数帯が高周波数帯より優先されてるとしか考えられないんだけど
それとももせのアルゴリズム自体が高周波数帯の再現に向いてないからやってないとか？
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:01:28ID:GSWal+Kt00527名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:02:47ID:Csuo416R0分からないのは再生環境のせいで、耳自体はみんな一緒だと思う
ほんの少しいい再生環境にするだけでたぶん誰でも分かるお
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:10:02ID:aixlacBe0＞それとももせのアルゴリズム自体が高周波数帯の再現に向いてない
mp3は規格上、16kHz以上のスケールファクタが0
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:10:09ID:Ac64Az+H0まあどうせプラシーボで区別できてるつもりになってるだけだろうが
ATHと心理音響モデルについて勉強してこい
参考資料http://www.shirai.info.waseda.ac.jp/~itaru-k/lib/980731/a1/
0530516
2006/12/03(日) 22:16:50ID:YqTh1NdF0192kbpsと言っても色々ありますからね。
CBRでシンプルステレオなのとVBRのジョイントステレオ平均190kbpsじゃ大違い。
シンプルステレオ > ジョイントステレオって思い込みがちですけどね。
18kHzが聞こえる人はどういった音源で試しているんでしょうか?
まさか健康診断でよくあるサイン波18kHzのみだとか、スイープ信号なんかで
試していたりはしませんよね?
スペクトログラム見て18kHzまで出てないとか言ってると笑われちゃいますよ。
そういう人はDVD-Audio(192kHz/24bit)とSACD(2.8Mbps)とCD-DA(44kHz/16bit)の
違いもわかるんだろうねぇ。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:26:57ID:aixlacBe0SACDは2.8MHz/1bitΔΣであって、2.8Mbpsじゃないぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています