トップページ⇒software
1001コメント297KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/25(水) 00:27:01ID:OE66hFl00
LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder) らめぇ!!のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0376名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 03:01:51ID:zxldD3Kz0
ポータブルだとイヤホンだけど
パソコンで聞くときはスピーカーです。
0377名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 05:28:01ID:yEJF5+vj0
ttp://------###%%%%%%%%%%%%%%%%######%%%%%%%%%%%%%%%%%%%#####--------
ttp://-----##%%%%%%%%%%%%%----------###%%%%%%#%%%%%%%%%%%%%###-------
ttp://---###%%%%%%%##-----------------/##%%%%##%%%%%%%%%%%%%%###-----
ttp://--##%%%%%%%%##---------------------##%%%##%%%%%%%%%%%%%%###----
ttp://-##%%%%%%%%##-----------------------+##%%##%##%######%%%%###---
ttp://##%%%%%%%%##-------------------------###%#############%%%%###--
ttp://#%%#%%%%%%##--------------------------/##################%%%##-
ttp://#%##%%%####/--------------------###+---##%################%%%##
ttp://%##%%%%####--------------------------/######################%%#
ttp://###%%######---#-------------------------+####################%%
ttp://##%%%######-###--------------------------##--#################%
ttp://##%%%########------------------------###-#----#################
ttp://##%%#######-------------------------#####-----#################
ttp://##%%#######---##+-----------------------------########---######
ttp://############-#####----------------------------#########----####
ttp://-###########--###-----------------------------#########----####
ttp://-########/###---------------------+------------########--######
ttp://--#######--/+----------+#---##//###+-----------########-##/--##
ttp://----######---------------####------#-----------###########----#
ttp://------####-----------------#-------##----------##########------
ttp://------#####----------------##------##----------#########-------
ttp://-------#####----------------##-----#-----------########--------
ttp://-------#######---------------/###+------------####=###---------
ttp://--------########---------------------------########=##/--------
ttp://--------###########/--------------------####==######=###-------
ttp://---------################################=====###$=##==##-----#
0378名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 05:39:26ID:u1p/oKj50
にょろ〜んはLAMEではありません。
0379名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 05:55:36ID:kDM5IOWF0
a5の評判聞いて
聴いてみたが、何だこのメリハリは
ネットラジオ配信用にピッタリじゃないか
0380名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 20:41:54ID:WU8zBcMK0
LAME 3.98 alpha 7 2006-11-21
http://www.rarewares.org/mp3.html
0381名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 20:42:50ID:WU8zBcMK0
直リンスマソ
0382名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 22:46:33ID:wVD4BfcK0
3.98stable待ち。
0383名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 23:26:51ID:ITzuZXti0
っていうか4.0ってどうなったの らめぇ!!
0384名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/21(火) 23:29:47ID:1fdORvzA0
                           ヽ
              _,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_   ',
         ,,..、、ri':'゙/~   レ     '  ゙ヘ:l : : : :~,>
   _,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、   !l!;: r '"
'''<:::::::::::::;、r'          `'' ‐-`.、 /
-、 l::::::::::::l           <"゙'i;ソ'   ',
~.ヽ l:::::::::::l             ~'     '、
/ .) .l::::::::::!                    '、
 ヽ .l:!l:::::l ヽ                  '、
\ '  l! l::!l! ヽ                    ,'
  ゙    ヾ               ‐'" ,. r ゙
ー-‐i               ,.r,,iilll鬚髯ヲ    
.   l            `''' ‐‐ ---t‐'     プラシーボとダンスしようぜ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、       ー‐ノ      
             ',  ヽ       l
               l   l       l
              l    l     ノ

0385恋は盲目2006/11/22(水) 00:30:27ID:270ph7KY0
>>384
素敵だわ〜!
0386名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 02:04:01ID:BIHRM6js0
>>380
低音にコクが出てきたな。
これは全部エンコし直す価値あるな。
0387 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2006/11/22(水) 02:07:49ID:BIHRM6js0
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (・ω・` ) ハハハ
.__| |    | |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. (´・ω・`)     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽアホか       \|   ( ´・ω・) 何言ってんだコイツ?
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|_∩../ /
          (´・ω・`)
0388名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 02:13:15ID:q9Na3Jkr0
.                   ____
    _              | (´・ω・`)|
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄
    ´             ∧
                <⌒>
                 /⌒\          ジサクジエン王国
       _________]皿皿[-∧-∧、
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[|
|ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ
0389名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 04:41:51ID:ETv+VnsD0
っていうか4.0ってどうなったの らめぇ!!
0390名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 08:27:28ID:My0KaNH70
ほんとはレームなんだよね
0391名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 09:32:17ID:ETv+VnsD0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0
0392名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 17:29:10ID:v30+grs60
3.98a5辺りのダメ文字対策版を誰か作らないかな…。
0393名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 17:56:10ID:ICoDML490
動画を低スペックパソコンで見ると処理しきれなくなってコマを間引きしたり
スロー再生みたいになったり画面が止まったりしますよね
そんな感じの要領で音楽エンコもあまりにも低スペックなパソコンでやると
処理が追いつかなくて音を取り損ねたりするんでしょうか?
0394名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 18:02:06ID:EP+t+l360
おいおい、500MHzあればDVDが見れるだろ。
音だけだから、関係ないんじゃないか。
デコードじゃないし。
0395名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 18:03:08ID:bjjT4ThK0
低速なりにキチンと変換はする。つかプレーヤーのリアルタイム処理と一緒にされても…。
0396名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 18:07:50ID:EP+t+l360
68040のマックなんかは、何とか再生できるがエンコはソフトが無いな。
周波数は40MHzだ!ハッハッハッ!
0397名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 18:39:29ID:1M0XQp3tO
懐かしい(笑)一曲何分かかるんだろう(笑)
68LC040 33MHzの漏れのより速そう…
0398名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 18:47:27ID:Y+Cyppiq0
Lameに例えてCBR 40kbpsと33kbpsの違いはけっこう大きそうだが、
どんだけレベルの低い争いだよ・・・w
0399名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 18:58:29ID:EP+t+l360
つまり骨董品じゃなければ考えなくてもイイ問題だと言うことだな。

そうそう、mpegはmpeg1でも見られない。
そんなんでもキャプってたんじゃー!!!

>>397
あはは、勝ちーっ!あの頃のマックは良かったよな・・・
0400名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 19:11:21ID:4OD55Zw80
カラオケ板だと午後が重宝されてるみたいだな
やはり録音+エンコができるGUIってのが大きいみたいだな
0401名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 19:13:15ID:bjjT4ThK0
確かに、いまでもフロントエンドには迷うことがある。
0402名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 20:32:45ID:wpbIX4010
今400MHzのk6-2使ってるけど、
V2のクオリティー3で実際の再生時間の3分の2ぐらいだな。
0403名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 22:37:44ID:44wwUGgp0
圧縮モードでステレオとジョイントステレオってホントはどっちがいいの?
ジョイントだとステレオ感がなくなるが情報量が多いと言うが実際に聞き
比べてもその差が全然解らんwちなみにEAC+LAME3.961、ビットレート
128kbpsでエンコしてまつ。
0404名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 22:54:37ID:WgpzDOnw0
やっぱりVBRのジョイントステレオってのが音楽圧縮の王道だと思うけど
LAMEがドコを向いてるのかは知らん。
0405名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/22(水) 23:01:30ID:+InhJ37C0
>ジョイントだとステレオ感がなくなる
なくならない。
0406名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 00:00:10ID:JoJ7ncqx0
よほどの低レートじゃない限りステレオ情報はなくならないと思うが?
てか分からないなら一般的に音がいいジョイントステレオ使えばそれでいいじゃん
0407名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 00:03:23ID:2ALcUsfx0
vorbisの低レートはステレオ情報をかなり削ってるからステレオ感が悪いって言う話を聞くけど
0408名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 00:47:19ID:eSjn1dHX0
Vorbisに限らず低レートはかなり削りますよ、削り方は違うけど。
0409名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 07:18:51ID:He8Xqmm70
ジョイントステレオorステレオ
CBRorVBRでデコードの負担って
変わるもんかね。
0410名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 09:12:00ID:ul2qWe6M0
Mp3のデコードの負担なんか考えてどうするんだよ
Pen1でも使ってるのか?
0411名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 11:27:13ID:AQDVPGKx0
i386DXです。
0412名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 11:32:38ID:CW1oj4um0
どれも変わらん。
http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/CodecPerformanceComparison
0413名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 18:58:19ID:wrXlDGtf0
vorbisとかm4aのデコード負荷を見る限りでは、
ビットレートが高い方が負荷も高いように見えるね。
0414名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 21:25:45ID:2ALcUsfx0
>>413
そりゃ同じ時間に処理するデーター量が違うから仕方ない
0415名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 21:45:40ID:KhULUOA40
そりゃそーだ>ビットレート=負荷
0416名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 22:07:44ID:tMSiAtBy0
vorbisは低ビットレートの方が負荷大きいよ
0417名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 22:32:59ID:09VlWIOw0
リモコンをなくしたんですけどテレビのチャンネル設定するにはどうしたらいいですか?
0418名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 22:36:59ID:09VlWIOw0
すいません誤爆しました
0419名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 22:41:02ID:Um6+7HkW0
>>417
座布団の下
0420名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/23(木) 23:40:37ID:aOVOmBJA0
妖怪リモコン隠しでググってみてください。
0421名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/24(金) 00:26:56ID:7+TCeqgu0
布団に挟まれて押入れの中だな
0422名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/24(金) 08:10:39ID:U10/N87VO
一度見失うと見つからないもんだよね
0423名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/24(金) 08:35:31ID:VwluGqNQ0
リモコンにTELしてみる。呼び出し音で在りかがわかる ww
0424名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/24(金) 21:45:31ID:kvcgxTZA0

アパートの隣から聞こえてきますた
0425名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/24(金) 23:23:58ID:5tfBfsCv0
隣の人「そ、そこは……らめぇぇぇぇぇぇっ!!」
0426名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 02:09:48ID:ZPgPKtza0
マルチフォーマット公開リスニングテスト @ 48 kbps

WMA vs HE-AAC vs Vorbis

(原文) http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-48-1/
(翻訳) http://gorigon.selfip.info/neta/mf-48-1/

協力者求む
0427名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 04:36:01ID:btxBtto40
3.98a5は悩ましい bestなコマンド教えてラメェ
0428名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 09:53:44ID:evuWuYS5O
CDexでWAVをリッピングしてLIFE(LAME3.97)でMP3の320kbpsに変換してるんですが、一部のアルバムの、曲によって、曲の終わりに次の曲の冒頭が一瞬入りこんでることがあるんですが、原因は何なんでしょうか…
ご教授願います
0429名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 09:54:47ID:6T1UWk0h0
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
0430名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 09:58:33ID:8WK552KK0
【EAC脂肪】 音楽CDのオフセットが実は30サンプルずれていた 【プレク始まったな】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164332820/l50
0431名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 11:46:58ID:evuWuYS5O
違う質問なんですが…LAME3.92と3.97ではどの位音質に差があるのでしょうか?
0432名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 11:49:06ID:0yr6kRxh0
自分でブラインドテストすればいい
0433名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 11:54:13ID:6T1UWk0h0
お前が聴いてわからない程度の差しかない
0434名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 12:15:31ID:LfF9YryU0
                    ||||
                    ||||
                    |^|
     _,-、          / ̄ |` ̄\
    ,〔 ゙l |`l        ,イ目  |   目、
    | | | ,| |       / |_呂  .○  L目ヽ    
    { | | ,| レ'`l     |___   ____|   
   {  !  ゙ヽ,|     ||┌―-、`Y´, -―┐||
   |      リ    .<|| \_・〕 | 〔・_/ ||>
   ,〕     ノ     「| ̄===ー\‐=== ̄ 「|
   {   三彡      ||   ___⊥___   ||
   |     I       ヾ  | ト'―‐'Y| |  リ   でやああああああああああああああああああっっっ!!
  ,{____」        ヾ ヾヽ___/リ  /
   「     | ______ トー―――‐イ _______
  |     |イ噐噐|ロ|ロ|ロ|Y’______‘Y|ロ|ロ|ロ|噐噐�iヽ
  |     |四四  |ロ|ロ|ロ旦旦旦旦旦旦旦旦ソ,イ噐噐�mロ|
  {     !    イヽロヽ旦旦旦旦旦旦旦旦,イ  ||噐噐ロ|
  .|         /| ヽ旦旦旦旦,-――'´ ̄    ||噐噐/
   l      _,-―' ̄ ̄ ̄/              ̄7´
   `ー⊆三⌒        (               /
         ̄ゞ_ニニー―=ゝー―=======
0435名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 15:21:52ID:Mn1NeD+Z0
Lame3.97を64bit化してる奴を見つけたんだけどこれってどうなのよ?
0436名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 15:33:35ID:fJ6GgTxK0
何だ64bit化って
64bit OS用にコンパイルしただけのものじゃないのか
0437名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 15:41:12ID:Mn1NeD+Z0
>>436
マルチスレッドと64bitに最適化しているらしい
デュアルコア64bitCPUだと2倍の速度が出るらしい
ttp://softlab.technion.ac.il/project/LAME/bin/
0438名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 16:15:16ID:fJ6GgTxK0
なんだlame-mtかよ...
マルチスレッドだとbit reservoirが使えないので利用価値はほとんどない

ちなみにそれは64bitに最適化したわけではない。64bit OS用にコンパイルしただけ。
つかlameはfp演算主体だから整数演算と汎用レジスタが64bitになってもあまり恩恵がない
EM64Tだとレジスタも増えるけど、むしろ一部のasmコードがdisabledになるデメリットの方が大きいかも
0439名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 17:27:13ID:LfF9YryU0
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part24【*+cue】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1163427866/

 ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
 )
 )  /オーヲタ\   新参乙!オリジナルを忠実に再現するならEACでリップは基本だからwww
 )  .|/-O-O-ヽ|   他の糞ソフトだと読み書きの段階で音の位置が少しずれるんだよな!!
< 6| . : )'e'( : . |9  そんなものはコピーとは呼べん!!!
 )   `‐-=-‐ '    その点EACはオフセット設定があってマスターディスクと比べて位置ずれがない!!
 )           
 ⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V


にゃおでぃお - 日記 : 音楽CDのオフセットが実は30サンプルずれていた by nyaochi
http://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2006/11/24/cd30/

 ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
 )
 )  /オーヲタ\   オフセットがデフォで+30ずれてた?まぁ所詮コピーで完全に同じモノは無理だからな!!
 )  .|/-O-O-ヽ|   30サンプルくらい誤差の範囲だろ!!おまえらも気づかなかったみたいだしwww
< 6| . : )'e'( : . |9  まぁ俺は以前から聞き比べて多少オリジナルとは違ってるとは思ってたけどな!!!
 )   `‐-=-‐ '   
 )           
 ⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
0440名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/25(土) 19:30:11ID:v/FADWaC0
完全可逆音源を残しておきたい人ならともかく、
らめぇでMP3変換する人にとってはあんまり関係ないでしょ
0441名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/26(日) 07:51:33ID:8Q0U+EGs0
今まで誰も気づかなかったぐらいなんだから
オフセットなんて気にしても無意味ってことだな
0442名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/26(日) 09:54:30ID:9OSjUrvg0
Plextools ProfessionalのDrive Infomation見て、なんでオフセット - 120bytesに
なってるんだろうと思ってた

あと吸出しながらOgg VorbisにエンコもできるけどDLLじゃなくてアプリ内部に
スタティックリンクされてるから最新版とかauTuVを使うことができない(´・ω・`)
(LAMEなら好きなバージョンのlame_enc.dllと組み合わせて使える)
0443名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/26(日) 13:53:06ID:DnjSJG5M0
auTuV
0444名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/26(日) 18:51:22ID:2tsG3X2F0
あう〜粒まだぁ〜?
0445名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 04:10:00ID:aU76YakF0
CDex使ってる俺は少数派
0446でももう一人の自分は2006/11/27(月) 15:40:12ID:aJg/0mHZ0
LameはVBR派?、CBR派?
0447名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 15:42:23ID:CFW+lo620
好きな方使え
0448名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 21:29:11ID:Flng27g50
変換が早いから今まで--vbr-mtrhにしてたんだけど、音質的にはやめたほうがいいってマジ?
0449名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 21:51:34ID:YTw4EpmJ0
気にならないんならそれでええやん
0450名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 22:04:51ID:Flng27g50
そりゃそうだけどさ
MTRH処理でやったのとやらなかったのとの音質の差ってどれだけ大きいのか気になって
0451名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 22:22:45ID:MmVz8N3P0
>450
聴きくらべてわからないんだったら、気にしてもムダだ。
その時間を鑑賞にまわせよ。
0452名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 22:47:13ID:Flng27g50
聴き比べてみたけど、いまいちわからなかった
気にしないことにする
0453名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/27(月) 23:25:50ID:5gmQ89Zc0
>>450
自分で聞き比べればいいのでは?
曲によってどっちがいいかは違うし・・・
0454名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 08:47:47ID:POZc7Sdc0
32kbpsでも全然余裕な俺は勝ち組
0455名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 09:12:21ID:aBKTZVXa0
俺もlameの32kって結構しっかりしてるじゃん、ってラジオ用に使っていたけど
32kのlameより24kのAACの方が聞きやすかったから移行中。
(mp3PROも悪くないけど、再生環境が狭すぎ)
0456名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 09:18:51ID:E+ywEHjB0
北村:

ただ、MP3のジョイントステレオだけは嫌だね。あれをやると位
相がおかしくなるから。
もちろん、ジョイントステレオの発想はよくわかる。また、きっ
ちりしたマスタリングができていれば、基本は問題ないはずだ
けど、ジョイントステレオを利用することを前提に音作りをしな
いといけない面があるので、要注意ですね。
0457名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 09:40:18ID:nEn0/9vW0
いままで IIS-Frohofer なんちゃらての使ってたけどなんとなくアレなので LAME に乗り換えてみようと
しているけど、引数多くてわけわかめ。
とりあえずこのスレ全部読んだので試行錯誤して聞き分けるか・・・
0458名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 10:02:00ID:CqoGt2bU0
>>1の ttp://www.rarewares.org/mp3.html にあるLameDropXPdは
設定も操作も単純だから簡単だよ
0459名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 12:13:56ID:nEn0/9vW0
>>458
レス thx です。
見る前にあれこれ LAME のバージョンに悩んでから引数に悩んでやっとこれかなーっての決まりますた。
Lame 3.98a7 インスコ。

EAC 使いなのでこんな感じの設定に押さえ込みました。

%h-V 2%h %l--preset cbr 192%l --id3v1-only --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

音質欲しいときは VBR でそれ以外の常用として CBR 192Kbps でいってみました。

とりあえずぱぱっとやった感想は…高域がすっぽりカットされてて細かいディテイルがぁぁあです。
もうすこし調べてエンコしてみます。このままだったら Frounhofer IIS のがいい…。

# コマンドラインで x:> lame --longhelp したら大量にオプが出てきたのでこれも
# にらめっこしながらやってみたであります。
0460名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 13:08:37ID:C8sLfqYi0
>>459
余計なパラメタ大杉
最初はシンプルで徐々に詰めろ
0461名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 17:24:32ID:L6bipkWg0
-m s
0462名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 17:26:54ID:L6bipkWg0
しくった、スマソ

lame tag打ち込んだmp3って携帯プレイヤーで
ギャップレスできなかったりしないのかな?
0463名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 17:55:01ID:V9ZWD2Xb0
-m s --interch 0.00005
0464名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 23:28:27ID:PjNhgMqS0
-V 2 %s %d
コマンドとかさっぱりな俺はこれでエンコしてる
0465名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 23:31:32ID:tlQlTsU40
-V 5
俺は全部これ。
0466名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 23:33:11ID:sIqbFv6S0
-b 320
そうです私が難聴です
0467名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 23:40:09ID:Es2jiguI0
-V4 --vbr-new --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
禁断の某所で拾った。何のことだかさっぱり分からんが、Vのところだけ変えて使ってる。基本的に反省はしていない。
0468名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/28(火) 23:43:24ID:8vqou/zQ0
というか音質に関係するのは-V4 --vbr-newだけじゃん
0469名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/29(水) 02:10:11ID:kf/OrBha0
>>459
-V は VBR、 --preset cbrはCBR、どっちにしたいんだかわけわからんよ。
ちなみに自分は --preset fast standard (Lame 3.97)
0470名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/29(水) 02:32:53ID:XtfBZ1SY0
「ら…めぇ…v」
ttp://www.vipper.org/vip389706.jpg

すまない。
0471名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/29(水) 04:47:59ID:8HKIjS2N0
>>469
EAC のオプションで使い分け出来るようしとります。
高音質にチェックいれれば VBR の部分が適用されて、低音質にすると CBR の部分が発動。
後ろに続くタグ部は共通ということなのですが。
0472名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/29(水) 20:18:22ID:wPItry4H0
すいません
サンプリングレートの32kHzとか44.1kHzとかの理屈はわかるんですが
16bit、24bitというのが何の数字なんでしょうか。
大きい方が音がいいんでしょうけど。理屈を知りたいです。
0473名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/29(水) 20:27:08ID:vm1oQxwx0
サンプリングレートは一秒間に何回量子化データを採るか
量子化ビット数は一度に取るデータの量

分かりやすく言うと
サンプリングレート=周波数特性
量子化ビット数=ダイナミックレンジ
0474名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/30(木) 00:38:25ID:gSc+cW0K0
lame.exe -V 9 lame.exe lame.mp3
0475名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/30(木) 01:54:41ID:NBpmd8lK0
>>473
質問内容からしてその説明で分かるとは思えないのだが.

>>472
サンプリングレートは1秒に何回音を測定するか.
16bit とか、24bit はその音をどれくらいの段階に分けて記録を残すか.

16bit だと一番大きい音を32767, 無音を -32768 として 65536 段階、
24bit だと一番大きい音を835万, 無音を -835万 として 1670万 段階。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています