トップページ⇒software
1001コメント297KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/25(水) 00:27:01ID:OE66hFl00
LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)　らめぇ！！のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 02:14:39ID:weZa75nX0
なんかとんでもないあほが一匹わいてる
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161331988/
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 03:03:52ID:zpH5diV40
やっぱオーディオ系の連中は電波強いな
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 03:20:36ID:7HxBlLfU0
まず自分の耳は良くないと思うところから始めないと
0014名無しさん＠七周年2006/10/26(木) 09:57:43ID:8RzxwAkz0
>>10
ヘッドホンとかイヤホン使ってるんじゃないの？
耳は大切にしろ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 16:00:51ID:lVhrQ/am0
ちなみに俺17500Hz辺りを境に微妙になるんだが・・・
まともな人は20000Hzまで聞こえるのかな？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 16:10:50ID:g+iZRJSY0
その前に200000Hzを正しく再生・音声化できる環境があるのかどうかも
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 17:08:22ID:gqAc7qwT0
音量上げても18khzから↑はノイズがうるさすぎて無理過ぎ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 17:20:59ID:45RTP/RR0
一般的な成人の場合は16KHzも聞こえればよいほうですよ。
健康診断とかでやらされる聴力検査も高音は16KHzくらいだった気がする。
20KHzが聞こえる人は相当な小顔だと思います。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 18:07:25ID:8rR6J3TV0
>>15
年をとるとどんどん落ちます。
これだけはどうしようもない。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 18:49:29ID:On63zBhC0
>>16
20万Hzを正しく再生・音声化出来るアンプ・スピーカーとなるとそれなりな値段になりそうｗ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 18:52:52ID:DygOp6Eb0
昔8ビットPCのPSGを操作して音源の限界の最高音を大音量で垂れ流して
部屋に入ってくる人が気付くかというテストをした事があるが、耳がキーンとする
と訴えた人は意外に多かった

しかし故意に音を鳴らしていると確信した人はさすがにいなかったな
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 19:17:01ID:uVWx3Bwf0
なにその殺耳兵器
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 21:34:03ID:ayrxUD0D0
15.8kくらいが限界ぽ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 21:38:02ID:v+TkAwQc0
PCとかMP3プレーヤーとかのヘボい奴で聞いても聞こえるわけがない
5万ぐらいするコンポでも聞こえるかどうか微妙
本当に自分の耳がどれぐらいの高音域まで聞けるかをテストするならSACD対応(周波数特性100kHzぐらい)のコンポとスピーカーを買えばいい
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 22:16:29ID:jL1EnATd0
プレーヤーは別として、アンプとスピーカーはメーカーが勝手に「対応」と宣伝してるだけなんだが…。
(トランジスタアンプはハナから問題ないし、スピーカは16dB落ちのf特とかでアテにならない)
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 22:45:01ID:NUIXiSrn0
CRTテレビの水平同期周波数(15.7KHz)が聞こえない人間もいるらしい。

テレビを消音にして、隣の部屋に行っても、「何かテレビが付いてるなぁ」
と感じるアレのこと。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 22:46:20ID:YN/9tm8a0
高いスピーカーなら高い周波数まで再生できるというわけでもないと思うが…
それにそんな超音波必要ないだろ。
そもそも録音する際にそんな高い周波数をマイクは拾うのか？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 22:47:04ID:GEvG0WK80
みんなさー、聴こえる聴こえないの２択で判断してるけど、
「等ラウドネス曲線」って知ってる？加齢とともにこの曲線が
上にシフトして行くんだけど、無限大になるってわけではないから、
一度試して聴こえないって思った周波数でも音圧あげると聴こえたりするよ。
だから、聴こえなくなる周波数限界ってのは耳の能力以外にも再生環境と
そのときの音量にも左右されるから、このスレで22kHzが聴こえたと
言ってる人と16kHzぐらいが限界って言ってる人が実は同じ耳の可聴能力を
持ってるって可能性もある。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 23:00:14ID:UvLjw7Ai0
流れをぶった切って悪いが
1chのwavファイルをステレオのmp3に変換するオプションを教えてください。
-aの反対のオプションかな？
上海問屋の999円プレーヤーがモノラルだと再生できなくて困ってます。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/26(木) 23:12:07ID:McPjiImU0
等ラウドネス曲線か。ISO226規格だな。最近、改正されたが、
日本の研究機関がデータ取りに頑張ったって威張ってるよ。

でもね、よーく眺めて、自分の体験と比較してごらん。
極めて限定された局面にしか、適用できないことが判るよ。
データに騙される人には判らないかもしれないな。

ところで、>>28の主張はもっともだが、聞こえない人は、
機器が壊れない範囲で音量を上げていくんじゃないかな。
みんな、どうしてる？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 01:02:17ID:q3l09fm70
Lame Ivy Frontend Encoderダウソするとavastさんが怒る。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 09:11:19ID:F6hTwpDl0
>>31
DLしてるならKKKKKからだろ？
だったらトップページぐらい良く嫁
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 09:17:26ID:Zb0fnaN00
聞こえない　→　音量を上げる　→　耳が悪化　→　振り出しに戻る

負のスパイラル
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 09:34:09ID:UwEuSqJ40
本当に聴こえない奴はツィーターから煙出るまで気付かないから気をつけろよ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 12:41:15ID:XtM565fc0
そんなやわなスピカ使ってないぜ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 21:01:23ID:tA1IugiI0
現在3.96.1使ってるんだけど、3.97にする必要性ある？
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 21:02:59ID:MO/EGj9K0
聞き比べてみてどっちがいいか考えろ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 11:07:13ID:xNuk0+Ga0
っていうか4.0ってどうなったの らめぇ！！
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 13:12:07ID:Z6QbWOzW0
lame4は都市伝説
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 01:58:23ID:fkgHA//A0
lameの開発ver.は漸近線を描く。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 07:18:38ID:51JFGY6Y0
lame4はもうNASAで開発するべき。

そして通販の万能包丁の素材として電話帳をぶった切るぐらいの性能を発揮して
赤いアイツに戦力の決定的差を再認識させる事が急務
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 08:25:05ID:RQBQOgpF0
lame4は低脳なジャップのオナニーだから華麗にスルー
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 10:10:07ID:tbDU0kHI0
4.0って低脳なジャップが開発してるの？　らめぇ！！！
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 13:09:29ID:v6sF0k/B0
テレマートで売れw

いまならさらにもう2個ついてきますww
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 20:25:40ID:CGTdwEs/0
>>26
あの「キーン」は15.7kHzだったのか。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 15:06:46ID:YwGhomkg0
らめぇ以外のmp3エンコはクソだと見てよろしいか？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 16:20:36ID:yVPj5OUO0
人それぞれだから一概にはいとは言えないねぇ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 16:47:57ID:2Y9kwjPw0
らめぇはなんか聞き辛い、可聴での再現性はいいんだろうけど。
しょぼいエンコで変調した音の方がバランス良く感じる。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 17:00:03ID:YwGhomkg0
らめぇ以外は論外なんですね＾＾
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 17:18:54ID:LVG5sb1D0
いや、日本ならシェアが一番多いのが最も良いで通るんだよ！
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 18:24:52ID:yVPj5OUO0
人それぞれだろ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 15:14:11ID:4mrMn9Bi0

- m s


0053名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 16:20:57ID:aftmp2C10
自分に一番合うエンコーダでいいと思う
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 19:48:31ID:IAeIOiNh0
-q2 入れるの忘れてた･･･鬱だ
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 20:03:27ID:32nSq28J0
>>53
だからそれを探すために延々と罵倒しあってるんだろうがっ！！
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 20:30:33ID:lbrT3MO60
>>55
てめえが使うやつなんか他人が知るわけないだろデブ
罵倒ってなｗｗｗ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 23:03:42ID:D2pxNdRp0
ていうか
らめぇ以外でエンコできたっけ？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 23:41:22ID:FUavcZRO0
・・・・・・・。

えー、そんならめぇスレでした。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 02:01:19ID:pu/leu7y0
>>57
・・・・・・あったっけ・？？・おれの中ではMP3エンコ＝lameになってしまってて分からん
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 02:06:45ID:86rrncWj0
xingとかgogoとか
他にもいろいろあったが
らめぇ以外は遺物以外の何物でもないので

　お　ｋ
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 10:29:20ID:m3ZGOnvT0
WMP10 でもしっかり出来るじゃないか。
あちらはふら〜うん…なんちゃらでのエンコになるが。
ついでにこっちだとローパスフィルタの掛かりが
あんまり働いていないようにみえる代物が生成されるな。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 11:52:31ID:6loXljYIO
やっぱラヂウムだよ君ぃ！
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 14:55:11ID:+7fg6B940
駄目文字どうにかならんのか
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 15:11:26ID:WjZsJwxN0
SJISを使わない
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 06:40:42ID:E7ySIfEr0
Lameの最強のバージョンとコマンドラインオプションを教えて下さい
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 09:55:27ID:IJLoub390
>>65
個人で感じ方が違うので一概には言えない。
自分が良いと思ったバージョンとコマンドでいいだろう。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 10:00:15ID:WgPvf3400
いくらLAMEの細かいバージョンにこだわっても
ヘッドフォンがうんこなら全てぶち壊し
ヘッドフォンに関心移したほうが幸せになれるよ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 11:09:23ID:1+sBTCzo0
LAMEスレ住人ならSHUREやエティモくらい使っているだろ（イヤホンなら
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 11:31:16ID:UevCtKox0








迷ったら3.97
これ普通
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 11:32:02ID:dLBDNLdO0
mp3ってスピーカーで鳴らさないもんなのかな？
俺は持ち歩くとき以外はwavなんだけど他の人もそうしているのかな。

0071名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 11:47:29ID:ZXlpaWhE0
好きにしれ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 11:57:12ID:q9dhYNzc0
>>67
気にすれば良かった……

10年以上使ってたSONYの2000円くらいの安イヤホン(MDR-E837LP)が壊れたので、
同価格のSONY MDR-E931LPを買った。
たいして変わらんだろとタカくくって買ったら…………(つд｀)

同じの売ってないし、同じ様に鳴るモノを探すのって難しいネ(´・ω・｀)
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 12:53:18ID:rRQQdO+r0
イヤホン10年使うってすごいな
物持ちいいんだね
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 13:14:08ID:iaNLR2Su0
おれなんかMr.Maxで買った500円のイヤホンを20年使ってるぜ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 13:22:52ID:eqxUKdVG0
街中でMDR-Z900使ってるかわいい子を見かけた
何考えてるの？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 13:24:07ID:WgPvf3400
>>72
ポタAV板やAV機器板の色んなヘッドフォンスレ逝ってみれ。
ここは2年後に3.98stableが出るまで氷河期だからｗ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 13:46:34ID:RkCzEpz40
>>75 何か問題でもあるの?
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 21:30:48ID:3m6UgCOp0
>>77
身ぐるみはがされてﾊｧﾊｧ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 23:53:21ID:3k2po9RC0
>77
何かやばいタイマー発動するかもしれ(ry
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 06:07:30ID:qaAMnOwR0
なんで外人は3.90を頻繁に使用してるの？
教えて。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 06:09:28ID:BA2DsFMo0
>>80
好き嫌いは別として安定した音質だからね。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 06:16:47ID:uLJ+4Q9v0
音質の安定・不安定について詳しく
エンコのたびに音が変わるとか？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 06:19:57ID:bK5VOsXh0
安定から言えばキラーソースが3.90よりは断然少ない3.98a3以上使うだろ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 08:05:42ID:0TWloWG30
3.90.3と3.98αしか選択肢がなかったら
3.90.3使う罠
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 10:58:51ID:g+w6lTMD0
なんでって言われたらHydrogenaudioで長い間推奨してたからだろう
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 13:06:24ID:6GKw/aGB0
らめぇえええ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 15:54:09ID:b6sDXR+z0
いや3.97だろ
普通に
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 16:19:09ID:dFRDRxQh0
エンコ速度を気にしないのなら
3.90.3の方が上
3.97はまだまだ原音の再現性に乏しい
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 16:23:17ID:CUOvKyDV0
そう
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 16:32:36ID:3jFcToKe0
まろやかさ、を忘れてはいけない
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 16:43:32ID:iAEgWxWn0
基地外コテとその類似品が出てくる前に俺が一言
自分が気に入ったヴァージョンを使え
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 16:43:44ID:jhgMdNDs0
まろやかさだったらseagateだろ
samsungの抜けの良さも捨てがたい
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 17:40:59ID:ULAmdeXG0
3.90.3はダシが足りない
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 18:19:45ID:hi+ohRRh0
3.96.1
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 20:12:06ID:NEoRkm9J0
俺は3.96.1から3.97に移行した。音も特に気にならなかったしね
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 20:12:52ID:DtdKFw470
ここでバージョンがどうたら言ってる廃人共は
当然スピーカーやらサウンドカードやらの
出力関係はこれ以上無いほどこだわってるんだよな？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 20:43:55ID:hi+ohRRh0
カーステのスピーカー流用です
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 22:08:34ID:S0n1E3xM0
カネをかければイイ音が得られるのは暗黙の共通認識。
初期・維持・コンテンツの予算が同じなら
オレの方が音がイイ環境が作れるゼ、
とゆうのが自慢なのがここの廃人。

金持ちの廃人はロスレスへ逝け。貧乏になるまで戻ってくるな。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 22:28:21ID:J4GmzvOI0
>>96
バージョンにこだわる程度で廃人呼ばわりとは、お前はまだまだ本当の廃人を知らないな

他のスレによると良い発電所の近くに引っ越すのがまずは基本らしいぞ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 22:32:56ID:w1DaL5eW0
いやその辺行くともうなんだか廃人というか中毒というか・・
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 23:12:13ID:j2oyu6VB0
音質の悪い発電所の近くに転勤になった人が
鬱病になりそうって言ってた。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 23:15:54ID:zdrZIdFQ0
てか廃人様は圧縮なんてしないだろ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 23:47:39ID:3jFcToKe0
デジタルにすると硬質で画一的な音になるからな
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 23:49:53ID:bK5VOsXh0
>>103
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 00:12:19ID:QoXGrow40
やはりいくらLameでも、V5 athaa-sensitvity 1あたりに設定すると激しい曲ではシャワシャワ感が出るな。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 00:27:30ID:AUjhLJc20
音質の悪い発電所ってなに？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 00:31:23ID:EKf7Xz7u0
昔の機材だと電気によって音質変わるのは事実。
時間帯によっても変わる。
レコーディングやマスタリングの時などは特に気を使う。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 00:34:41ID:Vr2RfbLn0
体調によっても変わるしな
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 01:06:47ID:LaGf09ko0
気分でも変わるよな
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 01:14:27ID:yQVxEZ2o0
一番影響出るのは月齢
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています