LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 00:27:01ID:OE66hFl00[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 00:27:28ID:OE66hFl00LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://sourceforge.net/projects/cdexos/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 00:27:44ID:OE66hFl00[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
3.97b1以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くこともあります。
3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 00:28:18ID:OE66hFl00玉子(匿川)という基地外が圧縮音声関連のスレに出没していました。
幸い彼は現在多忙の様で2chのスレには顔を出していませんが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
因みに保守に使われる「らめぇ」はLAMEの仏蘭西語の読み方「らめ」から。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 00:48:53ID:hd2kZKSi00006名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 02:42:45ID:two94omr00007ピュア板住人
2006/10/25(水) 08:23:24ID:8xWImiWh00008名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 09:37:47ID:zuYfHfS30MP3には可逆圧縮が無いから音求をめる奴はそのうち使わなくなるだろうな
聞き分けられない奴には、いくら記憶媒体の容量が増えようとも
非可逆の192kbps付近で一生十分だったりもするかも知れないが
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 21:54:02ID:Vz+GL8PH0http://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
>>6に加えて玉子の振りをする香具師や唐突に玉子の話題を出す香具師もスルーでｗ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 22:56:55ID:yXJX3yIu0大丈夫かな
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 02:14:39ID:weZa75nX0http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161331988/
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 03:03:52ID:zpH5diV400013名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 03:20:36ID:7HxBlLfU00014名無しさん＠七周年
2006/10/26(木) 09:57:43ID:8RzxwAkz0ヘッドホンとかイヤホン使ってるんじゃないの？
耳は大切にしろ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 16:00:51ID:lVhrQ/am0まともな人は20000Hzまで聞こえるのかな？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 16:10:50ID:g+iZRJSY00017名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 17:08:22ID:gqAc7qwT00018名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 17:20:59ID:45RTP/RR0健康診断とかでやらされる聴力検査も高音は16KHzくらいだった気がする。
20KHzが聞こえる人は相当な小顔だと思います。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 18:07:25ID:8rR6J3TV0年をとるとどんどん落ちます。
これだけはどうしようもない。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 18:49:29ID:On63zBhC020万Hzを正しく再生・音声化出来るアンプ・スピーカーとなるとそれなりな値段になりそうｗ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 18:52:52ID:DygOp6Eb0部屋に入ってくる人が気付くかというテストをした事があるが、耳がキーンとする
と訴えた人は意外に多かった
しかし故意に音を鳴らしていると確信した人はさすがにいなかったな
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 19:17:01ID:uVWx3Bwf00023名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 21:34:03ID:ayrxUD0D00024名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 21:38:02ID:v+TkAwQc05万ぐらいするコンポでも聞こえるかどうか微妙
本当に自分の耳がどれぐらいの高音域まで聞けるかをテストするならSACD対応(周波数特性100kHzぐらい)のコンポとスピーカーを買えばいい
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 22:16:29ID:jL1EnATd0(トランジスタアンプはハナから問題ないし、スピーカは16dB落ちのf特とかでアテにならない)
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 22:45:01ID:NUIXiSrn0テレビを消音にして、隣の部屋に行っても、「何かテレビが付いてるなぁ」
と感じるアレのこと。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 22:46:20ID:YN/9tm8a0それにそんな超音波必要ないだろ。
そもそも録音する際にそんな高い周波数をマイクは拾うのか？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 22:47:04ID:GEvG0WK80「等ラウドネス曲線」って知ってる？加齢とともにこの曲線が
上にシフトして行くんだけど、無限大になるってわけではないから、
一度試して聴こえないって思った周波数でも音圧あげると聴こえたりするよ。
だから、聴こえなくなる周波数限界ってのは耳の能力以外にも再生環境と
そのときの音量にも左右されるから、このスレで22kHzが聴こえたと
言ってる人と16kHzぐらいが限界って言ってる人が実は同じ耳の可聴能力を
持ってるって可能性もある。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 23:00:14ID:UvLjw7Ai01chのwavファイルをステレオのmp3に変換するオプションを教えてください。
-aの反対のオプションかな？
上海問屋の999円プレーヤーがモノラルだと再生できなくて困ってます。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 23:12:07ID:McPjiImU0日本の研究機関がデータ取りに頑張ったって威張ってるよ。
でもね、よーく眺めて、自分の体験と比較してごらん。
極めて限定された局面にしか、適用できないことが判るよ。
データに騙される人には判らないかもしれないな。
ところで、>>28の主張はもっともだが、聞こえない人は、
機器が壊れない範囲で音量を上げていくんじゃないかな。
みんな、どうしてる？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 01:02:17ID:q3l09fm700032名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 09:11:19ID:F6hTwpDl0DLしてるならKKKKKからだろ？
だったらトップページぐらい良く嫁
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 09:17:26ID:Zb0fnaN00負のスパイラル
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 09:34:09ID:UwEuSqJ400035名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 12:41:15ID:XtM565fc00036名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 21:01:23ID:tA1IugiI00037名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 21:02:59ID:MO/EGj9K00038名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 11:07:13ID:xNuk0+Ga00039名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 13:12:07ID:Z6QbWOzW00040名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 01:58:23ID:fkgHA//A00041名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 07:18:38ID:51JFGY6Y0そして通販の万能包丁の素材として電話帳をぶった切るぐらいの性能を発揮して
赤いアイツに戦力の決定的差を再認識させる事が急務
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 08:25:05ID:RQBQOgpF00043名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 10:10:07ID:tbDU0kHI00044名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 13:09:29ID:v6sF0k/B0いまならさらにもう2個ついてきますww
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 20:25:40ID:CGTdwEs/0あの「キーン」は15.7kHzだったのか。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 15:06:46ID:YwGhomkg00047名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 16:20:36ID:yVPj5OUO00048名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 16:47:57ID:2Y9kwjPw0しょぼいエンコで変調した音の方がバランス良く感じる。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 17:00:03ID:YwGhomkg00050名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 17:18:54ID:LVG5sb1D0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています