1001コメント297KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 00:27:01ID:OE66hFl00

LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)　らめぇ！！のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 00:27:28ID:OE66hFl00

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://sourceforge.net/projects/cdexos/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 00:27:44ID:OE66hFl00

3.98a6推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
　 3.97b1以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
　ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くこともあります。
　 3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
　右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 00:28:18ID:OE66hFl00

以前、知能・精神・人格等に最重度の障害を持つ最低最悪の人物
玉子(匿川)という基地外が圧縮音声関連のスレに出没していました。
幸い彼は現在多忙の様で2chのスレには顔を出していませんが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。

因みに保守に使われる「らめぇ」はLAMEの仏蘭西語の読み方「らめ」から。

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 00:48:53ID:hd2kZKSi0

え、英語だとなんて読むの？

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 02:42:45ID:two94omr0

レイム　とか　レーム　でok

0007ピュア板住人

2006/10/25(水) 08:23:24ID:8xWImiWh0

非可逆に音質求めてる奴ってなんなの？

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 09:37:47ID:zuYfHfS30

サイズは小さく、音は良い方が良いに決まってる
MP3には可逆圧縮が無いから音求をめる奴はそのうち使わなくなるだろうな
聞き分けられない奴には、いくら記憶媒体の容量が増えようとも
非可逆の192kbps付近で一生十分だったりもするかも知れないが

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 21:54:02ID:Vz+GL8PH0

ソースコード
http://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c

>>6に加えて玉子の振りをする香具師や唐突に玉子の話題を出す香具師もスルーでｗ

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/25(水) 22:56:55ID:yXJX3yIu0

どの周波数まで聞こえるか試したら14kHzくらいまでしか聞こえない
大丈夫かな

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 02:14:39ID:weZa75nX0

なんかとんでもないあほが一匹わいてる
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161331988/

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 03:03:52ID:zpH5diV40

やっぱオーディオ系の連中は電波強いな

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 03:20:36ID:7HxBlLfU0

まず自分の耳は良くないと思うところから始めないと

0014名無しさん＠七周年

2006/10/26(木) 09:57:43ID:8RzxwAkz0

>>10
ヘッドホンとかイヤホン使ってるんじゃないの？
耳は大切にしろ。

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 16:00:51ID:lVhrQ/am0

ちなみに俺17500Hz辺りを境に微妙になるんだが・・・
まともな人は20000Hzまで聞こえるのかな？

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 16:10:50ID:g+iZRJSY0

その前に200000Hzを正しく再生・音声化できる環境があるのかどうかも

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 17:08:22ID:gqAc7qwT0

音量上げても18khzから↑はノイズがうるさすぎて無理過ぎ。

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 17:20:59ID:45RTP/RR0

一般的な成人の場合は16KHzも聞こえればよいほうですよ。
健康診断とかでやらされる聴力検査も高音は16KHzくらいだった気がする。
20KHzが聞こえる人は相当な小顔だと思います。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 18:07:25ID:8rR6J3TV0

>>15
年をとるとどんどん落ちます。
これだけはどうしようもない。

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 18:49:29ID:On63zBhC0

>>16
20万Hzを正しく再生・音声化出来るアンプ・スピーカーとなるとそれなりな値段になりそうｗ

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 18:52:52ID:DygOp6Eb0

昔8ビットPCのPSGを操作して音源の限界の最高音を大音量で垂れ流して
部屋に入ってくる人が気付くかというテストをした事があるが、耳がキーンとする
と訴えた人は意外に多かった

しかし故意に音を鳴らしていると確信した人はさすがにいなかったな

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 19:17:01ID:uVWx3Bwf0

なにその殺耳兵器

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 21:34:03ID:ayrxUD0D0

15.8kくらいが限界ぽ

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 21:38:02ID:v+TkAwQc0

PCとかMP3プレーヤーとかのヘボい奴で聞いても聞こえるわけがない
5万ぐらいするコンポでも聞こえるかどうか微妙
本当に自分の耳がどれぐらいの高音域まで聞けるかをテストするならSACD対応(周波数特性100kHzぐらい)のコンポとスピーカーを買えばいい

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 22:16:29ID:jL1EnATd0

プレーヤーは別として、アンプとスピーカーはメーカーが勝手に「対応」と宣伝してるだけなんだが…。
(トランジスタアンプはハナから問題ないし、スピーカは16dB落ちのf特とかでアテにならない)

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 22:45:01ID:NUIXiSrn0

CRTテレビの水平同期周波数(15.7KHz)が聞こえない人間もいるらしい。

テレビを消音にして、隣の部屋に行っても、「何かテレビが付いてるなぁ」
と感じるアレのこと。

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 22:46:20ID:YN/9tm8a0

高いスピーカーなら高い周波数まで再生できるというわけでもないと思うが…
それにそんな超音波必要ないだろ。
そもそも録音する際にそんな高い周波数をマイクは拾うのか？

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 22:47:04ID:GEvG0WK80

みんなさー、聴こえる聴こえないの２択で判断してるけど、
「等ラウドネス曲線」って知ってる？加齢とともにこの曲線が
上にシフトして行くんだけど、無限大になるってわけではないから、
一度試して聴こえないって思った周波数でも音圧あげると聴こえたりするよ。
だから、聴こえなくなる周波数限界ってのは耳の能力以外にも再生環境と
そのときの音量にも左右されるから、このスレで22kHzが聴こえたと
言ってる人と16kHzぐらいが限界って言ってる人が実は同じ耳の可聴能力を
持ってるって可能性もある。

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 23:00:14ID:UvLjw7Ai0

流れをぶった切って悪いが
1chのwavファイルをステレオのmp3に変換するオプションを教えてください。
-aの反対のオプションかな？
上海問屋の999円プレーヤーがモノラルだと再生できなくて困ってます。

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/26(木) 23:12:07ID:McPjiImU0

等ラウドネス曲線か。ISO226規格だな。最近、改正されたが、
日本の研究機関がデータ取りに頑張ったって威張ってるよ。

でもね、よーく眺めて、自分の体験と比較してごらん。
極めて限定された局面にしか、適用できないことが判るよ。
データに騙される人には判らないかもしれないな。

ところで、>>28の主張はもっともだが、聞こえない人は、
機器が壊れない範囲で音量を上げていくんじゃないかな。
みんな、どうしてる？

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/27(金) 01:02:17ID:q3l09fm70

Lame Ivy Frontend Encoderダウソするとavastさんが怒る。

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/27(金) 09:11:19ID:F6hTwpDl0

>>31
DLしてるならKKKKKからだろ？
だったらトップページぐらい良く嫁

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/27(金) 09:17:26ID:Zb0fnaN00

聞こえない　→　音量を上げる　→　耳が悪化　→　振り出しに戻る

負のスパイラル

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/10/27(金) 09:34:09ID:UwEuSqJ40

本当に聴こえない奴はツィーターから煙出るまで気付かないから気をつけろよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています