トップページsoftware
1001コメント384KB

.NET Frameworkなんて死んでも入れない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/04(木) 20:17:53ID:Uvdw+rU+0
やぁ僕だよ
0039名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/12(火) 18:25:46ID:+LnV/ZD50
>>38
0040名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/12(火) 22:30:25ID:JK0sbw8X0
>>33
起動、非常に遅い
動作、ガーがー引っかかる感じで早いソフトと比べて遜色有り。

俺の感想
0041名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/12(火) 22:58:57ID:hpDpzwhp0
2.0を一回アンインストールして、続けて他の操作したら取り返しの付かない失敗をしたんで
すぐ復元したら、2.0が修正もアンインストールもインストールもできなくなった
だれか助けて
0042名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/13(水) 16:24:46ID:CyRCauSf0
>>41
俺も同じ状態になった。
どうにもできなくてOS再インストールしたよ
それ以来2.0は入れないと決めた
0043名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/14(木) 01:02:57ID:ZAcfcFF00
別に入れたくないヤツは入れなきゃいいじゃん。

だから何?って感じ。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/14(木) 14:31:14ID:MyuVrv3v0
良くアプリの起動にこけて、そのときにアプリのプロファイルが死ぬ。
0045名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/14(木) 16:32:04ID:6E4lnTYt0
>>43
で?
0046名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/04(水) 02:59:56ID:jyodPUos0
44は、まだバグが多いのか、原理的に致命的なのかどっちだ。
0047名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/21(土) 11:26:01ID:UjFV8ZIy0
プロファイルが死ぬのは、podcastアグリゲータに多い。
juiceとかdopplerとか。
0048名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/15(金) 01:03:15ID:oKo/yJOV0
youtubeダウンロードするソフト入れるのに必要になった
0049名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 08:15:49ID:xJNRx1le0
殴打1号つかってたけど殴打2号ができてたんだー、さぁ入れてみよーとかおもったら要.NET Frameworkだったんで即捨てた
0050名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 08:20:08ID:w+obRKon0
>>1-49
熊先生↓
0051名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 15:58:34ID:oqlDaMDL0
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/jp_font/default.mspx
JIS2004のフォントそのまま使う場合はいいけど、それらのフォントで昔の文字を使う場合は、
.NET Framework 3.0が必要。印刷、電子ブック関連のXPSも3.0が必要

ただしXP SP2、 Windows Server 2003 SP1より前のOSは切り捨て
0052名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 00:33:02ID:v+v6xNzZ0

      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  .netアプリを避ける奴は厨房だ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  避けない奴はよく訓練された厨房だ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント Vistaは極楽だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

0053名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/31(日) 11:44:02ID:katjJ6hz0
>>27
あと何年かかるかな。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/10(土) 07:08:22ID:QzBdlSjM0
ATIのコンソールに必要だからドライバCDだと勝手にインスコされるけど
Wikiとかから単体でダウンロードしてドライバだけでもいいし AVIVOの2つも個別ダウンロードでコンソール入れなくておk

俺は入れてるけどnLiteとかATI CCCとか起動遅過ぎるな
0055Windows Vista に標準搭載2007/03/14(水) 15:05:18ID:hSZiBlNS0

.NET Framework 3.0 環境構築
http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/netfx3.aspx
Microsoft .NET Framework 3.0 再頒布可能パッケージ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=ja
http://download.microsoft.com/download/4/d/a/4da3a5fa-ee6a-42b8-8bfa-ea5c4a458a7d/dotnetfx3setup.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X86 再頒布可能パッケージ
http://download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
http://download.microsoft.com/download/e/2/a/e2a3dded-cb31-4734-8e5a-c8ad56314c33/dotnetfx3langpackjp.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X64 再頒布可能パッケージ
http://download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3_x64.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
http://download.microsoft.com/download/7/c/7/7c727bf0-c54a-4b8d-baf9-71eecc2ca392/dotnetfx3langpack_x64jp.exe

0056名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/14(水) 17:31:38ID:X8jgu+9G0
3.0入れたら、2.0とか1.1とかアンインストールしていいの?
0057名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/14(水) 21:14:37ID:QHkB0lfh0
>>56
基本的に大丈夫だけど、推奨はされてなかったはず。
うる覚え
0058名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/15(木) 00:04:27ID:FKTIMpXn0
2.0だの1.1だのをアンインストールしてから3.0入れろ。知らんけど。
0059名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/15(木) 00:50:12ID:0EKk2AtN0
>>56
3.0は2.0+alphaなので2.0だけ削除するって事はできないはず。1.1は削除できるけど、共存も出来るし
完全互換でもないので、そのまま入れておいたほうが吉
0060名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/15(木) 01:19:40ID:FKTIMpXn0
>>59
「要1.1」のアプリはこれから出ないし、今までもたいしたものが無いんじゃない?
0061名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/15(木) 02:51:41ID:0EKk2AtN0
>>60
開発者じゃ無いので詳しい事は分からないけど1.1が必須あるいは推奨とされているソフトを使っていれば、残す。
そういうソフトを使っていないなら削除でも良いかな、と。
0062562007/03/15(木) 21:05:15ID:Lpa6WPbQ0
皆さんサンクス
どうやら複雑なので放置でw
0063名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 08:30:34ID:gBjP430T0
そのへんも意味わかんねぇよな
3.0だけで良いじゃんって思うんだけどなぁ
プログラムの追加と削除で.netだけで10項目くらいあってウザイ
0064名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 11:37:16ID:5ylPYXJA0
とりあえず3.0入れときなさいよ、1.1要求されたらそのとき入れれば良い。
既に1.1入れている人は放置で良し、要らないなら削除。
0065名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 11:39:34ID:nfWMh+Ll0
まあ入れないからどうでもいいんだけどな
0066名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 11:41:39ID:5ylPYXJA0
おっ、ここは「入れない」スレか・・
0067名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/17(土) 16:06:52ID:2QzXUmL60
頭の悪い・・・
0068名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/24(土) 00:28:07ID:/SDUyByQ0
そうか
0069名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/06(金) 08:25:56ID:1cbJmFet0
1.1をようきゅうされずに2.0でおかしな動きで動くから
たちが悪い
0070名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/08(日) 21:41:35ID:fK8gbYd30
nLite以外に対応アプリが思い当たらないw
0071名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/08(日) 21:56:37ID:pQmC6Uan0
nliteは自分にとって必須だからいつも入れるなぁ。1.0から3.0まで。
0072名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/09(月) 02:50:23ID:PUnZi0cd0
1.1と2.0の互換性どうこう言ってる人、どんなアプリ使ってるの?
1.1で動かすアプリが思い当たらないんだけど。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/14(土) 08:18:25ID:zritqE990
netFlameworkを導入したとたん、Nortonのプログラム警告がPOP UPして
「リモートシステムがこのコンピュータにアクセスしようとしています」
と出ます。
 許可しようが遮断しようが、どう処理してOKを押下しても
リモートアドレスが変化して何度も延々とPOP UPしてきます。
原因と対処をググッってみても、ヒットしないのですが
わかる方いらっしゃいます?
0074名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/14(土) 11:20:22ID:FCH1onnJ0
リモートアドレスが外部のアドレスなら.netは関係ないっしょ
0075ないす2007/04/14(土) 12:15:41ID:zritqE990
しかしですね、
数ヶ月前nLiteでリカバリCDつくるために.netFrameいれた途端そうなって、
.netFrameを削除したら、収まったわけです。
それでも一時間に2〜3回程度に減っただけですが。

そして今回改めて挑戦しようとして、同様の結果となったわけです。

想像ですが、すでに怪しいプログラムが私のPCに導入されていて、
.Netをいれると外部からアクセスを受けられるようになってしまう
なんてことは考えられるんでしょうか。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/14(土) 13:37:55ID:Gy72HRiM0
入れるつもりは無かったが
RadeonのCCCのために入れることになりました
今までありがとうございました
0077名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/16(月) 02:09:46ID:yyq3P/cq0
CP版も探せばあるのに
0078名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/09(水) 17:34:47ID:Ev5TTAKR0
2.0アンスコしてから3.0入れないといけないと思って消したら
エラー吐いて入れれなかった
仕方がないからC:\WINDOWS\Microsoft.NET以下消してレジストリもきれいにしたら成功
成功した後のフォルダ見たら最初にインスコされてたもの全部入ってた
消した意味なし
0079名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/09(水) 23:57:18ID:Yv+HN+AK0
>>77
すんません
CP版ってなんですか?
詳しくorz
0080名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 19:09:28ID:8hbWBos10
CCC: Caralyst Control Center
2.0以降必要
CP: Control Panel
特に必要なし
CCC使いたいのでなければ下のでいい。
0081名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 20:30:21ID:7Eu358/30
HFSLIPとか有用なアプリもあるからね
1.1と2.0は入れているよ
3.0?WPFとか使ったアプリなんか俺のPCじゃ動かんよw
0082名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 21:56:41ID:rdEqMiuQ0
>>78
3.0=2.0+alpha

>>81
XPSとかもあるよん。
0083名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 22:11:50ID:oYONKy/60
1.1と3.0入ってればいいんでしょ
3つ揃える事は必要にならない?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 22:17:03ID:7Eu358/30
3.5が今年中に出るのかな?
ベータテスト始まってるよね
どういう物かは全く知らんけどw
0085名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 22:22:57ID:oYONKy/60
インスコしようとしたけど止まるね 3.5は
0086名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/10(木) 23:55:45ID:rdEqMiuQ0
もう3.5のBeta出てたのね、知らなかった。

>>85
【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/53
0087名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/11(金) 15:06:13ID:gt9Qyf+T0
フォルダ内の構成が汚くていやだ
容量もやたらでかいし
もうちょっとどうにかならんのか
0088名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/11(金) 15:33:21ID:uwmxlpNZ0
3.0入れてても2.0の更新来るし
これ全部外さないと3.5入れられないのかよ
0089名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/30(水) 23:49:40ID:UGnQe36g0
入れたくないがこれを入れないと動かないソフトあるから困るよな
ああ嫌だ
0090名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 11:02:25ID:mGPLavO30
SE気取りを増やすだけ。
.NETはまず起動できるかどうかってレベルの
開発初心者の練習ソフトしか無い。
マジで起動できたソフトは一個もありません。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 00:12:50ID:LvA3VNF00
オブリビオンの支援ツールが.NETなんだよな
だからイヤだけどいれたよ。無いと困るし・・
0092名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 12:02:59ID:MtCwWWGq0
>>91
.NET入れないとOBMM使えないんだよな
おれはそれが嫌で、紆余曲折があって結局Oblivion自体を辞めてしまった<我ながら、はぁ?だが
さようなら、俺の約60ドル・・・
0093名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 14:19:19ID:aIk2iWtB0
.NET系アプリのもっさり感って何なの?
あんなもん使うために.NET Framework入れたくねぇ
0094名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 12:44:39ID:aJ70iPak0
Visual Basicの再来
悪夢再び
0095名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 11:14:03ID:gQaqaChl0
いまだにVBは6使っててあまり困ってないんだがな。
昔、4G超のファイルを処理しなくてはならなくなって、
.NETならlongが64ビットになったからいけるかなと
思ったら、ファイルポインタは32ビットのままだった。
結局、VB6で64ビット関数作って処理しちゃったけど
それ以来、.NETなしでやってる。
素人の悲しさでデルフォイのファイルポインタが64ビットなのは後で知ったorz
0096名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/27(水) 14:17:45ID:5D8d+CVj0
こっちは普通に.NET 2.0で4G超のファイル使えてるんだけど、
1.0/1.1時代は確かにそういう制限あったかもね。

他にも1.x時代は配列のインデックスがintって制限もあったなぁ。
ちなみに2.0では配列はlongインデックスも使えるようになった、
要素数100億個とかのとんでもない配列も扱えるようになっている。
メモリさえあれば。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/28(木) 14:42:41ID:3ZICexB40
>>96
そうなの?
なら、もう一度やってみっかな。
でも、ここのレス見る限り、.NET Frameworkがくそ思いのはかわらなそうだからなあ。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/11(水) 13:19:26ID:VAjsc6fe0
.NETセキュリティー更新
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
0099名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 08:50:56ID:FnyZUuEw0
セキュリティ更新したらスタンバイと休止ができなくなったんだが・・・
0100名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 11:51:27ID:cSxvjZWMO
>>100
おれも同じ現象\(^O^)/ナカーマ
0101名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 14:07:48ID:Qgv0z6Sh0
>>99-100
えええええええええ?
冗談じゃないなぁ、
俺は何とか大丈夫だが。










.NETしね
0102名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/14(土) 01:30:38ID:Ygnh+wP90
>>99-100
ちょっと俺も!!! スタンバイしようとすると

コンピュータは、サービス'Microsoft .NET Framework v1.14322 update'のために
スタンバイ状態に入ることができません。
このサービスを停止して、やり直してください。

だと、勘弁してくれよー
01031002007/07/14(土) 21:25:36ID:O5cdPG/l0
システム復元したら元に戻せた
復元後もまたupdateの通知くるけど、
インストール時にカスタムってのを選んで1.1のupdateのチェックを外せばupdateされずに済むから試してみれ
0104名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/16(月) 17:19:05ID:5tBQkJy70
mscorsvw.exe
0105名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/31(火) 21:49:32ID:gMxebH9e0
>>82
XPS糞重くて駄目だったw
少なくとも純正ビューアで見る限りは使い物にならないと思った
ビューアで劇的に変わるのなら期待しても良いけど
0106名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/01(水) 10:23:24ID:w+bs3tOI0
3.0を何度入れなおしてもWindows Updateから消えなくなったw
インストールに失敗しているのか、またMSが馬鹿やったかのどっちかだろうな
0107名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/30(木) 08:25:18ID:VA5lLbrc0
重いからいれないの?軽かったら皆いれるの?
0108名無しさん@お腹いっぱい。2007/09/02(日) 02:37:15ID:gNX5Gb2D0
非常に軽くてデフォで入ってて別段不具合もない、のであれば文句はまず出ないだろう ごく普通に

.NET(笑)
0109名無しさん@お腹いっぱい。2007/09/05(水) 02:58:08ID:tvm0PeOT0
>>33
ものすごい遅レスだが、よう俺
PowerShellとSilverLightとWPFがマイブームです
0110名無しさん@お腹いっぱい。2007/09/23(日) 09:41:13ID:RKOMtCeB0
SSDが普及すれば重さは気にならなくなると踏んでいる
0111名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/05(金) 20:35:51ID:dW/7VpHj0
HDDと競合できるようになるまで、具体的には容量と価格がHDDに対抗しうるものに
なるまで何年かかるかな
0112名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/01(土) 23:52:12ID:oyQ3yeqr0
愛用のWin2000に入れちゃったよ〜
2000をできるだけ長く使うためにも.NETアプリケーションにも対応しないといけない
と思った
0113名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/08(土) 20:21:58ID:YM+Fy/n/0
.NET Framework 2.0 SP1が出たね
「修正内容一覧はしばらくお待ちください」とか抜かしててやる気がないけどw
日本語Language Packもしばらく待てとか書いてあったけど、そんなの存在するのかな
1.1には存在しないけど
0114名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/10(月) 09:00:23ID:3L/dMU/a0
CardSpace邪魔
0115名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/21(金) 15:01:36ID:3p1J9twT0
Microsoft、.NET Framework 2.0・3.0のSP1公開
http://codezine.jp/a/article/aid/1904.aspx

Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64) 日本語 Language Pack

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=029196ed-04eb-471e-8a99-3c61d19a4c5a

0116名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/21(金) 15:11:33ID:3p1J9twT0
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) 日本語 Language Pack
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79bc3b77-e02c-4ad3-aacf-a7633f706ba5&displaylang=ja
0117名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/21(金) 20:17:01ID:LYPREW9c0
3.5インストールしたぞ

>>1 も死ぬ前に入れとけ
0118名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/21(金) 20:56:38ID:qoyJphiF0
>>116 XpSp2ユーザは×86でおk
0119名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/23(日) 22:18:17ID:N/iRx9qo0
あー、わけわかんねええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!
何で.NET 2.0を入れると制限ユーザの「○○のドキュメント」が見えなくなるんだ!!!!!
「共有ドキュメント」は見えるのに何故だ!?
制限ユーザにはほかのユーザのドキュメントが見えなくなるのはわかる
これが仕様だからだ
だが、自分のマイドキュメントフォルダが見えなくなるのは何なのだ!?
0120名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/23(日) 23:00:12ID:N/iRx9qo0
駄目だ
ずっと原因を探っているが一向にわからん
同様の事例にHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\
Explorer\DocFolderPathsがおかしくなっているものがあるが、俺の事例とは異なるようだ
もうお手上げだ
他にもどこでどんなことされてるかわからん
気持ち悪いから.NETFXは二度と入れん
0121名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/23(日) 23:03:33ID:p4qlNCif0
Vistaとデュアルブートにしてない?
マイドキュメントとかをOS間で共有してると
あの子はdesktop.iniを自分にしか分からない言葉で書き換えてくれるから
0122名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/23(日) 23:42:44ID:N/iRx9qo0
それはない
Windows XP Pro SP2単独だ

何度もWindowsを再インストールしているが、必ず起こる
一度だけ、ある程度使った状態で入れたときに正常にインストールできたことがある
何があればそうならずに済むのか、全くわからない
WindowsやIEの更新を先に入れると大丈夫なのかと思って試したが、そうではないらしい
01231192007/12/24(月) 00:18:10ID:TbCSYNKy0
.NET 1.1 -> 2.0という順番で今までやっていたが、2.0だけ入れてみたところ、うまくいった
今回は.NET 2.0のインストール後に制限アカウント作成と同時にパスワードも設定して、
再起動後に制限アカウントでログオンしてみた
まだパターンを変えて検証作業を続けなければならないが、なんとかなりそうかもしれない
まったく、手間のかかる糞フトだ
01241192007/12/24(月) 18:26:38ID:v/HV3xgO0
いろいろなパターンを試したが、2.0だけ入れたら難なく入った
1.1 -> 2.0の順番が駄目だったらしい。何だかなぁ
まあ、1.1があれば互換性はばっちりだろうけど、2.0だけでも大丈夫だろう
一応、手持ちの1.1アプリは動いた
0125名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/27(木) 01:55:38ID:vmtbqCN00
2.0 SP1は2.0が入っていない環境にもインストールできるようになったんだね
1.1もSP2(仮)からそうなると万一のOS再インストール時にも面倒は少なくなるね
0126名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/27(木) 21:16:52ID:1Qs8yHHb0
と言っても1.1はあと1年弱でメインサポート終了だからね。SP2は出そうに無いかな。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 10:01:23ID:fXJNK5Iw0
なんか1.0も1.1も2.0も3.0も入れなきゃならないなんて
大昔の上位互換性の無いパソコンみたいで嫌だね。
0128名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 16:50:35ID:Myi4U/9I0
>>127
3.0だけ入れとけばとりあえずの互換性はあるからいちおう対応アプリ全部動くじゃん
厳密な互換性が必要ならそれぞれ入れないとダメだけど
そこまでのはアプリ開発側にうpしてもらったほうがいい
0129名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 16:54:38ID:u4DAKHR/0
>>127は勘違いを基に非難してるんだよね?
0130名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 19:24:29ID:qgXvvGpf0
3.0以上をXpにインストールすると全体的にブラウザ挙動が遅延するので
入れたくねぇ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/04(金) 20:57:24ID:qyB1tSQM0
>>127
1.0、1.1、2.0、3.0、3.5全部入ってるぜーウェーハッハー
0132名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 02:35:52ID:m7XrNn9T0
前までは頑なにインスコを拒否してたが
2.0入れてからは何事もなくすごしてます。
3.0はまだ入れんが
0133名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 07:09:17ID:HYxYsuAq0
1.1のみ対応のソフトは
1.1入れなくて2.0だけ入れたら2.0で動くが、そのあと1.1を入れれば1.1上で動く。

でも大概は正常に動作するので最新版のみで問題なさげ
0134名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 07:18:25ID:zC472RpW0
>>133
それは違うよ
0135名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 00:26:41ID:X6x1qa1Y0
いや>>133氏の解釈であってるでしょ。大抵2.0で1.1のソフトウェアも動く。
どうしても動かなかったり、不具合が起きたりするなら、そのとき1.1入れれば良い。
0136名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 22:34:35ID:GfyrFCLm0
ドンマイ
0137名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/16(水) 23:37:34ID:Ej/QGmAk0
ドント マイタケ
0138名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/27(日) 19:49:11ID:9GKdQekm0
>>135
2.0だけ入れてたとき1.1必要なソフトインスコしたけど使えなかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています