トップページsoftware
1001コメント384KB

.NET Frameworkなんて死んでも入れない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/04(木) 20:17:53ID:Uvdw+rU+0
やぁ僕だよ
0253名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/11(日) 22:28:54ID:st5ixNRzP
>>249
.NET入れるとOSの起動が遅くなる・・?何それ詳しく

>>252
レジストリにキー1個追加するだけでブロックできるから嫌ならやっとけ
ていうか、あれって.NET 2.0以上が入ってるXP以降のPCが対象じゃないっけ
よかったな。おまいは対象外のようだ
0254名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/26(月) 00:24:55ID:t1WOHYns0
携帯の絵文字メール見れるっていうフリーウェアを使おうとしたら
「.NET Framework 1.1以上」ってのを入れないといけないらしいので探した。
とりあえず2.0 SP1ってのを見つけたのでダウンして入れようとしてみた。

…Windows Installer 3.1 ってのが必要だと弾かれた。


しかたがないからWindows Installer 3.1ってのを見つけてインスコ。
それから2.0 SPのインスコしてみた。



…1時間以上たつがインストール完了する気配がない。
何この遅さ。
遅いってレベルを超越して動いてるように見えない。
かといってPCがフリーズしてるわけでもない。
ちなみにOSはXPのSP2。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/27(火) 02:58:25ID:OjCTf/4K0
>それから2.0 SPのインスコしてみた。



>…1時間以上たつがインストール完了する気配がない。

どっちやねん
0256名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/28(水) 23:41:31ID:Of4jSsGR0
Vista買え

そうすりゃ死んでも入れたくない人でも.NET使えるぞ
0257名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/31(土) 02:41:37ID:WSLGyYOZ0
>>255
「してみた」のだから文章に問題はない気が。
0258名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/31(土) 06:14:29ID:TQGtbT8H0
NET Framework 3.5入れたら重たくなった
0259名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/31(土) 06:24:18ID:z8l84LYS0
Windows Update で3.5がきたが
セキュリティには関係ないよね
0260名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/31(土) 07:10:22ID:b5ZtbaCo0
3.5SP1は単なるバグFixだけじゃなくて色々変更されてる。
入れるだけで起動が早くなるし(コールドスタートアップで顕著)、.NET使ってるのなら入れない理由はないと思う。

>>258
デフラグを実施するとパフォーマンスが改善するケースもあるようだ。試してみては?
02612592009/01/31(土) 07:49:33ID:z8l84LYS0
vistaなんだけど使ってるつもりはないんだけど
でもまじで起動が早くなるの?
258は重くなったって言ってるし
02622592009/01/31(土) 08:16:27ID:z8l84LYS0
OSの起動じゃなくてアプリの起動か
じゃあ入れなくていいな
0263名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/04(水) 11:24:14ID:NTVzefbs0
.NET嫌い
サービスに寄生するしタスク常駐するし、極めつけはユーザー勝手に作るし
.NET必須のアプリ使うハードウェアは使わないことにしてる
ATI(※CCC使わなければ不要)とかSKnetとかな
0264名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/04(水) 17:16:32ID:uhVJ5Al30
そもそもMicrosoft .NET Framework調べたけどまったく理解出来ましぇん。
Microsoft .NET Framework 1.1削除していいちゅか?
0265名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/04(水) 17:56:36ID:GINNiI620
DirectXみたいなもんだよ
こっちの方が簡単に削除できる分だけ良心的だと思うんだ
0266名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/11(水) 13:28:48ID:Axl1p/wK0
VisualBasicのランタイムのようなものじゃないの?
0267名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/11(水) 19:40:09ID:D2Q8vnd90
完全に別物
0268名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/13(金) 00:11:23ID:nWWUvHs00
これが数十MBだったら、ランタイムって押し通せたんだろうに。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/13(金) 00:38:34ID:avzZcNfJ0
その理屈だとClient Profile(26.5MB)はランタイムって言っていい事になるぞw
0270名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/14(土) 11:48:58ID:HEewqdsI0
3.5入れるんならSP1だけ入れればいいの?3.5+SP1でないと駄目?
0271名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:01:58ID:QLLWZ/Gp0
SP1だけでおk

今は Windows Update で配布されてるから、そっちから入れるのがおすすめ
3.5SP1と必要な更新プログラムをまとめて入れてくれるから便利
カスタムを選んでソフトウェアの項目にあると思う

こっちでも3.5SP1まで入れる事ができるけど、
他に更新プログラムを自分で入れないといけないので少々面倒。
.NET Framework 3.5 SP1 (bootstrapper)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=AB99342F-5D1A-413D-8319-81DA479AB0D7&displaylang=ja

更新プログラム(x86)
Windows XP x86 および Windows Server 2003 x86 用 Microsoft .NET Framework 3.5 ファミリの更新プログラム
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6c095bba-6100-4ec9-9c54-6450b0212565&displaylang=ja
Windows Vista x86 および Windows Server 2008 x86 用 Microsoft .NET Framework 3.5 ファミリの更新プログラム
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=B9DE7937-2C12-4F16-AD66-A31B83931953&displaylang=ja
0272名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:25:17ID:NL5Ovzf30
>>271
>更新プログラム(x86)
>Windows XP x86 および Windows Server 2003 x86 用 Microsoft .NET Framework 3.5 ファミリの更新プログラム
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6c095bba-6100-4ec9-9c54-6450b0212565&displaylang=ja

XP SP3なんだけど、これがどーしてもインスコできない…('A`)
Microsoft UpdateからDLはされてるんだが、実行するとインストールできませんですたとなるし('A`)
一応、3.5(無印)は導入済なんだけど、3.5をアンインスコして再度↑をインスコしてもダメ('A`)
何が悪いんだろか????
0273名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:31:24ID:gjNfjOzQ0
.NET Framework Setup Cleanup Toolで全削除してみたら?
0274名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:47:03ID:NL5Ovzf30
>>273
おk
チャレンジしてみるお(`・ω・´)
0275名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/24(火) 01:39:27ID:JlUqN5Lb0
>>272
もうすでに解決してるかも知れないがRamdisk使ってないか?
0276名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/24(火) 19:32:36ID:7l9dMh/90
この2つ入れたんだけどまだ通知くるorz
誰か解決策教えてください。
ちなみにOSはxpです。



.NET Framework 3.5 SP1 (bootstrapper)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=AB99342F-5D1A-413D-8319-81DA479AB0D7&displaylang=ja
更新プログラム(x86)
Windows XP x86 および Windows Server 2003 x86 用 Microsoft .NET Framework 3.5 ファミリの更新プログラム
0277uUpdoTemlS2009/02/24(火) 19:40:35ID:nxQSFjkB0
areas, including southward Africa, Engl, http://www.quixote.ca/qx/CarInsurance/?action=AttachFile&do=get&target=performance-car-insurance-quote performance car insurance quote, dguf,
0278名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/25(水) 05:00:06ID:H9N1z0LA0
>>276
更新プログラムは3つ全部入れたんだよね?
それで問題ないと思うけど・・何で通知が来るかなぁ

Windows Updateの方で入れてみたら?
0279名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/25(水) 18:08:21ID:65Rkojd50
>>278
3つでしたかw
3.5のだったから3.5だけしか入れませんでした
あと2つ入れてみます
ありがとうございました
0280名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/01(日) 21:47:34ID:RcXe4SBH0
3.5 sp1 及び 更新プログラム だけを入れたいですけど、方法はありますか?
調べると「windows update からインストールいてみたところ、2.0や3.0などもインストールされてしまった」との記述があったので、方法を探しています。
windows updateからかMicrosoftダウンロードセンターから、または、フルパッケージ形式かブートストラップ形式かで違いがでるのかなと思いながら答えを見つけられませんでした。
知っている方がいたら教えてください。
0281名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/02(月) 00:02:01ID:sUCJPR4m0
できないよ
0282名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/02(月) 00:13:35ID:cwxfsLDu0
>>280
>>59>>227
0283名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/02(月) 00:39:09ID:PBRhg/Nr0
>>281
>>282
なるほど、2.0や3.0が全部入った3.5っていう1つの大きなソフトって感じのものはないんですね。
ありがとうございました。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/07(土) 21:34:42ID:oLwa+w770
これ入れたら相当重くなるらしいね
入れないと使えないツールがあるのは勘弁…
0285名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/08(日) 03:58:18ID:yfm87+z/0
しかしヴァージョンの違いが分かりにくいな(単なる不勉強か)
結果として軽快になるサイトも有るのでまあいいか
0286名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/11(水) 18:34:58ID:NLIF5ltb0
>>284
???? 別に重くなんないよ。常駐するわけじゃないし。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/12(木) 11:57:20ID:pvmeGD7H0
何のソフトを入れているとWindowsが重くなるのかリスト

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/

11位:.NET Framework Runtime2.0(8.89%)
0288名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/12(木) 14:04:29ID:J528snHi0
>>287
常駐系以外は、単にディスク使用量が増えて、
ホストOSのディスクキャッシュが効きにくくなったって話じゃないの?
0289名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/12(木) 19:01:58ID:J3CN3nfe0
この手のベンチマーク(笑)で一喜一憂してもな。
0290名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/12(木) 20:03:33ID:V/lmSz3d0
.NETのインストールで追加されるパフォーマンスカウンタを
exctrlst.exeとかで無効にすればいくらかマシになるかもしれない
0291名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/17(火) 01:29:44ID:Mu42fGiL0
>>290
その方法をkwsk
0292名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/17(火) 11:55:43ID:qJJsl4Hf0
アップデートの3.5の野郎容量でかすぎるから入れねーよ 糞が
0293メモ2009/03/17(火) 22:14:42ID:okDBPqib0
Catalyst→CP版か、DisplayDriverだけなら不要
nLite→まとめ Wikiで要るfileだけ入れる
0294名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/18(水) 11:25:41ID:MnQaAK3x0
>>287
10位も一緒に入る.NET 2.0が原因
0295名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/22(日) 19:05:27ID:vUb69G0M0
firefoxに寄生する糞ランタイムww

死ねよ糞マイクソ
0296名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/25(水) 20:14:34ID:lY1YMpFm0
3.5SP1は大分高速化されてて最高なんだけどな
アプリ使わない奴は入れなくていいし
使う奴重いならPC買い換えろよ
10万もかからんだろ
10万すら使えないと言うなら哀れな貧乏人乙といわざるを得ない
0297名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/30(月) 03:08:08ID:lRKbtPYc0
>>296
問題のすり替えですね
0298名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/30(月) 03:14:18ID:grQlzdbn0
高速化されたのは事実だろ馬鹿じゃね
vista批判厨と大して変わらないな
悪い悪いと言って自分の方を変えるつもりは全くない貧乏人の多いこと多いこと
0299名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/31(火) 13:58:23ID:gtYqPHrs0
高速化されたのなら、マシンの買い替えは必要ないんじゃね?
0300名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/31(火) 14:17:07ID:hpGopZCk0
そうなんだけど
元々これ大して重くないのに重いとか叫んでる馬鹿がいたからよっぽど性能低いPC使ってるんだろうな
って事で買い換えろよカスつってたの
これで重いならウィルス対策ソフトレベルは即フリーズだろ
core2程度も買えないほどの貧乏人なのかな?
0301名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/31(火) 20:21:37ID:IctlwqcU0
E8500だけど.NET製アプリは例外なく重い

死ね
0302名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/31(火) 23:17:01ID:IyuD897H0
>>300
なぜ、.NET FrameworkのためにPCを買わないとならんのだ?
0303名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 00:17:11ID:PuOpnMR50
起動がおそいよね
開発者しかメリットが無い
0304名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 00:29:26ID:dxMwAxL60
NETFRAMEWORK必要なソフトは半分以上Avast先生がお怒りになるのはなぜなんだぜ?
0305名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 00:37:40ID:IkRHBEWY0
コールドスタートアップ・ngenしない・XP・E8500 で起動が遅い?

>>304
いつもの誤検出だろ
0306名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/11(土) 01:12:57ID:N6XOGryx0
3.5SP入れたらすげー重くなった
アンインストールしたら重いのは改善されたがOSの起動直後画面からの立ち上がりが
遅いのは改善されず
2.0も要らないしアンインストールしようかなぁwww
0307名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/12(日) 13:09:30ID:nAbf2b4t0
.NET Framework包囲網が着々と狭められている

包囲されてるのは俺だが
0308名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/12(日) 21:12:23ID:O4ZW61ol0
>>303
開発ツールの実行環境みたいなもんじゃないの?
0309名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/14(火) 03:35:33ID:xnkHAgAG0
>>306
要らないならはじめから入れるなよ。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/15(水) 10:25:41ID:DwjJFwtu0
開発は別にして、
.NET Frameworkがないと困るってどんな状況だ?
または.NET Frameworkアプリで代替が考えられないものとかあるか?
0311名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/15(水) 11:17:39ID:iXJ1ANSH0
人によるとしか
0312名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/15(水) 17:05:09ID:CVcAk76U0
使いたいソフトが、それないと動かない時。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/15(水) 17:36:09ID:j1cxbeza0
>>310
ATIのドライバ
0314名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/16(木) 11:18:46ID:0ShSSRpZ0
.NET入れたら起動とシャットダウンがメチャ遅くなったから即行で削除したよ!
0315名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/16(木) 22:37:58ID:yLj6e6Ss0
.NET Frameworkを使うツールを100個起動したら
それ以上起動するとエラーが出ます
この制限を解除するにはどうしたらいいですか?
0316名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/17(金) 04:01:21ID:Y1f9PFlU0
>>313
radeonの4670使ってるが
catalystドライバは.net不要だ
0317名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/17(金) 04:28:04ID:+xS+9WTa0
C#だ.NETだと息巻いてる奴はよく見かけるが.NET製のソフト自体あまり見ない、
使えるものとなるとそれはもう数えるくらいしか

彼等は一体何処で何をしているのだろうか。。。
0318名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/17(金) 04:40:38ID:3JQmW/uc0
企業内の業務システムとか
0319名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/17(金) 05:42:00ID:+xS+9WTa0
そっか、それなら個人/家庭向けな用途なら.NETは不要で決定でつな
0320名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/20(月) 21:19:42ID:PR70KB/60
>>317
案外結構あるのではないかと思う。
窓の杜のソフト紹介記事を見ていて、「.NET Fr(ry が必要。」という文字があったら、
そのソフトの記事はそれ以上読む価値がないのでブラウザウィンドウを即閉じしてる。
0321名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:13:31ID:rnt4WA/N0
>>310
マカフィーのバックアップツール
0322名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/27(月) 21:25:45ID:4bL4eDe20
.NET Framework3.5をインストールするとその際300個近くも不要ファイルが
生成される。
それらはインストール時には役に立ったものだがその後は不要のゴミファイルになる。
起動が遅くなったのも動作が重くなったのもその所為。
EasyCleanerやCCleanerといったクリーナーソフトでまとめて削除がおススメ。


0323名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/27(月) 22:21:20ID:3HbgwuLp0
まあ始めからインストしないってのが一番のおススメだろうけどな、
このスレでは。
032411 ◆8DLC6BfeAk 2009/05/19(火) 19:27:17ID:1ZEAADkZ0
test
032511 ◆Kl7SDgTfkE 2009/05/19(火) 19:29:18ID:1ZEAADkZ0
test2
0326名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/19(火) 19:31:14ID:1ZEAADkZ0
test3
0327名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/26(火) 02:03:25ID:HZSD2Bxa0
一瞬入れたけどアンインストールしてもインスト前状態に戻らないね。
消すのめんどうだった。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/26(火) 08:51:04ID:boWM6OE80
レジストリにゴミのように溜まってるわw
専用クリーナーでやっても
0329名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 20:43:13ID:qDkskIIxP
>>310
ttp://www.vesta.dti.ne.jp/~tsato/index.html
ここのプラグインとか。
s98をよく聴くんだが、XP入れなおした後s98聴こうとしたら聴けなかった、プラグインはある、.NETいれてねえや、いれた、聴けた。
これだけのために.NETが入ってる。
0330名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 23:08:19ID:8J/fqFgQ0
.NET止めようよ、入れると不具合発生する環境もあるんだしAPI直叩きよりパフォーマンスも悪い
開発側が頑張れば同等かそれ以上のアプリ作れるんだからさ
オレは.NET使わずに頑張ってるよ!
0331名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/29(金) 01:00:48ID:MidaHuHf0
今時API直叩きとか・・おまい根性あるな・・・。
以前ネイティブで作ってたやつは そのまま公開してるけど、新しいのは.NETに移行しちゃったよ。

トータルの開発時間は大差ないけど
浮いた時間で機能充実や新しい環境への対応(今はWin7とx64)、あとドキュメント書いたりしてる。
0332名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/07(日) 17:14:51ID:NwJUTvu30
4.0イイヨ!
0333名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/08(月) 18:52:07ID:/abIqUw/0
>>330
アセンブラがその活躍範囲を狭めたように、
そのうちC/C++も活躍範囲を狭める運命にある。
0334名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/08(月) 19:31:21ID:rynYIMWd0
>>333
かわりがC#になるかどうかは別問題
0335名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 16:56:44ID:9da2mzkd0
>>332
kwsk
0336名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 17:17:40ID:ITs4a5BO0
4.0なんでXPに対応してんだよ、
Vista/7専用になって普及しなくなるのを期待してたのに。。。
0337名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 19:55:14ID:Aj5Q9bi90
>>336
別に変わらんじゃないか状況は。
0338名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 19:58:06ID:Aj5Q9bi90
それにXP SP3はまだメインストリームサポート中だから新機能の追加はあって当然だろうが。
0339名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 21:17:00ID:ITs4a5BO0
終わってるってばよ >メインストリームサポート
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/15/23146.html
0340名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 21:44:24ID:cGQIwieP0
.NetのWindowsUpdateが失敗するから
VisualStudio2008をアンインストールしてからやり直したら、
.Net3.0も.Net3.5もインストール中に致命的なエラーで失敗するようになった。
.Net2.0、.Net1.0はインストールできる。
0341名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/09(火) 22:31:58ID:9Pj2Msu40
>>340
開発者の端くれならそれくらい自己解決しろよ
0342名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 16:43:26ID:Dl4IpWg20
>>341
大いに同意
0343名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 17:09:27ID:QpUCnU8E0
自分が作ったソフトなら自己解決できるが.NETの不具合は直しようがない。
0344名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 23:15:15ID:el+jVTOp0
自分で作ったソフトなら〜ってのは無知を棚に上げた言い訳でしかない。
まともな開発者ならこの程度の事は自己解決できて当然。
0345名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 08:25:21ID:6Ke8DEDfP
嫌なら触るな使うなってだけの問題
どう思おうがこれからどんどん増えてくるだろうし
0346名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 13:48:04ID:zeOAQeAz0
>>344

金をもらってるわけでもないのに他人のソフトの不具合の尻拭いなんかプロがやることじゃない。
できるかどうかとすべきかどうかは別。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 19:43:46ID:25QfxLCI0
>>346
よく分からないエラー(笑)が出たから泣き寝入り ってのがプロの仕事だと?ww
いいなー。俺もそんな楽な仕事やりたいわ
0348名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/29(月) 07:04:59ID:Ac5m8Fw/0
>>346
場合によっては他人のソフトの不具合の尻拭いもやらなきゃならないのがプロだろ常考。
そんなことも分からないなんてお前ニートだろ?
0349名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 01:42:22ID:BTLgwZbc0
つうかお前らキモイw
0350名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 02:24:38ID:e1p+Jq4I0
>>349
うっわー・・
わざわざキモイとか書きこんでるよこの人。痛いなぁ・・・。
0351名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 19:49:03ID:3584eLhW0
>>349
今どんな気持ち!?今どんな気持ち!?
0352名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 21:21:19ID:ObTnf+0e0
>>349

お前らじゃなくて俺らだろ?

>>349

うっわー・・
わざわざ痛いとか書きこんでるよこの人。きもいなぁ・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています