【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 00:36:33ID:E2FgDID40とりあえず使ってみたら面白かった。
で、スレ立てますた。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 00:01:03ID:kvyPaioV0もう、解決してるかも知れないが、
DAEMON 経由でマウントできる。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 02:09:07ID:ymwSPqzJ0> >>356
> もう、解決してるかも知れないが、
> DAEMON 経由でマウントできる。
daemon経由って、daemon_tool経由？
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 14:47:27ID:OwQkk0DP00360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 16:21:35ID:u0WJ7Vny00361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 17:18:29ID:D5Do4crI0マニュアルの Direct3Dの試験的サポート ってところに載ってる。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 22:35:16ID:u0WJ7Vny0初歩的な質問で申し訳ないのですが、そのマニュアルはどこにあるのですか？
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 23:10:38ID:QTW2pxqY00364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 23:30:14ID:yesROdha00365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/31(月) 01:54:28ID:3YvxXwiO0うん、DEAMON TOOLS
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/31(月) 03:02:05ID:CcMlXiQK00367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/31(月) 04:25:04ID:Sp2GTa3u00368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/31(月) 13:20:59ID:QvYOPJ3i00369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 12:29:56ID:PZ9nCgEa0詳しくいうと、システム時間を書き換えが出来ません。
Ｆ１０でセーブ＆Ｅｘｉｔしても
リブートすると元に戻ってしまいます。
ホストＰＣのＢＩＯＳが優先なのでしょうか？
ＢＩＯＳって仮想環境ごとに独立していますよね？
認識まちがっているでしょうか？
どなたか救いの手をくださいー
システム開発のテストで
システム時間を進めたり、遅らせたりしています。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 19:51:06ID:DNmMlDr40<enabled type="boolean">false</enabled>
</host_time_sync>
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 20:21:49ID:HWpLAqf70そのゲストOS上でもアクチ必要？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 20:25:11ID:KuRkyAwb00373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 22:01:55ID:HWpLAqf70㌧
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 22:42:11ID:b0nwDtz/0同じOSを4つも5つも入れて意味があるのか分からんが
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 22:46:24ID:flCsW8kL00376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 05:40:43ID:xRFXvUMz0エロゲ用
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 07:51:39ID:vBfwnTqj00378名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 08:48:15ID:ILn1oD6N0そんなに起動させて意味があるのかと・・・
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 18:21:48ID:hA6mjWap0動作チェックのときに5台のPCにVISTA,XP,2000,98,95を入れることをしないで、
1台で済ませたい開発者向け。意味はある。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 20:16:49ID:3eLLpJ0T0それをするには各OSのライセンスも必要だけどな。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 20:46:57ID:33OnQd1l0「同じOSを」
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 18:56:09ID:lf88Dy1D0VISTAにはダウングレード権があるって話じゃないの？
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 20:52:59ID:d8F7sEKA0MSDNをご存知？
開発用だがOSのライセンスは一式揃っている
>>381
Vistaに関して現在は無意味かもしらんが先々意味がある可能性は高い
例えとば、XPで言えば初期、SP1素、SP2素、完全最新てな具合に
検証ってのはいろいろと条件を変える必要がある
これサボって特定環境で大問題起こした
某アンチウィルスソフト販売会社を知ってるだろ？
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 20:57:52ID:+9S1yVXo0なるほどね
でも開発者向けなんでしょもちろん。
今のテスト版だって期限は決まってるわけだし。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 21:45:06ID:vkDAIhSG00386名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 21:47:02ID:+9S1yVXo0なに言ってんだって何いってんだよお前
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 22:16:30ID:xxMGJAXb0なに言ってんだって何いってんだよお前って何いってんだよお前
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 22:18:41ID:+9S1yVXo0馬鹿？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 23:23:53ID:DWE27Vhk0今のライセンス体系から考えるに、ダウングレード先OSは指定されている範囲内になるはずだよ。
例えばクライアントOSから下位バージョンのサーバOSへはダウングレード不可とか。
なので、VISTAから95/98へダウングレードできるかどうかは微妙。
>>383
俺も入ってるからわかるよ。
Windows95をダウンロードできないことも含めてな。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 00:04:29ID:A+vrj9kK00391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 00:19:53ID:VRAUVOk/00392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 00:45:29ID:LLvTJNTq00393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 00:55:29ID:lbmW8J2i00394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 01:01:09ID:nMtcQHYG0>>374の場合ダウングレード権を行使したらホストもダウングレードする必要が
あるんじゃ? 一部のライセンスだけダウングレードできるの?
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 08:18:41ID:A+vrj9kK0一部だけのダウングレードとか無い。
ダウングレードするとホストがダウングレードするので
おまけの使用権も消える。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 12:01:13ID:O5xaY2zR0普段のホストosはwinxp
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 12:43:03ID:hVthOqyN0体験版なんか使いたいときに
効果あるんじゃないかな
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 12:48:36ID:UXf8rOuf0そんなことやってもほとんど意味ないよ
IPとか抜かれてそこから侵入されたりとかするのであれば意味あるけど。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 13:30:20ID:QCXQTey10398だけど、ホストosでアングラサイト行ったらそれにウィルスが感染する確立が
高くなるだろ。だからvpc上のwin98を使うんだよ。
それに明らかに怪しいと思われるファイルの実行もできるし。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 13:36:15ID:Te5d4kQG00401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 14:05:10ID:UXf8rOuf00402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 14:07:28ID:UXf8rOuf0アングラサイトなんてIP抜きが基本ってかほとんど。
ウイルスなんてホスト上でリアル監視しておけば問題なんてない。
ゲストOS上だろうがIP抜かれたらグローバルはホストも同じなんだから
意味ないっつうことね。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 16:39:30ID:QCXQTey100404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 16:53:29ID:5mCH8TkK0アングラサイトで無くても、まともな管理者ならアクセス解析くらいしてるだろ。
IP抜くのは別に悪用するだけでなく自己防衛のための手段。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 16:57:58ID:UXf8rOuf0そんなことくらい知ってるよ
ってかそれを俺に言ってどうするんだよ
わざわざゲストOSでアングラサイト行くやつに言えよ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 16:59:08ID:UXf8rOuf0>>404ね
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 19:07:42ID:NPtCzLoh0しかもリアル監視してれば問題ないとか。もうあほかと。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 19:12:51ID:UXf8rOuf0IP抜き？言葉は古いかもしれんが別に普通に言うしやるだろ
どこがアホなのか簡潔に説明してみろよ
どうせスキルも糞もあったもんではなく適当に煽り返すだけなんだろうけどな
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 19:14:00ID:UXf8rOuf0まぁお前が404っつうのはよくわかった。
中途半端なスキルで俺に口出しすんのは10年くらい早いね
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 19:50:41ID:oWcUukMUP0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/07(月) 12:17:41ID:upsIH+F100412名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/07(月) 12:19:02ID:q2hGSZzV00413名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/07(月) 18:10:00ID:VtyUL0Sp0ゲストＯＳから、PPPoEか何かで、直接繋いでるって理解で良いのかな？
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/07(月) 22:39:02ID:aWhomkcn0記念age
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 02:11:36ID:t609SX6e00416名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 02:18:33ID:ef+v4Rxn00417名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 09:13:40ID:Z7fUy1BU0無知すぎるぞ。
おまわりさんはIPから個人を特定できるが、、、
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 09:26:31ID:diZhqJTh0IPから情報がわかるんじゃないんだよ
IPから侵入、トロイ、バックドアしかけられて乗っ取り。
スキルがあれば気づかれずに毎回リバースで相手から繋いできてくれる。
リバースだから大抵FWも関係なし
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 09:44:31ID:ZUYyJbrV0有線ＬＡＮの場合は、ケーブルを引っこ抜く。この時ケーブルのプラスチックのピン部分では
無く、ケーブルの胴部分をむんずと引き抜く。
Ｔｙｐｅ２の無線ＬＡＮアダプター使用なら、カードスロットに刺さっている無線ＬＡＮアダプター
の出っ張りを拳で叩き折る。この時に「ちぇすとー！」と言って叩き割るのがポイント。
一撃で叩き折れない場合は、総合格闘技のパウンドを参考。
ＵＳＢの無線ＬＡＮアダプターの場合は、まず、ＬＡＮケーブルの時と同様にＵＳＢケーブルを
引き抜く。その後無線ＬＡＮアダプターを窓から放り投げる。この時「オレは室伏を超える！」
と叫び、２～３回転体を回してから、アダプターを投げる。投げ終えた後に雄叫び発する事を
忘れないこと。
ノート、デスクトップに限らず、無線ＬＡＮを本体なりＭ／Ｂで内臓している場合は、ＰＣ本体に
バケツ一杯の水をぶちまける。この時に「火事だぁ！」と叫ぶと良い。それでもＰＣが動作して
いる場合はＰＣを殴り倒す。
殴り倒したあとは泣きながら「どんなもんじゃあい！」「親父のボクシングを世界に通用すると
証明できて良かった……。」と付け加えるのを忘れずに。
最後に、ＩＰを抜かれた瞬間は、出来るだけうろたえて。「このオレがＩＰを晒されただと！。絶対に
認めない！絶対に認めんぞぉ！」と言って上記の一連の行動に移ると良い。
これぞ、最強のセキュリティ！
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 11:00:11ID:GK+JbfUy00421名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 13:52:57ID:oFS5Q49P0IPが知られただけで侵入されるならその時点でFWが働いてないということだ。
バックドアを仕掛けるのは、UAのセキュリティホールをつくのがほとんど。
バックドアやマルウエア等を仕掛けられてハードディスク内の情報を取られても被害が少なくなるように
VmwareクライアントOSを使っているという話だろ。
何でIP,IPと騒いでるんだか...ＩＰ厨はホント馬鹿すぎ。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:09:26ID:diZhqJTh0馬鹿はお前だよ
IPなんて接続先なら当然わかるのは当たり前だ
しかしな、アングラサイトってもんはある意味釣りなんだよ
裏情報提供するかわりにそれなりの見返りも求めてるんだよ管理人は
まぁ普通はIP知ったところでわざわざ侵入しようともしないしスキルなくて侵入できないって場合が多いがな
侵入できるやつはIPわかればLAN内部なんかいとも簡単に入れるんだよ
ゲストOS使ったって無駄。
LAN内のホストを初め他のPCに入れるんだから。
恥ずかしい主張する前にもうちょっと勉強してこい
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:22:56ID:oFS5Q49P0アングラサイトをしている奴は、みんな「IPわかればLAN内部なんかいとも簡単に入れる」スキルを持ってるのかよ。
そんな奴がゴロゴロいたら、そもそもインターネットなんて成り立たないんだよ。
だいたい、それだけの知識とスキルを持ってれば、アングラサイトなんか経営するリスクを侵さなくてもいいだろ。
それだけのスキルがあればサイトを作らなくても、もっと金を持ってそうな奴のIPを調べることだって簡単にできる。
あんたは脳内妄想のしすぎだ。
セキュリティに絶対はない。
どれだけのリスクを減らせるかが問題なんだよ IP妄想厨には言っても無駄だろうけどな。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:26:20ID:FOid6yMT0毎回リバースで相手から繋いできてくれるのはどこを踏めばいいんだい??
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:27:04ID:tqTjTFfoOちなみに、どうやってルータを突破してLANに入り込むの？
当然知ってるんだよね？
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:30:54ID:IWICL03d0yahooとかgoogleとか入りたい放題なんですね
すごいすぱーはかーですね
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:50:11ID:diZhqJTh0アホか
皆が皆そういうスキル持ってるはずないだろ
だからアングラサイトの管理人は主に釣りでやってると何度もいってるだろうが
釣りなんだからもちろん自分の実力をつけたいとかそんな気持ちでやってるやつも居る。
裏情報で初心者を釣ってるんだよ。
↑これがアングラサイトを経営するメリット
わかったか？
>それだけのスキルがあればサイトを作らなくても、もっと金を持ってそうな奴のIPを調べることだって簡単にできる。
リアル馬鹿？できるわけねーだろ
>セキュリティに絶対はない。
どれだけのリスクを減らせるかが問題なんだよ IP妄想厨には言っても無駄だろうけどな。
絶対はないってのはわかってるんじゃん。
だったらゲストOSでアングラサイト行けば大丈夫って考えも捨てとけよ
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:53:58ID:diZhqJTh0それはサイトとかにもよる
悪意のないサイトもあるし、一概には言えないと思う。
例えばメッセとかでもIP抜いてストーカーみたいな奴が居れば、罠をしかけられるかもしれない。
>>425
ルータを突破するのは基本的に通常ポート開いてるサービスなどが多い。
普通にHTTPからも偽装して入るし、MSNメッセンジャーなども普通にサービスと見せかけて
侵入すればルータに弾かれない。
一度侵入すれば、相手のIPが変わろうがこちらがListenして待機してれば向こうから繋いでこれるようにする。
こんなのが大まかな手順。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 14:58:18ID:diZhqJTh0こいつは問題外でスルーでｗ
まぁ自分は昔悪意なく実験的に侵入などもしたことあるが、スレ違いの話題なので
ここでは詳しい手順は語らない。
侵入は可能だっつうことで。
まぁここ最近昔みたいにアングラに寄らなくてもいろんなお宝ものが簡単に手に入ったり
する時代になったからね、最近の厨房には昔の殺伐としたアングラサイトの雰囲気を知らないのだろうね。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 15:09:19ID:oFS5Q49P0俺は>>396とは別人。アングラサイトへ行ってるわけじゃないよ。
絶対はないと言ったのは、リスクをどれだけ減らせるかが問題で、現実ではまずあり得ないスーパーハッカーを想定して
IPを抜かれたら、もうお終いだなんて馬鹿なこと言うな という意味だよ。
>>それだけのスキルがあればサイトを作らなくても、もっと金を持ってそうな奴のIPを調べることだって簡単にできる。
>リアル馬鹿？できるわけねーだろ
IP分かれば簡単に侵入できるスキルを持っているなら、好きなプロバイダーに侵入して顧客のIPを調べれば良いだけだろ。
あり得ないような凄いスキルを持った奴が、だれでも簡単に見られるプロバイダーのIPが分からないとでも言うのかい？
あんた、リアル馬鹿みたいだから、もう相手にするのは止めにするよ。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 15:18:37ID:diZhqJTh0どうも論点ずれた所でしかまともに話できない馬鹿みたいだな
誰もIP抜かれたらおしまいなんて言ってないけどな
どこをどうみたらそうなるわけ？ｗ
可能性として考えられるといってるだけなのにお前が言ってるのは白か黒かの一点張りだもんなｗｗｗ
人を馬鹿にする前にちゃんと発言呼んでからにしろよな
>IP分かれば簡単に侵入できるスキルを持っているなら、好きなプロバイダーに侵入して顧客のIPを調べれば良いだけだろ
だからなぜそんなことする必要がある？
俺はハッカーでもなんでもないんだがね。
お前みたいに悪意のある奴はそういう夢があるかもしれんが。
まぁ普通の個人鯖とプロバイダーの鯖に侵入するのとはまたセキュリティ思考が違いすぎるんだけどな
同じにしてもらっては困るよ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 16:17:18ID:LmOjg4SG00433名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 16:17:32ID:PIMu3Av100434名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 16:35:29ID:tpTW2QG30ウイルス感染するかどうかが問題なんじゃん。
やすものるーたの簡易firewallだって突破するのは至難の技だよ？（つーかできないでしょ）
そりゃーウイルス感染させられれば外からはいれるよな。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 17:10:03ID:0G6zv2ON00436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 17:21:55ID:b+FW+i2b0どうやらどこかで仕入れた煽り文かなにかに影響されすぎたんだな。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 17:48:50ID:XtW7fVo50>IPなんて接続先なら当然わかるのは当たり前だ
>しかしな、アングラサイトってもんはある意味釣りなんだよ
>裏情報提供するかわりにそれなりの見返りも求めてるんだよ管理人は
>まぁ普通はIP知ったところでわざわざ侵入しようともしないしスキルなくて侵入できないって場合が多いがな
>侵入できるやつはIPわかればLAN内部なんかいとも簡単に入れるんだよ
>ゲストOS使ったって無駄。
>LAN内のホストを初め他のPCに入れるんだから。
恥ずかし気も無くこんな無知丸出しな発言するからバカにされるんだろ？
0438419
2006/08/08(火) 18:48:27ID:ktIQgZSf00439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 19:25:41ID:diZhqJTh0馬鹿だなお前ｗ
何が至難の技だよ？だよ
やすものるーたは関係ねーんだよ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 19:27:23ID:diZhqJTh0単発IDが続いてるな
ID変えてまで粘着ご苦労
まぁ恥をさらされたからってムキになるなよ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 19:42:54ID:qVYjUGhp00442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 21:22:57ID:3tiWYEMQ0家庭がある俺には人生かけてそんなことできません。
悪意がある人はひっそりやるとおもいますが、、、
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 22:18:41ID:dHV+ggvl0悪意のあるヤツのページに、または悪意のあるサイトに接続する事の危険性を言いたいんだよな？
みんな、ID:diZhqJTh0は親切で警鐘を鳴らしてくれてるんだから、あんまり突っ込むのもどうかと思うよ。
でも俺に悪意があったら、ワームやウィルスに感染した素人を装って、高速常時接続サービスをしている
プロバイダのIPアドレスブロックを順番にスキャンするだろうな。ID:diZhqJTh0は正しいから馬鹿らしい方法だが。
でもって俺に悪意があったら、絶対に踏み台から接続してくるようなバックドアは作らないけどな。
理由は誰でもわかるけど、ID:diZhqJTh0は正しい。
俺は自分のプロバイダに悪意のある社員がいる可能性も考えてIPは常に隠すようにしてるよ。うん。
"IP"って何かわからないけどな。うん。ID:diZhqJTh0と同じ考えだよ。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 23:13:50ID:AWJdNTy10Norton Ghost とかで、今使用しているイメージを取って、
それをVirtual PCの仮想HDDに展開して起動するとかってできますか？
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 23:19:47ID:QW91SZfZ0cdiファイルがマウント出来ない・・・なんでだろう
説明書には対応してるって書いてあるのに
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 23:25:35ID:uRumria/0もうああいうもののブームって終わったかと思ってたんだが。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 23:35:46ID:KhqoURLO0ホスト側のハードウェア構成次第だと思うよ。
例えばホスト側でマルチプロセッサ用のHALを使ってたりした場合は起動しないと思うけど。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 23:56:56ID:AWJdNTy10やりたい事は、現在Win2Kを使用しているのですが、
Vistaのテストをしたいので、メインOSをVistaにして、その上で現在の環境のWin2Kが動かせたらと思いまして、
Win2KのVirtualPC上でVistaはインストールできませんでしたし、
現在デュアルブートでいじってますが、何かと不便なので、
多少遅くてもVista上で動かせるなら試してみたかったものです。
HDDに余裕がない為、失敗したら復元に時間が掛かるので、可能性があるなら試してみようと思います。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/08(火) 23:58:50ID:diZhqJTh0怖いもの知らずというよりそういう方面に興味がありなんでも実験したいとか
そういう人間がやることが多い。
家庭がある人間はもちろんそんなことできんだろうな
アングラサイト自体がもぐってるわけだから十分表からはひっそりしてるはずだが・・・
>>443
とりあえずスレ違いの話題なのでもう俺も何も語らないよ。
スレ汚しごめんな。
別に警鐘ならすほど親切な奴でもないからさ、ただゲストOSでアングラ行っても
どこ行ってもやられるときはやられるってのを言いたかっただけ。
IPがどうとか定義するつもりもないしね、ただ接続形態がTCPIPってだけであってね。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 00:00:20ID:FOid6yMT00451名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 00:57:00ID:9toRUw2f00452名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 01:13:34ID:JcOTlv5Y0UDP/IPの方が色々ありそうだけどね。
つか、＜ここから仮想PC関連の話題になるよ（・∀・）＞
VMのネットワークのタイプによって話が全然変わってくるから、具体的な相談ごとが書込まれたりした時に
個別に話がされないと意義ある議論にはならないんじゃないかな。
>>448
んー。HDDに余裕が無いなら、Vistaへの移行は諦めた方が良いのでは？
元のWin2Kのパーティションを残しておけば良いだけの問題なのだから、判断は自分自身で、
HDD容量と相談しながら決めるしか無いねぇ。
逆に、今のデュアルブート状態で、Vistaを実験的にしか使ってないなら、VPCで新規マシンとして
今あるVistaの物理ディスクパーティションを指定して動くかどうか確認してみたらどうだろう。
VPCでVistaが遅い問題はまだ解決してないんだっけか？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 02:19:15ID:Sn+Ris3D0ファイル本体は、Disk1～Disk11までのフォルダがあり、Disk1にsetup.exeがあります。
ご教授のほど、よろしくお願いします。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 02:30:32ID:enrxkR5I0http://www.google.com/search?hl=ja&q=Virtual+PC+Windows3.1
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 08:33:11ID:6cPWIw3e0バックドア対策には若干なるが、
ルータを介している場合は、IP抜き対策にはならないと言う事でよい？
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 10:16:32ID:2QuccrBX0なんだかなぁ。 夏休みだから仕方ないか、とりあえず説明してあげるけど、
第1に、IPアドレスは、接続先に伝える・伝わるのがインターネットの仕組。
ゲストOSだろうとそれは変わらないが、接続先にIPを知られないようにする対策自体が存在しない。
第2に、ゲストOSで接続すれば、ホストOSのハードディスクの守りには若干じゃなくて、かなりの対策になる。
結論は解ったかな。 まぁ、長くなるけど、サービスしてもう少し詳しく説明してあげよう。
ルータ・vmware等のNATとホストOSのファイアウォールを越えてIPアドレスを頼りに外から侵入するのは至難の技。
なぜなら侵入するには、それら全てにセキュリティ・フォールがあり、なおかつそれを全て知っていることが前提。
それに、侵入者は侵入先がどんなルータやファイア・ウォール(FW)を使っているかは侵入者は知らないし、
ましてやゲストOSを使っているとは想定しない。
仮に、それらを調べあげられる程のスキルがあったにしても、一般のユーザの多くは固定アドレスでは無いので
調べている最中にアドレスが変わればそれでお終い。
まともなルータやFWを正しく使っていれば、一般的にありえないと言っていい。
それに比べてUA（ブラウザやメールやP2Pソフトのことね）のセキュリティ・ホールを使ってマルウェアやバックドアを仕込むのは
たとえセキュリティ・ソフトで監視していても、FWを越えて侵入するよりはるかに容易で、現実的な脅威なわけだ。
ワクチンソフトのデータ更新やUAのセキュリティパッチ・アップデートが頻繁にあることからも解るだろ。
VmwareのゲストOSからアクセスした場合(ホストOSと安易なファイル共有をしてないことが前提だが）、
マルウェア等がハードディスク内のデータを流出させる場合でもホストOSの存在まで仮定してないから
ホストのデータはまず安心。
バックドアを仕込まれた場合でも、ホスト側のFWやVmwareのNATなどの障壁がまだある。
セキュリティに絶対はないが、十分意味のある対策ということなんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています