984コメント285KB

WZ EDITOR 8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001871

2006/01/02(月) 19:31:01ID:8oQtyRdm0

過去スレ
WZ EDITOR 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102066703/
混沌の迷路 WZ EDITOR にようこそ 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087046115/
【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1071848421/
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor)　その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ　その２
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1021903299/
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html

0071名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 12:10:34ID:L8fVb+U00

どこかで聞いたことある名前だなと思ったらｗ

0072名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 12:44:12ID:sSRPb30s0

>>64

text->fNoUndoAdd

0073名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 13:32:58ID:RBBjfSAi0

サンプルで開いているのがＷＺマクロと。

0074名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 15:14:24ID:L8fVb+U00

ホントだｗｗｗ

0075名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 15:23:12ID:g+yDDBE70

Wz->秀丸移植中かなあ
秀丸マクロの自由度は上がったんだろうか
あぁ、でもWzを使っていきたいのに
PSE->Vz->Wzの系譜もここで途絶えるのか

ここで再び新たなエディタが現れないものか

0076名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 17:23:36ID:5NL+wnVK0

>>75
VzやMIFESを使っててREDとかも当時あったことを覚えてるけど
Portable Screen Editorなんてのがあったんですね。
初めて知りました。

0077名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 17:24:02ID:j2ZPUBKA0

パソコン壊れてて
ディスク交換して復旧がだいたい終わって
久々にソフトウェアニュースみたらこれだよ・・・。
とりあえず専ブラ入れてここ見に来た。
Mozilla Thunderbird　と Em(Free)で数日がんばってたけど。

あんなに大嫌いだった秀丸が。なんか今、輝いて見える。ふが。
でもまだふんばる。

＞中村氏
ソフトウェアの紹介ニュースの多くは、氏が書いてるんだよね。
いつも楽しく読んでいます。

0078名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 18:45:36ID:8uaY3hxc0

ﾜﾛｽ。
けど、秀丸の中の人は怒らないだろうか？

0079名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 18:53:31ID:Nj+cl4aM0

っ金持ち喧嘩せず

0080名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 18:56:17ID:6WMAWAaF0

もはや、相手にもされてないって事か。

0081名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 23:37:43ID:mJP+2GAL0

grepでバイナリファイルを検索しないにしても
.~txtとかがヒットしてしまうんだけど
これ系のファイルを除外するのはどうやればいいの？

0082名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/20(月) 05:05:17ID:zRIZ/PpS0

エディタの、環境設定＞ファイル＞バイナリファイルの拡張子
んとこに .~txt を追加してみたら？

って言うかそれバイナリファイルか？

0083名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/20(月) 06:32:35ID:VRcOPUGA0

うりなり

0084名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/20(月) 12:38:54ID:a5GOe6Q10

中村氏はWZ EDITORで、秀丸エディタの記事を書いているのか？
それとも秀丸エディタで、秀丸の記事を書いてるのか？

0085名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/20(月) 12:58:06ID:a5GOe6Q10

昨日インストールしました。
１点教えてください。

関連づけはしていません。
デスクトップ上のショートカットから起動すると、ウィンドウサイズが大きくなります。
しかし、すでに作成してあるテキストを文書をショートカットへドラッグアンドドロップ
すると、小さいウィンドウサイズになります。

ウィンドウサイズを統一することはできるのでしょうか？

0086名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/20(月) 13:32:15ID:l6qMqWSQ0

空＝新規のウィンドウ開いた時の形状を変えたい時は
空のままWZを立ち上げてウィンドウの位置とサイズを好きなように変えて
空のまま閉じる。そうすると次からその形状で表示されるようになる。

答えになってないな・・・

0087名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/21(火) 10:55:02ID:OQpK9H990

http://www.finalbeta.jp/
中村氏のＨＰで検索かけると、「秀丸」よりも「ＷＺ」のほうが多いし、
日付の新しい情報も多い。職業柄、あれこれ使ってみるんだろうけど、
結局はＷＺから離れられない、っつーことかな。

0088名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/21(火) 11:08:20ID:xppmaoFf0

エロゲ好きなんだｗ

0089名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/21(火) 15:34:57ID:XfXkHNAn0

つーか、いまだにと言うかやっぱりと言うか、使ってるのはWZ4なんだな。

0090名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/21(火) 21:31:15ID:/nxN/SDR0

>>89
そうなんだよね。
氏のマクロのSearchDDw+はWZ5に対応してない。（手を入れれば使えるが）
ま、WZ5対応よりも秀丸対応のほうが可能性あるな。

0091名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/21(火) 21:49:01ID:QTsd3i+60

0092名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/21(火) 23:03:45ID:A0K26gfA0

流用できるマクロが多いという理由もあるにしても、
WZ5になってマクロ作者さんが去っちゃったもんな。
ここ数ヶ月で更新したマクロ作者さんは、ファイラーさんとwiki投稿含めて５人くらい？

俺も手放せないマクロがあって、WZ4のまま。

0093名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 02:54:56ID:SA5C3xo70

そのマクロ作者さんたちはどのエディタにいったんだろ。

0094名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 07:03:00ID:cKf3Eo3p0

漏れはUnicode文字を含むファイラを扱うのでWZ5しか選択の余地がない。
まあ他のエディタに移行してもいいんだが

0095名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 08:49:15ID:A0YjXS5n0

自分も今だWZ4使いだが、WZ4のソース公開とかしてくれんかのー

0096名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 10:04:31ID:VGLsCIct0

なぜそんなにWZ5が嫌われるのか、正直理解できない。

0097名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 12:10:23ID:jnMg76Ps0

>>96
WZ5は悪くない。
バグつぶしをちゃんとやって、ユーザーにももうちょっとは対応して、
販売体制をしっかり取れば。
って、ダメダメってことだな・・・orz

0098名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 12:41:15ID:aCf+BgbV0

http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/tlist.cgi
ここ見る限りWZ5の致命的なバグってないけどな
# MAILユーザーはご愁傷様ｗ

それより5.02D対応プラグインがプラグインじゃありませんと怒られて
インストールできないウチのWZの壊れっぷりが気になる・・・

何気に沈黙の裏で実は6作ってましたとかだったら普通に買っちゃいそうだな。

0099名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 12:56:46ID:CjbWIF8e0

6はメーラー作ってもいいから
エディタは単機能にしてほしい。

0100ハーピィ

2006/02/24(金) 11:54:50ID:lL+TVJRj0

E・∇・ﾖﾉｼ　＜100ｹﾞｯﾄ♫

0101名無しさん＠Linuxザウルス

2006/02/24(金) 12:42:47ID:Hz8pJeII0

まだ、100か・・・

WZ5はメールも使ってるけど、特に不自由感じたことないなぁ。。。
HTMLのメールなんて、SPAM以外では縁がないし。
つーか、タスクリストの項目は自分にはかかわりのない話ばかり。

0102名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 01:18:18ID:wOStQqpj0

カスタマイズしちゃうと、他のエディタにいくのが面倒くさくなるんだよね・・・
といいつつVimと併用してるが。

0103名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 10:07:09ID:yebD3E440

秀丸のアウトラインに折りたたみ-展開機能が付いたんで
乗り換えます。
ありがとうWZ
さようならWZさよーならー

0104名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 10:24:38ID:qUCt9wh40

カスタマイズしないと使えない上にカスタマイズしづらいWz
その点秀丸はよくできてるな

0105名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 10:55:26ID:xqvPXsVN0

>>104
WZも４，５で仕様は結構整理されたんだけどな。
根本的な問題は、仕様ではなく、作者の作業量だろう。
秀丸はよくあれだけ手を入れてるよ。

0106名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 14:30:11ID:dttFofOI0

最初WZ5の共通･個別設定の意味わからなさに泣きそうになったな。
あと秀丸との比較で言うとコピーに寛容さが足りないんじゃないだろうか。
秀丸はうざいダイアログだけで使わせてくれるのに対しWZはBBS締め出しちゃうし。
そのあおりを食らって自分登録面倒だから書き込んだことない。
体験版実質無制限にしたところで売り上げが伸びるかどうかはしらんけど。

0107名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 14:45:29ID:tlTVR/Ok0

お前らだって、さんざん秀丸エディタの悪口ばっかり言ってたじゃないか。

0108名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 15:13:00ID:jLiNYpfJ0

秀丸についてそんなに言ってたっけ？
ずっとWZへの愚痴ばかりだったと思うけどｗ

しかし、BBSでユーザーがいくら声あげようと、
一年以上何のリアクションもないVCと作者って別の意味ですごい。

0109名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 16:31:11ID:7HxDAXAO0

秀丸は新陳代謝しててこのスレ的に羨ましいというだけで
WZ EDITORと比較してうんこな事になんら変わりはない。

0110名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 16:55:51ID:xqvPXsVN0

うんこと言える具体的理由を挙げよ。

オレ的にはアウトラインの強化で、ほぼ秀丸はWZに劣らなくなった。
残りは、マクロは機能的には弱いが、冷静に考えればそんなに
高度なマクロは必要ないし、比較的初心者にも書きやすい
（これは比較の問題だけど）。
むしろマクロが高度だからWZのメンテナンス性が著しく悪いんじゃない
だろうか。
メーラとかそのあたりは除外なw

だいたい新陳代謝が限りになく0に近いってのは、それは仮死状態というんだよ。
くそもできねー状態ってことさ。

・・・WZ好きだっただけに、悲しいことだ。

0111名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 18:19:59ID:iM6oAKb/0

Grepがうんこ

0112名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 18:57:10ID:FEu7NuHq0

>>110
> 冷静に考えればそんなに高度なマクロは必要ないし、

オレの場合は、様々な不満をかかえながらＷＺを使い続けている理由は
マクロ言語にある。自由にWIN32APIを呼び出せるマクロ言語など
多分他に無いだろう。Windows から WZ に送られるメッセージにフックを
かけられるというのも素晴らしい。これでどれほど仕事が効率化できたか。

それに味をしめてしまったために、他のエディタに引っ越すことができなくなった。

0113名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 19:17:53ID:fANTdmHO0

xyzzy だって出来るじゃん

0114名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 19:23:37ID:4VSjgwhb0

でも呼び出せるWinAPIは妙に少なくない？
ロングファイルネームにするAPIが呼び出せなくて結局dll作った記憶がある
dll呼び出しは秀丸でもできるから間接的にだけど秀丸マクロもWinAPI呼び出せるよね

あとファイラーのソース書き換えても反映されないのとWzGrepがソースすらないのが激しく不満

0115名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 19:36:19ID:GjaNJM8p0

VZ操作という鎖から逃れない限りWZ以外に選択肢がない

0116112

2006/02/25(土) 20:38:14ID:FEu7NuHq0

実はオレはＷＺ以外のことはほとんど知らないのだが、
例えば、他のエディタで次のようなマクロを作ることができるだろうか？
オレが作ったマクロはもっと複雑なものだが、これが出来るのなら、
引越しできると思う。

（マクロの概要）
(１)編集中の文書に入力される文字列の候補（入力候補語）を列挙した
ファイルが予め出来ているとする。一例として、そのファイルの内容は、
「ABCDE[改行]ABSENT[改行]ACADEMY[改行]BOO[改行]」であったとする。
(２)マクロを呼び出すと、テキストボックスとリストボックスとを有する
ダイアログが表示される。
(３)テキストボックスにキーワードとなる文字列を入力すると、その文字列
から始まる入力候補語がリストボックスに列挙される。ユーザが上下の
カーソルキーで何れかの入力候補語を選択し、リターンキーを押すと、
その入力候補語が編集中の文書に貼り付けられる。
(４)但し、リストボックスの内容は、テキストボックスに一文字入力される毎に
更新されなければならない。例えば、「A」を入力すると、キーワードは「A」
になり、ABCDE、ABSENT、ACADEMYの３つがリストアップされる。続いて「B」
を入力すると、キーワードは「AB」になり、ABCDE、ABSENTの２つがリストアップされる。

0117名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 21:06:36ID:fANTdmHO0

>>116
Emacs（日本語 win だと Meadow か）ならそれ＋αで出来ると思うぞ
vim7 ならマクロ無しでキー押下で絞られる以外は全部完備しているし
ちなみに辞書補完だけでなくこれだけの補完がある

1. Whole lines
2. keywords in the current file
3. keywords in 'dictionary'
4. keywords in 'thesaurus', thesaurus-style
5. keywords in the current and included files
6. tags
7. file names
8. definitions or macros
9. Vim command-line
10. User defined completion
11. omni completion
12. Spelling suggestions
13. keywords in 'complete'

動きはこんな感じ
ttp://rails2u.com/tmp/vim_comp.htm

つーかインテリセンス並みなら別だが補完にリストはウザイと思う

0118名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 21:29:21ID:pXCg84eP0

>>116
くれ

0119名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 22:49:44ID:X/kpZehK0

秀丸は名前がいや

0120名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 22:50:06ID:FiB6Olz60

秀丸はアイコンが嫌

0121名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 23:03:47ID:xU8krOPZ0

秀丸か、アイコンデザインだけお洒落になれば乗り換えるのに。

0122名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 23:10:47ID:FEu7NuHq0

>>117
情報tks。ただ、>>116に書いたことは、オレがやっていることそのものではなくて、
オレが必要としているマクロの機能を解りやすくするために書いたものだよ。
実は、オレのマクロはプログラムのコーディングのためのものではなく、ある種
の日本語の文章を書くためのものなんだ。だから、コーディング用に作られた
文字列補完機能では話にならないんだ。
リストボックスに列挙される入力候補語は、単に先頭部分の一致で判断される
ものではなく、「オレが定めたキーワード解釈規則に基づいて、入力されたキーワード
に合致すると判断された入力候補語」と言えばいいかな。例えば、「『品質保証』
のキーワードを『HSHS』とする」とオレが決めたのであれば、
「H」が入力された時点で「品質保証」が入力候補語に挙がっていないといけない。
さらに、各入力候補語には、オレが定めた「キーワードに対する適合度」という
ものがあって、リストボックスの中では、その適合度の高い順に入力候補語
が列挙されなければならない。
要するに、「マクロさえ書けば望む通りに動く」ことがオレにとって最重要なことなんだ。

0123名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 23:46:08ID:zSeOjF1M0

キーワードや短文登録ができるクリップボードツールじゃいかんのか？

0124名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 23:52:57ID:fANTdmHO0

>>122
まぁルールはどうか知らないけど emacs なら別に普通に出来ると思うぞ
環境そのままだから出来ないことはないと思って良い
テキストエディタスレのスクリーンショットでも張っておく

ttp://emacs-w3m.namazu.org/video.gif
ttp://www.bookshelf.jp/soft/thumbs.jpg
ttp://ecb.sourceforge.net/screenshots/1.png

しかし TX-C + winapi で言っているような事をやるなら C++ なり他の言語で DLL 作ってそれを読んだ方が楽そうだｗ
実行速度や言語自体のパワフルさを考えるとね
マクロ言語として考えると TX-C は低級すぎて外部ＤＬＬで作る場合と比べた場合利点がそれほど多いようには見えない
出来ることの壁を越えられるという事を考えれば逆に外部ＤＬＬの方が利点がデカいとすら言える
例えば vim の場合こんなレベルまで

ttp://insenvim.sourceforge.net/screen_shots.htm

WZ EDITOR にしがみつく理由としてはマクロ自体の機能と言うより資産と言った方がいいかもね

0125名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 00:11:40ID:Q1GqpsGV0

>>119-121
自分も同じ。気にならない人には理解できないだろうけど、あの名前と
アイコンは許しがたい（ｗ

0126名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 00:25:56ID:xUoWswV70

アイコンなんて適当にパクればいいだろ
つうわけで俺のWZはVS２００５のアイコン総パクリｗ

0127122

2006/02/26(日) 02:01:55ID:ZMMub6Q+0

>>124
>しかし TX-C + winapi で言っているような事をやるなら C++ なり他の言語
>で DLL 作ってそれを読んだ方が楽そうだｗ

オレもそう思うよ。WZの状態に関係しない部分は、実際にDLLに分けようとしている。
その点でも、DLLのC++ソースと共用のヘッダファイルが使えるWZは有難いと思っているよ。

0128名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 02:09:25ID:AR+Tmsz70

>>127
使う利点としては薄いなｗ
おそらく xyzzy でも秀丸でも大差ないと思うぞ

0129122

2006/02/26(日) 02:33:26ID:ZMMub6Q+0

>>128
いいや。xyzzyは知らんが、秀丸には相当にきつい制約があるよ。
http://homepage3.nifty.com/_htom/macro/tips_main.html

DLLとのインタフェース、アウトライン表示、フリーカーソル、
２ストロークキーなど、WZ には使える機能が様々ある。これらの機能
のうち一部だけに注目すれば、他に優れたエディタもあるんだけどね。
しかし、残念なことに「他の何か」が欠けてしまうんだよね。

0130名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 02:47:46ID:AR+Tmsz70

>>129
xyzzy なら全部出来るような
例えばアウトライン
ttp://ohkubo.s53.xrea.com/xyzzy/outline-tree/outline-tree2.png

逆に WZ EDITOR だとこういうの出来ないでしょ
ttp://ohkubo.s53.xrea.com/xyzzy/browserex.png
ttp://ohkubo.s53.xrea.com/xyzzy/browserex-syslistview.png
ttp://ohkubo.s53.xrea.com/xyzzy/browserex-htmllint.png

こことかちろっと見て見れば出来ることの幅が判る
ttp://ohkubo.s53.xrea.com/xyzzy/

xyzzy や Meadow などの emacs 系はマクロ自体の言語がパワフルなだけじゃなく
自分自身もそのマクロ言語で構成されているという事からカスタマイズの幅が
外側だけじゃなく内側まで深く切り込めるのが特徴だ
あと c 言語と違って泥臭い処理をしなくてスマートに実装できるのも強いところ

0131名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 03:04:21ID:088NkBYr0

130はどのエディタのマクロも使ってなさそうなのに何をがんばってるんだ?

>逆に WZ EDITOR だとこういうの出来ないでしょ
ハンドル取れるしWin32APIを制約なく呼べるからやりたきゃできる。
最強のエディタを主張したいならどっかの対決スレ逝ってくれ。

0132名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 03:24:17ID:vrktay7T0

今臭、あるいはOSS儲は放置よろ

0133名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 07:45:26ID:8gwYgCdv0

xyzzyってものすごい便利そうじゃん
しかしユーザー限られているとこをみると結構面倒なのかな

0134名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 10:50:50ID:uueNZ3Za0

結局、WZは5を含めてプログラム自体に特に悪いところはないね。
作者と村中がもうちょびっとユーザーの方を向いていたらこんな状態にはなってないと思われ。

0135名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 10:51:42ID:2npdkkXZ0

>>116
イイね、そのマクロ。

0136名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 11:00:31ID:BxXCBUAD0

いや、でも５ってやたらにショートファイルネームが気持ち悪いし
フォルダなので開けませんとか出るし、そのくせ存在しないパスを指定されても存在しないフォルダ指定のまま書き込めないファイルになるし
パス関連の動作ははおかしくない？

0137名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 11:33:29ID:D0lO8rN70

>>135
おっ、お客さん目ざといね
　築地からついたばかりのぴっちぴちでさぁ

0138122

2006/02/26(日) 16:01:13ID:ZMMub6Q+0

>>118 >>135

簡単なんだけどね。まず、WZ のテキスト(TX 構造体)にフックをかけられる
のは知っているよね。「txSetHookWndproctextTxpcode」でググれば実例が
沢山見つかる。
ダイアログに表示するテキストボックスをdialogEditWz を使って作れば、
そのテキストボックスの中身はWZ のテキストなんだから、全く同じように
フックをかけられる。
以上の説明を読んで理解できない人はあきらめるがよろしい。

0139名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 16:13:28ID:088NkBYr0

難しくはないが面倒。
独創的というわけでもないのに出し惜しみする。
というのがWZとそのコミュニティの衰退の原因だな。

0140名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 20:19:20ID:/byWkqbB0

>>138
最初の３行からしてさっぱりだ。

0141名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 20:37:48ID:WYmZFAVd0

http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/lib.cgi?1=name&2=BaBdirectTagJump
これで似たようなことできるよ。

0142122

2006/02/27(月) 15:24:14ID:PlN3d49t0

なら、骨組みだけは書いてやろう。骨組みだけな。
TX* keywordtxt, listtxt;
void select_thisline(tx* text){
　txSelectQuit(text);txJumpParaEnd(text); txSelect(text);txJumpParaTop(text);
}
HOOKRESULT CALLBACK dialog_texthook1(HWND hwnd,UINT message,WPARAM wParam,LPARAM lParam){
　switch(message) {
　　case WM_KEYDOWN: {
　　　switch(wParam) {　// listtxtのカーソル位置をいじる例
　　　　case VK_DOWN: {
　　　　　SetFocus(listtxt->hwndtext);txDown(listtxt);select_thisline(listtxt);
　　　　　SetFocus(keywordtxt->hwndtext);break;
　　　　}
　　　}
　　　if(GetKeyState((int)VK_CONTROL) & 0x80){　// CTRLと同時に押下されたかときの処理
　　　　switch( MapVirtualKey(wParam, 2) ){
　　　　　case 'D': { txRight(keywordtxt);break;}
　　　　　case 'S': { txLeft(keywordtxt);break;}
　　　　　case 'M': { apPostKey((int)VK_RETURN);break;}
　　　　}

0143122

2006/02/27(月) 15:25:21ID:PlN3d49t0

　　　　return HOOK_CAPTURE;
　　　break;
　　}
　}
　/* 通常の文字入力では、ここまで流れる。*/
　/* ここで、listtxtをいじる処理を書く。*/
　return HOOK_CONTINUE;
}
main(tx* text){
　hdpaste = dialog("Input Keys");
　dialogControlID(hdpaste,IDD_KWINPUT);
　dialogEditWz(hdpaste,"(&I)nput Key:",keywordtxt,80,2,0);
　dialogControlID(hdpaste,IDD_TXLIST1);
　dialogEditWz(hdpaste,"(&R)esults:",listtxt,80,10,0);
　txSetHookWndproctextTxpcode(keywordtxt,dialog_texthook1);
　int id = dialogOpen(hdpaste);
　/* ここで、id に基づく処理を書く */
}

0144名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/27(月) 16:27:41ID:4GtnNHKo0

2038年問題が発生するまでには卒業したいと思う今日この頃。

0145名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 01:06:10ID:OoxMM9qS0

30年後もプログラム書いてるのかなー。それはそれで笑える。

0146名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 05:11:29ID:8BwCTJLY0

酷いドカタソースだな

0147名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 11:00:34ID:WcDTNnoh0

>>146
なら、洗練されたソースをお前が出せばいい

0148名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 23:40:16ID:cX367TY40

>>146
それじゃ、どうすればイイか教えてよｗｗｗｗｗ

0149名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/01(水) 13:55:54ID:JhRRCnbn0

>>144
IDが日本放送協会

0150名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/01(水) 15:00:05ID:d3IAcxYh0

>>149
4ガッテンNHKオー

0151名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 04:36:14ID:y0thyq780

WZはVZでもxyzzyでもない“Windowsアプリ”なんだから、
デフォルトでもう少しこうWindows標準に近い動作をしてくれないものか。

何であるのかわからない２ストロークショートカットキー全部殺したりマクロ書いたり、
なるべく普通っぽくなるよう全力でカスタマイズしてる自分がわけわかんねーよ。

0152名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 08:14:40ID:GHt79PUT0

windows準拠でインストールしてもそうなのか？
VZ準拠でしか使ってないからわからないが････

0153名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 10:41:53ID:gOXdTky30

151の言うことはよくわかる。
基本VZでもSHIFT+カーソルで文字列選択とかやりたいし
デフォルトでAlt+???で変なメニューとか出てくるし。
まああまりにも今更な指摘だが。

0154名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 16:25:49ID:H8seI63c0

>デフォルトでAlt+???で変なメニューとか出てくるし。
ああ、あったあった。
メニューバーに矛盾しているのがあったね。
オレ、それを削ってしまったから、何だったか忘れてしまったが。

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 20:23:43ID:wugP3UJf0

シンプルな状態でリリースして、いくらでもカスタマイズが効くというのならいいんだが。
最初から作者用にカスタマイズされた状態で売ってる気がしてならない。

0156名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 20:38:02ID:2+udZltT0

そこらへんはとっくにカスタマイズのコストを支払い済みで、もうどうでもいい。
当時はわけわからなすぎて涙出てきたが。

TX-Cもtextやsbは微妙すぎてDelphiもどきの文字列リスト自作とか。
slSplit(sl, "foo;bar;baz", ";");
for(i=0; i<slCount(sl); i++)
　slGetItems(sl, i)

TX-Cから使える正規表現ライブラリでよさげなのないのかな
if(regexp(s, "(\d+)/(\d+)/(\d+)")
　information("%s,%s,%s", regexp_d1, regexp_d2, regexp_d3);
くらい簡単に使えるやつ

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 23:59:26ID:CYg/GLTT0

WZ4使ってるんだけど、メーラーでFromとSubject以外のヘッダも全て
印刷するのってどうやればいい？

0158名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 09:37:27ID:fpod1btB0

ユーザ減ってマイナー化するとユーザ自身が困るから
初期状態の使い勝手の悪さは決してどうでもよくないぞ

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 09:47:17ID:VqGxomn60

メッセージ→編集→オプション→ヘッダも表示

まだ4メーラ使ってる人いるんだな(含自分．．．.('A`;

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 11:48:20ID:mq3JcUVW0

>>156
オレはむしろ、発想の転換が必要だと思う。
WZのマクロは巷のC++コンパイラを使ってdllとして作る
ようにすればいい。今はフリーのC++があるんだから。
これで、巷にあるライブラリは何でも使える。
この点は現在でもある程度できるのだが、dll側からWZの状態を
取得したり制御できないのが問題。
だから、この点を解決するライブラリをVCが提供すればいいのさ。
Delphiのことはよく知らんが、C++と同じように使えるんじゃないの？
TXCは過去の資産のために残しておく程度でいいよ。

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 13:03:39ID:nHDvJhF50

>>158
今となってはどうでもいい。

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 15:52:05ID:7IGm8cTn0

高校生のころはこれが普通なのかと思っていたが、
TX-APIの関数名とかめちゃくちゃだな。
単語を並べただけで片言もいいとこだ。

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 18:47:55ID:miYTz1Yb0

ただそのおかげで、俺のような素人文系でも単語並べる感覚で書けば
簡単なテキスト処理マクロが作れるのかな、とも思ったり。

フックやwinapiと言われるとお手上げですがorz
なんとか5に対応させたいマクロがあるんですけど、なかなか・・・・。

0164名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 19:42:06ID:+zJeVNkF0

それだけのスキルがあってもWZなんか使いたいかね。

0165名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 13:32:47ID:CgPwODKx0

普通のファイルを3ペインアウトラインで表示してたら
突然WZ BOARDでの表示になってしまって
そのファイルを開きなおしてもBOARDが立ち上がってしまうようになりました。
どうやったら解除できるんでしょうか？

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 13:35:55ID:CgPwODKx0

プロセス全部殺してから立ち上げたら戻りました・・・

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 14:51:04ID:j9VU4dwr0

WzBoardへの切り替えがなんのキーに割り当てられているか確認してみたら？
アウトライン→その他→WzBoardへの切り替え

0168名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 17:26:15ID:kFCHK91K0

縦書きの文書作成は一太郎に移行しようと思ったが、結局WZでの作業が中心になっている。
もう、バージョンアップもないだろうし、Vistaでまともに動作しなかったらどうしよう…。
秀丸も使ってみたが痒いところに手が届かない感じ。はー、ホント乗り換え先どうしよう。

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 17:32:21ID:u6Wkwz7r0

WZ6はVista発売後に64版がでるかも。

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 18:26:42ID:ogHvkluD0

そうだね。さんざん不満を並べながらもWZから離れられない
中毒患者がいる以上、Vista対応のWZは必ず出るだろう。

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 00:16:35ID:GYBRPfbn0

Vista対応って、具体的に何に対応するんだ?
ああ?　はっきり言ってみろ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています