>>628

リスニングテストについて間違った考え方を広めようとしているからそれを否定している。
「複数のエンコード結果の音質を比較するためには、
オリジナル音源とエンコード結果の ABX テストに基づいた ABC/HR で十分であり、
エンコード結果どうしの ABX は必要ない」
という考え方が明確に誤りであることを認めてくれればこちらは満足。

ABC/HR では実際には区別できない2つの音源のあいだに優劣を付けられるので
自分自身が音質の違いを認識できていることを自分自身に対して証明するためには使えません。
もちろん他人に対して証明したことにもならない。

信頼できる方は ABC/HR をやる場合にも
テストの信頼性を増すためにエンコード結果どうしの ABX テストを行なうことに肯定的です。
guruboolez 氏しかり、あと日本ではにゃおちさんもそうです。

一般に ABX が難しい場合の ABX の結果もログに含まれていた方が結果の信頼性は増します。
リファレンスとエンコード結果の ABX をたとえサボっていても
エンコード結果どうしの難しい ABX の結果がログに含まれていると
テスト結果の信頼性は大幅に増します。