LAMEコマンドラインオプションを語れ!その17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0629名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 19:43:06ID:i71JI75o0ログに無くてもABXをしっかりやっているかもしれないのは当たり前のこと。
「ABXテストをやっているかもしれない」という話を認めてくれと言いたいのか?w
自分自身の主張を信頼してもらいたいならば必要なログを公開するべきだと思いますが、いかが?
ABX できるのであれば ABX のログの公開を拒否しないはずなんだが、
どうしてガタガタ言い訳しようとするのか理解できない。
信用を失う方向にがんばるのは得策ではないと思いますけどね。
ここで問題になっているのは、エンコーダーの音質全般ではなく、
特定の人物αがサンプル音源RをエンコーダーAとBでエンコードして
それらの音質の優劣について語っているとき、
音質の違いを本当に認識した上で優劣を付けているかどうかをどう判定するか。
2つのエンコード結果を ABX テストで区別できるのであれば
少なくとも音質の違いを認識した上で優劣を付けていることは証明できる。
しかし ABC/HR の点数を見てだけではそのことを証明できない。
上の段落の内容を否定できない限り、
あなたは自分の理解が足りなかったことを認めざるを得ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています