トップページ⇒software
1001コメント279KB

【最適化】Perfect Disk【デ フラ グ】Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 15:56:21ID:o4/stssN0
ここは、OS標準のデフラグじゃ我慢できない人向け RaxcoのPerfect Disk
及びそれの日本語語版を販売している、NETJAPANのデフラグ「最適化」すれです。

ネットジャパン製品情報
http://www.netjapan.co.jp/r/product_win/item003/index.php
日本語版体験版(30日の使用制限)
http://www.netjapan.co.jp/r/download/RAXCO/
本家
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
X-WORKS  残骸(あまり深い意味は無い)
ttp://xworks.org/

関連スレ

高速化・最適化ソフト  
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/
【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ?】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/
OOデフラグ-最強デフラグソフトへの道
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/

前スレ
Perfect Disk 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102852869/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 16:05:10ID:5XXVSCCe0
2ゲットニダ ━━<ヽ`∀´>@∀@)`ハ´)´Д`>━━!!!!
0003名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 16:55:42ID:j3ogkgjR0
>>1乙
0004名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 16:56:45ID:DZVHqsP50
凄いことシンプルに。>>1ntelプロセッサー搭載。
0005名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 18:23:08ID:zilgEDqN0
>>1乙カレー
タイトルの"デフラグ"の所よく見たら半角あいてるのが気になる。
0006名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 18:40:07ID:0qB0RHNc0
検索避けとも取れるが、避けてどうする気だ。
0007名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 18:52:06ID:aO+SyPMe0
>>5
そこを次スレをたてるやつがデフラグするんだ。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 19:09:03ID:PJxmoqDN0
今日もデフラグしたお
ブートデフラグしなさいと奨められますた>PD7
000912005/10/18(火) 20:10:37ID:o4/stssN0
すまん、デフラグしそこねたっ

って、やりたかっただけなんだ。
ほんとーに、すまん

ここだけの話滅入る蘭、でもそれは、さすがにやりすぎだと思って取りやめた
0010名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/18(火) 21:04:46ID:qgZmQx3/0
意図がわからん。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/19(水) 01:38:58ID:dA69WfYA0
Bootvisって何ですか?
0012名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/19(水) 09:18:19ID:4TWJMGKg0
まごころ
0013名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/19(水) 09:30:21ID:Q40Z9SjD0
>>11
前スレ 981-982 じゃないとは思うが、OS のクリーンインストール直後なんかは
Micosoft BootVis を実行しないと、PerfectDisk がブートファイルを認識しない事がある。

※BootVis は HT とムチャムチャ相性が悪いんで、現在は公開されてない。

ちなみに、↓は前々スレからのコピペ。


679 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/04/27 00:19 ID:LPADApi6
6.0になってから使い始めてるんだけど、気になることが。

ドライブの詳細設定->smart placement 設定、で書き換え頻度順の値を設定するよね。
あれってファイルのどの部分の情報をみてるんだろう。

例えば、今「高:90、低:180」と設定して、smart placement最適化を実行する。
その直後に分析をしてみると、きれいに青、黄、赤と分かれている。当たり前だ。
ところが、「高:30、低:180」に設定し直して分析をしてみると、青が黄や赤の中から出てくるんだ。
変えたのは、黄と赤に関する値だけのはずなのに、なぜ?


680 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/04/29 12:22 ID:94NmqS+y
>>679
俺は気にしない事にしてる。

ウチはHT対応じゃないからBootVisも使ってるが、BootVisを走らせる前と後で分布が変わる時もあるよ。
OSインストール直後のブートファイルなんかは特には顕著で、
あるはずのモノが表示されていなかったのが正常に表示されたりする。

↑は前回のクリーンインストールの時の話だから、5.0使用時だけどね。
・・・なんとなく、OS側のバグのような気もするんだが。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/19(水) 12:03:21ID:xGaMpWON0
HDDをパーティション分けしたら、Cドライブは外周部が割り当てられるのかな?
0015名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/19(水) 12:58:41ID:MGCtvx+sP
何度もうぜーよ
0016名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/19(水) 20:07:22ID:17JCwsmj0
>>13
>OS のクリーンインストール直後なんかは
>Micosoft BootVis を実行しないと、PerfectDisk がブートファイルを認識しない事がある。

クリーンインストール直後は"Layout.ini"が存在しないのだから当たり前。
数回再起動して放っておけば、そのうちプリフェッチが整って勝手に生成されるが、
BootVisはそれを即時処理し"Layout.ini"も生成する

>※BootVis は HT とムチャムチャ相性が悪い

公開されてないことに変わりはないが、HTでの不具合はXP SP2においては修正済み。
過去にも何度か書いているのだから、いい加減学習してくれ

Windows XP Service Pack 2 に含まれる修正一覧
http://support.microsoft.com/kb/811113
内の↓
BootVis.exe ツールのパフォーマンス トレース データの破損や消失が発生する
http://support.microsoft.com/kb/821581
0017名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 18:24:23ID:ylEVl3t60
ぶっちゃけライバルのDiskeeperって2500円じゃん。
Perfect Diskとどっちがお得なのか教えて欲しいのですが。
Perfect Diskって4700円だし2000円の差は大きいと思うのです。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 18:49:27ID:QSbHUmFc0
\2500ってことはDK9のHomeEditionか。
いろいろと機能を省いてこの値段だからな。特にブートタイムデフラグがないのは痛すぎる。
0019名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 20:16:29ID:BAeuEvCs0
M/BのチップセットがRAIDを標準搭載してるような今時、512GBまでなのも痛え
0020名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 21:30:57ID:ylEVl3t60
で、実際使ってみてどうなんです?
快適になりましたか?
0021名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 21:43:16ID:p7cHnBLb0
両方とも体験版あるんだから自分で試せ
0022名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 21:52:48ID:ylEVl3t60
(´・ω・`)
0023名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 22:27:12ID:FSEihRf+0
512GB制限は今時ギャグだよね。
だいたい400GBや500GBのHDも出てきて、
それ以前から250GBや300GBが出てきたときから、
何らかの対策を考えておけよと言いたい。
まあ、何にしても重宝しているので感謝感謝だが。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 22:45:03ID:F9LXCFAg0
前スレが読めないので悪しからず
Diskeeper と Perfect Disk 購入するとしたら、
どちらでしょう今は、すっきり!! デフラグを使用中です
VectorではDiskeeperを押している、気がするのですが?
0025名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/20(木) 22:46:46ID:wisPiujf0
>>24
>>21
0026名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/21(金) 13:57:17ID:NNlBKdNj0
さっそく、体験版を導入。
すごく軽くて速い。いい感じですね。
それにくらべるとDiskeeperはいろいろ面倒で感じ悪いです。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/21(金) 18:19:00ID:4WEaK7nM0
DiskeeperはブートファイルをHDDの外周部に配置できないから糞
0028名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 07:10:19ID:vglFW8RA0
ブートファイルをHDDの外に置くとなんかメリットでもあるんすかね?
0029名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 08:17:24ID:zZy3cvsl0
アクセスが速くなる
0030名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 09:12:30ID:slMpks7J0
ような気がするという根強い土着信仰
0031名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 10:38:02ID:VrrlXNHG0
散在する除外ファイルを一纏めにしたい・・
0032名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 10:43:03ID:S9FE/nDI0
ぶっちゃけデフラグなんてやっても体感速度変わらんだろ?
時間の無駄無駄。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 10:49:20ID:gyzhyTPF0
そう思う人はしないのが得策。
強制されて余分な作業をすると、
それこそ体感速度が落ちるから。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 12:53:30ID:zZy3cvsl0
スピードを上げるためにデフラグをするのではなく
スピードを落とさないためにデフラグするんだよ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/22(土) 15:32:58ID:qnCHu1vZ0
>>27
Diskeeperは出来ないのか。ホントなら信じられないくらい糞だな。
0036名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/23(日) 06:21:58ID:pmw8CjEb0
もっとさー、買った人の生きた意見が聞きたいんだけど。
0037名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/23(日) 10:18:01ID:BO1PgF3A0
DK,PD,O&Oの体験版をすべて試してPDを買いましたが、なにか?
0038名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/23(日) 14:01:23ID:6xph9wgg0
こんなソフトあったんだね
スレタイ検索で「デフラグ」やっても引っ掛からなかったから、DiskeeperスレでPerfectDiskって単語が出るまで知らなかったよ
良ソフトな分荒らしが多いとか?
0039名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/23(日) 14:07:11ID:CtZkLTPs0
立てた>>1がアフォなだけ >>9
0040名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/24(月) 03:35:07ID:8q6go+Xv0
今日、ソフト買って、さっきオフライン最適化とSmartPlacementが終了しました。

再起動したときのテキパキ感が(・∀・)イイ!!

数日前に一度デフラグ(ノートンのSpeedDisk)していた効果が
それなりにあったみたいなので、他の通常作業の体感速度は変
わった印象がないかな。

隅々まで拘るならPDみたいな専用ソフトでメンテナンスするのが良いけど、
起動速度に文句がなければノートンや通常デフラグで十分かも。

ま、良い買い物だったよ
0041名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/26(水) 15:16:30ID:zOREEDTs0
いやぁまいったよ、いまベクターで10/31まで限定割引で3780円!
つい買っちゃいました。(=^_^=)
だれだって\3780じゃ買っちゃうよね。
 
ま、良い買い物だったよと思いたい。
フリーのDiskeeper Liteを見つけたばかりだったので正直迷った!
0042名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/26(水) 16:32:02ID:bmgjbXUB0
コスト比で考えるとDiskeeper Liteだろうけど、広告が出るのがうざいよなー 
たまにしか起動しないからそれほど問題ないけどさ

PD7は分析するとお奨めのデフラグをおせーてくれるからブートデフラグのタイミングが
分かりやすくていいのね
0043名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/27(木) 02:56:22ID:fXkSZNdb0
30日期間限定版を完全再インストールしてずっと使っていますが、なにか?
0044名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/27(木) 05:13:48ID:eN96gqYj0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
0045名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/27(木) 19:44:59ID:zVDTuLzK0
>>43
レジストリ汚れること気にならないのか?
0046名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/27(木) 19:54:05ID:ZMLTO5IQ0
脳豚と一緒にしてる香具師(死語)がいますね
0047名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/28(金) 08:39:22ID:CNoSh4DA0
>>45
Total Uninstallとか使うんじゃね?
0048名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/28(金) 21:48:08ID:lFEcVMPo0
空き領域結合重視でSmart Placement→5時間掛かってる上に断片化や隙間がチラホラ
空き領域結合無視でSmart Placement→1時間半で終わった上に断片化1ファイルで隙間ほとんど無し

どうなってるんだ
0049名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 05:24:31ID:d3WOTheg0
>>48
空き領域が少ない上に
巨大エロ動画がギッシリって事じゃないか
0050名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 05:26:41ID:+Y3UZQZK0
隙間なんて気にするなってことさw
0051名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 06:31:49ID:Qvfn56U20
なんか体験版使ってみた感想としては、隙間けっこう空くよね。
そのあたりはスピードも含めてDiskeeper Liteのほうがよかった。
なんかちょっとガッカリ。
俺買っちゃったんだよねえ・・・・早まったかなぁ?
0052名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 07:44:31ID:9rapKQc+0
結論を言うと、SPがうまく機能するのはHDD容量を半分ぐらいしか使ってない時期だけだよ。
徐々にでかいファイルが増えてくるとそれらの扱いがうまくできなくなる。

動かせないMFTと予約領域が我がもの顔にドカンとど真ん中に居座ってることが
逆断片化を起こす原因なんだけど、MFT領域も動かせない、単一ファイルを除外する
機能しかないというのではどうしようもないな。
0053名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 13:11:46ID:ioq+BdWD0
>>49
空き領域は50%以上あるぞ
160GのHDDで
0054名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 15:58:19ID:D6LMDUO/0
Smart〜の中でも結合重視、結合無視なんて選択できるの?
0055名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 16:42:43ID:Qvfn56U20
結合重視(時間がかかる)
速度重視(時間がかからない)の2種類が選べて速度重視がデフォ。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 18:40:31ID:Qvfn56U20
ベクターのコンビニ払いっていいね。
支払い葉書来てから16日間の猶予があって、あらためて考える余裕がある。

ぶっちゃけ、買うかどうか悩む。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 23:00:28ID:S4IiMfFL0
OS,Application,temporary,cache.2ch.movie,music,pictureと
用途別に物理的に独立したHDDを割り当ててるんで思ったほど
フラグメントは起こしてなかったな。これなら買う必要はなかったかも。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 23:25:48ID:gNbWYbUA0
パーティション分けじゃなくて物理的にかよ
0059名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 23:39:19ID:mgGApfE80
騒音・発熱・消費電力が共に問題ですが…(´・ω・`)
0060名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 00:08:18ID:QowsOj4F0
そりゃそうだw
0061名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:24:47ID:cn4rPH/20
ぶっちゃけ、買うかどうか悩む。
0062名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:24:21ID:C5/AiO1J0
体験版を試さない馬鹿ばっかりだな
0063名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:42:16ID:cn4rPH/20
試してるから迷ってるんだよ。
なーんか、いまいちなんだよねえ。
価格COMとかの評価とはかけ離れてる気がしてねえ。
 
擁護派の意見を聞きたい。
0064名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:52:16ID:SWlD5y7k0
Win標準のよりはいいに決まってる。
PerfectDiskのいいところは、こまめにやるほどデフラグの時間が短縮できるところ。
数ヶ月に1回とかしかデフラグかけない奴は何使っても一緒。
0065名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:52:33ID:w/Nqx7B40
>>63
いまいちなら使わなければ良い。それだけのこと。
自分で使ってみて「いまいち」なのに擁護派を求める理由がわからない。
まるでわざわざ「自分がPDを使う理由」を探しているかのように思える。
0066名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:53:03ID:2RUREwhM0
使ったら何か前よりHDがカリカリいうようになったんだけど
原因わかる人いますかっ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています