>>8さん、お疲れ様でした。

LAME 3.97b1 を使うときに悩むのは

(1) -V5 [--vbr-new] が十分テストされていない。
(2) VBR-NEW では 3.96.1 より tonal sample に弱い。
(3) --athaa-sensitivity 1 が使えない。

(3)の問題は LAME 3.98a2 を使えば解決。
(2)もそう気にするべき問題ではないと思う。
他のバージョンの LAME も tonal sample に弱いし、
3.96.1 で VBR-NEW を使っていた人は少数派だろう。

携帯プレーヤー用途で LAME を使いたい場合には
128kbps 程度でできるだけ高音質を目指したくなるので
(1)は未解決の重要な問題。

誰か次の3つを比較する ABC/HR をやってくれないだろうか？

A. LAME 3.96.1 -V5 --athaa-sensitivity 1
B. LAME 3.98a2 --abr 130
C. LAME 3.98a2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1

Aは去年の5月の公開試聴試験で好成績を収めている。
buruboolez 氏によって LAME 3.97 で ABR の 130kbps 付近での音質が
かなり改善されたことがわかっている。だから B は比較対象として必要。
Cが他との比較でどれだけの音質なのかが問題。